TÄRINÄ- JA RUNKOMELUSELVITYS



Samankaltaiset tiedostot
Kauniaisten kaupunki Helsinki Mauri Liimatainen Maankäyttöpäällikkö Sivu 1 (12) + liitteet (13) Kauniaistentie Kauniainen

RAIDELIIKENTEEN TÄRINÄ JA RUNKOMELUSELVITYS

RAIDELIIKENTEEN TÄRINÄ JA RUNKOMELUSELVITYS

Rovaniemen kaupunki Helsinki Tekniset palvelut/ maankäyttö Kaavoituspäällikkö Tarja Outila Sivu 1 (16) Hallituskatu Rovaniemi

RAIDELIIKENTEEN TÄRINÄ JA RUNKOMELUSELVITYKSEN PÄIVITYS

RAIDELIIKENTEEN TÄRINÄ JA RUNKOMELUSELVITYS Korttelit 4018 ja 4020, Kytömaa, Kerava

LAHDEN VARIKKOALUEEN TÄRINÄSELVITYS

RAIDELIIKENNETÄRINÄSELVITYS

TIELIIKENTEEN TÄRINÄ JA RUNKOMELUSELVITYS

TIE- JA RAIDELIIKENTEEN TÄRINÄSELVITYS

RAIDELIIKENTEEN TÄRINÄ JA RUNKOMELUSELVITYS

RAIDELIIKENTEEN TÄRINÄ JA RUNKOMELUSELVITYS

MITTAUSRAPORTTI LIIKENNETÄRINÄSELVITYS

RAIDELIIKENTEEN TÄRINÄ JA RUNKOMELUSELVITYS Villilän yritysalueen asemakaavan muutos, Nakkila

KEINUSAARI II-ALUEEN TÄRINÄSELVITYS

RAIDELIIKENTEEN TÄRINÄSELVITYS

RAIDELIIKENTEEN TÄRINÄ JA RUNKOMELUSELVITYS Katilan asemakaava, Kokemäki

LIIKENNETÄRINÄSELVITYS

RAIDELIIKENTEEN TÄRINÄSELVITYS

RAIDELIIKENTEEN TÄRINÄ JA RUNKOMELUSELVITYS

LIIKENTEEN TÄRINÄ JA RUNKOMELUSELVITYS

RAIDELIIKENTEEN TÄRINÄ JA RUNKOMELUSELVITYS

HANGONRATAPIHA-ALUE, HYVINKÄÄ RAIDELIIKENNETÄRINÄSELVITYS

IX (TAMPELLA) , KELLOPORTINKATU 1, PUISTO- JA VESIALUETTA, TYÖNPUISTO JA VAPRIIKIN- RAITTI. AK-MUUTOS, KAAVA NRO 8495

KERAN OSAYLEISKAAVAN (RANTARADAN) TÄRINÄSELVITYS

RAIDELIIKENTEEN TÄRINÄ JA RUNKOMELUSELVITYS

RAIDELIIKENTEEN TÄRINÄSELVITYS

Mittaustulosten mukaan tärinä ei aiheuta suunnittelualueen rakennuksille vaurioriskiä.

FCG Planeko Oy Puutarhakatu 45 B Turku. Kyrön kylä, Pöytyä Tärinäselvitys Selvitysalue. Geomatti Oy työ 365

TÄRINÄ JA RUNKOMELU, ESISELVITYS

HENNA, ORIMATTILA HENNAN ALUEEN TÄYDEN- TÄVÄ TÄRINÄSELVITYS

Keskustaajaman asemakaavan päivitys

TIE- JA RAIDELIIKENNETÄRINÄSELVITYS

AKM 224 YRITYSPERÄN ASEMAKAAVAN MUUTOS. Tärinäselvitys RAKENNUSLIIKE S.OJALA & POJAT. Snellmaninkatu Lappeenranta

VT3 tärinämittaukset, Laihia

GUNNARLA, LOHJA SELVITYS RAUTATIELII- KENTEEN AIHEUTTAMAN TÄRINÄN VAIKUTUKSESTA

Raideliikenteen aiheuttaman tärinän mittaus

LAUSUNTO RAIDELIIKENTEEN TÄRINÄSTÄ

KYTTÄLÄ XI JA 4, RAUTATIENKATU 21, ASUINRAKENNUKSEN RAKENTAMINEN TONTILLE. AK-MUUTOS, KAAVA NRO TÄRINÄSELVITYS

Insinööritoimisto Geotesti Oy TÄRINÄSELIVITYS TYÖNRO Toijalan asema-alueen tärinäselvitys. Toijala

Pyöreälahden asemakaava ja asemakaavan muutos, tärinäselvitys Siilinjärven kunta

NORDKALK OY:N LOUHINNAN AIHEUTTAMAN TÄRINÄN SELVITYS KAAVOITUSTA VARTEN

PEAB OY SIUKUNKADUN TÄRINÄSELVITYS, SEINÄJOKI

Aseman seutu ja Siilinpää, tärinäselvitys Siilinjärven kunta

HANGONRATAPIHA-ALUE, HYVINKÄÄ RAIDELIIKENNETÄRINÄSELVITYS

GUNNARLA, LOHJA SELVITYS RAUTATIELII- KENTEEN AIHEUTTAMAN TÄRINÄN VAIKUTUKSESTA

Tärinäselvitys, Alkkulan asemakaavan. Päiväys Tilaaja Akaan kaupunki

Ratapihaan liittyvien alueiden sekä kaupungintalon tontin asemakaavamuutoksen tärinäselvitys Suonenjoen kaupunki

TAMPEREEN KAUPUNKI RANTA-TAMPELLAN ASEMAKAAVA-ALUEEN RUNKOMELUN RISKIARVIOINTI, TAMPERE. Vastaanottaja Tampereen kaupunki, Juha Jaakola

Tampereen kaupunki Ranta-Tampellan tärinäselvitys

RAIDELIIKENTEEN TÄRINÄ JA RUNKOMELUSELVITYS

Nivalan yleiskaava. Tärinäselvitys NIVALA FCG SUUNNITTELU JA TEKNIIKKA OY P 20968

LIIKENNETÄRINÄMITTAUS Toinen vaihe

Värähtelyselvitys, Lepolan alue, Järvenpää

Taajamaosayleiskaava ja osayleiskaavan tarkistus

Tärinäselvitys Siikaluodon alue

TALMA NIKKILÄ-RATAOSUUS, SIPOO RAIDELIIKENNETÄRINÄSELVITYS

Lahelanpellon tärinäselvitys Tuusula

LIIKENTEEN TÄRINÄ JA RUNKOMELUSELVITYS

As Oy Kauniaisten Bredanportti

SIILINJÄRVEN KUNTA RISUHARJUN ASEMAKAAVAN TÄRINÄSELVITYS

LIITE 12. Pekka Taina DI, FISE A akustiikka, FISE A tärinä

IISALMEN RAIDELIIKENTEEN TÄRINÄSELVITYS VETURINRANNAN ALUEEN 152 OSALTA Janne Nuutinen. Petri Tiitta

Tipotie. Tampereen kaupunki Konsernihallinto Kaupunkiympäristön kehittäminen TÄRINÄ- JA RUNKOMELUSELVITYS. Työnumero 7588

HAAPAJÄRVEN KAUPUNKI KESKUSTAN OSAYLEISKAAVAN TÄRINÄSELVITYS, TÄRINÄMITTAUKSET JA T JUNAMASSAT, ARVIOINTITASO 2

NASTOLAN KUNTA UUDENKYLÄN OSAYLEISKAAVAN TÄRINÄSELVITYS ARVIOINTITASO 2, RAIDELIIKENNETÄRINÄ. Vastaanottaja Nastolan kunta, kaavoitus

Karhunmäki Joensuu, syksy 2012

Särkänniemen asemakaava nro 8663

Sastamalan kaupunki. Ruotsila - Kikkerlän asemakaavanmuutos ja asemakaava

Koskenmäen tärinäselvitys Tuusula

ÄHTÄRIN KAUPUNKI JUNATÄRINÄSELVITYS. Villelän alue ja entinen sahan alue

Hoviahontie 2, Pyhäselkä

RISTINUMMENTIE 121, KIRKKONUMMI SELVITYS MAANKAATO- PAIKAN LIIKENTEEN AI- HEUTTAMISTA TÄRINÄ- VAIKUTUKSISTA

Keski-Suokylän asemakaava, liikenteen tärinä- ja runkomeluselvitys

KORTTELI 76, RIIHIKETO, PORI, TÄRINÄSELVITYS

16WWE Päivitetty Temotek Oy Teknologiantie 4F OULU. Kortteli 61, Muhos. Rautatietärinämittaukset

TÄRINÄSELVITYS KELJON KOULU, JYVÄSKYLÄ. Vastaanottaja Jyväskylän kaupunki. Mauri Hähkiöniemi. Asiakirjatyyppi Tärinäselvitysraportti

Liikennetärinän vaikutus maankäytön suunnitteluun

Runkomelu. Tampereen kaupunki Juha Jaakola PL Tampere

SIILINJÄRVEN KUNTA KASURILA 3 TÄRINÄSELVITYS

Pentinpelto, Parkano. Tärinä- ja runkomeluselvitys. Selvityksen muutokset. Raportti a

Tampereen kaupunki Konsernihallinto Kaupunkiympäristön kehittäminen

HAAPAJÄRVEN KAUPUNKI KESKUSTAN OSAYLEISKAAVAN TÄRINÄSELVITYS, ARVIOINTI- TASO 2

1 (11) Rantakylän-Utran osayleiskaavaalue. T ärinäselvitys

HATTULAN KUNTA HATTULAN OYK, TÄRINÄSELVITYS

Joensuun kaupunki Tekninen virasto. Kuhasalontien eteläpuolen tärinäselvitys ERILLISLIITE Geomatti Oy, työ 386

Lue! FAENZA CLIP TILE -laattalattian askeläänitason koemittaus Tulokset

ERISTELEVYN ASKELÄÄNITASOKOEMITTAUKSET

TURUN JÄTTEENPOLTTOLAITOKSEN MELURAPORTTI

Garden Helsinki A. Tärinä- ja runkomeluselvitys

Junaliikenteen aiheuttaman tärinän mittaus maaperästä ja tärinäriskiselvitys Muhoksen aseman ympäristössä. Muhoksen Kunta

Tärinäselvitysraportti. Päiväys Projekti JYK yhtenäiskoulukeskus Asemakaavamuutoksen tärinäselvitys Tilaaja Järvenpään kaupunki

YMPÄRISTÖMELUN MITTAUSRAPORTTI

Kempeleen taajaman osayleiskaava Tärinäselvitys A Muutokset Rev A: Tarkennettu suosituksia Alkuperäinen selvitys

Tärinä- ja runkomeluselvitys

MYYRMÄEN ALUEEN RUNKOMELU- SELVITYS

Kalliotunnelien ratarakenteiden tärinänvaimennuksen mitoituksen ja suunnittelun perusteet

KELLUVAN LATTIAN VÄRÄHTELY RUNKOMELUALUEELLA. Tiivistelmä

TAMPEREEN KAUPUNKI RATAPIHANKADUN POHJOISOSAN ASEMAKAAVA 8330, TÄRINÄSELVITYKSEN PÄIVITYS. Vastaanottaja Tampereen kaupunki. Asiakirjatyyppi Raportti

Transkriptio:

110 Tärinä Raportti PR-TÄR1228-1 Järvenpään kaupunki Helsinki 14.8.2012 Ilkka Holmila Kaupunkiarkkitehti Sivu 1 (10) + liitteet (5) Seutulantie 12 04401 Järvenpää TÄRINÄ- JA RUNKOMELUSELVITYS Perhelän kortteli (kortteli 131), Järvenpää Mittaukset suoritettu 2. 9.8.2012 Raportin vakuudeksi Kimmo Kokki Suunnittelija, DI H E L S I N K I Porvoonkatu 9 A 00510 HELSINKI puh (09) 321 2228 fax (02) 467 5118 www.promethor.fi T U R K U Rautakatu 5 A 6 20520 TURKU puh (02) 467 5110 fax (02) 467 5118 promet@promethor.fi

2/10 Sisällysluettelo 1 Yleistä... 3 2 Selvityksen johtopäätökset... 3 3 Mittaus- ja arviointimenetelmät... 3 4 Tärinän suositusarvot... 4 4.1 Tärinän suositusarvot rakennusten vaurioriskin kannalta... 4 4.2 Tärinän suositusarvot asumisviihtyvyyden kannalta... 5 4.3 Runkomelun suositusarvo... 6 5 Selvitysalue ja mittauspisteet... 6 6 Mittaustulokset... 7 6.1 Värähtelyn heilahdusnopeuden resultantti v res... 7 6.2 Tärinän tunnusluku v w,95... 7 6.3 Maasta rakennukseen siirtyvän tärinän arviointi... 8 6.4 Arvio runkomelun enimmäistasosta... 8 6.5 Värähtelyn taajuussisältö... 8 7 Tulosten tarkastelua... 9 7.1 Tärinän aiheuttama rakennusten vaurioitumisriski... 9 7.2 Tärinän aiheuttama viihtyvyyshaitta... 9 7.3 Tärinän aiheuttama runkomelu... 9 7.4 Muita huomioita... 9 8 Kirjallisuutta... 9 9 Lisätietoja... 10 Liite 1 Mittauspistekohtaiset tulossivut Liite 2 Mittauspistekohtaiset runkomelutulossivut Liite 3 Mittauspisteet ja mittaustulokset

3/10 1 YLEISTÄ Promethor Oy mittasi 2. 9.8.2012 liikenteen aiheuttamaa tärinää Järvenpään Perhelän korttelissa (kortteli 131). Tämä tärinäselvitys on tehty asemakaavan muutoksen (kaavatunnus 010089) tueksi. Perhelän kortteliin on suunnitteilla sijoittaa liike- ja palvelutiloja sekä yksi asuintornitalo. Mittauksia suoritettiin korttelissa olemassa olevan liikekiinteistön kellarikerroksen lattialta kahdessa (2) mittauspisteessä. Mittauksilla selvitettiin tärinän voimakkuus kohteessa 1) rakennusten vaurioitumisriskin ja 2) asumisviihtyvyyden kannalta. Mittaustuloksista arvioitiin lisäksi laskennallisesti tärinän aiheuttama runkomelutaso. Tämän selvityksen on laatinut Kimmo Kokki Promethor Oy:stä. 2 SELVITYKSEN JOHTOPÄÄTÖKSET Esitetyt tulokset koostuvat pääosin tai kokonaan Mannilantien liikenteestä aiheutuvasta tärinästä. Raideliikenteen aiheuttama tärinä mittauskohteessa oli merkityksetöntä. Mittaustulosten perusteella liikenteen tärinä ei aiheuta tontille suunnitelluille rakennuksille vaurioriskiä. Mittaus- ja arviointitulosten perusteella tärinän tunnusluku asuinviihtyvyyden kannalta ei rajoita asuin- tai liikerakentamista selvitysalueelle. VTT:n menetelmällä tehdyn arvion perusteella runkomelutaso suunnitelluissa rakennuksissa ei ylitä asuin- tai liikehuoneistojen suositusarvoja 35 ja 40 db. 3 MITTAUS- JA ARVIOINTIMENETELMÄT Tärinämittaukset suoritettiin VTT:n tiedotteen "Suositus liikennetärinän mittaamisesta ja luokituksesta" mukaisesti. Mittaustulosten analysointi ja tulkinta ihmisen kokeman tärinähaitan kannalta tehtiin VTT:n ohjeiden "Suositus liikennetärinän mittaamisesta ja luokituksesta" ja "Suositus liikennetärinän arvioimiseksi maankäytön suunnittelussa" mukaan. Mittaustulosten tulkinta rakenteiden vaurioitumisriskin kannalta tehtiin VTT:n ohjeen "Rautatieliikenteen tärinän vaikutus rakenteisiin Vaurioalttiuden kartoittaminen ja mittaaminen" mukaan. Kyseisiä ohjeita voidaan käyttää tie- ja raideliikennetärinän arvioinnissa. Rakenteiden vaurioriskiä arvioitiin värähtelyn taajuuspainottamattoman heilahdusnopeuden resultantin maksimiarvon v res avulla. Se määritettiin nopeussignaaleista, jotka saatiin integroimalla mitatut kiihtyvyyssignaalit.

4/10 Ihmisen kokeman häiriön kuvaamiseksi tärinäsignaaleista laskettiin tunnusluku v w,95 VTT:n suositusten mukaan *. Mitatut tärinäsignaalit taajuuspainotettiin standardin ISO 2631-2 mukaisella kokokehontärinän painotusfunktiolla, minkä jälkeen niistä laskettiin liukuvan tehollisarvon maksimit v w,max. Näistä valittiin 15 suurinta, joiden perusteella laskettiin tunnusluku v w,95. Värähtelyn tunnusluvulla v w,95 tarkoitetaan arvoa, jota pienempänä painotettu värähtelynopeuden tehollisarvo pysyy 95 prosentin tilastollisella todennäköisyydellä. Mittaus suoritettiin miehittämättömänä eli mittauslaitteisto toimi itsenäisesti. Mittarin herätekynnyksen ylityttyä mittaussignaali tallentui laitteen muistiin, josta se analysointiin myöhemmin. Signaalien pääteltiin olevan tie- tai raideliikenteen aiheuttamia radan viereen asennetun tärinän referenssimittauspisteen tuloksien perusteella sekä mittauspisteiden tärinäsignaalien kestoajan, muodon ja amplitudin perusteella. Suomessa ei ole standardoitua menetelmää runkomelun arviointiin. Tässä raportissa raideliikenteen aiheuttamaa runkomelua arvioidaan VTT:n tiedotteen 2468 Maaliikenteen aiheuttaman runkomelun arviointi mukaisesti. Arvio määritetään slow-aikavakiolla määritetyistä A-painotetuista maasta mitatuista nopeussignaaleista käyttämällä referenssinopeutena 1 nm/s ja muuttamalla saatu tulos runkomelutasoksi VTT:n tiedotteen mukaisia lisätekijöitä käyttäen. Maasta rakennukseen siirtyvää tärinää arvioidaan VTT:n tiedotteen 2425, Rakennukseen siirtyvän liikennetärinän arviointi, 2008, mukaisesti. 4 TÄRINÄN SUOSITUSARVOT 4.1 Tärinän suositusarvot rakennusten vaurioriskin kannalta Suomessa rakennusten rakenteiden vaurioriskille ei ole toistaiseksi annettu virallisia rajaarvoja. VTT:n tiedotteen "Rautatieliikenteen tärinän vaikutus rakenteisiin, 2002" mukaan rakennusten vaurioriskiä voidaan arvioida värähtelyn heilahdusnopeuden resultantin suurimman arvon v res ja hallitsevan taajuuden avulla. Tiedotteessa on annettu taulukon 1 mukaiset suositusarvot rakennusten vaurioitumisalttiuden arvioimiseksi. * VTT:n suosituksesta poiketen tunnuslukujen laskennassa 15 suurinta signaalia valitaan kustakin akselisuunnasta erikseen. VTT:n suosituksessa suurimmat signaalit valitaan pystysuuntaisten signaalien mukaan kaikille akselisuunnille. Kun käytetyt signaalit valitaan kustakin akselisuunnasta erikseen, laskettu tunnusluku on aina yhtä suuri tai suurempi kuin pystyakselin mukaan valituista signaaleista laskettu. Pystysuunnan mukaan määritetyistä signaaleista lasketut vaakasuuntaiset tunnusluvut saattavat olla todellista pienempiä, erityisesti kun vaakasuuntainen tärinä on merkittävää.

5/10 Taulukko 1. VTT:n tiedotteessa "Rautatieliikenteen tärinän vaikutus rakenteisiin, 2002 annetut suositusarvot tärinän aiheuttamalle rakennusten vaurioriskille. Tärinäalttiusluokka I. Normaalikuntoiset hyvin jäykistetyt rakennukset. Teräs- ja betoniset teollisuusrakennukset, muut teräsrakenteet, sillat ja muut niihin rinnastettavat rakenteet. II. Perinteisesti rakennetut betoni-, tiili- tai puurakenteiset asuin- ja liikerakennukset tai muut niihin rinnastettavat rakennukset ja rakenteet. Luokan I rakennukset, joissa on muurattuja kellariseiniä tai tiiliverhoilu. III. Erityisen herkät rakennukset tai rakenteet ja kulttuurihistoriallisesti tai yhteiskunnallisesti merkittävät rakennukset. Hallitseva taajuus [Hz] Resultantin maksimi v res [mm/s] < 10 8 10 30 10 > 30 12 < 10 4 10 30 5 > 30 6 < 10 2 10 30 3 > 30 4 4.2 Tärinän suositusarvot asumisviihtyvyyden kannalta Ympäristönsuojelulaissa (nro 86/2000) ja Suomen rakentamismääräyskokoelmassa (osa B3, 2004) velvoitetaan ottamaan liikennetärinän vaikutukset huomioon muun muassa kaavoituksessa. Suomessa ei kuitenkaan ole virallisia raja-arvoja liikenteen aiheuttamalle kokokehon tärinälle, joka kohdistuu ihmisiin rakennuksissa. VTT on antanut suosituksen normaalien asuinrakennusten värähtelyluokituksesta tunnuslukuun v w,95 perustuen tiedotteessa 2278 "Suositus liikennetärinän mittaamisesta ja luokituksesta". Tämä ohjeellinen värähtelyluokitus on esitetty taulukossa 2. Taulukko 2. VTT:n tiedotteessa 2278 "Suositus liikennetärinän mittaamisesta ja luokituksesta" annettu suositus normaalien asuinrakennusten värähtelyluokituksesta. Värähtelyluokka A B C D Olosuhteet Hyvät asuinolosuhteet Ihmiset eivät yleensä havaitse värähtelyä. Suhteellisen hyvät olosuhteet Ihmiset voivat havaita värähtelyn, mutta ne eivät ole häiritseviä. Suositus uusien asuinrakennusten ja väylien suunnittelussa Keskimäärin 15 % asukkaista pitää värähtelyitä häiritsevinä ja voi valittaa häiriöstä. Olosuhteet, joihin pyritään vanhoilla asuinalueilla Keskimäärin 25 % asukkaista pitää värähtelyitä häiritsevinä ja voi valittaa häiriöistä. Värähtelyn tunnusluku v w,95 [mm/s] 0,10 0,15 0,30 0,60

6/10 4.3 Runkomelun suositusarvo Suomessa ei ole virallisia raja-arvoja runkomelun enimmäistasolle. VTT:n tiedotteessa 2468 Maaliikenteen aiheuttaman runkomelun arviointi, 2009 on esitetty suositus runkomelutasojen raja-arvoiksi. Suositusarvot on esitetty taulukossa 3. Taulukko 3. VTT:n tiedotteessa 2468 Maaliikenteen aiheuttaman runkomelun arviointi, 2009 esitetty suositus runkomelutasojen raja-arvoiksi. Rakennustyyppi Runkomelutaso L prm [db] Radio-, tv- ja äänitysstudiot, konserttisalit 25 30 Asuinhuoneistot 30/35 * Hoito- ja sosiaalihuollon laitokset, majoitustilat potilashuoneet, majoitustilat päiväkodit, lasten ja henkilökunnan oleskeluun tarkoitetut huoneet Kokoontumis- ja opetustilat luokkahuoneet, luentosalit, kirkot ja muut huonetilat, joissa edellytetään yleisön saavan hyvin puheesta selvän ilman äänentoistolaitteiden käyttöä muut kokoontumistilat kuten teatterit ja kirjastot 30/35 * 35 Toimistot, kaupat, näyttelytilat, museot 40/45 * * Avoradat. Mikäli kaavamääräyksessä on annettu ohje julkisivun ilmaääneneristävyydestä, on VTT:n ohjeen mukaan suositeltavaa käyttää runkomelutason tiukempaa raja-arvoa. 5 SELVITYSALUE JA MITTAUSPISTEET Tärinää mitattiin kahdessa (2) mittauspisteessä olemassa olevan liikekiinteistön kellarikerroksen lattialta. Mittauspiste 1 pukuhuone, Mittauspiste 2 sähkökeskus. Etäisyys mittauspisteistä junarataan on noin 150 m. Tärinää mitattiin lisäksi myös referenssipisteessä junaradan vierestä. Signaalien pääteltiin olevan tie- tai raideliikenteen aiheuttamia radan viereen asennetun tärinän referenssimittauspisteen tuloksien perusteella. Tärinää mitattiin kaikissa mittauspisteessä 3-aksiaalisesti. Mittauspisteiden ja suunniteltujen rakennuksien sijainnit on esitetty kuvassa 1. Suunnitellut rakennukset sijaitsevat samalla paikalla kuin nykyiset rakennukset. Lattialla kiihtyvyysanturit kiinnitettiin raskaaseen asennuselementtiin.

7/10 Kuva 1. Mittauspisteiden ja suunniteltujen rakennusten sijainnit. 6 MITTAUSTULOKSET 6.1 Värähtelyn heilahdusnopeuden resultantti v res Rakennusten vaurioitumisriskiä arvioitiin painottamattoman värähtelynopeuden resultantin suurimman arvon avulla. Taulukossa 4 on esitetty suurimmat mitatut arvot. Liitteessä 1 on esitetty 15 suurinta mitattua arvoa kaikissa mittauspisteissä. Taulukko 4. Suurimmat heilahdusnopeuden resultantit v res (suositusarvo 4,0 mm/s). Mittauspiste Resultantti [mm/s] Pvm Klo mp1 0,2 2.8.2012 14.34 mp2 0,5 2.8.2012 18.29 6.2 Tärinän tunnusluku v w,95 Mittauslaitteiden tallentamista signaaleista laskettiin taajuuspainotettujen heilahdusnopeuksien liukuvien tehollisarvojen maksimit v w,max VTT:n suosituksen mukaisesti. Näistä

8/10 valittiin jokaisessa mittaussuunnassa 15 suurinta. Näin saatujen v w,max -arvojen keskiarvon ja keskihajonnan perusteella lasketut tärinän tunnusluvut v w,95 on esitetty taulukossa 5. Laskuissa käytetyt v w,max -arvot on esitetty liitteessä 1. Taulukko 5. Tärinän tunnusluku v w,95 (suositusarvo 0,30 mm/s). Mittauspiste v w,95 [mm/s] z y x mp1 0,06 0,02 0,02 mp2 0,13 0,03 0,03 6.3 Maasta rakennukseen siirtyvän tärinän arviointi Esitetyt tulokset koostuvat pääosin tai kokonaan Mannilantien liikenteestä aiheutuvasta tärinästä. Raideliikenteen aiheuttama tärinä mittauskohteessa oli merkityksetöntä. Tieliikenteen aiheuttama tärinä on tyypillisesti lyhytkestoista ja vaimenee nopeasti etäisyyden kasvaessa. Täten voidaan olettaa, että tieliikenteen aiheuttama tärinä ei vahvistu suunnitelluissa kerrostaloissa verrattuna mittaustuloksiin. 6.4 Arvio runkomelun enimmäistasosta Taulukossa 6 on esitetty runkomelun arviointitulokset mittauspisteittäin. Pystysuuntainen tärinä (z-suunta) säteilee runkoääntä vaakasuorista pinnoista eli mm. lattioista ja vaakasuuntainen tärinä (y- ja x-suunnat) pystysuorista pinnoista eli seinistä. Liitteessä 2 on esitetty laskennassa käytetyt runkomeluarvot ja korjaustekijät. Taulukko 6. VTT:n menetelmällä tärinäsignaaleista arvioidut runkomelutasot L pa. Mittauspiste L pa [db] z y x mp1 13 13 13 mp2 14 15 12 Lainaus VTT:n tiedotteesta 2468, Maaliikenteen aiheuttaman runkomelun arvioiminen, I Esiselvitys. Julkaisussa esitetyt kriteerit, raja-arvot ja arviointiohjeet perustuvat pääasiassa kirjallisuuskatsaukseen ja niiden soveltuvuus tulisi varmistaa mittauksin, jotta Suomen liikennettä, väylää, maaperää ja rakentamistapaa koskevat erityispiirteet tulevat otetuksi oikein huomioon. Koska värähtelyn syntymiseen ja leviämiseen vaikuttaa monia epävarmuustekijöitä, esitettyä arviointia voidaan pitää toistaiseksi vain suuntaa-antavana. 6.5 Värähtelyn taajuussisältö Värähtelyn taajuussisältö on noin 10 Hz. Tärinän taajuuspainotetut taajuusjakaumat on esitetty liitteessä 1 terssikaistoittain VTT:n suosituksen mukaisesti.

9/10 7 TULOSTEN TARKASTELUA 7.1 Tärinän aiheuttama rakennusten vaurioitumisriski Mitattujen tärinäsignaalien taajuussisältö on noin 10 Hz. Näin ollen tässä raportissa vaurioriskiä arvioidaan vertaamalla tärinän resultantin maksimiarvoja pienimpään suositusarvoon 4 mm/s (vertaa luku 4.1). Mitatut suurimmat tärinän heilahdusnopeuden resultantin arvot 0,2 0,5 mm/s ovat selvästi suositusarvoa 4 mm/s pienempiä. Näin ollen voidaan arvioida, että liikenteen aiheuttama tärinä ei aiheuta rakenteiden vaurioitumisriskiä suunnitelluille rakennuksille. 7.2 Tärinän aiheuttama viihtyvyyshaitta Kaikissa mittauspisteissä mitatut tärinän tunnusluvun v w,95 arvot 0,06...0,13 mm/s täyttävät suositusarvon 0,30 mm/s (Luokka C - Suositus uusien asuinrakennusten ja väylien suunnittelussa). 7.3 Tärinän aiheuttama runkomelu Tärinäsignaaleista määritettyjen runkomelutasojen L pa perusteella voidaan arvioida, että runkomelu suunnitelluissa rakennuksissa täyttää suositusarvot. 7.4 Muita huomioita Esitetyt tulokset koostuvat pääosin tai kokonaan Mannilantien liikenteestä aiheutuvasta tärinästä. Raideliikenteen aiheuttama tärinä mittauskohteessa oli merkityksetöntä. Mittaustulokset edustavat mittauskohteen tärinää vain niissä olosuhteissa, joissa mittaukset suoritettiin. Tieliikenteen aiheuttaman tärinän suuruuteen vaikuttaa merkittävästi teiden kunto. Suunniteltujen rakennusten läheisyydessä hidastetöyssyt tai tiepinnoitteen rikkonaisuus saattaa aiheuttaa merkittävää tärinähaittaa. Myös raiteiden kunnon, junakaluston tai ajonopeuksien poiketessa oleellisesti mittausajankohdasta on tärinäarvojen muuttuminen mahdollista. Mittausten aikana maa ei ollut roudassa. 8 KIRJALLISUUTTA Maaliikenteen aiheuttaman runkomelun arviointi, I Esiselvitys, VTT:n tiedotteita 2468, A. Talja ja A. Saarinen, Valtion Tekninen Tutkimuskeskus, Espoo 2009 Rakennukseen siirtyvän liikennetärinän arviointi, VTT:n tiedotteita 2425, A. Talja, A. Vepsä, J. Kurkela ja M. Halonen, Valtion Teknillinen Tutkimuskeskus, Espoo 2008 Suositus liikennetärinän arvioimiseksi maankäytön suunnittelussa, VTT Working Papers 50, J. Törnqvist ja A. Talja, Valtion Teknillinen Tutkimuskeskus, Espoo 2006 Suositus liikennetärinän mittaamisesta ja luokituksesta, VTT:n tiedotteita 2278, A. Talja, Otamedia Oy, Espoo 2005

10/10 Ohjeita liikennetärinän arviointiin, VTT:n tiedotteita 2569, A. Talja, Espoo 2011 Rautatieliikenteen vaikutus rakenteisiin, J. Törnqvist ja O. Nuutilainen, Luonnos, Otamedia Oy, Espoo 2002 Standardi NS 8176.E, Vibration and Shock, Measurement Of Vibration In Buildings From Landbased Transport And Guidance To Evaluation Its Effect On Human Beings, Norjan standardisoimisvirasto, Norja 1999 Standardi ISO 2631, Mechanical Vibration And Shock Evaluation Of Human Exposure To Whole-body Vibration, Osat 1 ja 2, International Organization of Standardization, Sveitsi 1997 9 LISÄTIETOJA Kimmo Kokki Promethor Oy sp. kimmo.kokki@promethor.fi puh. 040 455 7531

Värähtelyn suuruus [mm/s] Värähtelyn suuruus [mm/s] Värähtelyn suuruus [mm/s] Tärinä Liite 1 Raportti PR-TÄR1228-1 Järvenpään kaupunki - Perhelän kortteli, Järvenpää Sivu 1 (2) Mittauspisteen kuvaus: Mittausjakso: Suurimmat resultantit 3-aksiaalinen mittaus kellarikerroksen lattialta (pukuhuone) 2.-9.8.2012 (Suositusarvo (max) 4,0 mm/s) Mitatut 15 suurinta resultantin arvoa. Resultantin arvoa käytetään vaurioriskin arvioinnissa. Pvm Klo Resultantti Nopeuden maksimi [mm/s] [mm/s] z y x 2.8.2012 14.34 0,2 0,22 0,04 0,04 4.8.2012 05.41 0,2 0,15 0,03 0,03 6.8.2012 11.27 0,1 0,14 0,03 0,03 6.8.2012 15.17 0,1 0,14 0,03 0,03 8.8.2012 19.36 0,1 0,14 0,03 0,03 3.8.2012 15.00 0,1 0,14 0,03 0,03 2.8.2012 13.27 0,1 0,14 0,05 0,03 3.8.2012 13.06 0,1 0,13 0,03 0,03 7.8.2012 12.08 0,1 0,13 0,04 0,04 9.8.2012 05.40 0,1 0,13 0,03 0,03 6.8.2012 08.02 0,1 0,12 0,04 0,04 7.8.2012 16.02 0,1 0,12 0,04 0,04 3.8.2012 05.28 0,1 0,12 0,03 0,03 7.8.2012 10.56 0,1 0,12 0,03 0,03 6.8.2012 05.13 0,1 0,12 0,03 0,03 mp1 Tunnusluvun laskuissa käytetyt v w,max -arvot (Suositusarvo (max) 0,30 mm/s) Tärinän tunnusluvun v w,95 laskemisessa käytetyt v w,max -arvot. Tunnuslukua käytetään asumis- tai käyttöviihtyvyyden arvioinnissa Pvm Klo v w,max [mm/s] Pvm Klo v w,max [mm/s] Pvm Klo v w,max [mm/s] z y x 2.8.2012 14:34 0,06 7.8.2012 16:02 0,02 7.8.2012 7:21 0,02 2.8.2012 13:27 0,06 9.8.2012 9:43 0,02 6.8.2012 8:02 0,02 3.8.2012 15:00 0,05 3.8.2012 6:34 0,02 3.8.2012 6:34 0,02 4.8.2012 5:41 0,05 2.8.2012 14:34 0,02 2.8.2012 13:27 0,01 2.8.2012 14:35 0,05 2.8.2012 13:27 0,02 9.8.2012 9:43 0,01 8.8.2012 7:18 0,05 6.8.2012 14:30 0,01 2.8.2012 14:34 0,01 6.8.2012 11:27 0,04 2.8.2012 13:50 0,01 3.8.2012 11:19 0,01 7.8.2012 16:02 0,04 8.8.2012 7:18 0,01 7.8.2012 16:02 0,01 6.8.2012 8:02 0,04 7.8.2012 8:00 0,01 6.8.2012 9:49 0,01 6.8.2012 15:17 0,04 2.8.2012 14:02 0,01 7.8.2012 8:00 0,01 6.8.2012 5:13 0,04 3.8.2012 17:14 0,01 8.8.2012 12:02 0,01 7.8.2012 2:43 0,04 3.8.2012 11:19 0,01 8.8.2012 7:18 0,01 3.8.2012 15:01 0,04 3.8.2012 9:11 0,01 8.8.2012 7:06 0,01 2.8.2012 18:30 0,04 7.8.2012 14:19 0,01 7.8.2012 14:30 0,01 8.8.2012 19:36 0,04 6.8.2012 8:02 0,01 6.8.2012 13:09 0,01 v w,95 = 0,06 v w,95 = 0,02 v w,95 = 0,02 Tärinän spektrit 15:n voimakkaimman tärinäsignaalin keskimääräinen (pylväät) ja suurin taajuuspainotettu taajuusjakauma terssikaistoittain kaikissa mittauspisteissä. 0,10 z-suunnassa 0,10 x-suunnassa 0,08 0,06 0,04 0,02 0,00 0,08 0,06 0,04 0,02 0,00 Terssikaistan keskitaajuus [Hz] Terssikaistan keskitaajuus [Hz] 0,10 0,08 0,06 0,04 y-suunnassa z-suunta: y-suunta: x-suunta: pystyakseli rataa vastaan kohtisuora radan suuntainen 0,02 0,00 Terssikaistan keskitaajuus [Hz]

Värähtelyn suuruus [mm/s] Värähtelyn suuruus [mm/s] Värähtelyn suuruus [mm/s] Tärinä Liite 1 Raportti PR-TÄR1228-1 Järvenpään kaupunki - Perhelän kortteli, Järvenpää Sivu 2 (2) Mittauspisteen kuvaus: Mittausjakso: Suurimmat resultantit 3-aksiaalinen mittaus kellarikerroksen lattialta (sähkökeskus) 2.-9.8.2012 (Suositusarvo (max) 4,0 mm/s) Mitatut 15 suurinta resultantin arvoa. Resultantin arvoa käytetään vaurioriskin arvioinnissa. Pvm Klo Resultantti Nopeuden maksimi [mm/s] [mm/s] z y x 2.8.2012 18.29 0,5 0,47 0,10 0,06 8.8.2012 20.21 0,4 0,41 0,08 0,04 8.8.2012 08.44 0,4 0,40 0,09 0,05 7.8.2012 09.02 0,4 0,38 0,06 0,04 4.8.2012 12.56 0,4 0,36 0,05 0,04 6.8.2012 21.23 0,4 0,36 0,06 0,04 8.8.2012 12.52 0,4 0,36 0,08 0,04 2.8.2012 11.52 0,4 0,36 0,06 0,03 9.8.2012 09.56 0,4 0,36 0,07 0,04 8.8.2012 18.03 0,4 0,36 0,07 0,04 6.8.2012 11.57 0,4 0,35 0,05 0,03 3.8.2012 14.49 0,3 0,35 0,06 0,04 6.8.2012 15.32 0,3 0,34 0,04 0,03 8.8.2012 10.42 0,3 0,34 0,09 0,04 3.8.2012 14.32 0,3 0,34 0,08 0,04 mp2 Tunnusluvun laskuissa käytetyt v w,max -arvot (Suositusarvo (max) 0,30 mm/s) Tärinän tunnusluvun v w,95 laskemisessa käytetyt v w,max -arvot. Tunnuslukua käytetään asumis- tai käyttöviihtyvyyden arvioinnissa Pvm Klo v w,max [mm/s] Pvm Klo v w,max [mm/s] Pvm Klo v w,max [mm/s] z y x 2.8.2012 18:29 0,13 6.8.2012 6:28 0,03 8.8.2012 14:14 0,03 8.8.2012 20:21 0,12 2.8.2012 18:29 0,03 9.8.2012 8:33 0,03 4.8.2012 12:56 0,11 3.8.2012 17:13 0,03 8.8.2012 15:36 0,03 8.8.2012 8:44 0,11 6.8.2012 9:22 0,03 8.8.2012 13:50 0,03 7.8.2012 9:02 0,11 2.8.2012 13:50 0,03 3.8.2012 11:19 0,02 6.8.2012 21:23 0,11 6.8.2012 13:20 0,03 3.8.2012 6:34 0,02 6.8.2012 15:32 0,10 8.8.2012 14:14 0,03 2.8.2012 14:34 0,02 6.8.2012 6:28 0,10 3.8.2012 14:32 0,03 6.8.2012 13:20 0,02 8.8.2012 12:52 0,10 2.8.2012 14:34 0,03 8.8.2012 12:18 0,02 3.8.2012 17:13 0,10 8.8.2012 8:44 0,03 2.8.2012 13:50 0,02 9.8.2012 9:56 0,10 8.8.2012 15:36 0,02 9.8.2012 10:02 0,02 2.8.2012 11:52 0,10 5.8.2012 11:12 0,02 3.8.2012 15:04 0,02 2.8.2012 16:02 0,10 5.8.2012 14:32 0,02 6.8.2012 8:38 0,02 6.8.2012 11:57 0,10 3.8.2012 10:18 0,02 2.8.2012 15:11 0,02 3.8.2012 14:49 0,10 3.8.2012 19:41 0,02 9.8.2012 8:07 0,02 v w,95 = 0,13 v w,95 = 0,03 v w,95 = 0,03 Tärinän spektrit 15:n voimakkaimman tärinäsignaalin keskimääräinen (pylväät) ja suurin taajuuspainotettu taajuusjakauma terssikaistoittain kaikissa mittauspisteissä. 0,15 z-suunnassa 0,15 x-suunnassa 0,10 0,10 0,05 0,05 0,00 0,00 Terssikaistan keskitaajuus [Hz] Terssikaistan keskitaajuus [Hz] 0,15 y-suunnassa z-suunta: pystyakseli 0,10 y-suunta: x-suunta: rataa vastaan kohtisuora radan suuntainen 0,05 0,00 Terssikaistan keskitaajuus [Hz]

Tärinä Liite 2 Raportti PR-TÄR1228-1 Järvenpään kaupunki - Perhelän kortteli, Järvenpää Sivu 1 (2) Mittauspisteen kuvaus: Mittausjakso: Arvioidut runkomelutasot 3-aksiaalinen mittaus kellarikerroksen lattialta (pukuhuone) 2.-9.8.2012 mp1 Suurimmista tärinätapahtumista VTT:n ohjeen mukaiset runkomelun arviointitulokset: Pvm Klo L ASmax Pvm Klo L ASmax Pvm Klo L ASmax z [db] y [db] x [db] 3.8.2012 13:32 13 3.8.2012 13:32 15 3.8.2012 13:32 15 3.8.2012 13:49 13 3.8.2012 13:49 13 3.8.2012 13:49 11 6.8.2012 7:46 13 2.8.2012 13:27 12 6.8.2012 8:38 11 6.8.2012 8:38 12 9.8.2012 9:43 12 2.8.2012 16:08 11 3.8.2012 2:41 12 2.8.2012 18:30 12 2.8.2012 18:30 11 7.8.2012 16:02 11 2.8.2012 11:33 12 2.8.2012 16:02 11 9.8.2012 10:02 11 6.8.2012 8:38 12 2.8.2012 17:17 11 8.8.2012 14:56 10 8.8.2012 12:20 12 2.8.2012 13:27 10 8.8.2012 19:36 10 9.8.2012 10:02 12 2.8.2012 11:33 10 3.8.2012 15:00 10 6.8.2012 3:10 12 2.8.2012 14:35 10 2.8.2012 14:34 10 4.8.2012 15:01 12 2.8.2012 14:34 10 7.8.2012 9:58 10 2.8.2012 16:08 12 2.8.2012 14:02 10 7.8.2012 14:19 10 6.8.2012 11:27 12 2.8.2012 13:24 10 2.8.2012 13:24 10 2.8.2012 16:02 12 2.8.2012 13:50 10 6.8.2012 3:10 10 2.8.2012 13:24 12 3.8.2012 15:00 10 L pa = 13 L pa = 13 L pa = 13 Laskennassa käytetyt VTT:n ohjeen mukaiset lisätekijät: Rakennuksen tyyppi käytetty Perustus kalliolle 0 db Puutalo 1-2 krs -5 db Betonitalo 1-2 krs -7 db Kerrostalo -10 db Tarkasteltava asuinkerros kerros: Kerrokset 1-5 -2 db/kerros 1 Ylemmät kerrokset -1 db/kerros - Rakenneosien resonanssi Lattia, seinät, katto 6 db Muunto äänenpainetasoksi vakio -28 db x Varmuusvara* 3 db x * Sovellettu VTT:n ohjeesta. Varmuusvarana käytetään + 6 db mitattaessa värähtelyä maasta Varmuusvarana käytetään + 3 db mitattaessa värähtelyä kantavasta rakenteesta Varmuusvarana käytetään + 0 db mitattaessa värähtelyä valmiin rakennuksen lattialta

Tärinä Liite 2 Raportti PR-TÄR1228-1 Järvenpään kaupunki - Perhelän kortteli, Järvenpää Sivu 2 (2) Mittauspisteen kuvaus: Mittausjakso: Arvioidut runkomelutasot 3-aksiaalinen mittaus kellarikerroksen lattialta (sähkökeskus) 2.-9.8.2012 mp2 Suurimmista tärinätapahtumista VTT:n ohjeen mukaiset runkomelun arviointitulokset: Pvm Klo L ASmax Pvm Klo L ASmax Pvm Klo L ASmax z [db] y [db] x [db] 6.8.2012 6:28 14 8.8.2012 16:02 16 8.8.2012 7:02 12 8.8.2012 14:32 14 8.8.2012 7:34 13 8.8.2012 7:37 11 8.8.2012 6:38 14 8.8.2012 6:38 13 7.8.2012 11:43 11 3.8.2012 11:55 14 8.8.2012 7:37 13 2.8.2012 13:50 11 2.8.2012 13:26 14 8.8.2012 8:06 12 7.8.2012 14:32 10 8.8.2012 7:34 14 8.8.2012 7:39 12 8.8.2012 8:06 10 8.8.2012 8:06 13 8.8.2012 7:02 12 8.8.2012 6:38 10 8.8.2012 7:39 13 7.8.2012 14:32 12 8.8.2012 7:34 10 2.8.2012 14:34 13 8.8.2012 7:02 11 8.8.2012 7:39 10 4.8.2012 12:56 13 2.8.2012 13:50 11 8.8.2012 7:02 10 5.8.2012 12:56 13 2.8.2012 14:34 11 3.8.2012 11:55 9 7.8.2012 6:28 13 8.8.2012 6:12 11 8.8.2012 16:02 9 5.8.2012 14:32 13 6.8.2012 8:38 11 2.8.2012 14:34 8 3.8.2012 17:13 12 3.8.2012 11:19 10 2.8.2012 15:11 7 2.8.2012 15:11 12 7.8.2012 11:43 10 8.8.2012 6:12 7 L pa = 14 L pa = 15 L pa = 12 Laskennassa käytetyt VTT:n ohjeen mukaiset lisätekijät: Rakennuksen tyyppi käytetty Perustus kalliolle 0 db Puutalo 1-2 krs -5 db Betonitalo 1-2 krs -7 db Kerrostalo -10 db Tarkasteltava asuinkerros kerros: Kerrokset 1-5 -2 db/kerros 1 Ylemmät kerrokset -1 db/kerros - Rakenneosien resonanssi Lattia, seinät, katto 6 db Muunto äänenpainetasoksi vakio -28 db x Varmuusvara* 3 db x * Sovellettu VTT:n ohjeesta. Varmuusvarana käytetään + 6 db mitattaessa värähtelyä maasta Varmuusvarana käytetään + 3 db mitattaessa värähtelyä kantavasta rakenteesta Varmuusvarana käytetään + 0 db mitattaessa värähtelyä valmiin rakennuksen lattialta

Tärinä Liite 3 Raportti PR-TÄR1228-1 Järvenpään kaupunki - Perhelän kortteli, Järvenpää Sivu 1 (1) Mittaustulokset Mittaustuloksena on ilmoitettu värähtelynopeuden resultantin suurin arvo v res (vaurioitumisriski) sekä tunnusluku v w,95, jota suositellaan käytettäväksi maankäytön suunnittelussa. VTT:n suosituksen mukaan uusilla asuinalueilla normaaleille asuinrakennuksille on pyrittävä siihen, ettei tunnusluku ylitä arvoa 0,30 mm/s.