Kunnallisteknisen rakennuskiellon jatkaminen Vappulan asemakaava-alueella/valitus

Samankaltaiset tiedostot
Asemakaavojen ajanmukaisuuden arviointi

KAAVJAOS 10 Kaavoitusjaosto Valmistelija: kaavoitusarkkitehti Johanna Horelli johanna.horelli (at) sipoo.fi

Lausunto valitukseen rakennuskiellon ja toimenpiderajoituksen jatkamisesta Lieviön-Paunin alueella

Helsingin kaupunki Pöytäkirja 34/ (5) Kaupunginhallitus Kaj/

- 16 Kokouksen avaaminen Pöytäkirjantarkastajien valinta Työjärjestyksen hyväksyminen. Vt. kaupunginjohtajan päätösehdotus:

Kuopion kaupunki Pöytäkirja 10/ (1) Kaupunkirakennelautakunta Asianro 3804/ /2014

Kurjenrauman ranta-asemakaavan muutos

Espoon kaupunki Pöytäkirja 270. Kaupunginhallitus Sivu 1 / 1

Asemakaavan muutos, Raivaajankatu, hyväksyminen 964/ /2015. Kaupunkisuunnittelulautakunta

Kunnanhallitus on käsitellyt asiaa edellisen kerran :

Kuopion kaupunki Pöytäkirja 21/ (1) Kaupunginhallitus Asianro 5027/ /2013. Kaupunkirakennelautakunta 26.6.

N12 Nummen kevyen liikenteen väylä, 103. kaupunginosa Nummen Oilaantien liikennealueen asemakaavan muutos

Hollolan kunta Valvontajaosto. Rakennusvalvonnan päätösvaltaluettelo alkaen

Helsingin kaupunki Pöytäkirja 41/ (5) Kaupunginhallitus Kaj/

Palokadun vaiheittainen asemakaavan muutos. Ehdotus

L26 Vivamo, asemakaava ja asemakaavan muutos

Kunnanhallitus

RAAHEN KAUPUNKI OTE PÖYTÄKIRJASTA 1

Kyseessä on kaavoitusohjelman työ nro 1703.

Poikkeamista ei kuitenkaan saa myöntää, jos se:

Espoon kaupunki Pöytäkirja 143. Kaupunginhallitus Sivu 1 / 1

SUONENJOEN KAUPUNGIN TEKNISEN LAUTAKUNNAN JOHTOSÄÄNTÖ

Asemakaavan ajan tasalla pitäminen on jatkuva tehtävä, erityinen arviointimenettely t... sovellettavaksi viimeistään vuonna 2013

Kuopion kaupunki Pöytäkirja 9/ (1) Kaupunkirakennelautakunta Asianro 5027/ /2013

Liite /ympltk

MAANKÄYTTÖSOPIMUS JA ESISOPIMUS MÄÄRÄALAN KAUPASTA

Valtioneuvoston asetus

Maankäyttö- ja rakennuslain poikkeamistoimivallan siirto kunnille. Kaupunginarkkitehti Ilmari Mattila

Pietarinpolun tonttien hinnoittelun ja luovutusehtojen hyväksyminen

Taapurintien asemakaava

Mielipiteiden kuuleminen MRL Mielipiteiden kuuleminen maankäyttö- ja rakennuslain 62 :n mukaan

Liite /ympltk

Nurmijärven kunnan elinkeino- ja kuntakehityskeskuksen johtosääntö

44 Toimiala ympäristölautakunta. Kohta D ympäristölautakunta lisätään. 46 Ympäristölautakunnan ratkaisuvalta

MEIJERITIEN ASEMAKAAVA JA ASEMAKAAVAN MUUTOS, LÄNSIOSA, HYVÄKSYMISKÄSITTELY 26/10/02/03/2016

SUOLAHDEN KAUPUNKI ASEMAKAAVAN MUUTOS 3. KAUPUNGINOSAN KORTTELEISSA 9, 14 JA KUKKULANPUISTOSSA

Pöytäkirjan 32, 33, 36, 40 ja 43 :t. Sovellettava lainkohta: Kuntalaki 91 (365/1995).

Elinkeino-, liikenne- ja ym päristökeskus

Sopimus koskee seuraavia Lempäälän kunnassa sijaitsevaa kiinteistöä: Tila Tuomisto

Helsingin kaupunki Pöytäkirja 36/ (7) Kaupunginhallitus Kaj/ *********************** ( )

L47 Orthex, 29. kaupunginosa Immula, korttelin 1 asemakaava ja asemakaavan muutos, tonttijako ja tonttijaon muutos sekä asemakaavan kumoaminen

Hakemus on jätetty

Pyhtilänkankaan asemakaava-alueen osa-alueen (Pyhtilänkangas IV) tonttien hinnoittelun ja luovutusehtojen hyväksyminen

Helsingin kaupunki Esityslista 24/ (5) Kaupunginhallitus Kaj/ sallitaan myös muu toimistokäyttö.

Sopimusalueella on voimassa seuraavat asemakaavat: nro nro nro

RAATIHUONEEN KORTTELI, ASEMAKAAVAMUUTOS

Espoon kaupunki Pöytäkirja 121. Kaupunkisuunnittelulautakunta Sivu 1 / 1

Helsingin kaupunki Esityslista 7/ (5) Kaupunkisuunnittelulautakunta Vp/

Lausunnon antaminen hallinto-oikeudelle rakennuslautakunnan päätökseen kohdistuneen valituksen johdosta

LINTULA KORTTELIT 1501 JA 1502

OSALLISTUMIS- JA ARVIOINTISUUNNITELMA (MRL 63 )

Espoon kaupunki Pöytäkirja 47. Kaupunkisuunnittelulautakunta Sivu 1 / 1

Asemakaava/Asemakaavan muutos OSALLISTUMIS- JA ARVIOINTISUUNNITELMA (MRL 63 )

Vuoden 2015 keskeneräisten investointien jaksotus, vuoden 2016 investointien määrärahan korotus

KH 7 Kaavasuunnittelija Mathias Holménin lausunto :

Liite /ympltk

Espoon kaupunki Pöytäkirja 94. Kaupunginhallitus Sivu 1 / 1

LOHJAN KAUPUNKI Liite 1 / Vevo

Naantalin kaupunki Maankäyttösopimus 1 Luonnos. 1.1 Naantalin kaupunki, Y-tunnus Käsityöläiskatu 2, Naantali, jäljempänä Kaupunki.

Kuopion kaupunki Pöytäkirja 3/ (1) Kaupunkirakennelautakunta Asianro 535/ /2014

Espoon kaupunki Pöytäkirja 21. Rakennuslautakunta Sivu 1 / 1

OSALLISTUMIS- JA ARVIOINTISUUNNITELMA

KARSTULAN KUNTA PÖYTÄKIRJA 11/ Karstulan kunnantalo Himmeli, kunnanhallituksen kokoushuone

OSALLISTUMIS- JA ARVIOINTISUUNNITELMA (MRL 63 )

jäljempänä tässä sopimuksessa Maanomistaja

Sopimus koskee seuraavia Lempäälän kunnassa sijaitsevaa kiinteistöä: Tila Tantere

Kaavoituspalveluissa on valmisteltu luonnos Pihlajaveden osayleiskaavan tarkistamiseksi.

Kaavoituspalveluissa on valmisteltu luonnos Pihlajaveden osayleiskaavan tarkistamiseksi.

Valitus korkeimmalle hallinto-oikeudelle valitusasiassa POI / Sepänkylä

POIKINTIEN ASEMAKAAVAN MUUTOS

KH 173 Kaavasuunnittelija Mathias Holménin lausunto :

JOROISTEN KUNTA PÖYTÄKIRJA 4/ Otsikko Sivu

Rakennus- ja ympäristölautakunta 126. Korkein hallinto-oikeus , taltio 1170, Dnro 2173/1/14

Kuopion kaupunki Pöytäkirja 19/ (1) Kaupunginhallitus Asianro 5025/ /2016

Koisoniitty. Asemakaavan muutos nro osoitteessa Koisotie 8

HE 211/1996 vp. Hallituksen esitys Eduskunnalle laiksi rakennuslain muuttamisesta

LENKKITIEN ASEMAKAAVAN MUUTOS, OSAKORTTELI 1203 OSALLISTUMIS- JA ARVIOINTISUUNNITELMA

Hakemus Paatelantien varressa olevien kiinteistöjen liittämiseksi Äänekosken Energia Oy:n toiminta-alueeksi vesi- ja viemäriverkoston osalta

S 23, Söderkullan asemakaavan eteläosan kumoaminen, ehdotus / Planförslag för upphävande av södra delen av detaljplan för Söderkulla

Rovaniemen kaupungin lausunto hallintovalituksen johdosta Kaavavalitus, viite: Pohjois-Suomen hallinto-oikeuden lähete 440/17

PENNALA LASTIKANRINNE KORTTELI 36

KAAVOITUSKATSAUS

Tjäruholmen ranta-asemakaava ja ranta-asemakaavan muutos / Lausunto Helsingin hallinto-oikeudelle

Kaupunkirakennelautakunta Joensuun Botania Oy:n hakemus asemakaavan muuttamiseksi 3963/ /2019

HANHIJOEN ASEMAKAAVAN MUUTOS, ALASTALO OSALLISTUMIS- JA ARVIOINTISUUNNITELMA

Maanomistaja / rajanaapuri Viranomaiset ja yhteisöt

Espoon kaupunki Pöytäkirja 103. Kaupunkisuunnittelulautakunta Sivu 1 / 1

Osallistumis- ja arviointisuunnitelma Kaavoituksen kohde:

Helsingin kaupunki Esityslista 19/ (8) Kiinteistölautakunta To/

Helsingin kaupunki Esityslista 35/ (5) Kaupunkisuunnittelulautakunta Ykp/ Kaupunkisuunnittelulautakunta päättää hylätä **********

Talkootie 1. Asemakaavan muutos nro osoitteessa Talkootie 1

PALVELUALUEEN JOHTOSÄÄNTÖ / TEKNISET PALVELUT

Ventelän kaupunginosan korttelien ja asemakaavan muutoksen selostus

Maisematyöluvat. Pohjois-Savon ELY keskus/leila Kantonen

Lausunto Pohjois-Suomen hallinto-oikeudelle Heli Alatalon valituksesta koskien Kittilän kunnanhallituksen poikkeamislupapäätöstä 11.5.

SAVUKOSKEN KUNNAN KAAVOITUSKATSAUS 2019

MYLLYLÄ KORTTELI 0608

Helsingin kaupunki Pöytäkirja 7/ (5) Kaupunginvaltuusto Asia/

SOPIMUS ASEMAKAAVOITUKSEN MUUTOKSEN KÄYNNISTÄMISEKSI. Tuusulan kunta y PL Tuusula

Poikkeamislupa / Kaupunginosa 24 kortteli 2 tontti 17 (Asunto Oy Kokkolan Credo)

Transkriptio:

Kaupunkisuunnittelulautakunta 11 26.01.2017 Kaupunginhallitus 42 06.02.2017 Kaupunginhallitus 123 18.04.2017 Kunnallisteknisen rakennuskiellon jatkaminen Vappulan asemakaava-alueella/valitus 156/10.02.03/2017 KASULK 26.01.2017 11 Uudenmaan lääninhallitus vahvisti Vappulan rakennuskaavan 1.2.1990. Kortteleihin 1606-1618 määrättiin rakennuslain 101 :n mukainen rakennuskielto 1.2.1993 saakka. Kaava on voimassa maankäyttö- ja rakennuslain siirtymäsäännöksen mukaisesti asemakaavana. Rakennuskieltoa on jatkettu Lohjan kunnanhallituksen 1.8.1993 ja 21.11.1995, sekä Lohjan kaupunginhallituksen 1.2.1999, 4.2.2002, 31.1.2005, 10.1.2008, 28.2.2011 ja 16.12.2013 tekemillä päätöksillä siten, että rakennuskielto on voimassa 1.2.2017 saakka. Rakennuslain 101 :ssä oli säädetty, että rakennuskaavassa voidaan enintään kolmen vuoden ajaksi kieltää uudisrakennuksen rakentaminen, ennen kuin välttämättömät liikenneväylät ja viemärit on järjestetty sekä veden saanti turvattu (rakennuskielto). Kunta voi erityisistä syistä pidentää kieltoaikaa enintään kolme vuotta kerrallaan. Rakennuslaki ei ole enää voimassa. Maankäyttö- ja rakennuslain 215 :n siirtymäsäännösten mukaan ennen sen voimaantuloa määrätyt rakennuskiellot ovat voimassa tai voidaan saattaa voimaan kiellon voimassaoloajaksi maankäyttö- ja rakennuslain mukaisina rakennuskieltoina. Maankäyttö- ja rakennuslain 58 :n mukaan asemakaavassa voidaan enintään kolmen vuoden ajaksi kieltää uuden rakennuksen rakentaminen, jos se kaavan toteuttamisen ajoittamiseksi on tarpeen. Kunta voi erityisistä syistä pidentää kieltoaikaa enintään kolme vuotta kerrallaan. Säännöksen tarkoituksena on varata kunnalle aikaa rakentaa kaava-alueelle tarpeelliset liikenne- ym. yhteydet ja kaava-alueen sisäinen kunnallistekniikka. Kunnan tulee seurata asemakaavojen ajanmukaisuutta ja tarvittaessa ryhtyä toimenpiteisiin vanhentuneiden asemakaavojen uudistamiseksi. Vappulan asemakaava ei ole toteutunut kortteleiden 1606-1618 osalta. Alueelle ei ole rakennettu kunnallistekniikkaa. Kaavoitusohjelman laatimisen yhteydessä on todettu, että voimassa olevan asemakaavan mukaisen kunnallistekniikan rakentaminen ei ole taloudellisesti tarkoituksenmukaista. Asemakaavassa on myös paljon yleisten rakennusten korttelialueita, joiden tarve pitäisi tarkemmin selvittää. Rakennuskiellon jatkamiselle on erityisiä syitä. Kaupunginhallituksen johtosäännön 4 21. kohdan mukaan rakennuskieltojen määrääminen ja pidentäminen kuuluu kaupunginhallituksen toimivaltaan. Lohjan kaupunginvaltuuston 14.9.2016 hyväksymän hallintosäännön siirtymäsäännöksen mukaan sitä

noudatetaan 31.5.2017 saakka. Ej 1. Kaupunkisuunnittelulautakunta toteaa, että rakennuskiellon jatkamiselle on esitetty erityisiä syitä (aluetta ei ole liitetty kaupungin vesi- ja viemäriverkostoon, alueen kunnallistekniikan rakentamisen aikataulua ei ole päätetty). 2. Kaupunkisuunnittelulautakunta esittää kaupunginhallitukselle, että Vappulan asemakaavan kortteleiden 1606-1618 rakennuskieltoa jatketaan kolmella vuodella siten, että rakennuskielto on voimassa 1.2.2020 saakka. Maankäyttö- ja rakennuslain 202 :n perusteella kaupunginhallituksen päätös määrätään tulemaan voimaan ennen kuin se on saanut lainvoiman. Päätös Liite 2/Kasulk 26.1.2017 Vappulan rakennuskielto KH 06.02.2017 42 Kj Kaupunginhallitus päättää seuraavaa: Vappulan asemakaavan kortteleiden 1606-1618 rakennuskieltoa jatketaan kolmella vuodella siten, että rakennuskielto on voimassa 1.2.2020 saakka. Maankäyttö- ja rakennuslain 202 :n perusteella kaupunginhallituksen päätös määrätään tulemaan voimaan ennen kuin se on saanut lainvoiman. Liite 1/kh 6.2.2017 - Vappulan rakennuskielto Päätös KH 18.04.2017 123 Kiinteistön Eskola 444-454-11-3 omistaja on 7.3.2017 päivätyllä va li tuk sellaan hakenut Helsingin hal lin to-oi keu del ta muutosta Lohjan kau pun gin hal lituk sen 6.2.2017 ( 42) tekemään Vappulan rakennuskiellon jatkamista koske vaan päätökseen. Hallinto-oikeus pyytää kaupunginhallitusta antamaan lau sun non 21.4.2017 men nes sä. Luvan hakijan valituksessa todetaan mm. seuraavaa: "Muutosvaatimus Eskola -nimisen tilan omistajana vaadin, että kaupunki ei enää jatka ra kennus kiel toa Vappulan asemakaava-alueella kortteleissa 1606-1618. Lisäksi vaa din, että kaupunki ryhtyy pikaisesti toimenpiteisiin kunnallistekniikan raken ta mi sek si alueelle. Muutosvaatimuksen perusteet uudenmaan lääninhallitus on vahvistanut Vappulan rakennuskaavan

1.2.1990, jolloin kortteleihin 1606-1618 määrättiin rakennuskielto 1.2.1993 saak ka. Rakennuskielto on on ollut siitä lähtien voimassa alueella kolme vuot ta kerrallaan. Kieltoa on jatkettu aina kolmen vuoden välein kuitenkin niin, että se ei ole ollut yhtäjaksoisena voimassa koko aikaa. Esimerkiksi kau pun gin hal li tuk sen kokous, jossa 1.2.2017 alkavasta rakennuskiellosta on päätetty, on ollut vasta 6.2.2017. Sama tilanne on aiemmin toistunut usei ta kertoja. Rakennuskielto on tällä hetkellä jatkunut jo 27 vuotta ja juuri tehdyn pää töksen mukaan jatkuu taas kolme vuotta. Tällainen tilanne on maanomistajille koh tuu ton ja varsinkin, kun rakennuskielto koskee vain osaa kyseistä Vappu lan alueesta. maanomistajien tasapuolinen kohtelu ei tässä toteudu, vaan näyt tää siltä, että kaupunki suosii maanomistajia, jotka omistavat isommat maa-alu eet." (Pertti Piirilä, Mikko Kuosmanen) Erikseen jaettavat asiakirjat - valitus - Vappulan rakennuskielto - ote kantakartasta Kj Kaupunginhallitus 1. toteaa, että rakennuskiellon jatkamiselle on esitetty erityisiä syitä; sekä 2. antaa Helsingin hal linto-oikeudelle seuraavan lausunnon valituksen johdosta: Lohjan kaupunginhallitus toteaa, että valituskirjelmässä ei ole tullut esille mitään sellaista, mitä kaupunginhallituksella ei ole ollut tiedossa päätöstä tehtäessä, joten valitus tulee aiheettomana hylätä ja kaupunginhallituksen 6.2.2017 ( 42) tekemä rakennuskiellon jatkamista koskeva päätös pysyttää ennallaan. Perusteluna esitämme seuraavaa: Rakennuskiellon maankäytölliset perusteet MRL 58 4. momentti: Asemakaavassa voidaan enintään kolmen vuoden ajaksi kieltää uuden rakennuksen rakentaminen, jos se kaavan toteuttamisen ajoittamiseksi on tarpeen. Kunta saa erityisestä syystä pidentää kieltoaikaa enintään kolme vuotta kerrallaan. Kunnallistekniikan rakentaminen alueelle ei ole sisällytetty lähivuosien talousarvioihin. Kunnan tulee seurata asemakaavojen ajanmukaisuutta ja tarvittaessa ryhtyä toimenpiteisiin vanhojen asemakaavojen uudistamiseksi. Uudenmaan lääninhallitus on vahvistanut 1.2.1990 Vappulan asemakaavan (vahvistettu rakennuslain mukaisena rakennuskaavana). Vappulan asemakaava ei ole toteutunut kortteleiden 1606 1618 osalta. Alueelle ei

ole rakennettu kunnallistekniikkaa. Kaavoitusohjelman laatimisen yhteydessä on todettu, että voimassa olevan asemakaavan mukaisen kunnallistekniikan rakentaminen ei ole taloudellisesti tarkoituksenmukaista. Asemakaavassa on myös paljon yleisten rakennusten korttelialueita, joiden tarve pitäisi tarkemmin selvittää. Rakennuskiellon jatkamiselle voidaan katsoa olevan MRL 58 4 momentin mukaisia erityisiä syitä. Maanomistajien yhdenveroinen kohtelu Vappulan asemakaavassa valituksen tekijän kiinteistölle oli osoitettu yksi AO -tontti lopun kiinteistöstä ollessa virkistysaluetta (VL). Kiinteistön omistajan anomuksen johdosta kiinteistölle tehtiin asemakaavan muutos (kv 12.9.1990 137), jossa kiinteistölle osoitettiin toinen AO -tontti. Vappulan rakennuskieltoalueen pinta-ala on noin 26 ha, josta kaupungin omistamaa maa-aluetta on noin 11,7 ha. Asemakaavassa on Y-, K-, KL-, YO -, ja YL -korttelit, kaksi ARK -korttelia ja 55 AO -tonttia, joista 10 sijaitsee kaupungin maalla. 9 AO -tonttia on rakennettu vuosina 1949, 1955, 1956, 1959, 1971, 1998, 1999, 2002 ja 2004. Kiinteistölle 444-454-11-8 myönnettiin 29.5.2001 omakotitalon poikkeamislupa ja kiinteistölle 444-454-11-11 myönnettiin 17.1.2002 omakotitalon poikkeamislupa. Rakennuskielto kohtelee yhdenveroisesti kaikkia kieltoalueen maanomistajia. Se, että rakennuskielto koskee vain osaa Vappulan asemakaava-alueesta, ei merkitse poikkeamista maanomistajien yhdenvertaisesta kohtelusta, koska rakennuskiellon määräämiselle on maankäytölliset perusteet. Rakennuskiellon yhdenjaksoisuus Aikaisempi rakennuskieltopäätös on ollut voimassa 1.2.2017 saakka. Kaupunginhallitus on tehnyt päätöksen rakennuskiellon jatkamisesta 6.2.2017 ja määrännyt sen tulemaan voimaan ennen lainvoimaisuutta. Päätöksestä on kuulutettu julkisesti 24.3.2017. Maankäyttö- ja rakennuslaista ei ole pääteltävissä, että viiveellä edellisen päätöksen voimassaolon ja jatkopäätöksen tiedoksi saattamisen välillä olisi vaikutusta rakennuskieltopäätöksen pätevyyden kannalta. Oikeuskirjallisuudessa tilanteelle, jossa aikaisemman rakennuskiellon aika on kulunut eikä jatkopäätöstä ole vielä tehty tai saatettu tiedoksi, on annettu merkitystä vain tällä aikavälillä mahdollisesti tehdyn rakennuslupahakemuksen käsittelyn kannalta (Hallberg-Haapanala-Koljonen-Ranta: Maankäyttö- ja rakennuslaki, 200 :n selitykset). Lohjan kaupungin rakennusvalvonnalle ei ole 1.2.2017 jälkeisenä aikana tehty rakennuskiellossa rajatulle alueelle sijoittuvia rakennuslupahakemuksia. Rakennuskiellon jatkamista koskevien aikaisempien lainvoimaisten

Päätös päätösten päätöspäivämäärillä ei ole merkitystä nyt valituksenalaisen päätöksen osalta. Vaatimus kunnallistekniikan rakentamisesta Vaatimusta kunnallistekniikan rakentamiseksi ei voida ratkaista rakennuskiellon jatkamista koskevan valituksen yhteydessä vaan kaupungin kaavoitusohjelmassa ja talousarviossa.