Kasvuohjelma- tutkimus Kasvukausi 2010 Juha Salopelto. Sadon laatu ja määrä Lähde: Agrimarketin ISO-VILJA sopimusaineisto 27 812 näytettä



Samankaltaiset tiedostot
Kasvuohjelma- tutkimus Kasvukausi 2010 Juha Salopelto

Kasvuohjelma- tutkimus Kasvukausi 2010 Juha Salopelto. Sadon laatu ja määrä Lähde: Agrimarketin ISO-VILJA sopimusaineisto näytettä

Kasvuohjelma- tutkimus Kasvukausi 2010 Juha Salopelto. Sadon laatu ja määrä Lähde: Agrimarketin ISO-VILJA sopimusaineisto näytettä

KASVUKAUSI 2008 Millä keinoilla onnistuttiin. Lähde: Agrimarketin ISO-VILJA sopimusaineisto näytettä

Viljan analyysit 2012 ISO-VILJA Homemyrkyt 6268

Tukes -Viljan laatu -Havaintokaistat -ISO-VILJA tulokset -DON -NOS -BSAG

5.3. Virkkala Juha Salopelto - Kasvuohjelma-tutkimuksen tuloksia ja uusia siemenlajikkeita

Salo Juha Salopelto - Kasvuohjelma-tutkimuksen tuloksia ja uusia siemenlajikkeita

Viljelyaloja lajikkeittain v. 2008

Viljelyaloja lajikkeittain 2008

ILMASE-hanke Juha Salopelto Kasvuohjelmatutkimus

Viljalajikkeet ja tautitorjunta

Kasvuohjelma SSO, Salo Martti Yli-Kleemola puh

Viljelyaloja lajikkeittain v. 2009

LISÄTUOTTOA UUSILLA LAJIKKEILLA

Viljelyaloja lajikkeittain vuonna 2010

Juha Salopelto Hankkija OY Sijoitusvinkit kasvukaudelle 2017 Koetoiminta Lajikekokeet Havaintokaistat -Vilja + nurmi Sopimusviljelyn tulokset

Viljelyaloja lajikkeittain vuonna 2011

UUDET LAJIKKEET ERI KÄYTTÖTARKOITUKSIIN

LAJIKKEET KEVÄÄN KYLVÖILLE

Viljelyaloja lajikkeittain vuonna 2012

Viljelyaloja lajikkeittain vuonna 2012

Juha Salopelto. Tonni lisää satoa - 3,7 => 9 - NOS kokeet - Havainnointikaistat

Agrimarket-ketjun yhteistyötä viljelijöiden kanssa

BOREALIN LAJIKKEET 2016

K-maatalous kevät Joensuu

Lajikekokeiden tuloksia MTT Ruukista

Sertifioitu siemen mallasohran tuotannossa; toimitusjohtaja Jukka Hollo Tilasiemen Oy

Satoisat lajikkeet tarvitsevat riittävästi ravinteita tuottaakseen runsaan ja hyvälaatuisen sadon!

Kesällä 2011 kevätvehnä- ja ohralajikkeet esillä parkkipaikan viereisellä pellolla. Havaintokaistat

Viljelyaloja lajikkeittain vuonna 2013

Viljelyaloja lajikkeittain vuonna 2013

Siemensopimustuottajat Hankkija-Maatalous Oy. Katri Haavikko Loimaa

Joensuu Raisioagro Oy Jari Eeva

SELVITYS SERTIFIOIDUN SIEMENEN LISÄARVOSTA

VINKKEJÄ ERITYYPPISTEN VEHNIEN VILJELYYN

LAJIKEUUTUUDET KEVÄÄN KYLVÖILLE

Kasvinviljelyseminaari

KASVUOHJELMATUTKIMUS 2015

Kasvuohjelmaseminaari

Hankkeen tuloksia vuodelta 2009 Tuotanto tasapainoon alituotantokasvien tuotannon kehittämispäivä Huittisten kaupungintalon valtuustosali 10.2.

Ruukista Essi Saarinen & Raija Suomela. Kuva: Maria Honkakoski

Agrimarket- ketjun yhteistyötä viljelijöiden kanssa

Luomukokeet Loviisa Micaela Ström

Viljelyaloja lajikkeittain 2015

VINKKEJÄ ERITYYPPISTEN VEHNIEN VILJELYYN

Viljakaupan markkinakatsaus

Ajankohtaista viljamarkkinoilla

HAVAINTOKAISTAT HALIKKO 2015

Ennusteet auttavat näkemään pidemmälle

Lannoituksen tarkentaminen Lahti Anne Kerminen

Kasvuohjelma-tutkimus 2010

Lajikekokeiden tuloksia MTT Ruukista

Mallasohran ja myllyvehnän laadunvarmistus Arto Markkula p

Greppa Marknaden, Västankvarn Peltopäivä Kannustava sopimustuotanto. Case: Kotimainen ruis Tero Hirvi, Fazer Mylly

Mikä viljalajike luomuun?

MALLASOHRALAJIKKEITA LUOMUVILJELYYN

Viljalajikkeiden luomulajikekokeet Suomessa

Monitahoiset ohralajikkeet, 26 kappaletta aikaisuusjärjestyksessä

Viljelyaloja lajikkeittain 2016 Määritelmät ja rajaukset: - lähde: Mavi, maaseutuelinkeinohallinnon tietojärjestelmä

MALLASOHRA- JA MYLLYVILJALAJIKKEET. Jaakko Laurinen Boreal Kasvinjalostus Oy

HAVAINTOKAISTAT 2017 SIILINJÄRVI

Viljakaupan tilanne ulko- ja kotimaassa. Hankkija-Maatalous Oy Vilja- ja raaka-aineryhmä

HAVAINTOKAISTAT 2016 ELIMÄKI

Kasvuohjelma Arto Markkula Antti Jaakkola

ProAgria, Luomukinkerit, Koiskalan kartano, Lahti Tero Hirvi, Fazer Mylly

Peltokasvien luomuviljely

Luomusiementuotannon kehittämisseminaari. Hollola

Ympäristöystävällistä tehoviljelyä?

KILPAILUKYKYISILLÄ LAJIKKEILLA VAIHTOEHTOJA RUKIIN JA ÖLJYKASVIEN VILJELYYN

Loviisan vuoden 2018 lajikekokeiden esittely. Micaela Ström Torbjörn Lönnfors

Ravinteiden käytöntehokkuus kasvintuotannossa

Kasvuohjelma- tutkimus 2013

Mallasohranviljelijän puheenvuoro TAMPERE Esa Similä

Kemiallinen kasvinsuojelu Ylivieska Katri Haavikko p

Kasvuohjelmatutkimus 2014

VIKING MALT Lahti. Mallaslajikkeita luomuviljelyyn. Tapio Lahti. Evira. Tapio Lahti

Palvelevan Tilasiemenen siemenopas

LAJIKEVALINNALLA PAREMPAAN KANNATTAVUUTEEN

MARTHE Viljelyvarma mallasohra

HAVAINTOKAISTAT ELIMÄKI 2014

Mallasohran ja myllyvehnän laadunvarmistus Arto Markkula p

Kasvinviljelytila Lahdessa

Mallasohrakatsaus Sanna Kivelä, Viking Malt. Malt makes difference

Sadonkorjuujuhla 2016

VALKUAISKASVIT MAITOTILALLA Mikkeli , Savonlinna Öljykasvien Kasvuohjelmat Martti Yli-Kleemola

MTT Ruukin viljakokeiden tuloksia Miika Hartikainen, MTT Ruukki

Ekoviljan laatu. Minna Oravuo Villa Lande, Kemiö. Raisio Oyj Yritysesittely

Viljakasvien kasvitaudit ja niiden torjuminen sekä roudattomien talvien vaikutus kasvitauteihin

Siementuotanto Pohjois-Karjalassa 2013 yht. n ha

LOIMAAN SUORAKYLVÖKOE

HAVAINTOKAISTAT 2017 SAUVO

Loviisan vuoden 2017 lajikekokeiden esittely. Micaela Ström

Perunasta ja maidosta etsitään terveyttä

SIEMENTUOTTAJAPÄIVÄ LAHTI JARMO TERVALA

Myllyviljakatsaus. Sadonkorjuuseminaari 2018, Lahti Tero Hirvi, Fazer Mylly Fazer. All rights reserved

Typestä jää hyödyntämättä 30 %, kun ph on 6,2 sijasta 5,8

Päijät-Hämeen Viljaklusterin myllyvilja- ja mallasohraseminaari 2015 Myllyviljakatsaus uutta satokautta kohti Tero Hirvi, Fazer Mylly

Projektin väliraportti kasvukaudelta 2011 YM 24/48/2011

HAVAINTOKAISTAT 2018 VÄHÄKYRÖ

Transkriptio:

Kasvuohjelma- tutkimus Kasvukausi 2010 Juha Salopelto Sadon laatu ja määrä Lähde: Agrimarketin ISO-VILJA sopimusaineisto 27 812 näytettä

4.6. 12.10. 22.10. 31.10. 2.10. 22.9. 1800 1600 1400 1200 1000 800 600 400 200 0 Lämpösumma 2010 Helsinki Vantaa 24.6. 4.7. 14.7. 24.7. 3.8. 13.8. 23.8. 2.9. 12.9. 14.6. 25.5. 15.5. 5.5.

5.5. 4.6. 2.10. 12.10. 22.10. 22.9. 12.9. 1800 1600 1400 1200 1000 800 600 400 200 0 Lämpösumma 2010 Utti 14.6. 24.6. 4.7. 14.7. 24.7. 3.8. 13.8. 23.8. 2.9. 25.5. 15.5.

2.10. 12.10. 22.10. 4.6. 22.9. 12.9. 1800 1600 1400 1200 1000 800 600 400 200 0 Lämpösumma 2010 Tampere 14.6. 24.6. 4.7. 14.7. 24.7. 3.8. 13.8. 23.8. 2.9. 25.5. 15.5. 5.5.

27.9. 7.10. 17.10. 27.10. 1800 1600 1400 1200 1000 800 600 400 200 0 Lämpösumma Tampere 2 tah. ohran täyttymisjakso 2010 27 Pv 1980-2000 40 Pv 9.6. 19.6. 29.6. 9.7. 19.7. 29.7. 8.8. 18.8. 28.8. 7.9. 17.9. 30.5. 20.5. 10.5.

Laatuvertailu satovuosittain Ohra Kevätvehnä Kaura Satovuosi HLP RV% HLP RV% Sakoluk HLP 2002 64,6 12,7 78,8 15,0 315 55,7 2003 65,3 13,1 79,4 14,3 220 55,9 2004 64,5 11,6 75,9 13,2 225 56,1 2005 66,1 11,5 79,8 12,3 251 56,1 2006 69,1 12,2 82,0 12,4 305 57,0 2007 66,3 12,0 79,5 13,6 304 56,9 2008 66,0 10,7 80,5 12,9 238 57,1 2009 66,5 10,4 80,6 12,0 315 56,5 2010 e 64,5 12,4 81,1 13,7 332 52,5 Lähde: Agrimarket- ketjun ISO-VILJA -viljelysopimusten analysointitiedot

Typen käyttö Ohra 2009 ja 2010 2009 2010 Sato Kg / Ha 4374 3618 RV % 10,4 12,4 N lannoitus 86,5 86,1 N sato jyvissä 62,6 60,7 Lähde: Agrimarket- ketjun ISO-VILJA -viljelysopimusten analysointitiedot 756 2 0,4 1,9

Ruis sato Kg / ha 6000 5000 4000 3000 2000 1000 0 5078 3257 Evolo 3500-6900 Evolo Kaikki muut. Sato kg/ha Lähde: Agrimarket- ketjun ISO-VILJA -viljelysopimusten analysointitiedot

Ruis HLP Kg 80 75 70 65 60 55 50 78,1 76,1 Evolo Kaikki muut Sato kg/ha

Ruis sakoluku 350 300 250 200 150 100 50 301 239 Evolo Kaikki muut Sato kg/ha

Mallasohra sato Kg / ha 5000 4000 3000 3479 2767 3333 3874 3500 4418 3747 2000 1000 0 Barke Saana Scarlett NFC Tipple Marthe Keskiarvo 2009 Keskiarvo 2010 Sato kg/ha

Mallasohra HLP Kg 70 68,5 68,5 68,5 67,3 68,6 69,2 67,7 65 60 55 50 Barke Saana Scarlett NFC Tipple Marthe Keskiarvo 2009 Keskiarvo 2010 HLP kg

Mallasohra RV % 14 12 10 8 6 4 2 0 12,8 12,1 12,5 11,2 13,2 Barke Saana Scarlett NFC Tipple Marthe 10,1 11,7 Keskiarvo 2009 Keskiarvo2010 Rv %

Mallasohra lajitteluaste 100 % 95 % 3,7 5,6 4,8 2,7 6 4,1 5,3 2,2 3,9 4,1 5,4 90 % 11,6 85 % 80 % 90,7 83,6 91,3 90,6 93,9 90,5 75 % 70 % Barke Saana Scarlett NFC Tipple Keskiarvo 2010 Keskiarvo 2009 Lajite 1+2 % Lajite 3 Lajite 4

Ohra peittaus Ei Kyllä Sato Kg/Ha 3418 3651 HLP Kg 65,5 66,4 Lajite 1+2 89 90 Lajite 4 4,7 4,2

Ohra muokkausmenetelmä Suorakylvö Kevennetty Kyntö Sato Kg/Ha 3052 3298 3481 HLP Kg 65,5 65,7 64,8 RV % 12,6 12,2 12,4 Lajitteluaste 4 % 5,3 3,8 4,3 429

Kevätvehnä muokkausmenetelmä Suorakylvö Kevennetty Kyntö Sato Kg/Ha 3305 3660 3681 HLP Kg 81,0 81,5 80,8 RV % 13,7 13,5 14,0 Rikka % 6,4 6,6 7,2 376

Ohra muokkausmenetelmä / tautien torjunta 4000 3500 3000 2500 2000 1500 1000 500 0 665 2909 Suorakylvö 386 3152 Kevennetty 198 3452 Kyntö Ei tornuntaa T 1

Ohra muokkausmenetelmä / tautien torjunta 5000 4000 3000 846 826 787 2000 1000 2909 3152 3452 0 Suorakylvö Kevennetty Kyntö Ei tornuntaa T2 (T1+T2)

Ohra tautien torjunta Ei torjuttu T1 vaiheessa T2 vaiheessa T1+2 vaiheessa Sato Kg/Ha 3309 3700 4100 4331 HLP Kg 65,4 66,3 67,5 68,4 RV % 12,2 11,8 11,7 11,2 Lajite 1+2 % 89,2 91,4 91,2 91,8 Lajite 4 % 4,4 3,66 3,6 3,6 Tärkkelys % 61,1 61,6 61,4 62,6

Ohra tautien torjunta 4500 4000 3500 3000 2500 2000 1500 1000 500 0 391 791 1022 Ei torjuntaa T1 vaiheessa T2 vaiheessa T1+T2 vaiheissa Perus Sadon lisä

Rehuohra tautien torjunta Typen käyttö 100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 55,5 60,1 66 62,9 14,9 16,7 18,5 19,5 14,4 10,6 2,2 2,5 Ei torjuttu T 1 vaiheessa T 2 vaiheessa T1+ 2 vaiheet Käyttämätön Oljissa Jyväsadossa

Ohra (2-tahoinen) sato 4500 4000 3500 3000 2500 2000 1500 1000 500 0 Barke Minttu Scarlett Saana Annabell Tocada Keskiarvu 2010 Keskoarvo 2009 NFC Tipple Sato Kg /ha

Ohra (2-tahoinen) valkuainen % 14 12 10 8 6 4 2 0 Tofta Braemar Barke Mette Scarlett Saana Tocada Prestige Maaren Keskiarvo 2010 Keskiarvo 2009 NFC Tipple Annabell Sato Kg /ha

Ohra (2-tahoinen) valkuaissato kg /ha 600 500 400 300 200 100 0 Barke Scarlett Saana Tocada Prestige Annabell NFC Tipple Keskoarvo 2009 Sato Kg /ha

Ohra (2-tahoinen) tärkkelys % 63 62,5 62 61,5 61 60,5 60 59,5 59 58,5 58 Prestige Vilde Maaren Braemar Barke Mette Scarlett Saana Keskiarvo 2010 Keskoarvo 2009 NFC Tipple Annabell Tocada Sato Kg /ha

Ohra (2-tahoinen) Jyvä sato Kg / ha Rv sato Kg /ha Tärkkelys sato Kg /ha Saana 3406 435 2071 Scarlett 3417 440 2367 Barke 3371 432 2019 Annabell 3390 417 2064 Tocada 4283 531 2608

Ohra monitahoinen Jyvä sato Kg / ha Rv sato Kg /ha Tärkkelys sato Kg /ha Voitto 3202 401 1934 Erkki 3413 414 2037 Olavi 3227 419 1929 Vilde 4188 526 2513 Edvin 4200 531 2549

Kevätvehnä sato 5500-872 Kg / Ha 5000 4500 4000 3500 3000 2500 2000 Keskiarvo 2010 Keskiarvo 2009 Trappe Zebra Marble. Kruunu Mahti. Bastian Anniina Piccolo Tjalve Epos Amaretto Sato kg/ha 967-1058

Kevätvehnä HLP 85 80 75 70 65 60 55 50 81,5 79,980,2 80,480,481,9 81,1 82,682,1 79,3 82,4 81,1 81,1 Tjalve Zebra Kruunu Mahti Bastian Manu Anniina Keskiarvo 2010 Keskiarvo 2009 Trappe Epos Amaretto Piccolo HLP kg

Kevätvehnä RV 18 16 14 12 10 8 6 4 2 0 15,4 16,1 14,4 12,913,1 13 13,9 14 12,612,5 13,3 12,6 12 13,7 Zebra Kruunu Mahti Bastian Manu Anniina Piccolo Vinjett Tjalve Keskiarvo2010 Keskiarvo 2009 Trappe Epos Amaretto RV % 14,2

Kevätvehnä Jyvä sato Kg / ha Rv sato Kg /ha Tärkkelys sato Kg /ha Anniina 3323 512 2253 Kruunu 3616 473 2499 Zebra 3744 487 2523 Amaretto 4121 515 2884 Trappe 5060 637 3719

Kevätvehnä tautien torjunnan vaste satoon 5000 4000 3000 694 333 423 800 199 645 527 309 2000 1000 0 Amaretto Bjarne Anniina Kruunu Marble Quarna Epos Zebra Ei torjuttu Sadon lisä T3

Kevätvehnä sakoluku 400 350 300 250 200 150 100 50 0 353 322 385 320318 339 335 265 285306 303261 306 328 Tjalve Zebra Kruunu Mahti Bastian Quarna Anniina Piccolo Vinjett Keskiarvo 2010 Keskiarvo 2009 Trappe Epos Amaretto Sakoluku

Kevätvehnä viljelyn voimaperäisyys Siemen oma Peittaus ei Tautitorjunta T1 ei Tautitorjunta T3 ei Moddus ei Sato Kg/Ha 3373 HLP kg 80,6 RV % 13,7 Sakoluku 347 Rikka % 6,8 N lannoitus 106

Kevätvehnä viljelyn voimaperäisyys Siemen oma Peittaus ei Tautitorjunta T1 ei Tautitorjunta T3 ei Moddus ei Siemen oma Peittaus kyllä Tautitorjunta T1 ei Tautitorjunta T3 ei Moddus ei Sato Kg/Ha 3373 3509 HLP kg 80,6 80,8 RV % 13,7 13,4 Sakoluku 347 334 Rikka % 6,8 6,5 N lannoitus 106 115

Kevätvehnä viljelyn voimaperäisyys Siemen oma Peittaus ei Tautitorjunta T1 ei Tautitorjunta T3 ei Moddus ei Siemen oma Peittaus kyllä Tautitorjunta T1 ei Tautitorjunta T3 ei Moddus ei Siemen oma Peittaus kyllä Tautitorjunta T1 kyllä Tautitorjunta T3 ei Moddus ei Sato Kg/Ha 3373 3509 3683 HLP kg 80,6 80,8 82,0 RV % 13,7 13,4 13,7 Sakoluku 347 334 331 Rikka % 6,8 6,5 5,5 N lannoitus 106 115 114

Kevätvehnä viljelyn voimaperäisyys Siemen oma Peittaus ei Tautitorjunta T1 ei Tautitorjunta T3 ei Moddus ei Siemen oma Peittaus kyllä Tautitorjunta T1 ei Tautitorjunta T3 ei Moddus ei Siemen oma Peittaus kyllä Tautitorjunta T1 kyllä Tautitorjunta T3 ei Moddus ei Siemen oma Peittaus kyllä Tautitorjunta T1 Tautitorjunta T3 kyllä Moddus kyllä Sato Kg/Ha 3373 3509 3683 3904 HLP kg 80,6 80,8 82,0 82,1 RV % 13,7 13,4 13,7 13,8 Sakoluku 347 334 331 325 Rikka % 6,8 6,5 5,5 5,3 N lannoitus 106 115 114 116

Kevätvehnä viljelyn voimaperäisyys Siemen oma Peittaus ei Tautitorjunta T1 ei Tautitorjunta T3 ei Moddus ei Siemen oma Peittaus kyllä Tautitorjunta T1 ei Tautitorjunta T3 ei Moddus ei Siemen oma Peittaus kyllä Tautitorjunta T1 kyllä Tautitorjunta T3 ei Moddus ei Siemen oma Peittaus kyllä Tautitorjunta T1 Tautitorjunta T3 kyllä Moddus kyllä Sertifioitusiemen Peittaus kyllä Tautitorjunta T1 Tautitorjunta T3 kyllä Moddus kyllä Sato Kg/Ha 3373 3509 3683 3904 4093 HLP kg 80,6 80,8 82,0 82,1 82,0 RV % 13,7 13,4 13,7 13,8 14,0 Sakoluku 347 334 331 325 328 Rikka % 6,8 6,5 5,5 5,3 5,1 N lannoitus 106 115 114 116 110

Kevätvehnä viljelyn voimaperäisyys Siemen oma Peittaus ei Tautitorjunta T1 ei Tautitorjunta T3 ei Moddus ei Siemen oma Peittaus kyllä Tautitorjunta T1 ei Tautitorjunta T3 ei Moddus ei Siemen oma Peittaus kyllä Tautitorjunta T1 kyllä Tautitorjunta T3 ei Moddus ei Siemen oma Peittaus kyllä Tautitorjunta T1 Tautitorjunta T3 kyllä Moddus kyllä Sertifioitusiemen Peittaus kyllä Tautitorjunta T1 Tautitorjunta T3 kyllä Moddus kyllä Sato Kg/Ha 3373 3509 3683 3904 4093 HLP kg 80,6 80,8 82,0 82,1 82,0 RV % 13,7 13,4 13,7 13,8 14,0 Sakoluku 347 334 331 325 328 Rikka % 6,8 6,5 5,5 5,3 5,1 N lannoitus 106 115 114 116 110 N tase 25 28 21 17 5

Kevätvehnän viljelyn voimaperäisyys Menetelmän hävikki Kg / Ha 5000 4000 720 584 410 189 0 3000 2000 3373 3509 3683 3904 4093 1000 0 1 2 3 4 5 Sato Menetelmän hävikki

Kevätvehnä tautien torjunta Ei torjuttu T1 vaiheessa T3 vaiheessa T1+T3vaiheessa Sato Kg/Ha 3462 3585 3907 3925 HLP Kg 80,7 80,8 81,3 82,0 RV % 13,6 14,1 13,8 14,1 Sakoluku 338 334 322 350 N lannoitus 110 111 119 123

Kevätvehnä tautien torjunta 4000 3500 3000 2500 2000 1500 1000 500 0 123 445 463 Ei torjuntaa T1 vaiheessa T3 vaiheessa T1+T3 vaiheissa Perus Sadon lisä

Kevätvehnän esikasvi Kevätvehnä Ohra Öljykasvi Sato Kg/Ha 3584 3630 3720 HLP Kg 81,0 81,1 81,3 RV % 13,9 13,7 14,0

Kauran esikasvi Kaura Ohra Kevätvehnä Sato Kg/Ha 3301 3535 3540 HLP Kg 52,8 52,7 2,0 RV % 12,8 12,9 12,9

Belinda Keskiarvo 2010 Kaura sato 4000 3500 3000 2500 2000 Ivory Suomi Roope Fiia Marika Peppi Veli Eemeli Julius Steinar Sato kg/ha

Kaura HLP 57 56 55 54 53 52 51 50 54,7 54,4 55,5 54,1 54,4 51,3 53,6 53,7 56,1 53,6 52,2 56,5 52,5 Fiia Marika Peppi Veli Eemeli Julius. Suomi Roope Keskiarvo 2010 Keskiarvo 2009 Belinda Ivory Iiris. HLP kg

Kaura RV 16 14 12 10 8 6 4 2 0 14,1 13,3 14 13,8 12,3 13 12,6 13,2 12,7 12,3 13,1 Fiia Marika Peppi Veli Eemeli Suomi Roope Keskiarvo 2010 Belinda Ivory Julius. RV %

Kaura Valkuaissato Kg /Ha 500 400 446 406 425 475 416 367 417 470 446 466 300 200 100 0 Eemeli Veli Peppi Marika Fiia Roope Suomi Julius. Ivory Belinda RV %

Kaura peittaus Ei Kyllä Sato Kg/Ha 3301 3447 HLP Kg 53,0 52,9

Kaura muokkausmenetelmä Suorakylvö Kevennetty Kyntö Sato Kg/Ha 3398 3270 3421 HLP Kg 52,3 53,2 53,1 RV % 18,3 17,6 16,0

Kaura tautien torjunta Ei torjuttu T1 vaiheessa T2 vaiheessa Sato Kg/Ha 3318 3482 3663 HLP Kg 53,1 53,9 54,8 Jyväkoko 16,9 15,7 14,8

Öljykasvit Laatu LV Öljy % Rikka % Apollo 5,7 41,3 2,9 Eos 4,8 41,7 3,0 Hohto 6,5 40,8 4,7 Valo 7,0 40,1 3,5 Highlight 7,7 42,7 3,3 Marie 10,9 42,6 3,5

Kiitos