Starttifosforikokeen tuloksia Sokerijuurikkaan Tutkimuskeskus (SjT)

Samankaltaiset tiedostot
Lehtilannoitekokeet Sokerijuurikkaan Tutkimuskeskus (SjT)

Kalium porraskokeen tuloksia Sokerijuurikkaan Tutkimuskeskus (SjT)

Typpi porraskokeen tuloksia Sokerijuurikkaan Tutkimuskeskus (SjT)

Boori porraskokeen tuloksia Sokerijuurikkaan Tutkimuskeskus (SjT)

Mangaani porraskokeen tuloksia Sokerijuurikkaan Tutkimuskeskus (SjT)

MegaLab tuloksia 2017

Lannoitus ja Laatu. Susanna Muurinen Sokerijuurikkaan Tutkimuskeskus

Sokerijuurikas ja ravinteet Susanna Muurinen

Fosforilannoituksen tarve kasvintuotannossa

Sokerijuurikkaan lannoitus. Aleksi Simula

Mansikan fosforilannoitus ja mykorritsat

Kaura vaatii ravinteita

Lannoittamalla kestävää ja kannattavaa viljelyä. Anne Kerminen

JUURIKASSARKA. Betfältet

Rukiiseen kannattaa panostaa. Simo Ylä-Uotila

Vihannesten fosforilannoitustutkimus alkanut tavoitteena taloudellinen lannoitus

LaPaMa Lannoita paremmin -malli. Lannoitus prosessina

Akselipainotutkimus SjT

Tasapainoinen lannoitus. 2/2012 A Kerminen

Kasvuohjelmaseminaari

LaPaMa Lannoita paremmin -malli. Lannoitussuunnittelu. Tuomas Mattila Erikoistutkija & maanviljelijä

Nurmien fosforilannoitus

Pellon peruskunnon työkalut, ravinteet. Ilkka Mustonen, Yara Suomi Oy

Vihannesten lannoitustutkimus Lukessa v

Oikeanlainen perustamis- ja satovuoden lannoitus tuo selvää sadonlisää

Lannoiteopas

VILJAVUUSTUTKIMUS s-posti: Päivämäärä Asiakasnro Tutkimusnro

Lannoitus kasvukaudella ja UUTTA YaraVitalehtilannoitukseen. Ilkka Mustonen Yara Suomi Oy

Kiitos. Juurikkaan vahvuudet

Satoisat lajikkeet tarvitsevat riittävästi ravinteita tuottaakseen runsaan ja hyvälaatuisen sadon!

Agrimarketin VILJAILTA Hiitteenharju, Harjavalta YaraVita- hivenravinneratkaisut kasvukaudelle

Kalkitus & rakennekalkitus sokerijuurikkaalla koetuloksia Ruotsista. Jens Blomquist, Agraria Ord & Jord

Tasapainoinen lannoitus estää ravinnepuutokset. 1/2012 Anne Kerminen

SIJOITTAMINEN MAAHAN PINTALEVITYS NPKS NKS NS. Fosforin sijoittaminen tärkeää! AMMONIUMNITRAATTI + KALSIUM NPKS-LANNOITTEET MULTAUS SIJOITUSLANNOITUS

Kasvinravitsemushanke Ruokaperunan lannoitusohjelmat. Perunatutkimuksen talvipäivät Anna Sipilä Petla

Ympäristötukiehtojen mukainen lannoitus vuonna 2009

METSÄTAIMITARHAPÄIVÄT 2016 KEKKILÄ PROFESSIONAL

Varautuminen kasvukauteen Asiakkuuspäällikkö Ilkka Mustonen

Syysrapsia Ruukissa. Miika Hartikainen, MTT Ruukki

Ympäristötuet ja niiden toimeenpano - lannoitus vuonna Ympäristötukien mahdollisuudet, Tampere

Ravinne ja lannoitusasiaa. Tapio Salo MTT

Pellon kasvukunto ja ravinteet tehokkaasti käyttöön. Anne Kerminen Yara Suomi

Perunateknologian kehittäminen Karjalan tasavallassa LAJIKKEET JA LANNOITUS Elina Virtanen

Kannattavuutta ravinnetaseiden avulla

Peltojen fosforikierron optimointi ja maan kasvukunto. Risto Uusitalo MTT/Kasvintuotannon tutkimus

Ravinteet tasapainoon lannan ravinnekoostumuksen täydentäminen kasvien tarpeita vastaaviksi

1910-LUKU TIEDEMIEHEN PALO ON KAIKEN KIPINÄ

Ravinteet. Mansikan lannoitus ja kastelu -koulutus Raija Kumpula

VILJELYSUUNNITELMA 2008

Fosforilannoituksen satovasteet nurmilla

Yara Suomi Oy:n lausunto Manner-Suomen maaseudun kehittämisohjelman luonnoksesta

Tilaaja: Maanmittauslaitos Pohjanmaan maanmittaustoimisto Ismo Mäki-Valkama PL LASKUT

Lannoitus ja siihen vaikuttavat tekijät

Miten ympäristökorvausjärjestelmä vaikuttaa lannoitukseen? Uusien lajikkeiden lannoitus Yara Suomi

Syysrapsia Ruukissa. Miika Hartikainen, MTT Ruukki

Rikinpuute AK

Viljo -lannoitteet Hämeenlinna Jukka Kivelä. Helsingin yliopisto Maataloustieteiden laitos, Ekosovellus tmi

Miten ympäristökorvausjärjestelmä vaikuttaa lannoitukseen? Uusien lajikkeiden lannoitus. Yara Suomi

Jalostuspäivät, Mikkeli Janne Mäkikalli Viljavuuspalvelu Oy

Lannoitusratkaisut, ravinteiden merkitys. Ilkka Suur-Uski

Hivenlannoitus viljoilla ja öljykasveilla AK 4/2017

NURMIPÄIVÄ Pellot Tuottamaan-hanke Liperi Päivi Kurki ja Ritva Valo MTT Mikkeli

Modduksen vaikutus kasviin

Kasvianalyysin tuloksia. Kesä/2013

Kotipuutarhan ravinneanalyysit

Ecolan Agra MR

Kokemuksia Huippufarmari Haussa - kilpailusta

Fosforilannoitus nurmituotannossa

LANNOITEOPAS

Rehumaissin viljelyohjeet Juha Anttila 2013

Maan kasvukunto, lannoitus ja orgaaniset ravinteet. Jyväskylä

Ympäristöystävällistä tehoviljelyä?

YaraVita -lehtilannoitteet. Huomio yksityiskohtiin

Katsaus nurmen kalium- ja fosforilannoitukseen

YaraVita -lehtilannoitteet. Huomio yksityiskohtiin

Karjanlannan käyttö nurmelle

Kasvualusta joka hoitaa lannoituksen puolestasi

Olli-Matti Kärnä: UPI-projektin alustavia tuloksia kesä 2013 Sisällys

Lisälannoitus kasvukaudella

Vesiruton mahdollisuudet maanparannusaineena

Solun toiminta. II Solun toiminta. BI2 II Solun toiminta 6. Kasvien vesi- ja ravinnetalous

Heinäseminaari, Jyväskylä Päivi Näkki Viljavuuspalvelu Oy

Lietelannan käytön strategiat ja täydennys. Nurmen lannoitus ja karjanlanta Pohjois-Suomen Nurmiseminaari 2013

ISO-VILJA Viljatutkimus 2007

Miten huippusadot tuotetaan? Anne Kerminen

Miten lantteja lannasta AMOL EU tukimahdollisuudet Lietelannasta N ja P lannoitetta Sähköä ja lämpöä

Peltohavaintohanke. Työpaketti 2. Ravinteiden kierron tehostaminen. Hautomokuori orgaanisen aineen lisääjänä luomu- ja tavanomaisella pellolla

PALLASTUNTURINTIEN KOULU Hiukkasmittaukset

Herneen kasvatus eri olosuhteissa

Tähtäimessä viljavat vainiot? Agrimarket kevät 2010

Jätevesilietteen fosforin liukoisuus ja. (PRecover) Kari Ylivainio ja Eila Turtola. Maa- ja elintarviketalouden tutkimuskeskus 28.1.

MAATALOUDEN TUTKIMUSKESKUS MAANTUTKIMUSLAITOS. Tiedote N:o

Ravinnetaseet ja ravinteiden hyödyntäminen TEHO Plus -hankkeessa

Tulosten analysointi. Liite 1. Ympäristöministeriö - Ravinteiden kierrätyksen edistämistä ja Saaristomeren tilan parantamista koskeva ohjelma

Typestä jää hyödyntämättä 30 %, kun ph on 6,2 sijasta 5,8

Kalkituksen merkitys sokerijuurikkaalle. Sakari Malmilehto, SjT

Rehumaissin viljelyohjeet

Miten vähällä ja millaisella fosforilannoituksella pärjää?

Syysrapsia Ruukissa. Miika Hartikainen, MTT Ruukki

MAATALOUDEN TUTKIMUSKESKUS MAANTUTKIMUS LAITOS. Tiedote N:o RIVILANNOITUKSEN VAIKUTUS VILJAVUUSTUTKIMUKSEN TULOKSEEN

Transkriptio:

Starttifosforikokeen tuloksia 2012-2016 Sokerijuurikkaan Tutkimuskeskus (SjT)

Juurisato t/ha Juurisato t/ha Juurisato t/ha Juurisato t/ha Juurisadon muutos eri viljavuusluokissa Tyydyttävä P-luku alle 15mg/l Hyvä P-luku 15-20 mg/l 90 90 80 80 70 70 60 60 50 50 40 30 20 10 0 0 20 40 60 80 100 P lannoitus kg/ha 40 30 20 10 0 0 20 40 60 80 100 P lannoitus kg/ha Korkea P-luku 20-40 mg/l Arveluttavan korkea yli 40 mg/l 90 90 80 80 70 70 60 60 50 50 40 40 30 30 20 20 10 10 0 0 20 40 60 80 100 P lannoitus kg/ha 0 0 20 40 60 80 100 P lannoitus kg/ha Monen vuoden koeaineistoa jaettu maan fosforitason mukaan eri luokkiin. Kuvissa esitetty miten juurisato reagoi fosforilannoitukseen eri P-luokissa.

Juurisato t/ha Milloin hyötyä startista? 80 75 70 65 60 55 50 45 40 35 Maan P-luku "arveluttavan korkea" 30 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 Lannoite P kg/ha 2002 2003 2008 2012 2015 Kuvasta nähdään, että maan fosforin ollessa viljavuusluokassa Arveluttavan korkea saadaan satovastetta alhaisella fosforilannoituksella. Vuosien välillä on eroja.

Koealueiden viljavuusluvut 2012-2016 2012 2013 2014 2015 2016 maa HtS, m HeS,rm HeS, m HtS, m HtS, m ph 6.5 6.3 6.7 7 6.9 Ca 3800 2470 4630 3780 3290 K 311 207 290 182 217 P 46.9 23.7 17.6 26.5 35 Mg 283 319 212 277 138 Na 17 38 27 25 Mn 7 17 1.1 HtS, m HtMr,rm HsS,m HeS,m HtS, m ph 6.8 6.2 7.1 6.5 6.4 Ca 2600 1120 2350 2140 2250 K 210 70 157 182 139 P 25 33.3 22.2 79.1 9 Mg 350 81 227 144 160 Na 27 25 28 19 32 Mn 29 10 30 B 0.8 0.8

Koejäsenet P0 P5 P10 PR5 P0m Taulukko 1. Vuosina 2012-2016 Starttifosforikokeessa testattuja valmisteita. 2012 2013 2014 2015 2016 NK-lannoitus NK-lannoitus NK-lannoitus NK-lannoitus NK-lannoitus Vesi Vesi Vesi Vesi Ferticare Ferticare Ferticare Ferticare Ferticare PowerStart PowerStart PowerStart PowerStart PowerStart Fosforihappo Fosforihappo Fosforihappo Fosforihappo NxtTerra HiPhos Polyfosfaatti Polyfosfaatti Solatrel R-neste Ferticare Ferticare Ferticare Ferticare Ferticare Polyfosfaatti Solatrel HiPhos Polyfosfaatti Polyfosfaatti NxtTerra Fosforiravinne Fosforiravinne Fosforiravinne Fosforiravinne Fosforiravinne Starttiravinne R-rakeinen Na-liuos Na-liuos Mantrac Mantrac Bortrac Bortrac P0 Kontrollikäsittely P5 Käsittely jossa siemenriviin on lisätty 5 KgP/ha nesteenä P10 Käsittely jossa siemenriviin on lisätty 10 KgP/ha nesteenä PR5 Käsittely jossa lannoiteriviin on lisätty 5 KgP/ha rakeisena lannoitteena P0m Käsittely jossa siemenriviin on lisätty nesteenä jotain muuta ravinnetta kuin fosforia

Sokerisato kg/ha Starttifosforin vaikutus sokerisatoon kg/ha 9600 9500 9400 9300 9200 9100 9000 8900 8800 8700 8600 8500 Sokerisato kg/ha P0 P0m P10 P5 PR5 Kuvassa eri fosforimäärien (0, 5 ja 10 kg P/ha) vaikutus sokerisatoon, sekä eri käyttötapojen vertailua (P10 ja P5 nesteenä, PR5 rakeena). Tulokset viiden vuoden keskiarvoja. P0m on käsittely, jossa siemenriviin on laitettu jotain muuta ravinnetta kuin nestemäistä fosforia (tämä tulos vain kahdelta vuodelta).

Eri starttifosforimäärien vaikutus sokerisatoon kg/ha 10000 9500 9000 8500 8000 7500 7000 6500 6000 5500 10000 9500 9000 8500 8000 7500 7000 6500 6000 5500 5000 P0 Ferticare 5 PowerStart 5 Polyfosfaatti 5 Solatrel 5* Hiphos 5* 5000 P0 Ferticare 10 Polyfosfaatti 10 Solatrel 10* Hiphos 10* Erivalmisteiden vertailua kahdella fosforimäärällä. (*merkityt vain yhden vuoden tulos)

Starttifosfori vaikutus juurisatoon kg/ha ja sokeripitoisuuteen % Juurisato kg/ha Sokeri % 60000 18 58000 56000 54000 52000 50000 48000 46000 17,9 17,8 17,7 17,6 44000 P0 Ferticare P5 Ferticare P10 P-ravinne 5 17,5 Ferticare yleisemmin käytössä oleva valmiste. Kuvassa viidenvuoden keskiarvot koetuloksista.

Satovaste kg/ha Starttifosforin satovaste (kg/ha ) eri fosforiluokissa 1800 1600 1400 1200 1000 800 600 400 200 0 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 Maan P-luku mg/l P10 P5 PR5 P0m Laskettaessa koetulosten perusteella maan P-luvun ja starttifosforin riippuvuutta toisistaan, voidaan havaita että 5 ja 10 kg P/ha starttilannoitus antaa trendinomaisesti selvimmän satovasteen maan korkeissa fosforiluokissa. Kahden vuoden koetulosten perusteella voidaan havaita, että muut ravinteet eivät olleet riippuvaisia maan P-luvusta.

Satovaste kg/ha Maan lämpötila ja Starttifosfori Lämpötilakertymän vaikutus starttifosforin tehoon 1800 1600 1400 1200 1000 800 600 400 200 0 0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200 Lämpötilasummakertymä kylvöhetkellä C P10 P5 PR5 Starttifosfori parantaa taimen kasvuun lähtöä erityisesti kylmissä olosuhteissa. Koealueilla maanlämpötilaa ei ole mitattu joka vuosi, joten oheisessa kuvassa maanlämpötilaa kuvataan kylvöajankohdan lämpötilasummalla. Tästä esityksestä voidaan havaita, että alhaisemmissa lämpötiloissa pienempikin starttifosforin lisäys antaa selkeää satovastetta.

Kasvuston ottama fosforimäärä kg/ha 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 P0 P5 P10 PR 5 Maasta Lannoitteesta Maasta + Vuonna 2012 kasvinäytteistä määritettiin fosforipitoisuus, joiden perusteella laskettiin paljonko fosforia kasvit ottivat yhteensä (juuri + naatti). Nestemäisen tai rakeisen fosforin lisäys on lisännyt kasvin biomassa tuottoa ja sitä kautta lisännyt kasvin fosforin ottoa.

Starttifosforin vaikutus taimettumiseen 5,5 5 4,5 4 3,5 3 Taimettuminen kpl/m 2,5 21.5.2012 22.5.2012 23.5.2012 24.5.2012 25.5.2012 26.5.2012 27.5.2012 28.5.2012 P0 P5 P10 PR5 Starttifosforin vaikutusta taimettumiseen seurattiin vuonna 2012. Sillä ei ollut selvää vaikutusta taimettumiseen.

Yhteenveto Starttifosfori parantaa taimen kehitystä maaperän ollessa viileä vielä kylvöhetkellä Maaperän P-luvun ollessa luokassa arveluttavan korkea, jolloin fosforilannoituksen käyttö on kiellettyä, voidaan pienellä starttifosforimäärällä parantaa taimen kasvuun lähtöä ja tehostaa maaperän fosforin hyödyntämistä Nestemäisistä starttifosforilannoitteista Ferticare on käytetyin Suomessa Muita vastaavia starttifosforilannoitteita voi käyttää myös