TURPEENOTON VAIKUTUKSET JOKIVESISTÖJEN JA VAASAN VESIALUEIDEN TILAAN SLL-POHJANMAAN PIIRI RY / TEEMU TUOVINEN 5.4.2017
Soiden käyttö Suomessa Läntisessä Suomessa turvetuotanto on maamme korkein 1,9% (Etelä- ja Keski-Pohjanmaa, Pohjanmaa, Keski-Suomi ja Pirkanmaa)
Etelä- ja Keski-Pohjanmaan sekä Pohjanmaan alueen suot: (tiedot Kansallinen suostrategia) -Kokonaisala -Ojitettua -Ojittamatonta (sis.suojelualueet) -Turvetuotantoa 2010 715000 ha 550000 ha 140000 ha 27000 ha (4%) Suomessa sanotaan olevan 0,7 % suoalasta turvetuotannossa, todellisuus meillä on toinen Alueellamme turvetuotantoa on >4% suoalasta Etelä-Pohjanmaalla jopa >6% suoalasta! Paikallisesti turvetuotantoa saattaa olla suoalasta jopa 15%! Esimerkkinä Jalasjärvi 15% 14% 71% Ojitettu Ojittamaton Turvesuot
Turvetuotantoalueet: Esimerkiksi; -Kyrönjoella noin 10000 ha noin 50 kpl lupia -Lapuanjoella noin 9000 ha noin 55 kpl lupia -EPOELYn alueella yhteensä noin 25000 ha -Isoina toimijoina mm. Vapo, EPV, VVO, Alholmens Kraft,jne... -Ilmoitusmenettelyllä toimivista <10 ha turvealueista on alueellamme >90% (ei näy kartalla). Arviolta noin 2000 ha.
Turpeenottoon suunniteltuja alueita Kyrönjoen ja Laihianjoen alueilla lähivuosina Kotaneva, Saarikkoneva, Läntineva, Hangasneva, Kaakimoonneva, Voitonneva, Varisneva, Sarvineva, Klapurinneva, Koirainneva, Kairainneva, jne... (VVO ja EPV)
Vesistökuormitus ja vesiensuojelu -Vesistökuormitus on hankalasti hallittavissa johtuen vuodenajoista, säästä ja toimintakulttuurista -Ravinteita ja kiintoainesta poistetaan vesistä lupamääräysten mukaan, tosin kuormitus voi olla ajoittain lupamääräyksiä huomattavasti suurempaa aivan laillisesti (kuormitus perustuu keskiarvojen tarkasteluun) -Yhteiskunta ja yksityiset kansalaiset maksavat eri tavoin turpeenoton vesistökuormituksen seurauksia mm. vesistökunnostushankkeina, kaivuina ja ruoppauksina, kasvavina vesimaksuina jne.
Vesistöjen kunnostus yhteiskunta maksaa kulut? Esimerkki Alavuden Saarijärvestä
Maksaako aiheuttaja? Hanke 1 Alavuden Saarijärvi
Maksaako aiheuttaja? Hanke 2 Alavuden Saarijärvi Vaasan hallinto-oikeuden päätöksen 16/0519/1 mukaan Vapo Oy määrättiin korvaamaan kustannuksia 48000 euroa eli < 50 % suunnitellusta.
Kyrönjoen ja Laihianjoen vaikutus Vaasan merialueille Laihianjoki, Eteläinen kaupunginselkä. Kyrönjoki, Tottesund, Pudmofjärden, Västerö
Uutiset ja sää
Lämpimämpää ja sateista luvassa
Vesistökuormitus Kyrönjoen ja Laihianjoen alueella -Happamat sulfaattimaat alueen suurin ongelma ja haaste. -Ekologiset ongelmat haasteena kemiallisen tilan lisäksi. -Toksisuus, kalakuolemat,ekologisen ketjun muutokset ja häiriöt -Metallikuormitus, raskasmetallit -Ravinteet ja kiintoaine ongelmana myös suistossa, rehevöityy, mataloituu + maannousema. -Humuksen poistoon (COD) ei ole tehokkaita keinoja, eikä sitä edellytetä monissa luvissakaan. Humuskuorma + veden väri lisääntyy koko ajan vesistöissämme alentaen käyttökelpoisuutta ja ekologista tilaa. -Turpeenotolla on selkeää merkitystä raudan ja humuksen osalta.
Orgaaninen kuormitus -Kyrönjoen orgaaninen kuormitus on ollut kasvussa ja vuonna 2012 mitattiin yli 40-vuotisen tarkastelujakson korkein orgaaninen kuormitus. -Turvetuotannon pinta- alan suhde veden Kemialliseen hapenkulutukseen on tilastollisesti merkitsevä. -Kemiallinen hapenkulutus korreloi positiivisesti Valuma-alueen turvetuotantopinta-alan kanssa!
COD -kuorma kasvaa koko ajan vuosi vuodelta
Mitä tästä voidaan päätellä? -Ilmasto on lämmennyt kaikilla mittareilla mitattuna -Kokonaissademäärä kasvanut vain hiukan, mutta runsaat sateet lisääntyneet ja ennustettavuus heikentynyt. -Kasvukausi on vähän muuttunut ja vuodenaikojen rajat hämärtyneet -Avoin maan pinta lisää vesistökuormitusta turvetuotannolla merkitystä COD:n osalta -Orgaaninen kuormitus jatkuu noin 2 vk sateen jälkeen saavuttaa suiston alle viikossa
Mitä tästä voidaan päätellä? -Humuksen lisääntyminen kasvattaa veden väriä, raudan huuhtoutumisella myös merkitystä -Tummemmassa vedessä hajotustoiminta heikompaa liettyminen kasvaa ekologia muuttuu -Happamien vesien takia ekologisia muutoksia jo muutenkin jokien alaosien tila on hyvin haastava -Merialueilla tilanne parempi laimentuminen on voimakasta ja hajotustoiminnot vilkkaita. -Valuma-alueilla veden pidättäminen olisi tärkeää, mutta saattaa vain lisätä ongelmaa!!!
KIITOS! Luonnontilainen suo; puro, kalasääksi, metsähanhia sekä metsäpeuran elinaluetta...tännekin suolle haaveillaan turpeenottoa!