Uusien keksintöjen hyödyntäminen

Samankaltaiset tiedostot
Uusien keksintöjen kannustimet

Monopoli 2/2. S ysteemianalyysin. Laboratorio. Teknillinen korkeakoulu

Hintakilpailu lyhyellä aikavälillä

Yhteistyötä sisältämätön peliteoria jatkuu

Pystysuuntainen ohjaus

Lyhyen aikavälin hintakilpailu 2/2

Pystysuuntainen hallinta 2/2

Investointimahdollisuudet ja niiden ajoitus

Informaatio ja Strateginen käyttäytyminen

Y56 laskuharjoitukset 6

suurtuotannon etujen takia yritys pystyy tuottamaan niin halvalla, että muut eivät pääse markkinoille

Prof. Marko Terviö Assist. Jan Jääskeläinen

Panoskysyntä. Luku 26. Marita Laukkanen. November 15, Marita Laukkanen Panoskysyntä November 15, / 18

11 Oligopoli ja monopolistinen kilpailu (Mankiw & Taylor, Ch 17)

TALOUSTIETEEN LUENTOJEN TEHTÄVÄT

4. www-harjoitusten mallivastaukset 2016

Diskreettiaikainen dynaaminen optimointi

4. www-harjoitusten mallivastaukset 2017

Mainonta ja laatu tuotteiden erilaistamisessa

Reaalioptioden käsitteen esittely yksinkertaisen esimerkin avulla

Haitallinen valikoituminen: Kahden tyypin malli

Voidaan laskea siis ensin keskimääräiset kiinteät kustannukset AFC: /10000=10

MS-C2105 Optimoinnin perusteet Malliratkaisut 5

ja nyt tässä tapauksessa a = 1, b=4 ja c= -5, ja x:n paikalle ajattelemme P:n.

Prof. Marko Terviö Assist. Jan Jääskeläinen

I MIKROTALOUSTIEDE LUKU 5 KILPAILUMUODOT

talletetaan 1000 euroa, kuinka paljon talouteen syntyy uutta rahaa?

Mikrotaloustiede Prof. Marko Terviö Aalto-yliopiston 31C00100 Syksy 2015 Assist. Salla Simola kauppakorkeakoulu

Monopoli. Tommi Välimäki S ysteemianalyysin. Laboratorio. Teknillinen korkeakoulu

MIKROTEORIA, HARJOITUS 6 YRITYKSEN JA TOIMIALAN TARJONTA JA VOITTO TÄYDELLISESSÄ KILPAILUSSA, SEKÄ MONOPOLI

Dynaaminen hintakilpailu ja sanattomat sopimukset

b) Arvonnan, jossa 50 % mahdollisuus saada 15 euroa ja 50 % mahdollisuus saada 5 euroa.

KANSANTALOUSTIETEEN PÄÄSYKOE : Mallivastaukset

Luku 22 Yrityksen tarjonta. Nyt kiinnostava kysymys on, kuinka yrityksen tarjonta määräytyy. Yrityksen on periaatteessa tehtävä kaksi päätöstä:


Projektin arvon määritys

Lisää satunnaisuutta ja mahdollisuus keskeyttää projekti

a) Markkinakysyntä - Aikaisemmin tarkasteltiin yksittäisen kuluttajan kysyntää. - Seuraavaksi tarkastellaan koko markkinoiden kysyntää.

- saneerauksessa eloonjääneet: noin 50 ja 50 %

OPTIMAALINEN INVESTOINTIPÄÄTÖS

Tuotteiden elinkaari ja innovaatioiden leviäminen

4 Kysyntä, tarjonta ja markkinatasapaino (Mankiw & Taylor, 2 nd ed., chs 4-5)

Kysyntä (D): hyötyfunktiot, hinta, tulot X = X(P,m) Tarjonta (S): tuotantofunktiot, hinta, panoshinta y = y(p,w)

PELITEORIAN TALOUSTIETEELLISIÄ SOVELLUKSIA

Asymmetrinen informaatio

Esteet, hyppyprosessit ja dynaaminen ohjelmointi

1. Kuntosalilla on 8000 asiakasta, joilla kaikilla on sama salikäyntien kysyntä: q(p)= P, missä

Yritystoiminta Pia Niuta HINNOITTELU

Maatalous-metsätieteellinen tiedekunta Ympäristöekonomia Kansantaloustiede ja matematiikka

Yhteistyötä sisältämätön peliteoria

Projektiportfolion valinta

Rajatuotto ja -kustannus, L7

3 Kuluttajan valintateoria: työn tarjonta ja säästäminen ( Mankiw & Taylor, 2 nd ed, ch 21)

Bayesin pelit. Kalle Siukola. MS-E2142 Optimointiopin seminaari: Peliteoria ja tekoäly

OSAKEYHTIÖN OSTOLLA KILPAILUETUA OSUUSKUNNALLE

Investointimahdollisuudet ja investointien ajoittaminen

Dynaaminen hintakilpailu ja sanattomat (epäsuorat) sopimukset osa II

Digitaalinen kappaletuotanto - Nopeasti markkinoille

Signalointi: autonromujen markkinat

Patenttitietokannoista ja patentista

Mikrotaloustiede Prof. Marko Terviö Aalto-yliopisto BIZ 31C00100 Assist. Jan Jääskeläinen Syksy 2017

VAIKUTTAVUUSJOHTAMINEN

Luento 5: Peliteoriaa

Fuusio vai konkurssi? Hintakilpailun satoa

A31C00100 Mikrotaloustiede. Kevät 2017 HARJOITUKSET 4

Rahoitusriskit ja johdannaiset Luentokurssi kevät 2011 Lehtori Matti Estola

Ohjelma, perjantai klo

Johdanto peliteoriaan Kirja kpl. 2

Luento 8. June 3, 2014

Matematiikan tukikurssi

(Taloustieteen oppikirja, luku 5; Mankiw & Taylor, 2nd ed., ch 15)

Taloustieteiden tiedekunta Opiskelijavalinta YHT Henkilötunnus

Case Genelec. IPR-seminaari PK-yrityksille. Aki Mäkivirta, tuotekehitysjohtaja Kuopio

Verkoston ulkoisvaikutukset

Osa 8. Markkinoiden tehokkuusanalyysin sovelluksia (M & T, Chs 6, 8-9, Pohjola)

PROTOMO JYVÄSKYLÄ TEOLLISOIKEUSASIAA

Järjestelmäarkkitehtuuri (TK081702) Web Services. Web Services

Voitonmaksimointi, L5

I I K UL U UT U T T A T JANTE T O E R O I R A

Sääntely, liikasääntely ja talouskasvu. Erikoistutkija Olli Kauppi KKV-päivä kkv.fi. kkv.fi

Teknologiasta liiketoimintaa - case VTT

KYSYNTÄ, TARJONTA JA HINTA. Tarkastelussa käsitellään markkinoiden toimintaa tekijä kerrallaan MARKKINAT

II Voitto-seminaari Konseptointivaihe

4 Kysyntä, tarjonta ja markkinatasapaino

Teollisuuden hajautetun tiedonhallinnan yhdistys THTH ry

Preference Programming viitekehys tehokkuusanalyysissä

AINEETTOMAN OMAISUUDEN HUOLTOKIRJA

Dynaaminen optimointi

Kuluttajan teoriaa tähän asti. Luento 6. Hyötyfunktion ja indifferenssikäyrien yhteys. Kuluttajan hyöty. Laajennuksia. Kuluttajan ylijäämä

Kilpailulliset markkinat. Taloustieteen perusteet Matti Sarvimäki

Projektin keskeyttäminen, uudelleen käynnistäminen ja hylkääminen

Pelien teoriaa: tasapainokäsitteet

Voitonmaksimointi esimerkkejä, L9

A31C00100 Mikrotaloustiede. Kevät Olli Kauppi HARJOITUKSET 4

Kilpailulliset markkinat Taloustieteen perusteet Matti Sarvimäki

Sekastrategia ja Nash-tasapainon määrääminen

Mat Investointiteoria Laskuharjoitus 4/2008, Ratkaisut

Ensimmäisen neljänneksen tulos

ROHKEASTI KASVUUN YRITYSTEN KEHITTÄMISPALVELVELUT APUNA? TYÖ- JA ELINKEINOMINISTERIÖ Anna-Liisa Heikkinen

Mat Dynaaminen optimointi, mallivastaukset, kierros 5

Transkriptio:

Uusien keksintöjen hyödyntäminen Otso Ojanen 9.4.2003 Optimointiopin seminaari - Kevät 2003 / 1

Sisältö Käyttöönoton viiveet Ulkoisvaikutukset ja standardointi Teknologiaodotusten koordinointimalli Lisensiointi Tutkimusyhteistyö Optimointiopin seminaari - Kevät 2003 / 2

Keksinnön käyttöönoton aika (1) Epävarmuus kysynnässä Käyttöönottokustannukset Käyttöönotto ajan suhteen usein S-käyrä Malli: Keksintö tehdään hetkellä 0. C(t) käyttöönottokustannukset hetkellä t, C (t) < 0,C (t)>0, C(0) suuri.tarkastellaan duopolimallia, jossa ei ole viiveitä informaatiossa. Optimointiopin seminaari - Kevät 2003 / 3

Keksinnön käyttöönoton aika (2) Toinen ottaa käyttöön pian ja toinen ei koskaan Molemmat ottavat käyttöön lähes yhtä aikaan, väliaika riippuu siitä kuinka pitkiä ovat matkimisen viiveet Optimointiopin seminaari - Kevät 2003 / 4

Keksinnön käyttöönoton aika (3) Aluksi kustannus C, käyttöönoton jälkeen c. => lisätulo käyttöönotosta V=(C-c)/r rt => voitto L( t) = ( V C( t)) e => Jos ei-mullistava keksintö ja Bertrandkilpailu, toinen yritys ei ota keksintöä koskaan käyttöön => Ennaltaestävä käyttöönotto, otetaan heti käyttöön, kun L(t) 0 Optimointiopin seminaari - Kevät 2003 / 5

Verkkoulkoisvaikutukset Positiivinen verkkoulkoisvaikutus: hyödyke on arvokkaampi jos käyttäjiä on paljon Esim. Televerkot, hehkulamput Kuluttajat ennustavat dominoivia teknologioita hyötynsä maksimoimiseksi Liikainertia tai liikamomentti mahdollisia seurauksia Insentiivi standardoida teknologioita Optimointiopin seminaari - Kevät 2003 / 6

Standardointi + Vähentää liikainertiaa, kun luottamus teknologian dominoivuuteen kasvaa + Vähentää etsintä- ja koordinointikustannuksia - Ei-tehokkaan teknologian standardointi - Pienentää valikoimaa Dominoiva yritys on usein standardin asettaja Optimointiopin seminaari - Kevät 2003 / 7

Käyttäjien teknologiaodotusten koordinointimalli(1) 2 käyttäjää i=1,2. u(q) on hyöty vanhasta teknologiasta, kun verkon koko on q=1 tai 2. v(q) on vastaava hyöty uudesta teknologiasta Pos.ulkoisvaikutus: u(2)>u(1) ja v(2)>v(1). Ol. lisäksi,että u(2)>v(1) ja v(2)>u(1), eli halutaan koordinoida teknologiapäätös. Liikainertiaa, jos v(2)>u(2) mutta pysytään vanhassa teknologiassa Optimointiopin seminaari - Kevät 2003 / 8

Käyttäjien teknologiaodotusten koordinointimalli (2) Liikainertia tai liikamomentti ovat ongelmia yleensä vain, jos informaatio- tai reaktioviiveet pitkiä Oletetaan hyöty teknologioista riippuu preferenssiparametrista t välillä [0,1], u t (q) ja v t (q) ja v t (2)-u t (1) kasvava t:n suhteen, eli halu vaihtaa uuteen teknologiaan toisen käyttäjän kanssa kasvaa. Käyttäjä tietää vain oman t:n arvonsa Optimointiopin seminaari - Kevät 2003 / 9

Käyttäjien teknologiaodotusten koordinointimalli (3) Molemmilla periodeilla on mahdollista vaihtaa teknologiaa Kolme (dominoimatonta) strategiaa valittavissa: 1. Ei vaihda koskaan 2. Vaihtaa periodilla 2, jos toinen vaihtoi per. 1:lla 3. Vaihtaa periodilla 1 Optimointiopin seminaari - Kevät 2003 / 10

Käyttäjien teknologiaodotusten koordinointimalli (4) Sym. tasapainostrategiavalintojen t* ja t** saadaan yhtälöistä: u t* (1) = v t* (2), (indifferenssi vaihdon suhteen) v t** (2)(1-t*) + v t** (1)t* = v t** (2)(1-t**)+u t** (2)t** (indifferenssi strategioiden 2 ja 3 suhteen) 0 t* t** 1 Ei vaihda Hyppää kyytiin per 2:lla Vaihda per 1:lla Optimointiopin seminaari - Kevät 2003 / 11 t

Liikainertian välttäminen Inertia seuraa pelosta vaihtaa: analogia julkisen hyödykkeen tarjoamiseen Miten välttää? - Kommunikaatio ja sopiminen - Julkinen tuki teknologialle - Vaihtajien aiheuttama negatiivinen ulkoisvaikutus vanhaan jumittuneille Optimointiopin seminaari - Kevät 2003 / 12

Yhteensopivuus Yhteensopivuus voidaan saavuttaa 1. sopimalla ja neuvottelemalla tai 2. yksipuolisesti valmistamalla adapteri. Pienemmällä tai heikommalla yrityksellä suurempi halu olla yhteensopiva kuin vahvalla Optimointiopin seminaari - Kevät 2003 / 13

Lisensiointi Lisensioitava keksintö 1. hyödynnettävissä itse 2. ei hyödynnettävissä itse Lisensiointi yksinoikeudella tai ilman Lisensionti lisää molempien osapuolten tuloja; on näyttöä, että kokonaishyödyn kannalta lisensiointia tapahtuu liian vähän Optimointiopin seminaari - Kevät 2003 / 14

Lisensionnin syyt Tuote-markkina insentiivit: voi kannattaa lisensioida kilpailijoillekin Pehmeä tuote-markkina-kilpailu: erilaistaminen, kapasiteettirajoitukset, sopiminen vähentävät kilpailua Strateginen lisensiointi: vähentää kilpailijan halua tutkia saman keksinnön alaa => T&Ksäästöjä Optimointiopin seminaari - Kevät 2003 / 15

Lisenssimaksut Kiinteä maksu tai tuotekohtainen maksu (rojalti) Teoriassa on optimaalista käyttää kiinteätä maksua, sillä se ei vaikuta tuotannon marginaalikustannukseen Lisenssin myöntäjä voi siten kerätä koko ylijäämän kiinteällä maksulla lisensoijalta Optimointiopin seminaari - Kevät 2003 / 16

Mullistavan keksinnön lisensiointi Oletetaan n yrityksen kilpailullinen markkina kun yritys tekee mullistavan keksinnön Yläraja voitolle on monopolivoitto Oletetaan, että yritys huutokauppaa keksinnön kiinteällä maksulla Yritykset tarjoavat korkeintaan monopolivoiton (erotuksen nykyiseen voittoon verrattuna) Lisensioi yksinoikeudella tai hyödyntää itse! Optimointiopin seminaari - Kevät 2003 / 17

Ei-mullistavan keksinnön lisensiointi Kannattaa aina lisensioida: strategia, jossa lisensioidaan rojaltilla R = C-c ei vaikuta kilpailutilanteeseen, mutta kasvattaa lisenssin myöntäjän tuloja Strategia dominoi ei-lisensionti-strategiaa Jos vain kiinteä maksu sallittu, lisensioidaan vain jos yrityksillä hyvin samanlaiset kustannukset lisensioinnin jälkeen Optimointiopin seminaari - Kevät 2003 / 18

Tutkimusyhteistyö Jaetaan T&K-toiminnan tuotot ja kustannukset yhteisyrityksen kautta Yhteisyrityksen kautta voidaan koordinoida tehokkaammin T&K-toimintaa ja säästää kuluissa Voi lisätä tai vähentää T&K-aktiviteettia Positiiviset ulkoisvaikutukset helpompi hyödyntää Kasvavat skaalatuotot tutkimuksessa pienten yritysten hyödynnettäväksi Myös kilpailun sopiminen! Optimointiopin seminaari - Kevät 2003 / 19

Kotitehtävä Miten ja millä mekanismeilla epätäydellinen tai viiveellinen informaatio siitä, kenelle keksintö markkinoilla lisensioidaan, vaikuttaa keksinnön lisensiointiin ja siitä maksettavaan hintaan. Vastaukset sähköpostilla (?): otso.ojanen@hut.fi Optimointiopin seminaari - Kevät 2003 / 20