Maatilojen kehitysnäkymät Keski-Suomessa 2022

Samankaltaiset tiedostot
Miten maatalouden rakennekehitys jatkuu Pohjois-Suomessa? Anne Kallinen KANTAR TNS / Suomen Gallup Elintarviketieto Oy

Maatilojen kehitysnäkymät 2020 kyselyn tuloksia

Maatilojen kehitysnäkymät Itä-Suomessa? Anne Kallinen KANTAR TNS / Suomen Gallup Elintarviketieto Oy

Maatilojen kehitysnäkymät Keski-Suomessa -viljelijäkysely

Maatilojen kehitysnäkymät 2022 Valmius lähiruokapalveluihin ja suoramyyntiin Suomen Gallup Elintarviketieto - Valmius lähiruokapalveluihin

Maatilojen kehitysnäkymät 2025 Etelä-Savossa. Pirttijärvi, Reijo

Valmius lähiruokapalveluihin ja suoramyyntiin

Maatilojen kehitysnäkymät 2022

Luomutuotannon kehitysnäkymät 2022

Luomutuotannon kehitysnäkymät 2025

Maatilojen kehitysnäkymät vuoteen 2020 Etelä-Savossa

Maatilojen Kehitysnäkymät tutkimuksen tavoite

Naudanlihantuotannon näkymiä emolehmäpäivään

Maatalouden rakennemuutos sekä investointien rahoitus Etelä-Savossa - rakennekehitys - kannattavuus - investoinnit - maidontuotannon ennakkotietoja

Maa- ja metsätalouden keskeisiä indikaattoreita. Siilinjärvi Tuottajaliitto: POHJOIS-SAVO. Suomen Gallup Elintarviketieto Oy 19.9.

Maa- ja metsätalouden keskeisiä indikaattoreita. Tuusniemi Tuottajaliitto: POHJOIS-SAVO. Suomen Gallup Elintarviketieto Oy 19.9.

Onko viljelijöillä kiinnostusta siirtyä luomuun? Anne Kallinen

Viljelijän tulevaisuudennäkymät Jari Kajan

Satoennuste. Vilja-alan yhteistyöryhmä. Petri Pethman Suomen Gallup Elintarviketieto Oy. VYR Satoennuste ( )

Lammastalouden kehitysnäkymät 2020

Satoennuste Petri Pethman Suomen Gallup Elintarviketieto Oy TNS

Kylvöalaennuste Vilja-alan yhteistyöryhmä. Petri Pethman Suomen Gallup Elintarviketieto Oy. VYR Kylvöalaennuste 2013 ( )

Maatalous Keski-Suomessa. Juha Lappalainen MTK Keski-Suomi

Satokysely Petri Pethman Suomen Gallup Elintarviketieto Oy. Satokysely 2016 TNS

Pohjois-Suomen karjatalous ja ohjelmakausi

Luomutuotannon kehitysnäkymät 2020

Kainuun Maatilakysely Puolanka

Viljantuotannon näkymät Pohjois-Karjalassa Toiminnanjohtaja Vilho Pasanen MTK Pohjois-Karjala

Varsinais-Suomen ruokaketju

Maa- ja metsätalouden keskeisiä indikaattoreita. Uusikaupunki ELY-keskus: Varsinais-Suomi. Suomen Gallup Elintarviketieto Oy

Kylvöalaennuste Vilja-alan yhteistyöryhmä. Petri Pethman Suomen Gallup Elintarviketieto Oy. VYR Kylvöalaennuste 2014 ( )

Maa- ja metsätalouden keskeisiä indikaattoreita. Posio ELY-keskus: Lappi. Suomen Gallup Elintarviketieto Oy 1. Suomen Gallup Elintarviketieto Oy

Kainuun Maatilakysely Ristijärvi

Kainuun Maatilakysely Suomussalmi

Maatalouden tulevaisuudennäkymät. Kuusamo Juha Lappalainen

TILASTOTIETOA SATAKUNNASTA. Kiikoinen

Maatalousaineistojen maantieteellinen analyysi

Kylvöalaennuste Vilja-alan yhteistyöryhmä. Petri Pethman Suomen Gallup Elintarviketieto Oy. VYR Kylvöalaennuste 2014 ( )

Viljasatotutkimus. Vilja-alan yhteistyöryhmä Petri Pethman. Suomen Gallup Elintarviketieto Oy

Lähiruoka Pirkanmaalla - viljelijäkyselyn tuloksia

Maatalouden investointitukien vaikutus maitotilojen rakennekehitykseen Etelä- Savossa vuosien aikana

Maatalouden investointien rooli maaseudulla

maatalouden kehittämiseen!

Luomutuotannon kehitysnäkymät 2020

Yritys ymmärtää maataloustukibyrokratiaa. Kohti Tulevaa, Heikkinen Anne-Mari MTK Pohjois-Savo

Itä-Suomen Maitotilabarometri MAST-hanke Heinäkuu 2017

Naudanlihan tuotannon näkymät. Rakennetukikesäpäivät Jyväskylä

SATAFOOD KEHITTÄMISYHDISTYS RY

VYR kylvöalaennuste 2016

Maatilojen kehitysnäkymät 2015 Ylä-Pirkanmaalla

Viljasatotutkimus. Tutkimusmenetelmä ja -aineisto. Vilja-alan yhteistyöryhmä. Tutkimusmenetelmä:

Satoennuste Vilja-alan yhteistyöryhmä. Petri Pethman Suomen Gallup Elintarviketieto Oy. Satoennuste 2013 TNS

Maidontuotannon kannattavuus

MAITOA LISÄÄ MARKKINOILLE KARELIA-AMK Joensuu. Pekka Tahvanainen Pohjois-Karjalan ELY-keskus

Maatilan menestystekijät nyt ja tulevaisuudessa. Seminaari Salossa Toimitusjohtaja Kari Aakula

NAVETTARASTIT Nurmes. Pro Navetta-hanke

Viljasatotutkimus. Vilja-alan yhteistyöryhmä Työnro Petri Pethman. Suomen Gallup Elintarviketieto Oy

Luomumarkkinoiden tulevaisuudennäkymät Anne Kallinen Suomen Gallup Elintarviketieto Oy

Maitotilojen investointinäkymät Pohjois-Savossa selvitys Pro Navetta -hanke

Luomutuotannon kannattavuudesta

Varsinais-Suomen luomu ja maakuntien välistä vertailua

Säilörehun tuotantokustannusten laskenta ja merkitys. Konekustannukset kuntoon ja säilörehun hinta haltuun -teemapäivä

Kotieläintalouden toimintaympäristö 2025: viljelijän omat päätökset entistä tärkeämpiä Juha Lappalainen

Luomuviljelyn talous. Reijo Käki Luomuneuvoja ProAgria Kymenlaakso

Luomun kannattavuus ja markkinatilanne. Marraskuu Eero Vanhakartano, ProAgria Länsi-Suomi ry

Rakennetukien merkitys maito- ja nautatalouden kehittämisessä

Atria Suomen keskeisimmät yhtiöt

MTK ja jäsenyritykset kehityksessä mukana

Luomulla lisäarvoa ja euroja. Pasi Hartikainen/Eeva Vornanen ProAgria Pohjois-Karjala

Selvitys parsinavettojen taloudellisesta merkityksestä nautasektorilla

CAP-uudistuksen vaikutusten arviointia suomalaisen maatalouden tulevaisuuden kannalta

Puutarhatuottajien kiinnostus siirtyä luomuun? Anu Koivisto, Juha Heikkinen, Tiina Mattila

Miten onnistua muuttuvilla markkinoilla?

Valio Oy:n hankintaosuuskunnat

Maitotilojen näkymät 2020 Etelä-Savossa

Maatilojen välisen yhteistyön hyödyt Suvi Rinta-Kiikka

Maatalouden tulevaisuusseminaari Kälviä, Seppo Aaltonen MTK/Maatalouslinja

Kylvöaikomukset Vilja-alan yhteistyöryhmä Petri Pethman Työnro Suomen Gallup Elintarviketieto Oy

TYÖVOIMA Maa- ja puutarhatalouden TILASTOVAKKA. Maatalous- ja puutarhayritysten lukumäärä. Työntekijöiden ja tehdyn työn määrä

Selvitys maatalouden koneurakoinnin kysynnästä ja tarjonnasta Sonkajärvellä kyselyn havainnot

Nautatilat Kohti Tulevaa hanke. Nautatilojen tukien ajankohtaiskatsaus Jari Kauhanen

Luomun kannattavuus ja markkinatilanne

Ajankohtaista maataloudesta. Keski-Suomen Yrittäjien Kevätseminaari Tommi Lunttila

Missä mennään valtakunnallisesti maatalousyrittäjien hyvinvoinnissa projektin näkökulmasta

Tukisarka2015 koulutukset Nautatilat

Maatalouden muuttuvat tuotantomuodot. Maatalousyrittäjien työhyvinvointi Työpaja, Tampere Perttu Pyykkönen

LAPIN MAATALOUDEN NYKYTILA JA TULEVAISUUDENNÄKYMIÄ

Hanketoiminta Keski-Suomen maatalouden kehittämisen apuna

Luomunaudanlihantuotannon talous tilastot ja mallit. Timo Lötjönen, MTT Ruukki Kauko Koikkalainen, MTT Taloustutkimus

AJANKOHTAISTA MAATALOUDESTA. Mauno Ylinen. Uuden ohjelmakauden valmistelutilanne. Edunvalvonnan arkipäivää 2014

Viljamarkkinanäkymät. Sadonkorjuuseminaari 2011 Tapani Yrjölä

Suomen maatalouden muutos EU-aikana

Katsaus siipikarjatuotannon talouteen

Keski-Suomi Mahdollisuuksien maakunta

Maatilojen kehitysnäkymät -viljelijäkysely

LUOMU 2016 KESKI-SUOMESSA

Apetit Luomuviljelyn kiinnostavuus

Yhteistyössä apua maatiloille -tilaisuus, Pori Välitä viljelijästä -projektin tilannekatsaus Projektinvetäjä Pirjo Ristola

Luomu50. Toimittajatilaisuus, Säätytalo Kauko Koikkalainen, MTT.

Etelä-Savo ruokamaakuntana mitä täällä tuotetaan? Mikkelin Tiedepäivät Mikkelin kaupunginkirjasto

Transkriptio:

Maatilojen kehitysnäkymät Keski-Suomessa 0 Reijo Pirttijärvi Anne Kallinen Eeva Heikkilä..0 Contents Tilalukumäärän kehitys Kasvinviljelyyn panostaminen Maidontuotanto Naudanlihantuotanto Kannattavuus, yleiset investoinnit Työkyky, jaksaminen ja kilpailukykyyn vaikuttavat tekijät Yrittäjyysprofilointi Toimintastrategiat: - muu yritystoiminta, työvoimapalvelut, urakointi, luomu, myyntikanavat

YHTEENVETO KESKI-SUOMI Nautakarjatalous pysyy Keski- Suomessa jatkossakinkeskeisimpänä tulolähteenä. Pieniä tiloja lopettaa, mutta jatkajilla on investointisuunnitelmia koko maan tahtiin ja enemmän kuin Itä-Suomessa keskimäärin (vuonna 0). Maitotilojen laajennushankkeet ovat kooltaan hieman pienempiä ja erikoistuneiden nautatilojen samaa luokkaa kuin maassa keskimäärin. Jos investoinnit toteutuvat, maidontuotannon alenema jäisi %:iin vuoteen 0 mennessä. Naudanlihantuotanto voi pysyä - miljoonassa kilossa (- %), sillä myös teuraspainojen arvioidaan nousevan. Peltoalan näkökulmasta tilojen keskikoko kasvaa kuitenkin koko maata hitaammin, kun moni luopuva kotieläintila jatkaa nurmenviljelyssä ja metsätaloutta harjoittaen. Suurimmilla, yli 0 ha tiloilla, (noin 0 tilaa) on vuoden päästä yli 0 % pellosta. Jatkavat tilat ovat yrittäjähenkisiä ja kehittävät tilaa monipuolisesti. Viime vuonna tehtyyn vastaavaan koko maan kattavaan tutkimukseen verrattuna jatkavia tiloja on Keski- Suomessa aiempaa enemmän. Kannattavuusnäkymät ja yleinen ilmapiiri on vuoden takaiseen tutkimukseen nähden parempi. Muun yritystoiminnan ja metsätalouden kautta tiloille tuleva tulovirta tukee maatalouden harjoittamista myös jatkossa Tutkimuksen toteutus Vastaajamäärä Kohderyhmä ja otanta Tiedonkeräys Aineiston käsittely kohderyhmänä ovat kaikki Keski- Suomen ELY-keskuksen alueen maatilat, joilta oli sähköpostiosoite tiedossa joko MTK Keski-Suomen tai YTA-alueiden rekistereissä. Raportissa tuloksia tarkastellaan tuotantosuunnittain, kaikkien maatilojen osalta sekä tehdään vertailu vuonna 0 tehtyyn vastaavaan koko maata koskevaan kyselyyn ja sekä vertailu Itä-Suomen alueeseen. Aktiivimaatilat Näytelähde: MTK Keski-Suomi, Keski-Suomen YTA-alueiden hallinnoimat nimistöt Helmi-maaliskuu 0 Tiedonkeräysmenetelmä oli nettikysely Ensivaiheessa YTA-alueilta lähetettiin infokirje, jossa oli avoin linkki vastaamaan Toisessa vaiheessa kutsut lähetettiin TNS Kantarin toimesta. Kutsun mukana lähetettiin linkki kyselylomakkeeseen (PDF), jotta kysymyksiin pystyi tutustumaan etukäteen Vastanneiden kesken arvottiin palkintoja. Tiedonkeräys ja -käsittely toteutettu SFS-ISO 0 -standardia noudattaen Koko tutkimusaineisto painotettu vastaamaan kaikkia maatiloja -uloitteisella painotusmatriisilla: YTA-alue, tilamäärä tuotantosuunnittain ja peltoala vuoden 0 tukihaun mukaisilla tiedoille (MMM/MAVI) Kotieläintalouden tuotantosuunnat painotettiin eläinmäärien ja alueiden mukaan

Tutkimuksessa käytetty aluejako YTA-Pihtipudas YTA-Saarijärvi YTA-Keuruu YTA-Laukaa Suuralueet Itä-Suomi Keski-Suomi Tutkimusnäytteen rakenne pääasiallisen ja kaikkien harjoitettujen tuotantosuuntien osalta Tuotantosuunta 0 pääas. kaikki Maidontuotanto Nautojen teuraskasvatus Emolehmätuotanto Muu nautakarjatalous mm. vasikka-, hiehokasvatus Sikatalous Kananmunantuotanto Lammastalous Siipikarjanlihantuotanto 0 Hevostalous Muu kotieläntuotanto (mm. vuohitalous) Viljanviljely Sokerijuurikkaan viljely 0 Perunanviljely Vihannesten viljely avomaalla 0 Marjanviljely avomaalla Muu erikoiskasvien viljely mm. herne, härkäpapu Muu kasvituotanto mm. heinä, viherheinä, nurmi 0 Metsätalous/muu YHTEENSÄ 0

Maatilojen tulovirrat, milj. ELY-keskus: Keski-Suomi 00 0 00 0 0 SIVUANSIOT /LIITÄNNÄISELIN KEINOT METSÄTULOT (MAANV.) 0 MAATALOUDEN TULOTUET 0 0 nimellisin hinnoin 0 000 00 0 0 0 MAATALOUDEN MYYNTITULOT Sivuelinkeinojen merkitys muuta aluetta suurempi

Maito ja nauta yhteensä % myyntituloista Tilalukumäärän kehitys

Yhteenveto yleisnäkymät Keski-Suomessa Maatilojen lukumäärän alenema jatkuu Keski-Suomessa noin 0 tilalla vuodessa. Vuosina 00- alenema suurenee noin 0 tilaan. Vuonna 0 maatilojen määrä vähenee hieman alle 00 tilaan eli noin 00 tilaa nykyisestä. Tilojen keskikoko nousee noin hehtaarin eli lähes ha:lla nykyisestä. Jatkavien maito- ja nautatilojen keskikoko kasvaa merkittävästi; maitotiloilla jopa lähelle 0 hehtaaria. Moni lopettava kotieläintila kuitenkin jatkaa tuotantoa nurmiviljelyssä sekä metsätaloudessa, joten edelleen vuonna 0 lähes 00 tilaa on pieniä alle 0 ha tiloja. Tämä pitää kaikkien tilojen keskikoon melko pienenä koko maan keskikokoon nähden. Tilanpito loppuu usein jatkajan puuttumiseen, kun samalla maatalouden kannattavuusnäkymiä nähdään heikkona. Maatalouspolitiikan epävarmuus ja oman jaksaminen erityisesti kotieläintiloilla syö tuotannon jatkamisen motivaatiota. Pellonkäytön muodot pysyvät likimain ennallaan ja puolet pellosta on jatkossakin nurmella. Peltoviljelyn toimenpiteisiin panostetaan monimuotoisesti tilakoon suuretessa. Myös yrittäjäominaisuudet ovat suurilla tiloilla selvästi keskimääräistä paremmat. Keski-Suomen maatiloilla harjoitetaan muuta maata enemmän muuta yritystoimintaa. Koneyrittäjyyttä harjoittaa kolmannes tiloista ja myös polttopuun valmistus on yleistä. Muuta yritystoimintaa aiotaan jatkossa lisätä, koska sekä muun yritystoiminnan että metsätalouden kannattavuusnäkymät nähdään selvästi parempana kuin maataloudessa. Maatiloilla mietitään monesti yritysmuodon vaihtamista yhtymäksi tai osakeyhtiöksi. Vuonna 0 tilalukumäärä painuu Keski-Suomessa alle 00:n ja keskikoko nousee lähes hehtaarin Tiloja, kpl Tilojen keskikoko, ha 0 0 0,, 0,,,,, 00 0 0 0 0 00 0 00 0 0 0 0 00 0 00 00 tilojen alenema - % - % peltojen keskikoko +0, ha/v +, ha/v koko maa ha

Tilalukumäärien kehitys Keski-Suomessa Pihtipudas Saarijärvi 0 00 Keski-Suomen YTA-alueet 0 0 0 0 00 0 Keuruu 0 0 00 0 Laukaa 0 0 0 0 0 00 0 0 0 00 0 Keskipinta-alat ja peltoalaosuudet päätuotantosuunnittain 0 ja 0

Vuokra-alan osuus pysyy noin 0 %:ssa peltoalasta 0,0,0 0,0,0 0,0,0 0,0,0,0,0 0,0 Oman ja vuoratun peltoalan kehitys Keski-Suomessa,,,,,,,, 0,,,, 0 0 00 0 omaa peltoa vuokra-ala yhteensä Vuonna 0 lähes / pellosta on yli 0 hehtaarin tiloilla Keski-Suomessa

Maitotiloilla nuorimmat viljelijät Keski-Suomessa < 0 v 0- v - v >= 0 v KOKO MAA 0,0 Itä-Suomi 0,0 Keski-Suomi 0 KAIKKI (n=0) 0, TUOTANTOSUUNTA Maito (n=), Nauta (n=) 0 0, Muu kotieläin (n=), Vilja (n=), Muu kasvi (n=), Muu (n=), 0 0 0 0 0 0 %, kaikista Yli 0-vuotiaiden viljelijöiden tiloilla jatkaja noin 0 prosentilla tiloista; Keski-Suomessa hieman harvemmalla Kyllä, varma jatkaja Mahdollinen jatkaja Ei jatkajaa asia ei ajankohtainen KAIKKI 0 (n=) Itä-Suomi 0 (n=) Keski-Suomi 0 KAIKKI (n=0) Päätuotantosuunta Maito (n=) Nauta (n=) Muu kotieläin (n=) Vilja (n=) Muu kasvi (n=) Muu (n=) YTA-alue YTA-Keuruu (n=) YTA-Laukaa (n=) YTA-Pihtipudas (n=0) YTA-Saarijärvi (n=) 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 %, jos viljelijä yli 0 v

Parin vuoden sisään vain vähän sukupolvenvaihdoksia; aikeet myöhemmille vuosille 0 0 0-00 0-0 0-0 Myöhemmin KAIKKI (n=) Päätuotantosuunta Maito (n=) Nauta (n=) Vilja (n=) Muu kasvi (n=) Muu (n=0) 0 V. 0 tutkimus (eri vastausvaihtoehdot) 0 0 0 0 0 0 jos viljelijä on yli 0-vuotias ja tilalla jatkaja, % vastanneista Kotieläintilojen suhteellinen määrä vähenee %-yks. % kaikista Päätuotantosuunnat* 0 0 0 0 0 Maito Nauta Muu kotieläin Vilja Erikoiskasvi Muu kasvi (heinä ym.) 0 0 Metsä/muu * 0 tuotantosuunnista poistettu metsätilaksi siirtyvät tilat (n. % lopettavista tiloista) 0

Noin puolet maitotiloista lopettaa maidontuotannon Kotieläintuotannon ja kasvinviljelyn jatkaminen (nykyiset tilat); %-tiloista jatkaa Emolehmätilat Maitotilat Muut erikoistuneet naudanlihatilat* 0 Jatkaa 00 Viljatilat Muut kasvinviljelytilat Jatkaa 0 Kaikki maatilat * pieni vastaajamäärä - lopettavat kotieläintilat siirtyvät useimmiten kasvitiloiksi 0 Kasvinviljelyyn panostaminen

Nurmiala ennallaan; kiinnostusta jatkossa vehnään, rukiiseen ja öljykasveihin - puolet nurmella ja / viljoilla myös jatkossa 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 Pellonkäyttö 0 ja 0, 00 ha,,0,,,,,,,,,,,,,,0,0 0,0 0 0 Nurmi (-0, %) LHP+kesanto (-, %) Vehnä (, %) Ohra (-, %) Kaura (, %) Ruis (, %) Muut viljat (-, %) Öljykasvit (, %) Muut kasvit (, %) Sadon laatuun panostaminen Itä-Suomeen verrattuna keskeisempää Keski-Suomessa Miten panostatte kasvinviljelyn kehittämiseen nyt ja tulevaisuudessa KAIKKI 0 (n=) Itä-Suomi 0 (n=) Keski-Suomi 0 (n=),0,0,0,0,0 Tuottojen ja tuotantokustannusten tunteminen, /tn tasolla, Markkinakysyntää vastaavan sadon/ laadun tuottaminen, Pellon perusparannusinvestoinnit,0 Parantaa sadon määrää ja laatua lannoitusta lisäämällä,0 Hometoksiinien riskienhallinta, Viljakaupan riskienhallinnan työkalujen käyttö,0 = ei lainkaan = erittäin paljon

Suurilla tiloilla kasvinviljelyyn panostetaan muita tiloja enemmän Nuorille ja tilakoon kasvaessa tuotot ja kustannukset ovat toiminnassa keskiössä Kasvinviljelyyn panostaminen KAIKKI (n=) Päätuotantosuunta Maito (n=) Nauta (n=) Muu kotieläin (n=) Vilja (n=) Muu kasvi (n=) Muu (n=) Alue YTA-Keuruu (n=) YTA-Laukaa (n=) YTA-Pihtipudas (n=) YTA-Saarijärvi (n=) Tilakoko -0.00 (n=) 0-. (n=) 0-. (n=) 0- (n=0) Ikä < 0 v (n=) 0- v (n=) - v (n=) >= 0 v (n=) % kaikista Tuottojen ja tuotantokustannusten tuntemiseen... Erittäin paljon Paljon Jonkin verran En kovin paljoa En lainkaan En osaa sanoa Ka 0 0 0 0 0 0,0,,,,,, 0 0 0 0 0 0,,,,0,,,0,,,,,

Viljatiloilla ja suurilla tiloilla sadon laatuun kiinnitetään parhaiten huomiota Kasvinviljelyyn panostaminen KAIKKI (n=) Päätuotantosuunta Maito (n=) Nauta (n=) Muu kotieläin (n=) Vilja (n=) Muu kasvi (n=) Muu (n=) Alue YTA-Keuruu (n=) YTA-Laukaa (n=) YTA-Pihtipudas (n=) YTA-Saarijärvi (n=) Tilakoko -0.00 (n=) 0-. (n=) 0-. (n=) 0- (n=0) Ikä < 0 v (n=) 0- v (n=) - v (n=) >= 0 v (n=) % kaikista Markkinakysyntää vastaavan sadon/ laadun tuottamiseen... Erittäin paljon Paljon Jonkin verran En kovin paljoa En lainkaan En osaa sanoa Ka 0 0 0 0 0 0 0,,,0,,,,,,,0,,0,0,,,0,,,0 0 0 0 0 0 0 Nautatiloilla sekä suurilla tiloilla kiinnitetään eniten huomiota perusparannuksiin Kasvinviljelyyn panostaminen KAIKKI (n=) Päätuotantosuunta Maito (n=) Nauta (n=) Muu kotieläin (n=) Vilja (n=) Muu kasvi (n=) Muu (n=) Alue YTA-Keuruu (n=) YTA-Laukaa (n=) YTA-Pihtipudas (n=) YTA-Saarijärvi (n=) Tilakoko -0.00 (n=) 0-. (n=) 0-. (n=) 0- (n=0) Ikä < 0 v (n=) 0- v (n=) - v (n=) >= 0 v (n=) % kaikista Pellon perusparannusinvestointeihin... (ojitus, kalkitus, ym.) Erittäin paljon Paljon Jonkin verran En kovin paljoa En lainkaan En osaa sanoa MEAN 0,,,,,, 0 0 0 0 0 0,,,,0,,,,,,0,,,0

Maidontuotanto Maidontuotannon kehitys 0-0 Keski-Suomen maitotilojen määrä on vähentynyt noin 0 prosentilla ja maidontuotanto % vuodesta 0. Samanaikaisesti tilakohtainen maitomäärä on,-kertaistunut. Maitotiloja Keski-Suomessa oli vuoden 0 alussa noin 00 kpl. Maitotilojen määrä ja meijerimaitomäärä ovat vähentyneet muuta maata nopeammin. Keskilehmäluku on kasvanut viime vuosina muuta maata hitaammin ja ero koko maan keskiarvoon oli viime vuonna lähes lehmää. Tilakohtainen maitomäärä on % pienempi kuin koko maassa. Maitotiloja, kpl Keski- Suomi Koko maa Meijerimaitomäärä, milj. l Keski- Suomi Koko maa Maitomäärä litraa/tila Keski- Suomi Koko maa 0 0 0 0 0 0 0 0e 000 00 0 Ind. Ind. Ind. Ind. Ind. Ind. 0 0 0 0 0 0 0 0 0e 0 0

Maidontuotanto 000-0 0 0 Keski-Suomi: maito, milj. l 0 0 0 0 0 0 0 Lähde: Luke Yli puolet Keski-Suomen maitotiloista jatkaa tuotantoa ainakin vuoteen 0 Arvioikaa tilanne (itse ja jatkaja) maidontuotannon jatkumista todennäköisimmän vaihtoehdon mukaan. %-tiloista Keski-Suomi 0 (n=) 0% 0% 0% 0% 0% 0% Keski-Suomi 0 (n=) 0 00 0 alle 0 kpl (n=) 0 00 0 0- kpl (n=) 0 00 0 0- kpl (n=) 0 00 0 0 0 0 0 0 Jatkavia tiloja: /0=00 kpl 0= kpl 00=0 kpl 0= kpl On maidontuotantoa

0-0 luopujat tuottavat lähes kolmanneksen maidosta Keski-Suomi LUOPUJAT lopettaa 0-0 JATKAJAT* jatkaa 0 Maitotiloja, kpl (n. 00 kpl) TAUSTATIEDOT Ikä, vuotta Lypsylehmiä, kpl/tila Lypsylehmiä: yht. kpl Peltoala, ha MAITOMÄÄRÄ 0 Keskituotos litraa/lehmä (meijeriin) Maitoa meijeriin, litraa/tila Maitoa meijeriin, milj. litraa, % 0 00 00 00 0 0 0 0 0 0 *Vuoteen 0 jatkavia tiloja viime vuotta enemmän Syyt jatkaa maidontuotantoa Keski-Suomessa Mikä saa teidät jatkamaan maidontuotantoa? Keski-Suomi 0 (n=) 0% % 0% 0% 0% 0% 0% 0% Pidän eläinten kanssa työskentelystä Toimeentulo Työ on mielekästä Elämäntapa Työn vapaus Tulevaisuudenusko Suvun perinteet Suuri velkamäärä Olen äskettäin investoinut tuotantoon Vaihtoehtojen puute Muu, mikä? En osaa sanoa 0 0 0 LYPSYLEHMIÄ KPL/TILA: Keski-Suomi 0 (n=) alle 0 kpl (n=) 0- kpl (n=) 0- kpl (n=)

Tärkeimmät syyt jatkaa maidontuotantoa ovat eläimet, toimeentulo ja työn mielekkyys Mikä saa teidät jatkamaan maidontuotantoa? Keski-Suomi 0 (n=) 0% % 0% 0% 0% 0% 0% 0% Pidän eläinten kanssa työskentelystä Toimeentulo Työ on mielekästä Elämäntapa Työn vapaus Tulevaisuudenusko Suvun perinteet Suuri velkamäärä Olen äskettäin investoinut tuotantoon Vaihtoehtojen puute Muu, mikä? En osaa sanoa 0 0 Keski-Suomi 0 (n=) KOKO MAA 0 (n=) Itä-Suomi 0 (n=) Suuri työmäärä, heikko kannattavuus sekä matala tuottajahinta pääsyyt lopettaa maidontuotanto Mikä on tärkein syy maidontuotannosta luopumiselle? Keski-Suomi 0 (n=) 0% % 0% 0% 0% 0% 0% 0% Suuri työmäärä, sitovuus Heikko kannattavuus Matala tuottajahinta Terveydelliset syyt Siirrytään eläkkeelle, ei jatkajaa Kiristyvät eläinsuojelumääräykset EU-tukimuutokset ja -vaatimukset Suuri investointitarve Vaihdetaan tuotantosuuntaa Muu, mikä? En osaa sanoa 0 0 0 Keski-Suomi 0 (n=) KOKO MAA 0 (n=) Itä-Suomi 0 (n=)

Keski-Suomen maidontuotannon lopettavista tiloista pääosa jatkaa kasvinviljelytiloina. Osa jatkaa muuta kotieläintuotantoa Jos luovutte maidontuotannosta, miten aiotte toimia jatkossa? Keski-Suomi 0 (n=) 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% Keski-Suomi 0 (n=) KOKO MAA 0 (n=) 0 0 Itä-Suomi 0 (n=) Jatketaan maataloutta kasvinviljelytilana Siirrytään emolehmätuotantoon Teurasnautojen kasvatusta jatketaan enintään - v. Jatketaan hiehonkasvatustilana Panostetaan jatkossa teurasnautojen kasvatukseen Maataloustuotanto lopetetaan kokonaan Muu, mikä? En osaa sanoa Uusinvestointeja maidontuotantoon suunnitteilla koko maan tahtiin, peruskorjauksia vähemmän Aiotteko tehdä maidon-tai naudanlihantuotantoon liittyviä rakennusinvestointeja seuraavan vuoden aikana? Ilmoittakaa myös rakenteilla olevat, mutta ei valmistuneet. Uusi/laajennus % Keski-Suomi 0 (n=) 0 LYPSYLEHMIÄ KPL/TILA: alle 0 kpl (n=) 0- kpl (n=) 0- kpl (n=) KOKO MAA 0 (n=) Itä-Suomi 0 (n=) Vanhan peruskorjaus (eläinpaikkojen määrä ei kasva) 0 Keski-Suomi 0 (n=) 0 LYPSYLEHMIÄ KPL/TILA: alle 0 kpl (n=) 0- kpl (n=) 0- kpl (n=) KOKO MAA 0 (n=) Itä-Suomi 0 (n=) Kyllä maidontuotantoon Kyllä teurasnautojen kasvatukseen (> kk) Kyllä emolehmätuotantoon Ei investoida Kyllä vasikoiden kasvatukseen (< kk) Kyllä hiehojen sopimuskasvatukseen

Korkea ikä/jatkajan puuttuminen sekä tuotannon kannattavuus eivät kannusta investoimaan maidontuotantoon Mistä syystä ette suunnittele uus- tai laajennusinvestointeja kotieläinrakennuksiin? Keski-Suomi 0 (n=) 0% % 0% 0% 0% 0% 0% 0% Korkea ikä/jatkajan puute Tuotannon kannattavuus Ei ole tarvetta Tukipolitiikka Lupamenettelyn vaikeus/hitaus Lupahaussa epätasa-arvo hakemusten kohtelussa Terveydelliset syyt On vastikään tehty investointeja Rahoituksen saatavuus Muu syy, mikä? 0 En osaa sanoa Keski-Suomi 0 (n=) Keski-Suomeen suunnitteilla noin :n navetan uusinvestoinnit lähivuosille ( v.). Investoinnit muuta maata ja Itä-Suomen aluetta pienempiä. INVESTOINTISUUNNITELMAT %-tiloista Investoivia tiloja yht., kpl -Uudet + laajennukset, kpl -Peruskorjaukset, kpl Keski-Suomi 0 kysely 0 Koko maa 0 kysely INVESTOINNIN SUURUUS -Uudet + laajennukset /tila 000 /tila 00 LYPSYLEHMÄPAIKKOJEN LISÄYS -Uudet ja vanhojen laajennukset, kpl kpl/tila kpl/tila 0 Lypsylehmäpaikat lisääntyvät investointien myötä Keski-Suomessa noin paikalla 0 kyselyssä ennakoitiin lähes sama määrä 0

Navettainvestointisuunnitelmat seur. vuodelle Keski-Suomeen suunnitelluista uusinvestoinneista noin puolet ja suurin osa peruskorjauksista on ajoittumassa vuosille 0-0 Keski-Suomi 0 Itä-Suomi 0 Koko maa 0 UUDET JA LAAJENNUKSET 0 0 0 0 00 0 myöhemmin/ei osaa sanoa* % % 0 % PERUSKORJAUKSET 0 0 0 0 00 0 myöhemmin/ei osaa sanoa* % - % 0 % Maidontuotantoennusteet Keski-Suomi Tuotantorakenne Keskilehmäluku (kpl/tila) Keski-Suomen maitotiloilla kohoaa nykyisestä noin lehmästä vuoteen 00 mennessä lehmään. Vuonna 0 keskilehmäluku olisi kpl/tila (+ lehmää vuodesta 0). Kehitys on hieman hitaampaa kuin 0 kyselyn mukaan. Tilakoko kohoaa koko maan ja Itä-Suomen tahtia hitaammin (koko maa 0 kpl/tila, Itä-Suomi kpl/tila). Suunnitellut investoinnit ovat muuta maata pienempiä. Noin 0 % Keski-Suomen maidosta tuotetaan vuonna 0 yli 0 lehmän tiloilla. Osuus on tällä hetkellä kymmenesosa. Muualla maassa osuus nousee viidesosasta yli puoleen. Maidontuotanto Maidontuotannon ennakoidaan vähenevän Keski-Suomessa lähivuosina noin prosentilla mikäli investoinnit toteutuvat suunnitellusti. Koko Itä-Suomen alueella maitomäärä laskisi myös %. (0 ennuste) Koko maassa maitomäärien arvioidaan vähenevän vain hieman, - %. (0 ennuste) Keski-Suomen lypsylehmien tuotostason ennakoidaan kohoavan tuottajien suunnitelmien mukaan, prosentin vuosivauhdilla. Mikäli investoinneista toteutuisi vain puolet maidontuotannon vähennys Keski-Suomessa olisi lähes viidennes vuoteen 0 mennessä.

Joka neljäs maitotilaa lisää lehmien määrää vuoteen 00 mennessä Keski-Suomessa. Jatkavista tiloista joka toinen. Lehmäluvun kehittäminen / lypsylehmien määrän vertailu Keski-Suomi 0 (n=) 0% 0% 0% 0% 0% 0% Keski-Suomi 0 (n=) 0 jatkavat (n=) 0 LYPSYLEHMIÄ KPL/TILA: alle 0 kpl (n=) 0 0- kpl (n=) 0- kpl (n=) KOKO MAA 0 0 Itä-Suomi 0 0. laajentajat. ennallaan jatkajat. vähentäjät. lopettajat MAIDONTUOTANTOENNUSTEET / Keski-Suomi - maidontuottajien suunnitelmat -% vuodesta 0

MAIDONTUOTANTOENNUSTEET / koko maa - maidontuottajien suunnitelmat vuoteen 0 (0 kysely) 0 Maitotilat tiloja,kpl Keskilehmäluku lypsylehmiä, kpl/tila 0 Lypsylehmien lukumäärä 00 kpl 0 Maidontuotanto meijeriin milj. litraa 0 0 00 0 -% vuodesta 0 00 Jos keskituotos nousee vain puolet tavoitteesta 00 00 00 Maitotilojen tuotantorakenne, Keski-Suomi Koko maa, 0 kysely

Maatalouden kannattavuuteen odotetaan lievää parannusta lähivuosille Keski-Suomen maitotiloilla Mikä on arvionne tilanne toimintojen kannattavuudesta viime vuodelta (0) ja arvionne lähivuosien (- v.) kannattavuuskehityksestä? Keski-Suomi 0 (n=) 0% 0% 0% 0% 0% 0% ka. Maatalous 0 0 0, Maatalous lähivuosina 0, Erittäin hyvä () Melko hyvä () Tyydyttävä () Välttävä () Melko heikko () Erittäin heikko () Maatalouden kannattavuusnäkymät erikokoisilla maitotiloilla: suurilla tiloilla näkymät positiivisimmat LYPSYLEHMIÄ Mikä on arvionne tilanne toimintojen kannattavuudesta viime vuodelta (0) ja arvionne lähivuosien (- v.) kannattavuuskehityksestä? Keski-Suomi 0 (n=) 0% 0% 0% 0% 0% 0% ka. KESKI-SUOMI 0 (N=) Maatalous 0 0 Maatalous lähivuosina 0 ALLE 0 KPL (N=) Maatalous 0 0 Maatalous lähivuosina 0 0- KPL (N=) Maatalous 0 0 Maatalous lähivuosina 0 0- KPL (N=0) Maatalous lähivuosina 0 Maatalous 0 0 0 0 0,,,0,,,,,0 Erittäin hyvä () Melko hyvä () Tyydyttävä () Välttävä () Melko heikko () Erittäin heikko ()

Maatalouden kannattavuusnäkymät Keski-Suomessa muuta maata myönteisemmät (vertailu 0 kyselyyn) Mikä on arvionne tilanne toimintojen kannattavuudesta viime vuodelta (0) ja arvionne lähivuosien (- v.) kannattavuuskehityksestä? Keski-Suomi 0 (n=) 0% 0% 0% 0% 0% 0% ka. KESKI-SUOMI 0 (N=) Maatalous 0 0 0, Maatalous lähivuosina 0, KOKO MAA 0 (N=) Maatalous 0 0, Maatalous lähivuosina, ITÄ-SUOMI 0 (N=) Maatalous 0 0, Maatalous lähivuosina, Erittäin hyvä () Melko hyvä () Tyydyttävä () Välttävä () Melko heikko () Erittäin heikko () Toimintatapa laajennuksen jälkeen Miten lisääntyvä työmäärä hallitaan tilallanne laajennuksen jälkeen? Keski-Suomi 0 (n=) 0% % 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% Tehostamalla toimintoja Oman perheen voimin Lisäämällä toimintojen automatisointeja Palkataan uutta työvoimaa Ostopalveluina Muuten, miten? 0 En osaa sanoa 0 Keski-Suomi 0 (n=) 0

Toimintatapa laajennuksen jälkeen Miten lisääntyvä työmäärä hallitaan tilallanne laajennuksen jälkeen? Keski-Suomi 0 (n=) 0% % 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% Tehostamalla toimintoja Oman perheen voimin Lisäämällä toimintojen automatisointeja Palkataan uutta työvoimaa Ostopalveluina Muuten, miten? 0 En osaa sanoa 0 Keski-Suomi 0 (n=) KOKO MAA 0 (n=) Itä-Suomi 0 (n=) Naudanlihantuotanto

Naudanlihantuotanto Keski-Suomessa Keski-Suomessa nautakarjataloutta harjoittaa noin 0 tilaa. Naudanlihantuotanto on pysynyt melko vakaana vajaassa viidessä miljoonassa kilossa. Naudanlihantuotantoon erikoistuneita tiloja on 0 kpl (tilat, joilla ei ole lypsylehmiä). Erikoistuneetnautatilat ovat keskimääräistä pienempiä, mutta osuus teuraskasvatuksesta on suurempi ja maitotilojen pienempi kuin maassa keskimäärin. Maitotilojen teuraskasvatus painottuu keskimääräistä enemmän hiehoihin. Toisaalta maitotiloilta tulee kuitenkin arviolta % naudanlihasta, kun teuraslehmät lasketaan mukaan. Emolehmiin perustuvan tuotannon osuus on % eli sama kuin maassa keskimäärin. Emolehmiä on yhteensä tilalla, joista 0 on maitotiloja. Emolehmiin erikoistuneilla on emolehmiä on 000 kpl ja maitotiloilla 00 kpl. Erikoistuneita nautatiloja, kpl Keski- Suomi Koko maa Naudanlihantuotanto milj.kg Keski- Suomi Koko maa 0 0,, 0e 0 0,, Ind. Ind. Ind. 0 0 0 0 0 0 Naudanlihantuotanto 000-0,0 Keski-Suomi: naudanliha, milj. kg,0,0,,,,0,,,,,,,,,,,,,,0,0,0,0 0,0 Lähde: Luke

Yhteenveto Naudanlihantuotannon näkymät ovat suhteellisen vakaat. Kasvatuspaikkoja poistuu luopumisten myötä, mutta jatkavien tilojen laajennussuunnitelmat voivat toteutuessaan korvata vähennyksen pääosin. Laajennussuunnitelmia on peräti kolmella neljästä ostovasikan kasvatukseen erikoistuneista tiloista ja yli puolella jatkavista emolehmätiloista. Laajennussuunnitelmia on kuten maassa keskimäärin ja enemmän kuin Itä- Suomessa vuosi sitten. Haasteena on varmistaa investointien toteutuminen, sillä hankkeet ovat alkuvaiheessa ja tukiriippuvaisia. Teuraskasvatuspaikkoja poistuu merkittävästi, sillä ostovasikan kasvatukseen erikoistuneista vain 0 % jatkaa vuoteen 0. Tilat ovat kuitenkin pieniä, sillä kasvatuskapasiteetin poistuma jää kolmannekseen. Laajennussuunnitelmien toteutuessa paikkojen vähennys jää pieneksi. Emolehmätiloista % aikoo jatkaa tuotantoa. Viidennes emolehmistä poistuu, mutta laajennusten tuloksena määrä voisi kasvaa noin 00 emolehmällä (+0 %). Lehmien kokonaismäärä vähenisi noin 00:lla, mutta teuraspainon noustessa tuotannon vähennys jää noin %iin ja tuotanto lähes, miljoonaan kiloon. TUTKIMUSNÄYTE / ERIKOISTUNEET NAUTATILAT Keski-Suomi Tilat, joilla ei lypsylehmiä - Emolehmät - Teuraskasvatus - Vasikkakasvatus Näyte kpl Painotettu kpl 0 ELY keskus 0 Tiloja kpl Uudenmaan Varsinais-Suomen Satakunnan 0 Hämeen Pirkanmaan 0 Kaakkois-Suomen Etelä-Savon 0 Pohjois-Savon Pohjois-Karjalan 0 Keski-Suomen 0 Etelä-Pohjanmaan Pohjanmaan Pohjois-Pohjanmaan Kainuun Lapin Ahvenanmaan Koko maa

ERIKOISTUNEET NAUDANLIHATILAT Keski- Suomi Koko maa Itä- Suomi Tiloja, kpl 0 0 00 Ikä, vuotta Peltoala, ha Emolehmiä, kpl/tila Emolehmiä, % alueen lehmistä Teurasnautoja, keskim. (teur.kasv.erik.) MAITOTILAT Naudan myynti kpl/vuosi/tila Nuoren naudan kasvatusmäärästä % Erikoistuneiden nautatilojen jatkamissuunnitelmat JATKAA 00: % tiloista 0 0 0 0 0 0 Keski-Suomi Itä-Suomi Koko maa JATKAA 0: Keski-Suomi Itä-Suomi Koko maa 0 Emolehmätilat Ostovasikkatilat

Luopuvilla tiloilla % emolehmistä ja % teurasnaudoista LUOPUJAT lopettaa 0-0 JATKAJAT jatkaa 0 Tiloja, kpl (yht. 0 kpl) 0 0 TAUSTATIEDOT Ikä, vuotta Peltoala, ha Emolehmiä, keskim. kpl/tila Poistuma, kpl Lisäys, kpl 0 0 00 Ostovasikoiden kasvatukseen erik.: Teurasnautoja, keskimäärin kpl/tila Poistuma, nautoja kpl Lisäys, nautoja, kpl 0 00 Peltoviljely jatkuu prosentilla luopuvista tiloista vuoden 0 jälkeen Eläköityminen ja jatkajan puute on pääsyynä tuotannosta luopumiseen erikoistuneessa naudanlihantuotannossa Erik. nautatilat Maitotilat Syy tuotannon loppumiseen % % Siirrytään eläkkeelle, ei jatkajaa Heikko kannattavuus Suuri investointitarve Suuri työmäärä, sitovuus Kiristyvät eläinsuojelumääräykset Matala tuottajahinta Eu-tukimuutokset ja vaatimukset Terveydelliset syyt 0

Tuotannon jatkamisen motiivi Mikä saa teidän jatkamaan naudanlihantuotantoa? 0% % 0% 0% 0% 0% 0% 0% Toimeentulo Työ on mielekästä Työn vapaus Pidän eläinten kanssa työskentelystä Elämäntapa Tulevaisuudenusko Suuri velkamäärä Olen äskettäin investoinut tuotantoon Suvun perinteet Vaihtoehtojen puute Muu, mikä? En osaa sanoa 0 0 Keski-Suomi 0, Emolehmät (n=0) KOKO MAA 0, Emolehmät (n=) Itä-Suomi 0, Emolehmät (n=) Tuotannon jatkamisen motiivi Mikä saa teidän jatkamaan naudanlihantuotantoa? 0% % 0% 0% 0% 0% 0% 0% Työ on mielekästä Elämäntapa Työn vapaus Toimeentulo Olen äskettäin investoinut tuotantoon Vaihtoehtojen puute Tulevaisuudenusko Pidän eläinten kanssa työskentelystä Suuri velkamäärä Suvun perinteet Muu, mikä? En osaa sanoa 0 0 Keski-Suomi 0, Muu nauta (n=) KOKO MAA 0, Muu nauta (n=) Itä-Suomi 0, Muu nauta (n=)

Emolehmätilat suunnittelevat investointeja nopeammalla aikataululla kuin teuraskasvatukseen erikoistuneet tilat INVESTOINTIAJANKOHTA Emolehmätilat % Muut erikoistuneet % 0-0 0-00 0- Tuotantorakennusinvestointisuunnitelmat vuodelle INVESTOINTISUUNNITELMAT %-tiloista Investoivia tiloja yht., kpl -Uudet ja vanhojen laajennukset, kpl -Peruskorjaukset, kpl Emolehmä tilat 0 Muut erik.nauta tilat 0 INVESTOINNIN SUURUUS -Uudet ja vanhojen laajennukset, kpl NAUTAPAIKKOJEN LISÄYS - Emolehmät, kpl - Teuraskasvatuspaikat, kpl /tila 0 000 kpl /tila 0 000 kpl Maitotilat mukaan lukien emolehmiä lisättäisiin 00 kpl (poistuma 0 kpl). Teuraskasvatukseen erikoistuneilla tiloilla nautamäärä kasvaisi 00 kpl (poistuma 0 kpl).

Hiehojen oma teuraskasvatus yleisintä alle 0 lehmän tiloilla Nykyisin Keski-Suomi Kaikki Lehmiä <0 kpl Lehmiä 0- Lehmiä 0- Lehmiä 0- Koko maa Maitotilat, kpl 0 0 Teuraskasvatus (pääosin) Vasikat myyntiin (pääosin) Hiehojen oma teuraskasvatus, sonnivasikat myyntiin Tulevaisuudessa Keski-Suomi Teuraskasvatus (pääosin) Vasikat myyntiin (pääosin) Hiehojen oma teuraskasvatus, sonnivasikat myyntiin 0 Kaikki Lehmiä <0 kpl 0 Lehmiä 0- Lehmiä 0-0 0 Lehmiä 0- Koko maa Maitotiloilla hiehojen teuraskasvatus on yleisempää kuin muualla, mutta kasvatusmäärät (keskikoko) pienempiä Nykyisin Kaikki Itä- Suomi Keski- Suomi Maitotilat, kpl 00 0 Teuraskasvatus (pääosin) Vasikat myyntiin (pääosin) Hiehojen oma teuraskasvatus, sonnivasikat myyntiin 0 Tulevaisuudessa Teuraskasvatus (pääosin) Vasikat myyntiin (pääosin) Hiehojen oma teuraskasvatus, sonnivasikat myyntiin Kaikki Itä- Suomi Keski- Suomi

Emolehmätuotannon rakenne (keskim.) Emolehmiä, kpl/tila 0- kpl 0- kpl Koko maa, 0 kysely Itä-S: kpl0 kpl) - kpl (keskim.) 0 0 0 0 alle kpl Emolehmiä, kpl/tila 0- kpl 0- kpl % tiloista % eläinmäärästä 0- kpl - kpl alle kpl 0 0 0 0 % tiloista % eläinmäärästä Lihanautatilojen rakenne (ostovasikan kasvatus, yli 0 naudan tilat) (keskim.) Kasvatuspaikat, kpl/tila 00- kpl Koko maa, 0 kysely 0- kpl Itä-S: kpl kpl) 0 0 0 0 0- kpl alle 0 kpl 0 (keskim.) Kasvatuspaikat, kpl/tila 00- kpl 00- kpl 0- kpl % tiloista % kasvatuspaikoista 0- kpl 0 0 0 0 alle 0 kpl % tiloista % kasvatuspaikoista 0

Naudanlihantuotannon yksikkökoko 0, 0 - erikoistuneet nautatilat (ostovasikat) >0 nautaa nautoja, kpl/tila Koko maa Itä- Suomi Keski- Suomi 00 00 0 0 0 0 0 0 Naudanlihantuotantoennusteet, Keski-Suomi Nautatilojen määrä kpl Lehmien lukumäärä 00 kpl Naudanlihantuotanto milj.kg 0 0 0 emolehmätilat ostovasikkatilat maitotilat,,,, emolehmiä lypsylehmiä,,,,,,,, 0 0 0 0 0,,,, 0 0 0

Kannattavuus, yleiset investoinnit Kannattavuusnäkymä parantunut jonkin verran viime vuoteen nähden Maatalouden kannattavuus edellisenä vuonna ja lähivuosina 0% 0% 0% 0% 0% 0% ka. 0: Kannattavuus 0 KAIKKI (n=) 0, Itä-Suomi (n=), 0: Kannattavuus lähivuosina KAIKKI (n=), Itä-Suomi (n=) 0, 0 K-Suomi (n=), kannattavuus 0, K-Suomi (n=), kannattavuus lähiv,0 Erittäin hyvä Melko hyvä Tyydyttävä Välttävä Melko heikko Erittäin heikko Ka. edellinen vuosi =kaikki tilat, lähivuosina=00 jatkavat tilat, %

Nautakarjatiloilla myönteisin kuva tilansa kannattavuudesta KAIKKI (n=) PÄÄTUOTANTOSUUNTA: Maito (n=) Nauta (n=) Muu kotieläin (n=) Vilja (n=) Muu kasvi (n=) Muu (n=) ALUE: YTA-Keuruu (n=0) YTA-Laukaa (n=) YTA-Pihtipudas (n=0) YTA-Saarijärvi (n=) TILAKOKO: -0.00 (n=) 0-. (n=) 0-. (n=) 0- (n=) IKÄ: < 0 v (n=) 0- v (n=) - v (n=) >= 0 v (n=) Maatalouden kannattavuus vuonna 0 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0 0 0 0 0 0 Erittäin hyvä Melko hyvä Tyydyttävä Välttävä Melko heikko Erittäin heikko Ka,,,,,,0,,0,0,,,,,,,,,0, Emolehmätiloilla hieman parempi kuva tilansa kannattavuudesta kuin muilla nautakarjatiloilla KAIKKI (n=) Maatalouden kannattavuus 0 0% 0% 0% 0% 0% 0% ka., TUOTANTOSUUNTA Maito (n=) 0, Emolehmä (n=0), Muu nauta (n=), Erittäin hyvä Melko hyvä Tyydyttävä Välttävä Melko heikko Erittäin heikko

Lypsykarja- ja kanatiloilla parhaat, kasvitiloilla heikoimmat kannattavuusnäkymät (tuotantosuunnat, keskiarvo) KAIKKI (n=) PÄÄTUOTANTOSUUNTA: Maito (n=) Nauta (n=) Muu kotieläin (n=) Vilja (n=) Muu kasvi (n=) Muu (n=) ALUE: YTA-Keuruu (n=0) YTA-Laukaa (n=) YTA-Pihtipudas (n=0) YTA-Saarijärvi (n=) TILAKOKO: -0.00 (n=) 0-. (n=) 0-. (n=) 0- (n=) IKÄ: < 0 v (n=) 0- v (n=) - v (n=) >= 0 v (n=) Maatalouden kannattavuus lähivuosina 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0 0 0 0 0 0 Erittäin hyvä Melko hyvä Tyydyttävä Välttävä Melko heikko Erittäin heikko Ka,,,,,,,,,,0,0,,0,,,,,00, Maa- ja metsätalouden sekä muun yritystoiminnan kannattavuus Arvosana =Erittäin hyvä Erittäin heikko

Investointeja suunnitteilla varsinkin kotieläinten hyvinvointiin sekä urakointiin Keski-Suomessa KOKO MAA 0 Itä-Suomi 0 (n=) Keski-Suomi 0(n=) 0,0,0 0,0 0,0 0,0 Vilja-/ rehu ym. tuotevarasto Konehallit/-varastot Viljan kuivuri Työympäristön tilaa parantavat investoinnit Energiainvestoinnit Ympäristön tilaa parantavat investoinnit Urakointiin liittyvät investoinnit Aggregaatti Lannan käyttöön liittyvät investoinnit Kotieläinten hyvinvointiin liitt. invest. (mm. Ei yllä mainittuja investointeja En osaa sanoa Investoinnit seuraavan v aikana tuotantosuunnittain Keski-Suomessa Uusinvestoinnit lähivuosina Maito (n=) Nauta (n=) Muu kotieläin (n=) Vilja (n=) Muu kasvi (n=) Viljan kuivuri Aggregaatti Konehallit/-varastot 0% % 0% % % % % Vilja-/ rehu ym. tuotevarasto Kotieläinten hyvinvointiin liittyvät investoinnit (mm. Lannan käyttöön liittyvät investoinnit Urakointiin liittyvät investoinnit Ympäristön tilaa parantavat investoinnit Työympäristön tilaa parantavat Energiainvestoinnit 0

Korkea ikä ja jatkajan puute Keski-Suomessa keskeisin syy siihen että ei investoida Miksi ei investointeja kotieläinrakennuksiin? Tuotannon kannattavuus Korkea ikä/jatkajan puute Lupamenettelyn vaikeus/hitaus Terveydelliset syyt Lupahaussa epätasa-arvo hakem. kohtel. Tukipolitiikka Ei ole tarvetta On vastikään tehty investointeja Rahoituksen saatavuus Muu syy KAIKKI (kotiel.tilat) 0 (n=) Itä-Suomi 0 (n=) Keski- Suomi 0 (n=) 0 0 0 00 0 Lantalan ja rehuvaraston jatkokäyttö KAIKKI (n=) TILAKOKO: <0 ha (n=) >=0 ha (n=) PÄÄTUOTANTOSUUNTA: Maito (n=) Nauta (n=) Lantalan jatkokäyttö maataloustuotannon loppuessa Myydään Vuokrataan Muu oma käyttö En osaa sanoa % KAIKKI (n=) TILAKOKO: <0 ha (n=) >=0 ha (n=) PÄÄTUOTANTOSUUNTA: Maito (n=) Nauta (n=) 0 0 0 0 0 0 Rehuvaraston jatkokäyttö maataloustuotannon loppuessa Myydään Vuokrataan Muu oma käyttö En osaa sanoa % 0 0 0 0 0 0 0 0

Työkyky, jaksaminen ja kilpailukykyyn vaikuttavat tekijät Tuntemus työkyvystä hieman heikkenemässä Millaiseksi koette työkykynne tällä hetkellä? Jaksaminen tilan töiden hoitamisessa Erittäin hyvin() Melko hyvin Tyydyttävästi Välttävästi Melko heikosti Erittäin heikosti() Ka. NYKYISIN: KAIKKI (n=0),0 Itä-Suomi (n=), Keski-Suomi (n=0),0 LÄHIVUOSINA: KAIKKI (n=0), Itä-Suomi (n=), Keski-Suomi (n=), 0 0 0 0 0 0 % 00 asti jatkavista tiloista

Jaksaminen tilan töiden hoitamisessa tuotantosuunnittain; kotieläintiloilla heikkenemässä Jaksaminen tilan töiden hoitamisessa Erittäin hyvin() Melko hyvin Tyydyttävästi Välttävästi Melko heikosti Erittäin heikosti() Ka. NYKYISIN: KAIKKI Tuotantosuunta Maito Nauta Muu kotieläin Vilja Muu kasvi LÄHIVUOSINA: KAIKKI Tuotantosuunta Maito Nauta Muu kotieläin Vilja Muu kasvi 0 0 0, 0 0 0 0 0 0 % 00 asti jatkavista tiloista,0,,,,0,,,,,, Tuotannon kannattavuus ja maatalouspolitiikan epävarmuus rajoittavia tekijöitä KAIKKI 0 (n=) Itä-Suomi 0 (n=) Keski-Suomi 0 (n=) 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 Tuotannon kannattavuus Maatalouspolitiikan epävarmuus Oma jaksaminen Lisäpellon kustannus Lisäpellon saatavuus Oman työvoiman määrä Investoinnin riski ja kannattavuus Hintojen vaihtelu Ympäristölainsäädäntö Inv.tuen ja -/ymp.luvan hakubyrokratia Kirjanpitovaatimukset Tilan koneistus Investointitukiin liittyvät vaatimukset Rakentamiselle asetettavat vaatimukset Eläinten pidolle aset. olosuhdevaatim. Elintarvikelainsäädäntö ja vaatimukset Lainarahoituksen saatavuus Tilakokonaisuuden hallinta Ammattitaitoisen työvoiman saatavuus Tilan lannanlevitysala Markkinointi-/jalostuskanavan puute Oma osaam. tilan talous- ja johtamisas. Oma ammattitaito Rehujen saatavuus Markkinointi-/jalostuskanavan puute Kilpailukykyä rajoittavat tekijät 0 0 % kaikista Lukemissa alenemaa lähes kautta linjan edellisen vuoden mittaukseen nähden eli rajoittavia tekijöitä aiempaa vähemmän

Kotieläintilat enemmän rajoittavia tekijöitä; erityisesti jaksaminen Mitkä seuraavista asioista rajoittavat tilanne kehittämistä ja kilpailukyvyn parantamista (% kaikista) KAIKKI (n=) Maito (n=) Nauta (n=) Muu kotieläin (n=) Vilja (n=) Muu kasvi (n=) päätuotantosuunta 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 Tuotannon kannattavuus Maatalouspolitiikan epävarmuus Oma jaksaminen Lisäpellon saatavuus Investoinnin riski ja kannattavuus Oman työvoiman määrä Lisäpellon kustannus Tilan koneistus Hintojen vaihtelu Elintarvikelainsäädäntö ja vaatimukset Ympäristölainsäädäntö Kirjanpitovaatimukset Investointitukiin liittyvät vaatimukset Oma osaaminen tilan talous- ja Investointituen ja -/ympäristöluvan Lainarahoituksen saatavuus Markkinointi-/jalostuskanavan puute Rakentamiselle asetettavat vaatimukset Oma ammattitaito Eläinten pidolle asetettavat Ammattitaitoisen työvoiman saatavuus Tilakokonaisuuden hallinta Tilan lannanlevitysala Rehujen saatavuus Muu, mikä? % kaikista Tilan kehittämisen rajoitteet alueittain Mitkä seuraavista asioista rajoittavat tilanne kehittämistä ja kilpailukyvyn parantamista (% kaikista) KAIKKI (n=) YTA-Keuruu (n=0) YTA-Laukaa (n=) YTA-Pihtipudas (n=0) YTA-Saarijärvi (n=) Tuotannon kannattavuus Maatalouspolitiikan epävarmuus Oma jaksaminen Lisäpellon saatavuus Investoinnin riski ja kannattavuus Oman työvoiman määrä Lisäpellon kustannus Tilan koneistus Hintojen vaihtelu Elintarvikelainsäädäntö ja vaatimukset Ympäristölainsäädäntö Kirjanpitovaatimukset Investointitukiin liittyvät vaatimukset Oma osaaminen tilan talous- ja Investointituen ja -/ympäristöluvan Lainarahoituksen saatavuus Markkinointi-/jalostuskanavan puute Rakentamiselle asetettavat vaatimukset Oma ammattitaito Eläinten pidolle asetettavat Ammattitaitoisen työvoiman saatavuus Tilakokonaisuuden hallinta Tilan lannanlevitysala Rehujen saatavuus Muu, mikä? 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 % kaikista

Yrittäjyysprofilointi Keski-Suomessa suunnitteluhorisontti keskimääräistä pidemmällä KAIKKI 0 (n=00) Itä-Suomi 0 (n=) Keski-Suomi 0 (n=0),0,0,0,0,0 Pyrin maatilani toiminnassa mahd. hyvään kannattavuuteen /taloudelliseen tulokseen Pyrin aina hankkimaan parasta osaamista niihin asioihin, joissa oma osaaminen ei ole Tähtään mahd. korkeaan tuotostasoon (keskituotos, satotaso, kasvunopeus yms.) Seuraan tilani talouden tunnuslukuja aktiivisesti (vähintään kuukausittain) Maatilani toimintaa suunnitellaan myös yli vuoden tähtäimellä Suhtaudun luottavaisesti maatilani tulevaisuuteen Maatalous on minulle enemmän yritystoimintaa kuin elämänmuoto Käyn usein maatilan toimintaan/suunnitteluun liittyvässä koulutuksessa (tms.),,,,,,00,, Keskiarvot vastauksista (vastausasteikko : Ei sovi lainkaan <--> Sopii erittäin hyvin) 0

Maito ja nautatiloilla yrittäjyysasenteet vahvimmat Keski-Suomessa Päätuotantosuunnan mukaan KAIKKI (n=0) Maito (n=) Nauta (n=) Muu kotieläin (n=) Vilja (n=) Muu kasvi (n=),0,0,0,0,0 Pyrin maatilani toiminnassa mahd. hyvään kannattavuuteen /taloudelliseen tulokseen Pyrin aina hankkimaan parasta osaamista niihin asioihin, joissa oma osaaminen ei ole Maatilani toimintaa suunnitellaan myös yli vuoden tähtäimellä Tähtään mahd. korkeaan tuotostasoon (keskituotos, satotaso, kasvunopeus yms.) Suhtaudun luottavaisesti maatilani tulevaisuuteen Seuraan tilani talouden tunnuslukuja aktiivisesti (vähintään kuukausittain) Maatalous on minulle enemmän yritystoimintaa kuin elämänmuoto Käyn usein maatilan toimintaan/suunnitteluun liittyvässä koulutuksessa (tms.),,,,,,,, Keskiarvot vastauksista (vastausasteikko : Ei sovi lainkaan <--> Sopii erittäin hyvin) Yrittäjyysmuuttujien keskiarvot taustoittain - yrittäjyysasenteet vahvistuvat tilakoon kasvaessa Keskiarvot vastauksista (vastausasteikko : Ei sovi lainkaan <--> Sopii erittäin hyvin)

Toimintastrategiat: - muu yritystoiminta, työvoimapalvelut, urakointi, luomu, myyntikanavat Muuta yritystoimintaa harjoitetaan Keski-Suomessa aktiivisesti Muun yritystoiminnan harjoittaminen 0/0 KAIKKI 0 (n=) Itä-Suomi 0 (n=) Keski-Suomi 0 (n=0) HARJOITTAA MUUTA YRITYSTOIMINTAA SUURALUEET: Koneurakointi esim. maatalous- ja Polttopuun tai hakkeen valmistus myyntiin sekä Elintarvikkeiden jatkojalostus/myynti (esim. tilan Matkailu-, majoitus ja virkistyspalvelut Muiden omien jalostamattomien tai Muut palvelut (mm. kiinteistö- ja siivousala, Rakentaminen (tilan ulkopuolella) Hevostalouden palvelut (ratsastus, tallipaikat yms.) Puutavaran jatkojalostus esim. sahaus, höyläys, Kuljetuspalvelut (esim. taksi, rekka, kuorma-auto) Metallituotteiden valmistus (sis. alihankintatyön) Käsitöiden valmistus myyntiin mm. matot, ryijyt, Hoito- ja hoivapalvelut Turkistarhaus Muu toiminta, mikä? Ei harjoiteta muuta yritystoimintaa 0 0 0 0 0 0 %, kaikki tilat

Koneurakointi hieman muuta maata yleisempää myös jatkossa Muun yritystoiminnan harjoittaminen lähivuosina KAIKKI 0 (n=) Itä-Suomi 0 (n=) Keski-Suomi 0 (n=) 0 0 0 0 0 0 HARJOITTAA MUUTA YRITYSTOIMINTAA SUURALUEET: Koneurakointi esim. maatalous- ja Polttopuun tai hakkeen valmistus myyntiin sekä Elintarvikkeiden jatkojalostus/myynti (esim. tilan Matkailu-, majoitus ja virkistyspalvelut Muiden omien jalostamattomien tai Muut palvelut (mm. kiinteistö- ja siivousala, Rakentaminen (tilan ulkopuolella) Hevostalouden palvelut (ratsastus, tallipaikat yms.) Puutavaran jatkojalostus esim. sahaus, höyläys, Kuljetuspalvelut (esim. taksi, rekka, kuorma-auto) Metallituotteiden valmistus (sis. alihankintatyön) Käsitöiden valmistus myyntiin mm. matot, ryijyt, Hoito- ja hoivapalvelut Turkistarhaus Muu toiminta, mikä? Ei harjoiteta muuta yritystoimintaa %, v. 00 jatkavat tilat Yritystoiminnan harjoittaminen taustoittain

Muu yritystoiminta yleisintä Keuruulla ja Laukaassa Muun yritystoiminnan liikevaihto < 000 000-000- 000 0 000-0 000+ Keskimäärin 00 KAIKKI 0 (n=00) Itä-Suomi 0 (n=),, Keski-Suomi 0 (n=) PÄÄTUOTANTOSUUNTA: Maito (n=) Nauta (n=) Muu kotieläin (n=) Vilja (n=) Muu kasvi (n=) Muu (n=) ALUE: YTA-Keuruu (n=) YTA-Laukaa (n=) YTA-Pihtipudas (n=0) YTA-Saarijärvi (n=) 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 % jos harjoittaa muuta yritystoimintaa,,,,,0,0,,,,,

Viljatiloilla muun yritystoiminnan merkitys suurin Muun yritystoiminnan liikevaihto v. 0 milj.euroa Muu (n=) % YTA- Saarijärvi (n=) % Muu kasvi (n=) % Vilja (n=) % Maito (n=) % Nauta (n=) % YTA- Pihtipudas (n=0) % YTA-Keuruu (n=) % YTA-Laukaa (n=) % Muu kotieläin (n=) % Myyntikanavat nykyisin ja jatkossa - suoramyynti kiinnostaa aiempaa enemmän (ja vastaavasti myynti jalostavaan teollisuuteen laskussa) Mitä myyntikanavia käytätte eri tuotteiden myynneissä? Arvioikaa samaan tapaan myös tulevaisuuden myyntikanavia. Tehkää arvio niistä tuotteista, joita myytte tai tulette myymään. Ei koske välityseläinten myyntiä. 0

Työssäkäynti tilan ulkopuolella hieman yleisempää kuin koko maassa keskimäärin KAIKKI 0 (n=) Itä-Suomi 0 (n=) Keski-Suomi 0: KAIKKI (n=) PÄÄTUOTANTOSUUNTA: Maito (n=) Nauta (n=) Muu kotieläin (n=) Vilja (n=) Muu kasvi (n=) Muu (n=) ALUE: YTA-Keuruu (n=0) YTA-Laukaa (n=) YTA-Pihtipudas (n=0) YTA-Saarijärvi (n=) TILAKOKO: -0.00 (n=) 0-. (n=) 0-. (n=) 0- (n=) IKÄ: < 0 v (n=) 0- v (n=) - v (n=) >= 0 v (n=) Työssäkäynti tilan ulkopuolella Kyllä satunnaisesti Kyllä osa-aikaisesti Kyllä täysipäiväisesti 0 0 0 0 0 0 0 0 Työvoimapalveluiden Keski-Suomessa muun maan tasolla Urakointipalveluja Työvoimapalveluiden käyttö nykyisin Ostopalv. (kirjanpito, tuki- ym. neuv.) Lomituspalveluja Tilapäistä palkkatyövoimaa Vakituista palkkatyövoimaa Yksityisiä karjanhoitopalveluja Yhteistyö toisten viljelijöiden kanssa Siemennyspalveluja Vuokratyövoimaa KAIKKI tilat 0 (n=) 0 Itä-Suomi 0 (n=) Keski-Suomi 0 (n=0) 0 0 0 00 0 % vastanneista

Maitotilat käyttävät eniten työvoimapalveluita Tilalla käytetyt työvoimapalvelut Keski-Suomessa KAIKKI Maito Nauta Muu kotieläin Vilja Muu kasvi 0% 0% 0% 0% 0% 0% Urakointipalveluja Yhteistyö toisten viljelijöiden kanssa Ostopalveluja (kirjanpito, tuki- ym. Lomituspalveluja Tilapäistä palkkatyövoimaa Siemennyspalveluja Vakituista palkkatyövoimaa Vuokratyövoimaa Yksityisiä karjanhoitopalveluja Ei mitään yllämainittuja Monelta osin työvoimapalveluita käytetään jatkossa Keski-Suomessa muuta maata aktiivisemmin Urakointipalvelut Työvoimapalveluiden käyttö jatkossa Yhteistyö toisten viljeljöiden kanssa Ostopalvelut (kirjanpito/neuvonta) Tilapäinen palkkatyövoima Lomituspalvelut Siemennyspalvelut Vakituinen palkkatyövoima Vuokratyövoima Yksit. karjanhoitopalv. KAIKKI 0 (n=) 0 Itä-Suomi 0 (n=) Keski-Suomi 0 (n=0) 0 0 0 0 0 00 00 00 00 % 00 jatkavat tilat

Eri työvoimapalveluiden muutossuunnat, % tiloista sininen pylväs kuvaa kasvua ja punainen vähenemistä Suurilla tiloilla urakointipalveluiden käyttö kasvussa KAIKKI (n=) PÄÄTUOTANTOSUUNTA: Maito (n=) Nauta (n=) Muu kotieläin (n=) Vilja (n=) Muu kasvi (n=) Muu (n=) ALUE: YTA-Keuruu (n=) YTA-Laukaa (n=) YTA-Pihtipudas (n=) YTA-Saarijärvi (n=) TILAKOKO: -0.00 (n=) 0-. (n=) 0-. (n=) 0- (n=) IKÄ: < 0 v (n=) 0- v (n=) - v (n=) >= 0 v (n=) Työvoimapalvelut jatkossa: Urakointipalvelut Kasvaa nykyisestä/ aloitetaan Ennallaan Vähenee Ei käytetä/ lopetetaan % kaikki tilat 0 0 0 0 0 0 0

Yhteistyötä tehdään tiloilla ja se tiivistyy edelleen Työvoimapalvelut jatkossa: Yhteistyö toisten viljelijöiden kanssa Kasvaa nykyisestä/ aloitetaan Ennallaan Vähenee Ei käytetä/ lopetetaan KAIKKI (n=) PÄÄTUOTANTOSUUNTA: Maito (n=) Nauta (n=) Muu kotieläin (n=) Vilja (n=) Muu kasvi (n=) Muu (n=) ALUE: YTA-Keuruu (n=) YTA-Laukaa (n=) YTA-Pihtipudas (n=) YTA-Saarijärvi (n=) TILAKOKO: -0.00 (n=) 0-. (n=) 0-. (n=) 0- (n=) IKÄ: < 0 v (n=) 0- v (n=) - v (n=) >= 0 v (n=) % kaikki tilat 0 0 0 0 0 0 0 0 Luomuun siirtyminen kiinnostaa Keski-Suomessa enemmän kuin Itä-Suomessa keskimäärin Luomun lopettamisen syinä mainittiin byrokratia, kannattamattomuus, heikko satotaso ja rikkakasviongelmat Aikataulu luomuun siirtymisessä monella vielä auki

Yhtymiin ja osakeyhtiöihin kiinnostusta jatkossa Tilan yritysmuoto tällä hetkellä ja jatkossa KAIKKI (TÄLLÄ HETKELLÄ) (n=) PÄÄTUOTANTOSUUNTA: Maito (n=) Nauta (n=) Muu kotieläin (n=) Vilja (n=) Muu kasvi (n=0) Muu (n=) Perheviljelmä Maatalousyhtymä Osakeyhtiö Avoin yhtiö/ky Osuuskunta Perikunta Muu KAIKKI (KIINN. TULEV) (n=) PÄÄTUOTANTOSUUNTA: Maito (n=) Nauta (n=) Muu kotieläin (n=) Vilja (n=) Muu kasvi (n=0) Muu (n=) 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Yhtymiin ja osakeyhtiöihin kiinnostusta kuten koko maassa ja Itä-Suomessa Tilan yritysmuoto tällä hetkellä ja jatkossa Perheviljelmä Maatalousyhtymä Osakeyhtiö Avoin yhtiö/ky Osuuskunta Perikunta Muu KAIKKI tällä hetkellä (0) (n=0) Itä-Suomi (n=) 0 KAIKKI kiinn. tulev. (0) (n=) Itä-Suomi (n=) Keski-Suomi 0 Tällä hetkellä (n=) Kiinn. tulev. (n=) 0 0 0 0 0 0