Lastensuojelun systeeminen toimintamalli osana erityispalveluiden uudistamista. Kehittämispäällikkö Pia Eriksson, THL

Samankaltaiset tiedostot
Systeemiteoreettinen pohja LAPE-työskentelyssä ja johtamisessa

Lastensuojelun sosiaalityön moniammatillinen toimintamalli. Pirkanmaan LAPE Pippuri

Systeemisyys lastensuojelua yhdistävänä näkökulmana

Systeeminen työote lastensuojelun sijaishuollossa Perhehoidon maakunnallisen yhteiskehittämisen kahdeksas tapaaminen ja sosiaalityön työkokous

Monitoimijainen lastensuojelu. Työryhmät: Monitoimijainen lastensuojelun tiimimalli Lastensuojelun perhetyö ja kuntoutus

Lastensuojelun systeemisen mallin pilotointi

Systeeminen lastensuojelun tiimimalli perheiden ja työntekijöiden voimavarana - alustavia huomioita

Systeeminen lastensuojelun toimintamalli

Lastensuojelun systeeminen toimintamalli. Leena Mämmi-Laukka Oulunkaaren ky.

Kouluttajakoulutuksen ja materiaalin jatkokehittely & mallin käyttöönoton tuki jatkossa

Systeemisen lastensuojelun pilotti Vantaalla Hanna Kangastalo, Jaana Kivistö & Niina Pietilä

SyTy-hanke: Lastensuojelun systeemisen toimintamallin levittäminen ja juurruttaminen Lastensuojelun kesäpäivät

Systeeminen lastensuojelu erikoissairaanhoidossa ja lastensuojelussa. Pekka Aarninsalo LL psykoterapeutti VET

Systeeminen lastensuojelu seminaari

Systeemisen monitoimijaisen verkostoyhteistyön periaatteet

Monitoimijaisuus ja perhekeskustoimintamalli Perhekeskustoimintamalli tutuksi työntekijöille

Mihin suuntaan lastensuojelua kehitetään Suomessa?

Systeeminen lastensuojelu Maakunnan LAPE-ryhmä

Erityistä tukea tarvitsevan lapsen palvelupolku. VIP-verkoston tapaaminen Espoo

Lastensuojelun systeemisen mallin pilotointi - puolivälin opit. Päivi Petrelius, kehittämispäällikkö Elina Aaltio, tutkija

MONITOIMIJAISEN PERHETYÖN PILOTOINTI

Lapsi- ja perhepalveluiden muutosohjelma. Millaista tukea maakuntien muutostyöhön tarvitaan? Arja Hastrup, Terveyden ja hyvinvoinnin laitos

Kouluttajien kokemuksia systeemisen lastensuojelun toimintamallin pilotoinnista vuosina

Pääkaupunkiseudun Lape Yhteiskehittämispäivä MONITOIMIJAINEN ARVIOINTI. Hanna Tulensalo Kehittämispäällikkö Pelastakaa Lapset ry.

Systeeminen lastensuojelun toimintamalli

LAPE ei lopu vaan muuttaa muotoaan

Lastensuojelun tukimahdollisuudet Maria Partanen ja Johanna Kotimaa

Mitä tuloksia LAPEsta? Miten monitoimijaisuus liittyy VIP-verkoston toimintaan?

Jäntevä ja hyvin johdettu viikkokokous & asiakastyön laatu

Lapsille, nuorille ja perheille parempi kunta ja maakunta - miten sen teemme?

Systeemisen, monitoimijaisen verkostotyön mahdollisuudet ymmärryksen laajentajana

SyTy -kokonaisuus. Projektipäällikkö Nanna Miettunen /SyTy-hanke

Monitoimijaisen arvioinnin kehittäminen osana perhekeskustoimintamallia Erityis- ja vaativan tason kehittämistyöryhmä Pirkanmaan LAPE

Monitoimijainen, yhteinen perhetyö

SyTy lastensuojelun systeemisen toimintamallin käyttöönotto ja juurrutushanke Esityksen nimi / Tekijä 1

SYTY-HANKE TAVOITTEET JA TOIMINTATAPA, KOKEMUKSIA MAAKUNNISTA

Lastensuojelun kesäpäivät Kemi

Asiakashyötyjen arviointi

Integraatiota tukeva johtaminen Lape mallinnusprosessin päätösseminaari

Perhepalvelut Kotkassa Iloa vanhemmuuteen. Hannele Pajanen

RECLAIMING SOCIAL WORK IN. Pia Lahtinen Lähemmäs-projekti Pesäpuu ry

YHDESSÄ!-ohjelma. Yhteiskehittämispäivä Monitoimijainen perhetyö ja perhekuntoutus Laura Nyyssönen lastensuojelun kehittämisasiantuntija

Lapsi- ja perhepalveluiden muutosohjelma LAPE lyhyesti

Työryhmäkysymykset THL

Lapsi ja perhe keskiössä Pohjanmaan muutosohjelma

Kolme taloa kokemuksia tiimin koulutuksesta ja mallin käyttöönotosta Saarikassa

Lastensuojelun kehittäminen yhteiskehittämö toimintatapana

Systeemisen lastensuojelun kehittäminen Etelä-Pohjanmaalla

Lastensuojelun systeemisen toimintamallin pilotointi Pohjois-Savossa Loppuraportti

Ei rakennettu yhdessä yössä

MONITOIMIJAINEN PERHETYÖ JA PERHEKUNTOUTUS

Erityis- ja vaativan tason palveluiden kehittäminen Kick off Barnet och familjen i centrum - förändringsprogrammet i Österbotten

Profiam Sosiaalipalvelut Oy

LAPE -HENGESSÄ VUOTEEN 2025

Arviointitutkimuksen tuloksia ja johtopäätöksiä. SyTy-työpaja Elina Aaltio, tutkija, THL

Työryhmäkysymykset THL

LASTENSUOJELUN SOSIAALITYÖ MUU- TOKSESSA

LAPE-muutosohjelma, LAPE Etelä-Savo Monitoimijainen arviointi ja monitoimijaiset rakenteet Etelä-Savossa

Erityistason uudistuvat palvelut syksyn 2016 työskentelyn koontia

Työryhmäkysymykset THL

LAPE Pohjois-Pohjanmaalla Taloudelliset tavoitteet, lapsibudjetointi

ARVIO LASTENSUOJELUN HENKILÖSTÖN RIITTÄVYYDESTÄ JA RATKAISUEHDOTUKSIA

Lastensuojelun ja perhesosiaalityön yhteiskehittämö Esityksen nimi / Tekijä

Lapsi- ja perhepalveluiden muutosohjelma LAPE - rahoitus ja vaikuttavuus

Toimiva arki hanke / Pohjois-Pohjanmaa. Hyvinvoiva kasvuyhteisö HYKY

Kansallisesti työstettävät tehtäväkokonaisuudet (avohuolto) vuonna 2018

M.Andersson

KASPERI II kehittämisen kaari -keskeiset tulokset ja tuotokset kehittämisalueittain KASPERI II ohjausryhmän päätöskokous

Neuvolatyö perhekeskusmallin ytimessä

Kuopion kaupunki Pöytäkirja 5/ (1) Perusturva- ja terveyslautakunta Asianro 5034/ /2018

Kohti lapsi- ja perhelähtöisiä palveluita

Perhesosiaalityö varhaisen tuen palveluissa

Lapsilähtöisen arvioinnin tukijalkoja

Systeeminen sosiaalityö lastensuojelussa case Vantaa. Saana Pukkio Sosiaalityön esimies, Itä-Vantaan lastensuojelu

Hallituksen kärkihanke: Lapsi- ja perhepalveluiden muutosohjelma LAPE

Monialaisen arvioinnin mahdollistava johtaminen LAPE-päivät

Kohti suomalaista systeemistä lastensuojelun toimintamallia

TERAPIANÄKÖKULMAN TUOMINEN LASTENSUOJELUTYÖHÖN - SYSTEEMINEN MALLI PSYKIATRIAN NÄKÖKULMASTA

Lapsi ja perhe keskiössä Pohjanmaan muutosohjelma

Tehdään yhdessä! Tukea nopeasti, monitoimijaisuutta tarpeen mukaan

Lapsi- ja perhepalveluiden muutosohjelma - Keski-Suomen lasten ja perheiden parhaaksi. Jyväskylä, Paviljonki

KASPERI II hankkeen Osallisuuden helmet seminaari Terveiset Lasten Kaste osaohjelmasta

Ajankohtaista soteuudistuksesta

LAPE evästykset lapsistrategialle

Lastensuojelun näkökulmia nuorisopsykiatristen palveluiden kysyntään Minna Kuusela Lastensuojelun palvelupäällikkö, YTM Tampereen kaupunki

Kärkihanke Lape Kymenlaakso

Monitoimijaisen arvioinnin alatyöryhmä Työkirja Pirkanmaan LAPE Pippuri. Nanna Miettunen ja Maria Antikainen

Perhe- ja sosiaalipalvelut

STM rahoittama Kehittyvä Napero hanke

Yhteistyö ja tulevaisuuden suunnat muuttuvassa toimintaympäristössä Eksote

Varhaisen tuen, hoidon ja kuntoutuksen malli

MONITOIMIJAINEN ARVIOINTI Lape erityistason palveluiden mallinnusvaiheen päätösseminaari

Hyvinvointia työstä Akaan lapsiperhepalvelujen kehittämishanke Onnistunut työ tekee hyvää

Matkalla tavoitteelliseen, asiakaslähtöiseen. johtamiskulttuuriin. Arja Heikkinen

Pohjois-Suomen lasten KASTE

Varhaiskasvatussuunnitelman perusteet ja paikalliset suunnitelmat Kati Costiander Opetushallitus

Perheterapeutin työ systeemisessä lastensuojelutiimissä

Ella-hankkeen koulutussarja. 1) MITÄ SE MONIALAISUUS SITTEN OIKEIN ON? to klo , Seinäjoki Areena

Kasvatuskumppanuus arjessa - Moniammatillinen kumppanuus - Kehittämistyön näkökulmaa

Lastensuojelun terapeuttisen laitoskasvatuksen mallinnus. Pia Eriksson, kehittämispäällikkö, THL

Transkriptio:

Lastensuojelun systeeminen toimintamalli osana erityispalveluiden uudistamista Kehittämispäällikkö Pia Eriksson, THL

Integroidut erityispalvelut ja toimintamallit Systeeminen kehittäminen yhtenäinen päämäärä, jota rakenteet, prosessit ja toiminnot palvelevat toiminnot vaikuttavat toisiinsa ja asiakkaisiin joustava, toimintaansa korjaava, oppiva Erityispalveluiden yhteisen osaamisen ja resurssien hyödyntäminen asiakkaan parhaaksi Kokonaisvaltainen tuki, jossa erityistason tukimuodot nivelletään osaksi perheen arkea ja perustasolla toteutuvaa tukea

Erityispalveluiden uusi toimintakulttuuri Kokonaisvaltaisuus: lapsen, vanhempien ja koko perheen tukeminen Asiakaslähtöisyys: yhteinen tuki rakentuu lapsen ja perheen tarpeen mukaan Suhdeperustaisuus: suhteen luominen, kohtaaminen ja jatkumollisuus Systeeminen ajattelu: pois ongelmakeskeisyydestä, perhe ja monialainen auttaminen yhteisenä systeeminä

Miksi lastensuojelu tarvitsee uudistamista? suuret asiakasmäärät työntekijöiden uupuminen, kuormittuminen, vaihtuvuus kustannusten kasvu ammattilaisten välisen yhteistyön vaikeudet yksin tekemisen kulttuuri työskentelyn alhainen intensiteetti ja ongelmakeskeisyys työntekijöiden kannalta riittämätön tuki ja ohjaus ajautuminen tulipalojen sammutteluun, reagointi liian myöhään

Systeeminen ajattelu On tapa tarkastella ihmistä ja ympäristöä kokonaisvaltaisena systeeminä, jossa kaikki vaikuttaa kaikkeen, unohtamatta yksilöä Systeemisyys korostaa järjestelmän osien välisiä vuorovaikutussuhteita Yhden osion muutos -> koko systeemissä tapahtuu muutos Systeemisen lastensuojelun sukulaiskäsitteitä: ihmissuhdeperustainen sosiaalityö, dialoginen lähestymistapa, psykososiaalinen ja yksilökohtainen työ

Systeeminen ajattelu palveluissa Kaikki lapsi- ja perhepalvelut ovat osa samaa systeemiä Lastensuojelu osasysteemi organisaatiossa Asioita lähestytään aina jostain positiosta käsin -> lastensuojelu on osa lapsi- ja perhepalveluiden systeemiä Tuen painopiste siirtyy perus- ja matalan kynnyksen palveluihin Varhainen ja intensiivinen tuki lastensuojelun avohuollossa ennaltaehkäisevää Lapsi, perhe ja arkiympäristö muodostavat oman systeeminsä Perhe ja palvelut liittyvät yhteiseksi systeemiksi

Systeeminen lastensuojelu Lapsi ja perhe systeemin keskiössä tilanteen tarkastelu sosiaalisena systeeminä asiakaskeskeisyys Uusi ajattelutapa ja uusia taitoja -> perheterapeuttisia, dialogisia, narratiivisia ja ratkaisukeskeisiä oppeja lastensuojelukontekstissa Lastensuojelu on viranomaistyötä joka vaatii myös aktiivista väliintuloja ja vallankäyttöä ei terapiaa Terapeuttinen ja reflektiivinen työskentely ei poista virka-vastuuta Organisaation kaikki systeemit tukevat asiakastyötä ja johto mahdollistaa systeemisen työskentelyn

Systeeminen lastensuojelu Työskentely organisoidaan uuden tiimimallin mukaisesti mahdollistaa pysähtyminen ja reflektion jakamisen ja yhteisen vastuunkannon yhteisen oppimisen sekä vapauttaa aikaa kohtaamistyöhön Tiimi varmistaa lapsen tilanteen tarkastelua ja tulkintaa monesta eri näkökulmasta Perhekeskeisessä työotteessa lapsen ääni voi unohtua Reflektiivinen, oppiva työskentely näkyy asiakastyössä Suhdeperustaisuuden mahdollistaminen Hyvä vuorovaikutussuhde työntekijään lisää asiakastyytyväisyyttä Työyhteisön tuki ja työohjauksellinen toimintatapa vähentää työntekijän stressiä

Miksi systeeminen malli? Juurisyyt eivät ole yksilöiden ongelmia vaan löytyvät pikemmin suhteista ja vuorovaikutuksesta Kontekstin merkitys Ei lineaarista vaan sirkulaarista kausaliteettia Sosiaalityöntekijöillä tai muilla viranomaisilla ei ole vastauksia ja ratkaisuja kaikkiin ongelmiin Ratkaisuja etsitään yhdessä

Systeemisyys organisaatiossa Systeeminen toimintamalli ei ole menetelmä Toimiakseen malli vaatii muutoksia myös arvoihin, rakenteisiin ja johtamiseen Organisaatiossa rakennetaan strategiaa, joka perustuu yhteisiin arvoihin Vanhemmuuden tukeminen niin, että lapset voivat elää turvallisesti omissa perheissään Yhteiskunnan puuttuminen perheen elämään minimoidaa Organisaation systeemit on suunniteltu palvelemaan asiakastyötä Perheille tarjotaan tukea mahdollisimman varhaisessa vaiheessa

Organisaatiokulttuurin muutos Tukea ja kehittymistä, yhteistä oppimista Virheet ovat sallittuja ja niistä opitaan yhdessä Kannustetaan asiantuntijuuden hyödyntämiseen, joustavuuteen ja luovuuteen Luodaan tila harkitsevalle ja tehokkalle sosiaalityölle intensiivistä tukea tarvitseville perheille Avointa, demokraattista ja yhteensovittavaa johtamista -> tuki työntekijöille Muutosprosessi kestää 3-5 vuotta

Monitoimijaisuus Mallin ytimessä systeemisenä yksikkönä toimiva lastensuojelutiimi Lisäksi tarvitaan joustavia, integroivan työskentelyn monitoimijaisia toimintamalleja Aito yhteistyö muiden palveluiden kanssa, perheen tarpeiden mukaisesti heidän arkiympäristössään -> hoito ja tuki Yhteys muihin palveluihin on luotu sujuviksi Tiimikokouksiin pyydetään mukaan sekä yhteistyökumppaneita että asiakkaita Lastensuojelun tiimi vahvistaa sosiaalityötä, mutta on osa laajempaa monitoimijaista systeemiä

Mallin toimintaperiaatteet Systeemisyys työn kohteena on koko systeemi ei yksittäisen ongelman hoitaminen Lapsilähtöisyys Asiakkaiden osallisuus ja kohtaaminen Suhdeperustaisuus ja perheterapeuttinen ymmärrys Mallin toteutumista tukevat rakenteet ja monitoimijaisuus Jaetut arvot ja yhteensovittava johtaminen

Toimintamallin kokeilut maakunnissa Kouluttajakoulutus alkoi 4/2017 Kaksi koulutusryhmää Kouluttajaparit: sosiaalityöntekijä ja perheterapeutti Prosessinomainen koulutus, päättyy 3/2018 Mallin implementointi vaatii paikallisten olosuhteiden huomioimista Arviointitutkimus toimintamallin toimivuudesta

Systeemisen toimintamallin kokeilut lastensuojelun avohuollossa Yhteensä n. 28 kouluttajaparia 14 maakunnasta -> noin 40 pilotoivaa tiimiä valtakunnallisesti Kouluttajaparit kouluttavat koulutuksen aikana 1-4 lastensuojelutiimiä omalla alueellaan Valtakunnallisesti kattava pilotointi eri kokoisissa tiimeissä ja paikkakunnilla

Uusi tiimimalli Lastensuojelutyö organisoidaan pieniksi tiimeiksi Sosiaalityöntekijät, sosiaaliohjaajat Konsultoiva sosiaalityöntekijä (johtava, tiimivastaava) johtaa tiimiä Kliinikko, perheterapeutti liittyy tiimiin osa-aikaisesti Varmistaa että systeeminen työote säilyy yksikössä myös paineiden alla Miten ylläpidetään keskustelevaa vuorovaikutussuhdetta kaikkiin perheenjäseniin Yksikkökoordinaattori hoitaa ison osan juoksevista asioista ja paperityöstä Kaikki tiimin jäsenet saavat systeemisen koulutuksen

Työskentelytapa Painottaa ihmissuhteita, dialogia ja ratkaisukeskeisyyttä Lapsen arkiympäristön ja perheen lähipiirin mukaanotto työskentelyyn Perustuu kunniotukseen ja yhteistoiminnallisuuteen Työ vaatii kiireetöntä aikaa Paikka ja tila dialogille ja reflektiolle

Työskentelytapa Suora, kohtaava vuorovaikutustyö priorisoidaan ykköseksi Kaikki muu toiminta organisoidaan mahdollistamaan kohtaava työ Työntekijöiden tärkeä taito on luoda luottamusta ja ylläpitää hyvää työskentelysuhdetta Tuki ja jakaminen tiimissä Useampi työntekijä tuntee perheen Oman toiminnan reflektiivinen tarkastelu Mikä vaikutus minun toiminnallani on? Oman työskentelyn muuttaminen palautteen kautta

Asiakkan näkökulmasta kohtaamisaika lisääntyy vuorovaikutuksen laatu ja määrä kasvaa luottamus kasvaa autetuksi tulemisen tunne lisääntyy osallisuus vahvistuu työntekijöiden tavoitettavuus lisääntyy tyytyväisyys lisääntyy

Työntekijöiden näkökulmasta Pysyvyys ja viihtyvyys lisääntyy Uusille työntekijöille varmistetaan tuki Työ mielekkäämpää Sosiaalityö palautetaan suhdeperustaiseksi Enemmän aikaa asiakkaille Intensiivisempää, vaikuttavampaa ja laadukkaampaa työtä

Mallin odotetut vaikutukset Sijoitusten ja huostaanottojen vähentyminen Intensiivisellä työllä asiakkuksia pystytään lopettamaan, perheet tulee autetuksi Sairaspoissaolot ja vaihtuvuus vähenee Vaatii aluksi panostusta, mutta kustannussäästöä pitkällä tähtäimellä Muutos havaittavissa 3-5 vuoden päästä

Kohti uutta lastensuojelun kohtaavaa, asiakaslähtöistä ja vaikuttavaa toimintamallia

Lähteet Katarina Fagerström (2016) Ihmissuhteita rakentava ja ylläpitävä lastensuojelu. Hackneyn malli ja systeeminen käytäntö lastensuojelutyössä. Työpaperi 42/2016. THL Pia Lahtinen, Leena Männistö & Marketta Raivio (2017( Kohti suomalaista systeemistä lastensuojelun toimintamallia keskeisiä periaatteita ja reunaehtoja. Työpaperi 7/2017. THL Päivi Petrelius (2017) LAPE-hanke tuo systeemiseen työotteen lastensuojelutyöhön. Perheterapia-lehti 1/2017. Mallin arviointituloksia: Lisa Bostock ym. (2017, tulossa) Scaling and deepening the Reclaiming Social Work model: evaluation report. University of Bedfordshire and University of Cardiff. David Forrester ym. (2103) Reclaiming Social Work. An Evaluation of Systemic Units as an Approacht o Delivering Children s Services. University of Bedfordshire. Steve Cross ym. (2010) Reclaiming Social Work. London Borough of Hackney Children and Young People s Services. London Schoolo of Economics and Political Science.