CxO Academy Miten hallita IT:n monimuotoisuutta ja kompleksisuutta? Tomi Dahlberg Kuva: Shalom Jacobovitz
Mistä monimuotoisuus ja kompleksisuus johtuvat? 1. Tietotekniikka ja tieto ovat läsnä kaikkialla. 2. Useat organisaatiot mukaan lukien niiden IT sekä tiedot ovat yrityskauppojen, liiketoimintakauppojen, fuusioiden, diffuusioiden ja muiden rakenteellisten muutosten tuloksia. 3. Organisaatiot kehittävät ja tuottavat vain pienen osan tietoteknisistä palveluista ja ratkaisuista itse.
Tietotekniikka on läsnä kaikkialla Tietotekniikkaa ja sillä käsiteltävää tietoa on hyödynnetty liiketoiminnan toteuttamisessa usean vuosikymmenen ajan. Tietotekniikan hyödyntämisestä ja tiedolla johtamisesta on tullut tärkein tuottavuuden lisäämisen ja talouskasvun lähde.
IT:n hyödyntämisen ja tiedon johtamisen (=tietohallintotoiminto) kohteena on tietotekniikan ja sillä käsiteltävän tiedon johtaminen kokonaisuutena - ei vain hallinnollinen tai keskitetysti hoidettu tietohallinto. Kuva: Reino Myllymäki
Tietotekniikkaa ja tietoa hyödynnetään kaikkialla Tuotteissa ja palveluissa; sulautetuista järjestelmistä ja tietoteknisistä komponenteista puhtaasti tietoteknisiin tuotteisiin ja palveluihin Prosesseissa sekä toiminnoissa; tuotannossa käytettävien koneiden ja laitteiden tietotekniikasta ja ohjausautomaatiosta tukiprosessien tukeen tietojärjestelmillä Ryhmä- ja henkilökohtaisen työn suorittamisessa Innovaatioiden johtamisessa; luovasta ideoitten keräämisestä määrämuotoiseen projektien toteuttamiseen ja kaupallistamiseen Organisaatioiden ja yksilöiden välisessä yhteydenpidossa ja asioinnissa; dokumenttien ja varojen siirrosta sosiaaliseen mediaan.
Elämme informaatioyhteiskunnassa - olemme riippuvaisia IT:stä. Niin kutsuttu liiketoiminnan IT on ohittanut merkitykseltään hallinnollisen IT:n samalla kun kumpiakin tarvitaan. Kuva: Luc Viatour
Rakennemuutokset ja IT:n historia Käytössä on eri ikäisiä, eri tekniikoilla ja eri lähtökohdista kehitettyjä ja hankittuja tietoteknisiä ratkaisuja - infrastruktuuria, sovelluksia, tietoa, prosesseja ja liiketoimintaa. Organisaation toiminnan integraatioaste ja sen toimialan toimijoiden integraatioaste määräävät tietoteknisten ratkaisujen integroinnin tarpeen. Olemassa olevien tietoteknisten ratkaisujen ylläpito ja palveluiden tuotanto sitovat suurimman osan tietohallinnollisista kustannuksista ja työpanoksesta. Mitä monimutkaisempia, hajanaisempia ja heikommin johdettuja yritys- ja IT-arkkitehtuurit ovat sitä enemmän tästä on haittaa organisaation toiminnalle.
Seuraus: IT:n ja tiedon monimuotoisuuden ja kompleksisuuden ymmärtäminen ja hallinta on keskeinen tietohallintojohtamisen haaste. Kuva: Reino Myllymäki
Sourcing ja palveluiden hankinta Organisaatiot ovat ulkoistaneet merkittäviä osia tietoteknisistä ratkaisuistaan eri ulkoistamistavoilla SaaS:sta Offshoringiin. Ulkoistuksen lisäksi organisaatiot ostavat tietoteknisiä palveluita oman työnjohtonsa alaisuuteen. Tämä kehitys on vaikuttanut liiketoiminnan ja tietohallinnon väliseen työnjakoon sekä IT-palveluiden kehittämisen ja tuottamisen arvoketjuun: IT-palveluita kehittävät ja tuottavat henkilöt ovat aikaisempaa vähemmän kosketuksissa käyttäjien kanssa Arkkitehtuurien hallinta on haasteellista, koska ulkoistettuihin osiin ei välttämättä ole näkyvyyttä
Seuraus: tietoteknisten palveluiden kehittämisen ja tuottamisen arvoketjun hallinta sekä palveluiden ostamisen osaaminen ovat olennainen osa IT:n monimuotoisuuden ja kompleksisuuden hallintaa Kuva: Toni Lozano
Onko kompleksisuuden hallinta tärkeää? -ON, koska niin on mahdollista kuulua siihen joukkoon organisaatioita, jotka hyötyvät tietotekniikasta käytöstä kilpailuetua tuottavalla tavalla välttää liiketoiminnan ja IT:n yhteen linjaamisen ansa
IT Governance IT:n johtamisen perustana Yritykset, jotka noudattavat hyvää tietohallintotapaa, saavat selvästi muita yrityksiä enemmän arvoa, liiketoimintahyötyä ja kilpailuetua IT:stä. MIT (2004, n=256): Nk. IT savvy -yrityksillä liiketoiminnan kasvu ja kannattavuus oli 20% korkeampi ja IT investointien tuottoaste 40 % suurempi kolmen vuoden aikana Bain & Company (2006, n=504): parhaan 7%:n liikevaihto kasvoi 38% keskivertoa enemmän ja IT kulut olivat 6% keskivertoa alempia IT enabled growth Keystone Strategy, Harvard Business School, Microsoft (2006, n=160 teollisuusyritystä USA, Japani, EU): IT -johtamiseltaan paras 25 prosenttia kasvatti liikevaihtoaan noin 7 prosenttia enemmän kuin heikoin neljännes vuosina 2002 2005. Ernst & Young ja HSE (2008-2009, n=27+17, haastattelut Suomi): Alle 20 % yrityksistä saa merkittävää hyötyä IT:stä
IT johtamiskyvykkäät organisaatiot Tutkimme keväällä 2008 sekä keväällä 2009 tietohallinnon roolia yritysten strategiatyössä: IT-johtamiskyvykkäät yritykset Toimitusjohtaja johtaa IT:n hyödyntämistä asettaen suunnan ja on muutoin vahvasti mukana Tietohallintojohtajalla on jatkuva pääsy strategiatyöhön (asemansa ja) päivittäisten keskustelujen kautta Toimiva yhteys liiketoimintastrategian ja IT-strategian välillä on olemassa ja se on aidosti kaksisuuntainen Tietohallintoa ajatellaan ja johdetaan liiketoiminnan toteuttamisena Tietohallinnon liiketoimintavaikutuksia ei mitata, mutta suorituskykyä mitataan Heikosti IT-johtamiskyvykkäät yritykset IT:n johtamisvastuut määritelty epäselvästi koko yritystä koskien ja IT:n strategista vastuuta ei ole lainkaan Tietohallintojohtaja ei kuulu johtoryhmään ja keskusteluyhteys on satunnainen ( tietohallintoasiat ) Toimiva yhteys liiketoimintastrategian ja IT-strategian väliltä puuttuu, lisäksi suunta on yksisuuntainen (IT toteuttaa) Tietohallinto on erillään liiketoiminnasta Tietohallinnon liiketoimintavaikutusten mittaamista ei tunneta edes ajatustasolla, siiloutuminen tyypillistä Lähteet: IT expert or business executive? The changing role of the CIO. 2008. Ernst & Young and Helsinki School of Economics ja Quest for the strategic value of IT How CEOs view IT. 2009. Ernst & Young and Helsinki School of Economics
Liiketoiminnan ja IT:n yhteen linjaamisen ansan välttäminen 2 syvällinen Liiketoiminnan ja tietohallinnon yhteen linjaaminen vähäinen tehoton IT-kustann. +15 % Ansa 11 % IT-kustann. Kasvua IT:llä 7 % IT-kustann. ±0 % -14 % Liikevaihto Tullaan toimeen 74 % -2 % Liikevaihto Lähde: Sphilberg ym., MIT Sloan Management Review, 2007, Perustuu 504 vastaukseen 452 yrityksestä (Bain & Co). Mukaeltu Tomi Dahlberg & Reino Myllymäki 1-6 % IT-kustann. -15 % tietohallinnon tehokkuus (arkkitehtuuriohjaus) +35 % Liikevaihto + 11 % Liikevaihto Öljytty IT 8 % tehokas
Arkkitehtuurityö monimuotoisuuden ja kompleksisuuden hallitsemisessa Yritysarkkitehtuuri Prosessiarkkitehtuuri Tietoarkkitehtuuri Sovellusarkkitehtuuri Infrastruktuuriarkkitehtuuri Kuva: Reino Myllymäki
Yritysarkkitehtuurin keskeiset kysymykset Missä toimimme ja mitä siellä teemme? Kuinka yhdenmukaisesti toimimme; toimintojen standardointi ja integrointi? Missä meidän tulee olla hyviä ja miten hyvyyttä mitataan?
Prosessiarkkitehtuurin keskeiset kysymykset Onko tärkeimmät prosessit kuvattu? Onko näillä prosesseilla omistajuus? Onko näillä prosesseilla liiketoimintamittarit? siis oikeesti?
Tietoarkkitehtuurin keskeiset kysymykset Onko keskeiset käsitteet ja tietovirrat kuvattu? Onko tietojen omistajuus määritelty? Ovatko juuri nämä tiedot ne, joita liiketoiminnassa käytetään?
Sovellusarkkitehtuurin keskeiset kysymykset Onko keskeisillä sovelluksilla palvelukuvaukset? Onko sovellusten omistajuus koko niiden elinkaarelle sovittu? Tiedetäänkö sovellusten vaikutus liiketoimintaan seuraavien 3-5 vuoden aikana?
Infra-arkkitehtuurin keskeiset kysymykset Onko infrastruktuurin keskeisistä elementeistä laadittu arkkitehtuurikuvaus? Onko e2e-palvelukuvaus laadittu IT-infrastruktuurille? Onko IT-infrastrutuurin linkit sovelluksiin, informaatioon, prosesseihin ja liiketoimintaan kuvattu?
Kiitos!
CxO Academy CxO Mentor Oy tarjoaa sinulle mahdollisuuden päästä kuulemaan Tietoviikko-lehden 100 suomalaisen tivi-vaikuttajan joukkoon valitsemia asiantuntijoitamme ajankohtaisten aiheiden yhteydessä. Aamiaistilaisuutemme järjestetään joka toinen keskiviikko klo 8:00-9:30 toimitiloissamme Aviapoliksessa. KTT Tomi Dahlberg Leading Mentor CxO Mentor Oy Seuraavaksi: 5.5. Reino Myllymäki: Tietojärjestelmäprojektin sudenkuopat () Asiantuntijamme KTT Tomi Dahlberg ja DI Reino Myllymäki ovat molemmat kokeneita tietohallintojohtajia ja pidettyjä luennoitsijoita. Tomi toimii lisäksi professorina Helsingin Kauppakorkeakoulussa ja Reino puheenjohtajana IT Forumissa ja päätoimittajana Tietohallinnon Johtamisen Käsikirjassa. DI Reino Myllymäki Leading Mentor CxO Mentor Oy
Esityksen aikainen ja jälkeinen keskustelu 1. Miten arkkitehtuurityötä johdetaan konkreettisesti? 2. Miten päästä tullaan toimeen tai ansa tilasta kasvua IT:llä tilaan? 3. Jos tietohallinnon johtamisessa oleellista on I eikä T, miten saada ylin johto ja liiketoiminta ymmärtämään tämä ja miten heidät saadaan mukaan IT:n johtamiseen? 4. Mitä on tietohallinnon johtaminen?
Arkkitehtuurityön johtaminen- Togaf, Zachman tai muiden menetelmien täydentäminen Ei ole olemassa vain yhtä totuutta esimerkiksi vain yhtä universaalisti ainoaa oikeaa tapaa tai menetelmää tehdä arkkitehtuuri. Vastausten esimerkit ovat vain esimerkkejä Togaf kaavion ja liian yleisiksi jäävien esitysten väliin IT:n roolimatriisit esimerkissä 1 yleistetty malli ja siihen liittyvä yksityiskohta sovellusten roolimatriisista Arkkitehtuurikaaviot esimerkissä 2 sovelluksia koskeva kaavio
Esimerkki 1 - IT:n roolimatriisi Sovellusten roolimatriisi esimerkki yleistettyjä attribuutteja ei-kattava Liiketoimintayksikkö A Liiketoimintayksikkö Liiketoiminta tai palvelu Konsernihallinto Konsernipalvelu A Konsernipalvelu B Toiminnan tai palvelun prosessi Prosessi A.1 A.2 Prosessi B.1 Sovellus ja/tai siihen liittyvä palvelu Sovellus 1 Sovellus 2 Sovellus 3 Sovellus 4 Sisäiset ja ulkoiset toimittajat elinkaarelle Toimittaja 1 Toimittaja 1 Toimittaja 2 Toimittaja 1 Sovelluksen hyödyt, rooli liiketoiminnassa, riskit Liiketoimintahyödyt, SLA tavoitteet, rooli liiketoiminnassa*, Jatkuvuus ja muut riskit Liiketoimintayksikkö B * Katso seuraava kalvo
*Esimerkki 1; yksityiskohta - sovellusten rooli liiketoiminnassa alhainen korkea IT:n tuleva strateginen merkitys liiketoiminnalle ja sen prosesseille Uuden liiketoiminnan mahdollistaja Esimerkki: extranet Tukitoiminto Esimerkki: Toimistojärjestelmät IT strategisen kilpailuedun roolissa Esimerkki: ERP+ekauppa Nykyisen liiketoiminnan mahdollistaja Esimerkki: ERP Sovellusten liiketoiminnallisen merkityksen ymmärtäminen muistaen, että sovelluksella voi olla useampia rooleja alhainen korkea IT:n nykyinen strateginen merkitys liiketoiminnalle ja sen prosesseille
Esimerkki 2 - Arkkitehtuurikaavio Strategy Corporate X Business Unit 1 Business Unit 2 HQ Functios Interest companies Processes Communications Customer s process Investment Investment Production Mainte- planning nance Sales Production Service Marketing Purchases Sales mngmt Sales mngmt Account mngmt Lead mngmt Full-line sales Offer processing Order mngmt Invoicing Supplier s process Finance Human Resources Inbound Storage R&D, Plan Des. Preproduction Assembly Postproduction Outbound storage Shipment Procure to pay General ledger Payroll Training Internal comm. Shareholders Tech support Installations Field force mngmt Spares logistics Inst. base mngmt Service contracts R&M mngmt Order to cash Other Recruit Job rotation External comm. Brand mngmt Management Strategy M&A Quality Reporting Planning IT Structure Z Å Aut Ger FR RSA Can Bra Chi Etc. Sales Prod. Service Adm. 24 27 43 5 13 42 42 5 13 9 23 13 FIN 29 30 1 2 29 3 4 6 33 36 38 40 39 41 30 38 39 28 7 28 32 35 44 Hel 10 11 26 12 Business Unit 1 Business System (see handout) Partly locally administered L = Local 11 14 31 34 37 X 15 15 8 15 Y 16 17 16 17 19 8L 8L Ä 7 7 7 8L 7 8L 8L 8L 8L 8L Business & IT Customer s process Sales Production Service 5 13 1 2 3 4 29 30 10 11 5 13 39 41 12 15 28 42 27 27 16 17 27 43 43 43 18 19 26 29 30 38 39 Supplier s process Finance Human Resources Communications Management 7 8 11 13 15 16 17 35 36 37 38 40 23 28 31 32 33 34 20 21 22 6 9 14 24 25 44 43 8L 2010 CxO Mentor Oy 27 27 43 26 27 43 27 43 27 43 27 43 27
Miten päästä kasvua IT:llä tilaan? Tutkimustiedon (lähinnä MIT USAssa) ja myös maalaisjärjen mukaan tie kulkee harmonisoinnin ja standardoinnin kautta katso seuraava kalvo arkkitehtuurien kuvauksesta Käytännöllisiä näkökohtia Harmonisointi ja standardointi auttaa vähentämään kompleksisuutta ja alentamaan kustannuksia Analogia: ohjaksista karannut laukkaava hevonen saadaan ensin takaisin raville ja sitten annetaan palaa eli päästään uudelleen lisäämään joustavuutta
Yritysarkkitehtuurin kypsyys ja sen tuki liiketoiminnan joustavuudelle Arkkitehtuurin kypsyys Liiketoimintasiilot / spagetti Standardoitu teknologia Optimitu ydin Liiketoiminnallinen modulaarisuus + Globaali joustavuus Korkea joustavuus Paikallinen joustavuus - Lähde: Ross, Westermann, Weill : Enterprise Architecture as a Strategy
Miten ylin johto ja liiketoiminta mukaan IT:n johtamiseen 3 kohdan ohjelma 1. Pääjohtaja/toimitusjohtaja ottaa vastuun IT:n johtamisesta ja asettaa tavoitteet IT:lle (näin menestyjät tekevät) 2. IT:n strategisen johtamisen agenda määritellään (näinkin he tekevät) 3. IT:n strategisen johtamisen vastuut sovitaan (tähän se johtaa)
Miten päästä tässä alkuun? Ylimpään johtoon ja liiketoimintajohtoon vaikuttaminen vaikuttamisen eri keinoin Käytä tarvittaessa ulkopuolista tukea tai evidenssiä mieluiten oman toimialan esimerkin avulla IT-johtoryhmän kokoonpanon ja agendan tarkistaminen Esimerkiksi strategiatyön yhteydessä asia ainakin saadaan keskusteltavaksi
Mitä on tietohallinnon johtaminen? Organisaation käyttämän tietotekniikan hyödyntämisen ja tiedon johtamista sisältäen hallinnollinen ja business IT:n Tavoitteena organisaation liiketoimintastrategian ja tavoitteiden toteuttaminen tietotekniikan ja sillä käsiteltävän tiedon avulla P.S. palaan tähän 6.5. esitykseni jälkeen 10 teesiä tietohallintojohtamisesta CIO of the Year 2010 valintatilaisuuden yhteydessä. Jos olet kiinnostunut ko. esityksen materiaalista saat sen CxO Academyn jäsenenä (lupaa Tomi Dahlberg)