Valtatien 10 kehittäminen Hämeenlinnan kohdalla



Samankaltaiset tiedostot
KOSKEN Tl KUNTA. Keskustaajaman ja Koivukylän osayleiskaavojen liikenneselvitys LUONNOS. Työ: Tampere

PAINOKANKAAN-KARANOJAN LIIKENNESELVITYS

MÄSKÄLÄN KAAVARUNKOALUEEN LIIKENTEELLINEN SELVITYS

SIIRIN ALUEEN LIIKENTEELLINEN SELVITYS II

HARVIALAN ALUEEN LIIKENNE RAKENNUSKESKUS CENTRA

Niiralan asemakaavamuutos, liikenneennuste ja toimivuustarkastelut

KAUKLAHDENVÄYLÄN KEHITTÄMISSELVITYS, 2007

LIIKENTEELLISET TARKASTELUT HENNA, ORIMATTILA

Niskanperän liittymäselvitys

Vapaudentien jatkeen liikennetarkastelu

Vapaudentien jatkeen alustava yleissuunnitelma Seinäjoki

Kotkan Kantasataman liikenneselvitys Toimivuustarkastelut. Strafica Oy

Liittymän toiminta nelihaaraisena valo-ohjaamattomana liittymänä Ristikkoavaimentien rakentamisen jälkeen.

NOUSIAISTEN KUNTA. Työ: Tampere

KUNNALLISTEKNIIKKA SALPAUSSELKÄ KONEHARJUN ASEMAKAAVA LIIKENNESELVITYS

Mustolan asemakaavan liikenneselvitys Liikenteellinen toimivuustarkastelu

KEINUSAAREN ALUEEN LIIKENNETARKASTELU

Valtatien 12 parantaminen välillä Tillola - Keltti, Iitti ja Kouvola

MUSTASAAREN KUNTA. Logistiikka-alueen ja Laajametsän alueiden liikennetuotos. Tampere, Työ: 23687

Jaakko Tuominen (8)

16.0T-1 1 (5) VT 6 TAAVETTI LAPPEENRANTA, TIESUUNNITELMA LIIKENNE-ENNUSTE. 16.0T-1_Liikenne-ennuste.doc

Valtatien 12 parantaminen välillä Tillola - Keltti, Iitti ja Kouvola

Valtatien 24 parantaminen Pasolan kohdalla Liittymäselvitys. Asikkala

Yhdystien 6304 kevyen liikenteen järjestelyt Lanneveden kohdalla, Saarijärvi ALUEVARAUSSUUNNITELMA

MUISTIO. Kyllösen asemakaava Limingassa liikenneselvitys

Genimap Oy, lupa L4377. Liittymän toimivuustarkastelu Valtatie 4, Shellin liittymä, Ii. Mika Räsänen

Kotkan Kantasataman liikenneselvitys Toimivuustarkastelut. Strafica Oy

p:\projektit_06\6103_tokmannin_kaavamuutos_jalasjärvi\tekstit\koskitie-liikenteen ys_ doc

Takumäentie Takumäenkuja Pälkäneentie (Kt 57) Tölkkimäentie Vt 3. Wartiamäentie (mt 130)

Hämeenlinnan 10-tien kaupunkijakso

Salo, Rannikon OYK. Liikenteelliset vaikutukset. Liikennemäärät ja liikenne-ennuste v.2030

Haukiputaan Keiskan alueen alustava liikenneselvitys. Oulu

Outlet-kylän asemakaava Valtatien 2 Lasitehtaantien ja Kauppatien liittymien toimivuustarkastelu

Espoon kaupunki Pöytäkirja 107. Tekninen lautakunta Sivu 1 / 1

Vapaudentien jatkeen alustava yleissuunnitelma Seinäjoki

Myyrmäen katuverkon toimivuustarkastelu

KIVISTÖN KAUPUNKIKESKUS, LIIKENNE

Länsirannan asemakaavan muutos

Niskanperän OYK liikenneselvitys

SIPOON MASSBYN RATSASTUSKESKUKSEN JA OMAKOTIALUEEN ASEMAKAAVAMUUTOS, LIIKENNE

LUOSTARINKYLÄN ERITASOLIITTYMÄ, RAUMA. TIESUUNNITELMA. YLEISÖTILAISUUS YLEISÖTILAISUUS, LUOSTARINKYLÄ

LIIKENTEELLISET TARKASTELUT HENNA, ORIMATTILA

Karnaisten alueen maankäytön kehittäminen Liikenne

Trafix Oy Kuva 1. Tarkastelussa käytetyt liikennejärjestelyt; yksikaistainen kiertoliittymä (VE1).

SANTALAHDEN ASEMAKAAVA RANTAVÄYLÄN TOIMIVUUS

Kevätniemen asemakaava-alueen laajennuksen liikenneselvitys ja liikenteellisten vaikutusten arviointi

RAJALINNAN TYÖPAIKKA-ALUE II, 3449, LIIKENNESELVITYS

YLEISÖTILAISUUS

Sipoon Söderkullan liikenteellinen selvitys

Aulangontie 1, Hämeenlinna

LIIKENNE-ENNUSTE JA SEN PERUSTEET

HATTULAN OSAYLEISKAAVAN LIIKENTEELLISET VAIKUTUKSET PÄIVITETTY RAPORTTI

KIRKONSEUDUN ASEMAKAAVA LIIKENNESELVITYS

Hongiston asemakaavan meluselvitys, Hämeenlinna Päivitetty väliraportti. Optimia Oy/Eriksson Arkkitehdit

Rasinkylän asemakaavan liikennetarkastelu. Strafica Oy

TUUSULAN KUNTA KUNTAKEHITYS / KAAVOITUS

VOIMALANTIE 5-6 VANTAA Asemakaavan muutos nro LIIKENNE SUUNNITTELUALUE

Mäskälän alueen kaavarunko

Eteläportin osayleiskaavan liikenteelliset vaikutukset, Jyväskylä

Valtateiden 2 ja 9 risteysalueen liikenneselvitys. Humppila

SOKLI JA SAVUKOSKI -HANKE SAVUKOSKEN KUNTAKESKUKSEN LIIKENNEJÄRJESTELYJEN TOIMENPIDESUUNNITELMA SAVUKOSKI 2013/08/21

Janakkalan kunta Turenki

HATTULAN OSAYLEISKAAVAN LIIKENTEELLISET VAIKUTUKSET RAPORTTI


Pohjoisväylän - Helsingintien liittymän toimivuustarkastelu

Lumijoentien (st 813) ja vt 8:n liittymän toimivuus. Oikealle kääntymiskaistan tarveselvitys

VT 19 Hankearviointi. Alustavat tulokset. Sito Parhaan ympäristön tekijät

LIITE 5 BASTUKÄRRIN LOGISTIIKKA-ALUEEN LIIKENNESELVITYS

LIITTEET. 50 Valtatien 6 parantaminen välillä Taavetti - Lappeenranta, yleissuunnitelma

Ysiväylä (valtatie 9, E63) Turun, Hämeen, Keski-Suomen ja Savo-Karjalan tiepiirien näkökulmasta

Kehä III:sta uusi Vaalimaa Tiehallinnon suunnitelmat Kehä III:n liikenneongelmien ratkaisemiseksi

KEINUSAAREN ALUEEN LIIKENNETARKASTELU 2018

1. Suunnittelukohteen sijainti ja nykytila Katuverkko ja liikennemäärä Jalankulku ja pyöräily Joukkoliikenne...

Lentokonetehtaan liikenteelliset vaikutukset. Aineisto / Sitowise

VALTATIEN 9 ITÄISEN KEHÄTIEN ERITASOLIITTYMÄTARKASTELU, TAMPERE

Parantamissuunnitelmaselostus

Tampereen läntinen ratayhteys, uusi järjestelyratapiha, valtatien 3 Lempäälä - Pirkkala -oikaisu ja 2- kehän länsiosa sekä näihin liittyvä maankäyttö

ELOVAINION KOHDAN LIIKENTEELLINEN SELVITYS

NEULANIEMEN OSAYLEISKAAVA. Rakennemallivaihtoehtojen vertailu LUONNOS. Strateginen maankäytönsuunnittelu TK

Palomiehentien liikenteen toimivuustarkastelut

NURMON ABC-MYYMÄLÄN ASEMAKAAVAN LIIKENTEELLINEN SELVITYS

Turvesuonkadun hypermarketin liittymän toimivuustarkastelut WSP Finland Oy

Espoon kaupunki Pöytäkirja 127. Tekninen lautakunta Sivu 1 / 1

KAAVAN KUVAUS. Yleistä

Kunnanhallitus liite 2. Kantatien 62 ja maantien liittymän liikenteellinen toimenpideselvitys, Puumala

Kt 43 liittymätarkastelu

Pajalantien asemakaava-alueen liikenneselvitys

Raahen pohjoisen vyöhykkeen liikennesuunnitelma

Niemenharjun asemakaavan muutoksen ja laajennuksen liikenteellisten vaikutusten arviointi Pihtiputaan kunta

NURMIJÄRVI OJAKKALANTIEN JA HELSINGINTIEN LIITTYMÄN LIIKENNEVALORATKAISU

Suupohjantien ja Kantatie 67:n liittymän n toimivuustarkastelut

Outlet-kylän liikenneselvitys

Asemakaavan laajennus koskien Kurikan kaupungin kaupunginosaa 08 Kurikankylä.

Alahärmän tieverkkosuunnitelma

ORIVEDENKADUN LPA-ALUE ASUMISKÄYTTÖÖN (AK8668) NYKYINEN LIIKENNEVERKKO. Luonnos

Kuopion kaupunki Pöytäkirja 12/ (1) Kaupunginhallitus Asianro 8759/ /2016

Vt2 toimivuustarkastelut Ruskilantien ja Tervasmäentien liittymissä

Selvitys liikennejärjestelyvaihtoehdoista ja pysäköinnistä

Asemakaava 8489 liikennevaikutukset

Rantaväylän tulevaisuus puntarissa. Esittelymateriaali Rantaväylän nykytilanteeseen ja vaihtoehtoisiin skenaarioihin

Transkriptio:

UUDENMAAN ELINKEINO-, LIIKENNE- JA YMPÄRISTÖKESKUS 2011 Valtatien 10 kehittäminen Hämeenlinnan kohdalla Lähtökohtien tarkistus 14.11.2011 Sito Oy Helsinki 2011 Uudenmaan elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskus Uudenmaan elinkeino, liikenne ja ympäristökeskus 2011 1

UUDENMAAN ELINKEINO-, LIIKENNE- JA YMPÄRISTÖKESKUS 2011 2 Uudenmaan elinkeino, liikenne ja ympäristökeskus 2011

ALKUSANAT Valtatiet 10 ja 12 muodostavat valtakunnallisesti merkittävän itä länsi-suuntaisen poikittaisen päätieyhteyden Turusta Hämeenlinnan ja Lahden kautta Kouvolaan. Hämeenlinnan ja Lahden välillä valtateitä on ehdotettu kuuluvaksi myös maan tärkeimpien pääteiden ns. runkoteiden verkkoon, joille liikenne- ja viestintäministeriö on asettanut muita pääteitä korkeammat laatutasotavoitteet. Valtatie 10 ei täytä Hämeenlinnan kaupunkiseudulle sijoittuvalla tarkastelualueella runkoteille asetettuja laatutasotavoitteita ja alueen maankäyttö kehittyy voimakkaasti. Selvittääkseen valtatien 10 kehittämisen tämän hetkiset lähtökohdat, Uudenmaan elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskuksen (ELY-keskuksen) liikenne- ja infrastruktuurivastuualue käynnisti tämän selvityksen laatimisen toukokuussa 2011. Tehtävänä oli ajantasaistaa valtatien 10 kehittämisen lähtökohdat, jotka kattoivat liikenne-, turvallisuus-, maankäyttö- ja ympäristölähtötietojen keräämisen ja analysoinnin sekä liikenne-ennusteen tarkistamisen. Tämän lisäksi käytiin läpi liittyminen muuhun suunnitteluun. Työn tavoitteena oli määritellä lähtökohtien ja nykytilaanalyysin perustella tiejakson kiireellisimpien kehittämistoimenpiteiden periaatteet jatkosuunnittelun pohjaksi. Selvitys valmistui marraskuussa 2011. Uudenmaan ELY-keskuksessa työtä ohjasi Jaana Pyöriä. Selvityksen laatimista käsiteltiin tilaajan ja konsultin välisissä työpalavereissa. Tämän lisäksi työn lähtökohtia ja lopputuloksia käsiteltiin laajennetuissa työpalavereissa sekä raportin kommentointikierroksilla. Näihin ovat osallistuneet ELY-keskuksen ja konsultin edustajien lisäksi: Heikki Pusa Hämeen liitto Markku Vasama Hämeenlinnan kaupunki Aimo Huhdanmäki Hämeenlinnan kaupunki Hannu Sainio Hämeenlinnan kaupunki Heli Jutila Hämeenlinnan kaupunki Timo Tuomola Hämeenlinnan kaupunki Juha Mikkonen Hämeenlinnan kaupunki Minna Kemppinen Hämeenlinnan kaupunki Päivi Saloranta Hämeenlinnan kaupunki Selvitystyö on tehty Sito Oy:ssä, jossa työstä on vastannut ins. Rauno Tuominen. Lisäksi työhön osallistuivat FM Taina Klinga, dipl.ins. Ville-Mikael Tuominen, dipl.ins. Juha Mäkinen ja tekn.yo Elina Rundell. Helsingissä marraskuussa 2011 Uudenmaan elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskus Uudenmaan elinkeino, liikenne ja ympäristökeskus 2011 3

4 Uudenmaan elinkeino, liikenne ja ympäristökeskus 2011

SISÄLLYS 1 Lähtökohdat ja tavoitteet... 7 1.1 Selvitysalue ja työn tavoitteet... 7 1.2 Aikaisemmat suunnitelmat ja liittyminen muuhun suunnitteluun... 7 1.3 Nykyinen tieverkko ja sen ominaisuudet... 10 1.3.1 Tieverkko... 10 1.3.2 Kevyen liikenteen yhteydet... 11 1.3.3 Joukkoliikenteen järjestelyt... 12 1.4 Nykyinen liikenne... 13 1.5 Liikenneturvallisuus... 14 1.6 Liikenne-ennusteet... 16 1.6.1 Liikenne-ennuste vuodelle 2020... 16 1.6.2 Liikenne-ennuste vuodelle 2030... 17 1.6.3 Liittymien toimivuustarkastelut vuosina 2020 ja 2030... 19 1.7 Maankäyttö ja kaavoitus... 24 1.7.1 Maankäyttö ja asutus... 24 1.7.2 Maakuntakaava... 25 1.7.3 Maankäytön suunnitelmat ja tavoitteet Hämeenlinnan kaupungissa. 27 1.8 Ympäristö... 30 1.8.1 Luonnonolot... 30 1.8.2 Maisema ja kulttuuriperintö... 32 1.9 Tavoitteet... 35 1.9.1 Valtatien 10 tavoitetila... 35 1.9.2 Valtatien 10 kehittämisen päätavoitteet... 37 1.9.3 Valtatien 10 tarkastelujakson tarkempi tavoiteasettelu... 38 2 Nykytilan ongelmat... 41 3 Ensimmäisen vaiheen kehittämistoimenpiteet... 42 3.1 Esitys kehittämistoimenpiteiksi... 42 4 Jatkotoimenpiteet... 43 Liite 1. Lähtöaineistoluettelo Uudenmaan elinkeino, liikenne ja ympäristökeskus 2011 5

6 Uudenmaan elinkeino, liikenne ja ympäristökeskus 2011

1 Lähtökohdat ja tavoitteet 1.1 Selvitysalue ja työn tavoitteet Selvityksessä on käsitelty valtatietä 10 (Turku-Hämeenlinna-Tuulos) Hämeenlinnan kohdalla. Työ rajautuu lännessä valtatien 10 ja maantien 290 liittymäalueeseen ja idässä Velssiin. Tarkasteltavan alueen pituus on noin kahdeksan kilometriä. Tehtävänä oli ajantasaistaa valtatien 10 kehittämisen lähtökohdat, jotka kattoivat liikenne-, turvallisuus-, maankäyttö- ja ympäristölähtötietojen keräämisen ja analysoinnin sekä liikenne-ennusteen tarkistamisen. Tämän lisäksi käytiin läpi liittyminen muuhun suunnitteluun. Työn tavoitteena oli määritellä lähtökohtien ja nykytilaanalyysin perustella tiejakson kiireellisimpien kehittämistoimenpiteiden periaatteet jatkosuunnittelun pohjaksi. Kuva 1. Selvitysalueen sijainti ja alueen maanteiden verkko. 1.2 Aikaisemmat suunnitelmat ja liittyminen muuhun suunnitteluun Valtatien 10 parantamista koskien on laadittu useita suunnitelmia ja selvityksiä. Viimeaikaisemmat valtatien 10 suunnittelualuetta koskevat suunnitelman ovat: Valtateiden 10 ja 12 yhteysvälin Hämeenlinna Lahti kehittämissuunnitelma (2005). Selvityksestä on tehty jatkosuunnittelupäätös 23.8.2006, jossa on hyväksytty kehittämissuunnitelmassa esitetty tavoitetila vuodelle 2030. Tavoitetilanteessa tiejakso on Hämeenlinnan Ruununmyllyn ja Hollolan Kukonkoivun välillä jatkuvalla keskikaiteella varustettu ohituskaistatie (1+2) eritasoliittymin. Ruununmyllyn länsipuolella ja Kukonkoivun itäpuolella tie on nelikaistainen eritasoliittymin varustettu tie. Tavoitetilan saavuttamiseen Uudenmaan elinkeino, liikenne ja ympäristökeskus 2011 7

liittyviä verkollisia tarkasteluja erityisesti Hämeenlinnan kaupungin alueella tullaan tekemään yhteistyössä maakunnan liittojen, kuntien ja kaupunkien kanssa. Kehittämissuunnitelmassa esitetyt ensimmäisen vaiheen toimenpiteet kohti tavoitetilaa hyväksytään jatkosuunnittelun pohjaksi. Jatkosuunnittelussa tullaan toimenpiteitä tarkistamaan saatujen palautteiden ja toimenpiteiden toteutuskelpoisuuden perusteella. Selvitysalueelle sijoittuvat toimenpide-ehdotuksiin sisältyy Katuman ja Katisten ja idänpään liittymien parantamiset, Katisen-Ruununmyllyn-Siirin välien tie- ja liittymäjärjestelyt sekä Kankaisten ohituskaistat tie- ja liittymäjärjestelyineen. Toimenpiteisiin sisältyy myös meluntorjuntaa. Valtateiden 10 ja 12 yhteysvälin Hämeenlinna Lahti kehittämisvaihtoehdot ja niiden vaikutukset, selvitys (2007). Selvityksessä tutkittiin erilaisia ratkaisuja valtatien 10 ja 12 tavoitetilalle. Selvityksen lopputuloksena on esitetty valtatien 10 tavoitetilalle Hämeenlinnan kohdalla 2 vaihtoehtoa. Vaihtoehdossa A valtatietä kehitetään nykyisellä paikallaan. Vaihtoehdossa B1 valtatie 10 oikaistaan Hämeenlinnan kohdalla tunnelissa Katumajärven ali ja muilta osin valtatietä 10 kehitetään nykyisellä paikalla. Selvityksen johtopäätöksissä on todettu, että tavoitetilanteen ratkaisu tehdään maakuntakaavoituksen yhteydessä ja ensimmäisen vaiheen toimenpiteet ovat samanlaiset kuin vuoden 2005 selvityksessä on esitetty. Ne ovat tarpeellisia riippumatta tavoitetilanteen ratkaisusta. Valtatien 10 ohituskaistat välillä Ruununmylly-Eteläinen, Kankaisten ja Eteläiseten ohituskaistat tiesuunnitelma on valmistunut muutosten jälkeen 2009 ja se on tällä hetkellä Liikennevirastossa hyväksyttävänä siihen tehdyn muutosten osalta, muilta osin se on hyväksytty 15.9.2009 tehdyllä päätöksellä. Suunnitelmassa on esitetty yksityistiejärjestelyjä Ruununmyllystä itään sekä kaksi keskikaiteellista ohituskaistaa Velssin ja eteläisten välille tie- ja liittymäjärjestelyineen. Valtatien 10 Leimutien meluesteistä on laadittu rakennussuunnitelma vuonna 2010. Siinä on melukaiteen lisäksi esitetty Leimutien liittymän poistamista valtatieltä 10. Maantien rakentaminen välille vt 10 Vanajantie, Tiesuunnitelma (2002). Uusi maantie (Yhdystie) yhdistää Vanajantien Kantolankadun rautatien ali valtatiehen 10 Katisten kiertoliittymään. Tiesuunnitelma on osa Paasikiventien jatketta, joka yhdistää valtatiet 10 ja 3. Hankkeeseen kuuluu Yhdystien lisäksi Paasikiventien ja Vanjantien parantaminen 2+2-kaistaiseksi kaduksi. Yhdystie on liikennealuetta ja muut osuudet ovat katuja. Tavoitteena on vähentää läpikulkuliikennettä Viipurintieltä ja Hämeenlinnan keskustasta. Paasikiventien jatkeesta on laadittu aluevaraussuunnitelma 1999, jota tarkistettiin tiesuunnitelman laatimisen yhteydessä vuonna 2002. Hankkeen edistämiseksi laaditut tie- ja katusuunnitelmat tulisi päivittää, jolloin tarkistettaisiin myös kustannusjakoa Hämeenlinnan kaupungin johdolla. Jatkosuunnittelussa tulisi viedä eteenpäin myös alueen katuverkon suunnittelua ja täsmentää katuverkon roolia 8 Uudenmaan elinkeino, liikenne ja ympäristökeskus 2011

Kuva 2. Paasikiventien jatkeen periaatteet. Maankäyttöön liittyvät suunnitelmat on käsitelty luvussa 1.6. Muita keskeisimpiä suunnitteluosuuteen liittyviä suunnitelmia ja selvityksiä ovat: Kanta-Hämeen maakuntakaava 2025 (vahvistettu 29.8.2006) ja sen valmisteluun liittyneet tieverkolliset selvitykset. Vaihemaakuntakaavan luonnos on valmisteilla, jossa valtatie 10 on esitetty parannettavana valtatienä. Vaihemaakuntakaavan luonnoksessa on Katumajärven ympärille esitetty selvitysalue Katumajärven ympäristön liikennejärjestelyt, HML. Sen kehittämissuosituksena on, että selvitysalueelle tulee laatia seudullinen liikennejärjestelmäsuunnitelma. Kyseinen selvitys on käynnistymässä syksyn 2011 aikana. Uudenmaan elinkeino, liikenne ja ympäristökeskus 2011 9

1.3 Nykyinen tieverkko ja sen ominaisuudet 1.3.1 Tieverkko Valtatie 10 sijoittuu suunnittelualueella Hämeenlinnan kaupunkirakenteen reunoille ollen tällä osuudella kaupunkipääväylä. Suunnitteluosuudella Katumasta Velssiin valtatien molemmin puolin on maankäyttöä. Tästä johtuen valtatiehen liittyy useita merkittäviä katuja. Maantiemäinen osuus alkaa Kruununmyllyn itäpuolelta, kohdealueen itäosassa. Lisäksi etelästä valtatiehen liittyy Harvialantie (mt 290), joka toimii keskeisenä Hämeenlinnan eteläisenä sisääntulotienä. Merkittävimmät valtatiehen suunnitteluosuudella liittyvät kadut selvitysalueella ovat lännestä itään lueteltuna Vanajantie, Harvialantie (Katisten kiertoliittymästä), Viipurintie ja Iso-Harvoilantie. Lisäksi Kahilistossa valtatiehen liittyy nimeämätön tie. Kuva 3. Suunnittelualueen liikenneverkko ja luokitus. Pääosa valtatien liittymistä on tasoliittymiä, joista kaksi on kanavoituja. Suunnittelualueen alussa on Vanajan eritasoliittymä ja kaksi kiertoliittymää. Vilkkaita kadun tai maantien liittymiä on yhteensä 5 kpl ja yksityisliittymiä 13 kpl. Kaikki liittymät huomioiden liittymätiheydeksi tulee 2,25 kpl/km. Pääteillä ohjearvona pidetään 1 liittymää/km sekä taajamien kohdalla 2 liittymää/km, jotka ylittyvät nykytilanteessa. Suurimmat alueen liikenteelliset ongelmat kohdistuvat juuri liittymiin niin turvallisuuden kuin liikenteen välityskyvyn osalta. 10 Uudenmaan elinkeino, liikenne ja ympäristökeskus 2011

Nopeusrajoitukset on asetettu ympäristön ja tiejaksoa ympäröivän maankäytön mukaisesti ja niitä on jouduttu alentamaan liikenteen turvallisuuden turvaamiseksi. 80 km/h rajoitusta on vain selvitysalueen itäosassa. Osuus kattaa noin 20 % suunnittelualueen tienpituudesta. Alempi kaupunkiympäristöön sopiva 50 60 km/h nopeusrajoitus on asetettu noin 62 % osuudelle. Lopulla noin 18 %:lla tienpituudesta vallitsee 70 km/h nopeusrajoitus, joka sijoittuu kiertoliittymien väliselle jaksolle (aiemmin 80 km/h). Valtatie 10 täyttää pääosin tarkastelualueella 10,5/7 tavoiteleveyden lukuun ottamatta 700 metrin jaksoa Idänpään kohdalla sekä aivan alueen itäosaa, jossa päällyste kapenee 9 metriin. Tie on valaistu koko tarkasteltavalta osuudelta. Siltoja ja alikulkusiltoja osuudella on seitsemän kappaletta, joista suurin osa palvelee kevyttä liikennettä. Hämeenlinnan paloasema sijaitsee Kutalantiellä valtatien 10 Katisten kiertoliittymän pohjoispuolella. Kaupungin arvion mukaan Paasikiventien jatkeen toteuttaminen Katisten liittymään parantaisi pelastustoimen toimintamahdollisuuksia Vanajaveden länsipuolisille alueille. Kuva 4. Valtatien 10 suunnitteluosuuden nopeusrajoitukset, valaistus ja kevyen liikenteen järjestelyt nykytilanteessa 2011. 1.3.2 Kevyen liikenteen yhteydet Kevyen liikenteen reitti kulkee erillisenä valtatien vieressä. Suunnitteluosuuden länsi- ja itäpäässä kevyen liikenteen väylä on ajoradan oikealla puolella ja keskellä, Katisten ja Ruununmyllyn liittymien välisellä osuudella, vasemmalla puolella. Puolen vaihdos on kuitenkin turvallista alikulkujen kautta. Uudenmaan elinkeino, liikenne ja ympäristökeskus 2011 11

Kevyen liikenteen kehittämistarpeet suunnittelualueella kohdistuvat lähinnä väylän jatkamiseen itään Velssin alueelle saakka sekä lähialueen katuverkkoon. Lisäksi kaupungin näkemys on, että Paasikiventien jatke parantaisi keskeisesti pääradan poikittaisia kevyen liikenteen yhteyksiä suunnittelualueella. Kevyen liikenteen verkko ja yhteystarpeet on esitetty kuvassa 5. Kuva 5. Lähialueen pyörätieverkko ja sen kehittämistarpeet. Lähde: Hämeenlinna, Liikenteen nykytila ja tulevaisuudenkuva. 1.3.3 Joukkoliikenteen järjestelyt Suunnitteluosuuden joukkoliikenteen lähtökohtia on selvitetty haastatellen alueen pääliikennöitsijöitä. Nämä ovat etelän suunnassa Vekka Liikenne Oy ja idän suunnassa Pekolan Liikenne Oy ja Hämeen Linja Oy. Valtatien 10 suunnitteluosuudella on seitsemän linja-autopysäkkiparia. Suunnittelualueen eteläosassa, Katisten kiertoliittymästä etelään, on paikallis- ja vakiovuoroliikennettä Turengin suuntaan. Suurin osa vuoroista kulkee valtatien 10 itäpuolelta Katistentien ja Katumantien kautta (kuva 6). Valtatien 10 pysäkkipari Katisten ja Katuman kiertoliittymien välissä on nykytilanteessa vähäisessä käytössä. Liikennöitsijöiden arvion mukaan kiertoliittymien välisellä osuudella ei ole nykytilassa linja-autojen kulkua haittaavia tekijöitä. Kiertoliittymät ovat mitoitukseltaan riittäviä. 12 Uudenmaan elinkeino, liikenne ja ympäristökeskus 2011

Valtatien 10 Katuman ja Katisten kiertoliittymien välistä osuutta on tarkoitus kehittää osana joukkoliikenteen laatukäytävää Turenki Hämeenlinna Parola. Laatukäytävästä on tehty selvitys vuonna 2005. Laatukäytävää kehitetään liikenteellisesti ja toiminnallisesti seudullisesti korkeatasoisena joukkoliikenteen reittinä. Joukkoliikenteen laatukäytävän on suunniteltu kulkevan valtatieltä 10 Paasikiventien jatkeen kautta Hämeenlinnan keskustaan. Laatukäytävän kehittämisen myötä valtatien 10 linja-autoliikenteen vuorotarjonta lisääntyy valtatiellä 10 kiertoliittymien välisellä osuudella. Jatkossa valtatien kiertoliittymien välisen osuuden pysäkkiparin varustelutasoa on tarvetta kehittää laatukäytävän hengessä. Tämä on ajankohtaista varsinkin ympäröivän maankäytön kehittymisen yhteydessä. Katisten kiertoliittymän ja Viipurintien liittymän välisellä osuudella on pysäkkipari, jonka kautta ei nykytilanteessa kulje aikataulun mukaista joukkoliikennettä. Suunnittelualueen itäosassa, Viipurintien liittymästä itään, on Hämeenlinnan sisäistä paikallisliikennettä sekä vakio- ja pikavuoroliikennettä Hauhon ja Lahden suuntiin. Viipurintien liittymän ja Velssin välisellä osuudella on suunnitteluosuudella viisi pysäkkiparia, joista kaikilla on säännöllisesti käyttäjiä. Vilkkain on Ruununmyllyn pysäkkipari, joka on suunnitteluosuuden pysäkeistä ainoana myös pikavuorojen käytössä. Viipurintien valo-ohjaamaton liittymä on suunnittelualueen ainoa linjaautojen kulkua haittaava tekijä. Ruuhka-aikaan aiheutuu jonkin verran viivytystä linja-autoille valtatielle 10 vasemmalle Hauhon suuntaan käännyttäessä. Hämeenlinnan seudun joukkoliikenteen palvelutasomäärittely on parhaillaan käynnissä. Kuva 6. Selvitysalueen linja-autoliikenteen vuorot. 1.4 Nykyinen liikenne Keskimääräinen vuorokausiliikenne vaihtelee valtatien 10 tarkastelujaksolla nykyisin tierekisterin tietojen mukaan 6 200 12 100 ajoneuvoon vuorokaudessa. Suu- Uudenmaan elinkeino, liikenne ja ympäristökeskus 2011 13

rimmillaan liikenne on Katuman kiertoliittymän länsipuolella, mutta myös sen pohjoispuolella keskimääräinen liikennemäärä nousee yli 11 000 ajoneuvoon vuorokaudessa. Katisten ja Idänpään välillä liikenne on pienimmillään noin 6 200 ajoneuvoa vuorokaudessa. Idänpään ja Velssin välillä liikennemäärä on keskimäärin 9 700 ajoneuvoa vuorokaudessa. Viime vuosina liikenteen kasvu on ollut keskimäärin 2 % vuodessa. Lisäksi huomion arvoista on kesän liikenteen (KKVL) merkittävästi keskimääräistä korkeampi kerroin (1,34*KLV). Muilta osin liikenteen vaihtelu on normaalia (Lähde tierekisteri ja LAM-piste 405. LAM-piste sijaitsee valtatiellä 10 Eteläisten liittymän eteläpuolella, entisellä Hämeenlinnan kaupungin ja Hauhon kunnan rajalla). Raskasta liikennettä on valtatien 10 suunnitteluosuudella 600 1000 ajoneuvoa vuorokaudessa. Sen osuus kokonaisliikenteestä on 7 9 prosenttia. Kuva 7. Vuoden 2010 liikennemäärät valtatiellä 10. 1.5 Liikenneturvallisuus Suunnitteluosuuden liikenneturvallisuustilannetta on arvioitu viimeisten viiden vuoden poliisin tietoon tulleiden onnettomuuksien rekisteritiedon perusteella. Valtatien 10 suunnitteluosuudella tapahtui vuosien 2006 2010 aikana yhteensä 47 poliisin tietoon tullutta onnettomuutta, joista kahdeksan onnettomuutta johti henkilövahinkoihin. Henkilövahinko-onnettomuuksissa loukkaantui 12 henkilöä kuvan 8 mukaisesti. Yhtään kuolemaan johtanutta onnettomuutta ei ole suunnitteluosuudella tapahtunut vuosina 2006 2010. Keskimäärin tarkasteluajanjakson aikana tapahtui vuosittain 1,6 henkilövahinkoihin johtanutta onnettomuutta. Henkilövahinkoihin johtaneet onnettomuudet jakaantuvat varsin tasaisesti suunnittelualueelle. Vain Katisten kiertoliittymässä on tapahtunut kaksi henkilövahinkoihin johtanutta yksittäisonnettomuutta. 14 Uudenmaan elinkeino, liikenne ja ympäristökeskus 2011

Henkilövahinkoihin johtaneissa onnettomuuksissa ei ole havaittavissa yhtenäistä trendiä. Onnettomuuksissa on ollut sekä yksittäis-, eläin-, peräänajo, risteämiskuin kohtaamisonnettomuuksia. Kuva 8. Suunnitteluosuuden henkilövahinkoihin johtaneet liikenneonnettomuudet vuosina 2006 2010. Suunnitteluosuudella on vuosien 2006 2010 onnettomuustietojen perusteella neljä liikenneonnettomuuksien kasautumispistettä: Ruununmyllyn liittymä, Idänpään liittymä, Katisten kiertoliittymä ja Katuman kiertoliittymä. Liikenneonnettomuuksien kasaantumispisteet ja näiden liittymien onnettomuustyypit on esitetty kuvassa 9. Kuva 9. Suunnitteluosuuden onnettomuuksien kasaantumispisteet vuosien 2006 2010 onnettomuustietojen perusteella. Uudenmaan elinkeino, liikenne ja ympäristökeskus 2011 15

1.6 Liikenne-ennusteet Liikenne-ennuste tehtiin vuoteen 2020 sekä vuoteen 2030. Liikenne-ennusteissa on otettu huomioon aiemmat valtatien 10 ennusteet sekä lähialueen voimakkaasti kasvava maankäyttö. Tieliikenteen yleisen liikenne-ennusteen mukaan liikenne kasvaa Hämeenlinnan pääteillä hieman yli 30 % vuoteen 2030. Tämä tarkoittaa 1,3 % vuosittaista kasvua. Hämeenlinnan kohdalla valtatien 10 vaikutusalueella on runsaasti erilaisia maankäyttöhankkeita, joista luvussa 1,7 enemmän. Näiden maankäyttö hankkeiden perusteella tarkastettiin valtatien 10 vuoden 2030 aiempaa liikenne-ennustetta seuraavasti: Tarkastelujakso jaettiin merkittävimpien liittymien kohdalta viiteen osaan. Arvioitiin esitettyjen maankäyttöhankkeiden liikennetuotos sekä kuinka suuri osa siitä voidaan katsoa sisältyvän yleiseen liikenteen kasvuun, joka perustuu väestön kasvuennusteisiin ja historiatietoihin. Tämä tehtiin asiantuntija-arvioina. Jokaiselle tiejaksolle laskettiin tieliikenteen yleinen kasvu vuoteen 2020 ja vuoteen 2030. Lisäksi siihen lisättiin arvioitu maankäyttöhankkeiden tuottava liikennesuorite, joka suuntautuu kyseiselle tiejaksolle. Mikäli jokaisen maankäyttöhankkeen liikennetuotos olisi lisätty kokonaisuudessaan, olisi liikenne-ennuste sisältänyt asukkaiden lisääntymisen kahteen kertaan. 1.6.1 Liikenne-ennuste vuodelle 2020 Vuoteen 2020 odotetaan valtatien liikenteen kasvavan jo lähes 30 %, mikä vastaa 2-2,5 % vuosittaista kasvua. Tämä perustuu merkittäviin maankäyttöhankkeisiin, joista mm. Siirin 3000 asukkaan asuinalueen odotetaan toteutuneen 75 %;sti ja Kartanonrannan asuinalueen sekä Harvialantien liikekeskusalueen lähes kokonaan. Kuva 10. Vuoden 2020 liikenne-ennuste. 16 Uudenmaan elinkeino, liikenne ja ympäristökeskus 2011

1.6.2 Liikenne-ennuste vuodelle 2030 Maankäyttö hankkeiden perusteella tarkastettiin valtatien 10 vuoden 2030 aiempaa liikenne-ennustetta liikennemäärien osalta pääosin ylöspäin. Suunnittelujakson itäosa poikkeaa tästä, sillä siellä maankäytön vaikutus sisältyy kokonaisuudessaan yleiseen liikenteen kasvuun. Kuva 11. Vuoden 2030 liikenne-ennuste. Vuoden 2030 liikennemäärät ovat kasvaneet keskimäärin 55 % vuodesta 2010. Suurin muutos on tapahtunut valtatien 10 Tuuloksentien länsiosassa, jonka liikenne on kasvanut Paasikiventien jatkeen seurauksena. Yleinen tieliikenteen kasvukerroin tarkastelualueelle on 1,30, joka vastaa noin 1,3 % vuotuista kasvua. Koska yleinen liikenne-ennuste sisältää väestön kasvun, ei ero edelliseen ennusteeseen muodostu kovin suureksi lukuun ottamatta suunnittelukohteen päitä, joita tässä työssä on tarkasteltu hieman tarkemmin. Liikennettä nykyisestä eniten lisäävät alueet ovat Harvialantien liikekeskuksen alue sekä Siirin asuinalue, jotka ovat niin suuria ja niiden liikenne kohdistuu juuri valtatielle 10, on ollut perusteltua nostaa liikenne-ennustetta niiden vaikutuksesta. Niiden vaikutus ennusteeseen on vaihdellut 1200 2300 ajoneuvoon vuorokaudessa tieosuuksittain seuraavin liikennetuotoksin: Harvialantien liikekeskus Centra, 45000 k-m2: liikennetuotos 4000-5000 ajoneuvoa vuorokaudessa, josta 40 % suuntautuu Hämeenlinnan keskustaan, 15 % Tuuloksentielle ja 45 % valtatietä 10 etelään Kantolan teollisuusalue 50000 k-m2, josta uutta vuoteen 2020 mennessä 10000 k-m2. Tämän tuottama liikenne suuntautuu pääosin tarkastelualueen ulkopuolella ja alueen läpikulkevan osuuden voidaan olettaa sisältyvän nykyisiin ennusteisiin Siirin asuinalue 3000 asukasta: liikennetuotos 3200 ajoneuvoa vuorokaudessa. Liikenne suuntautuu valtatielle 10 kohti Hämeenlinnan keskustaa ja Uudenmaan elinkeino, liikenne ja ympäristökeskus 2011 17

valtatietä 3. Siirin alueesta noin puolet on arvioitu sisältyvän väestön kasvuun perustuvaan valtatien 10 yleiseen liikenteen kasvuun. Kartanonranta 500 asukasta: liikennetuotos 540 ajoneuvoa vuorokaudessa. Liikenteestä 50 % suuntautuu valtatielle 10 ja 50 % muualle katuverkkoon. Kartanonrannan liikennetuotoksen voidaan olettaa sisältyvän kokonaisuudessaan valtatien 10 yleiseen liikenteen kasvuun. Äikäälä noin 1000 asukasta: liikennetuotos 1100 ajoneuvoa vuorokaudessa. Alue kasvattaa Harvialantien liikennettä Janakkalan suunnasta. Liikenteen kasvusta arviolta hieman yli puolet on oletettu sisältyvän yleiseen liikenteen kasvuun. Liikenneverkollisesti merkittävin hanke on Paasikiventien jatke, joka siirtää Viipurintien liikenteestä suuren osan valtatielle välille Katisen kiertoliittymä Viipurintien liittymä (Paasikiventien jatke on kuvattu vuoden 2030 ennusteeseen). Näin tämä jakso, jossa on nykyisin vähiten liikennettä, nousee samalle tasolle kuin suunnitteluosuuden muun valtatiejakson liikenne. Viipurintielle jää kuitenkin edelleen paikallista liikennettä 5000 7000 ajoneuvoa vuorokaudessa. Lisäksi Hämeenlinnassa on käynnissä valtatien 3 kattaminen, jossa moottoritien päälle tulee liikekeskus sekä asuntoja. Hankkeella on rakennusoikeutta yhteensä 45 490 k-m 2. Keskustan asukasmäärää kasvattaa lisäksi 2000 asukkaalla Etelärannan kehittämishanke. Nämä kasvattavat lähinnä Hämeenlinnan keskustan liikennemäärä ja koska niillä ei ole suoraa yhteyttä valtatielle 10, ei näitä ole erikseen huomioitu. Paasikiventien jatkeeseen ne vaikuttavat ja jatkeen toteutuminen tukisi myös näitä hankkeita. Paikallisen liikenteen sekoittuminen valtatiellä 10 pitkämatkaiseen liikenteeseen on ollut merkittävää. Pitkämatkaisen liikenteen osuus, jonka lähtö- tai päätepaikka ei sijaitse kohdealueella, on kohdealueella vajaa kolmannes valtatien ajoneuvoliikenteestä. Vasta Hämeenlinnan itäpuolella, jossa liikennemäärä vähenee, pitkämatkaisen liikenteen osuus nousee yli 50 %:iin ja Tuuloksen eteläpuolella sitä on jo suurin osa valtatien 10 liikenteestä. Valtatiellä pitkämatkaista liikennettä Hämeenlinnan ohi on nykyään noin 4000 ajoneuvoa vuorokaudessa. Vuoteen 2030 mennessä pitkämatkainen liikenne kasvaa noin 5000 ajoneuvoon vuorokaudessa, mutta sen suhteellinen osuus vähenee. Taulukko 1. Tarkastelujakson nykyiset liikennemäärät, liikenne-ennusteet vuosille 2020 ja 2030 sekä vuoden 2030 ennusteen muutos aiempaan vuonna 2007 tehtyyn ennusteeseen. Lisäksi taulukkoon on lisätty arvio pitkämatkaisen liikenteen osuudesta. Raskas liikenne kasvaa vuoteen 2030 vastaavasti, mutta sen suhteellinen osuus vilkkaimmilla osuuksille tulee vähenemään. Pääsääntöisesti raskaan liikenteen osuus tulee jatkossakin olemaan 7 8 % koko valtatien liikenteestä. 18 Uudenmaan elinkeino, liikenne ja ympäristökeskus 2011

Valtatien liikenne ruuhkautuu kiertoliittymissä nykyisinkin ruuhkatunteina. Kiertoliittymät eivät kestä liikenteen ennustettua kasvua ruuhkautumatta pahoin. Liikenteen kasvu vaikeuttaa merkittävästi myös tasoliittymien sivusuuntien liikennettä ja liittymistä valtatielle. 1.6.3 Liittymien toimivuustarkastelut vuosina 2020 ja 2030 Työssä tarkasteltiin Katuman ja Katisten kiertoliittymien ja Viipurientien liittymien toimivuustarkastelut tasoliittyminä ja täydennettynä vapaa oikea -järjestelyillä. Tarkastelut tehtiin Synchro-ohjelmistolla. Tavoitteena oli määrittää kuinka paljon hyötyä vapaa oikea -järjestelyt antavat ja riittävätkö liittymien kapasiteetti vielä vuonna 2020. Nykytilanteessa kaikissa liittymissä on vähintään yhdellä tulosuunnalla ongelmia, mutta selvästi kuormittunein on Katuman kiertoliittymä alueen eteläpäässä. Katuman kiertoliittymän kapasiteetti on täynnä jo nykyisillä liikennemäärillä ja liikenne jonoutuu Turun valtatien (huipputuntina jonon pituus 180 m) ja Harvialantien suunnista (huipputuntina jononpituus 125 m). Katisten kiertoliittymässä kapasiteettiä on jäljellä noin 30 %, mutta valtatien pääsuunnassa etelästä tulessa esiintyy huipputunteina kevyttä jonoutumista. Viipurintien liittymässä on vaikeaa vasemmalle Tuuloksen suuntaan kääntyminen. Sivusuunnan palvelutaso on huono ja kääntyvät autot aiheuttavat myös pääsuunnalle hidastelua. Kuva 12. Toimivuustarkastelussa olleet liittymät ja niiden arvioidut iltapäivän huipputunnin liikennemäärät elokuussa 2011 (ajon/h). Vapaa oikea järjestely tehtäisiin Katuman kiertoliittymään niin lännestä kuin pohjoisesta tultaessa. Tällä saadaan jaettua suurimpia virtoja ja vähennettyä kiertotilan Uudenmaan elinkeino, liikenne ja ympäristökeskus 2011 19

liikennettä. Katisten kiertoliittymään vapaa oikea tulisi etelän suunnasta ja Viipurintien liittymään kuvan 13 mukainen ratkaisu Tuuloksen suunnasta. ++ ++ + + ++ +++ Kuva 13. Vapaa oikea järjestelyt ja niiden tuottama hyöty liikenteen sujuvuuteen. Järjestelyt tuovat etenkin valtatien 10 suuntaiselle liikenteelle merkittävää parannusta ja lisäävät liittymien kapasiteettia. Nykyisillä liikennemäärillä liikenne on kaikissa liittymissä sujuvaa. Eniten liikenteen sujuvuus paranee Katuman liittymään lännestä sekä pohjoisesta tultaessa. Vuoden 2020 tilanteessa, jossa liikennemäärät ovat nousseet lähes 30 % nykyisiin verrattuna, liittymät toimivat tyydyttävästi lukuun ottamatta Katuman liittymän maantien 290 suuntaa etelästä, joka jonoutuu. 20 Uudenmaan elinkeino, liikenne ja ympäristökeskus 2011

Kuva 14. Toimivuustarkastelussa käytetyt liikennemäärät vuoden 2020 iltahuipputunnissa (ajon/h). Yhteenvetona voidaan todeta liittymien toimivuudesta ja kapasiteetistä vuonna 2020: Katuman liittymä jonoutuu mt 290 suunnasta, muuten liittymän kuormitus vastaa lähes nykytilaa eli liikenne jonoutuu ajoittain huipputuntina. Kiertoliittymän toteuttaminen 2-kaistaisena turboliittymä toimisi kuitenkin paremmin mm. maantien 290 suunnasta. Turboliittymän kuormitusasteeksi saatiin 0,6-0,7 riippuen tulosuunnasta. Liittymässä on tämän mukaan vielä 20 % kapasiteettiä, jolloin liikenne on suhteellisen sujuvaa, mutta huipputuntina voi esiintyä pientä jonoutumista. Katisten liittymä toimii tyydyttävästi (Harvialan alue liitetty 4-haarana liittymään 70 % alueen liikenteestä). Vapaa oikea -järjestely oikaisee valtatien pääsuuntaa etelästä ja keventää liittymän kuormitusta merkittävästi. Viipurintiellä liittymä toimii ilman valo-ohjausta vuoteen 2020, mikäli sivusuunnalla sallitaan kohtalaiset odotusajat. Rakenteellisesti erotettu oikealle kääntymiskaista Tuuloksen suunnasta helpottaa kaikkia kääntyviä virtoja ja tekee myös pääsuunnan liikenteestä sujuvamman. Mikäli liikenne kasvaa arvioitua voimakkaammin, on liittymän toimintaa helppo parantaa liikennevaloilla, mutta niille ei nähdä tässä vaiheessa tarvetta. Kuvassa 15 on arvioitu vuoden 2020 tilannetta esitetyillä toimenpiteillä. Yhteenvetona todettakoon, että jonoutuminen on kevyttä ja lyhyt aikaista pois lukien maantien 290 suuntaa. Uudenmaan elinkeino, liikenne ja ympäristökeskus 2011 21

Kuva 15. Liikenteen toimivuus vuonna 2020, kun mahdolliset 1. vaiheen toimenpiteet toteutettu. Vuoden 2030 liikennetilanteessa, jossa liikenne on kasvanut vielä 2020 tilanteesta noin 20 % ja Paasikiventien jatke on toteutunut, nämä ratkaisut ovat pääsääntöisesti riittämättömiä. Katuman liittymä on ylikuormittunut 1-kaistaisena kiertoliittymänä ja ns. turboliittymänä kuormitusaste on etelästä tullessa noin 0,95, jolloin huipputuntina esiintyy jonoutumista. Liittymä ei kuitenkaan ruuhkaudu, ja liikennemäärien ollessa hieman pienemmät, liittymä toimii tyydyttävästi. Koska liikenne-ennusteisiin liittyy vuoteen 2030 asti epävarmuustekijöitä ja liikenteen odotetaan kasvavan Katuman liittymässä lähes 50 %, ei tarkkaa arvioita liittymän kestävyydestä voida antaa. Suositellaankin, että liittymää tulee varautua kehittämään järeämmin vuoteen 2030 mennessä, mikäli liikenne jatkaa 2 % vuosittaista kasvua. 22 Uudenmaan elinkeino, liikenne ja ympäristökeskus 2011

Kuva 16. Katuman kiertoliittymän liikenne suhteessa 1-kaistaisen sekä 2-kaistaisen kiertoliittymän teoreettiseen välityskykyyn vuosina 2020 ja 2030. (Tiehallinnon selvityksiä 17/2009) Kuvaajasta nähdään, että liikennemäärät ylittävät 1-kaistaisen kiertoliittymän kapasiteetin sekä sivutaan vuonna 2030 yhdellä tulosuunnalla 2-kaistaisen kiertoliittymän kapasiteettiä. Katisten liittymään suuntautuu Paasikiventien jatkeen toteuttamisen jälkeen liikennettä niin paljon, että se ei tule 1-kaistaisena kiertoliittymänä sitä kestämään. Liikennettä siirtyy muun muassa Viipurintieltä ja muualta katuverkosta. Uudenmaan elinkeino, liikenne ja ympäristökeskus 2011 23

Harvialantien liikekeskuksen maankäyttöhankkeen liittyminen valtatiehen 10 Harvialantien liikekeskuksen (Centra) maankäyttöhankkeen yhteydessä on tarkasteltu valtatien 10 liittymiä Katuman ja Katisen välillä sekä tehty esitys uuden kauppakeskuksen liittymisestä valtatiehen. Maankäyttöhankeen selvityksessä hanke on jaettu kolmeen rakennusvaiheeseen seuraavasti: vaihe 16 350 k-m2 vaiheen jälkeen yhteensä 29 390 k-m2 vaiheen jälkeen yhteensä 45 000 k-m2. Valtatiehen liikekeskus liitettäisiin erilailla eri vaiheissa. 1.vaiheessa nykyisen Suosaaren liittymän kautta tasoliittymä (mahdollisia kaistajärjestelyjä). 2.vaiheessa nykyisten kiertoliittymien väliin tulevalla 3. kiertoliittymällä (Leimuntien kohdalle) ja 3.vaihessa jommastakummasta edellisestä liittymää kehittämällä sekä 4-haarana Katisten liittymästä. Tämän selvityksen mukaan liittyminen yksin Katisten liittymän kautta ylittäisi 1-kaistaisen kiertoliittymän kapasiteetin. Tässä ei ole kuitenkaan otettu huomioon mahdollista vapaa oikea -järjestely eikä esitetyillä liikennemäärillä edes saavuteta teoreettista 1-kaistaisen kiertoliittymän kapasiteettiä. Tässä työssä on otettu enemmän huomioita valtatien suuntaisen liikenteen sujuvuuteen sekä tielle asetettuja tavoitteita. Tämän mukaan ei uusia liittymiä suositella Katuman ja Katisten välille, josta on tavoitteena poistaa nykyiset yksityistieliittymät. Harvialantien liikekeskuksen liikenne suositellaan liitettäväksi Katisten liittymään 4- haarana ja samassa yhteydessä toteuttaa Harvialantien etelän suunnasta Tuuloksen suuntaa vapaa oikea -järjestely. Rakentamisen aikaisen liikenteen ja 1-vaiheen liikenteen salliminen nykyisestä Suosaaren liittymästä on ratkaistavissa jatkosuunnittelussa, kun eri hankkeiden aikataulut ovat tarkemmin selvillä. Kun Paasikiventien jatke toteutetaan täytyy alue liittää uudella katuyhteydellä Paasikiventien jatkeen yli Harvialantielle, Katisten kiertoliittymän pohjoispuolelle. 1.7 Maankäyttö ja kaavoitus 1.7.1 Maankäyttö ja asutus Selvityskohde on Hämeenlinnan kaupunkialueella. Lähimmillään valtatie kulkee noin 1,5 kilometrin etäisyydelle kaupungin keskustasta. Alkuosa Katumajärven ja Katisten välillä sijoittuu harvaan rakennetulle osuudelle. Valtatien länsipuolella on rautatie ja etäämmällä Kantolan teollisuusalue. Rautatien ja valtatien välinen osuudella on muutamia teollisuus- ja varastorakennuksia. Valtatien itäpuolella Kaatuman kerrostaloalue jää metsäalueen taakse lähimmillään talot sadan metrin etäisyydelle valtatiestä. Leimuntien kohdalla on viiden pientalon ryhmä noin 50 metrin etäisyydellä valtatiestä. Matkailu- ja majoituskäytössä oleva Katisten kartanon alue sivuaa valtatietä Katisissa. Hätilän ja Idänpään tiiviit laajat asuinalueet jäävät tien luoteispuolelle ja Katisen kerrostaloalue tien kaakkoispuolelle. Kerrostalot ulottuvat yli 100 metrin etäisyydelle ja lähimmät pientalot ulottuvat noin 30-40 metrin etäisyydelle tiestä. Viipurintien liittymässä on huoltoasema ja päivittäistavarakauppa (S-market). Siitä itäänpäin valtatien varrella on väljästi rakennettua työpaikka-aluetta. Kahilistossa muutamia vanhempia pientaloja hyvin lähellä tiealuetta. Peltoaukean jälkeen valtatie kulkee Kukostensyrjän ja Ruununmyllyn uuden pientaloasutuksen välissä, jossa lähimmät talot jäävät pääsääntöisesti 100-200 metrin etäisyydelle valtatiestä. Ruununmyllyn koulu ulottuu noin 100 metrin etäisyydelle valtatiestä. Siirissä ja edelleen Velssissä 24 Uudenmaan elinkeino, liikenne ja ympäristökeskus 2011

on vanhempaa ja väljempää asuinaluetta, jossa taloista osa ulottuu valtatien välittömälle lähialueelle. 1.7.2 Maakuntakaava Selvitysalueella on voimassa Hämeen maakuntakaava (valtioneuvosto 28.9.2006). Valtatie 10 on esitetty valtatienä ja merkittävästi parannettavana tieyhteytenä. Valtatie -merkintään liittyy useita suunnittelumääräyksiä: Väylää risteävät tärkeimmät jalankulku- ja pyörätiet sekä ulkoilureitit ja viherväylät tulee suunnitella johdettavaksi eri tasossa väylän poikki. Valtatiellä 10 tulee varautua teiden merkittävään parantamiseen. Pitkän aikavälin vaihtoehtoiset sijoitusratkaisut tulee selvittää nykyisen valtatieyhteyden kehittämisen ja uuden oikaisutievaihtoehdon välillä. Kaavoituksessa ja rakentamisessa säilyttää nykyisen tielinjauksen lisäksi mahdollisuus Katumajärveä kiertävän tai sen tunnelissa alittavan vaihtoehdon toteuttamisen. Siiri Katinen tulee kehittää kaupunkimaisena väylänä osana valta- ja kantatieverkkoa. Merkittävästi parannettavan tieyhteyden merkintään liittyy seuraavat suunnittelumääräykset: Suunnittelussa tulee kiinnittää erityistä huomiota ympäristövaikutuksiin ja maankäytön liittymiseen parannettavaan väylään. Valtateiden kehittämisessä tulee kiinnittää erityistä huomiota Ylisen Viipurintien kulttuurihistoriallisten arvojen turvaamiseen Selvitettävällä osuudella on maakuntakaavassa muutoin mm. seuraavia varauksia: Kevyen liikenteen yhteystarve on merkitty Ruunumyllystä koillisen Myllykulmaan saakka. Velssissä on uusi eritasoliittymä, josta pohjoiseen on merkitty yhteystarve ja etelään uusi ohjeellinen tieyhteys. Nykyiset asuinalueet on osoitettu merkinnällä asuntovaltainen taajamatoimintojen alue (A). Laajat alueet Katumajärven itä- ja pohjoispuolella on osoitettu merkinnällä Rakennettava uusi tai rakennetta tiivistävä asuntovaltainen alue (Ar). Ruununmyllyllä ja Ruununmyllyn koululla on merkintänä asuntovaltainen taajamatoimintojen alue, jolla arvokkaan rakennetun kulttuuriympäristön peruspiirteet säilytetään (As). Katisten kartanon alue on osoitettu matkailupalvelujen alueena, jolla arvokkaan rakennetun kulttuuriympäristön peruspiirteet säilytetään (RMs). Kantola ja radanvarsi sekä Patterihaka on merkitty työpaikkaalueiksi (TP). Viipurintien liittymässä on vähittäiskaupan suuryksikkö (km). Katumajärven itäranta on urheilualuetta (VU), joka ulottuu valtatiehen 10 saakka Ruununmyllyn kohdalla. Läntinen osa selvitysalueesta kuuluu laajaan maisema-alueeseen (ma - kulttuurimaiseman, rakennetun kulttuuriympäristön tai kulttuurihistorian kannalta tärkeä alue). Hämeen liitossa tehdään vaihemaakuntakaavaa. Kanta-Hämeen 1. vaihemaakuntakaavan luonnos oli nähtävillä 31.1. 15.3.2011. Vaihemaakuntakaava keskittyy alue- ja yhdyskuntarakenteen, asumisen ja elinkeinotoimintojen sekä liikennejärjestelmän ja teknisen huollon palvelujen kehittämiseen. Nykyinen maakuntakaava jää voimaan niiltä osin kuin alueita ei muuteta tai kumota 1. vaihemaakuntakaavassa. Maakuntakaavaehdotus on tavoitteena laittaa nähtäville loppuvuodesta 2011. Vaihemaakuntakaavan luonnoksessa valtatie 10 on esitetty parannettavana valtatienä. Määräyksessä todetaan, että ympäröivää maankäyttöä suunniteltaessa tulee erityisestä huomiota kiinnittää maankäytön liittymiseen parannettavaan väylään. Valtatien 10 liikenteenvälityskyvyn lisäämisen vaihtoehdot ja toteutusedellytykset Hämeenlinnan seudulla tulee selvittää yhteistyössä Hämeen liiton, seudun kuntien ja liikenneviranomaisten kanssa. Katumajärven ympärille on merkitty laaja selvitysalue (se-3) Katumajärven ympäristön liikennejärjestelyt, HML. Sen kehittämissuosituksena on, että seudullinen liikennejärjestelmäsuunnitelma tulisi laatia. Hämeen- Uudenmaan elinkeino, liikenne ja ympäristökeskus 2011 25

linnan ja Janakkalan rajavyöhykkeelle tulisi laatia osayleiskaavatasoinen maankäytön ja liikenteen kehittämissuunnitelma. Muita maakuntakaavaluonnoksessa esitettyjä selvitysaluetta koskevia varauksia ovat seuraavat: Harvialantien ja rautatien välinen alue on osoitettu merkinnällä erikoistavarakaupan suuryksikkö tai paljon tilaa vaativan kaupan alue (KME). Idänpäähän on merkitty pistemäinen vähittäiskaupan suuryksikkö (km). Katisten eteläpuolelle ja Hongistoon on merkitty alueet merkinnällä asuntovaltainen taajamaalue, rakennettava tai rakennetta tiivistävä (Ar). Myös Katumajärven itäpuolella on vastaava merkintä laajentamassa voimassa olevan maakuntakaavan asumisen reservialuetta. Katumajärven länsi- ja pohjoispuoli on merkitty kaupunkimaisen asumisen kehittämisen kohdealueeksi. Suunnittelumääräyksenä on, että pitkän tähtäimen maankäytölliset kehittämistarpeet ja turvata raideliikenteeseen tukeutuvan yhdyskuntarakenteen kehittämismahdollisuudet tulee turvata. Harvialaan on esitetty kehitettävä taajamajunaasema (ta). Kuva 17. Ote Hämeen maakuntakaavasta (VN 28.9.2006). 26 Uudenmaan elinkeino, liikenne ja ympäristökeskus 2011

Kuva 18. Ote Hämeen maakuntakaavan luonnoksesta (nähtävillä 31.1. 15.3.2011). 1.7.3 Maankäytön suunnitelmat ja tavoitteet Hämeenlinnan kaupungissa Suunnittelualueella on voimassa useita osayleiskaavoja, jotka on esitetty yleiskaavayhdistelmänä. Selvitysalueen yleiskaavat ovat seuraavat: Katumajärven itäpuolen osayleiskaava (KV 11.12.2006 HO. 20.3.2008). Harvialan ja Käikälän alueiden osayleiskaava (KV 20.08.1986). Oikeusvaikutukseton. Yleiskaava (KV 11.1.1984). Oikeusvaikutukseton. Ainoastaan Katumajärven itäpuolista aluetta koskee oikeusvaikutteinen osayleiskaava (Ruunumyllyntieltä itäänpäin). Yleiskaava on kuitenkin sisällöltään ajantasainen lukuun ottamatta valtatien 10 ja rautatien välistä aluetta. Vanhemmissa yleiskaavoissa valtatie 10 on osoitettu merkinnällä muu tie tai katu. Valtatien 10 ja maantien 290 liittymäaluetta ympäröi etelä- ja itäpuolella lähivirkistysalueet (VL), julkisten palveluiden ja hallinnon alue (PY) ja Leimuntien kohdalla maantiehen rajautuva laajentuva pientalovaltainen asuinalue (AP). Katistenkartanon alue on esitetty PY/s-alueena (/s = ympäristö säilytetään). Rautatien ja maantien välinen alue on merkitty erityistoimintojen alueeksi (ET). Katisten liittymäalueelta länteen valtatien lähialueella on lähivirkistysaluetta (VL). Katumajärven rannalla puolella on urheilutoimintojen aluetta (VU). Viipurintietä ympäröivät nykyiset asuinalueet (AP) ja liittymäalueella yksityisten palveluiden (PK). Ruunumyllyntien kohdalta alkaa oikeusvaikutteisen Katumajärven itäpuolisen osayleiskaavan alue. Valtatie on merkitty parannettavaksi tieksi ja sille on osoitettu eritasoliittymä Ruununmyllyssä katuyhteyksineen. Ruununmyllyntien ja valtatien välissä on kaupallisten palvelujen alue, jolle saa sijoittaa vähittäiskaupan suuryksikön (KM) ja kaupallisten toimintojen alue (K) ja valtatien eteläpuolella on palvelujen aluetta (P). Ruunumyllyntien liittymässä on julkisten palveluiden ja hallinnon alue (PY). Alueen katuyhteydet on esitetty porrastettuna. Ruununmyllyssä valtatien eteläpuolella on luonnonsuojelualuetta (SL). Valtatien ympärillä on nykyiset asuinalueet ja laajat uudet asuinalueet (AP, APr). Asuinalueiden väliset alueet on merkit- Uudenmaan elinkeino, liikenne ja ympäristökeskus 2011 27

ty lähivirkistysalueiksi (VL). Valtatien eteläpuolelle on osoitettu meluntorjuntaa kahdessa kohdassa Siirin ja Velssin välillä (me). Selvitysalue on pääosin asemakaavoitettua. Harvialantien osuudella tien länsipuolinen asemakaava-alue ulottuu maantiealueelle. Katisten kartanon pohjoispuolella on noin 350 metrin asemakaavoittamaton osuus. Myös Idänpäässä on lyhyt asemakaavoittamaton osuus. Ruununmyllystä itäänpäin maantien alue ei sijoitu asemakaava-alueelle, mutta maantien etelä- ja pohjoispuolella on asemakaavoitettua aluetta. Kuva 19. Ote Hämeenlinnan yleiskaavayhdistelmästä 2008. Kuva 20. Ote oikeusvaikutteisesta Katumajärven itäpuolen osayleiskaavasta (KV 11.12.2006 HO. 20.3.2008). 28 Uudenmaan elinkeino, liikenne ja ympäristökeskus 2011

Selvitysalueen tuntumassa on käynnissä paljon maankäytön kehittämistä. Ajantasaisin näkemys merkittävimmistä maankäytön kehittämissuunnista on nähtävissä maakuntakaavaluonnoksessa. Taulukkoon 2 ja kuvaan 19 on koottu keskeisimmät Hämeenlinnan kaupungin maankäytön kehittämiskohteet mitoituksineen. Kaupungin koillisen alueen kehittäminen on käynnistynyt vuoden 2007 asuntomessualueen Harvoilanmäen toteutuksella. Vanajaveden itäpuoliselle alueelle on tulossa vielä arviolta 4000 uutta asukasta seuraavien 10 vuoden kuluessa. Myös Harvialan suunta kasvaa Janakkalan ja Hämeenlinnan rajavyöhykkeellä. Yksi uusista asuinalueista on Kartanonranta Katistenkartanon eteläpuolella. Alueen toteutuksesta on tehty maankäyttösopimus ja alueen kunnallistekninen rakentaminen on alkamassa. Valtatiehen rajautuva alue vaatii toteutuakseen meluntorjuntaa, mikä on osoitettu myös asemakaavaehdotuksessa. Kaupallisia toimintoja on suunnitteilla rautatien ja valtatien väliselle alueelle. Myös Kantolan teollisuusalue laajenee tulevina vuosina. Kaupallisten toimintojen alueeseen on varauduttu Ruununmyllyssä yleiskaavan mukaisesti. Valtatien liikenteen vaikutusalueella on myös laajentuva Moreenin teollisuusalue. Uusien alueiden asemakaavoitus etenee vaiheittain. Kartanonrannan asemakaavoitus on edennyt asemakaavaehdotukseen, jota on käsitelty keväällä 2011. Vuonna 2011 valmistella on Katumajärven koillispuolella Siiri II:n, Siiri III:n ja Koivukulman asuinalueiden asemakaavat. Valtatien 10 ja maantien 290 liittymäalueen eteläpuolelle laaditaan Hongiston asemakaavaa, jossa autotehtaan asuinalueeksi alue muutetaan pientalovaltaiseksi asuntoalueeksi. Taulukko 2. Selvitysalueen merkittävimmät maankäytön kehittämiskohteet (Hämeenlinnan kaupungin tiedot syyskuussa 2011). Asuminen Valtatien 10 itäpuolen pientalovaltaiset alueet. Siiri II ja Siiri III 100 000 k-m², asukkaita 2000, Koivukulma 50.000 k-m², 1000 asukasta. Toteutuminen vuosina 2013 2025. Kartanonranta noin 500 asukasta. Toteutuminen vuoteen 2020 mennessä. Äikäälä (alue lähellä Harvialaa ja Janakkalan rajaa), 1000 asukasta vuosina 2015-2030 Janakkalan ja Hämeenlinnan raja-alue Harvialassa. 2000 asukasta vuoden 2025 jälkeen. Eteläranta keskustaan noin 2000 asukasta. Moottoritien kate -hanke sisältää tilaa asunnoille 17 690 k-m2 Hongiston asemakaavan muutos. Kaavan toteuduttua alueella asuu n. 370 asukasta, joista uusia on noin 75 %, Kauppa ja palvelut Harvialantien liikekeskus. Harvialantien ja rautatien välinen alue. 45 000 k-m² liiketilaa, toteutuminen vuosina 2012-2020. Kantola. Vuoteen 2020 mennessä uutta kerrosalaa 10000 k-m² ja vuosina 2020 2035 uutta kerrosalaa 50 000 k-m². Moottoritien kate -hanke käsittää VT 3 moottoritien kattamisen 250 metrin matkalla Paasikiventien ja Turuntien siltojen välillä. Tähän liittyy myös suuri kauppakeskushanke, jonka kokonaisrakennusoikeus on yhteensä 45 490 k-m2, josta kauppakeskukselle 27 800 k-m2 ja asunnoille 17 690 k-m2. Pysäköintitiloja tulee 800 autolle. Kauppakeskuksen on tarkoitus valmistua syksyllä 2014. Uudenmaan elinkeino, liikenne ja ympäristökeskus 2011 29

Kuva 21. Selvitysalueen merkittävimmät maankäytön kehittämiskohteet (Hämeenlinnan kaupungin tiedot syyskuussa 2011). 1.8 Ympäristö 1.8.1 Luonnonolot Hämeenlinna sijaitsee pohjoisen havumetsävyöhykkeen eteläboreaalisella metsäkasvillisuusvyöhykkeellä. Alue on Etelä-Hämeen lehtokeskusta, joten alueella esiintyy jaloja lehtipuita. Pitkän asutushistorian myötä Hämeenlinnaan on muodostunut vehreää ja monipuolista kulttuurimaisemaa. Hämeenlinnassa on tehty luonnonolojen kartoitusta pitkäjänteisesti ja alueelta on runsaasti inventointitietoa. Uusinta tietoa luonnonoloista on saatu laajenevan maankäytön edellyttämissä perusselvityksissä. Seuraavassa on esitetty selvitysalueen keskeiset luontokohteet. Katisessa on kaksi pienialaista luonnonsuojelukohdetta, jotka liittyvät vanhojen Katisten ja Helgelidin pihapiireihin. Näistä Katistenkartanon lehtikuusimetsikkö rajautuu lähimmillään 20 metrin etäisyydelle valtatiestä. Pinta-alaltaan vajaan 0,3 hehtaarin laajuinen alue on rauhoitettu luonnonsuojelualueeksi (YSA042685) vuonna 1987. Puustona on lehtikuusten lisäksi mm. koivua, vaahteraa, harmaaleppää, pihlajaa ja tuomea. Helgelidin luonnonsuojelualue on etäämmällä valtatiestä. Kartanonrannan asemakaavan luontoselvityksessä (2007) paikallisesti arvokkaaksi todettiin luontokohteeksi alueita, joilla on edustavaa ja monipuolista lehto- tai niittykasvillisuutta. Katisten kartanon pohjoispuolella yksi näistä alueista rajautuu valtatiehen. Kohteessa on tuoretta lehtoa ja pieni aidattu niitty, jossa on kyltillä merkitty rautakautinen muinaisjäännös. 30 Uudenmaan elinkeino, liikenne ja ympäristökeskus 2011

Kutelanjoki on huomionarvoinen luonnonoloiltaan huomionarvoinen virkistysalue. Se on yksi Katumajärven parhaista lintualueista, missä pesivät lokit, myös vaarantunut naurulokki ja muut vesilinnut. Katumajärven luusuassa, Kutalanjokisuulla kasvillisuusvyöhykkeet ovat monipuolisia ja laajoja, ja kelluslehtivyöhykkeen ulkoreunaan on rannalta lähes sata metriä. Luusua ja Kutalanjokivarsi on tärkeä elinalue monille lepakoille. Vuodelta 1997 olevassa asemakaavassa alue on maiseman- ja ympäristönhoitoaluetta (VE). Kartanonrannan asemakaavan luontoselvityksessä (2007) valtatien pohjoispuolisesta Kutalanjoen alueesta rajattiin paikallisesti arvokkaaksi luontokohteeksi vain linnuston ja kasvillisuuden kannalta arvokkain osa, joka ulottuu pienin osin valtatien tuntumaan. Alue on suurruoholehtoa ja joen varrella esiintyy harvinainen ojakurjenpolvi. Kartanonrannan selvityksen kohteena oli vain osa Kutalanjoen alueesta. Myllyjoki (Ruununmyllyjoki) ympäristöineen on yleiskaavan luonnonsuojelualuetta (SL), joka rajautuu valtatiehen. Alue on häiriintymätön kokonaisuus, jossa on runsaasti kasvistollisia ja linnustollisia arvoja. Alueella on havaittu lepakkolajeista vesisiippa ja ripsisiippa. Ripsisiippa on erittäin uhanalaiseksi (EN) luokiteltu lepakkolaji, joka kuuluu luonnonsuojelulain 49 :n mukaisen lisääntymis- ja levähdyspaikkasuojelun piiriin. Ruununmyllynjoen suun kasvillisuus on mosaiikkimaista ja paikoin läpipääsemättömän tiheää. Pellon laidassa valtalajeiksi on todettu tummarusokki, rönsyleinikki, rantakukka, kiiltopaju ja korpikaisla. Myllyjoen rantametsä oli leppä-rauduskoivuvaltaista ryteikköistä kosteaa lehtoa, jossa mesiangervoa ja metsäalvejuurta kasvoi runsaasti. Myllyjoen huomionarvoiset osat ulottuvat luonnonsuojelualuetta laajemmalle myös tien tuntumassa. Katumajärven itäpuolen kasvillisuusselvitysjulkaisussa 2000 myös lähelle valtatietä ulottuva Myllyjoen rehevä rantametsä on mainittu suojelukohteena. Myllyjoen rannan puusto on tervaleppää, virpa- ja kiiltopajua, muita pajuja, koivua ja kuivemmalla maalla kuusta. Joen ranta- ja ilmaversoiskasvistoa edustavat järvikorte, viilto- ja muut sarat, heinät, ja paikoin on sammalmättäitä. Rantametsä on kosteaa rantalehtoa, jota vallitsee mesiangervo, ja ylempänä on tuoretta lehtoa. Selvityksen mukaan Ruununmyllyjoen rannan säilyttäminen rakentamattomana on tärkeää kasvi-, eläin- ja sienilajien kannalta, mutta myös virkistyskäyttöä ajatellen. Katumajärven itäpuolen kasvillisuusselvitysjulkaisussa 2000 Siirin jokivarsi ja Siirin Joentaustan rantametsä on mainittu kaavallisina suojelukohteina. Joentaustan metsätyyppi vaihtelee tuoreesta lehtomaiseen kankaaseen ja paikoin jopa tuoreeseen lehtoon. Avoimilla paikoilla kasvillisuus on lähes niittymäistä. Selvityksen mukaan jokivarsi on hyvä säästää rakentamatta (S). Siiri II asemakaava-alueen luontoselvityksessä (2009) todettiin liito-oravalle sovelias ympäristö ja useita ylivuotisia papanahavaintoja. Alue sijoittuu lähimmillään 140 metrin etäisyydellä valtatiestä. Samalle alueelle sijoittuva Siirin lehto ja lehtokorpi on kaavoituksen yhteydessä todettu suojelukohteeksi. Peltoalueen eteläpuolelle sijoittuva lehto on yhtenäisen korven ja lehtomaisen kankaan alue. Matkalammen valtatien 10 puoleiset rannat tulo- ja lähtöojan luona ovat tulvivaa tervaleppäluhtaa, joka on Etelä-Suomessa vaarantunut (VU) suotyyppi. Alueelle on rakennettu pitkospuut. Hämeen ELY-keskuksen tietojen mukaan alueella ympäristössä on muutamia uhanalaisten lajien havaintopaikkoja, mutta ne eivät sijaitse kuitenkaan valtatien 10 välittömässä läheisyydessä. Vesistöt Selvitysalueen keskeinen vesistö on Katumajärvi. Valtatie 10 kiertää Katumajärven rantaa ja sivuaa vesialuetta Idänpään kohdalla. Katumajärvi on merkittävä virkistyskäyttövesistö, joka on luontaisesti melko karu. Katumajärvi lienee ollut luonnontilassa korteruokojärvi, jonka keskiosassa oli myös merkkejä nuottaruohojärvestä. Uudenmaan elinkeino, liikenne ja ympäristökeskus 2011 31