Kysely opettajille ja oppilaille kevät 2013

Samankaltaiset tiedostot
Seinäjoen kaupungin Opetustoimi Perusopetuksen arviointi OPPIMISPROSESSIEN OHJAUS & KÄYTTÄYTYMIS JA VUOROVAIKUTUSTAIDOT

Aihe: Opetus ja opetusjärjestelyt sekä Käyttäytymis- ja vuorovaikutustaidot

Seinäjoen kaupungin Opetustoimi Perusopetuksen arviointi

Hyvinvointikysely 2017 Yläkoulu ja toinen aste Joensuun kaupunki

Alakoululaisten hyvinvointikysely 2017 Joensuun kaupunki

Seinäjoen perusopetus Arviointikysely syksy 2012 JOHTAJUUS. Piia Seppälä Seinäjoen perusopetuksen arviointityö

KODIN JA KOULUN YHTEISTYÖ JA KOULUTYYTYVÄISYYS kevät 2017 Seinäjoen perusopetuksen arviointikysely

ETELÄ-POHJANMAAN MUSIIKKIOPISTO VIRVATULI-ITSEARVIOINTIHANKKEESEEN LIITTYVÄ ARVIOINTIRAPORTTI 2014 KYSELY 13-VUOTIAILLE JA SITÄ VANHEMMILLE OPPILAILLE

Perusopetuksen maakunnallinen arviointi Koulun toiminta. Möysän koulun tulokset. Vastaajamäärät lk oppilasta

Kysely huoltajille ja oppilaille

Muonion, Kolarin ja Pellon 7. luokkien kysely kevät Kyselyn toteuttanut Hanna Vuorinen, tulokset koostanut Anna-Maiju Kaakkurivaara

Perusopetuskysely Koko perusopetus

Perusopetuskysely Koko perusopetus 2016, vertailut vuosiin 2013 ja 2014

Seinäjoen kaupungin Opetustoimi Perusopetuksen arviointi JOHTAJUUS

Perusopetuskysely Kartanon koulu luokat 1-6

Seinäjoen opetustoimi. Koulu työyhteisönä Vastausprosentti 66,3% (222 vastaajaa)

Vantaa PKS 5. luokkien palvelukykykysely Vantaa

Perusopetuksen arviointi. Koulun turvallisuus oppilaiden näkemyksiä RJ Tampere. Tampereen kaupunki Tietotuotanto ja laadunarviointi

Opiskelukysely Perustutkintokoulutus Vastaajia / Eliisa Kuorikoski Opiskelukyselyn tulokset perustutkintokoulutus

Baletti - Kysely huoltajille 2015

Aiheena: Koulu työyhteisönä ja henkilöstön kehittäminen

Vastaajien sukupuoli Vastaajien luokka-aste. Vastaajan koulu. Sukupuoli Tyttö 827 Poika 804 Yhteensä 1631

Perusopetuksen laatu Turussa Oppilaan arki Koulun taso kevät 2015 Sivistystoimiala

Perusopetuskysely Koko perusopetus

Huoltajapalautekysely_suruen (2012) Iivisniemen koulu k

KiVa Koulu tilannekartoituskysely 2014 Koulupalaute: Tiirismaan peruskoulu

Hyvinvointikysely oppilaille

AAMU- JA ILTAPÄIVÄTOIMINTA LASTEN KYSELYN TULOKSET LV

Espoo. PKS 2. luokkien palvelukykykysely ESPOO HeikkiMiettinen

TUKENA-hanke Kysely perheryhmäkotien työntekijöille 9/2018

Seinäjoen kaupungin Opetustoimi Perusopetuksen arviointi KOULU TYÖYHTEISÖNÄ JA ILMAPIIRI

KiVa Koulu tilannekartoituskysely 2016 Koulupalaute: Henrikin koulu

Auranlaakson koulu. Auranlaakson koulu Koulun hyvinvointiprofiili (alakoulu)

KiVa Koulu tilannekartoituskysely 2014 Koulupalaute: Joensuu

Kuusiston koulu (Kaarina)

Espoon kaupunki Pöytäkirja 136

Aseta kaupunginosanne identiteetin kannalta annetut vaihtoehdot tärkeysjärjestykseen 26 % 0 % 10 % 20 % 30 % 40 % 50 % 60 %

Jokaisen vastaajaryhmän kysely oli erilainen, vaikka niistä löytyi myös yhteisiä kysymyksiä tai teemoja.

SEINÄJOEN PERUSOPETUKSEN KEVÄÄN 2018 ARVIOINTIKYSELYT - Oppimisen, kasvun ja hyvinvoinnin tuki (vastaajina perusopetuksen opettajat)

PALAUTE KOULUSTA 1 (6)

Päättökysely 2017 tulokset

Pääkaupunkiseudun lukioiden palvelukyky Vantaan tulokset Heikki Miettinen

Pääkaupunkiseudun 2. luokkien koulunkäyntikysely Helsinki. Maaliskuu 2016

Vantaa. PKS 2. luokkien palvelukykykysely VANTAA HeikkiMiettinen

Perusopetuksen aamu- ja iltapäivätoiminnan laadun arviointi 2016 Degerby skola

Arviointi- ja palautekeskustelu.luokka. Kevätlukukausi 20

#lupakertoa - asennekysely

KOULUJEN HYVINVOINTIPROFIILIT 2015 ALAKOULUT KYSYMYKSITTÄIN Lappeenranta 2015, 2014, 2013 koko maa 2015 KOULUN TILAT JA TOIMINTA

KOULUJEN HYVINVOINTIPROFIILIT 2016 ALAKOULUT KYSYMYKSITTÄIN Lappeenranta 2016, 2015, 2014 koko maa 2016 KOULUN TILAT JA TOIMINTA

Auranlaakson koulu Koulun hyvinvointiprofiili - (alakoulu) tulostusohje. Tytöt: 46% 38% 17% 24. Pojat: 61% 30% 9% 33. Tytöt: 63% 33% 4% 24

(8) KOULUJEN HYVINVOINTIPROFIILI 2014 ALAKOULUT KYSYMYKSITTÄIN Koko maa 2014 Lappeenranta 2014, 2013 ja 2012 KOULUN TILAT JA TOIMINTA

Pääkaupunkiseudun 2. luokkien koulunkäyntikysely Vantaa. Maaliskuu 2016

TYÖRAUHAN JA TURVALLISEN OPPIMISYMPÄRISTÖN ARVIOINTI PERUSOPETUKSESSA JA LUKIOKOULUTUKSESSA. Sami Julin

YMPÄRISTÖTERVEYDENHUOLLON ASIAKASKYSELY 2017

KiVa Koulu henkilökunnan tilannekartoituskysely 2016 sivu 1/12. KiVa Koulu henkilökunnan tilannekartoituskysely 2016 sivu 2/12

Pääkaupunkiseudun 2. luokkien koulunkäyntikysely Espoo. Maaliskuu 2016

Vastausprosentti % Kuntaliitto 2004, n=202 Kuntaliitto 2008, n=198 Kuntaliitto 2011, n=220. Parempi Työyhteisö -kysely Työterveyslaitos 1

KiVa Koulu henkilökunnan tilannekartoituskysely 2016 sivu 1/22. KiVa Koulu henkilökunnan tilannekartoituskysely 2016 sivu 2/22

Oppilaskysely2017 Hatsalan klassillinen koulu

Pääkaupunkiseudun 8. luokkien palvelukyky. Helsinki. Maaliskuu 2014

Pääkaupunkiseudun 5. luokkien palvelukyky. Kauniainen. Tammikuu 2015

Arviointikysely 2015 Päivälukio - Arviointiraportti-Julkaisuversio

Pääkaupunkiseudun lukio-opiskelua koskeva kysely Espoo. Joulukuu 2016

Pääkaupunkiseudun lukio-opiskelua koskeva kysely Helsinki. Joulukuu 2016

TURVALLISESTI JÄRVENPÄÄSSÄ. erikoissuunnittelija Tero Seitsonen Lasten ja nuorten & Sivistyksen ja vapaa-ajan palvelualueet

TOIMINNAN HAVAINNOINTI. Kysely Orimattilan ja Myrskylän perusopetuksen opettajille syksyllä 2015

Itsearviointimateriaali

Oppilaskysely Opetuspalvelut

Lasten arviointikyselyn tuloksia APIP-toiminnasta 4/2014 (lv )

Perusopetuksen laatukriteerit v. 2011, v ja v Jouni Kurkela Sivistysjohtaja

VUODEN 2017 KURSSIARVIOINTI YHTEENVETO. Jari Paajanen

Pääkaupunkiseudun lukio-opiskelua koskeva kysely Joulukuu 2016

YHTEENVETO VERKKO-OPETUKSEN PERUSTEET (VOP) -KOULUTUKSESTA syksyllä 2003 SAADUSTA PALAUTTEESTA

Pääkaupunkiseudun 2. luokkien koulunkäyntikysely Maaliskuu 2016

Pääkaupunkiseudun 2. luokkien koulunkäyntikysely Maaliskuu 2016

Perusopetuksen laatu Turussa Oppilaan arki Koulun taso kevät 2015 Sivistystoimiala

YHTEENVETO 1/3. Vakka-Suomen seudun liikenneturvallisuussuunnitelma. Koulukyselyn tulokset

Jytyn Keneen sinä luotat-kampanjakyselyn tuloksia, lokakuu 2013

Pääkaupunkiseudun 2. luokkien koulunkäyntikysely Kauniainen. Maaliskuu 2016

LUKIOLAISTEN ULKONÄKÖPAINEET. Susanne Ikonen, Hanna Leppänen, Riikka Könönen & Sonja Kivelä

Perusopetuksen laatu Turussa Oppilaan arki Koulun taso Kevät 2015 Sivistystoimiala

Pääkaupunkiseudun 5. luokkien palvelukyky. Tammikuu 2015

Pääkaupunkiseudun 5. luokkien palvelukyky. Tammikuu 2015

KiVa Koulu tilannekartoituskysely 2016 sivu 1/14. KiVa Koulu tilannekartoituskysely 2016 sivu 2/14. KiVa Koulu tilannekartoituskysely 2016 sivu 3/14

Kempeleen kunta Liite 1

Kuntapalvelukyselyn tulokset

Koulun nimi: Tiirismaan koulu

SOSIAALINEN MEDIA TYÖSSÄOPPIMISEN TUKENA HEVOSTALOUDEN PERUSTUTKINTOKOULUTUKSESSA

Opetushenkilöstö Punkaharju

Oppimisympäristö, Oppilaat

007(40) lupa kasvattaa kyselyn tulokset

Romanikielen oppimistulokset vuosiluokilla Mari Huhtanen

Asiakastyytyväisyyskysely huoltajille Varhaiskasvatus, perusopetus, lukio

Vanhempien näkemyksiä kouluhyvinvoinnista Vanhempien Barometri 2013

Hyvinkään kaupunki Vuosiluokat 3 6 Lv ARVIOINTIKESKUSTELULOMAKE. Oppilas: Luokka: Keskustelun ajankohta:

Perusopetuksen laadun huoltajakysely Kasvatus- ja sivistystoimi Opetuspalvelut

Perusopetuksen laatukysely 2019

Aamu -ja iltapäivätoiminnan lasten kyselyn tuloksia lv

Opiskeluhuollon asiakaspalautekysely (esiopetus, perusopetus, toisen asteen ammatillinen koulutus, lukio)

KOULUN TOIMINNAN ARVIOINTI 2016

Transkriptio:

Seinäjoen kaupungin Opetustoimi Perusopetuksen arviointi OPETUS JA OPETUSJÄRJESTELYT sekä KÄYTTÄYTYMIS- JA VUOROVAIKUTUSTAIDOT kyselyn tulokset Kysely opettajille ja oppilaille kevät 2013 Piia Seppälä, arvioinnin yhdyshenkilö

Kyselyn tietoja Kysely toteutettiin hiihtoloman jälkeisillä viikoilla perusopetuksen opetushenkilöstölle ja 3.-, 5. ja 8. luokkalaisille oppilaille. Opetushenkilöstöstä 388 vastasi kyselyyn, näistä 381 vastasi kaikkiin vaihtoehtokysymyksiin. Avoimiin kohtiin tuli yhteensä 119 mielipidettä. 1703 oppilasta vastasi kyselyyn, näistä 1681 vastasi kaikkiin kysymyksiin. Avoimiin kohtiin tuli mielipiteitä 2230.

Kyselyn tietoja 5.- ja 8. luokkalaisille oli kolme lisäkysymystä. Oppilaiden määrä oli tasainen: 5.-luokkalaisia vastaajia oli noin 5% enemmän, kuin 3.- ja 8.- luokkalaisia vastaajia. Osa avointen kohtien vastauksista oli sellaista, että jatkossa kouluissa on hyvä käydä keskustelua siitä, millaista on kohtelias ja asiallinen kyselyyn vastaaminen. Joukossa oli myös asiallisia, selvästi syvääkin ajatustyötä vaatineita vastauksia

Opettajien parhaimmat tulokset keskiarvoltaan tulivat kysymyksistä: Kohtelen oppilaitani aina oikeudenmukaisesti. ka 4,62 Koulumme henkilökunta on avuliasta kohdatessaan vierailijoita. ka 4,51 Koulumme henkilökunnan keskuudessa ollaan avuliaita. ka 4,44

Oppilaiden parhaimmat tulokset keskiarvoltaan tulivat kysymyksistä: Olen usein tekemisissä samojen kavereiden kanssa.. ka 4,59 Tiedän kyllä, missä oppiaineissa olen hyvä koulussa. ka 4,56 Ymmärrän hyvin sen, että koulussa opiskelu on tärkeää itseni vuoksi. (Tämä kysymys tehtiin vain 5. ja 8.- luokkalaisille.) ka 4,51 Saamani käytösarvio todistuksessa oli mielestäni oikea. ka 4,43 Saan oppitunneilla tarvittaessa opettajilta apua tehtävien tekemiseen. ka 4,42 Olen itse käyttäytynyt muita oppilaita kohtaan reilusti. ka 4,4

Opettajien heikoimmat keskiarvot Opettajien heikoimmat tulokset keskiarvoltaan koko kyselystä tulivat kysymyksistä: Käytän palkitettuja oppitunteja hyödyksi, jotta tuen resurssit tulevat tehokkaasti hyödynnetyksi. ka 2,49 Minulla on hyvät mahdollisuudet saada avustaja tunneilleni. ka 3,17 Lievempien toimenpiteiden (esim. puhuttelut ja käytöskeskustelut) tarve koulussamme on vähäinen. ka 3,24

Oppilaiden heikoimmat keskiarvot Luokassamme toteutetaan minulta tulleita, omasta mielestäni hyviä ideoita. (Tämä kysymys tehtiin vain 5. ja 8.- luokkalaisille.) ka 3,43 Luokassani on hyvä työrauha. ka 3,44 Puhutteluja tai käytöskeskusteluja ei luokassamme juurikaan ole. ka 3,51 Opiskelemme oppitunneilla riittävästi muualla kuin omassa luokassa (esim. urheilukentällä, kirjastossa, uimahallissa, lähellä olevassa metsässä tai luonnossa yleensä). ka 3,54

Opettajien tuloksissa huomioitavaa Tuloksia tarkasteltaessa on huomioitava, että tulosvääristymää voivat aiheuttaa kysymykset: Minulla on hyvät mahdollisuudet saada tarvittaessa avustaja tunnilleni, Käytän palkitettuja oppitunteja hyödyksi, jotta tuen resurssit tulevat tehokkaasti hyödynnteyksi., Teetän riittävästi itsearviointeja oppilaillani., Opetan riittävästi ja monipuolisesti oman luokan ulkopuolella ja Koulussamme noudatetaan tarkasti käytöksen arviointikriteerejä (hyvä käytös = arvosana 8).

Opettajien tuloksissa huomioitavaa Kyselyyn vastasivat aine- ja luokanopettajien lisäksi koulunkäynninohjaajat / avustajat ja erityisopettajat. Muutamassa avoimessa vastauksessa oli kommentoitu sitä, että kysymykset oli tehty opettajille. Myös muutama laajaalainen erityisopettaja ja resurssiopettaja kertoi kysymyksiin olleen vaikeaa vastata. Samoin oli vaikeasti kehitysvammaisten opetuksesta vastaavien laita. Erikseen kerrottuina, nämä kommentit auttavat ymmärtämään joidenkin vastausvaihtoehtojen prosenttilukemia. Edellä mainituissa kysymyksissä vastausvaihtoehto 1 en osaa sanoa/en tiedä oli suositumpi kuin muissa kysymyksissä. Oletettavasti se selittyy ainakin osittain edellä mainituilla syillä.

Oppilaiden ja opettajien tuloksia vertaillessa voidaan huomata: Siinä, missä opettaja kokee, ettei ehdi auttaa oppilaita kaikessa, ainakin nämä vastaajat eivät koe asiaa niin heikkona. Opettajien ka kyseisessä kohdassa oli 3,43 ja oppilailla vastaava 4,42. Niin opettajien kuin oppilaiden vastauksissa näkyy puhutteluiden ja käytöskeskusteluiden määrä heikoimmissa tuloksissa: oppilailla ka oli 3,51 ja opettajilla ka oli 3,24. Opettajat kommentoivat avoimissa jonkin verran varsinaisella työrauha - sanalla, mutta oppilaiden rauhattomuus ja levottomuus tulivat esille muissa kommenteissa. Oppilaat arvioivat työrauhan toiseksi heikoimmaksi keskiarvoksi 3,44.

Oppimisen arviointi 1/opettajat 5= samaa mieltä, 4= osittain samaa mieltä, 3= osittain eri mieltä, 2= eri mieltä ja 1= en osaa sanoa/ en tiedä

Oppimisen arviointi 1/opettajat Täysin eri mieltä (2) vastauksien määrä on aika suuri tässä osiossa. Kolmessa ensimmäisessä kysymyskohdassa vastausprosentit ovat lähes samat, jos lasketaan yhteen samaa mieltä olevat 5 ja 4-vaihtoehdot sekä eri mieltä olevat vaihtoehdot 3 ja 2 (5= samaa mieltä, 4= osittain samaa mieltä, 3= osittain eri mieltä, 2= eri mieltä). Alla olevassa taulukossa näkyy edellä mainittu: vastausvaihtoehdot 5 ja 4 yhteenlaskettuina sekä 3 ja 2 yhteenlaskettuina. Myös avoimissa vastauksissa avun tarpeen lisääntyminen kävi ilmi. Ehdin hyvin auttaa kaikkia oppilaita oppitunnin aikana. Minulla on hyvät mahdollisuudet eriyttää opetusta. Minulla on hyvät mahdollisuudet saada tarvittaessa avustaja tunnilleni. 5 4 5+4 3 2 yht 11,37% 37,98% 49,35% yht 12,4% 37,73% 50,15% 15,45% 24,87% yht 40,32% 32,56% 18,09% 32,56% 13,7% 30,63% 19,63% 3+2 yht 50,65% yht 46,26 % yht 50,26%

Oppimisen arviointi 1/opettajien avoimissa vastauksissa esiintyvää: Erityisopetuksen resurssia toivotaan lisättävän tai luokkia pienennettävän. Jos luokka on erittäin levoton ja käytöshäiriöitä runsaasti, koetaan eriyttäminen käytännössä vaikeana. Kurinpitoon koetaan kuluvan suurin osa opettajan resursseista. Koulunkäyntiohjaajien tuntiresurssointia kaivataan enemmän.

Oppimisen arviointi 1/oppilaat 5= samaa mieltä, 4= osittain samaa mieltä, 3= osittain eri mieltä, 2= eri mieltä ja 1= en osaa sanoa/ en tiedä

Oppimisen arviointi 1/oppilaat Oppimisen arvioinnissa kysymys työrauhasta luokassa on jakautunut vastauksissa. Huomioitavaa on eri mieltä (3+2) vastauksien määrä, joita on aika paljon tässä osiossa. (5= samaa mieltä, 4= osittain samaa mieltä, 3= osittain eri mieltä, 2= eri mieltä). Eroa on 15 % samaa (5+4) ja eri mieltä (3+2) olevien kesken, mutta usea (39,15% vastaajista) vastaa kuitenkin, ettei kunnollista työrauhaa luokassa ole. Luokassani on hyvä työrauha. 15,38% 38,97% 5 4 5+4 3 2 54,35% 26,02% 13,13% 3+2 39,15%

Oppimisen arviointi 1/oppilaat Myös muualla kuin luokassa opiskeleminen ja oppilaiden ideoiden hyödyntäminen näkyy hajontana vastauksissa. (5= samaa mieltä, 4= osittain samaa mieltä, 3= osittain eri mieltä, 2= eri mieltä). 5 4 3 2 1 Opiskelemme oppitunneilla riittävästi muualla kuin omassa luokassa (esim. urheilukentällä, kirjastossa, uimahallissa, lähellä olevassa metsässä tai luonnossa yleensä). 5. ja 8. luokkalaiset: Luokassamme toteutetaan minulta tulleita, omasta mielestäni hyviä ideoita. 30,1% 27,54% 18,26% 14,81% 9,28% 18,16% 37,44% 24,24% 9,92% 10,24%

Oppimisen arviointi / oppilaiden avoimissa vastauksissa esiintyvää: Aikuisen apua toivottiin tunneille lisää Luokan rauhaton ilmapiiri ja luokan yhteishengen puuttuminen vaivaa oppilaita Toivottiin enemmän luokan ulkopuolista opetusta

Oppimisen arviointi 2/opettajat 5= samaa mieltä, 4= osittain samaa mieltä, 3= osittain eri mieltä, 2= eri mieltä ja 1= en osaa sanoa/ en tiedä

Oppimisen arviointi 2/opettajat Kahdessa kysymyskohdassa vastausprosentit ovat kutakuinkin samat, jos lasketaan yhteen samaa mieltä olevat 5 ja 4-vaihtoehdot sekä eri mieltä olevat vaihtoehdot 3 ja 2 (5= samaa mieltä, 4= osittain samaa mieltä, 3= osittain eri mieltä, 2= eri mieltä). Alla on edellä mainittu, vastausvaihtoehdot 5 ja 4 yhteenlaskettuina sekä 3 ja 2 yhteenlaskettuina. Myös avoimissa vastauksissa nämäkin seikat tulivat ilmi, vaikka vastausten pääpaino keskittyikin enemmän opetusmateriaaleihin. 5 4 5+4 3 2 3+2 Teetän riittävästi itsearviointeja oppilaillani. 11,49% 32,11% Opetan riittävästi ja monipuolisesti oman luokan ulkopuolella (esim. tvt-luokassa, urheilukentällä, kirjastossa, uimahallissa, lähellä olevassa metsässä tai luonnossa yleensä). 13,54% 30,99% yht 43,6% 37,08% 13,05% yht 44,53% 34,9% 13,8% yht 50,13% yht 48,7%

Käyttäytymisen arviointi 1 / opettajat 5= samaa mieltä, 4= osittain samaa mieltä, 3= osittain eri mieltä, 2= eri mieltä ja 1= en osaa sanoa/ en tiedä

Käyttäytymisen arviointi 1 / opettajat Heikoin tulos käsitteli lievempien toimenpiteiden määrää. Siinä samaa mieltä olevat 5 ja 4- vaihtoehdot eroavat paljon, jopa lähes 20 % eri mieltä olevien vaihtoehtojen 3 ja 2 kanssa (5= samaa mieltä, 4= osittain samaa mieltä, 3= osittain eri mieltä, 2= eri mieltä). Alla on edellä mainittu, vastausvaihtoehdot 5 ja 4 yhteenlaskettuina sekä 3 ja 2 yhteenlaskettuina Lievempien toimenpiteiden (esim. puhuttelut ja käytöskeskustelut) tarve koulussamme on vähäinen. 5 4 5+4 3 2 3+2 8,27% 30,49% yht 38.76% 41,86% 15,76% yht 57,62%

Käyttäytymisen arviointi 2 / opettajat 5= samaa mieltä, 4= osittain samaa mieltä, 3= osittain eri mieltä, 2= eri mieltä ja 1= en osaa sanoa/ en tiedä

Käyttäytymisen arviointi 2 / opettajat Vuorovaikutus, ryhmätyöskentelytaidot ja avuliaisuus olivat käyttäytyminen arvioinnin 2. osan keskiössä. Koko tämän toisen osan tulososa on keskiarvolukemiltaan paras koko kyselyä ajatellen. Kuitenkin juuri ryhmätyöskentelyn ja oppilaiden avuliaisuutta käsittelevien vastausten kohdalla myös vastausvaihtoehto 3 (=osittain eri mieltä) on noin 20 %:a.

Käyttäytymisen arviointi 2 / opettajien avoimissa vastauksissa esiintyvää: Tunneilla esiintyvien käytöshäiriöiden määrän todettiin kasvaneen Käyttäytyminen niin aikuisia kuin toisia oppilaita kohtaan on muuttunut ikävämpään suuntaan Vuorovaikutustaitojen koettiin romahtaneen ja individualismi kukoistavan Tavallisten, hyviin käytöstapoihin kuuluvien sanojen (Kiitos sekä tervehtimiset) koetaan olevan harvinaisia nykyään. Koettiin myös, että suurin osa oppilaista pyrkii käyttäytymään kaverillisesti ja että oppilaat ottavat koululle tulevat vieraat vastaan hienosti

Käyttäytymisen arviointi 1 / oppilaat 5= samaa mieltä, 4= osittain samaa mieltä, 3= osittain eri mieltä, 2= eri mieltä ja 1= en osaa sanoa/ en tiedä

Käyttäytymisen arviointi 1 / oppilaat Noin 90 % vastanneista oppilaista on sitä mieltä, että käytösarvio on ollut oikea ja että käyttäytyminen niin koulussa kuin toisia kohtaan on hyvää. Noin 80% vastaajista kokee opettajien kohdelleen heitä hyvin. Sen sijaan 70% vastaajista piti suurimman osan (oman luokan oppilaista) käytöstä hyvänä. 25% vastaajista ajatteli toisin.

Käyttäytymisen arviointi 1 / oppilaat Hieman yli 70 % vastaa ettei jatkuvia kiusaamistilanteiden selvittelyjä omassa luokassa tarvita. 20% vastaajista on kuitenkin tässä asiassa eri mieltä. Kiusaamisen nollatoleranssin eteen saa siis vielä tehdä kouluissa työtä. Lähes 70% vastaajista arvioi, ettei luokasta poistamista tai jälki-istuntoa juurikaan ole omassa luokassa. Kuitenkin eri mieltä asiasta oli 25%. Puhutteluiden kohdalla lukemat lähenevät toisiaan ja muuttuvat reilusti n. 55% / 36%.

Käyttäytymisen arviointi 1/ oppilaiden avoimissa vastauksissa esiintyvää: Toisaalla koettiin, ettei kiusaamista esiinny, kun kaikki tuntevat toisensa hyvin. Toisaalla koettiin joku valvoja tarpeelliseksi luokkaan, oman opettajan lisäksi Koettiin, että opettaja saisi keskittyä enemmän käyttäytymisen kontrollointiin Luokassa olevan rauhattomuuden vuoksi oman oppimisen koettiin heikentyneen Kiusaaminen koettiin ikävänä ja myös vitsinä kiusaaminen haluttiin lopettaa

Käyttäytymisen arviointi 2 / oppilaat 5= samaa mieltä, 4= osittain samaa mieltä, 3= osittain eri mieltä, 2= eri mieltä ja 1= en osaa sanoa/ en tiedä

Käyttäytymisen arviointi 2 / oppilaat Lähes 90% vastaajista piti ryhmätyöskentelytaitojaan hyvinä. Hieman yli 90% vastanneista kertoi usein olevansa tekemisissä samojen kavereiden kanssa. Uusia kavereita tämän kouluvuoden aikana kertoi saaneensa lähes 80% vastanneista. Joku vastaajista kommentoi avoimissa tähän kohtaan En ole saanut uusia ystäviä, koska miä olen jo kaikkien kaveri :D. Tämä on hyvä esimerkki siitä, kuinka avoin vastaus selittää vaihtoehtovastauksia.

Käyttäytymisen arviointi 2 / oppilaat Lähes 70% vastaajista oli sitä mieltä, että suurin osa koulun oppilaista on avuliaita toisilleen ja hieman yli 60% on sitä mieltä, että suurin osa koulun oppilaista muistaa tervehtiä ja avata ovia ym. Molempiin kohtiin tuli kuitenkin kohtuullisen suuri eri mieltä olevien joukko: 25% ja 30%. Tämä kulkee käsi kädessä käyttäytymisen arvioinnin kanssa, josta aiemmin katsottiin vastaavanlaisia tuloksia 70%/ 25%.

Neljännes oppilaista Kun tarkastelee tämän kyselyn vastauksia, on havaittavissa, että neljännes oppilaista löytyy monesta kohdasta säännöllisesti: Suurimman osan käytöstä (omassa luokassa, oman luokan oppilaista puhuttaessa) piti hyvänä 70% vastaajista. 25% vastaajista ajatteli toisin. Hieman yli 70 % vastaa ettei jatkuvia kiusaamistilanteiden selvittelyjä omassa luokassa tarvita. 20% vastaajista on kuitenkin tässä asiassa eri mieltä. Lähes 70% vastaajista arvioi, ettei luokasta poistamista tai jälki-istuntoa juurikaan ole omassa luokassa. Kuitenkin eri mieltä asiasta oli 25%. Lähes 70% vastaajista oli sitä mieltä, että suurin osa koulun oppilaista on avuliaita toisilleen ja hieman yli 60% on sitä mieltä, että suurin osa koulun oppilaista muistaa tervehtiä ja avata ovia ym. Molempiin kohtiin tuli kuitenkin kohtuullisen suuri eri mieltä olevien joukko: 25% ja 30%. Suurin osa (73%) oppilaista jaksaa vielä harjoitella ahkerasti, mutta täysin ja osittain eri mieltä olevien määrä on kuitenkin aika suuri (24%).

Merkille pantavaa: Noin 90 % vastanneista oppilaista on sitä mieltä, että käytösarvio on ollut oikea ja että käyttäytyminen niin koulussa kuin toisia kohtaan on hyvää. Noin 80% vastaajista kokee opettajien kohdelleen heitä hyvin. Karkeasti laskettuna 80% 5.- ja 8.-luokkalaisista vastanneista oppilaista koki oppikirjojen auttavan oppimista sen lisäksi että tiesi oppimisen olevan heille itselleen tärkeää. Sama prosenttilukema kaikista vastaajista tuli vastaukseen viittaamisen muistamisesta. 90% vastaajista koki tietävänsä missä oppiaineissa oman osaamisen taso on hyvä. Oppilaat kokevat saavansa tarpeeksi apua opettajilta (lähes 90%) ja avustajilta (reilu 70%). Avustajia ei ole joka luokassa, joten lukema on oikein hyvä.

Merkille pantavaa: Kysymys työrauhasta luokassa on jakautunut vastauksissa. Hieman reilu puolet vastaavat työrauhan olevan hyvä, mutta lähes 40% vastaa kuitenkin, ettei kunnollista työrauhaa luokassa ole. Aiemmin mainitussa: Hieman yli 70 % vastaa ettei jatkuvia kiusaamistilanteiden selvittelyjä omassa luokassa tarvita. 20% vastaajista on kuitenkin tässä asiassa eri mieltä., on tietysti myös huolestuttavaa 20%:n eriävä mielipide. Sekin on iso määrä oppilaita - ja jokaiselle yksittäiselle lapselle liikaa.