Kaupunki- ja kuntapalvelut Efeko Oy Tutkimuksia 241/

Samankaltaiset tiedostot
KAPA - Kaupunki- ja kuntapalvelut 2012 Asukastyytyväisyystulokset Forssa FCG Koulutus- ja konsultointi Oy HM

Kaupunki ja kunta palvelut Lahdessa ja Nastolassa 2015

KAPA - Kaupunki- ja kuntapalvelut 2016 Asukastyytyväisyystulokset (lomakkeen kysymyssarja 2) Vantaa FCG Konsultointi Oy HM

Kaupunki- ja kuntapalvelut 2008

Kaupunki- ja kuntapalvelut 2008

Kuntapalvelut asukkaiden arvioimina Jyväskylässä vuonna Tutkimuksia 296/2007 Heikki Miettinen

KAPA - Kaupunki- ja kuntapalvelut 2016 Asukastyytyväisyystulokset (lomakkeen kysymyssarja 2) Espoo FCG Konsultointi Oy HM

KAPA - Kaupunki- ja kuntapalvelut 2016 Asukastyytyväisyystulokset (lomakkeen kysymyssarja 2) Oulu FCG Konsultointi Oy HM

Kuntapalvelut asukkaiden arvioimina Porvoossa vuonna FCG Efeko Tutkimuksia 315/2007 Heikki Miettinen Johanna Utriainen

Kuntapalvelut Kempeleessä vuonna

KUNTAPALVELUT ASUKKAIDEN ARVIOIMINA ESPOOSSA VUONNA Tutkimuksia 283/2006 Heikki Miettinen

KAPA - Kaupunki- ja kuntapalvelut 2016 Asukastyytyväisyystulokset (lomakkeen kysymyssarja 2) Forssa FCG Konsultointi Oy HM

Kuntapalvelut Torniossa vuonna HM

Kuntapalvelut Kempeleessä vuonna HM

KUNTAPALVELUJEN LAATU VIHDISSÄ VUONNA Tutkimuksia 299/2007 Heikki Miettinen

Kaupunki ja kuntapalvelut 2016

Kaupunki- ja kuntapalvelut 2012

Kuntapalvelut l t Espoossa 2010

Kuntapalvelut Tuusulassa vuonna

Kuntapalvelut Turussa vuonna Heikki Miettinen

Kuntapalvelut Turussa vuonna HM ja JP

Kaupunki- ja kuntapalvelut Espoossa HM

Kuntapalvelut Espoossa HM

Kaupunki- ja kuntapalvelut Espoossa HM

Kaupunki- ja kuntapalvelut Lahdessa 2017 (N=745)

Kaupunki- ja kuntapalvelut Espoossa HM

Kaupunki- ja kuntapalvelut Espoossa HM

Kaupunki- ja kuntapalvelut Espoossa HM

Lohjan kuntapalvelut 2006 LOHJA

KAPA - Kaupunki- ja kuntapalvelut 2012 Asukastyytyväisyystulokset Oulu FCG Koulutus- ja konsultointi Oy HM

Kaupunki- ja kuntapalvelut 2008 Palvelutyytyväisyystulokset Espoo

Kuntapalvelut Turussa vuonna Heikki Miettinen

TIETOISKU 2/

Tilastokatsaus 12:2012

Kaupunki- ja kuntapalvelut Espoossa HM

1. Ikä. Vastaajien määrä: 605. Asukastyytyväisyyskysely

Kaupunki- ja kuntapalvelut Espoossa 2014

KUNTALAISKYSELY KEMPELEEN KUNNAN ASUKKAILLE. Taustatiedot. Ikä. Taloudessamme asuu. Lapsia taloudessa

1 Johdanto. 1.1 Selvityksen taustaa

YHDYSKUNTATEKNISET PALVELUT Palvelutyytyväisyystutkimuksen tulokset 37 kunnassa

YHDYSKUNTATEKNISET PALVELU Kyselytutkimuksen tulokset Kajaanissa ja 29 vertailukunnassa. Efeko Oy Tutkimuksia Heikki Miettinen

Vanha-Espoon asukasfoorumi Kuntapalvelut Espoossa Minna Joensuu, erityisasiantuntija

YHDYSKUNTATEKNISET PALVELUT Kyselytutkimuksen tulokset 30 kunnassa

FSD3130. Kaupunkipalvelututkimus Koodikirja

YHDYSKUNTATEKNISET PALVELUT 2018 Kyselytutkimuksen tulokset Kuopio Heikki Miettinen & Jarno Parviainen

YHDYSKUNTATEKNISET PALVELUT 2012 Kyselytutkimuksen tulokset 31 kunnassa Heikki Miettinen

Uuden Jyväskylän palvelut

YHDYSKUNTATEKNISET PALVELUT Kyselytutkimuksen tulokset 40 kunnassa

YHDYSKUNTATEKNISET PALVELUT 2013 Kyselytutkimuksen tulokset 13 kunnassa Heikki Miettinen

Kunnan talousasioiden hoito. Hyvin Ei osaa sanoa Huonosti. Kuntapalvelut Espoossa 2009

YHDYSKUNTATEKNISET PALVELUT 2018 Kyselytutkimuksen tulokset Kouvola Heikki Miettinen & Jarno Parviainen

YHDYSKUNTATEKNISET PALVELUT 2018 Kyselytutkimuksen tulokset Kuopio Heikki Miettinen & Jarno Parviainen

YHDYSKUNTATEKNISET PALVELUT Kyselytutkimuksen tulokset 33 kunnassa

TIETOISKU 3/

YHDYSKUNTATEKNISET PALVELUT 2016 Kyselytutkimuksen tulokset 27 kunnassa Paimio Heikki Miettinen

FSD2465. Kaupunkipalvelututkimus Koodikirja

YHDYSKUNTATEKNISET PALVELUT 2017 Kyselytutkimuksen tulokset 18 kunnassa Pori Heikki Miettinen & Jarno Parviainen

YHDYSKUNTATEKNISET PALVELUT 2017 Kyselytutkimuksentulokset18kunnassa Kuopio HeikkiMiettinen&JarnoParviainen

ISONKYRÖN KUNNAN PALVELUT

YHDYSKUNTATEKNISET PALVELUT 2016 Kyselytutkimuksen tulokset 27 kunnassa Kuopio Heikki Miettinen

YHDYSKUNTATEKNISET PALVELUT 2016 Kyselytutkimuksen tulokset 27 kunnassa Kuopio Heikki Miettinen

YHDYSKUNTATEKNISET PALVELUT 2015 Kyselytutkimuksen tulokset 15 kunnassa Kuopio Heikki Miettinen

Vimpeli. Kuntalaiskysely Kuntalaiset ja kunnalliset palvelut ARTTU2-Tutkimuskunnat. Näpäytä solua ja valitse kunta alasvetovalikosta

YHDYSKUNTATEKNISET PALVELUT 2014 Kyselytutkimuksen tulokset 28 kunnassa Kajaani Heikki Miettinen

YHDYSKUNTATEKNISET PALVELUT 2008

Kuntalaiskyselyn tuloksia 2008 ja 2011 Karkkilan osalta

YHDYSKUNTATEKNISET PALVELUT 2015 Kyselytutkimuksen tulokset 15 kunnassa Heinola Heikki Miettinen

Sipoo. Kunnallisia palveluja koskevat kysymykset Valitse kunta tästä. Paras-arviointitutkimusohjelma ARTTU Kuntalaiskyselyt 2008 ja 2011

Otos, lkm Vastanneet, lkm % Otos, lkm Vast. lkm % , ,4. ARTTU-Tutkimuskunnat. Siilinjärvi.

YHDYSKUNTATEKNISET PALVELUT 2014 Kyselytutkimuksen tulokset 28 kunnassa Kotka Heikki Miettinen

Kuntalaisten arviot kunnallisista palveluista 2017

YHDYSKUNTATEKNISET PALVELUT 2016 Kyselytutkimuksen tulokset 27 kunnassa Kouvola Heikki Miettinen

Asukasvaikuttaminen Espoossa. Kaupunginsihteeri Mari Immonen Konserniesikunta

Kyselylomaketta hyödyntävien tulee viitata siihen asianmukaisesti lähdeviitteellä. Lisätiedot:

Kuntalaisten arviot kunnallisista palveluista 2015

KEMPELEEN KUNTA MUISTIO 1/2010

Säkylä. Kuntalaiskysely Kuntalaiset ja kunnalliset palvelut ARTTU2-Tutkimuskunnat. Näpäytä solua ja valitse kunta alasvetovalikosta

YHDYSKUNTATEKNISET PALVELUT 2019

KYSELYLOMAKE: FSD3130 KAUPUNKIPALVELUTUTKIMUS 2012 QUESTIONNAIRE: FSD3130 CITY SERVICE SURVEY 2012

Toimintaympäristön tila Espoossa Palvelut. Konserniesikunta, Strategia ja kehittäminen

Kyselylomaketta hyödyntävien tulee viitata siihen asianmukaisesti lähdeviitteellä. Lisätiedot:

Oululaisten tyytyväisyys kuntapalveluihin. ARTTU2 kuntalaiskyselyn tuloksia

Osatuloksia ARTTU2 -tutkimusohjelman kuntalaiskyselystä 2015

YHDYSKUNTATEKNISET PALVELUT 2016 Kyselytutkimuksen tulokset 27 kunnassa Joensuu Heikki Miettinen

Kyselylomaketta hyödyntävien tulee viitata siihen asianmukaisesti lähdeviitteellä. Lisätiedot:

Paras-arviointitutkimusohjelma ARTTU Kuntalaistutkimus 2008

Toimintaympäristön tila Espoossa Kuuden suurimman kaupungin vertailut ja palvelutyytyväisyys

ARTTU Kuntalaiskysely Lappeenranta

YHDYSKUNTATEKNISET PALVELUT 2017 Kyselytutkimuksen tulokset 18 kunnassa Kouvola Heikki Miettinen & Jarno Parviainen

Palvelut. Helsingin seudun keskeiset tunnusluvut / Espoon kaupungin kaupunkikehitysyksikkö

Tekn.ltk ASIA NRO 9 Asiakastyytyväisyyskysely syksy 2013

Palvelut. Helsingin seudun keskeiset tunnusluvut / Espoon kaupungin kaupunkikehitysyksikkö

Toimintaympäristön tila Espoossa Kuuden suurimman kaupungin vertailut ja palvelutyytyväisyys

Kauniaisissa parhaat kuntapalvelut

Hyvin hoidettuja, saatavilla ja saavutettavissa olevia kuntapalveluja?

Osatuloksia ARTTU2-tutkimusohjelman kuntalaiskyselystä 2015

Siilinjärven kunta. Asukaskysely

KUNTA JA PALVELUT. Taustatiedot. 1. Asuinalueesi. Ydinkeskustassa (Noin 1,5 km etäisyydellä linjaautoasemasta) 2. Vastaajan ikä. 3.

Kouvola. YHDYSKUNTATEKNISET PALVELUT 2017 Kyselytutkimuksen tulokset 18 kunnassa. OHEISMATERIAALI Kyjäte asia 9

Tulevaisuuden kunnan moninaisuus

Transkriptio:

Kaupunki- ja kuntapalvelut Tutkimuksia /

SISÄLLYS Esipuhe i Tiivistelmä ii JOHDANTO VASTAAJIEN TAUSTATIEDOT TUTKIMUSTULOKSIA Tyytyväisyys asuinkuntaan Tyytyväisyys asuinkunnan palveluihin ja palvelujen käyttö Arvio kunnan toiminnasta Asuminen Asuinalueen valintaan vaikuttavat tekijät Tyytyväisyys päivähoitopaikkaan: Tyytyväisyys peruskoulun ala-asteeseen: Tyytyväisyys peruskoulun yläasteeseen Terveydenhoito Vanhustenhoidon kehittäminen Kulttuuri- ja liikuntapalvelujen käyttö Kulttuuri- ja liikuntapalvelujen tarjonta Internet yhteydet Tyytyväisyys kunnan Internet-palveluihin Tyytyväisyys kunnan puhelinpalveluun Kunnan tiedottaminen Ongelmat arkielämässä selviytymisessä Turvallisuuden kokeminen Pelko rikoksen uhriksi joutumisesta Vapaa-ajan kuntoliikunnan harrastaminen Muuttoaikeet Liite: Tutkimuslomake

i Esipuhe Kaupunki- ja kuntapalvelut -tutkimuksen historia alkoi vuonna käynnistetyllä tutkimuksella, jonka päämääränä oli palvella kuntien palveluvarustuksen suunnittelua ja kehittämistä Tutkimuksen ensimmäiset raportit vuosina ja julkaistiin Kaupunkiliiton julkaisusarjassa Sittemmin tutkimuksen tekeminen siirtyi Efektia Oy:lle ja :lle Tämänkertaisen tutkimuksen asetelma noudattaa tärkeimmiltä osiltaan alkuperäistä tutkimusasetelmaa Sen vuoksi tutkimuksen tulokset ovat suurimmalta osalta vertailukelpoisia aikaisempiin tutkimuksiin Pääpaino on, kuten aikaisemminkin, asukkaiden kuntapalveluja ja hallintoa koskevien mielipiteiden selvittämisessä Raportissa on vertailtu eri kuntien tuloksia keskenään ja myös aikaisempien tutkimusten tuloksiin Raportin laadinnasta vastuun on kantanut Heikki Miettinen Raportin laadintaan on osallistunut myös Martti Paasikallio Toivomme, että tutkimuksesta on hyötyä tutkimuksessa mukana olevien kuntien asioiden valmistelutyössä ja päätöksenteossa

ii Tiivistelmä Kaupunki- ja kuntapalvelut -tutkimus toteutettiin nyt kuudennen kerran vuoden jälkeen Postikysely tehtiin kunnassa huhti-toukokuussa Otoksen koko oli noin henkilöä ja kyselyyn vastasi noin kuntalaista vastausprosentin ollessa Joissakin asioissa tulosten kehittymistä voidaan seurata vuodesta saakka Niiden kuudentoista kunnan osalta, jotka olivat tutkimuksessa vuosina ja, saadaan vertailutietoja useissa asioista Tyytyväisyys palveluihin Tulosten mukaan asukkaat ovat tyytyväisimpiä kirjastopalveluihin, juomaveden laatuun, alueen turvallisuuteen, äitiys- ja lastenneuvolatoimintaan sekä pelastustoimintaan Vähiten tyytyväisiä ollaan kuntalaisten vaikuttamismahdollisuuksiin, kunnan talousasioiden hoitoon, toimeentulotukiasioihin, luottamushenkilöiden toimintaan sekä hammaslääkäripalveluihin Tyytyväisyys kunnan palveluihin on ollut alhaisimmillaan huippusuhdanteessa ja korkeimmillaan lamavuotena Vuonna tyytyväisyys on lähempänä vuoden tasoa ja se on samaa luokkaa kuin edellisessä kyselyssä vuonna Vuodesta eniten on kasvanut tyytyväisyys vuokra-asunnon saantiin Aikaisempaa paremmin hoidettuna pidettiin myös melun torjuntaa, museoita, asuinalueen turvallisuutta ja ympäristön siisteyttä Aikaisempaa tyytymättömämpiä oltiin etenkin hammaslääkäripalveluihin, terveyskeskuksen lääkäripalveluihin, urheilu- ja pelikenttiin sekä lasten leikkipaikkoihin Kysymyksistä on muodostettu ns laaja asuinkuntaindeksi palvelutyytyväisyyttä koskevan kysymyksen perusteella Sen mukaan tyytyväisimpiä kunnan palveluihin ollaan Jämsänkoskella (indeksin arvo,), Siilinjärvellä (,) ja Ruokolahdella (,) Vuodesta asukkaiden tyytyväisyys on merkittävästi lisääntynyt Järvenpäässä, Rovaniemellä ja Espoossa Tyytyväisyys on vähentynyt eniten Vaasassa ja Helsingissä Vaikkakin useimmat vastaajista ovat tyytyväisiä asuinalueen turvallisuuteen, niin eräissä kunnissa useampi kuin joka kymmenes vastaaja oli sitä mieltä, että asuinalueen turvallisuus on huono Lisäksi eräissä kunnissa vastaajista - % on sitä mieltä, että yleinen järjestys ja turvallisuus on hoidettu huonosti Vuosina ja mukana olleissa kunnissa turvallisuuden kokemisessa ei ole tapahtunut yleistä muutosta, joissakin kunnissa turvallisuuden tunne on vähentynyt ja joissakin lisääntynyt Tyytyväisyydessä kunnan terveyskeskuksen lääkäripalveluihin on merkittäviä eroja kuntien välillä Esimerkiksi Ruokolahdella % pitää terveyskeskuksen lääkäripalveluja hyvin hoidettuna kun taas Vaasassa % pitää palveluja huonosti hoidettuna Rakennetun ympäristön viihtyisyyteen ja kauneuteen ollaan tyytyväisimpiä Tammisaaressa Kunnan palveluista tiedottamista pidetään parhaiten hoidettuna Ruokolahdella ja Nurmijärvellä Lasten päivähoitoa piti % kaikista vastaajista hyvin hoidettuna ja % huonosti hoidettuna ( ei ilmaissut mielipidettään)

iii Peruskoulua piti vastaajista % hyvin hoidettuna ja vain % huonosti hoidettuna Lukion vastaavat prosenttiluvut olivat ja Katujen ja teiden hoitoa piti yli puolet hyvin hoidettuna ja % huonosti hoidettuna Kunnan viraston asiakaspalveluun ollaan tyytyväisimpiä Ruokolahdella Kaikista vastaajista % pitää asiakaspalvelua hyvin hoidettuna ja % huonosti hoidettuna Asuminen Asuinkunnan valinnassa etusijalle nousivat alueen rauhallisuus ja luonnonläheisyys sekä ulkoilu- ja liikuntamahdollisuudet, jonka merkitys on kasvanut vuodesta Erityisesti kasvukeskusten kunnissa korostuvat lisäksi julkisten liikenneyhteyksien ja työmatkan sujuvuuden merkitys Tiedottaminen Internetyhteys oli käytettävissä %:lla vastanneista Eniten yhteyksiä on Espoossa (%) ja vähiten Rautjärvellä (%) Tyytyväisyys kuntien kotisivujen ajantasaisuuteen ja laajuuteen on lisääntynyt vuodesta Internet palvelujen laajuuteen oltiin tyytyväisimpiä Rovaniemellä, Valkeakoskella ja Hyvinkäällä Vastaajista keskimäärin % piti kunnan puhelunvälitystä/keskuksen palvelua hyvänä, % kohtalaisena ja % huonona Kunnan tiedotuskanavista sanomalehtiä piti tärkeimpänä ja ilmaisjakelulehtiä % sekä omaa tiedotuslehteä % Muita tiedotuskanavia (radio, kaapelitelevisio, tiedotustilaisuudet, ilmoitustaulut, internet) pidetään vähemmän tärkeinä Vähintään piti tiedonsaantia kunnan asioista hyvänä Ongelmat arkielämässä Vastaajilta kysyttiin, onko heillä tai perheenjäsenillä ollut ongelmia, jotka vaikeuttavat jokapäiväistä arkielämästä selviytymistä Yleisimpiä ongelmia ovat liian suuri työn määrä, ajan riittämättömyys, työttömyys ja elämää vaikeuttava sairaus, näistä kaikista oli kärsinyt yli % vastanneista talouksista Vuonna tehtyyn tutkimukseen verrattuna ongelmat ovat selvästi vähentyneet Esimerkiksi taloudellisia ongelmia vuonna oli vuonna %:lla, nyt %:lla Vuonna osuus oli peräti % Vastaavasti liian suuria lainoja oli vuonna %:lla, nyt enää %:lla Liikuntaharrastukset Kuntien väliset erot asukkaiden liikunnan harrastamisessa olivat suuria Eniten aktiivisia liikkujia oli Jämsänkoskella, Jyväskylässä ja Valkeakoskella ja vähiten Helsingissä, Nurmijärvellä ja Espoossa

Kaupunki- ja kuntapalvelut JOHDANTO toteutti kaupungissa ja kunnassa kyselytutkimuksen, jossa kysyttiin kuntalaisten mielipiteitä hallinnon ja palvelujen nykytilanteesta ja kehittämistarpeista Samanlaista tutkimusasetelmaa käytti Suomen Kaupunkiliitto tutkimuksissaan vuosina, ja sekä Efektia Oy vuosina, ja Pääosin samansisältöiset tutkimukset mahdollistavat sen, että voidaan seurata ovatko kuntien toimenpiteet tai muut tekijät vaikuttaneet kuntalaisten mielipiteisiin palveluista Vuoden kysely tehtiin kunnassa Tutkimuksen kysymyksenasettelu pidettiin vertailtavuuden säilyttämiseksi keskeisiltä osiltaan samanlaisena kuin aikaisemmissakin kyselyissä Vastaajat valittiin nytkin satunnaisesti - -vuotiaista kuntalaisista Kysely postitettiin vastaajille huhti-toukokuussa Vastaajille lähetettiin kaksi aktivointikirjettä, joista ensimmäisessä oli mukana myös lomake Otoksen koko oli yhteensä henkilöä, joista palautui osoitteen virheellisyyden vuoksi Kaikkiaan vastaajaa palautti kyselylomakkeen, joten vastausaktiivisuus oli, % Vuonna vastausprosentti oli,, vuonna,, vuonna,, vuonna,, vuonna, ja, Vastausaktiivisuus on siis laskenut edelleen merkittävästi Alla on esitetty vuoden kyselyn otoksen suuruus ja vastausten lukumäärä sekä näiden pohjalta lasketut vastausprosentit Taulukko Otosten suuruudet ja vastaajat Kunta Otos Vastaukset Vastaus-% Kunta Otos Vastaukset Vastaus-% Anjalankoski, % Kuusankoski, % Espoo, % Lappeenranta, % Forssa, % Nokia, % Helsinki, % Nurmijärvi, % Hyvinkää, % Oulu, % Imatra, % Rautjärvi, % Joensuu, % Rovaniemi, % Joutseno, % Ruokolahti, % Jyväskylä, % Siilinjärvi, % Jämsänkoski, % Taipalsaari, % Järvenpää, % Tammisaari, % Kankaanpää, % Tampere, % Kemi, % Turku, % Kokkola, % Vaasa, % Kouvola, % Valkeakoski, % Raportissa on esitetyt aluekeskus Saimaan kaupungin tulokset (kuvioissa Lappeenranta-Imatra ) on laskettu painottamalla Imatran, Joutsenon, Lappeenrannan, Rautjärven, Ruokolahden ja Taipalsaaren tuloksia kuntien asukasmäärillä huomioitu virheelliset osoitteet

Kaupunki- ja kuntapalvelut VASTAAJIEN TAUSTATIEDOT Vastanneista % oli miehiä ja % naisia Perhetilanteen mukaan vastaajista % oli kahden tai useamman hengen talouksia, joissa ei ole lapsia, kahdenhuoltajan lapsiperheitä % yhden huoltajan lapsiperheitä % ja yksin asuvia % Perus-, keski- tai kansakoulun käyneitä oli %, ylioppilastutkinnon tai ammatillisen koulutuksen suorittaneita % ja korkeakoulu- tai ammattikorkeakoulututkinnon suorittaneita % vastanneista Viimeksi mainittujen osuus oli nyt prosenttiyksikköä suurempi kuin vuonna Kaupungin tai kunnan keskustassa tai kunnan keskustaajamassa asui tämän kyselyn aikana, kun osuus edellisellä kerralla oli % Vastaajista % asui esikaupungissa, lähiössä tai kunnan muussa taajamassa Haja-asutusalueella asui Työpaikan sijainti oli prosentilla vastaajista asuinkunta Kuvio Vastaajien perhetilanne Yksin asuva, % Kahden huoltajan lapsiperhe, % Yhden huoltajan lapsiperhe, % Kahden tai useamman hengen talous, ei alaikäisiä lapsia, %

Kaupunki- ja kuntapalvelut Kuvio Vastaajien koulutus Korkeakoulutai ammattikorkea koulu;, % Perus-, keskitai kansakoulu;, % Ylioppilas tai ammatillinen koulutus;, % Kuvio Vastaajien asuintalo Kerrostalo, % Muu, % Rivitalo, % Omakotitalo, % Paritalo, %

Kaupunki- ja kuntapalvelut TUTKIMUSTULOKSIA Tutkimuksen tulokset esitetään samassa järjestyksessä kuin aikaisemmissakin tutkimusraporteissa, minkä vuoksi järjestys ei ole sama kuin kyselylomakkeessa Tyytyväisyys asuinkuntaan:suppea asuinkuntaindeksi Vastaajien mielipiteitä asuinkuntaan ja sen antamiin palveluihin kysyttiin -osaisella kysymyssarjalla (kysymys ) Tätä osaa laajennettiin hieman edellisestä kyselystä, jolloin asiakohtia oli Lisäksi joissakin asioissa muotoilu poikkesi aikaisemmasta Kysymys oli aseteltu samalla tavalla kuin aikaisemmillakin kerroilla: "Jos ajattelette elämistä asuinkunnassa yleensä, miten hyvin seuraavat asiat mielestänne ovat" asiaa on pysynyt lomakkeella samanlaisina vuodesta saakka Indeksissä ovat mukana palvelut, jotka ovat olleet samanlaisina lomakkeella vuodesta : Yleinen järjestys ja turvallisuus Liikenneolot, kevyt liikenne Kuluttajaneuvonta Liikenneolot autoilijan kannalta Sairaanhoito Julkinen liikenne Nuorten ammatillinen koulutus Sijainti: asunnot, työpaikat, palvelu Kansalais- ja työväenopistot Pientalotontin saanti Nuorten harrastustoiminta Vuokra-asunnon saanti Katujen ja teiden hoito Tyytyväisyys indeksissä mukana oleviin palveluihin oli alhaisimmillaan huippusuhdanteessa ja korkeimmillaan lamavuonna Vuodesta kuntien väliset erot ovat pienentyneet, tyytyväisyys on lisääntynyt etenkin Espoossa Kuvio Suppean asuinkuntaindeksin kehitys Espoo Helsinki Kemi Kuusankoski Tampere,,,,,,,,,,,

Kaupunki- ja kuntapalvelut Tyytyväisyys asuinkuntaan:laaja asuinkuntaindeksi Laaja asuinkuntaindeksi on laskettu keskiarvona niistä asioista, jotka oli esitetty samalla tavalla vuosina ja, niitä oli kaikkiaan Indeksiä laskettaessa vastauksista on poistettu en osaa sanoa vastaukset Indeksin arvo on skaalattu asteikolle, jossa arvo kuvaa kaikkein negatiivisinta suhtautumista, arvo neutraalia suhtautumista ja arvo myönteisintä suhtautumista Indeksiä laskettaessa eräitä asioita on painotettu Painokertoimet ovat seuraavat: Sairaalapalvelut, Terveyskeskuksen lääkäripalvelut, painoarvo Hammaslääkäripalvelut, Peruskoulu, Lasten päivähoito, Kaikki muut, painoarvo Indeksin perusteella tyytyväisimpiä kunnan palveluihin ovat Jämsänkosken, Siilinjärven ja Ruokolahden asukkaat Kuvio Laaja asuinkuntaindeksi, palvelua =erittäin huonosti, =erittäin hyvin,,,,,,,,, Anjalankoski, n= Espoo, n= Forssa, n= Helsinki, n= Hyvinkää, n= Imatra, n= Joensuu, n= Joutseno, n= Jyväskylä, n= Jämsänkoski, n= Järvenpää, n= Kankaanpää, n= Kemi, n= Kokkola, n= Kouvola, n= Kuusankoski, n= Lappeenranta, n= Nokia, n= Nurmijärvi, n= Oulu, n= Rautjärvi, n= Rovaniemi, n= Ruokolahti, n= Siilinjärvi, n= Taipalsaari, n= Tammisaari, n= Tampere, n= Turku, n= Vaasa, n= Valkeakoski, n= Lappeenranta-Imatra*, n= KAIKKI, n=,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, *"Lappeenranta-Imatran" tulos on laskettu painottamalla Imatran, Joutsenon, Lappeenrannan, Rautjärven, Ruokolahden ja Taipalsaaren tuloksia kuntien asukasmä

Kaupunki- ja kuntapalvelut Tyytyväisyys asuinkuntaan:laajan asuinkuntaindeksin kehitys Laaja asuinkuntaindeksi on laskettu myös vuodelle Vertailutietoa kehityksestä on kuudestatoista kunnasta Tyytyväisyys asuinkuntaan on lisääntynyt neljässä vuodessa eniten Järvenpäässä, Rovaniemellä ja Espoossa Kuvio Laajan asuinkuntaindeksin kehitys Asteikko leikattu =erittäin huonosti, =erittäin hyvin,,,, Espoo,, Forssa,, Helsinki,, Hyvinkää,, Jämsänkoski,, Järvenpää Kankaanpää,,,, Kemi,, Kouvola,, Kuusankoski,, Nokia,, Nurmijärvi,, Oulu,, Rovaniemi,, Tampere,, Vaasa,,

Kaupunki- ja kuntapalvelut Tyytyväisyys asuinkuntaan: Parhaat ja huonoimmat asiat Kuviossa on esitetty kaikkien kysymysryhmän asioiden keskiarvot suuruusjärjestyksessä Keskiarvo on laskettu jättämällä 'En osaa sanoa' vaihtoehdon valinneet pois Useimmissa asioissa tulos on selvästi neutraalia arvoa korkeampi, kuntalaiset ovat siis yleensä tyytyväisiä kunnan tuottamiin palveluihin Tyytyväisimpiä ollaan kirjastoon, juomaveteen ja asuinalueen turvallisuuteen Eniten tyytymättömyyttä on kuntalaisten vaikuttamismahdollisuuksiin, kunnan talousasioiden hoitoon ja toimeentulotukeen Kuvio Kantaa ottaneiden vastaajien arvioiden keskiarvot (EOS suljettu pois) Keskiarvo on kunnittaisten tulosten keskiarvo (kaikilla kunnilla on sama painoarvo) =erittäin huonosti, =erittäin hyvin,,,,,,,,, Kirjastopalvelut, n= Juomaveden laatu, n= Asuinalueen turvallisuus, n= Äitiys- ja lastenneuvola, n= Pelastustoiminta, n= Kansalais- ja työväenopistot, n= Sairaankuljetus, n= Peruskoulu, n= Kuntoradat ja ulkoilureitit, n= Nuohous, n= Lukio, n= Palotarkastus, n= Luonto- ja retkeilyreitit, n= Lasten päivähoito, n= Urheilu- ja pelikentät, n= Yleinen järjestys ja turvallisuus, n= Jätehuolto, n= Ulkoilualueet ja puistot, n= Nuorten ammattikoulutus, n= Liikenneturvallisuus, autot, n= Kierrätystoiminta, n= Liikenneolot autoilijan kannalta, n= Aikuisten ammatillinen koulutus, n= Perheneuvola, n= Puistojen ja viheralueiden hoito, n= Sisäliikuntatilat, n= Liikenneolot, kevyt liikenne, n= Ilman laatu, n= Luonnon suojelu, n= Uimahallit, n= Sairaalapalvelut, n= Ympäristön siisteys, n= Museot, n= Kulttuuritpalvelut, n= Kunnan virastojen asiakaspalvelu, n= Rak Ymp viihtyvyys ja kauneus, n= Uimarannat ja maauimalat, n= Torit ja torikauppa, n= Nuorten harrastustoiminta, n= Vesistöjen puhtaus, n= Melun torjunta, n= Liikenneturvallisuus, kevytliik, n= Tiedottaminen kunnan palveluista, n= Tiedottaminen liikuntapalveluista, n= Lasten leikkipaikat, n= Rakennetun ympäristön valvonta, n= Sijainti: asunnot, työpaikat, palvelu, n= Sosiaalityö, n= Kunnan terveyskeskuksen lääkäripalvelut, n= Kuluttajaneuvonta, n= Yritystoiminnan edistäminen, n= Vuokra-asunnon saanti, n= Vammaispalvelut, n= Julkinen liikenne, n= Terveyskeskuksen vuodeosasto, n= Vanhusten asumis- ja laitoshoitopalvelut, n= Vanhusten kotihoito, n= Katujen ja teiden hoito, n= Kunnan yhteistyö naapurikuntien kanssa, n= Pientalotontin saanti, n= Kunnan hammaslääkäripalvelut, n= Luottamushenkilöiden toiminta, n= Toimeentulotuki, n= Kunnan talousasioiden hoito, n= Kuntalaisten vaikuttamisen mahdollisuudet, n=,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

Kaupunki- ja kuntapalvelut Muutokset tyytyväisyydessä asuinkunnan palveuihin Niiden kuudentoista kunnan osalta, jotka olivat olleet tutkimuksessa vuosina ja, voidaan seurata tyytyväisyyden kehittymistä Alla olevassa taulukossa on esitetty tyytyväisyyden muutos kunnissa keskimäärin niissä palveluissa, joissa muutoksen suuruus ylittää luottamusvälit, ts muutos on %:n todennäköisyydellä merkitsevä Vuokra-asunnon saanti on nyt helpompaa kuin vuonna Aikaisempaa paremmin hoidettuna pidettiin myös melun torjuntaa, museoita, asuinalueen turvallisuutta ja ympäristön siisteyttä Aikaisempaa tyytymättömämpiä oltiin etenkin hammaslääkäripalveluihin, lääkäripalveluihin, urheilu- ja pelikenttiin ja lasten leikkipaikkoihin Taulukko Palvelutyytyväisyyden muutos - Asian tilaa hyvänä pitävien osuudet :ssa molempina tutkimusvuosina mukana olleissa kunnissa keskimäärin Muutos Vuokra-asunnon saanti % % % Yleinen järjestys ja turvallisuus % % % Melun torjunta % % % Museot % % % Asuinalueen turvallisuus % % % Ympäristön siisteys % % % Liikenneturvallisuus, kevytliik % % - % Tiedottaminen kunnan palveluista % % - % Nuorten harrastustoiminta % % - % Pientalotontin saanti % % - % Peruskoulu % % - % Aikuisten ammatillinen koulutus % % - % Kunnan talousasioiden hoito % % - % Kansalais- ja työväenopistot % % - % Julkinen liikenne % % - % Sisäliikuntatilat % % - % Torit ja torikauppa % % - % Lasten leikkipaikat % % - % Urheilu- ja pelikentät % % - % Kunnan terveyskeskuksen lääkäripalvelut % % - % Kunnan hammaslääkäripalvelut % % - %

Kaupunki- ja kuntapalvelut Tyytyväisyys asuinkuntaan:yleinen järjestys ja turvallisuus Yleistä järjestystä ja turvallisuutta piti vastaajista keskimäärin % hyvin hoidettuna Tyytyväisten osuus oli suurin Rautjärvellä, Taipalsaaressa ja Nurmijärvellä Kuvio Miten hyvin yleinen järjestys ja turvallisuus on hoidettu asuinkunnassa Hyvin Ei osaa sanoa Huonosti % % % % % % Anjalankoski, ka=, Espoo, ka=, Forssa, ka=, Helsinki, ka=, Hyvinkää, ka=, Imatra, ka=, Joensuu, ka=, Joutseno, ka=, Jyväskylä, ka=, Jämsänkoski, ka=, Järvenpää, ka=, Kankaanpää, ka=, Kemi, ka=, Kokkola, ka=, Kouvola, ka=, Kuusankoski, ka=, Lappeenranta, ka=, Nokia, ka=, Nurmijärvi, ka=, Oulu, ka=, Rautjärvi, ka=, Rovaniemi, ka=, Ruokolahti, ka=, Siilinjärvi, ka=, Taipalsaari, ka=, Tammisaari, ka=, Tampere, ka=, Turku, ka=, Vaasa, ka=, Valkeakoski, ka= Lappeenranta-Imatra, ka=, KAIKKI, ka=, *"Lappeenranta-Imatran" tulos on laskettu painottamalla Imatran, Joutsenon, L:rannan, Rautjärven, Ruokolahden ja Taipalsaaren tuloksia kuntien asukasmäärillä

Kaupunki- ja kuntapalvelut Tyytyväisyys asuinkuntaan:asuinalueen turvallisuus Asuinalueen turvallisuutta piti vastaajista keskimäärin % hyvin hoidettuna Tyytyväisten osuus oli suurin Rautjärvellä, Taipalsaaressa ja Kankaanpäässä Kuvio Miten hyvin asuinalueen turvallisuus on hoidettu asuinkunnassa Hyvin Ei osaa sanoa Huonosti % % % % % % Anjalankoski, ka=, Espoo, ka=, Forssa, ka=, Helsinki, ka=, Hyvinkää, ka=, Imatra, ka=, Joensuu, ka=, Joutseno, ka=, Jyväskylä, ka=, Jämsänkoski, ka=, Järvenpää, ka=, Kankaanpää, ka=, Kemi, ka=, Kokkola, ka=, Kouvola, ka=, Kuusankoski, ka=, Lappeenranta, ka=, Nokia, ka=, Nurmijärvi, ka=, Oulu, ka=, Rautjärvi, ka=, Rovaniemi, ka=, Ruokolahti, ka=, Siilinjärvi, ka=, Taipalsaari, ka=, Tammisaari, ka=, Tampere, ka=, Turku, ka=, Vaasa, ka=, Valkeakoski, ka=, Lappeenranta-Imatra, ka=, KAIKKI, ka=, *"Lappeenranta-Imatran" tulos on laskettu painottamalla Imatran, Joutsenon, L:rannan, Rautjärven, Ruokolahden ja Taipalsaaren tuloksia kuntien asukasmäärillä

Kaupunki- ja kuntapalvelut Tyytyväisyys asuinkuntaan:yritystoiminnan edistäminen Yritystoiminnan edistämistä piti vastaajista keskimäärin % hyvin hoidettuna Tyytyväisten osuus oli suurin Siilinjärvellä, Joensuussa ja Ruokolahdella Kuvio Miten hyvin yritystoiminnan edistäminen on hoidettu asuinkunnassa Hyvin Ei osaa sanoa Huonosti % % % % % % Anjalankoski, ka=, Espoo, ka=, Forssa, ka=, Helsinki, ka=, Hyvinkää, ka=, Imatra, ka=, Joensuu, ka=, Joutseno, ka=, Jyväskylä, ka=, Jämsänkoski, ka=, Järvenpää, ka=, Kankaanpää, ka=, Kemi, ka=, Kokkola, ka=, Kouvola, ka=, Kuusankoski, ka=, Lappeenranta, ka=, Nokia, ka=, Nurmijärvi, ka=, Oulu, ka=, Rautjärvi, ka=, Rovaniemi, ka=, Ruokolahti, ka=, Siilinjärvi, ka=, Taipalsaari, ka=, Tammisaari, ka=, Tampere, ka=, Turku, ka=, Vaasa, ka=, Valkeakoski, ka=, Lappeenranta-Imatra, ka=, KAIKKI, ka=, *"Lappeenranta-Imatran" tulos on laskettu painottamalla Imatran, Joutsenon, L:rannan, Rautjärven, Ruokolahden ja Taipalsaaren tuloksia kuntien asukasmäärillä

Kaupunki- ja kuntapalvelut Tyytyväisyys asuinkuntaan:rakennetun ympäristön viihtyisyys ja kauneus Rakennetun ympäristön viihtyisyyttä ja kauneutta piti vastaajista keskimäärin % hyvin hoidettuna Tyytyväisten osuus oli suurin Tammisaaressa, Valkeakoskella ja Ruokolahdella Kuvio Miten hyvin rakennetun ympäristön viihtyisyys ja kauneus on hoidettu asuinkunnassa Hyvin Ei osaa sanoa Huonosti % % % % % % Anjalankoski, ka=, Espoo, ka=, Forssa, ka=, Helsinki, ka=, Hyvinkää, ka=, Imatra, ka=, Joensuu, ka=, Joutseno, ka=, Jyväskylä, ka=, Jämsänkoski, ka=, Järvenpää, ka=, Kankaanpää, ka=, Kemi, ka=, Kokkola, ka=, Kouvola, ka=, Kuusankoski, ka=, Lappeenranta, ka=, Nokia, ka=, Nurmijärvi, ka=, Oulu, ka=, Rautjärvi, ka=, Rovaniemi, ka=, Ruokolahti, ka=, Siilinjärvi, ka=, Taipalsaari, ka=, Tammisaari, ka=, Tampere, ka=, Turku, ka=, Vaasa, ka=, Valkeakoski, ka=, Lappeenranta-Imatra, ka=, KAIKKI, ka=, *"Lappeenranta-Imatran" tulos on laskettu painottamalla Imatran, Joutsenon, L:rannan, Rautjärven, Ruokolahden ja Taipalsaaren tuloksia kuntien asukasmäärillä

Kaupunki- ja kuntapalvelut Tyytyväisyys asuinkuntaan:tiedottaminen kunnan palveluista Tiedottamista kunnan palveluista piti vastaajista keskimäärin % hyvin hoidettuna Tyytyväisten osuus oli suurin Ruokolahdella, Nurmijärvellä ja Kokkolassa Kuvio Miten hyvin tiedottaminen kunnan palveluista on hoidettu asuinkunnassa Hyvin Ei osaa sanoa Huonosti % % % % % % Anjalankoski, ka=, Espoo, ka=, Forssa, ka=, Helsinki, ka=, Hyvinkää, ka=, Imatra, ka=, Joensuu, ka=, Joutseno, ka=, Jyväskylä, ka=, Jämsänkoski, ka=, Järvenpää, ka=, Kankaanpää, ka=, Kemi, ka=, Kokkola, ka=, Kouvola, ka=, Kuusankoski, ka=, Lappeenranta, ka=, Nokia, ka=, Nurmijärvi, ka=, Oulu, ka=, Rautjärvi, ka=, Rovaniemi, ka=, Ruokolahti, ka=, Siilinjärvi, ka=, Taipalsaari, ka=, Tammisaari, ka=, Tampere, ka=, Turku, ka=, Vaasa, ka=, Valkeakoski, ka=, Lappeenranta-Imatra, ka=, KAIKKI, ka=, *"Lappeenranta-Imatran" tulos on laskettu painottamalla Imatran, Joutsenon, L:rannan, Rautjärven, Ruokolahden ja Taipalsaaren tuloksia kuntien asukasmäärillä

Kaupunki- ja kuntapalvelut Tyytyväisyys asuinkuntaan:kunnan virastojen asiakaspalvelu yleensä Kunnan virastojen asiakaspalvelua yleensä piti vastaajista keskimäärin % hyvin hoidettuna Tyytyväisten osuus oli suurin Ruokolahdella, Taipalsaaressa ja Joutsenossa Kuvio Miten hyvin kunnan virastojen asiakaspalvelu yleensä on hoidettu asuinkunnassa Hyvin Ei osaa sanoa Huonosti % % % % % % Anjalankoski, ka=, Espoo, ka=, Forssa, ka=, Helsinki, ka=, Hyvinkää, ka=, Imatra, ka=, Joensuu, ka=, Joutseno, ka=, Jyväskylä, ka=, Jämsänkoski, ka=, Järvenpää, ka=, Kankaanpää, ka=, Kemi, ka=, Kokkola, ka=, Kouvola, ka=, Kuusankoski, ka=, Lappeenranta, ka=, Nokia, ka=, Nurmijärvi, ka=, Oulu, ka=, Rautjärvi, ka=, Rovaniemi, ka=, Ruokolahti, ka=, Siilinjärvi, ka=, Taipalsaari, ka=, Tammisaari, ka=, Tampere, ka=, Turku, ka=, Vaasa, ka=, Valkeakoski, ka=, Lappeenranta-Imatra, ka=, KAIKKI, ka=, *"Lappeenranta-Imatran" tulos on laskettu painottamalla Imatran, Joutsenon, L:rannan, Rautjärven, Ruokolahden ja Taipalsaaren tuloksia kuntien asukasmäärillä

Kaupunki- ja kuntapalvelut Tyytyväisyys asuinkuntaan:kuluttajaneuvonta Kuluttajaneuvontaa piti vastaajista keskimäärin % hyvin hoidettuna Tyytyväisten osuus oli suurin Imatralla, Joensuussa ja Kuusankoskella Kuvio Miten hyvin kuluttajaneuvonta on hoidettu asuinkunnassa Hyvin Ei osaa sanoa Huonosti % % % % % % Anjalankoski, ka=, Espoo, ka=, Forssa, ka=, Helsinki, ka=, Hyvinkää, ka=, Imatra, ka=, Joensuu, ka=, Joutseno, ka=, Jyväskylä, ka=, Jämsänkoski, ka=, Järvenpää, ka=, Kankaanpää, ka=, Kemi, ka=, Kokkola, ka=, Kouvola, ka=, Kuusankoski, ka=, Lappeenranta, ka=, Nokia, ka=, Nurmijärvi, ka=, Oulu, ka=, Rautjärvi, ka=, Rovaniemi, ka=, Ruokolahti, ka=, Siilinjärvi, ka=, Taipalsaari, ka=, Tammisaari, ka=, Tampere, ka=, Turku, ka=, Vaasa, ka=, Valkeakoski, ka=, Lappeenranta-Imatra, ka=, KAIKKI, ka=, *"Lappeenranta-Imatran" tulos on laskettu painottamalla Imatran, Joutsenon, L:rannan, Rautjärven, Ruokolahden ja Taipalsaaren tuloksia kuntien asukasmäärillä

Kaupunki- ja kuntapalvelut Tyytyväisyys asuinkuntaan:kuntalaisten vaikuttamisen mahdollisuudet Kuntalaisten vaikuttamisen mahdollisuuksia piti vastaajista keskimäärin % hyvin hoidettuna Tyytyväisten osuus oli suurin Taipalsaaressa, Ruokolahdella ja Joutsenossa Kuvio Miten hyvin kuntalaisten vaikuttamisen mahdollisuudet on hoidettu asuinkunnassa Hyvin Ei osaa sanoa Huonosti % % % % % % Anjalankoski, ka=, Espoo, ka=, Forssa, ka=, Helsinki, ka=, Hyvinkää, ka=, Imatra, ka=, Joensuu, ka=, Joutseno, ka=, Jyväskylä, ka=, Jämsänkoski, ka=, Järvenpää, ka=, Kankaanpää, ka=, Kemi, ka=, Kokkola, ka=, Kouvola, ka=, Kuusankoski, ka=, Lappeenranta, ka=, Nokia, ka=, Nurmijärvi, ka=, Oulu, ka=, Rautjärvi, ka=, Rovaniemi, ka=, Ruokolahti, ka=, Siilinjärvi, ka=, Taipalsaari, ka=, Tammisaari, ka=, Tampere, ka=, Turku, ka=, Vaasa, ka=, Valkeakoski, ka=, Lappeenranta-Imatra, ka=, KAIKKI, ka=, *"Lappeenranta-Imatran" tulos on laskettu painottamalla Imatran, Joutsenon, L:rannan, Rautjärven, Ruokolahden ja Taipalsaaren tuloksia kuntien asukasmäärillä

Kaupunki- ja kuntapalvelut Tyytyväisyys asuinkuntaan:kunnan terveyskeskuksen lääkäripalvelut Kunnan terveyskeskuksen lääkäripalveluja piti vastaajista keskimäärin % hyvin hoidettuna Tyytyväisten osuus oli suurin Ruokolahdella, Jämsänkoskella ja Siilinjärvellä Kuvio Miten hyvin kunnan terveyskeskuksen lääkäripalvelut on hoidettu asuinkunnassa Hyvin Ei osaa sanoa Huonosti % % % % % % Anjalankoski, ka=, Espoo, ka=, Forssa, ka=, Helsinki, ka=, Hyvinkää, ka=, Imatra, ka=, Joensuu, ka=, Joutseno, ka=, Jyväskylä, ka=, Jämsänkoski, ka=, Järvenpää, ka=, Kankaanpää, ka=, Kemi, ka=, Kokkola, ka=, Kouvola, ka=, Kuusankoski, ka=, Lappeenranta, ka=, Nokia, ka=, Nurmijärvi, ka=, Oulu, ka=, Rautjärvi, ka=, Rovaniemi, ka=, Ruokolahti, ka=, Siilinjärvi, ka=, Taipalsaari, ka=, Tammisaari, ka=, Tampere, ka=, Turku, ka=, Vaasa, ka=, Valkeakoski, ka=, Lappeenranta-Imatra, ka=, KAIKKI, ka=, *"Lappeenranta-Imatran" tulos on laskettu painottamalla Imatran, Joutsenon, L:rannan, Rautjärven, Ruokolahden ja Taipalsaaren tuloksia kuntien asukasmäärillä

Kaupunki- ja kuntapalvelut Tyytyväisyys asuinkuntaan:kunnan terveyskeskuksen vuodeosasto Kunnan terveyskeskuksen vuodeosastoa piti vastaajista keskimäärin % hyvin hoidettuna Tyytyväisten osuus oli suurin Nokialla, Joutsenossa ja Valkeakoskella Kuvio Miten hyvin kunnan terveyskeskuksen vuodeosasto on hoidettu asuinkunnassa Hyvin Ei osaa sanoa Huonosti % % % % % % Anjalankoski, ka=, Espoo, ka=, Forssa, ka=, Helsinki, ka=, Hyvinkää, ka=, Imatra, ka=, Joensuu, ka=, Joutseno, ka=, Jyväskylä, ka=, Jämsänkoski, ka=, Järvenpää, ka=, Kankaanpää, ka=, Kemi, ka=, Kokkola, ka=, Kouvola, ka=, Kuusankoski, ka=, Lappeenranta, ka=, Nokia, ka=, Nurmijärvi, ka=, Oulu, ka=, Rautjärvi, ka=, Rovaniemi, ka=, Ruokolahti, ka=, Siilinjärvi, ka=, Taipalsaari, ka=, Tammisaari, ka=, Tampere, ka=, Turku, ka=, Vaasa, ka=, Valkeakoski, ka=, Lappeenranta-Imatra, ka=, KAIKKI, ka=, *"Lappeenranta-Imatran" tulos on laskettu painottamalla Imatran, Joutsenon, L:rannan, Rautjärven, Ruokolahden ja Taipalsaaren tuloksia kuntien asukasmäärillä

Kaupunki- ja kuntapalvelut Tyytyväisyys asuinkuntaan:sairaanhoito Sairaanhoitoa piti vastaajista keskimäärin % hyvänä Tyytyväisten osuus oli suurin Tammisaaressa, Kuusankoskella ja Jämsänkoskella Kuvio Miten hyvin sairaanhoito on hoidettu asuinkunnassa Hyvin Ei osaa sanoa Huonosti % % % % % % Anjalankoski, ka=, Espoo, ka=, Forssa, ka=, Helsinki, ka=, Hyvinkää, ka=, Imatra, ka=, Joensuu, ka=, Joutseno, ka=, Jyväskylä, ka=, Jämsänkoski, ka=, Järvenpää, ka=, Kankaanpää, ka=, Kemi, ka=, Kokkola, ka=, Kouvola, ka=, Kuusankoski, ka=, Lappeenranta, ka=, Nokia, ka=, Nurmijärvi, ka=, Oulu, ka=, Rautjärvi, ka=, Rovaniemi, ka=, Ruokolahti, ka=, Siilinjärvi, ka=, Taipalsaari, ka=, Tammisaari, ka=, Tampere, ka=, Turku, ka=, Vaasa, ka=, Valkeakoski, ka=, Lappeenranta-Imatra, ka=, KAIKKI, ka=, *"Lappeenranta-Imatran" tulos on laskettu painottamalla Imatran, Joutsenon, L:rannan, Rautjärven, Ruokolahden ja Taipalsaaren tuloksia kuntien asukasmäärillä

Kaupunki- ja kuntapalvelut Tyytyväisyys asuinkuntaan:sairaankuljetus Sairaankuljetusta piti vastaajista keskimäärin % hyvin hoidettuna Tyytyväisten osuus oli suurin Rautjärvellä, Ruokolahdella ja Jämsänkoskella Kuvio Miten hyvin sairaankuljetus on hoidettu asuinkunnassa Hyvin Ei osaa sanoa Huonosti % % % % % % Anjalankoski, ka=, Espoo, ka=, Forssa, ka=, Helsinki, ka=, Hyvinkää, ka=, Imatra, ka=, Joensuu, ka=, Joutseno, ka=, Jyväskylä, ka=, Jämsänkoski, ka=, Järvenpää, ka=, Kankaanpää, ka=, Kemi, ka=, Kokkola, ka=, Kouvola, ka=, Kuusankoski, ka=, Lappeenranta, ka=, Nokia, ka=, Nurmijärvi, ka=, Oulu, ka=, Rautjärvi, ka=, Rovaniemi, ka=, Ruokolahti, ka=, Siilinjärvi, ka=, Taipalsaari, ka=, Tammisaari, ka=, Tampere, ka=, Turku, ka=, Vaasa, ka=, Valkeakoski, ka=, Lappeenranta-Imatra, ka=, KAIKKI, ka=, *"Lappeenranta-Imatran" tulos on laskettu painottamalla Imatran, Joutsenon, L:rannan, Rautjärven, Ruokolahden ja Taipalsaaren tuloksia kuntien asukasmäärillä

Kaupunki- ja kuntapalvelut Tyytyväisyys asuinkuntaan:äitiys- ja lastenneuvola Äitiys- ja lastenneuvolaa piti vastaajista keskimäärin % hyvin hoidettuna Tyytyväisten osuus oli suurin Anjalankoskella, Jämsänkoskella ja Tammisaaressa Kuvio Miten hyvin äitiys- ja lastenneuvola on hoidettu asuinkunnassa Hyvin Ei osaa sanoa Huonosti % % % % % % Anjalankoski, ka=, Espoo, ka=, Forssa, ka=, Helsinki, ka=, Hyvinkää, ka=, Imatra, ka=, Joensuu, ka=, Joutseno, ka=, Jyväskylä, ka=, Jämsänkoski, ka=, Järvenpää, ka=, Kankaanpää, ka=, Kemi, ka=, Kokkola, ka=, Kouvola, ka=, Kuusankoski, ka=, Lappeenranta, ka=, Nokia, ka=, Nurmijärvi, ka=, Oulu, ka=, Rautjärvi, ka=, Rovaniemi, ka=, Ruokolahti, ka=, Siilinjärvi, ka=, Taipalsaari, ka=, Tammisaari, ka=, Tampere, ka=, Turku, ka=, Vaasa, ka= Valkeakoski, ka=, Lappeenranta-Imatra, ka=, KAIKKI, ka=, *"Lappeenranta-Imatran" tulos on laskettu painottamalla Imatran, Joutsenon, L:rannan, Rautjärven, Ruokolahden ja Taipalsaaren tuloksia kuntien asukasmäärillä

Kaupunki- ja kuntapalvelut Tyytyväisyys asuinkuntaan:vanhusten kotihoito Vanhusten kotihoitoa piti vastaajista keskimäärin % hyvin hoidettuna Tyytyväisten osuus oli suurin Rautjärvellä, Jämsänkoskella ja Anjalankoskella Kuvio Miten hyvin vanhusten kotihoito on hoidettu asuinkunnassa Hyvin Ei osaa sanoa Huonosti % % % % % % Anjalankoski, ka=, Espoo, ka=, Forssa, ka=, Helsinki, ka=, Hyvinkää, ka=, Imatra, ka=, Joensuu, ka=, Joutseno, ka=, Jyväskylä, ka=, Jämsänkoski, ka=, Järvenpää, ka=, Kankaanpää, ka=, Kemi, ka=, Kokkola, ka=, Kouvola, ka=, Kuusankoski, ka=, Lappeenranta, ka=, Nokia, ka=, Nurmijärvi, ka=, Oulu, ka=, Rautjärvi, ka=, Rovaniemi, ka=, Ruokolahti, ka=, Siilinjärvi, ka=, Taipalsaari, ka=, Tammisaari, ka=, Tampere, ka=, Turku, ka=, Vaasa, ka=, Valkeakoski, ka=, Lappeenranta-Imatra, ka=, KAIKKI, ka=, *"Lappeenranta-Imatran" tulos on laskettu painottamalla Imatran, Joutsenon, L:rannan, Rautjärven, Ruokolahden ja Taipalsaaren tuloksia kuntien asukasmäärillä

Kaupunki- ja kuntapalvelut Tyytyväisyys asuinkuntaan:kunnan hammaslääkäripalvelut Kunnan hammaslääkäripalveluja piti vastaajista keskimäärin % hyvin hoidettuna Tyytyväisten osuus oli suurin Anjalankoskella, Jämsänkoskella ja Siilinjärvellä Kuvio Miten hyvin kunnan hammaslääkäripalvelut on hoidettu asuinkunnassa Hyvin Ei osaa sanoa Huonosti % % % % % % Anjalankoski, ka=, Espoo, ka=, Forssa, ka=, Helsinki, ka=, Hyvinkää, ka=, Imatra, ka=, Joensuu, ka=, Joutseno, ka=, Jyväskylä, ka=, Jämsänkoski, ka=, Järvenpää, ka=, Kankaanpää, ka= Kemi, ka=, Kokkola, ka=, Kouvola, ka=, Kuusankoski, ka=, Lappeenranta, ka=, Nokia, ka=, Nurmijärvi, ka=, Oulu, ka=, Rautjärvi, ka=, Rovaniemi, ka=, Ruokolahti, ka=, Siilinjärvi, ka=, Taipalsaari, ka=, Tammisaari, ka=, Tampere, ka=, Turku, ka=, Vaasa, ka=, Valkeakoski, ka=, Lappeenranta-Imatra, ka=, KAIKKI, ka=, *"Lappeenranta-Imatran" tulos on laskettu painottamalla Imatran, Joutsenon, L:rannan, Rautjärven, Ruokolahden ja Taipalsaaren tuloksia kuntien asukasmäärillä

Kaupunki- ja kuntapalvelut Tyytyväisyys asuinkuntaan:lasten päivähoito Lasten päivähoitoa piti vastaajista keskimäärin % hyvin hoidettuna Tyytyväisten osuus oli suurin Jämsänkoskella, Tammisaaressa ja Kankaanpäässä Kuvio Miten hyvin lasten päivähoito on hoidettu asuinkunnassa Hyvin Ei osaa sanoa Huonosti % % % % % % Anjalankoski, ka=, Espoo, ka=, Forssa, ka=, Helsinki, ka=, Hyvinkää, ka=, Imatra, ka=, Joensuu, ka=, Joutseno, ka=, Jyväskylä, ka=, Jämsänkoski, ka=, Järvenpää, ka=, Kankaanpää, ka=, Kemi, ka=, Kokkola, ka=, Kouvola, ka=, Kuusankoski, ka= Lappeenranta, ka=, Nokia, ka=, Nurmijärvi, ka=, Oulu, ka=, Rautjärvi, ka=, Rovaniemi, ka=, Ruokolahti, ka=, Siilinjärvi, ka=, Taipalsaari, ka=, Tammisaari, ka=, Tampere, ka=, Turku, ka=, Vaasa, ka=, Valkeakoski, ka=, Lappeenranta-Imatra, ka=, KAIKKI, ka=, *"Lappeenranta-Imatran" tulos on laskettu painottamalla Imatran, Joutsenon, L:rannan, Rautjärven, Ruokolahden ja Taipalsaaren tuloksia kuntien asukasmäärillä

Kaupunki- ja kuntapalvelut Tyytyväisyys asuinkuntaan:vanhusten asumis- ja laitospalvelut Vanhusten asumis- ja laitospalveluja piti vastaajista keskimäärin % hyvin hoidettuna Tyytyväisten osuus oli suurin Jämsänkoskella, Ruokolahdella ja Rautjärvellä Kuvio Miten hyvin vanhusten asumis- ja laitospalvelut on hoidettu asuinkunnassa Hyvin Ei osaa sanoa Huonosti % % % % % % Anjalankoski, ka=, Espoo, ka=, Forssa, ka=, Helsinki, ka=, Hyvinkää, ka=, Imatra, ka=, Joensuu, ka=, Joutseno, ka=, Jyväskylä, ka=, Jämsänkoski, ka=, Järvenpää, ka=, Kankaanpää, ka=, Kemi, ka=, Kokkola, ka=, Kouvola, ka=, Kuusankoski, ka=, Lappeenranta, ka=, Nokia, ka=, Nurmijärvi, ka=, Oulu, ka=, Rautjärvi, ka=, Rovaniemi, ka=, Ruokolahti, ka=, Siilinjärvi, ka=, Taipalsaari, ka=, Tammisaari, ka=, Tampere, ka=, Turku, ka=, Vaasa, ka=, Valkeakoski, ka=, Lappeenranta-Imatra, ka=, KAIKKI, ka=, *"Lappeenranta-Imatran" tulos on laskettu painottamalla Imatran, Joutsenon, L:rannan, Rautjärven, Ruokolahden ja Taipalsaaren tuloksia kuntien asukasmäärillä

Kaupunki- ja kuntapalvelut Tyytyväisyys asuinkuntaan:vammaispalvelut Vammaispalveluja piti vastaajista keskimäärin % hyvin hoidettuna Tyytyväisten osuus oli suurin Kuusankoskella, Jämsänkoskella ja Kemissä Kuvio Miten hyvin vammaispalvelut on hoidettu asuinkunnassa Hyvin Ei osaa sanoa Huonosti % % % % % % Anjalankoski, ka=, Espoo, ka=, Forssa, ka=, Helsinki, ka=, Hyvinkää, ka=, Imatra, ka=, Joensuu, ka=, Joutseno, ka=, Jyväskylä, ka=, Jämsänkoski, ka=, Järvenpää, ka=, Kankaanpää, ka=, Kemi, ka=, Kokkola, ka=, Kouvola, ka=, Kuusankoski, ka=, Lappeenranta, ka=, Nokia, ka=, Nurmijärvi, ka=, Oulu, ka=, Rautjärvi, ka=, Rovaniemi, ka=, Ruokolahti, ka=, Siilinjärvi, ka=, Taipalsaari, ka=, Tammisaari, ka=, Tampere, ka=, Turku, ka=, Vaasa, ka=, Valkeakoski, ka= Lappeenranta-Imatra, ka=, KAIKKI, ka=, *"Lappeenranta-Imatran" tulos on laskettu painottamalla Imatran, Joutsenon, L:rannan, Rautjärven, Ruokolahden ja Taipalsaaren tuloksia kuntien asukasmäärillä

Kaupunki- ja kuntapalvelut Tyytyväisyys asuinkuntaan:toimeentulotuki Toimeentulotukea piti vastaajista keskimäärin % hyvin hoidettuna Tyytyväisten osuus oli suurin Kemissä, Jämsänkoskella ja Joutsenossa Kuvio Miten hyvin toimeentulotuki on hoidettu asuinkunnassa Hyvin Ei osaa sanoa Huonosti % % % % % % Anjalankoski, ka=, Espoo, ka=, Forssa, ka=, Helsinki, ka=, Hyvinkää, ka=, Imatra, ka=, Joensuu, ka=, Joutseno, ka=, Jyväskylä, ka=, Jämsänkoski, ka=, Järvenpää, ka=, Kankaanpää, ka=, Kemi, ka=, Kokkola, ka=, Kouvola, ka=, Kuusankoski, ka=, Lappeenranta, ka=, Nokia, ka=, Nurmijärvi, ka=, Oulu, ka=, Rautjärvi, ka=, Rovaniemi, ka=, Ruokolahti, ka=, Siilinjärvi, ka=, Taipalsaari, ka=, Tammisaari, ka=, Tampere, ka=, Turku, ka=, Vaasa, ka=, Valkeakoski, ka=, Lappeenranta-Imatra, ka=, KAIKKI, ka=, *"Lappeenranta-Imatran" tulos on laskettu painottamalla Imatran, Joutsenon, L:rannan, Rautjärven, Ruokolahden ja Taipalsaaren tuloksia kuntien asukasmäärillä

Kaupunki- ja kuntapalvelut Tyytyväisyys asuinkuntaan:perheneuvola Perheneuvolaa piti vastaajista keskimäärin % hyvin hoidettuna Tyytyväisten osuus oli suurin Anjalankoskella, Jämsänkoskella ja Kokkolassa Kuvio Miten hyvin perheneuvola on hoidettu asuinkunnassa Hyvin Ei osaa sanoa Huonosti % % % % % % Anjalankoski, ka=, Espoo, ka=, Forssa, ka=, Helsinki, ka=, Hyvinkää, ka=, Imatra, ka=, Joensuu, ka=, Joutseno, ka= Jyväskylä, ka=, Jämsänkoski, ka=, Järvenpää, ka=, Kankaanpää, ka=, Kemi, ka=, Kokkola, ka=, Kouvola, ka=, Kuusankoski, ka=, Lappeenranta, ka=, Nokia, ka=, Nurmijärvi, ka=, Oulu, ka=, Rautjärvi, ka=, Rovaniemi, ka=, Ruokolahti, ka=, Siilinjärvi, ka=, Taipalsaari, ka=, Tammisaari, ka=, Tampere, ka=, Turku, ka=, Vaasa, ka=, Valkeakoski, ka=, Lappeenranta-Imatra, ka=, KAIKKI, ka=, *"Lappeenranta-Imatran" tulos on laskettu painottamalla Imatran, Joutsenon, L:rannan, Rautjärven, Ruokolahden ja Taipalsaaren tuloksia kuntien asukasmäärillä

Kaupunki- ja kuntapalvelut Tyytyväisyys asuinkuntaan:sosiaalityö Sosiaalityötä piti vastaajista keskimäärin % hyvin hoidettuna Tyytyväisten osuus oli suurin Jämsänkoskella, Kemissä ja Joutsenossa Kuvio Miten hyvin sosiaalityö on hoidettu asuinkunnassa Hyvin Ei osaa sanoa Huonosti % % % % % % Anjalankoski, ka=, Espoo, ka=, Forssa, ka=, Helsinki, ka=, Hyvinkää, ka=, Imatra, ka=, Joensuu, ka=, Joutseno, ka=, Jyväskylä, ka=, Jämsänkoski, ka=, Järvenpää, ka=, Kankaanpää, ka=, Kemi, ka=, Kokkola, ka=, Kouvola, ka=, Kuusankoski, ka=, Lappeenranta, ka=, Nokia, ka=, Nurmijärvi, ka=, Oulu, ka=, Rautjärvi, ka=, Rovaniemi, ka=, Ruokolahti, ka=, Siilinjärvi, ka=, Taipalsaari, ka=, Tammisaari, ka=, Tampere, ka=, Turku, ka=, Vaasa, ka=, Valkeakoski, ka=, Lappeenranta-Imatra, ka=, KAIKKI, ka=, *"Lappeenranta-Imatran" tulos on laskettu painottamalla Imatran, Joutsenon, L:rannan, Rautjärven, Ruokolahden ja Taipalsaaren tuloksia kuntien asukasmäärillä

Kaupunki- ja kuntapalvelut Tyytyväisyys asuinkuntaan:peruskoulu Peruskoulua piti vastaajista keskimäärin % hyvin hoidettuna Tyytyväisten osuus oli suurin Jämsänkoskella, Rautjärvellä ja Taipalsaaressa Kuvio Miten hyvin peruskoulu on hoidettu asuinkunnassa Hyvin Ei osaa sanoa Huonosti % % % % % % Anjalankoski, ka=, Espoo, ka=, Forssa, ka=, Helsinki, ka=, Hyvinkää, ka=, Imatra, ka=, Joensuu, ka=, Joutseno, ka=, Jyväskylä, ka=, Jämsänkoski, ka=, Järvenpää, ka=, Kankaanpää, ka=, Kemi, ka=, Kokkola, ka= Kouvola, ka=, Kuusankoski, ka=, Lappeenranta, ka=, Nokia, ka=, Nurmijärvi, ka=, Oulu, ka=, Rautjärvi, ka=, Rovaniemi, ka=, Ruokolahti, ka=, Siilinjärvi, ka=, Taipalsaari, ka=, Tammisaari, ka=, Tampere, ka=, Turku, ka=, Vaasa, ka=, Valkeakoski, ka=, Lappeenranta-Imatra, ka=, KAIKKI, ka=, *"Lappeenranta-Imatran" tulos on laskettu painottamalla Imatran, Joutsenon, L:rannan, Rautjärven, Ruokolahden ja Taipalsaaren tuloksia kuntien asukasmäärillä

Kaupunki- ja kuntapalvelut Tyytyväisyys asuinkuntaan:lukio Lukiota piti vastaajista keskimäärin % hyvin hoidettuna Tyytyväisten osuus oli suurin Kankaanpäässä, Rautjärvellä ja Jämsänkoskella Kuvio Miten hyvin lukio on hoidettu asuinkunnassa Hyvin Ei osaa sanoa Huonosti % % % % % % Anjalankoski, ka=, Espoo, ka=, Forssa, ka=, Helsinki, ka= Hyvinkää, ka=, Imatra, ka=, Joensuu, ka=, Joutseno, ka=, Jyväskylä, ka=, Jämsänkoski, ka=, Järvenpää, ka=, Kankaanpää, ka=, Kemi, ka=, Kokkola, ka=, Kouvola, ka=, Kuusankoski, ka=, Lappeenranta, ka=, Nokia, ka=, Nurmijärvi, ka=, Oulu, ka=, Rautjärvi, ka=, Rovaniemi, ka=, Ruokolahti, ka=, Siilinjärvi, ka=, Taipalsaari, ka=, Tammisaari, ka=, Tampere, ka=, Turku, ka=, Vaasa, ka=, Valkeakoski, ka=, Lappeenranta-Imatra, ka=, KAIKKI, ka=, *"Lappeenranta-Imatran" tulos on laskettu painottamalla Imatran, Joutsenon, L:rannan, Rautjärven, Ruokolahden ja Taipalsaaren tuloksia kuntien asukasmäärillä

Kaupunki- ja kuntapalvelut Tyytyväisyys asuinkuntaan:aikuisten ammatillinen koulutus Aikuisten ammatillinen koulutusta piti vastaajista keskimäärin % hyvin hoidettuna Tyytyväisten osuus oli suurin Valkeakoskella, Kankaanpäässä ja Jämsänkoskella Kuvio Miten hyvin aikuisten ammatillinen koulutus on hoidettu asuinkunnassa Hyvin Ei osaa sanoa Huonosti % % % % % % Anjalankoski, ka=, Espoo, ka=, Forssa, ka=, Helsinki, ka=, Hyvinkää, ka=, Imatra, ka=, Joensuu, ka=, Joutseno, ka=, Jyväskylä, ka=, Jämsänkoski, ka=, Järvenpää, ka=, Kankaanpää, ka=, Kemi, ka=, Kokkola, ka=, Kouvola, ka=, Kuusankoski, ka=, Lappeenranta, ka=, Nokia, ka=, Nurmijärvi, ka=, Oulu, ka=, Rautjärvi, ka=, Rovaniemi, ka=, Ruokolahti, ka=, Siilinjärvi, ka=, Taipalsaari, ka=, Tammisaari, ka=, Tampere, ka=, Turku, ka=, Vaasa, ka=, Valkeakoski, ka=, Lappeenranta-Imatra, ka=, KAIKKI, ka=, *"Lappeenranta-Imatran" tulos on laskettu painottamalla Imatran, Joutsenon, L:rannan, Rautjärven, Ruokolahden ja Taipalsaaren tuloksia kuntien asukasmäärillä

Kaupunki- ja kuntapalvelut Tyytyväisyys asuinkuntaan:nuorten ammatillinen koulutus Nuorten ammatillinen koulutusta piti vastaajista keskimäärin % hyvin hoidettuna Tyytyväisten osuus oli suurin Jämsänkoskella, Valkeakoskella ja Kankaanpäässä Kuvio Miten hyvin nuorten ammatillinen koulutus on hoidettu asuinkunnassa Hyvin Ei osaa sanoa Huonosti % % % % % % Anjalankoski, ka=, Espoo, ka=, Forssa, ka=, Helsinki, ka=, Hyvinkää, ka=, Imatra, ka=, Joensuu, ka=, Joutseno, ka=, Jyväskylä, ka=, Jämsänkoski, ka=, Järvenpää, ka=, Kankaanpää, ka=, Kemi, ka=, Kokkola, ka=, Kouvola, ka=, Kuusankoski, ka=, Lappeenranta, ka=, Nokia, ka=, Nurmijärvi, ka=, Oulu, ka=, Rautjärvi, ka=, Rovaniemi, ka=, Ruokolahti, ka=, Siilinjärvi, ka=, Taipalsaari, ka=, Tammisaari, ka=, Tampere, ka=, Turku, ka=, Vaasa, ka=, Valkeakoski, ka=, Lappeenranta-Imatra, ka=, KAIKKI, ka=, *"Lappeenranta-Imatran" tulos on laskettu painottamalla Imatran, Joutsenon, L:rannan, Rautjärven, Ruokolahden ja Taipalsaaren tuloksia kuntien asukasmäärillä

Kaupunki- ja kuntapalvelut Tyytyväisyys asuinkuntaan:kansalaisopistot Kansalaisopistoja piti vastaajista keskimäärin % hyvin hoidettuna Tyytyväisten osuus oli suurin Valkeakoskella, Jämsänkoskella ja Kankaanpäässä Kuvio Miten hyvin kansalaisopistot on hoidettu asuinkunnassa Hyvin Ei osaa sanoa Huonosti % % % % % % Anjalankoski, ka=, Espoo, ka=, Forssa, ka=, Helsinki, ka=, Hyvinkää, ka= Imatra, ka=, Joensuu, ka=, Joutseno, ka=, Jyväskylä, ka=, Jämsänkoski, ka=, Järvenpää, ka=, Kankaanpää, ka=, Kemi, ka=, Kokkola, ka=, Kouvola, ka=, Kuusankoski, ka=, Lappeenranta, ka=, Nokia, ka=, Nurmijärvi, ka=, Oulu, ka=, Rautjärvi, ka=, Rovaniemi, ka=, Ruokolahti, ka=, Siilinjärvi, ka=, Taipalsaari, ka=, Tammisaari, ka=, Tampere, ka=, Turku, ka=, Vaasa, ka=, Valkeakoski, ka=, Lappeenranta-Imatra, ka=, KAIKKI, ka=, *"Lappeenranta-Imatran" tulos on laskettu painottamalla Imatran, Joutsenon, L:rannan, Rautjärven, Ruokolahden ja Taipalsaaren tuloksia kuntien asukasmäärillä

Kaupunki- ja kuntapalvelut Tyytyväisyys asuinkuntaan:kirjastopalvelut Kirjastopalveluja piti vastaajista keskimäärin % hyvin hoidettuna Tyytyväisten osuus oli suurin Rautjärvellä, Rovaniemellä ja Ruokolahdella Kuvio Miten hyvin kirjastopalvelut on hoidettu asuinkunnassa Hyvin Ei osaa sanoa Huonosti % % % % % % Anjalankoski, ka=, Espoo, ka=, Forssa, ka=, Helsinki, ka=, Hyvinkää, ka=, Imatra, ka=, Joensuu, ka=, Joutseno, ka=, Jyväskylä, ka=, Jämsänkoski, ka=, Järvenpää, ka=, Kankaanpää, ka=, Kemi, ka=, Kokkola, ka=, Kouvola, ka=, Kuusankoski, ka=, Lappeenranta, ka=, Nokia, ka=, Nurmijärvi, ka=, Oulu, ka=, Rautjärvi, ka=, Rovaniemi, ka=, Ruokolahti, ka=, Siilinjärvi, ka=, Taipalsaari, ka=, Tammisaari, ka=, Tampere, ka=, Turku, ka=, Vaasa, ka=, Valkeakoski, ka=, Lappeenranta-Imatra, ka=, KAIKKI, ka=, *"Lappeenranta-Imatran" tulos on laskettu painottamalla Imatran, Joutsenon, L:rannan, Rautjärven, Ruokolahden ja Taipalsaaren tuloksia kuntien asukasmäärillä

Kaupunki- ja kuntapalvelut Tyytyväisyys asuinkuntaan:nuorten harrastustoiminta Nuorten harrastustoimintaa piti vastaajista keskimäärin % hyvin hoidettuna Tyytyväisten osuus oli suurin Valkeakoskella, Kankaanpäässä ja Kokkolassa Kuvio Miten hyvin nuorten harrastustoiminta on hoidettu asuinkunnassa Hyvin Ei osaa sanoa Huonosti % % % % % % Anjalankoski, ka=, Espoo, ka=, Forssa, ka=, Helsinki, ka=, Hyvinkää, ka=, Imatra, ka=, Joensuu, ka=, Joutseno, ka=, Jyväskylä, ka=, Jämsänkoski, ka=, Järvenpää, ka=, Kankaanpää, ka=, Kemi, ka=, Kokkola, ka=, Kouvola, ka=, Kuusankoski, ka=, Lappeenranta, ka=, Nokia, ka=, Nurmijärvi, ka=, Oulu, ka=, Rautjärvi, ka=, Rovaniemi, ka=, Ruokolahti, ka=, Siilinjärvi, ka=, Taipalsaari, ka=, Tammisaari, ka=, Tampere, ka=, Turku, ka=, Vaasa, ka=, Valkeakoski, ka=, Lappeenranta-Imatra, ka=, KAIKKI, ka=, *"Lappeenranta-Imatran" tulos on laskettu painottamalla Imatran, Joutsenon, L:rannan, Rautjärven, Ruokolahden ja Taipalsaaren tuloksia kuntien asukasmäärillä

Kaupunki- ja kuntapalvelut Tyytyväisyys asuinkuntaan:museot Museoita piti vastaajista keskimäärin % hyvin hoidettuna Tyytyväisten osuus oli suurin Helsingissä, Tampereella ja Turussa Kuvio Miten hyvin museot on hoidettu asuinkunnassa Hyvin Ei osaa sanoa Huonosti % % % % % % Anjalankoski, ka=, Espoo, ka=, Forssa, ka=, Helsinki, ka=, Hyvinkää, ka=, Imatra, ka=, Joensuu, ka=, Joutseno, ka=, Jyväskylä, ka=, Jämsänkoski, ka=, Järvenpää, ka=, Kankaanpää, ka=, Kemi, ka=, Kokkola, ka=, Kouvola, ka=, Kuusankoski, ka=, Lappeenranta, ka=, Nokia, ka=, Nurmijärvi, ka=, Oulu, ka=, Rautjärvi, ka=, Rovaniemi, ka=, Ruokolahti, ka=, Siilinjärvi, ka=, Taipalsaari, ka=, Tammisaari, ka=, Tampere, ka=, Turku, ka=, Vaasa, ka=, Valkeakoski, ka=, Lappeenranta-Imatra, ka=, KAIKKI, ka=, *"Lappeenranta-Imatran" tulos on laskettu painottamalla Imatran, Joutsenon, L:rannan, Rautjärven, Ruokolahden ja Taipalsaaren tuloksia kuntien asukasmäärillä

Kaupunki- ja kuntapalvelut Tyytyväisyys asuinkuntaan:torit ja torikauppa Toreja ja torikauppaa piti vastaajista keskimäärin % hyvin hoidettuna Tyytyväisten osuus oli suurin Turussa, Tampereella ja Kankaanpäässä Kuvio Miten hyvin torit ja torikauppa on hoidettu asuinkunnassa Hyvin Ei osaa sanoa Huonosti % % % % % % Anjalankoski, ka=, Espoo, ka=, Forssa, ka=, Helsinki, ka=, Hyvinkää, ka=, Imatra, ka=, Joensuu, ka=, Joutseno, ka=, Jyväskylä, ka=, Jämsänkoski, ka=, Järvenpää, ka=, Kankaanpää, ka=, Kemi, ka=, Kokkola, ka=, Kouvola, ka=, Kuusankoski, ka=, Lappeenranta, ka=, Nokia, ka=, Nurmijärvi, ka= Oulu, ka=, Rautjärvi, ka=, Rovaniemi, ka=, Ruokolahti, ka=, Siilinjärvi, ka=, Taipalsaari, ka=, Tammisaari, ka=, Tampere, ka=, Turku, ka=, Vaasa, ka=, Valkeakoski, ka=, Lappeenranta-Imatra, ka=, KAIKKI, ka=, *"Lappeenranta-Imatran" tulos on laskettu painottamalla Imatran, Joutsenon, L:rannan, Rautjärven, Ruokolahden ja Taipalsaaren tuloksia kuntien asukasmäärillä

Kaupunki- ja kuntapalvelut Tyytyväisyys asuinkuntaan:kulttuuripalvelut, esim teatteri-, musiikki- ja taidepalvelut Kulttuuripalveluja piti vastaajista keskimäärin % hyvin hoidettuna Tyytyväisten osuus oli suurin Tampereella, Helsingissä ja Turussa Kuvio Miten hyvin kulttuuripalvelut, esim teatteri-, musiikki- ja taidepalvelut on hoidettu asuinkunnassa Hyvin Ei osaa sanoa Huonosti % % % % % % Anjalankoski, ka=, Espoo, ka=, Forssa, ka=, Helsinki, ka=, Hyvinkää, ka=, Imatra, ka=, Joensuu, ka=, Joutseno, ka=, Jyväskylä, ka=, Jämsänkoski, ka=, Järvenpää, ka=, Kankaanpää, ka=, Kemi, ka=, Kokkola, ka=, Kouvola, ka=, Kuusankoski, ka=, Lappeenranta, ka=, Nokia, ka=, Nurmijärvi, ka=, Oulu, ka=, Rautjärvi, ka=, Rovaniemi, ka=, Ruokolahti, ka=, Siilinjärvi, ka=, Taipalsaari, ka=, Tammisaari, ka=, Tampere, ka=, Turku, ka=, Vaasa, ka=, Valkeakoski, ka=, Lappeenranta-Imatra, ka=, KAIKKI, ka=, *"Lappeenranta-Imatran" tulos on laskettu painottamalla Imatran, Joutsenon, L:rannan, Rautjärven, Ruokolahden ja Taipalsaaren tuloksia kuntien asukasmäärillä

Kaupunki- ja kuntapalvelut Tyytyväisyys asuinkuntaan:urheilu- ja pelikentät Urheilu- ja pelikentiä piti vastaajista keskimäärin % hyvin hoidettuna Tyytyväisten osuus oli suurin Valkeakoskella, Jämsänkoskella ja Rautjärvellä Kuvio Miten hyvin urheilu- ja pelikentät on hoidettu asuinkunnassa Hyvin Ei osaa sanoa Huonosti % % % % % % Anjalankoski, ka=, Espoo, ka=, Forssa, ka=, Helsinki, ka=, Hyvinkää, ka=, Imatra, ka=, Joensuu, ka=, Joutseno, ka=, Jyväskylä, ka=, Jämsänkoski, ka=, Järvenpää, ka=, Kankaanpää, ka=, Kemi, ka=, Kokkola, ka=, Kouvola, ka=, Kuusankoski, ka=, Lappeenranta, ka=, Nokia, ka=, Nurmijärvi, ka=, Oulu, ka=, Rautjärvi, ka=, Rovaniemi, ka=, Ruokolahti, ka=, Siilinjärvi, ka=, Taipalsaari, ka=, Tammisaari, ka=, Tampere, ka=, Turku, ka=, Vaasa, ka=, Valkeakoski, ka=, Lappeenranta-Imatra, ka=, KAIKKI, ka=, *"Lappeenranta-Imatran" tulos on laskettu painottamalla Imatran, Joutsenon, L:rannan, Rautjärven, Ruokolahden ja Taipalsaaren tuloksia kuntien asukasmäärillä

Kaupunki- ja kuntapalvelut Tyytyväisyys asuinkuntaan:sisäliikuntatilat Sisäliikuntatiloja piti vastaajista keskimäärin % hyvin hoidettuna Tyytyväisten osuus oli suurin Kankaanpäässä, Rautjärvellä ja Valkeakoskella Kuvio Miten hyvin sisäliikuntatilat on hoidettu asuinkunnassa Hyvin Ei osaa sanoa Huonosti % % % % % % Anjalankoski, ka=, Espoo, ka=, Forssa, ka=, Helsinki, ka=, Hyvinkää, ka=, Imatra, ka=, Joensuu, ka=, Joutseno, ka=, Jyväskylä, ka=, Jämsänkoski, ka=, Järvenpää, ka=, Kankaanpää, ka=, Kemi, ka=, Kokkola, ka=, Kouvola, ka=, Kuusankoski, ka=, Lappeenranta, ka=, Nokia, ka=, Nurmijärvi, ka=, Oulu, ka=, Rautjärvi, ka=, Rovaniemi, ka=, Ruokolahti, ka=, Siilinjärvi, ka=, Taipalsaari, ka=, Tammisaari, ka=, Tampere, ka=, Turku, ka=, Vaasa, ka=, Valkeakoski, ka=, Lappeenranta-Imatra, ka=, KAIKKI, ka=, *"Lappeenranta-Imatran" tulos on laskettu painottamalla Imatran, Joutsenon, L:rannan, Rautjärven, Ruokolahden ja Taipalsaaren tuloksia kuntien asukasmäärillä