HAILUODON STRATEGISEN YLEISKAAVAN LUONTOSELVITYS



Samankaltaiset tiedostot
LUONTOSELVITYS TYÖNUMERO: E KITTILÄN KUNTA LUONTOSELVITYS: KIRKONKYLÄN TEOLLISUUSALUEEN ASEMAKAAVA SWECO YMPÄRISTÖ OY Oulu

Aloite Juhannuskukkulan kallioketojen suojelusta

KEVYEN LIIKENTEEN VÄYLÄ PYHTÄÄN PUROLAN KOHDALLA LUONTOSELVITYS

KEMIJÄRVEN KAUPUNKI Portinniskan rantakaava luontoselvitys

TYÖNUMERO: E27888 ALPUANHARJUN ULKOILUREITTISUUNNITELMA RAAHE SWECO YMPÄRISTÖ OY Oulu

LINNUSTOSELVITYS 16X VAPO OY Korvanevan lisäalueiden pesimälinnustoselvitys, Jalasjärvi

Sisällysluettelo. Luontoselvityksen tarkoitus. Tuulivoima-alueet. Tuulivoima-alueet ja kaava-alueen merkittävät luontokohteet

Luonnonsuojelualueiden laiduntaminen

K-KERAVAN VANKILAN MYYTÄVIEN

Ajankohtaista luonnonsuojelussa

KEVYEN LIIKENTEEN VÄYLÄ IITIN KIRKONKYLÄN KOHDALLA LUONTOSELVITYS

MUSTASUON ASEMAKAAVAN LAAJENNUS

Kainuun tuulivoimamaakuntakaava

Ramoninkadun luontoselvitys

SENAATTI KERAVAN VANKILA-ALUEEN LUONTOARVIO

Syrjävaara-Karjaoja I-luokka Kohdenumero (kartalla) 2. Koko ja sijainti

Luontoarvot ja luonnonsuojelu Jyväskylässä. Katriina Peltonen Metsäohjelman yhteistyöryhmä

Loviisa, LUO-aluetunnus 58

338. Vaara-Kainuun kansallispuistoesityksen suojelemattomat kohteet luonnonpuiston koillispuolisia alueita lukuun ottamatta (Hyrynsalmi, Puolanka)

VANHA-KLAUKAN KAAVA-ALUEEN LUONTOSELVITYS

Johanna Kuusterä Zonationin hyödyntäminen Uudenmaan liiton maakuntakaavatyössä

EURAJOEN KUNTA. Luontoselvitys. Työ: Turku,

METSÄTALOUS, KAAVOITUS, YMPÄRISTÖ

Tuulipuisto Oy Kyyjärvi Luontotyyppikartoitus Tarkastanut: FM Päivi Vainionpää Laatija: FM Satu Pietola

Yhdistysten hoitokohteet lajisuojelun ja luontotyyppien näkökulmasta. Millaisia kohteita ELYkeskus toivoo yhdistysten hoitavan

KASVILLISUUDEN YLEISKUVAUS...

LUONTO- JA MAISEMASELVITYS 2015

NATURA VERKOSTO

LITIUMPROVINSSIN LIITO-ORAVASELVITYS

Hyrylän varuskunta alueen luontoselvitykset Tiivistelmä 1

VT 13 RASKAAN LIIKENTEEN ODOTUSKAISTAN RAKENTAMINEN VÄLILLE MUSTOLA METSÄKANSOLA, LAPPEENRANTA. Luontoselvitys. Pekka Routasuo

KEMPELEEN KUNTA TAAJAMAN OSAYLEISKAAVA 2040 LUONTOSELVITYS

Vaskiluodon kosteikko

++Luontop :04 Page 1

Oriveden Pyhäselän saaristot Natura 2000-alue. Hoito- ja käyttösuunnitelman laatiminen 2016

SENAATTI JOKELAN VANKILA-ALUEEN LUONTOARVIO

HELSINGIN KAUPUNKI ESITYSLISTA Akp/7 1 b KAUPUNKISUUNNITTELULAUTAKUNTA

3. VAIHEMAAKUNTAKAAVA / KESKI-SUOMEN TUULIVOIMAPUISTOT TAUSTATIEDOT

S U U N N IT T E L U JA T E K N IIK K A OX2 MERKKIKALLION TUULIVOIMAPUISTO

A. Ahlström Kiinteistöt Oy & Satawind Oy. Porin Ahlaisten Lammin tuulivoimapuiston kasvillisuustarkastus 2016 AHLMAN GROUP OY

Savonlinnan Matarmäen luontoselvitys 2013

TYÖNUMERO: E27559 JALASJÄRVEN RUSTARIN TUULIPUISTOHANKE METSÄHALLITUS SWECO YMPÄRISTÖ OY OULU

KESKI-SUOMEN 3. VAIHEMAAKUNTAKAAVA. Natura-arvioinnin tarveharkinta

VALTATIEN 7 (E18) PARANTAMINEN MOOTTORITIEKSI VÄLILLÄ KOSKENKYLÄ LOVIISA KOTKA: Tiesuunnitelma ja tiesuunnitelman täydentäminen

Suojelualueet, yleiskartta

Tikkalan päiväkoti-koulun itäisen metsikön luontoselvitys

Inkoo, Zonation-aluetunnus 13

Pohjois-Pohjanmaan ampumarataselvitys; kooste ehdotettujen uusien ratapaikkojen luontoinventoinneista

LAPIN ETELÄISTEN OSIEN TUULIVOIMASELVITYS Liite 9 Paikkatietoanalyysit ja kriteerit. Lapin eteläosien tuulivoimaselvitys Pöyry Finland Oy

Kainuun tuulivoimamaakuntakaava. Vaikutukset NATURA 2000-verkoston alueisiin B:10

Päähuomiot kaavaehdotuksesta. Yleistä

ELYt ja merialueiden suunnittelu

Kuva: Seppo Tuominen

KANNUSJÄRVEN NIITTOSUUNNITELMA

Luontoselvitykset ja lainsäädäntö

TORVENKYLÄN TUULIVOIMAHANKE MAAKAAPELIREITIN MAASTOTARKISTUS

Lehtimäen kunta Valkealammen luontoselvitys

1 Vaikutusalueen herkkyys yhdyskuntarakenteen kannalta


LUONTOSELVITYS TYÖNUMERO: E27559 METSÄHALLITUS LAATUMAA JALASJÄRVEN RUSTARIN TUULIVOIMAHANKEALUEEN LIITO-ORAVA- JA VIITASAMMAKKOSELVITYS 3.6.

LUONTOSELVITYS 16X

SYSIVUORI Luontoselvitys asemakaavan pohjaksi

Muistutus Pien- Päijänteen rantaosayleiskaavan kaavaehdotuksesta

HELSINGIN YLEISKAAVA. Alustavia Natura-arvioinnin suuntaviivoja

Mitä tiedämme Suomen luonnon uhanalaistumisesta ja tarvittavista päätöksistä

Niiralan luonto- ja linnustoselvitys

KEVÄTLAAKSON ASEMAKAAVAN LUONTOSELVITYS Osa-alueet

LIITE , lisätty Uudet/Muuttuneet luonnonsuojelualueet:

Tuusulan Rantamo-Seittelin linnusto

Perjantai teema: metsän arvokkaat luontokohteet. 8-9 luento 9.15 lähtö > Aitolahti > Vuores 14.

LEMPÄÄLÄN ARVOKKAAT LUONTOKOHTEET. Harjut ja kalliot

Valtakunnalliset suojeluohjelmat ja Natura 2000 verkosto

Käytännön haasteita ja esimerkkejä

Suomenselän ja maanselän alueiden -suojelu ja ennallistamisesitys Helmikuu ID 2033 Kalliojärvi-Pitkäjärvi, Ylöjärvi, Pirkanmaa

Vesipuitedirektiivin suojelu- ja erityisalueet

SOMERHARJUN LIIKEKESKUKSEN ASEMAKAAVA -ALUEEN LUONTOSELVITYS

Nostavan logistiikkakeskuksen asemakaava Luontoselvitys

Kotkan kaupunki Kaupunkisuunnittelu Kaavoitus. Kotkan Kymijoen pohjoisosan osayleiskaavan luontoarvotarkistus 2013

METSO:n jäljillä. Tupuna Kovanen Pohjois-Pohjanmaan ELY-keskus

SAARISTON JA RANNIKON OSAYLEISKAAVA

suojelustatus lainsäädännöllinen pohja vaikutus

SIPOON NEVAS GÅRDIN LUONTOSELVITYKSEN TÄYDENNYS

NIINIMÄEN TUULIPUISTO OY Sähkönsiirtolinjojen liito-oravaselvitys, Pieksämäki

KESKUSTIEN ITÄPUOLISEN ALUEEN LUONTOSELVITYS

KALAJOEN JOKELAN TUULIPUISTOALUE KASVILLISUUS- JA LUONTOKOHDESELVITYS. Pekka Routasuo

Alueelliset erityispiirteet ja metsiensuojelun nykytilanne

Savonlinnan asemakaavoitukseen liittyvät luontoselvitykset 2012:

ÄHTÄRIN SAPPION TUULIVOIMAHAN KE PETOLINTUJEN PESÄPAI KKASE LVITYS

KESKI-SUOMEN SUOSELVITYS

SENAATTI TERVON KALANVILJELYLAI- TOKSEN LUONTOARVIO

UUSI VALTAKUNNALLINEN TUULIVOIMAN NEUVONTAPALVELU

Hailuoto Oulu liikenneyhteyden kehittäminen ja merialueen osayleiskaavoitus

Luettelo luontokohteista. Naantalin kaupunki. Luonnonmaan ja Lapilan ym. saarien osayleiskaavan tarkistus SU

Kanta-Hämeen maakuntakaava Simo Takalammi

Täydentävät ehdot Lintu- ja luontodirektiivin huomioiminen maatalousympäristössä

Itäinen ohikulkutie (Vt 19) Nurmon kunta/ tielinjaus II. Luontoselvitys. Suunnittelukeskus OY

Linnut ja soidensuojelu - lintuyhdistysten aineistot?

Ajankohtaista luonnonsuojelussa

Uhanalaisuusarvioinnin välitarkastelu 2015

Päivämäärä NÄSEN KARTANON TUULIVOIMAHANKKEEN ARVOKKAAT LUONTOKOHTEET JA RAKENTAMIS- ALUEIDEN KUVAUKSET

Transkriptio:

Päivämäärä 14.4.2016 HAILUODON KUNTA HAILUODON STRATEGISEN YLEISKAAVAN LUONTOSELVITYS

Päivämäärä 14.4.2016 Laatija Tarkastaja Antje Neumann Tapani Pirinen, Merja Isteri Hyväksyjä Kuvaus Kansikuva Hailuodon strategisen yleiskaavan luontoselvitys Isomatalan merenrantaniittyä Viite 1510023337 Ramboll Kiviharjunlenkki 1 A 90220 Oulu T +358 20 755 611 F +358 20 755 6201 www.ramboll.fi

SISÄLTÖ 1. Tausta 1 2. Hailuodon luontotyypit 2 2.1 Hailuodon luonto ja luontotyyppien uhanalaisuus 2 2.2 Suojelullisista syistä huomioon otettavien lajien esiintymät 3 2.2.1 Epävarmuustekijät, lajistotiedot 4 3. Luonnonsuojelu 5 3.1 Natura-alueet 5 3.2 Suojeluohjelma-alueet 6 3.2.1 Natura- ja suojeluohjelma-alueet Hailuodossa 6 3.3 Suomen kansainvälisesti tärkeät lintualueet (international bird areas IBA) 8 4. Suositukset maankäytölle 9 4.1 Asuin- ja loma-asuinalueiden sijoittuminen 9 4.2 Virkistyskäyttö 10 4.3 Tuulivoimarakentaminen 11 4.4 Luonnonhoito 13 4.5 Luontoselvitykset 13 5. Yhteenveto ja johtopäätökset 14 6. Kirjallisuus 15

1 1. TAUSTA Hailuodon kunta on aloittanut strategisen yleiskaavan laatimisen (kunnanhallituksen päätös 19.5.2014 100). Strateginen yleiskaava on yleispiirteinen kaava, joka ohjaa jatkossa yksityiskohtaisempaa kaavoitusta. Laadittavassa strategissa yleiskaavassa osoitetaan tavoiteltavan kehityksen periaatteet, mitä ja minne rakennetaan sekä miten rakentamista ohjataan eri alueilla. Lisäksi osoitetaan maankäytön kehittämisen sekä eri toimintojen (esim. asuminen, virkistys, palvelut, työpaikat, liikenne, maa- ja metsätalous) yhteen sovittamisen periaatteet unohtamatta kulttuuriympäristön suojeluun, luontoarvoihin ja matkailuun liittyviä tarpeita. Tämän luontoselvityksen tarkoituksena on tuoda yleispiirteisesti esille Hailuodon luonnonsuojelullisesti tärkeät alueet ja kohteet sekä antaa yleispiirteisiä suosituksia, miten luontoarvot tulisi ottaa huomioon maankäytön suunnittelussa. Tämä yleispiirteinen selvitys on tehty pääosin kirjallisuusselvityksenä olemassa olevaan tietoon perustuen, mutta selvityksen kartat on laadittu tätä työtä varten. Lisäksi luontoselvityksen tekijällä on omakohtaista kokemusta Hailuodon alueesta aiempien maastokäyntiensä perusteella. Työssä käytetty lähtöaineisto on lueteltu raportin lopussa kirjallisuusosiossa. Hailuoto on Perämeren suurin saari ja maapinta-alaltaan noin 200 neliökilometriä. Saari sijaitsee noin 7 km:n etäisyydellä mantereella. Mantereen ja saaren välillä on nykyisin lauttayhteys ja talvisin mahdollisuuksien mukaan jäätie (Kuva 1). Hailuoto on kohonnut merestä jääkauden jälkeisen maankohoamisprosessin tuloksena. Maan kohoamisprosessi jatkuu edelleenkin ja varsin nopeasti, noin 9 mm vuodessa, mikä on sekä Perämerellä että maanlaajuisesti ainutlaatuinen ilmiö. Hailuodon asukasluku on nykyään noin 1000 ja suurin osa asutuksesta keskittyy saaren keskiosan läpi johtavan päätien ympäristöön; Kirkonkylän, Keskikylän ja Ojakylän alueelle. Saaren keskiosan asutusten ympäristössä vallitsevat viljelypeltomaisemat. Muilla alueilla, mm. ranta-alueella on hajanaista loma-asutusta. Hailuodossa perinteiset elinkeinot ovat kalastus, hylkeenpyynti, niitty- ja laiduntatalous sekä maanviljely. Nykyään palvelusektori on saaren suurimpia työllistyjiä. Kuva 1. Hailuodon jäätie ja lautta (Antje Neumann, 1/2010).

2 2. HAILUODON LUONTOTYYPIT 2.1 Hailuodon luonto ja luontotyyppien uhanalaisuus Hailuodon länsi- ja pohjoisosaa leimaavat hiekkaiset harjut ja niillä kasvavat karut mäntymetsät. Harjualueella tyypillisiä ovat jäkälätyypin karukkokankaat sekä kuivat kankaat. Rannikkoalueen läheisyydessä on useissa kohdin kehittynyt soistumia entisten rantavallien välissä. Rannikolla on hiekkarantoja sekä erilaisia dyynityyppejä. Suuri osa Hailuodon luonnontilaisista tai luonnontilaisen kaltaisista ranta-alueiden luontotyypeistä sekä perinnebiotoopeista on luokiteltu Suomessa uhanalaisiksi (Raunio ym. 2008). Uhanalaisiin luontotyyppeihin kuuluvat mm. useat ranta-alueilla esiintyvistä dyynityypeistä mm. seuraavasti: liikkuvat alkiovaiheen dyynit (erittäin uhanalainen, EN) harmaat dyynit (vaarantunut, VU) dyynialueiden kosteat soistuneet painanteet (EN) metsäiset dyynit (VU). Luonnontilaiset hiekkarannat ja puuttomat tai luontaisesti vähäpuustoiset hiekkadyynit kuuluvat luonnonsuojelulailla 29 suojeltuihin luontotyyppeihin. Kuva 2. Dyyniä ja hiekkarantaa Marjaniemen alueella (kuva: Antje Neumann, 8/2003). Hailuodon eteläosan maaperä on hienojakoisempaa kuin saaren pohjoisosan. Saaren eteläosan rannikon aluetta leimaavat merenrantaniityt ja kauempana rantaa vallitsevat lehdot sekä havupuulehtipuu sekametsät. Rannikkoalueen kasvillisuus on vyöhykkeellinen. Maankohoamisprosessista johtuen rannan edustalla oleva vesialue on suhteellisen matala ja siitä kohoavat lukuisat pienet luodot ja särkät. Rannikkoalueen luonto on maankohoamisesta johtuen jatkuvan muutoksen kohteena. Rantaviiva siirtyy jatkuvasti, joten tiettyihin olosuhteisiin sopeutuneiden kasvilajien kasvupaikkoja jatkuvasti häviävää ja uusia syntyy. Myös vedenkorkeuden vaihtelut, jääeroosio ja laidunta vaikuttavat rantaalueen kasvillisuuteen pitämällä sen matalakasvuisena ja sen kautta lintujen, hyönteisten ja muun eläimistön elinympäristöihin.

3 Suuri osa matalakasvuisista merenrantaniittytyypeistä sekä suolamaalaikut ovat harvinaisia ja siitä johtuen ne on luokiteltu äärimmäisen uhanalaisiksi. Korkeakasvuiset merenrantaniityt on luokiteltu erittäin uhanalaisiksi. Merenrantaniityt kuuluvat luonnonsuojelulailla 29 suojeltuihin luontotyyppeihin. Kuva 3. Isomatalan merenrantaniittyä, jossa kasvaa Ruijanesikko-ryhmään kuuluvaa äärimmäisen uhanalaista rönsysorsimoa (Puccinellia phryganodes), kuvan etualalla (kuva: Antje Neumann 9/2011). Merenrantaniitystä sisämaahan mentäessä on pensasvyöhyke ja sen jälkeen alkavat rantametsien kehitysvaiheet. Nuorinta kehitysvaihetta ovat rehevät lehdot. Vieläkin kauemmaksi rannikkoa mentäessä lehdot karuuntuvat, vaihettuvat lehtomaisiksi kangasmetsiksi ja edelleen kangasmetsiksi. Luontotyyppiyhdistelmistä maankohoamisrannikon metsien kehityssarjat on luokiteltu äärimmäisen uhanalaisiksi. Suuri osa Hailuodon kangasmetsistä on eri-ikäisiä metsätalouskäytössä olevia talousmetsiä, joiden luontoarvot ovat eriasteisesti heikentyneitä. Myös saaren eteläosan rehevimpien metsien luontoarvot ovat useilla paikoilla heikentyneitä ojitusten ja metsätaloustoimien vuoksi. Hailuodossa on hyvin säilyneitä perinteisen tyylin rakennettuja maalaistaloja pihapiireineen. Etenkin asutuksen ympäristössä esiintyy paikka paikoin nykyään harvinaistuneita perinnebiotooppeja kuten äärimmäisen uhanalaisia (CR) ja erittäin uhanalaisia nummi- ja ketotyyppejä. Näissä perinneluontotyypeissä esiintyy useita uhanalaisia kasvi- ja hyönteislajeja. Perinnebiotoopeista katajakedot ja lehdesniityt ovat luonnonsuojelulailla 29 suojeltuja luontotyyppejä. 2.2 Suojelullisista syistä huomioon otettavien lajien esiintymät Suojelullisista syistä huomioon otettaviin lajeihin kuuluvat valtakunnallisella tasolla silmälläpidettävät (NT), vaarantuneet (VU), erittäin uhanalaiset (EN), äärimmäisen uhanalaiset (CR) sekä Hailuodossa eli keskiboreaalisella metsäkasvillisuusvyöhykkeellä (Pohjanmaa-Kainuu, 3a) alueellisesti uhanalaiset (RT/RE) lajit. Tiedossa olevien uhanalaisten lajien esiintymät Hailuodossa tarkastettiin Suomen ympäristöhallinnon Eliölajit tietokannasta (Näpänkangas, 2016). Eliölajit -tietokannan aineiston perusteella suurin osa suojelullisesti arvokkaista lajeista esiintyy Hailuodon rannikko-alueilla (Kuva 4). Haun perusteella Hailuodossa on

4 567 tiedossa olevaa uhanalaisten lajien esiintymäpaikkaa (CR = äärimmäisen uhanalainen, EN = erittäin uhanalainen, VU = vaarantunut, RT = alueellisesti uhanalainen) 127 tiedossa olevaa valtakunnallisesti silmälläpidettävää lajien esiintymispaikkaa 21 valtakunnallisesti elinvoimaiset lajit, jotka ovat osin seurattaviksi merkitty, osin direktiivilajeja (esim. erityisesti suojeltava viitasammakko, jonka lisääntymis- ja levähdyspaikkojen hävittäminen on luonnonsuojelulailla kielletty) yksi laji, jonka esiintymistiedot ovat puutteellisia (vailla uhanalaisluokitusta) Hailuodon matalassa rantavedessä kasvaa useita uhanalaisia kasvilajeja kuten esim. erittäin uhanalaista ja erityisesti suojeltavaa upossarpiota (Alisma wahlenbergii). Matalakasvuiset merenrantaniityt ja suolaikut ovat monien uhanalaisten kasvilajien esiintymispaikkoja sekä tärkeitä pesimäja muutonaikaisia ruokailu- ja levähdysalueita kahlaajille, hanhille ja monille muille vesilintulajeille. Hailuodon pesimälinnustoon kuuluu erittäin uhanalainen (EN), erityisesti suojeltu etelänsuosirri (Calidris alpina schinzii). Myös luonnontilaiset tai luonnontilaisen kaltaiset rehevät rantalehdot ovat lajistoltaan monipuolisia. Niissä esiintyy mm. useita uhanalaisia kääpälajeja. Muita uhanalaisten lajien esiintymispaikkoja ovat sisävesien ja pienten soistumien ympäristössä sekä asutusten ympäristössä (perinnebiotooppien, niittyjen ja ketojen lajit). Tietokannan lajeihin kuuluvat useiden eliöryhmien edustajat kuten nisäkkäät, linnut, hyönteiset, kääväkkäät, putkilokasvit, jäkälät ja sammalet. Kuva 4. Viranomaisten Eliölajit -tietokannasta poimitut havaintotiedot suojelullisesti arvokkaista lajien esiintymispaikoista (kartta-aineisto: Maanmittauslaitos 2016, SYKE 2015, Näpänkangas 2016). 2.2.1 Epävarmuustekijät, lajistotiedot Eliölajit -tietokannan havaintotietojen tulkinnassa pitää ottaa huomioon, että lajien esiintymistiedot eivät ole kattavia vaan perustuvat tietyillä alueilla tehtyjen kartoitusten tuloksiin sekä satunnaishavaintoihin. Osa Eliölajit -tietokannan havaintotiedoista on yli 10 vuotta, osa jopa yli 50 vuotta vanha. Elinympäristöt ja lajiesiintymät voivat muuttua ajan myöten. Etenkin maankohoamisrannikon alueella kasvilajien esiintymispaikkoja tuhoutuu rantaviivan siirtymisen myötä ja uusia esiintymis-

5 paikkoja syntyy. Myös lintujen pesimäpaikat yms. eivät pysy välttämättä samoina pitkillä aikaväleillä. Yli viisi vuotta vanhoja havaintotietoja ei yleensä pidetä enää luotettavina esiintymistietoina, vaan niiden osalta olisi selvitettävä lajiesiintymän ja esiintymispaikan nykytilaa päivityskartoituksen avulla. Joidenkin lajien osalta aikaväli, jonka jälkeen on tehtävä päivityskartoitus, voi olla jopa lyhyempikin. Tässä raportissa esitetyt lajien esiintymistiedot ovat edellä mainituista syistä suurimmaksi osaksi suunta-antavia, eli niiden avulla voidaan tunnistaa suojelullisista syistä huomioon otettavien lajien esiintymisalueita. Tiedot eivät ole kuitenkaan kattavia, eivätkä ne voi korvata tarkempien suunnitelmien ja kaavojen myötä tarvittavia maastoselvityksiä. Alla olevasta kartasta on poistettu kaikki vuonna 2010 vanhemmat havaintotiedot (Kuva 5). Jäljellä on 219 uhanalaisten sekä 48 silmälläpidettävän lajin havaintotietoa, joita voidaan pitää suhteellisen ajankohtaisina. Kuva 5. Viranomaisten Eliölajit -tietokannasta poimittuja suojelullisesti arvokkaita lajeja. Aineistosta on poistettu hävinneeksi ja epävarmoiksi arvioidut sekä vuotta 2010 vanhemmat havaintotiedot (karttaaineisto: Maanmittauslaitos 2016, Näpänkangas 2016). 3. LUONNONSUOJELU 3.1 Natura-alueet Natura-alueiden tarkoituksena on turvata EU:n luontodirektiivissä (892/43/ETY) määriteltyjen luontotyyppien ja lajien elinympäristöjä (SCI-alueet). Lisäksi Natura-verkostoon kuuluu lintudirektiivin (79/409/ETY) mukaisia erityisiä suojelualueita (SPA-alueet). Natura-verkostoon kuuluvalla alueella on toteutettava suojelutavoitteita vastaava suojelu. Suojelua toteutetaan alueesta riippuen muun muassa luonnonsuojelulain, erämaalain, maa-aineslain, koskiensuojelulain ja metsälain mukaan. Natura-verkostoon sisällytettyjen alueiden tavoitteena on ylläpitää luontotyyppien ja lajien suojelutason säilymistä suotuisana. Mikäli suojelutaso ei verkostoon liittämisen ajankohtana ole ollut suotuisa, sitä pyritään parantamaan lajistoon ja luontotyyppeihin kohdistuvin hoitotoimin.

6 Luonnonsuojelulain 66 :n mukaan viranomainen ei saa myöntää lupaa tai hyväksyä suunnitelmaa, jonka voidaan arvioida merkittävällä tavalla heikentävän niitä luontoarvoja, joiden suojelemiseksi alue on liitetty Natura-verkostoon. Luonnonsuojelulaki (65.1 ) velvoittaa Natura-vaikutusten arviointiin, mikäli jonkin hankkeen vaikutukset kohdistuvat Natura-alueen suojelun perusteena oleviin luontoarvoihin ja ovat luonteeltaan suojeluarvoja heikentäviä, laadultaan merkittäviä sekä ennalta arvioiden (Natura-arvioinnin tarveharkinta) todennäköisiä. Hailuotoon on perustettu viisi Natura-aluetta, joiden suojelu toteutetaan pääosin lakisääteisinä luonnonsuojelualueina sekä vesialueilla myös vesilain voimin. Kuva 6. Hailuodon Natura-alueet (kartta: Maanmittauslaitos, paikkatieto SYKE 2015). 3.2 Suojeluohjelma-alueet Valtakunnallisesti merkittävien luontoarvojen turvaamiseksi on perustettu luonnonsuojeluohjelmaalueita. Suojeluohjelma-alueilla ei saa harjoittaa sellaista toimintaa, joka vaarantaa alueen suojelun tarkoituksen (toimenpiderajoitus). Pääsääntöisesti sallittua on sellainen toiminta, mikä ei vaaranna alueen luontoarvoja, kuten esim. jokamiehenoikeuksiin perustava virkistystoiminta kuten marjanpoimintaa, retkeily, hiihtäminen ym. Ehtona on kuitenkin, että kyseinen virkistystoiminta ei häiritse tai vaaranna alueella esiintyvää uhanalaista lajistoa. 3.2.1 Natura- ja suojeluohjelma-alueet Hailuodossa Härkinneva-Hanhisjärvensuo FI1100206 (SCI) Härkinneva-Hanhisjärvensuo on Hailuodon laajin suoalue ja maakohoamisrannikon nuori suo, joka on pääosin vähäpuustoista rämettä. Alue kuuluu valtakunnallisen soidensuojelualueen perusohjelmaan ja suojelu toteutetaan lakisääteisenä luonnonsuojelualueena. Isomatala-Maasyvänlahti FI1100203 (SPA/SCI) Alue käsittää Hailuodon kaakkoiskärjen rannikkoalueen sekä sen edustalla sijaitsevan Isomatalan ja särkät. Alueella on matalikoita, hietikoita, merenrantaniittyjä, särkkiä ja lietteisiä painanteita

7 sekä ruovikoita. Alueen lajisto on monipuolinen ja siellä esiintyy lukuisia uhanalaisia kasvi- ja eläinlajeja. Suurin osa alueella esiintyvistä direktiivilajeista on lintulajeja. Kirkkosalmi FI1100202 (SPA/SCI) Kirkkosalmi on maankohoamisprosessin myötä merestä kuroutunut vanha merenlahti. Alueella esiintyy useita rantojen kasvillisuusvyöhykkeitä uposkasvillisuudesta rantametsiin sekä kaksi perinnemaisemaa. Kirkkosalmi ja Pöllänlahti sisältyvät valtakunnalliseen lintujenvesien suojeluohjelmaan. Hailuodon pohjoisranta FI1100201 (SPA/SCI) Natura-alue Hailuodon pohjoisranta on kaksiosainen ja koostuu länsirannalle sijoittuvasta Matikanniemen-Pajuperän-Hannuksensoiden osa-alueesta sekä Hailuodon varsinaisesta pohjoisrannasta. Pohjoinen osa-alue on laajan harjujakson pääte avoimen meren äärellä. Dyynien ja rantavallien välissä on kapeita, pitkänomaisia soistumia. Lisäksi on kymmeniä eri-ikäisiä pienvesiä, jotka ovat syntyneet kuroutumalla merestä maankohoamisen myötä. Harjualueella kasvavat metsät ovat karuja jäkälä-, puolukka- tai variksenmarjavaltaisia mäntykankaita. Potinlahti on matala niitty- ja ruovikkorantainen lahti ja Pökönnokka avoin, heinikkoinen niemi. Virpiniemen nummi sekä Mäntyniemen nummet ovat perinnebiotooppeja ja syntyneet vapaan laidunnuksen aikana. Pökönnokka-Vesanniittyjen alue kuuluu valtakunnalliseen lintuvesiensuojeluohjelmaan. Hannuksensuot sisältyy valtakunnalliseen soidensuojelun perusohjelmaan. Marjaniemi-Hiidenniemi sisältyy valtakunnalliseen harjujensuojeluohjelmaan. Muut alueet kuuluvat valtakunnalliseen rantojensuojeluohjelmaan lukuun ottamatta Väntelänkaria, joka on seutukaavassa merkinnällä luonnonsuojelualue (SL). Alueen suojelu toteutetaan lakisääteisinä luonnonsuojelualueina lukuun ottamatta Marjaniemen-Hiidenniemenaluetta (suojellaan maa-aineslailla) ja lintuvesialueiden vesialueita, jotka suojellaan vesilailla (Ympäristöhallinto 2013). Ojakylänlahti ja Kengänkari FI1100204 (SPA/SCI) Ojakylänlahti on suojaisa merenlahti. Kaaranselän nimikkeessä esiintyy useita merenrantaniittytyyppejä vyöhykkeinä ja laikkuina. Ontoperän Kluuvijärvellä ja Kaaranselällä on runsas ja monipuolinen linnusto. Ojankylänlahti kuuluu valtakunnalliseen lintuvesiensuojeluohjelmaan. Kuva 7. Hailuodon Natura-alueet, suojeluohjelma-alueet ja yksityiset suojelualueet (kartta: Maanmittauslaitos 2016, paikkatieto SYKE 2015).

8 3.3 Suomen kansainvälisesti tärkeät lintualueet (international bird areas IBA) Kansallisesti sekä kansainvälisesti tärkeiden lintualueiden avulla pyritään suojelemaan linnustolle tärkeitä pesimä- sekä muutonaikaisia ruokailu- ja levähdysalueita. Hailuoto on osana Oulun seudun kerääntymisaluetta (kansallisesti tärkeät lintualueet, FINIBA, 810230). Hailuodon pohjois-, itä- ja etelärannikko kuuluuvat kansainvälisesti arvokkaisiin lintualueisiin (IBA), Oulunseudun kerääntymisalue 28 (Kuva 8). Lintuvedet kuuluvat Suomen Ramsaralueisiin eli kansainvälisesti merkittäviin kosteikkoihin ja lintuvesiin. Kuva 8. Hailuodon pohjois-, itä- ja etelärannikkoalue sekä niiden edustalla olevat kuuluvat Oulun kerääntymisalueena kansainvälisesti arvokkaiden lintualueiden (IBA) verkostoon (SYKE 2016 ja Maanmittauslaitos).

9 4. SUOSITUKSET MAANKÄYTÖLLE 4.1 Asuin- ja loma-asuinalueiden sijoittuminen Rakennusalueet tulisi sijoittaa ensisijaisesti sellaisille alueille, joilla ei ole erityisiä luontoarvoja. Sellaisia alueita ovat esim. jo olemassa olevien asuinalueiden läheisyyteen sijoittuvat alueet tai muut luonnontilaltaan heikentyneet alueet kuten esim. lajistoltaan köyhtyneet talousmetsät. Asuin- ja loma-asuinalueiden sekä herkkien luontokohteiden välille tulisi jättää tarpeeksi laaja suojavyöhyke. Herkillä luontokohteilla tarkoitetaan tässä tapauksessa esim. kulutusherkkiä luontotyyppejä, uhanalaisten lajien esiintymispaikkoja, lintujen pesimä- ja levähdysalueita sekä suojeltuja luontokokonaisuuksia. Ihmistoiminnasta herkille luontokohteille aiheutuvia vaikutuksia ovat esimerkiksi lisääntyneen ihmismäärän kulkemisista aiheutuma maaston ja kasvuston kuluminen. Ihmisten ohella myös irrallaan kulkevat kotieläimet voivat lisätä häirintää ja olla uhka villieläimille, etenkin pesiville lintujen osalta. Lisääntynyt liikenne tai uudet liikenneyhteydet voivat vaikuttaa luontoon katkaisemalla ekologisia yhteyksiä ja lisäämällä eläinten liikennekuolleisuutta. Kulutusherkkiä luontotyyppejä esiintyy Hailuodon ranta-alueilla sekä saaren pohjoisosan harjujaksolla (harjujensuojeluohjelmakohde, ks. Kuva 9). Käytettävissä olevien lähtötietojen mukaan herkkien lintulajien pesimäalueita esiintyy pääosin Hailuodon rannikko-alueilla. Lähtötiedot eivät kuitenkaan ole kattavia eli suunnitelmien tarkentuessa yksityiskohtaisempien osayleiskaavojen myötä tulisi tehdä tarkentavia, maastotöihin perustuvia luontoselvityksiä suunnittelualueiden luontoarvojen kartoittamiseksi. Kuva 9. Yhteenvetokartta Hailuodon luontoarvoista. Esitetyt huomioon otettavien lajien esiintymätiedot on katsottava suuntaa antaviksi. Ne eivät ole kattavia eivätkä kaikki ajan tasalla. (kartta-aineisto: Maanmittauslaitos 2016, SYKE 2015, Näpänkangas 2016).

10 4.2 Virkistyskäyttö Virkistyskäyttö tulisi suunnitella siten, että se ei vaaranna luonnonsuojeluarvoja, vaan hyödyntää ne kestävällä tavalla. Jo nykyään luonto- ja kulttuurimatkailu ovat Hailuodossa tärkeitä elinkeinoja. Luontomatkailua on ohjattu selkeästi opasteiden ja karttamateriaalin avulla tietyille alueille, joilla on retkeilijöille ja muille luontoharrastajille sopivia palveluja ja rakenteita kuten luontopolkuja, lintutorneja, tauko- ja nuotiopaikkoja sekä esim. Marjaniemen Luotokeskuksessa on luontoaiheinen näyttely. Olemassa olevien luontomatkailualueiden laajentuessa ja uusien reittiyhteyksien (retkeily-, maastopyöräily-, ratsastus-, mönkijäreitit ym.) tai uusien virkistyskohteiden suunnittelussa tulisi ottaa huomioon mm. luontokohteiden kulutusherkkyys (Kuva 10) ja eläinten herkkyys häirinnälle. Reittejä ei tulisi suunnitella liian lähellä arkojen lintujen pesimäalueita (mm. merenrantaniityt ja kosteikot). Myös kulutusherkkien lajien esiintymispaikat kuten esim. upossarpion esiintymät matalikoissa tulisi ottaa huomioon maankäytön (esim. uimapaikat, venevalkamat) suunnittelussa. Reittien suunnittelussa tulisi ottaa huomioon myös eri virkistysmuotojen aiheuttama melutaso ja melusta elämiin kohdistuvan häirinnän vahvuus. Kuva 10. Dyynien kasvillisuus on suojattu Marjaniemessä pitkospuilla kulumiselta (kuva: Antje Neumann, 10/2015). Myös talvista virkistyskäyttöä (hiihtoladut, moottorikelkkareitit ja -urat) suunnitellessa tulisi ottaa huomioon kasvillisuuden ja luontotyyppien kuluvuusherkkyys (Kuva 11) sekä eläinten herkkyys häirinnälle. Herkkiä häirinnälle ovat mm. jo aikaisin keväällä pesintänsä aloittavat ja muut häirinnälle herkät lintulajit (isot petolinnut) sekä kanalintulajit, joiden soidinaika sijoittuu maalis-huhtikuuhun. Lisäksi on otettava huomioon hirvien talvehtimisalueet.

11 Kuva 11. Hailuodon moottorikelkkaura läpäisee mm. saaren pohjoisosan talousmetsiä. Lumipeite suojaa yleensä hyvin sen alla olevaa kasvillisuutta ja maaperää kulumiselta. Harjanteilla ja tuulisilla paikoilla lunta voi olla kuitenkin vähemmän, jolloin voi aiheutua vaurioita uran alustalle. Siitä syystä kelkkareittejä ja -uria ei suositella kulutusherkille ja kasvillisuudeltaan arvokkaille alueille (kuva: Antje Neumann 3/2016). Eläinten häirinnän välttämiseksi voi olla syytä rajoittaa tai kieltää ihmisten liikkumista tietyillä alueilla tai liikkumista tiettyihin aikoihin. Hailuodossa on jo käytössä lähinnä lintujen pesimäaikaisia rauhoitusmäärityksiin perustavia liikkumisrajoituksia seuraavilla alueilla: Isomatala-Maasyvä, Kääppäänkarit, Ojankylänlahti-Kenkenkari ja Perukka-Patelanselkä. Metsästysrajoituksia on Kirkkosalmen alueella ja Ojankylänlahti-Kenkänkari-Ontonperä -alueella (Ympäristöhallinto 2015). Mikäli matkailu ja virkistyskäyttö Hailuodossa edelleen lisääntyy, voi olla aiheellista arvioida olemassa olevien rajoitusten riittävyyttä. 4.3 Tuulivoimarakentaminen Hailuodon strategisen yleiskaavan OASissa (osallistumis- ja arviointisuunnitelma) mainitaan yhtenä tarkasteltavana asiana tuulivoimatuotanto. Tuulivoimarakentaminen voi vaikuttaa alueen kasvillisuuteen, luontotyyppeihin ja eläimistöön suoraan kasvu- ja elinympäristöjen menettämisenä. Nämä suorat ja välittömät vaikutukset rajautuvat yleensä voimaloiden ja tiestön lähiympäristöön. Tässä selvityksessä käytettävissä olevan lähtöaineiston perusteella tunnistetut huomioon otettavien suojelualueiden ja lajiston esiintymispaikat on esitetty yhteenvetokartassa sivulla 9 (Kuva 9). Mahdollisen tuulivoimarakentamisen suunnittelussa tulisi erityisesti ottaa huomioon Hailuodon erityiset linnustoarvot ja lintujen törmäyskuolema- ja häirintäriskit sekä pesimä- että muuttolinnuston osalta. Tuulivoimaloiden häiriövaikutukset voivat ulottua vielä 800 metrin etäisyydelle lintujen ruokailu- ja pesimäpaikoilta (Birdlife 2016). Isojen petolintujen osalta (esim. maa- tai merikotka, sääksi) tulisi käyttää 2 km puskurivyöhykettä pesimäpaikkojen ja tuulivoima-alueiden välissä (Ympäristöministeriö 2012). Neljä Hailuodon Natura-alueista on lintudirektiivin mukaisia erityisiä suojelualueita (SPA-alueet), joista kukin alueen suojeluperusteena on useita kymmeniä lintulajeja (mm. isoja petolintuja), joille ei hankkeiden toimista saa kohdistua merkittävästi heikentäviä vaikutuksia. Tämän selvityksen lähtöaineistossa ei ollut tarkkoja tietoja Natura-alueilla pesivien herkkien lintulajien pesimäpaikoista, joten näillä tarkastelukriteereillä on käytetty Natura-alueiden (SPA) rajoista 2 km puskurivyöhykkeitä mahdollisiin tuulivoima-alueisiin (Kuva 13).

12 Kuva 12. Hailuodon Huikun lauttasatamassa sijaitseva tuulivoimala. Marjaniemen tuulivoimalat on purettu (kuva: Antje Neumann, 3/2016). Kuva 13. Hailuodon Natura-alueet ja niiden 2 km puskurivyöhyke. Lintudirektiivin mukaisten erityisten suojelualueiden (SPA) ympärille kuvassa esitetty 2 km puskurivyöhyke, mikä on yleisesti katsottu isojen petolintujen saalistusalueeksi (kartta: Maanmittauslaitos 2016). Suuri osa muuttolinnuista seuraa kevät- ja syysmuutossa rantaviivaa, joskin eri lajit tai lajiryhmät saattavat lentää eri korkeuksilla tai etäisyydellä rantaviivasta. Hailuodon pohjois-, itä- ja etelärannikkoalue sekä sen edustalla oleva vesistöalue kuuluvat Oulun kerääntymisalueena kansainvälisesti arvokkaisiin lintualueisiin (IBA). Etenkin Hailuodon rannikkoalue ja sen edustalla olevat luodot ja särkät ovat muuttolinnuille tärkeä ruokailu- ja levähdysalueita. Höltän (2013) selvityksen mukaan monien tuulivoimarakentamisen kannalta riskialttiiden lintulajien muuttoreitit kulkevat Oulun kerääntymisalueen kautta (Kuva 8). Riskialttiisiin lintulajeihin kuuluu mm. äärimmäisen uhanalainen (CR) kiljuhanhi (Anser erythropus), jonka muuttoreitti havaittiin

13 kulkevan sekä Hailuodon Santosen länsiosan yli että Hailuodon eteläosan lauttaväylälle Huikun lauttasataman itäpuolitse (Hölttä 2013). Monien petolintujen, etenkin maa- ja merikotkien keskeinen muuttoreitti kulkee Hailuodon keskiosaa kautta (Hölttä 2013). Vaikka lajien kevät- ja syysmuutosta on olemassa tietoa erilaisista tutkimuksista ja harrastajilta, niin tietoon liittyy kuitenkin vielä monia epävarmuustekijöitä. Muuttoreitit voivat esim. vaihdella eri vuosien välissä sääolosuhteista riippuen. Lisäksi yömuutto sekä aikaisin keväällä ja myöhään syksyllä muuttavien lajien reiteistä ei ole vielä paljoakaan tutkimusaineistoa. 4.4 Luonnonhoito Hailuodossa harjoitetut perinteiset elinkeinot ovat kalastus ja maatalous. Hailuodon ranta-alueet olivat 1950-luvulle saakka voimakkaassa laidunnuskäytössä (Merilä 2005). Etenkin lampaat laidunsivat osan vuodessa vapaasti etenkin rannikkoalueilla. Merenrantaniittyjä myös niitettiin heinäntekoa varten. Kun perinteinen niitty- ja laidunnustoiminta loppui, merenrantaniittyjä ja nummia uhkasi ruovikoituminen ja pensoittuminen ja sen seurauksena harvinaisten luontotyyppien sekä niillä esiintyvien harvinaisten lajien häviäminen. Nykyään alueella harjoitetaan lehmälaidunnusta sekä niittoa merenrantaniittyjen luonnonhoitokeinona. Maankäytön suunnitellessa tulisi ottaa huomioon, että perinnebiotooppien kuten merenrantaniittyjen sekä talojen pihoissa esiintyvien nurmien ja ketojen osalta luonnonsuojelu sekä tietty maankäyttömuoto luonnonhoitona kulkevat käsi kädessä. Kuva 14. Lehmänlaidun Isomatalalla (kuva: Antje Neumann 8/2011). 4.5 Luontoselvitykset Suunnitelmien tarkentuessa ja viimeistään yksityiskohtaisempien osayleiskaavojen myötä, kun on tarkempia tietoja mm. reiteistä ja rakentamisalueiden sijoittelusta, voi olla tarpeen tehdä yksityiskohtaisempia maastoselvityksiin perustavia luontoselvityksiä suunnittelualueiden luontoarvojen selvittämiseksi sekä vaikutusarvioinnin tueksi.

14 5. YHTEENVETO JA JOHTOPÄÄTÖKSET Tämä luontoselvitys on tehty Hailuodon strategista yleiskaavaa varten yleispiirteisenä ja pääosin kirjallisuusselvitykseen perustavana. Hailuodon luonnon erikoisuutena ovat hyvin säilyneet monipuoliset merenkohoamisrannikon suksessiosarjan luontotyypit sekä monipuoliset geologiset ja geomorfologiset muodostumat. Varsinkin ranta-alueilla on monipuolinen lajisto, johon kuuluu useita uhanalaisia lajeja. Se koskee etenkin linnustoa, mutta myös merenranta- ja vesikasvillisuutta. Alueen erikoisen luonnon suojelemiseksi on perustettu viisi Natura-aluetta, joiden suojelu toteutetaan pääosin yksityisinä luonnonsuojelualueina sekä luonnonsuojeluohjelma-alueita. Saaren pohjois-, itä ja etelärannikko sekä sen edustalla oleva merialue kuuluvat kansainvälisesti tärkeisiin lintualueisiin (IBA), ja ovat muuttolinnuille tärkeä kerääntymis- ja levähdysaluetta. Lisäksi alueella esiintyy arvokkaita perinnebiotooppeja useiden talojen pihapiireissä. Hailuodon maakäytön suunnittelussa tulisi ottaa huomioon saaren luontoarvot sijoittamalla asumisja lomarakentaminen riittävän kauas ihmisvaikutukselle herkistä alueista sekä herkkien lajien esiintymispaikoista, jotka sijoittuvat suurimmaksi osaksi ranta-alueelle. Virkistyskäyttöä suunnitellessa tulisi erityisesti ottamaan huomioon luontotyyppien kulutusherkkyys sekä lintujen pesimä- ja muutonaikaiset levähdysalueet. Virkistyskäytön ohjaamisella tietyille alueille, sopivilla palvelurakenteilla sekä liikkumis- ja rauhoitusvyöhykkeillä tai ajoilla voidaan lieventää virkistyskäytön vaikutuksia luonnolle. Tuulivoimarakentamisen suunnittelussa tulisi erityisesti ottaa huomioon Hailuodon erityiset lintuarvot ja pesimä- ja muuttolinnuston häirintä- sekä törmäyskuolemariskit. Tämän selvityksen perusteella rannikkoalueet ovat ongelmallisia tuulivoimarakentamista ajattelen etenkin pesimä- ja muuttolinnuston osalta. Hailuodon keskiosa sekä Santosen niemimaa ovat ongelmallisia tuulivoimarakentamiselle herkkien lintujen muuttoreittien vuoksi.

15 6. KIRJALLISUUS Ahola, U., Airaksinen, S., Hirvonen, R., Pessa, J., Rajasärkkä, A. ja Turunen, T. 2015. Hailuodon Natura 2000 alueiden hoito- ja käyttösuunnitelma 2013-2027. Metsähallituksen luonnonsuojelujulkaisuja. Sarja C 132 Airaksinen, O. & Karttunen, K. 2001: Natura 2000 luontotyyppiopas. Ympäristöopas 46. Suomen ympäristökeskus. Luonto ja luonnonvarat. 2. korjattu painos. 194s. Birdlife Suomi. Tuulivoimaloiden rakentamisen ja käytön vaikutuksista lintuihin Suomessa. viitattu 3/2016 Hölttä, H. 2013. Lintujen muuttoreitit ja pullonkaula-alueet Pohjois-Pohjanmaalla tuulivoimarakentamisen kannalta. Maanmittauslaitos (2016): Maanmittauslaitoksen maastotietokannan avoin tietoaineisto sivuilla https://tiedostopalvelu.maanmittauslaitos.fi Merilä, E. 2005. Koirantakkua ja karupäitä. Luonnon monimuotoisuuden yleissuunnitelma Hailuodon maatalousympäristölle. Pohjois-Pohjanmaan ympäristökeskuksen moniste 29. Natura-alueiden perustieto, poiminnat Natura-lomakkeista os. http://natura2000.eea.europa.eu/# sekä ympäristöhallinnon Natura-alueiden kuvaukset os. www.ymparisto.fi, viitattu 23.2.2016 Näpänkangas, J. Eliölajit tietokantahaku, Hailuodon kunta. Sähköposti 15.1.2016 Pohjois-Pohjanmaan liitto, Kaisa Mäkiniemi 2004. Pohjois-Pohjanmaan arvokkaiden maisemaalueiden päivitysinventointi. Ehdotus valtakunnallisesti ja maakunnallisesti arvokkaiksi maisemaalueiksi 11.12.2004, s. 41, 42. Rassi P., Hyvärinen, E., Aino Juslén, A. & Mannerkoski, I. (toim.). Suomen lajien uhanalaisuus - Punainen kirja 2010. Ympäristöministeriö ja Suomen ympäristökeskus. Raunio, A. Schulman, A. & Kontula, T. (toim.). 2008. Suomen luontotyyppien uhanalaisuus Osa II: Luontotyyppien kuvaukset. Suomen ympäristökeskus, Helsinki. Suomen ympäristö 8/2008. SYKE 2015. Natura-alueet. Ympäristöhallinnon paikkatietoaineistot. SYKE 2016. Karpalo-karttapalvelu. Ympäristöhallinto 2013. Natura-alueiden kuvaukset, verkkojulkaisut os. www.ymparisto.fi, viitattu 2013 Ympäristöhallinto 2014. Liikkuminen luonnossa Pohjois-Pohjanmaa. Liikkumisrajoitusalueet yksityismaan luonnonsuojelualueilla. verkkojulkaisu os. http://www.ymparisto.fi/fi-fi/luonto/liikkuminen_luonnossa PohjoisPohjanmaa(30196), viitattu 23.2.2016 Ympäristöministeriö 2015. Natura-2000 verkosto turvaa monimuotoisuutta. Verkkojulkaisu os. http://www.ym.fi/fi-fi/luonto/luonnon_monimuotoisuus/luonnonsuojelualueet/naturaalueet, viitattu 23.2.2016 Ympäristöministeriö 2012. Tuulivoimarakentamisen suunnittelu. Ympäristöhallinnon ohjeita 4/2012.