HUIPUT KEHIIN palautelomake 1. Organisaatio Skills Finland ry SAMPO Saimaan ammattiopisto Sampo Vaasan Ammattiopisto Winnova Hyria koulutus Oy WinNova EteläKarjalan koulutuskuntayhtymä Linnan Vartijat Oy Outotec (Finland) Sampo Saimaan ammatiopisto Sampo WinNova Turvatiimi Oyj 2. Tehtäväni 0 1 2 3 4 5 6 7 8 Opettaja Opintoohjaaja Työpaikkaohjaaja Muu, mikä Open text answers: Muu, mikä huippuvalmennuspäällikkö YHTEISTYÖKUMPPANI projektipäällikkö Koulutuspäällikkö koulutuspäällikkö koulutusjohtaja/apulaisrehtori koulutuspäällikkö koulutuspäällikkö
3. Koulutusklusteri, jolla työskentelen Number of respondents: 12 0 1 2 3 4 5 6 Hyvinvointi Luonnonvara ja ympäristö Palvelu Rakennettu ympäristö Logistiikka Kulttuuri Elektroniikka, koneenrakennus ja prosessiteollisuus Tieto ja viestintä Tekniikka 4. Projektin toimijoiden välinen yhteistyö Olen ollut säännöllisesti yhteydessä muihin projektissa mukana oleviin henkilöihin oman 1 1 2 7 3 14 3.71 organisaation sisällä Olen ollut säännöllisesti yhteydessä muissa 2 5 2 4 1 14 2.79 organisaatioissa työskenteleviin henkilöihin Vuorovaikutusta ja keskustelua hankkeen 0 3 3 5 3 14 3.57 toiminnasta on ollut riittävästi Luotan hankkeen toimijoihin hyvinä 0 0 1 6 7 14 4.43 yhteistyökumppaneina Olen ollut tyytyväinen yhteistyöhön 0 1 2 4 7 14 4.21 hankehallinnoijan (HAMK) kanssa Total 3 10 10 26 21 70 3.74
5. Projektin johtaminen ja tavoitteet Minulla on selkeä käsitys projektin 0 1 3 3 7 14 4.14 tarkoituksesta Minulla on selkeä käsitys siitä, mitä projektin 0 1 2 7 4 14 4 keskeiset tulokset ja tuotokset ovat Keskustelua hankkeen tavoitteista ja niiden 0 1 2 7 4 14 4 saavuttamisesta on ollut riittävästi Hankkeen toimenpiteet ovat selkeästi 0 2 4 6 2 14 3.57 määriteltyjä Hankkeen resurssit ovat riittävät ja jaettu 0 5 6 3 0 14 2.86 järkevästi Omat työtehtäväni ja resurssini hankkeessa 1 1 4 6 2 14 3.5 ovat tasapainossa keskenään Tiedän oman roolini ja vastuuni hankkeessa 1 0 0 10 3 14 4 Hankkeessa on tehty työsuunnitelmia, jotka 1 0 2 7 4 14 3.93 konkretisoivat ja aikatauluttavat toimenpiteitä Olen saanut hankkeen toteuttamiseen tukea 1 0 3 7 3 14 3.79 muilta projektiryhmän jäseniltä Hankkeen toteuttaminen oman organisaation 2 2 1 4 5 14 3.57 sisällä on sujunut ongelmitta Minulla on mahdollisuus antaa palautetta ja 0 0 2 6 6 14 4.29 vaikuttaa hankkeen etenemiseen Total 6 13 29 66 40 154 3.79
6. Tiedotus ja viestintä Hankkeen sisäisen tiedotuksen ansiosta tiedän, mitä hankkeessa tapahtuu ja mitä seuraavaksi 0 2 3 6 3 14 3.71 ollaan tekemässä wiki toimi hankkeen sähköisenä työtilana hyvin 0 4 3 3 3 13 3.38 Sähköposti on toimiva sisäisen tiedotuksen 0 0 2 7 5 14 4.21 väline Onko Facebook toiminut hyvänä keskustelukanavana? Vastaa vain, mikäli 0 1 2 2 2 7 3.71 kuulut HAMK HUIPUT KEHIIN facebookryhmään. Hankkeen järjestämät tilaisuudet ovat olleet informatiivisia hankkeen sisällön ja tavoitteiden toteutumisenkannalta Onko hankkeen avoin wikialusta toiminut hyvin hallinnon dokumenttien jakokanavana? Olen tutustunut projektisuunnitelmaan ja ohjeisiin, jotka koskevat omaa rooliani 0 0 2 7 5 14 4.21 0 3 3 4 2 12 3.42 1 0 3 4 6 14 4 projektissa Projektin ulkoinen tiedotus on ollut 0 1 4 5 4 14 3.86 tarkoituksenmukaista Projektin toimintaa arvioidaan ja seurataan 0 1 3 8 2 14 3.79 riittävästi Projekti on edennyt aikataulussa 0 1 2 3 8 14 4.29 Projektin toimenpiteet ovat edenneet suunnitellusti tai niitä on tarkoituksenmukaisesti 0 1 1 7 5 14 4.14 korjattu vastaamaan esiin tulleita tarpeita Total 1 14 28 56 45 144 3.88 7. Henkilökohtainen hyöty hankkeesta Hanke uudisti omia työskentelytapojani 2 1 5 5 1 14 3.14 Pystyn hyödyntämään hankkeen tuotoksia 1 1 3 5 4 14 3.71 omassa työssäni Hanke kehitti omaa ammattitaitoani 1 2 2 6 3 14 3.57 Total 4 4 10 16 8 42 3.48
8. Hanke edisti yhteistyötä oman organisaation sisällä 0 3 3 6 2 14 3.5 oppilaitoksiin 0 3 6 2 3 14 3.36 yrityksiin 1 1 5 5 2 14 3.43 muihin toimijoihin, mihin 0 0 3 0 0 3 3 Total 1 7 17 13 7 45 3.32 Open text answers: 3 9. Hanke edisti verkostoitumista oppilaitoksiin 0 2 4 7 1 14 3.5 yrityksiin 2 2 3 6 1 14 3.14 Total 2 4 7 13 2 28 3.32 10. Valmennusohjelma Number of respondents: 8 Käynnisti sekä on jo aloitettu kehittämistyö omassa organisaatiossa. Ihan ok ok Henk.koht. tämä ei näytellyt merkittävää roolia. Hyvä asianmukainen hyvä ja selkeä. Materiaalia oli riittävästi. Asiantuntijaluennot ovat olleet hyviä. En ollut tässä osiossa mukana. 11. Opintopolkumallit (ja niistä tehdyt videokuvaukset) Number of respondents: 9 Loistavia! Selkeitä ja ja hyviä esimerkkejä, joista on helppo ottaa mallia. Lopputulokseen tyytyväinen. Kehitetyistä malleista on hyötyä varmasti jo lähitulevaisuudessa, koska opetussuunnitelmat uusiutuvat ja tarvitaan erilaisia opintopolkumalleja tutkintojen suorittamiseen. Hyviä Olivat parasta antia hankkeesta! Opintopolkujen kehittyminen oli omasta mielestäni hankkeen paras tulos. selkeät Ok. (Olisi kyllä voinut ottaa koekuvaukset ennen varsinaista otosta ehkä olisi tullut vähän luonnollisempi versio. Terveisin Marjut ja Taru )
Visuaalinen viestintätapa on ollut tehokas tapa informoida ja kuvata opintopolkutoimintaa. Erittäin hyvin tehtyjä, ja kuuluvat tähän aikaan. 12. Kirjallinen materiaali Number of respondents: 7 Sopivasti ok Ok. käytettävää Materiaalia oli riitävästi. Riittävästi Hyvää ja selkeää tekstiä wiki työkalulla haku onnistuu avainsanoilla. 13. Innovatiivisuusmittari Number of respondents: 8 Oli ehkä aluksi hieman hankala hahmottaa, mutta sen pohjalta käydyt keskustelut avasivat myös mittaristoa. Ehkä liian teoreettinen käytännön asteella työskenteleville. Jaa a ok Liian monimutkainen, käytettävyys huono. uusi ja mielenkiintoinen Mihin tätä mittaria oikeasti tarvitaan, kun tiedetään tulokset? Minulle ei loksahtanut koskaan tämän tarkoitus käytännössä. Alkuepäilykset sen toimivuudesta karisivat mittarin käyttöönoton myötä. Hyvä työväline, jota voisi laajemminkin hyödyntää. 14. Keskusteluryhmä (Facebook) Number of respondents: 10 Hyvä keksintö! Sinnepä en ehtinytkään, kun en edes huomannut että sellainen oli olemassa. Ihan ok foorumi en osallistunut en käyttänyt En ole liittynyt ko.ryhmään, mutta sivuilla olen käynyt katsomassa. En osallistunut Ajan puutteen vuoksi ei ole tullut hyödynnettyä tarkoitetulla tavalla. Tätä päivää, itse liityin Facebookkiin vasta syksyllä 2013.
15. Mikä oli hankkeen keskeisin anti Sinulle? Number of respondents: 9 Yhteistyö kahden eri hankkeen kesken. Uusien ihmisten tapaaminen ja erilaisten näkökulmien kuuleminen. Alussa tuntui ettei tuu mittään, mutta lopputulokseen ollaan oikein tyytyväisiä. Itse toimin alojen linkittäjänä ja asioiden kokoajana ja organisoijana omassa oppilaitoksessa. kaikki toimi ja aina joku saatiin paikallekin. Paljolti alat toimivat itsenäisesti. solmia yhteystyökumppaneita ehkä nämä lähipäivät olivat parasta antia, keskustelut ja pohdinnat yhdessä yrityksen sekä opettajien kanssa Oman osaston toiminnan kehittäminen: Taitajatoiminta sekä uusien opintopolkumahdollisuuksien tunnistaminen ja rakentaminen. materiaali Koulutuksen kehittäminen. Verkostoituminen oppilaitosten ja yritysten kanssa. On saanut ideoita toisten oppilatosten toiminnansta ja toimntatavoista. Asiantuntijaluennot olivat hyviä. Kiireisten työn keskellä on ollut hyvä "pysähtyä" miettimään opetusta huippuoppilaiden näkökulmasta. Verkostuminen Hyrian sekä Linnan Vartijat (1.1.2014 SOL Palvelut) kanssa, koska projektin aikan pääsin mukaan NTM koulutukseen (ryhmä valmistui 11/2013). 16. Mitä kehittämistarpeita haluaisit nostaa tässä esille? Number of respondents: 3 En ihan kehittämistarpeista tässä osaa sanoa, mutta tällaisia projekteja voisi olla enemmän. Myös Tiia Isokorven luennot olisi hyvä juttu työpaikkaohjaajien koulutuksen yhteydessä. Haasteeellista on ollut toimia brahoituksen turvin.