Palautekysely CE Hki Pietari 2013 festivaalista

Transkriptio

1 Palautekysely CE Hki Pietari 2013 festivaalista Olen Opiskelija Opettaja tai muuta henkilökuntaa Sukupuoli Nainen Mies 3. Yleispalaute HelsinkiSt. Petersburg festivaalista Erittäin hyvä Melko hyvä Melko hyvä (2) En osaa sanoa Melko huono Erittäin huono

2 4. Osallistuin tapahtumiin tai niiden järjestelyyn Helsingissä Pietarissa Moneenko keikkaan tai konserttiin osallistuit (kuuntelijana, esiintyjänä tai talkootiimissä)? Yhteen Kahteen Kolmeen Neljään Viiteen tai useampaan En osallistunut yhteenkään, miksi en? 6. Moneenko klinikkaan osallistuit? Yhteen Kahteen Kolmeen Neljään En osallistunut yhteenkään, miksi en?

3 Avoimet vastaukset: En osallistunut yhteenkään, miksi en? ei ollut aikaa 7. Palaute klinikoista Vastaajien määrä: Yhteensä Keskiarvo Paneelikeskustelu (mitä työelämä vaatii) ,7 Mark Soskin jazzpianoklinikka ,6 Jussi Reijonen UN bändiklinikka ,1 Douglas Pashley songwriting & improklinikka , Yhteensä ,9 8. Avoin palaute klinikoista Vastaajien määrä: 6 Paneelikeskustelu (mitä työelämä vaatii) Mielenkiintoista asiaa ja hyviä näkökulmia musiikkibisneksen nykytilanteesta Mark Soskin jazzpianoklinikka Tosi hyvä! Douglas Pashley songwriting & improklinikka Reality Check Asiaa, ja ei niin asiaa! Tuttua tavaraa, omat opettajamme pystyvät suurinpiirtein samaan Hieno mies! Olin klinikalla mukana kuuntelemassa ja soittamassa sekä Helsingissä että Pietarissa. Aika paljon oli samaa asiaa kuin parin vuoden takaisella klinikalla, mutta kuitenkin Soskin on mieletön muusikko kaikin puolin ja on aina hienoa kuunnella hänen juttujaan. Jussi Reijonen UN bändiklinikka Antoi paljon ideoita omaan tekemiseen Erikoista, asia vaatisi lisää aikaa pitkäveteisen pinnallinen Hieno klinikka! Tosi hyvä!

4 9. Omasta mielestäni osallistumiseni festivaaliin oli Erittäin mielekästä Melko mielekästä Ei kovin mielekästä Ei lainkaan mielekästä 10. Arvioi seuraavia väittämiä festivaalista Yhteensä Keskiarvo Sain tapahtumasta tarpeeksi tietoa ennakolta ,2 Festivaali täytti odotukseni ,9 Konserttien taiteellinen taso oli yleisesti ottaen ,9 erinomainen Festivaalin luennot ja workshopit olivat erittäin hyviä Festivaalin tuotanto ja järjestelyt sujuivat ,7 erittäin hyvin Konserttipaikat olivat tyypiltään ja laadultaan ,9 sopivia tarkoitukseen Äänilaitteet (pa ja backline) ja miksaus toimivat ,8 konserteissa erittäin hyvin Festivaalin aikataulut toimivat hyvin ,9 Festivaalin pituus oli sopiva ,1 Festivaalin ajankohta suhteessa vuoden ,3 kiertoon oli hyvä Yhteensä

5 11. Arvioi omalta kohdaltasi seuraavia väittämiä Yhteensä Keskiarvo Minulle oli opiskeluni/työni kannalta hyödyllistä osallistua festivaaliin Olen tyytyväinen omaan musiikilliseen kontribuutiooni festivaalilla Lauluntekoprojektiin osallistuminen oli minulle muusikkona/säveltäjänä hyödyllistä (jätä , , tyhjäksi jos et osallistunut) Voisin suositella festivaalia ystävälleni ,4 Yhteensä ,1 12. Bändien rekrytoiminen festivaalin esiintyjiksi hoitui mielestäni Vastaajien määrä: Erittäin hyvin Melko hyvin En osaa sanoa Melko huonosti Erittäin huonosti 13. Miten haluaisit, että bändien rekrytoiminen festivaalille hoidettaisiin jatkossa? Vastaajien määrä: 3 Yhtyeiden valinta tapahtuu hieman "tiskin alta". Opiskelijat eivät keskimäärin tunne tätä festivaalia kyllin hyvin, joten syksyllä voisi vielä tuoda festivaalia tunnetummaksi opiskelijoiden keskuudessa. Näin läpinäkyvyyttä tulisi bändivalintoihin. En ota kantaa en ollut operatiivisella puolella. En tiedä, mikä on ongelma tässä..?

6 14. Muuta kommentoitavaa festivaalista Vastaajien määrä: 7 Olin sairauslomalla loppuviikon, joten en osaa kommentoida tapahtumia. Sisätilaisuudet mukavia tunnelmaltaan! Lavaklubi hieno kokemus kaiken muun paitsi paikallisen äänentoistohenkilön osalta, jonka työn jäljiltä tuli monesti huokaistua ja toivottua puikkoihin jotakuta 2. tai 3. vuosikurssin teknologia. Jääpuiston konsertti oli jokseenkin täysi susi. Pakkasen takia oli todella haastavaa värjötellä paikallaan tuntikausia onneksi selvisi ilman flunssaa! Kuuntelijoita oli paikalla kourallinen ja heistäkin 90% talon väkeä. Miksaus oli jokseenkin täysin epäonnistunut edes ranskalaistrioa ei saatu balanssiin, haloo! Summa summarum Jääpuistosta ei näitä lisää!!! Pelkkänä kuulijana rautatientori on kylmä, luistimilla varmaan ok. Kanneltalon klubinurkka on aika arka paikka soittaa muuta kuin hiljaisempaa musiikkia.. Festivaali menee itseltä pahasti ohi kun perusopetuksen duunit menevät päällekkäin ja ihan työajan täyttäminenkin on mahdotonta. Ehkäpä jonkinlainen yhteistyö ajankohdan suhteen perusopetuksen kanssa toisi asiaan muutosta ja saataisiin lisää yleisöäkin perusopetuksen puolelta jos joku konsertti olisi Arabialla mato ampopetuksen kanssa samaan aikaan ja perusopetuksen opiskelijat tulisivat seuraamaan niitä? Varmasti innostaisi skidejä jatkamaan harratusta ja tulisi käytyä konsertissa! häiritsee opetusta Kanneltalon kahvio ei ole sovelias paikka niin kovaääniselle musiikille kuin nyt oli. Paremminkin akustista soittoa siihen tilaan. Jussi Reijosen juttu hyvä. Rymiasioiden käsittely hyvä! Doug Pashley oli mahtava! Johtuen ajankohdasta moni oppilas oli roudaamassa ei ollut kovin montaa kuulijaa. Myös Doug:ia mainostettiin "lysiikkaa englanniksi" otsakkeella mutta se oli vain osa antia. Hän kun osottautui musiikkialan monitoimihenkilöksi ja muusikoksi/laulajaksi. Ehdottaisinkin Doug;in uutta bookkausta hyvälle ajalle oikein mainostettuna. Samoin Jussi Reijonen voisi kokoonpanoineen tulla joskus. Hienoja keikkoja ja upeita kokemuksia kiitos! 15. Ehdotukset seuraavaa kansainvälistä festaria koskien Vastaajien määrä: 5 Ehdotukseni on, ettei kaikkia viikon oppitunteja peruuteta se on iso resurssi hukattavaksi. Aikaistetaan konsertteja, niin että oppilaat pääsevät myös opetukseen! Olisi hauska käydä siellä Pietarin päässä fiilistelemässä oikein opejoukolla! jätetään väliin Doug Pashley uusiksi. Kovaääninen musiikki pois pienistä tiloista. Yleisön houkuttelemiseksi tulisi suunnitella markkinointia huolellisemmin.