ORMS2020 Päätöksenteko epävarmuuden vallitessa Syksy 2008



Samankaltaiset tiedostot
ORMS2020 Päätöksenteko epävarmuuden vallitessa Syksy 2008

ORMS2020 Päätöksenteko epävarmuuden vallitessa Syksy 2008

ORMS2020 Päätöksenteko epävarmuuden vallitessa Syksy 2008

ORMS2020 Päätöksenteko epävarmuuden vallitessa Syksy 2010 Harjoitus 5 (Koetentti)

ORMS2020 Päätöksenteko epävarmuuden vallitessa Syksy 2016 Harjoitusten 4 ja 5 ratkaisuehdotuksia

ORMS2020 Päätöksenteko epävarmuuden vallitessa Syksy 2008

ORMS2020 Päätöksenteko epävarmuuden vallitessa Syksy päätöspuiden avulla tarkastellaan vasta seuraavissa harjoituksissa.

ORMS2020 Päätöksenteko epävarmuuden vallitessa Syksy 2010 Harjoitus 4

ORMS2020 Päätöksenteko epävarmuuden vallitessa Syksy 2010 Harjoitus 3

Talousmatematiikan perusteet, ORMS1030

Sopimusteoria: Salanie luku 3.2

A. Huutokaupat ovat tärkeitä ainakin kolmesta syystä. 1. Valtava määrä taloudellisia transaktioita tapahtuu huutokauppojen välityksellä.

ORMS2020 Päätöksenteko epävarmuuden vallitessa Syksy Tehtävissä 1, 2, ja 3 tarkastelemme seuraavaa tilannetta:

Päätöksentekomenetelmät

Päätöksentekomenetelmät

Päätöksentekomenetelmät

b) Arvonnan, jossa 50 % mahdollisuus saada 15 euroa ja 50 % mahdollisuus saada 5 euroa.

Itse tutkimus Muotoilun mittaaminen liiketaloudellisesta näkökulmasta

Luento 5: Peliteoriaa

10. Kerto- ja jakolaskuja

ORMS 2020 Päätöksenteko epävarmuuden vallitessa. Tommi Sottinen

ORMS2020 Päätöksenteko epävarmuuden vallitessa Syksy Jatkossa ratkaisuehdotukset ovat tyypillisesti paljon lakonisempia.

Yleinen tietämys ja Nashin tasapaino

Joensuu Riku Tolvanen

1. Esitä rekursiivinen määritelmä lukujonolle

SÄTKÄPAPERI SYYSKUU 2006

Stokastinen optimointi taktisessa toimitusketjujen riskienhallinnassa (valmiin työn esittely)

Mikrotaloustiede Prof. Marko Terviö Aalto-yliopisto BIZ 31C00100 Assist. Jan Jääskeläinen Syksy 2017

Yritys- ja osinkoverotus ja riskinotto. Verotuksen kehittämistyöryhmä Essi Eerola ja Seppo Kari/VATT

3. a) Otetaan umpimähkään reaaliluku väliltä [0,1]. Millä todennäköisyydellä tämän luvun ensimmäinen desimaali on 2 tai toinen desimaali on 9?

Voidaan laskea siis ensin keskimääräiset kiinteät kustannukset AFC: /10000=10

Kilpailulliset markkinat. Taloustieteen perusteet Matti Sarvimäki

Talousmatematiikan perusteet, ORMS1030

Mary Karagiozopoulou vastaan Euroopan yhteisöjen komissio

Kilpailulliset markkinat Taloustieteen perusteet Matti Sarvimäki

Osakemarkkinoille indeksien kautta Lassi Järvinen, Nordea Markets

XXIII Keski-Suomen lukiolaisten matematiikkakilpailu , tehtävien ratkaisut

Pirkanmaan yritysbarometri I/2015

9. Riskeiltä suojautuminen

Paljonko maksat eurosta -peli

MS-C2105 Optimoinnin perusteet Malliratkaisut 5

Havainnoi mielikuviasi ja selitä, Panosta ajatteluun, selvitä liikkeen salat!

Pieksämäen kaupungin Strategia 2020

Prof. Marko Terviö Assist. Jan Jääskeläinen

VAASAN YLIOPISTO TALOUSMATEMATIIKKA Päätöksenteko epävarmuuden vallitessa Prof. Ilkka Virtanen I UUSINTATENTTI

Todennäköisyyslaskenta I, kesä 2017 Helsingin yliopisto/avoin Yliopisto Harjoitus 1, ratkaisuehdotukset

Matematiikan peruskurssi (MATY020) Harjoitus 7 to

Talousmatematiikan perusteet

f(x, y) = x 2 y 2 f(0, t) = t 2 < 0 < t 2 = f(t, 0) kaikilla t 0.

Metsälain muutostarpeet metsäsijoittajan näkökulmasta

11 Oligopoli ja monopolistinen kilpailu (Mankiw & Taylor, Ch 17)

Nettiraamattu lapsille. Jeesus, suuri Opettaja

Riskien sisällyttäminen optimointilaskelmiin

APUTAULUKKO Työaika: 108 t 45 min Kaavamainen esitys sen tuntimäärän osoittamiseksi, joka voidaan jättää puskurityöaikaan RVLTAS:n perusteella.

Talousmatematiikan perusteet, ORMS1030

Eräs tyypillinen virhe monitavoitteisessa portfoliopäätösanalyysissa + esimerkkitapaus

Harjoitus 4: Matlab - Optimization Toolbox

Suurivaltaisin, Armollisin Keisari ja Suuriruhtinas!

1. Kuntosalilla on 8000 asiakasta, joilla kaikilla on sama salikäyntien kysyntä: q(p)= P, missä

Diskreettiaikainen dynaaminen optimointi

arkikielessä etiikka on lähes sama kuin moraali

Jeesus, suuri Opettaja

HUUTOKAUPPATEORIAA TTS-Kurssille/Kultti 2012

LEIPURIN AMMATTITUTKINTO, LEIPURIKISÄLLI TUTKINNON PERUSTEET

Talousmatematiikan perusteet

Pirkanmaan yritysbarometri II/2015

HY, MTO / Matemaattisten tieteiden kandiohjelma Tilastollinen päättely II, kevät 2018 Harjoitus 8B Ratkaisuehdotuksia.

MIKROTALOUSTIEDE A31C00100

Viime kerralta Epävarmuus ja riski Optimaalinen kulutus-säästämispäätös: Tulo- ja substituutiovaikutus analyyttinen tarkastelu Epävarmuus Epävarmuus

Reaalioptioden käsitteen esittely yksinkertaisen esimerkin avulla

Oppilaitoksen tarjonta leipurin ammattitutkintoon valmistavaan koulutukseen

t.124 Taisteluhaluttomuus käytännössä STTR 2018 Versio: tammikuu 2019 Säännöt Versio 1./2019 draft

Yritys Oy. Yrityskatsastusraportti Turussa

Ratkaiseva päätöskierros

Tunnistekortit ja luettelo työntekijöistä yhteisellä rakennustyömaalla

Elintarvikekioskien omavalvonnan tason arviointi ja tupakan myynnin omavalvonta

Taloustieteen perusteet 31A Mallivastaukset 2, viikko 3

Monopoli. Tommi Välimäki S ysteemianalyysin. Laboratorio. Teknillinen korkeakoulu

Ajatuksia hinnoittelusta. Hinta on silloin oikea, kun asiakas itkee ja ostaa, mutta ostaa kuitenkin.

Nollasummapelit ja bayesilaiset pelit

8 9 Kopionti ehdottomasti kielletty.

SELVIÄ VOITTAJANA LAMASTA tästä ja seuraavasta. Olli E. Juvonen

Pirkanmaan yritysbarometri II/2014. Marraskuu 2014

Nettiraamattu. lapsille. Joosua johtaa kansaa

7 keinoa lisätä kirjasi myyntiä

Elämänkumppani voi löytyä mistä vain ja miten vain

3. kappale (kolmas kappale) AI KA

Muskarimessu: Hyvän paimenen matkassa

Strategiset valinnat. Taloustieteen perusteet Matti Sarvimäki

Kehitysvammaliitto ry. RATTI-hanke. Haluan lähteä kaverin luokse viikonlopun viettoon ja olla poissa ryhmäkodista koko viikonlopun.

Mielenterveysbarometri 2015

Mainonnan kenttä Venäjällä

Kuluttajan teoriaa tähän asti. Luento 6. Hyötyfunktion ja indifferenssikäyrien yhteys. Kuluttajan hyöty. Laajennuksia. Kuluttajan ylijäämä

Eikev 5. Moos 7: 12-11: 25

Hanke: Matkalla mestariksi JEDUsta Kansainvälinen täydennyskoulutusjakso Virossa, Tartossa

Prof. Marko Terviö Assist. Jan Jääskeläinen

Optimal Harvesting of Forest Stands

Peliteoria luento 2. May 26, Peliteoria luento 2

Pelaajat siirtävät nappuloitaan vastakkaisiin suuntiin pelilaudalla. Peli alkaa näin. Tuplauskuutio asetetaan yhtä kauas kummastakin pelaajasta.

Markkinainstituutio ja markkinoiden toiminta. TTT/Kultti

Transkriptio:

ORMS00 Päätöksenteko epävarmuuden vallitessa Syksy 008 Harjoitus 3 Ratkaisuehdotuksia 1. Penan Grilli ja Jaskan Grilli ovat kilpailijoita. Molempien täytyy päättää samanaikaisesti ja toisistaan tietämättä mainostaako ei ollenkaan, hieman, kohtalaisesti, vai paljon. Pena uskoo, että Jaska mainostaa ei ollenkaan, hieman, kohtalaisesti tai paljon yhtä suurin todennäköisyyksin. Penan Grillin tuotot (euroa/vuosi) eri tilanteissa ovat: Jaskan valinta Penan valinta Ei ollenkaan Hieman Kohtalaisesti Paljon Ei ollenkaan 90.000 10.000 10.000 10.000 Hieman 60.000 60.000 50.000 0.000 Kohtalaisesti 50.000 50.000 60.000 10.000 Paljon 90.000 90.000 50.600 0 Miten Penan tulisi mainostaa, jos hän on (a) optimisti, (b) pessimisti. Ratkaisuehdotus: Kohdassa (a) Pena mainostaa joko ei ollenkaan tai paljon, sillä nämä vaihtoedot mahdollistavat parhaan mahdollisen tuoton 90.000 euroa/vuosi. Kohdassa (b) Pena mainostaa hieman, sillä tällöin huonoin mahdollinen tuotto 0.000 euroa/vuosi maksimoituu.. Miten edellisen tehtävän Penan tulisi mainostaa, jos hän on (a) katumuksen kaihtaja, (b) riskineutraali odotusarvoon uskoja? Ratkaisuehdotus: (a) Penan katumusmatriisi, tai pikemminkin -taulukko, on 1

Jaskan valinta Penan valinta Ei ollenkaan Hieman Kohtalaisesti Paljon Ei ollenkaan 0 80.000 50.000 10.000 Hieman 30.000 30.000 10.000 0 Kohtalaisesti 0.000 0.000 0 10.000 Paljon 0 0 00 0.000 Suurin mahdollinen katumus minimoituu arvoon 0.000 euroa/vuosi valinnalla paljon. (b) Penan arvostukset ovat V (ei ollenkaan) = 1 (90.000 + 10.000 + 10.000 + 10.000) = 30.000, V (hieman) = 1 (60.000 + 60.000 + 50.000 + 0.000) = 7.500, V (kohtalaisesti) = 1 (50.000 + 50.000 + 60.000 + 10.000) =.500, V (paljon) = 1 (90.000 + 90.000 + 50.600 + 0) = 57.650. Penan valinta on mainostaa paljon. 3. Miten Penan ratkaisut edellisissä tehtävissä muuttuvat, jos hän uskoo, että Jaska mainostaa paljon todennäköisyydellä 90%, kohtalaisesti todennäköisyydella 5% ja hieman todennäköisyydellä 5%? Ratkaisuehdotus: Koska Jaska ei valitse vaihtoehtoa ei ollenkaan, muuttuu tilanne hieman. Meidän on tarkasteltava taulukkoa Jaskan valinta Penan valinta Hieman Kohtalaisesti Paljon Ei ollenkaan 10.000 10.000 10.000 Hieman 60.000 50.000 0.000 Kohtalaisesti 50.000 60.000 10.000 Paljon 90.000 50.600 0

Näemme että optimistinen Pena mainostaa paljon ja pessimistinen Pena mainostaa hieman. Penan katumustaulukko on Jaskan valinta Penan valinta Hieman Kohtalaisesti Paljon Ei ollenkaan 80.000 50.000 10.000 Hieman 30.000 10.000 0 Kohtalaisesti 0.000 60.000 10.000 Paljon 0 00 0.000 Katumusta kaihtavan Penan valinta on siis mainostaa paljon. Lopuksi riskineutraalin Penan arvostukset ovat V (ei ollenkaan) = 10.000 0,90 + 10.000 0,05 + 10.000 0,05 = 10.000, V (hieman) = 30.000 0,90 + 50.000 0,05 + 0.000 0,05 = 30.500, V (kohtalaisesti) = 50.000 0,90 + 60.000 0,05 + 10.000 0,05 = 8.500, V (paljon) = 90.000 0,90 + 50.600 0,05 + 0 0,05 = 83.530. Riskineutraalin penan valinta on mainostaa paljon.. Leipuri Pulla myy pullia pikkiriikkisen pienessä Kumputien Leipomossa. Leipuri Pulla paistaa pullat aamulla ja myy ne lounastauolla viereisen Ministeriön Erikoisosaston virkamiehille. Leipuri Pullan harmiksi pullat pilaantuvat nopeasti: eilisiä pullia ei voi tänään enää myydä (ei edes nuoremmalle virkamiehelle Richard Lammille). Pullan paistaminen maksaa leipuri Pullalle 0,0=C pullalta. Leipuri pulla myy pullia 1,00=C kappalehintaan. Leipuri Pulla on arvelee, että pullia myydään 0:sta 10:een kappaletta jokaista lounastaukoa kohti. Itse asiassa hän on arvioinut pullanmyynnilleen seuraavat todennäköisyydet: p 0 = 0,01, p 1 = 0,0, p = 0,03, p 3 = 0,0, p = 0,10, p 5 = 0,60, p 6 = 0,10, p 7 = 0,0, p 8 = 0,03, p 9 = 0,0, p 10 = 0,01, 3

missä p j, j = 0,..., 10, on todennäköisyys sille, että tasan j pullaa myydään lounastauolla. Kuinka monta pullaa tulee leipuri Pullan valmistaa lounastaukoa varten, jos hän on (a) realisti ( 1 Maximax + 1 Maximin), (b) katumuksen kaihtaja? Ratkaisuehdotus: Leipuri Pullan päätösmatriisi on 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,0 0,80 0,80 0,80 0,80 0,80 0,80 0,80 0,80 0,80 0,80 0,0 0,60 1,60 1,60 1,60 1,60 1,60 1,60 1,60 1,60 1,60 0,60 0,0 1,0,0,0,0,0,0,0,0,0 0,80 0,0 1,0,0 3,0 3,0 3,0 3,0 3,0 3,0 3,0 1,00 0,00 1,00,00 3,00,00,00,00,00,00,00. 1,0 0,0 0,80 1,80,80 3,80,80,80,80,80,80 1,0 0,0 0,60 1,60,60 3,60,60 5,60 5,60 5,60 5,60 1,60 0,60 0,0 1,0,0 3,0,0 5,0 6,0 6,0 6,0 1,80 0,80 0,0 1,0,0 3,0,0 5,0 6,0 7,0 7,0,00 1,00 0,00 1,00,00 3,00,00 5,00 6,00 7,00 8,00 (a) Realisti Pullan arvostukset ovat V (a 0 ) = 1 0,00 + 1 0,00 = 0,00, V (a 1 ) = 1 0,80 + 1 ( 0,0) = 0,30, V (a ) = 1 1,60 + 1 ( 0,0) = 0,60, V (a 3 ) = 1,0 + 1 ( 0,60) = 0,90, V (a ) = 1 3,0 + 1 ( 0,80) = 1,0, V (a 5 ) = 1,00 + 1 ( 1,00) = 1,50, V (a 6 ) = 1,80 + 1 ( 1,0) = 1,80, V (a 7 ) = 1 5,60 + 1 ( 1,0) =,10, V (a 8 ) = 1 6,0 + 1 ( 1,60) =,0, V (a 9 ) = 1 7,0 + 1 ( 1,80) =,70, V (a 10 ) = 1 8,00 + 1 (,00) = 3,00. Realistin valinta on paistaa kymmenen pullaa.

(b) Leipuri Pullan katumusmatriisi on 0,00 0,80 1,60,0 3,0,00,80 5,60 6,0 7,0 8,00 0,0 0,00 0,80 1,60,0 3,0,00,80 5,60 6,0 7,0 0,0 0,0 0,00 0,80 1,60,0 3,0,00,80 5,60 6,0 0,60 0,0 0,0 0,00 0,80 1,60,0 3,0,00,80 5,60 0,80 0,60 0,0 0,0 0,00 0,80 1,60,0 3,0,00,80 1,00 0,80 0,60 0,0 0,0 0,00 0,80 1,60,0 3,0,00. 1,0 1,00 0,80 0,60 0,0 0,0 0,00 0,80 1,60,0 3,0 1,0 1,0 1,00 0,80 0,60 0,0 0,0 0,00 0,80 1,60,0 1,60 0,0 1,0 1,00 0,80 0,60 0,0 0,0 0,00 0,80 1,60 1,80 0,60 1,0 1,0 1,00 0,80 0,60 0,0 0,0 0,00 0,80,00 1,80 1,60 1,0 1,0 1,00 0,80 0,60 0,0 0,30 0,00 Katumuksen kaihtaja paistaa 8 pullaa. 5. Kuinka monta pullaa tulee edellisen tehtävä leipuri Pullan valmistaa lounastaukoa varten, jos hän on (a) riskineutraali odotusarvoon uskoja, (b) riskineutraali odotusarvoon uskoja, jolla kuitenkin on seuraavat reunaehdot: pitää olla mahdollista saada voittoa vähintää 1,00 euroa ja missään tapauksessa ei saa tulla tappiota yli 1,00 euroa? Ratkaisuehdotus: (a) Riskineutraalin Pullan arvostukset ovat V (a 0 ) = 0,00 0,01 + 0,00 0,0 + 0,00 0,03 + 0,00 0,0 + = 0, 0,00 0,10 + 0,00 0,60 + 0,00 0,10 + 0,00 0,0 + 0,00 0,03 + 0,00 0,0 + 0,00 0,01 V (a 1 ) = 0,0 0,01 + 0,80 0,0 + 0,80 0,03 + 0,80 0,0 + 0,80 0,10 + 0,80 0,60 + 0,80 0,10 + 0,80 0,0 + 0,80 0,03 + 0,80 0,0 + 0,80 0,01 = 0,79, V (a ) = 0,0 0,01 + 0,60 0,0 + 1,60 0,03 + 1,60 0,0 + 1,60 0,10 + 1,60 0,60 + 1,60 0,10 + 1,60 0,0 + 1,60 0,03 + 1,60 0,0 + 1,60 0,01 = 1,56, V (a 3 ) = 0,60 0,01 + 0,0 0,0 + 1,0 0,03 +,0 0,0 +,0 0,10 +,0 0,60 +,0 0,10 +,0 0,0 +,0 0,03 +,0 0,0 +,0 0,01 =,30, 5

V (a ) = 0,80 0,01 + 0,0 0,0 + 1,0 0,03 +,0 0,0 + 3,0 0,10 + 3,0 0,60 + 3,0 0,10 + 3,0 0,0 + 3,0 0,03 + 3,0 0,0 + 3,0 0,01 = 3,09, V (a 5 ) = 1,00 0,01 + 0,00 0,0 + 1,00 0,03 +,00 0,0 + 3,00 0,10 +,00 0,60 +,00 0,10 +,00 0,0 +,00 0,03 +,00 0,0 +,00 0,01 = 3,60, V (a 6 ) = 1,0 0,01 0,0 0,0 + 0,80 0,03 + 1,80 0,0 +,80 0,10 + 3,80 0,60 +,80 0,10 +,80 0,0 +,80 0,03 +,80 0,0 +,80 0,01 =,08, V (a 7 ) = 1,0 0,01 0,0 0,0 + 0,60 0,03 + 1,60 0,0 +,60 0,10 + 3,60 0,60 +,60 0,10 + 5,60 0,0 + 5,60 0,03 + 5,60 0,0 + 5,60 0,01 =,06, V (a 8 ) = 1,60 0,01 0,60 0,0 + 0,0 0,03 + 1,0 0,0 +,0 0,10 + 3,0 0,60 +,0 0,10 + 5,0 0,0 + 6,0 0,03 + 6,0 0,0 + 6,0 0,01 =,00, V (a 9 ) = 1,80 0,01 0,80 0,0 + 0,0 0,03 + 1,0 0,0 +,0 0,10 + 3,0 0,60 +,0 0,10 + 5,0 0,0 + 6,0 0,03 + 7,0 0,0 + 7,0 0,01 = 3,19, V (a 10 ) =,00 0,01 1,00 0,0 + 0,00 0,03 + 1,00 0,0 +,00 0,10 + 3,00 0,60 +,00 0,10 + 5,00 0,0 + 6,00 0,03 + 7,00 0,0 + 8,00 0,01 = 3,0. Riskineutraali valinta on siis paistaa 6 pullaa. (b) Nyt paistetaan 5 pullaa, sillä a 5 :lle on paras odotusarvo niiden valintojen joukossa a, a 3, a, a 5, jotka toteuttavat reunaehdot. 6