Mansikan fosforilannoitus ja mykorritsat

Samankaltaiset tiedostot
Mansikan fosforilannoituksen tarkentaminen sienijuuren avulla

Fosforilannoituksen tarve kasvintuotannossa

Miten vähällä ja millaisella fosforilannoituksella pärjää?

Sienijuuri vähentää mansikan fosforilannoitustarvetta

Kalium porraskokeen tuloksia Sokerijuurikkaan Tutkimuskeskus (SjT)

Vihannesten fosforilannoitustutkimus alkanut tavoitteena taloudellinen lannoitus

Starttifosforikokeen tuloksia Sokerijuurikkaan Tutkimuskeskus (SjT)

Ympäristötuet ja niiden toimeenpano - lannoitus vuonna Ympäristötukien mahdollisuudet, Tampere

Satoisat lajikkeet tarvitsevat riittävästi ravinteita tuottaakseen runsaan ja hyvälaatuisen sadon!

Varautuminen kasvukauteen Asiakkuuspäällikkö Ilkka Mustonen

Vihannesten lannoitustutkimus Lukessa v

LaPaMa Lannoita paremmin -malli. Lannoitus prosessina

Nurmien fosforilannoitus

Rukiiseen kannattaa panostaa. Simo Ylä-Uotila

Fosforilannoituksen satovasteet nurmilla

Lannoittamalla kestävää ja kannattavaa viljelyä. Anne Kerminen

Mangaani porraskokeen tuloksia Sokerijuurikkaan Tutkimuskeskus (SjT)

Kaura vaatii ravinteita

Rikinpuute AK

Kasvuohjelmaseminaari

Ravinteet. Mansikan lannoitus ja kastelu -koulutus Raija Kumpula

MegaLab tuloksia 2017

Peltojen fosforikierron optimointi ja maan kasvukunto. Risto Uusitalo MTT/Kasvintuotannon tutkimus

Sokerijuurikkaan lannoitus. Aleksi Simula

Lannoitusratkaisut, ravinteiden merkitys. Ilkka Suur-Uski

Ympäristötukiehtojen mukainen lannoitus vuonna 2009

Typpi porraskokeen tuloksia Sokerijuurikkaan Tutkimuskeskus (SjT)

1910-LUKU TIEDEMIEHEN PALO ON KAIKEN KIPINÄ

Hamppu viljelykiertokasvina

SIJOITTAMINEN MAAHAN PINTALEVITYS NPKS NKS NS. Fosforin sijoittaminen tärkeää! AMMONIUMNITRAATTI + KALSIUM NPKS-LANNOITTEET MULTAUS SIJOITUSLANNOITUS

Myllyvehnän lannoitus AK

Pellon peruskunnon työkalut, ravinteet. Ilkka Mustonen, Yara Suomi Oy

NURMIPÄIVÄ Pellot Tuottamaan-hanke Liperi Päivi Kurki ja Ritva Valo MTT Mikkeli

VILJELYSUUNNITELMA 2008

Lannoitus kasvukaudella ja UUTTA YaraVitalehtilannoitukseen. Ilkka Mustonen Yara Suomi Oy

Tasapainoinen lannoitus. 2/2012 A Kerminen

Miten huippusadot tuotetaan? Anne Kerminen

LaPaMa Lannoita paremmin -malli. Lannoitussuunnittelu. Tuomas Mattila Erikoistutkija & maanviljelijä

Lisälannoitus kasvukaudella

Reservikalium lannoituksen suunnittelussa

Pellon kasvukunto ja ravinteet tehokkaasti käyttöön. Anne Kerminen Yara Suomi

Ravinnerenki. Mallinnus työvälineenä huuhtouman vähentämisessä, tutkimuskohteena Pohjois-Savo Markus Huttunen SYKE

MTK Rokua Ilkka Mustonen puh Yara Suomi Oy

Viljelykierrolla kannattavuus paremmaksi. Sari Peltonen ProAgria Keskusten Liitto

Ravinnetaseet ja ravinteiden hyödyntäminen TEHO Plus -hankkeessa

Katsaus nurmen kalium- ja fosforilannoitukseen

Lietelannan käytön strategiat ja täydennys. Nurmen lannoitus ja karjanlanta Pohjois-Suomen Nurmiseminaari 2013

Puhtia kasvuun kalkituksesta, luomuhyväksytyt täydennyslannoitteet. Kaisa Pethman ProAgria Etelä-Suomi Hollola

Orgaaninen aines maaperän tuottokyvyn kulmakivenä (ORANKI)

Fosforilannoitus nurmituotannossa

Oranki-hanke: Koeasetelma ja Maan orgaanisen aineksen vaikutus sadontuottoon

UUTTA TIETOA JA HYVIÄ KÄYTÄNTÖJÄ MARJA-JA HEDELMÄYRITTÄJILLE. Katse syyshoitoon. Kokemuksia Norjasta ja Tanskasta. Mikkeli

Havaintokoe 2010 Kevätvehnän aluskasvikoe 1 (Vihti)

Kalkituksen merkitys sokerijuurikkaalle. Sakari Malmilehto, SjT

Boori porraskokeen tuloksia Sokerijuurikkaan Tutkimuskeskus (SjT)

Perunateknologian kehittäminen Karjalan tasavallassa LAJIKKEET JA LANNOITUS Elina Virtanen

Typestä jää hyödyntämättä 30 %, kun ph on 6,2 sijasta 5,8

Maatilan ympäristötoimenpiteet. ja talous. Sari Peltonen ProAgria Keskusten Liitto

Eila Turtola, Tapio Salo, Lauri Jauhiainen, Antti Miettinen MATO-tutkimusohjelman 3. vuosiseminaari

Sokerijuurikas ja ravinteet Susanna Muurinen

Miten ympäristökorvausjärjestelmä vaikuttaa lannoitukseen? Uusien lajikkeiden lannoitus Yara Suomi

Kasvien ravinteiden otto, sadon ravinteet ja sadon määrän arviointi

Lannoitus ja Laatu. Susanna Muurinen Sokerijuurikkaan Tutkimuskeskus

Oikeanlainen perustamis- ja satovuoden lannoitus tuo selvää sadonlisää

P in Action Fosfori maassa ja maasta kasviin. Kimmo Rasa Vanhempi tutkija, MTT

Koetuloksia MTT Sotkamon marjakokeista. Kalle Hoppula Vanhempi tutkija MTT Sotkamo

Peltohavaintohanke. Työpaketti 2. Ravinteiden kierron tehostaminen. Hautomokuori orgaanisen aineen lisääjänä luomu- ja tavanomaisella pellolla

Maatilan ympäristötoimenpiteet. ja talous. Sari Peltonen ProAgria Keskusten Liitto

Kuva 1. Vasemmalla multausyksiköllä varustettu lietevaunu ja oikealla letkulevitin.

Nurmikokeiden tuloksia ja uusia oivalluksia keskiössä N, P ja K

Reijo Käki Luomuasiantuntija

Kannattavuutta ravinnetaseiden avulla

Tähtäimessä viljavat vainiot? Agrimarket kevät 2010

Miten ympäristökorvausjärjestelmä vaikuttaa lannoitukseen? Uusien lajikkeiden lannoitus. Yara Suomi

METSÄTAIMITARHAPÄIVÄT 2016 KEKKILÄ PROFESSIONAL

Ravinne ja lannoitusasiaa. Tapio Salo MTT

Hyödynnä tarjolla oleva uusi teknologia - Yara satelliittipalvelu. Ilkka Mustonen Oulunsalo

Tasapainoinen lannoitus estää ravinnepuutokset. 1/2012 Anne Kerminen

Jäävuorisalaatin sekä kukka- ja parsakaalin viljely. Veikko Hintikainen Projektipäällikkö MTT Mikkeli

Calciprill-kalkki - vaikutus maan happamuuteen ja satoon ohralla ja timoteinurmella kasvukaudella 2013

Laadullisesti hyvän säilörehun tuottaminen porotaloudessa

Tihkukastelu ja lannoitus marjanviljelyssä. Kalle Hoppula MTT (Maa- ja elintarviketalouden tutkimuskeskus) Sotkamon tutkimusasema

Kierrätysravinteiden kannattavuus. Sari Peltonen ProAgria Keskusten Liitto

Lannoiteopas

Ravinteiden käytöntehokkuus kasvintuotannossa

Valkuaisrehu kokeiden satotuloksia 2017

VINKKEJÄ ERITYYPPISTEN VEHNIEN VILJELYYN

Biohiili ja ravinteet

Nurmen lannoitusohjelmat

MAAN KASVUKUNTO. Luomupäivät Kuopiossa. Suvi Mantsinen, Humuspehtoori Oy

Ajankohtaisia tutkimustuloksia ja -aiheita NURMESTA

Kiertotalouden lannoiteratkaisut Varsinais-Suomeen Sampo Järnefelt

Maan kasvukunto, lannoitus ja orgaaniset ravinteet. Jyväskylä

Marjojen lajikesuositukset Pohjois-Suomeen, Pensasmustikka

Kotipuutarhan ravinneanalyysit

Maan tarkastelu paljastaa kasvukunnon Osa 2

Lannoituksen tarkentaminen Lahti Anne Kerminen

Kasvinsuojelu 2019 ja koetoiminnan tuloksia. Berner Oy, ViljelijänBerner, Viljelijän Avena Berner

Miten Pohjois-Suomen maidontuottajia kannustetaan tuloksiin. Mikko J. Korhonen Valio

Marjojen kasvuohjelmien kasviravinneratkaisut. Seppälä

Transkriptio:

Mansikan fosforilannoitus ja mykorritsat Kalle Hoppula, Kati Hoppula ja Anu Räty, Luke Sotkamo Juho Hautsalo, Luke Laukaa Mikkeli 3.11.2017 Luonnonvarakeskus Luonnonvarakeskus

Ympäristökorvausehdot: Todellisuus satotasolla 5000 kg/ha: Vuodessa sadontuottoon tarvitaan fosforia 2 kg/ha. 1000 kg/ha lisäys satotasossa lisää P-tarvetta 0,4 kg/ha. Yleensä muuhun kasvuun tarvitaan fosforia 2-5 kg/ha taimen koosta riippuen. Tiheällä istutuksella voi tarve nousta välille 5-8 kg/ha. Muuhun kasvuun tarvittava fosfori palaa kuitenkin maahan kasvinosien maatuessa syksyllä tai viimeistään viljelykierron päätteeksi, eikä sitä tarvitse korvata lannoituksella.

Mansikan fosfori- ja mykorritsakokeet Luke Sotkamo 2014-2016 Peltokoe Sotkamossa, mansikkalajikkeena Ria Istutus 2014, kasvualustana mhe/mhshht, jossa fosforin lähtötaso 3,1 mg/l (huononlainen) ja ph 6,3 Perustamisvaiheessa muut ravinteet nostettiin rakeisella lannoituksella viljavuusluokkaan hyvä Lannoitustasot ympäristötuen/korvauksen perusteella: 1) 0 ei fosforilannoitusta 2) P 50 % maksimista (1. vuosi 30 kg/ha, 2+ vuodet 15 kg/ha) 3) P 100 % maksimi (1. vuosi 60 kg/ha, 2+ vuodet 30 kg/ha) 4) P 150 % maksimi (1. vuosi 90 kg/ha, 2+ vuodet 45 kg/ha) 1. vuosi rakeisilla lannoitteilla, 2+ vuodet kastelulannoitteilla 3 PuutarhaNP

Mansikan P-koe perustettiin vuonna 2014 ravinneköyhälle lohkolle Sotkamossa 4

Mansikan fosforikoe täydessä satoiässä vuonna 2015 Sotkamossa 5 PuutarhaNP

6

0 % 50 % 7 100 % 150 %

Sienijuurikolonisaation määritys 8

Mansikka Ria satotulokset Sotkamo 2014-2016 Fosforilannoituksella ei saatu tilastollisesti merkittävää sadonlisää eikä sillä parannettu sadon laatua. 800 700 600 500 g/taimi 400 300 200 P 0% P 50 % P 100 % P 150 % 2014 2015 2016 100 I-luokan marjan osuus alla prosentteina: 0 69% 76% 89% 62% 78% 87% 49% 78% 89% 58% 74% 89% P0 P30/15 P60/30 P90/45 Fosforilannoitustaso kg/ha istutusvuonna/satovuosina 9 PuutarhaNp

Ympäristökorvauksen ehtojen puitteissa suurin kasvu taimeen saadaan ilman lannoitefosforia 250 Mansikantaimen kuivapaino syyskuussa 2015 200 g 150 100 0 50 % 100 % 150 % 0 15 30 45 50 0 Tyvi Kukkavarret Lehdet Juuret Rönsyt 10 PuutarhaNP

Fosforin kertyminen maahan ja varastofosfori Seurantajaksolla 2014-2016 maan fosforipitoisuus nousi kaikissa lannoituskäsittelyissä hieman jopa nollaruuduissa! P 0 P 50 % P 100 % P 150 % 3,0 3,4 3,2 mg/l 3,4 4,2 4,0 mg/l 3,1 5,0 5,4 mg/l 3,0 5,6 7,8 mg/l Sateet ovat voineet lisätä tiukasti sitoutuneen fosforin vapautumista käyttökelpoiseksi fosforiksi. Runsaammalla lannoituksella fosfori alkoi kuitenkin selvästi kertyä maahan kolmen vuoden aikana. Varastofosforin määrä koealueella vaihteli 296-362 mg/l, mikä vastaa 25 cm pintakerroksessa 740-905 kg P/ha Tämä vastaisi suurella sadolla( >15 000 kg/ha) n. 70-80 vuoden ja keskisadolla (5000 kg) n.150-200 vuoden mansikan fosforitarvetta Kuinka paljon mansikka pystyy hyödyntämään varastofosforia sienijuurisymbioosin avulla? 11 PuutarhaNP

Miksi näin on? Fosforia voi olla peltomaassa jopa 2000 kg/ha. Pellon maalaji ja viljelyhistoria vaikuttavat. Fosforista suurin osa sitoutuu maahan niin tiukasti, että kasvi ei pysty ottamaan sitä. Fosforin liukoisuuteen vaikuttavat mm. - maan ph (optimi 7-7,5) - kosteus (vesi kiihdyttää liukenemista). Mykorritsa eli sienijuuri toimii symbioosissa kasvin kanssa ja kykenee hyödyntämään tiukasti sitoutunutta fosforia. Lannoitefosfori, erityisesti nestemäinen, on myrkkyä mykorritsoille ja tekee niistä kasvin loisia. 12 PuutarhaNP

Mykorritsa eli sienijuuri Keräsienet muodostavat mykorritsasymbiooseja kasvien kanssa niiden juuristossa. Symbioosi auttaa ravinteiden otossa: P, Cu, Zn, N. 80 % maailman kasvilajeista on mykorritsasymbioosi. Suomessakin symbioosi on suurimmalla osalla viljelykasveista, ei kuitenkaan mm. kaalikasveilla ja tattarilla. Ilmiötä ei tunneta tarpeeksi. Mansikka on tehokkaimpia mykorritsasymbioosin hyödyntäjiä. Mykorritsoja on kaikkialla suomalaisessa kivennäismaassa sekä metsissä että pelloilla. Ne hakeutuvat luontaisesti kasvien juuristoon. Mykorritsat toimivat vain kivennäismaassa. Turvelisäys kivennäismaahan voi lamauttaa mykorritsan toiminnan pariksi vuodeksi. Turpeessa niitä ei ole. Mykorritsa toimii sitä paremmin, mitä alhaisempi maan liukoinen P on. 13 PuutarhaNP

Sienijuuren poistamisen vaikutus mansikan kasvuun (Luke Laukaa / Juho Hautsalo) Kasvin kuivapaino (g) 40 30 20 10 ei sienijuurta sienijuuri 0 5 10 20 40 P (mg/l) kasvualustassa (peltomaa)

Keski- Sienijuuren ja Etelä-Euroopassa poistamisen vaikutus mansikan käytettiin kasvuun (Luke Laukaa / Juho Hautsalo) vuosikymmeniä mansikkapeltojen Kasvin kuivapaino (g) 40 desinfiointiin ei metyylibromidia, sienijuurta sienijuuri joka tappoi 30 haitalliset eliöt, mutta myös mykorritsat. EU kielsi metyylibromidin 20 käytön 2005. 10 Siksi ulkomaisia mansikan 0 fosforilannoitussuosituksia ei kannata niellä sellaisenaan! 5 10 20 40 P (mg/l) kasvualustassa (peltomaa)

1P = P-taso 5 mg/l (matalin) 4P = P-taso 40 mg/l AMF = käsittelemätön peltomaa (sisältää luontaisen mykorritsan) Control = höyrytetty maa (ei sisällä mykorritsaa) Korkeilla P-tasoilla mansikka kasvoi enemmän kuin marjoi: paras satovaste noin 20 mg P/l (satoerot pieniä, mutta sama havainto kahdesta astiakokeesta eri vuosilta) Mykorritsa edisti fosforinsaantia ja kasvua etenkin alhaisella fosforipitoisuudella. 16

Mansikan sienijuurikolonisaatio 2014-2016 Sotkamo 2014 ei suurta eroa kolonisaatiossa lannoitustasojen välillä vuosina 2015-2016 kolonisaatio-% laski fosforitason noustessa % 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 P0 P15 P30 P45 P0 P15 P30 P45 P0 P15 P30 P45 2014 2014 2014 2014 2015 2015 2015 2015 2016 2016 2016 2016 Rakeinen lannoitus Nestemäinen lannoitus Kolonisaatio- % loppukesän näytteissä

Lannoittaminen on halpaa, mutta seuraukset kalliita Strategia Lannoitusvuodet Lannoite kg/ha /tn /ha/ vuosi /ha 5 v. P 14 kg/ha P 0 Vaihtoehto 1 P 0 Vaihtoehto 2 5 YaraMila Hevi 3 280 620 174 868 YHT 868 1 Biotiitti (K, Ca, Mg) 5000 45 225 225 1 GreenCare extra (hivenet) 125 790 99 99 5 Suomensalpietari 100 330 33 165 YHT 489 1 GreenCare Ca-Mg (sis. hivenet) 350 600 210 210 5 Yara Hevi NK2 220 550 121 605 YHT 815 Lannoitehinnat vuodelta 2016. Kaikissa vaihtoehdoissa N 31 kg/ha/vuosi. Biotiittivaihtoehdossa liukeneva K noin 160 kg/ha/vuosi, muissa vaihtoehdoissa K noin 50 kg/ha/vuosi. 18 PuutarhaNP

Mansikan lannoitusstrategioita viidelle vuodelle Miksi lannoittaa fosforilla, jos siitä tulee kuluja, mansikan satotaso laskee, liika fosfori on haitallista ympäristölle ja se loppuu joskus? Mansikan tuotantokustannus 3,60 /kg, josta 1,80 /kg poiminta- ja pakkauskuluja: P 15 kg/ha, sato 5000 kg/ha P 0 kg/ha, sato 6000 kg/ha 80 /vuosi tuotantopanosten lisäys aiheutti 1000 kg/ha/vuosi satotappion ja 1800 /ha/vuosi tulonmenetyksen. Tulonmenetys saatiin paikattua vasta, kun fosforia annettiin vähintään ympäristökorvauksen maksimimäärä. Silloin menot kasvoivat, mutta tulot eivät muuttuneet. Maan fosforitalous riippuu maalajista, multavuudesta, kasvilajista, viljelykierrosta ja säistä. Siksi tämä ei ole täysin yleistettävissä. Kokeile silti fosforin pois jättämistä mansikanviljelyssä! 19 PuutarhaNP

Kiitos! 20 PuutarhaNP