Yhteistoiminta suunnittelussa palosuunnittelun näkökulmasta Esko Mikkola KK-Palokonsultti Oy
Sisältö Mihin palosuunnittelulla pyritään? Yhteistyön osapuolet Eri toimijoiden rooleista Suunnittelusta käytön aikaan Esimerkki hyväksymiskriteerit Yhteistyön toimivuus
Mihin palosuunnittelulla pyritään? Rakennuksessa olevien henkilöiden ja pelastushenkilöstön turvallisuuden takaaminen Perustana säädösten määrittämä (=vaatimuksista seuraava) turvallisuustaso Vahinkojen määrän rajoittaminen Mukana myös erilaiset seurausvaikutukset Rakentamisen kustannusten hallinta Kustannustehokkaiden ratkaisujen löytäminen turvallisuudesta tinkimättä
Yhteistyön osapuolet Rakennuttaja ja pääsuunnittelija Arkkitehti, rakennesuunnittelija, palosuunnittelija, muut suunnittelijat Viranomaiset (rakennusvalvonta/hyväksynnät, pelastuslaitos/lausunnot) + tarpeen mukaan 3. osapuoli + Muita sidosryhmiä Esim. käyttäjät, kunnalliset taustaryhmät, valmistajat, museovirasto, jne.
Eri toimijoiden rooleista Rakennuttaja ja pääsuunnittelija Asettavat tavoitteet lopputulokselle Tekevät päätökset valinnoista (perustuen suunnitteluratkaisuihin ja viranomaisvaatimuksiin sekä kustannuksiin) Arkkitehti, rakennesuunnittelija, palotekninen suunnittelija, muut suunnittelijat Esittävät periaateratkaisut ja käytännön detaljit yhteistyönä sovittaen eri vaatimukset kokonaisuudeksi Palotekninen suunnittelija esittää palosuunnittelun pääperiaatteet, vaatimustasot, perustelut poikkeamille, mahdollinen toiminnallinen paloturvallisuusanalyysi, jne. Rakennusvalvonta, pelastuslaitos, ulkopuolinen tarkastaja Pelastuslaitos kommentoi (prosessin eri vaiheissa) ja antaa lausunnon 3. osapuoli kommentoi (tarpeen mukaan prosessin eri vaiheissa) ja antaa lausunnon Rakennusvalvonta kommentoi (prosessin eri vaiheissa) ja päättää
Suunnittelusta käytön aikaan Usein palotekninen suunnittelija mukana vain tässä vaiheessa
Hankesuunnittelu Rakennuksen omistajan/haltijan/käyttäjän tavoitteet Arkkitehtuurin, rakennesuunnittelun ja muiden suunnittelualojen reunaehdot Palosuunnittelun perusteet ja reunaehdot sekä mahdollisen toiminnallisen suunnittelun tarve Palosuunnittelu liian harvoin mukana aiesuunnittelussa
Lupavaiheen suunnittelu Viranomaisprosessista sopiminen Rakennusvalvonnan antamat reunaehdot Pelastuslaitoksen rooli Kolmannen osapuolen tarkastuksen tarve Palosuunnittelun reunaehdot & vaativuus Mahdollinen toiminnallinen suunnittelu Paloteknisen suunnittelun toteutus & kommunikointi projektiryhmän ja viranomaisten kesken Toimintatavat vaihtelevat kunnittain Tulkinnat vaihtelevat kunnittain
Esimerkki - hyväksymiskriteerit Vaatimuksen täyttyminen palosuunnittelija/viranomaiset/3. osapuoli Vertailuperiaate yleensä helppo löytää yhteinen näkemys INSTA TS 950: Fire Safety Engineering Comparative method to verify fire safety design in buildings (2014) Verrataan vastaavan käyttötavan rakennukseen esim. puurunkoista yli 8 kerroksista asuinrakennusta verrataan P1 luokan vastaavaan rakennukseen Absoluuttiset kriteerit Jos käytetään, tarpeen löytää yhteinen näkemys heti suunnittelun alkuvaiheessa Ongelmana voi olla kriteeriarvojen perustelujen/referenssien puute
Yhteistyön toimivuus Milloin toimii (palosuunnittelun näkökulmasta) Palosuunnittelija mukaan prosessin alkumetreillä Suunnittelulle laadittu realistinen aikataulu Viranomaisprosessi tunnettu tai sovittu heti alussa Ei suuren egon vaan yhteistyöhön orientoituneita toimijoita mukana Eri osapuolet esittävät kantansa perustellusti, jolloin niistä voidaan keskustella ja oppia uusia tapauksia varten Hierarkia / yhteistyö = taitolaji
Palosuunnittelijan vaativatkin analyysit pitää pystyä pelkistämään yksinkertaisiin periaatteisiin, riippuvuussuhteisiin ja päätelmiin Vaatimusten tulkintojen ratkaiseminen keskustelemalla Määräysten hengen ymmärtäminen auttaa pääsemään yhteiseen tulkintaan Ohjeluonnoksen ote, jota on syytä soveltaa laajemminkin: yhteistyössä hankkeen eri osapuolten kanssa ottaen huomioon...