MAANTUTKIMUSLAITOS MAATALOUDEN TUTKIMUSKESKUS. Tiedote N:o 6

Samankaltaiset tiedostot
MTTK MAATALOUDEN TUTKIMUSKESKUS

Calciprill-kalkki - vaikutus maan happamuuteen ja satoon ohralla ja timoteinurmella kasvukaudella 2013

MAATALOUDEN TUTKIMUSKESKUS MAANTUTKIM. Tiedote N:o LANNOITUS JA KALKITUS "VIHREÄN LINJAN" VILJELYSSÄ. Mikko Sillanpää

MAATALOUDEN TUTKIMUSKESKUS MAANTUTKIMUS LAITOS. Tiedote N:o MAAN ph-mittausmenetelmien VERTAILU. Tauno Tares

Nurmien fosforilannoitus

MegaLab tuloksia 2017

Typpi porraskokeen tuloksia Sokerijuurikkaan Tutkimuskeskus (SjT)

Fosforilannoituksen satovasteet nurmilla

Uusimpia tuloksia nurmien kaliumlannoitustutkimuksista

MAATALOUDEN TUTKIMUSKESKUS MAANTUTKIMUS LAITOS. Tiedote N:o RIVILANNOITUKSEN VAIKUTUS VILJAVUUSTUTKIMUKSEN TULOKSEEN

Ajankohtaista nurmen lannoituksesta

Nurmipalkokasveja viljelyyn ja laidunnukseen Pohjois-Pohjanmaalle

LAPIN KOEASEMA MAATALOUDEN TUTKIMUSKESKUS TIEDOTE 11. (3 1 TASAVÄKEVÄN SUPER Y-LANNOKSEN SOVEL- TUVUUS TURVAAN TIMOTEINURMELLE FOHJOIS-SUOMESSA

Karjanlannan käyttö nurmelle

KAINUUN KOEASEMAN TIEDOTE N:o 6

Nurmikokeiden tuloksia ja uusia oivalluksia keskiössä N, P ja K

Fosforilannoituksen tarve kasvintuotannossa

KASVINVILJELYLAITOKSEN TIEDOTE N:o 6

Kuva 1. Vasemmalla multausyksiköllä varustettu lietevaunu ja oikealla letkulevitin.

Lannoitus ja Laatu. Susanna Muurinen Sokerijuurikkaan Tutkimuskeskus

MAATALOUDEN TUTKIMUSKESKUS MAANVILJELYSKEMIAN JA -FYSIIKAN LAITOS. TIEDOTE N:o 6 RAILI JOKINEN: MAGNESIUMSULFAATTILANNOITUS KEVÄTVILJOILLE VANTAA 1977

Vihannesten lannoitustutkimus Lukessa v

NURMIPÄIVÄ Pellot Tuottamaan-hanke Liperi Päivi Kurki ja Ritva Valo MTT Mikkeli

Fosforilannoitus nurmituotannossa

Reservikalium lannoituksen suunnittelussa

Biokaasulaitoksen käsittelyjäännös nurmen ja ohran lannoitteena

Katsaus nurmen kalium- ja fosforilannoitukseen

Luke Mikkelin nurmikokeet 2018

Peltohavaintohanke. Työpaketti 2. Ravinteiden kierron tehostaminen. Hautomokuori orgaanisen aineen lisääjänä luomu- ja tavanomaisella pellolla

Hyödynnä tarjolla oleva uusi teknologia - Yara satelliittipalvelu. Ilkka Mustonen Oulunsalo

LAPIN KOEASEMA TIEDOTE N:0 3 ODELMAN TYPPILANNOITUKSEN JA NIITTOAJAN VAIKUTUS TIMOTEI- NURMEN SATOON. P Juola, R Heikkilä ja A Valmari

PAKALLASKOETORVii3TONTDOTE N:o

Karjanlannan syyslevitys typen näkökulmasta

Kalium porraskokeen tuloksia Sokerijuurikkaan Tutkimuskeskus (SjT)

Lehtilannoitekokeet Sokerijuurikkaan Tutkimuskeskus (SjT)

Maissin soveltuvuus rehukasviksi Keski-Suomessa

Lannoittamalla kestävää ja kannattavaa viljelyä. Anne Kerminen

MAATALOUDEN TUTKIMUSKESKUS MAANVILJELYSKEMIAN JA -FYSIIKAN LAITOS. TIEDOTE N:o 15 INTO SAARELA, HEIKKI HAKKOLA, HELMI LINNOMÄKI JA JAAKKO KÖYLIJÄRVI:

Miten vähällä ja millaisella fosforilannoituksella pärjää?

Mangaani porraskokeen tuloksia Sokerijuurikkaan Tutkimuskeskus (SjT)

MAATALOUDEN TUTKIMUSKESKUS MAANTUTKIMUSLAITOS. Tiedote N:o

Rikkatorjuntakoe. Lohko 6, Ohra

Tähtäimessä viljavat vainiot? Agrimarket kevät 2010

Nykyiset nurmen lannoitussuositukset

Nurmen sato ja rehuarvo kolmella reservikaliumpitoisuudeltaan erilaisella maalajilla Lietelannan ja väkilannoitteen vaikutus

REJEKTIVEDEN PELTOMITTAKAAVAN KASVATUSKOE 2013

Ympäristötukiehtojen mukainen lannoitus vuonna 2009

Tulosten analysointi. Liite 1. Ympäristöministeriö - Ravinteiden kierrätyksen edistämistä ja Saaristomeren tilan parantamista koskeva ohjelma

TUTKIMUSTIETOA PÄÄTÖKSENTEON TUEKSI NITRAATTIASETUSTA VARTEN

Apila ontuu kasvukaudessa vain kerran niitetyissä nurmissa. Kokeen tarkoitus ja toteutus

Ympäristötuet ja niiden toimeenpano - lannoitus vuonna Ympäristötukien mahdollisuudet, Tampere

Korjuustrategiat timotei-nurminataseoksilla

Lisälannoitus kasvukaudella

MAATALOUDEN TUTKIMUSKESKUS. ERKKI KEMPPAINEN, ANTTI JAAKKOLA ja PAAVO ELONEN

TIEDOTE N:o 11 MAATALOUDEN TUTKIMUSKESKUS MAANVILJELYSKEMIAN JA -FYSIIKAN LAITOS

VILJAVUUSANALYYSIN TULKINTA JA MAANPARANNUSAINEIDEN VALINTA

Kalium kasvintuotannossa

TILATASON TOIMIEN YMPÄRISTÖ- JA KUSTANNUSTEHOKKUUS NAUTAKARJATILOILLA

MTTK MAATALOUDEN TUTKIMUSKESKUS

Starttifosforikokeen tuloksia Sokerijuurikkaan Tutkimuskeskus (SjT)

LaPaMa Lannoita paremmin -malli. Lannoitus prosessina

Sokerijuurikas ja ravinteet Susanna Muurinen

Typestä jää hyödyntämättä 30 %, kun ph on 6,2 sijasta 5,8

Ruokonadasta ja koiranheinästä kasvaa pitkäkestoinen nurmi

Lietelannan käytön strategiat ja täydennys. Nurmen lannoitus ja karjanlanta Pohjois-Suomen Nurmiseminaari 2013

Kalkituksen merkitys sokerijuurikkaalle. Sakari Malmilehto, SjT

Hautomokuori orgaanisena maanparannusaineena

MAATALOUDEN TUTKIMUSKESKUS MAAN VILJELYSKEMIAN JA -FYSIIKAN LAITOS. TIEDOTE N:o 10

Lannoituskokeet konsentraatilla: kesän 2018 kokeiden tuloksia. Joonas Hirvonen Markku Huttunen Juha Kilpeläinen Anssi Kokkonen

Vihannesten fosforilannoitustutkimus alkanut tavoitteena taloudellinen lannoitus

ProAgria lohkotietopankki. Esityksen sisältö

Nurmen huikea satopotentiaali tuoreita tuloksia typpilannoituskokeelta

Ravinne ja lannoitusasiaa. Tapio Salo MTT

Peltojen fosforikierron optimointi ja maan kasvukunto. Risto Uusitalo MTT/Kasvintuotannon tutkimus

SATA-HÄMEEN KOEASEMAN TIE DOTE N:o 2

LaPaMa Lannoita paremmin -malli. Lannoitussuunnittelu. Tuomas Mattila Erikoistutkija & maanviljelijä

SATA-HÄMEEN KOEASEMAN TIEDOTE N:o 1

Orgaaninen aines maaperän tuottokyvyn kulmakivenä (ORANKI)

Nurmien K-lannoitus satovasteet, rehun laatu ja tuotantokustannus

Kokemuksia herneen ja härkäpavun viljelystä säilörehuksi sekä nurmen täydennyskylvöstä

Satoisat lajikkeet tarvitsevat riittävästi ravinteita tuottaakseen runsaan ja hyvälaatuisen sadon!

Kangasmaiden lannoitus

MTTK MAATALOUDEN TUTKIMUSKESKUS

Sertifioidun ja TOS-perunan vertailukoe

Turvemaiden viljelyn vesistövaikutuksista - huuhtoutumis- ja lysimetrikentiltä saatuja tuloksia

Myllyvehnän lannoitus AK

MAATALOUDEN TUTKIMUSKESKUS LEILA URVAS. Kalium-, mangaani- ja sinkkilannoituksen vaikutus timotein ravinnepitoisuuteen Pohjois-Suomen suonurmilla

Nurmen satopotentiaalista tuottavuutta

Rukiiseen kannattaa panostaa. Simo Ylä-Uotila

Boori porraskokeen tuloksia Sokerijuurikkaan Tutkimuskeskus (SjT)

Karjanlannan hyödyntäminen

TIEDOTE N:o 12 MAATALOUDEN TUTKIMUSKESKUS MAANVILJELYSKEMIAN JA -FYSIIKAN LAITOS

Nurmikasvituottajapäivä Nurmikasvien viljelytekniikka

Timotein ja natojen viljelytekniikka kokemuksia koekentiltä ja käytännöstä

Ajankohtaisia tutkimustuloksia ja -aiheita NURMESTA

Nurmirehujen tuotantokustannuksiin vaikuttavat tekijät

Arja Nykänen. Kalkituksen vaikutus maan vaihtuvien kalsiumin ja magnesiumin pitoisuuksiin

SIJOITTAMINEN MAAHAN PINTALEVITYS NPKS NKS NS. Fosforin sijoittaminen tärkeää! AMMONIUMNITRAATTI + KALSIUM NPKS-LANNOITTEET MULTAUS SIJOITUSLANNOITUS

Oikeanlainen perustamis- ja satovuoden lannoitus tuo selvää sadonlisää

Tasapainoinen lannoitus. 2/2012 A Kerminen

Transkriptio:

MAATALOUDEN TUTKIMUSKESKUS MAANTUTKIMUSLAITOS Tiedote N:o 6 1_979 PINTAKALKITUKSEN JA K-LANNOITUKSEN VAIKUTUS NURMEN SATOON JA SEN N-, P-, K-, Ca- JA Mg- PITOISUUTEEN. Rauno Peltomaa, Onni Pohjanheimol) ja Erkki Huokuna2)

Maatalouden tutkimuskeskus MAANTUTKIMUSLAITOS PL 18, 01301 Vantaa 30 Tiedote N:o 6 1979 PINTAKALKITUKSEN JA K-LANNOITUKSEN VAIKUTUS NURMEN SATOON JA SEN 13..-9 P-, K Ca- JA Mg- PITOISUUTEEN. Rauno Peitomaa, Onni Pohjanheimo 1) ja Erkki Huokuna 2) TIIVISTELMÄ Tiedotteen aineisto koostuu Etelä- ja Pohjois-Savon koeasemilla suoritetuista tuorerehunurmen pintakalkitus-kaliumlannoituskokeista. Satonäytteistä määritettiin kokonaistyppi, kalsium, magnesium, kalium ja fosfori. Maanäytteistä tehtiin viljayuusanalyysi kokeen alussa ja lopussa. Koevuosia oli Etelä-Savossa kolme ja Pohjois-Savossa neljä. Keväisin nurmen pintaan annettu kalkitus (3 t/ha) pienensi kuiva-ainesatoja Etelä-Savossa keskimäärin 2.1 % ja Pohjois- Savossa 3.6 %. Sadon alennus ilmeni voimakkaimmin ensimmäisellä niittokerralla, kolmannen niittokerran satoja kalkitus hieman kohotti. Kalkitus alensi molemmilla koepaikoilla ensimmäisen niittokerran sadon fosforipitoisuutta, mutta toisen ja kolmannen niittokerran satojen pitoisuuksiin ei vaikutus ollut yhtä selvä. Etelä-Savon kokeessa käytetty dolomiittikalkki kohotti satojen Mg-pitoisuutta keskimäärin 0.2 mg/g eli 16 %. Koko muokkauskerroksen ph-arvoihin pintakalkitus vaikutti varsin vähän. Kaliumlannoitustasoina olivat 09 150 ja 300 kg/ha K vuodessa joko kerta-annoksena keväällä tai kolmena yhtä suurena eränä kasvukauden aikana. Kaliumlannoitus kohotti kuiva-ainesatoja vain Pohjois-Savon kokeessa. Lannoituksen jakaminen useaan erään tasoitti eri niittokertojen satojen K- ja Mg-pitoisuuksia varsinkin 150 kg/ha K tasolla. Tällöin ensimmäisen sadon kaliumpitoisuus laski ja magnesiumpitoisuus nousi ja kolmannen sadon vastaaviin pitoisuuksiin vaikutus oli päinvastainen. Viljavuusanalyysin kalium-arvot kohosivat vain hieman 300 kg:n vuotuisella kaliumlannoituksella. Tiedotteessa on käsitelty myös satojen ottamia ravinnemääriä ja rehun laatua. MTTIC, Pohjois-Savon koeasema MTTIC, Etelä-Savon koeasema

2. JOHDANTO. Laajassa tuorerehunurmien typpilannoitusta selvitelleessä koesarjassa ilmeni mm., että runsas typpilannoitus lisäsi maan happamuutta, ja että suurissa sadoissa poistui runsaasti ravinteita, erityisesti kaliumia (RINNE ym. 1974, HIIVOLA ym. 1974, SILLANPÄÄ ja RINNE 1975). Näiden tekijöiden arveltiin voivan vaikuttaa negatiivisesti runsasta typpilannoitusta saavien nurmien tuottokykyyn. Edellä mainitun koesarjan jälkeen perustettiin kenttäkokeita, joissa huomio kiinnitettiin maan ph:n ennallaan pitämiseen tai sen kohottamiseen vuosittaisella nurmen pintakalkituksella ja suositeltavan kaliumlannoituksen määrän ja levitysajankohdan etsimiseen. Viimeksimainitusta aiheesta on julkaistu koetuloksia aikaisemminkin (HEIKKILÄ ja JUOLA 1976, MELA ym. 1977, HAKKOLA 1978). Tässä tiedotteessa käsiteltävät tulokset on saatu kahdella tutkimuskeskuksen koeasemalla suoritetuista pintakalkituskaliumlannoituskokeista. AINEISTO Kenttäkokeet Koeaineisto koostuu Etelä- ja Pohjois-Savon koeasemien karkeilla kivennäismailla sijainneista kenttäkokeista. Mikkelissä koevuosia oli kolme, 1974-76 ja Maaningalla neljä, 1973-76. Etelä-Savossa koe perustettiin ensimmäisen ja Pohjois-Savossa pääosin toisen vuoden timoteinurmeen. Pohjois-Savossa jouduttiin -71 perustettua nurmea täydentämään alkukesästä -72. Mikkelissä kasvusto oli koejakson ajan miltei pelkkää timoteita, Maaningalla sensijaan ensimmäisen koevuoden jälkeen timotein ohella enenevästi (10-50 %) juolavehnää. Kalkitukseen käytettiin Etelä-Savon koeasemalla dolomiittikalkkia (Mg vähintään 7 %) ja Pohjois-Savossa kalkkikivijauhetta. Molemmilla koepaikoilla levitysmäärä oli 3 tonnia hehtaarilla vuosittain keväällä nurmen pintaan. Kaliumlannoitustasoina olivat 0, 150 ja 300 kg/ha K. K-lannoituksessa oli lisäksi kaksi levitysajankohtaa, joko kerta-annoksena keväällä tai kolmena yhtä suurena eränä kullekin niittokerralle erikseen. Kaliumlannoitteena oli kalisuola. Typpilannoitus oli kaikille koejäsenille sama, 3 x 100 kg/ha/a N oulunsalpietarina. Fosforilannoitus annettiin vuosittain keväällä 30 kg/ha P superfosfaattina.

3. Koetekijöistä käytetään jatkossa seuraavia lyhenteitä: Kalkitus Ca o = ei kalkitusta Ca 1 = 3 tonnia kalkkia hehtaarille vuosittain Vuotuinen kaliumlannoitus K = 0 K la = 3 x 50 K lb = 150 K 2a = 3 x 100 K 2b = 300 kg/ha K Analyysit Satonäytteistä analysoitiin kokonaistyppi, kalsium, magnesium, kalium ja fosfori. Etelä-Savon kokeesta analysoitiin satonäytteet ruuduittain ja Pohjois-Savon kokeesta koejäsenittäin. Etelä-Savon kokeen 1. koevuoden 3. niittokerran sadosta puuttuvat analyysitiedot. Muokkauskerroksen maanäytteistä tehtiin viljavuusanalyysi koetta perustettaessa sekä kokeen päätyttyä, jolloin maanäytteet otettiin kustakin koeruudusta erikseen. TULOKSET JA NIIDEN TARKASTELU Kasvukaudet Etelä-Savo: Yleispiirteenä kesistä 1974-76 voidaan mainita, että vuoden -74 kevätkesä oli hyvin viileä. Keski- ja syyskesä olivat sateiset. 1975 oli kevät edullinen, mutta sitten tuli erittäin kylmä kausi. Kesällä oli vähäistä kuivuutta. 1976 alkukesä oli viileä ja keskikesä tavallista sateisempi. Keskilämpötilat ja sademäärät on esitetty taulukossa 1. Pohjois-Savo: Kasvukausi -73 oli alkukesästä tavallista lämpimämpi ja sateisempi. Kesäkuun sademäärä oli 118 mm, mikä oli koko koeaseman 48-vuotisen havaintosarjan suurin. Heinäkuun sademäärä oli sensijaan vain 11 mm, mistä syystä toisen niittokerran satomäärä jäi pieneksi. Kesä -74 oli erittäin sateinen, heinäkuun

4. sademäärä oli koeasemalla ennätyksellinen 187 mm ja touko-syyskuun sademäärä 482 mm lähenteli koko vuoden pitkän ajan keskiarvoa 492 mm. Kasvukausi -75 edusti myös omaa, edellisestä poikkeavaa sääolojen sattumaa. Tavallista lämpimämmän kevään jälkeen sattui toukokuun lopulla ja kesäkuun alkupuolella useita hallaöitä. Lämpö laski säähavaintopaikalla maan pinnalla -5,5 00:aan, mikä aikaisemmin tehtyjen vertailujen perusteella merkitsi sitä, että pellolla, jossa koe sijaitsi, lämpötila laski -8 - -9 C:een. Kesäkuun 12 päivänä, 1. sato korjattiin 13.6., havaittiin timoteissa selviä hallavaurioita ilman kaliumlannoitusta jääneillä ruuduilla. Juolavehnässä vaurio esiintyi lievempänä kuin timoteissa, mikä ilmeisesti lisäsi juolavehnän mahdollisuuksia lisätä kasvustossa osuuttaan, minkä toisessa ja kolmannessa sadossa arvioitiin olevan noin 50 %. Tämän vuoden toisen niittokerran sadoissa ilmenee huomiota herättävän suuri ero kalkitsemattomien ja kalkittujen koejäsenten välillä. Kalkitsemattomilla koejäsenillä sato oli 1110-1570 kg/ha suurempi kuin kalkituilla koejäsenillä. Kolmannessa sadossa ei vastaavaa eroa enää ollut. Asialla voi olla yhteyttä hallavaurioihin ensimmäisen sadon kehittyessä. Kasvukausi -76 oli selvästi keskimääräistä kylmempi. Tästä huolimatta kokeen nurmi tuotti yhtä runsaita jopa osin runsaamdiakin satoja kuin edellisinä vuosina. Mielenkiintoinen seikka tässä on se, että nurmi oli runsaasti juolavehnän valtaama. Touko-syyskuun keskilämpötilat ja sademäärät on esitetty taulukossa 1. Maa-analyysit Koepaikan maalaji oli Etelä-Savossa karkea hieta ja Pohjois-Savossa multava hiesuinen hieno hieta. Kalkituksen vaikutus viljavuusanalyysin ph- ja Ca-arvoihin ilmenee alla olevasta asetelmasta. PH Kokeen alussa Kokeen päättyessä Ca Ca o 1 Etelä-Savo 6.2 6.0 6.4 Pohjois-Savo 5.4 5.3 5.4 Ca mg/1 maata Etelä-Savo 1340 1260 1650 Pohjois-Savo 1700 1560, 1800

Kalkituksen vaikutus oli selvä, joskaan ei suuri verrattuna kokeen aikana käytettyihin kalkkimääriin, jotka olivat Etelä,.. Savossa 9 t ja PohjOis-Savossa 12 t. On kuitenkin huömattava,, että analyysitulokset edustavat koko muokkauskerrosta. Pintakalkituksen tehon on aiemmin (KÄHÄRI 1978) todettu vaikuttavan näin lyhyen ajan kokeessa voimakkaimmin 0-2.5 - em:n pintakerroksessa. Dolomiittikalkki kohotti.etelä-savon kokeessa muokkauskerroksen viljavuusanalyysilukeman 50:sta 102:een. Kaliumlannoituksen vaikutus viljavuusanalyysin K-arvoihin näkyy. pääpiirteiltään kuvasta 1. Koepaikat olivat maan K-tilan osalta selvästi erilaisia. Etelä-Savossa se oli korkea (280 mg/l) eli yli kaksinkertainen Suomen peltojen keskimääräiseen K-lukuun verrattuna. Pohjois-Savossa vastaava arvo oli 60 mg/1. On merkille pantavaa, että kummassakin kokeessa vasta 300 kg kaliumia hehtaarilla vuodessa on havaittavasti kohottanut K.-arvoja. Tulokset puoltavat käsitystä (RUSSELL 1973, s. 618), että maan ravinnetilan parantaminen kaliumin mg/1 320 280 _ - K2 240-200 - Etelä-Savo 160-120 _ 80 _ x 0 0 K 2 Ki Pohj o is-savo 40 - K0 K ii 3) 4 Ko evuosia Kuva 1. Viljavuusanalyysin K-arvot kokeen alussa ja lopussa eri K-lannoitustasoilla.

6. osalta voimaperäisen nurmiviljelyn aikana ei ole käytännössä tarkoituksenmukaista silloin, kun käytetään kalisuolaan verrattavia lannoitteita. Suuri osa kaliumista nousee satoihin ja nostaa sadon K-pitoisuuden liian korkeaksi, kuten tuonnempana esitettävät tulokset osoittavat. Viljavuusanalyysin tulokset ovat kokonaisuudessaan taulukoissa 2 ja,3. Satotulokset Kuiva-ainesadot eri vuosilta on koottu taulukkoon 4. Kuvissa 2, 3 ja 4 on pyritty havainnollistamaan koetekijöiden keskeisimpiä vaikutuksia satomääriin. Kalkitus pienensi kuiva-ainesatoja Etelä-Savossa keskimäärin 2.1 % ja Pohjois-Savossa 3.6 %. Pohjois-Savon tulokseen vaikutti voimakkaasti aiemmin mainittu vuoden -75 toinen sato. Kalkituksen satoa alentava vaikutus ilmeni vain 1. ja 2. sadoissa. Kolmannen kor- Kuivaainesato t/ha 3,8 1 Etelä-Savo Pohjois-Savo 3,4. 0a 0 (0 t/ha/a) 3,0 /1 Ca 1 (3 t/ha/a) 2,6 2,2. 1, 0 2. /41 3. 1. 2. 3.. Niittokorta Kuva 2. Eri niittokertojen keskimääräiset sadot kalkituilla ja kalkitsemattomilla koejäsenillä, Etelä-Savo 3 vuoden ja Pohjois-Savo 4 vuoden keskiarvot.

7. juukerran sadoissa vaikutus oli päinvastainen. Molemmilla koepaikoilla tulokset ovat molemmissa kohdissa samansuuntaiset. Kaliumlannoituksella ei Etelä-Savossa saatu keskimäärin sadonlisäystä. Suurimmalla K-määrällä vaikutus oli jopa satoa alentava. Pohjois-Savossa 150 kg/ha K kohotti selvästi satoja, tosin vasta toisesta koevuodesta alkaen. Kaksinkertainen K-määrä ei tälläkään koepaikalla tuottanut enää sadonlisää 150 kg K-lannoitukseen verrattuna. Lannoitustapa vaikutti eri tavalla kaliumin kokonaismäärästä riippuen. 150 kg:n tasolla kerta-annos antoi suuremman sadon kuin jaettu lannoitus, 300 kg:n tasolla vaikutus oli päinvastainen. Kuiva - ainesato t/ha 8,8 Etelä-Savo 8,4 8,0 Pohjois-Savo 7,6 7,2 6,8 K-lannoitus kg/ha/a 0 0 Kla 3e.50 K 1b 150 K 2a 3r..100 K 2b 300 KO K1a Kib, K2a K2b KO 11a K1W -K2a K2b Kuva 3. Keskimääräiset kuiva-ainesadot eri K-lannoituskoejäsenillä, Etelä-Savo 3 vuoden ja Pohjois-Savo 4 vuoden keskiarvoto Kaliumlannoituksen vaikutus eri vuosina näkyy kuvasta 4. Etelä- Savossa, jossa maan K-taso oli korkea, ei K-lannoitus vaikuttanut vielä kolmantenakaan vuonna, vaikka lannoittamattoman koemaan viljavuuskalium oli kokeen aikana pudonnut 280:sta 85:een mg/l. Pohjois- Savossa K-lannoituksen antama sadonlisäys suureni kokeen vanhetessa. Kuvissa 1 ja 4 esitetyt tulokset viittaavat siihen, että voimaperäisessä nurmiviljelyssä karkeiden kivennäismaiden viljavuusanalyysin

8. Euivaaineest6 t/ha - 10,4 Etelä-Savo 9,6 8,8 8,0 7,2 6,4 K-lannoitus kg/ha/a K0 0 1 150 K 2 300 K 0 K 1 K 2 KO. K12 K0 K1' -2 K-lannoitus 1. 2. 3. Koevuosi 8,8 Pohjois-Savo 8,0 5,6 K 1 K 0 K 1 K2 KO - K1 K2 K 0 K 1 K,-lannoitus 1. 2. 3. 4. KöeVUOsi Kuva 4. Kaliumlannoituksen vaikutus satomääriin eri vuosina. kaliumlukemat pienenevät melko runsaastakin K-lannoituksesta huolimatta. Toisaalta K-lannoituksen vaikutus satotasoon tulee esiin vasta melko alhaisella maan K-tasolla.

9. Kuiva-ainesatojen K-pitoisuudet Kaliumlannoituksen jakaminen kasvukauden eri sadoille vaikutti K-pitoisuuksiin selvimmin, kun lannoitus oli 150 kg/ha K, kuva 5. Tällöin keskimääräiset K.-pitoisuudet olivat seuraavat: Etelä-Savo K -pitoisuus, mg/g 1. sato 2. sato 3. sato Kla 33.7 32.0 33.9 Klb 37.3 33,8 33.6 Erotus K lb -K la 3.6 1.8-0.3 Pohjois-Savo K la 25.3 28.3 27.4 K lb 32.6 30.0 22.8 Erotus K lb -K la 7.3 1.7-4.6 Lannoitustavan vaikutus ilmeni selvästi molempien koepaikkojen ensimmäisen sadon pitoisuuksissa sekä Pohjois-Savon kokeessa myös kolmannen niittokerran sadoissa. Silloin kun lannoitus oli 300 kg/ha K, lannoitustavan vaikutus näkyi selvimmin vasta kolmannen sadon pitoisuuksissa. Ensimmäisen ja toisen sadon K-pitoisuudet olivat tällä lannoitustasolla varsin korkeita, Etelä-Savon kokeessa jopa yli 40 mg/g. Kalkitus alensi Etelä-Savossa ensimmäisen sadon K-pitoisuutta keskimäärin 1.5 mg/g, mikä oli kuitenkin tilastollisesti merkitsevä. Pohjois-Savossa vaikutus oli päinvastainen. Koepaikkojen erilaiset maan ravinnetilat lienevät aiheuttaneet sen, ettei kalkituksen vaikutus ollut muidenkaan satojen osalta yhdenmukaista.

10. K mg/g 42 0 111 50 50 50 150 0 1C2n 100 100 100 2b 300 0 0 kg/ba K 38 34 Et 1-Savo. P, /..-----' 30 26 r 22 r rl '''"......4.,...% 1 Ca 0 18 14! t 1 1 1 1 - ---1-------L ----- -1 - ----1--- -1--- ----I 381 34-4- 30 Pohjois-avo 26 22 18 14 ir 1 n 2n 3.n 1.n 2.n 3.n 1.n 2.n 3.n 2.n 3.n 1.n 21n 3.n Niittokerta Kuva 5. Kuiva ainesatojen kaliumpitoisuudet eri niittokerroilla.

11. Vaihtelut ensimmäisten satojen kivennäisainekoostumuksessa ovat yleensä suurimmat ja siten rehun laatuun eniten vaikuttavat. Kuvassa 6 on esitetty näissä kokeissa ensimmäisten satojen K- pitoisuudet eri vuosina. Kuvasta voidaan todeta, että kaliumlannoitus kohotti voimakkaimmin rehun kaliumpitoisuutta nurmen ollessa nuori. 42 Ico la 50 1 1b 150 K 2a K 2b 100 300 kg/a/ I i 1,n K 1 38 34 4-30 26 Etelh-Savo 0-0 Pohjola-Savo 1 ' 1 i. 2. 3. 4.1 Koevuodet Kuva 6. Ensimmäisten niittokertojen satojen kaliumpitoisuudet eri vuosina Etelä- ja Pohjois-Savossa. Kaliumlannoituksen antaminen useassa erässä kasvukauden aikana piti eri niittokertojen satojen K.-pitoisuudet jokseenkin tasaisina. Tällöin ensimmäisen sadon pitoisuudet alenivat ja kolmannen vastaavasti nousivat verrattuna keväällä kertalannoituksen saaneisiin satoihin. Tulokset ovat sopusoinnussa nykyiseen lannoituskäytäntöön nähden. Käytetäänhän meillä pääosin moniravinteisia lannoitteita. Tulokset osoittavat myös, että maan kaliumtilanteella on karkeilla kivennäismailla huomioonotettava vaikutus siihen, miten K-lannoitus

12. kohottaa satojen pitoisuuksia. Toisin sanoen mitä alhaisempi on maan K-taso,sitä suurempi on lannoituksen vaikutus sadon pitoisuuteen, mutta mitä korkeampi on maan K-taso, sitä varovaisempi on syytä olla K-lannoituksessa. Kuiva-ainesatojen Mg-pitoisuudet Kaliumlannoituksen vaikutus eri niittokertojen satojen Mg-pitoisuuksiin oli voimakkaampaa Pohjois-Savon kokeessa kuin Etelä-Savossa, kuva 7. Etelä-Savossa olivat maan Mg-arvot pieniä, ja siten rehun Mg-pitoisuudet Ko jäsenenkin sadoissa varsin pieniä, ensimmäisessä sadossa ilman kalkitusta kolmen vuoden keskiarvo 1.33 mg/g. Levitysajankohta vaikutti 150 kg:n kaliumlannoitustasolla sadon Mg-pitoisuuksiin seuraavasti: Etelä-Savo Mg-pitoisuus, mg/g 1. sato 2. sato 3. sato K la 1.29 1.55 1,88 K lb 1.25 1.51 1.80 Erotus K lb -K la -0.04-0.04-0,08 Pohjois-Savo K la 1.59 2.06 2,14 K lb 1.46 2.05 2.55 Erotus K lb -K la -0.13-0.01 0.41 K-lannoituksen jakaminen kolmeen erään kasvukauden aikana tasoitti eri niittokertojen satojen Mg-pitoisuuksia Pohjois-Savon kokeessa, mutta vastaavaa vaikutusta ei voida todeta Etelä-Savon kokeessa. Kalkituksen vaikutus näkyi selvimmin Etelä...Savon kokeessa, jossa käytettiin dolomiittikalkkia. Eri satojen keskimääräiset pitoisuudet olivat: Mg mg/g 1. sato 2. sato 3. sato Ca o 1.20 1.40 1.70 Ca 1 1.35 1.68 1.95

13. ms/g K in 1C 1b 50 50 50 150 0 0 X 2a 100 100 100 K 2b 300 0 2,2 2,0 1,8 1,6------ 1,4 1,2 1,0 2,8 2,6 2,4, 4-4 -,I Fohici.3-3,,:e, 1-- 1 / -- -- I Ca0 Cai........._ 2,2 2, / / /...-..k- 74. /.1 /". / I /4- - / / 1.4, r / r / 1.n 2.n 3.n 1.n 2 n 3.n 1 n 2 n 3.n 1.n 2.n 3.n 1' 1.n 2.n 3 T4 4 4-4-rs1r Kuva 7. Kuiva ainesatojen magnesiumpitoisuudet eri niittokerroilla.

14. Dolomiittikalkki kohotti timotein Mg-pitoisuutta keskimäärin 0.2 mg/g eli 16 %, mikä oli myös tilastollisesti merkitsevä. Eri vuosien ensimmäisen niittokerran satojen pitoisuudet on esitetty kuvassa 8. Siitä voidaan todeta Mg-pitoisuuden nousu nurmen vanhetessa. Varsin selvä tämä suuntaus on 0 ja 150 kg:n K-lannoitustasoilla. Kalkituksen vaikutus oli eri vuosina samanlainen, kuva 8. Kevät- ja syyssadon välillä olevaa eroa Mg-pitoisuudessa ei kalkitus tasoittanut, kuva 7. Ko KTa K 1b 50 150 K 2a 100 K 2b 1 i 300 1. 11:7,it on K-lann.! I kg/ha/a- -4 I / k 1 i -1 I i 1, Z Ca a 1 1. 2. 3.. 2. 3. 1. 2. 3. Knraka wi et Kuva 8. Ensimmäisen niittokerran sadon magnesiumpitoisuudet Etelä-Savossa kalkitsemattomilla ja kalkituilla koejäsenillä eri vuosina. Voimaperäisessä tuorerehun tuotannossa on aihetta kiinnittää huomiota sadon Mg-pitoisuuteen, erityisesti kasvukauden ensimmäisen sadon osalta. Karkeilla kivennäismailla tarpeettoman runsas kaliumlannoitus keväällä voi tuottaa satoa, jonka Mg-pitoisuus on tyydyttävää pienempi ja K- ja Mg-pitoisuuksien suhde haitallisen korkea. Rajoittamalla K-lannoitus vain riittävään ja huolehtimalla riittävästä kasvien magnesiumin saannista voidaan tällainen vika rehun laadussa välttää. Etelä-Savon kokeessa dolomiittikalkki kohotti timotein Mg-pitoisuutta. Samanlaisia tuloksia on saatu magne-

15. siumsulfaatilla (JOKINEN 1977). Nurmiheinään perustuva voimape- räinen rehuntuotanto vaatisi kuitenkin käytäntöä ajatellen magnesiumkysymyksen osalta jatkotutkimuksia. Kuiva-ainesatojen Ca-pitoisuudet Etelä-Savon kokeessa kalkituksen vaikutus rehun kalsiumpitoisuuteen oli tilastollisesti merkitsevä ainoastaan ensimmäisellä niittokerralla. Kalsiumpitoisuus tosin nousi muillakin niittokerroilla, mutta erot eivät muodostuneet tilastollisesti merkitseviksi. Alla olevaan asetelmaan on koottu rehun keskimääräiset kalsiumpitoisuudet eri niittokerroilla. Ca-pitoisuus, mg/g 1. sato 2. sato 3. sato Etelä-Savo Ca o 3.7 4.8 6.2 Ca 1 4.0 5.4 6.5 Pohjois-Savo Ca 3.6 4.3 4.8 Ca 1 3.9 5.1 5.4 Pohjois-Savossa kalkitus nosti satojen Ca-pitoisuutta keskimäärin 13.1 %, kun nousu Etelä-Savossa jäi 7.4 %:iin. Kaliumlannoituksen Ca-pitoisuutta alentava vaikutus tuli selvästi esille ensimmäisissä sadoissa, kuva 9. Etelä-Savon kokeessa vaikutus oli tilastollisesti merkitsevä myös kolmannen niittokerran sadoissa,

16. en Mrig 171a 50 50 50 150 0 K 1b K 2n 100 100 100 K 21, 300 0 0 kdha K 7,6 Etn1.11-Snv ; / f 3,6 ' --1-6,4. I Pohjois-Savo t i! +,' / 'I,,t/ 4.84 '---' ----1 / I, i i / I / t / i 4.0- -f-- I / I!// 3,21-1.n 2.n 3.n t.n 2.n 3.n I.n 2 n 3.r 1.n 2.n 2.n 3,n I 1 Niittokerta Kuva 9. Kuiva-ainesatojen kalsiumpitoisuudet eri niittokerroilla. Kuiva-ainesatojen P-pitoisuus Satotulosten tarkastelun yhteydessä todettiin (vrt. kuva 2), että kalkitus aikaansai sadonlisää vasta kolmannen niittokerran satoon. Pohjois-Savossa kalkitus kohotti myös kolmannen sadon fosforipitoisuutta, mutta ei Etelä-Savossa, jossa tosin ilmeni P-pitoisuuden tasoittumista Ca- ja 0a1-koejäåenten välillä kesän kuluessa, kuva 10. Kalkitus alensi selvästi ensimmäisen niittokerran sadon P-pitoisuuksia molemmilla koepaikoilla. Toisen sadon fosforipitoisuutta kalkitus alensi Etelä-Savossa, mutta Pohjois-Savossa se kohotti sitä.

17. Kalkitus alensi siis erityisesti ensimmäisen niittokerran sadon fosforipitoisuutta. Se ilmeisesti heikensi superfosfaatin fosforin käyttökelpoisuutta kasveille. Kalkin ja superfosfaatin levittäminen keväällä nurmen pintaan lienee aikaansaanut monokalsiumfosfaatin muuttumista niukkaliukoisemmiksi yhdisteiksi. Näiden kokeiden perusteella voidaan päätellä, ettei kalkin levitystä ole tarkoituksenmukaista tehdä nurmen pintaan samaan aikaan fosforilannoituksen kanssa. 3, 6 dffille«..~.0 elp 1 Ca '0-1 Et er -Savo Pohjois-Savo 3, 3, 0 2,6 1.n 2.n 3.n t.n 2.n 3.n Kuva 10. Eri niittokertojen keskimääräiset fosforipitoisuudet kalkitsemattomilla ja kalkituilla koejäsenillä.

18. Kuiva-ainesatojen N-pitoisuus Eri satojen keskimääräiset typpipitoisuudet olivat seuraavat: N-pitoisuus % Etelä-Savo Pohjois-Savo sato 2.72 2,77 sato 2.40 3.17 sato 3.12 3.56 Typpilannoitus oli kokeissa 100 kg/ha N. Kalkituksella tai kaliumlannoituksella ei satojen typpipitoisuuksiin ollut mainittavaa vaikutusta. Ainoastaan Pohjois-Savon K0-jäsenen ensimmäisen niittokerran sadoissa N-pitoisuudet kohosivat kaliumlannoituksen saaneita koejäseniä korkeammiksi koejakson kahtena viimeisenä vuonna. Vastaavien satojen K-pitoisuudet olivat Ko-jäsenillä varsin alhaisia (kuva 6), joten kaliumin puute lienee rajoittanut normaalia sadonmuodostusta. Satojen ottamat K-, P- ja N-määrät Kalium Sadoissa poistui kaliumia seuraavasti, kg/ha/a K K K K K K o la lb 2a 2b Etelä-Savo keskiarvo 218 281 312 321 337 vaihteluväli 187-250 248-318 268-338 295-356 310-365 Pohjois-Savo keskiarvo 113 201 222 262 269 vaihteluväli 82-151 171-232 184-265 224-333 229-327 Edellä esitetyt tulokset käsittävät Etelä-Savon osalta kaksi ja Pohjois-Savon osalta neljä koevuotta. Satojen ottamat kaliummäärät riippuvat satomääristä ja satojen, K-pitoisuuksista, joihin puolestaan karkeilla kivennäismailla vaikuttavat maan K-tila'ja käytetyn kaliumlannoitteen määrä. Tämänkin koesarjan tuloksista voidaan päätellä, että voimaperäisessä tuorerehutuotannossa sadoissa poistuva kaliummäärä on lähellä 200 kg/ha/a. Viimeaikaisten tutkimusten mukaan (SIPPOLA 1978) timoteinurmissa

19. maan viljavuuskaliumin arvot ovat maassamme karkeilla kivennäismailla alle 100 mg/l, joten kaliumlannoitus on ko. tuotannossa tarpeen. Kaliumin ns. varastolannoitus ei tällöin kuitenkaan vaikuta soveliaalta. Jotta typen ja kaliumin suhteen päästäisiin yksinkertaisempaan lannoituskäytäntöön, näyttäisi karkeille kivennäismaillekin tarpeelliselta saada samantyyppinen tuorerehunurmien seoslannoite, jota on turvemaille jo aiemmin esitetty (HAKKOLA, 1978 s..21). Posfori Satojen ottamat keskimääräiset P-määrät olivat kalkitsemattomilla ja kalkituilla koejäsenillä seuraavat: Etelä-Savo Pohjois-Savo kg/ha/a P Ca o 27.2 23.7 Ca 1 24.0 22.7 Superfosfaattina annettiin 30 kg/ha/a P, mikä siis oli hieman enemmän kuin sadoissa poistui. Kalkituksesta ja lannoituksesta huolimatta maan viljavuusarvot laskivat fosforin osalta kokeen aikana, taulukot 2 ja 3. Typpi Sadot sisälsivät keskimäärin typpeä Etelä-Savon kokeessa 226 kg/ha/a ja Pohjois-Savossa 223 kg/ha/a. Eri niitokertojen sadoissa poistuvat typpimäärät olivat (kg): Etelä-Savo Pohjois-Savo satoja keskiarvo vaiht.väli satoja keskiarvo vaiht.väli 1.sato 3 88 76-113 4 97 72-125 2.sato 3 89 59-108 4 71 32-116 3.sato 2 39 27-63 4 55 33-69 Oulunsalpietarilannoitteena annettiin 100 kg/ha N kullekin sadolle. Kolmannelle sadolle on 100 kg typpeä ollut keskimäärin tarpeettoman suuri määrä.

20. Rehun laatu Näiden kokeiden rehun laatua voidaan tehtyjen analyysien perusteella tarkastella typpi- tai raakavalkuaispitoisuuden ja ns. kivennäisainepitoisuuksien suhteen. Yksittäisten alkuaineiden osalta on eläinten terveyden kannalta määritelty eräitä pitoisuussuosituksia. Kaliumin pitoisuuden ylärajaksi on esitetty 30 mg/g ja magnesiumin alarajana 2 mg/g (ANON. 1973). Näiden kriteerien perusteella voidaan todeta, että runsas K-lannoitus heikensi erityisesti ensimmäisen niittokerran sadon laatua. Etelä-Savossa, jossa maan K-arvot olivat korkeita, ensimmäisen sadon K-pitoisuus ylitti 30 mg/g rajan jo 50 kg kaliumlannoituksella, kun Pohjois-Savossa vastaava ylitys tapahtui 100 kg:n K-lannoituksella (kuva 5). Toisaalta K-lannoitus alensi voimakkaammin rehun Mg-pitoisuutta Pohjois- kuin Etelä-Savossa (kuva 7). Viime aikoina on yhä enemmän kiinnitetty huomiota ravinteiden suhteisiin rehun laatua arvioitaessa. Mielenkiintoisen tarkasteluperusteen tarjoaa hollantilainen (ANON. 1973) nomogrammi. Sillä pyritään ennakoimaan naudan veren seerumin Mg-pitoisuus laidunrehun sisältämän raakavalkuais-, kalium- ja magnesiumpitoisuuksien perusteella. Edellä mainittua nomogrammia hyväksikäyttäen on kyseessä olevalle aineistolla saatu seuraavia keskimääräisiä indeksejä ilmaistuna veren seerumin Mg-pitoisuutena mg/1: 1. sato 2. sato 3. sato Ca Ca Ca Ca o 1 o 1 Ca Ca o 1 Etelä-Savo K 17 20 22 26 22 25 o K o la a 13 17 20 16 18 K n. 1 10 15 21 14 17 lb K n.2 8 14 18 10 13 2a K 0 5 11 16 9 10 2b Pohjois-Savo K o 30 30 yli 30y1130 yli 30 29 K la 22 22 23 23 23 24 K lb 15 14 22 21 28 28 K 2a 14 10 15 9 16 18 K 2b 5 5 11 10 18 17 Edellä mainitussa kirjallisuusviitteessä on indeksit jaettu kolmeen ryhmään siten, että: 0-10 on laidunhalvauksen vaara ilmeinen ellei eläimille anneta Mg-lisää, 10-20 laidunnettaessa vielä Mg-lisän tarvetta ja yli 20 laiduntaminen turvallista.

Kalkituksen rehun laatua parantava vaikutus ilmeni Etelä-Savon kokeessa ensimmäisen ja toisen sadon arvoissa, mikä johtui dolomiittikalkin rehun Mg-pitoisuutta kohottavasta ja K-pitoisuutta alentavasta vaikutuksesta. Kaliumlannoituksen vaikutus näkyy tätäkin kriteeriä käytettäessä selvimmin ensimmäisessä sadossa. Etelä-Savossa oli tämän sadon laatuindeksi alle kymmenen jo 150 kg:n vuotuisella K-lannoituksella, Pohjois-Savossa vastaavia arvoja ilmeni 300 kg:n lannoitustasolla. Kaliumlannoituksen rehun laatuindeksejä alentava vaikutus oli voimakkaimmillaan ensimmäisenä ja toisena koevuonna. 21. Kirjallisuutta ANON. 1973. Tracing and treating mineral disorders in dairy cattle. Prepared by the Committee on Mineral Nutrition. 61 p. Centre for Agricultural Publishing and Documentation. Wageningen. HAKKOLA, H, 1978. Nurmikaåvikokeiden tuloksia. Maatalouden tutkimuskeskus, Pohjois-Pohjanmaan koeaseman tiedote 5: 129. HEIKKILÄ, R o & JUOLA, P. 1976. Säilörehunurmen kalilannoitus hieta ja metsäsaraturvemaalla. Suoviljelysyhd. Vuosiko 81: 51-58. HIIVOLA, S.-L., HUOKUNA, E. & RINNE, S.-L, 1974. The effeot of heavy nitrogen fertilization on the quantity and Quality of yields of meadow feseue and cocksfoot. Selostus: Runsaan typpilannoituksen vaikutus nurminadan ja koiranheinän satoihin. Ann. Agric. Perin, 13: 149-160, JOKINEN, R. 1977. Kalkituksen ja runsaan kaliumlannoituksen vaikutus magnesiumlannoituksella saatavaan tulokseen. Maatalouden tutkimuskeskus, Maanviljelyskemian ja -fysiikan laitoksen tiedote 2: 1-29. KÄHÄRI, J. 1978. Vallens ytkalkning. Nord. Jordbroforskno 60: 728-729. MELA, T., HAKKOLA, H. & ÄYRÄVÄINEN, K. 1977. Typpi- ja kalilannoituksen jaoituksen vaikutus nurmen satoon ja nurmirehun laatuun. Maatalouden tutkimuskeskus, Kasvinviljelylaitoksen tiedote 6: 1-27. RINNE, S.-L., SILLANPÄÄ, M., HUOKUNA, E..& HIIVOLA, S.-L. 1974. Effects of heavy nitrogen fertilization on potassium, calcium, magnesium and phosphorus. contents in ley grasseso Selostus: Runsaan typpilannoituksen vaikutus säilörehunurmen kalium-, kalsium-, magnesiumja fosforipitoisuuteen. Ann. Agric. Perin. 13: 96-108. RUSSELL, E.W. 1973. Soil condition and plant growth. 849 p. loth Ed. London. SILLANPÄÄ, M. & RINNE, S.-L, 1975. The effect of heavy nitrogen fertilization on the uptake of nutrients and on some properties of soils cropped with grasses. Selostus: Runsaan typpilannoituksen vaikutus nurminadan ja koiranheinän ravinteiden ottoon ja maan ravinnetilaan. Ann. Agric. Fenn. 14: 210-226. SIPPOLA, J. 1978. Kivennäisainetutkimuksen tuloksia. Timoteipeltojen happamuus, kalium, fosfori ja magnesium selvitetty. Koetoim. ja Käyt. 19.12.1978.

22, Taulukko 1, Keskilämpötila 00 ja sademäärä mm kesäkuukausina Etelä-Savo: Pitkän ajan (1931-60), keskiarvot 1973 o C mm o0 mm o e 1974. mm 1975 0 1976 mm Touko 8.6 40 6.3 38 11.2 32 10.8 19 Kesä 13.9 57 14.7 44 13.0 34 11.3 74 Heinä 16.7 69 16.0 70 17.0 32 14.1 69 Elo 14.6 73 14.0 182 14.6 56 14.6 48 Syys 9.4 61 11.5 80 11.3 99 11.3 41 -.Pohjois-Savo: Touko 7.7 35 9.1 39 5.6 52 10.1 29 10.1 18 Kesä 13.7 56 15.7 118 14.6 33 12.8 64 10.9 111 Heinä 16.7 67 19.1 ' 11 16.4 187 16.2 24 14.4 82 Elo 14.8 65 13.8 93 14.2 132 13.6 76 13.6 36 Syys 9.4 58-5.4 52 11.6 78 11.4 73 6.2 74

23, Taulukko 2. Etelä-Savon kokeen viljavuusanalyysien tulokset. Kokeen alussa 1) Kokeen päättyessä t) K o K 1a K 1b K 2a K 2b Ca 0 PH 6,2 6,0,6,1 6,0 6,0 6,1 31 1209 0,7 0,8 0,7 1,1 1,0 Ca 1370 1280 1360 1250 1200 1210 X 280 85. 130 150 260. 285 Kg 55 55 65 55 55 50 P 12,8 8,9 10,3 9,6 10,1. 9,4 Ca 1. ph 6,1 6,3 6,5 6,4 6,4 6,4 31 j 0,8 0,6 1,0 0,9 1,4 1,2 Ca 1300 1480 1800 1660 1710 1590 31 275 90 160 185 270 330 Mg 50 90 100 105 110 105 P 12,9 9,3 11,1 9,9 9,6 8,9 kukin tulos 10 maanäytteen keskiarvo " II 4 II 1 I Taulukko 3. Pohjois:-Savon kokeen viljavuueanalyysien tulokset. Kokeen alussa 1) Kokeen päättyessä 1) KO K 1a K lb K 2a 0a0 ph 5,4 5,3 5,3 5,3 5,3 5,2 31 0,8 1,4 1,3 1,2 1,7 1,8 Ca 1720 1520 1600 1580 1600 1500 X 65 45 50 45 ' 80 100.. fig 135 125 130 130 135 130 P 5,6 3,9 3,4 3,4 3,4 4,0 Ca 1 ph 5,4 5,5 5,4 5,4 5,3 5,4 31 0,8 1,5 1,3 1,2 1,6 1,7 Ca 1680 1980. 1780 1700 1650 1870 K 60 45 50 43 95 80 Mg 130 140 130 125 115 130 P 5,4 ' 3,8 3,6 3,2 3,1 3,9» I) kukin tulos 3 maanäytteen keskiarvo

24. Taulukko 4. Kuiva-aine sadat eri vuosina, kg/ha 1973 1974 1975 1976 Etelä-Savo 0a 0 6926-10366 7932 Ca 1 6626 10476 7594 KO. K1a K lb K 2a K 2b 7180 6965 6840 6765 6130 10065 10450 10620 10445 10525 7905 7755 8210 7685 7260 Pohjois-Savo 0a 0 7216 Ca 1 7716 6221 6258 8220 6896 8320 8312. no 7915 5601 6720 6590 K 1a. 7920- K 1b 79225: K 2a 80 1 K 2b 77:: 6492 6950 6559 6092 7500 7705 8 7685. 8355 8535 8860 9015

-t nr,r; 72,, 7.' ' l,. 'ke 'Co c.)-. - ' ::-. u,,...,... -- : -. 4: N ^,,.',1", f '.., -- :, t, ; # ' 0 - k. t: -, t,,. w.' --,, -I -,.; lq,.. 4, <..:,' r ' v..,,gi-,. --,, x,,-,21,, "2.,..,rtt -;;' ' 1: 4'.'"4... Y'52,1t,..747.,,,,,,ii.?,,;;;.,i -5-.: ;d:. ', 1.4::,:...4. :,, '. :. - r."...4.,.-.7.,4k. z.-,... t.t tr Al; 4. k -1, Qi: s. 4.t 7L 't -rk " ti i 75,?' a f....;,( >,4. 44to 'NF: -1!", 4.85p:',` ", 'N.1-:;. -!,.,1,.,".1:::,..;;b:,..;,;,:k,'.5 4.44 4,c '4 - f 4 :.''''' '_irl #'1:-,..--Z'..,er:4 4 '''''' 4-; J '''''i '''./?"4iC.-. ' N. '?".4.4.-v-.:.,,L,.:... %.1.,,, 0. -fr,. '-'" r! s -...4,.:,...-.,.4. -1....,...,-..'t,..,(' ' '-.,t,....1.,.. : 4 s Y-~ --rt..4;...,..,w' 1.',... t 44.;...t t.,;x--:?,5,-, k?.... - It,., -!,,,,, e.,,r, 1,1,, - _ :;, - '.,;,,i..::'iliae:..;, -...,...,;'-',.._ '-'5i:-".4.). -,7.1., }". '.4., \ ''"!4 r,....,,,,, A'..,' ;',h` :kr-,` J.-N.,'";" '-. - :_,t,-!...",'",. ';''..f.k s.,,,"}- ' -,f 1::. ' -;?''.- -4 -''':'7,,..i.5 '4- t '-..: 0'1',. 2- ''' 4e- 1 "V; t.;t,;.-... :,,, -t..e., Q-? 4 q`1-.-..-.:-.7,.., t:z3;._ ''''' :-Z44'. (.4-1 "?..-..., r s.,.5*-... 4'44 7-',,,..,.-.` :- '', " ''' '.'-. ' -, : '1-4.,' 11. -4...0..-..'.:::.`Y. t ''': 24.,,A, '`4., '' ;' te' -4. It3."' '.5 '' :t5.: ' :...:-' gr4.4-:',.. e' r, 4 "k;tv- 47,, ; (14