Lannoituskokeet konsentraatilla: kesän 2018 kokeiden tuloksia. Joonas Hirvonen Markku Huttunen Juha Kilpeläinen Anssi Kokkonen

Transkriptio

1 Lannoituskokeet konsentraatilla: kesän 218 kokeiden tuloksia Joonas Hirvonen Markku Huttunen Juha Kilpeläinen Anssi Kokkonen

2 Konsentraatti-lannoitteen kenttäkokeet Konsentraatin lannoitusvaikutusta testattiin kasvukaudella 218 1) tavanomaisella timoteinurmella naudan lietteen, mädätysjäännöksen (Luomu1A) ja väkilannoitteen kanssa 2) apilavaltaisella luomunurmella naudan lietteen ja mädätysjäännöksen (Luomu1A) kanssa 3) tavanomaisella viljalla (kevätvehnä) naudan lietteen, mädätysjäännöksen (Luomu1A) ja väkilannoitteen kanssa

3 Lannoitteet Ravinnepit. Konsentraatti Luomu1A Naudan liete N-kok, kg/tn 4,9 7,2 7,6 6,7 5,3 6,4 4,8 4,1 3,2 2,8 4, 2,4 N-liuk, kg/tn 4,3 6,3 6,5 6,3 3,9 4,1 3,9 3,5 1,5 1,5 2,7 1,6 P-kok, kg/tn,14,23,27,16,74,86,4,27,55,51,72,44 K-kok, kg/tn 2,4 4,5 4,5 3, 1,7 1,8 1,3 1,4 2,9 3, 4,3 2,5 Kuiva-aine, % 1,5 3,3 3,6 2,3 5,8 7,8 2,8 2,2 7, 6,9 7,4 6,6 N-liuk/N-kok, % P-kok/N-liuk, % Korkean liukoisen typpipitoisuuden vuoksi konsentraatti on nopeavaikutteinen lannoite Alhaisen P-pitoisuuden vuoksi soveltuu maille, joilla on P-lannoitusrajoituksia Konsentraatti Rejektivesi (LuomuKymppiA) on konsentraatin raaka-aine

4 1) koeasetelma, tavanomainen timoteinurmi Lohko, Kitee Puhos Koeruudut (36 kpl): 8 m x 1 m, merkitseviä eroja kerranteiden (4 kpl) välillä, viljavuusluokissa erot kuitenkin pieniä Maalaji: hiekkainen karkea hieta (hkkht), karkea hieta (KHt) Koelannoitteiden levitys Livakka-lietevaunu kiekkomultaimella ja prototyyppi-letkulevittimellä (konsentraatti), Juko-kylvölannoitin (YaraMila Y 4 [NPKS ], Biolan PK-täydennyslannoitus) Sadonkorjuu Koejäsenet kg/tn kg/ha, tavoite kg/ha, toteutunut N-kok N-liuk P K tn/ha N-kok N-liuk P K tn/ha N-kok N-liuk P K toteutuneet, % 1. -ruutu 2. Luomu1A 1 5,3 3,9,74 1,7 1, , ,2 1,5,55 2,9 26, , ,9 4,3,14 2,4 9, , , , Luomu1A 2 5,3 3,9,74 1,7 2, , ,2 1,5,55 2,9 53, , ,9 4,3,14 2,4 18, , , ,

5 Maanäytteet: Kerranteiden (A D) väliset erot (ANOVA) ph 6,1 6,4 P =.21 VL: tyydyttävä-hyvä Ca (mg/l) P =.7 VL: välttävä-tyydyttävä P (mg/l) 7,2 1, P =.7 VL: välttävä-tyydyttävä Mg (mg/l) P =. VL: välttävä-tyydyttävä S (mg/l) P =.2329 VL: tyydyttävä-hyvä KVK (cmol/kg) 8 11 P =.7 VL: usein alle 1 cmol/kg -> kalkitustarve kerranteelle D = keskim. 2,3 tn/ha

6 Ajoneuvovaaka (DG Dina kannettava)

7 Tavanomainen timoteikasvusto 6 viikkoa lannoituskäsittelyjen jälkeen 39 kg /ha, konsentraatti 54 kg /ha, konsentraatti 38 kg /ha, väkilannoite 79 kg /ha, väkilannoite Isompi konsentraattikäsittely (8 Bb ) näkyy vihreämpänä kuin vasemmalla oleva pienempi konsentraattikäsittely. Sama on nähtävissä väkilannoiteruutujen välillä: isompi käsittely (9 Cb ) näkyy tummempana kasvustona.

8

9 A C B D

10 Kuiva-ainesadot, tavanomainen timoteinurmi sato kgka/ha Käsittelyjen väliset erot P =.446 Kerranteiden väliset erot P =.2 ANOVA, two-factor (.138,.1) kg/ha liuk- N 33 kg/ha Luomu1A 33 kg/ha 39 kg/ha naudan liete konsentraatti 38 kg/ha väkilannoite 67 kg/ha Luomu1A 75 kg/ha naudan liete n.s. 54 kg/ha konsentraatti 79 kg/ha väkilannoite Koejäsenten välistä vertailua ja tulosten tulkintaa vaikeutti erittäin kuiva kesä ja maan kuivuus, joka entisestään lienee hidastanut etenkin lannoiterakeiden liukenemista ja ravinteiden hyödyntämistä Alkuperäisenä oletuksena oli, että konsentraatin typpilannoitusvaikutus olisi samanlainen kuin väkilannoitteen

11 Typen käytön hyötysuhde, tavanomainen timoteinurmi 8 sato kgka/ kg Käsittelyjen väliset erot P =.57 Kerranteiden väliset erot P =.19 ANOVA, two-factor (.2,.6) Vuoden 218 kokeiden perusteella konsentraatin sadontuottokyky vastaa väkilannoitteen sadontuottokykyä 2 1 n.s. kg/ha liuk- N 33 kg/ha Luomu1A 33 kg/ha naudan liete 39 kg/ha konsentraatti 38 kg/ha väkilannoite 67 kg/ha Luomu1A 75 kg/ha naudan liete 54 kg/ha konsentraatti 79 kg/ha väkilannoite

12 Kerranteet I-IV Kerranteet I-III sato kgka/ha P =.446 sato kgka/ha P = sato kgka/ kg P =.57 sato kgka/ kg P =

13 Luomu1A 1 Luomu1A 1 Luomu1A 1 Luomu1A 1 Luomu1A 2 Luomu1A 2 Luomu1A 2 Luomu1A 2 Luomu1A 1 Luomu1A 1 Luomu1A 1 Luomu1A 2 Luomu1A 2 Luomu1A 2 käsittely-nollaruutu kgka/ha käsittely-nollaruutu kgka/ha Kerranteet I-IV sato, Sadonlisäys kgka/ha 1. kg/ha kg/ha Luomu1A kg/ha naudan liete kg/ha konsentraatti kg/ha väkilannoite kg/ha Luomu1A kg/ha naudan liete kg/ha konsentraatti kg/ha väkilannoite 83 Sadonlisäys Kerranteet I-III sato, Sadonlisäys kgka/ha 1. kg/ha kg/ha Luomu1A kg/ha naudan liete kg/ha konsentraatti kg/ha väkilannoite kg/ha Luomu1A kg/ha naudan liete kg/ha konsentraatti kg/ha väkilannoite koeruudut koeruudut

14 kgka/ha lannoitteen -kg kohti Luomu1A 1 Luomu1A 1 Luomu1A 1 Luomu1A 2 Luomu1A 2 Luomu1A 2 Luomu1A 1 Luomu1A 1 Luomu1A 1 Luomu1A 1 Luomu1A 2 Luomu1A 2 Luomu1A 2 Luomu1A 2 kgka/ha lannoitteen -kg kohti Kerranteet I-IV kgka/ Sadonlisäys kg 1. kg/ha kg/ha Luomu1A kg/ha naudan liete kg/ha konsentraatti kg/ha väkilannoite kg/ha Luomu1A kg/ha naudan liete kg/ha konsentraatti kg/ha väkilannoite 25 Sadonlisäys/ -kg Kerranteet I-III kgka/ Sadonlisäys kg 1. kg/ha kg/ha Luomu1A kg/ha naudan liete kg/ha konsentraatti kg/ha väkilannoite kg/ha Luomu1A kg/ha naudan liete kg/ha konsentraatti kg/ha väkilannoite koeruudut koeruudut

15 Ka A B C D Anova: Single Factor SUMMARY Groups Count Sum Average Variance A , , B , , C , , D , , ANOVA Source of Variation SS df MS F P-value F crit Between Gro 18744, ,19 3,583912, ,9112 Within Grou , ,17 D-arvo A B C D Anova: Single Factor % org.a SUMMARY Groups Count Sum Average Variance A 9 591,8 65, , B , , C , , D , , ANOVA Source of Variation SS df MS F P-value F crit Between Gro 139, , ,4261,417 2,9112 Within Grou 275, , Total ,9 35 Total 415,39 35 D-arvo A B C D Anova: Single Factor g SUMMARY Groups Count Sum Average Variance A , , B , , C , , D , , ANOVA Source of Variation SS df MS F P-value F crit Between Gro 1681, ,63 5,2338,485 2,9112 Within Grou 21897, ,2917 Total 32579,22 35 Raakakuitu Anova: Single Factor SUMMARY Groups Count Sum Average Variance ANOVA ,75 88, , ,5 214, , ,5 4, , ,75 72,91667 Source of Variation SS df MS F P-value F crit Between Gro 219, ,6875 2,74498, ,35313 Within Grou 2594, ,9259 Total Rehuanalyysi: jonkin verran eroja kerranteiden välillä Rehuarvoissa eroja eri käsittelyjen välillä ainoastaan raakakuidun osalta

16 2) koeasetelma, puna-apilavaltainen luomunurmi Lohko, Tohmajärvi Valkeasuo Koeruudut (28 kpl): 8 m x 1 m, merkitseviä eroja kerranteiden (4 kpl) välillä, viljavuusluokissa erot kuitenkin pieniä (Huom! P) Maalaji: hiekkainen karkea hieta (hkkht), hietamoreeni (HtMr) Kasvi: puna-apila-nurminata-nurmi Lannoituskäsittelyt: Livakka-lietevaunu kiekkomultaimella ja prototyyppi-letkulevittimellä (konsentraatti) Sadonkorjuu: Koejäsenet kg/tn kg/ha, tavoite kg/ha, toteutunut N-kok N-liuk P K tn/ha N-kok N-liuk P K tn/ha N-kok N-liuk P K toteutuneet, % 1. -ruutu 2. Luomu1A 1 5,3 3,9,74 1,7 1, , ,2 1,5,55 2,9 26, , ,9 4,3,14 2,4 9, , Luomu1A 2 5,3 3,9,74 1,7 2, , ,2 1,5,55 2,9 53, , ,9 4,3,14 2,4 18, ,

17 Maanäytteet: Kerranteiden (A D) väliset erot (ANOVA) P (mg/l) 6,7 19,1 P =.914 VL: välttävä-hyvä K (mg/l) P =. VL: huono -> vaikuttaa jo satoon? Mg (mg/l) P =.1667 VL: välttävä-tyydyttävä -> kalkitustarve kerranteelle A = keskim. 2,4 tn/ha -> kalkitustarve kerranteelle B = keskim. 2,6 tn/ha -> kalkitustarve kerranteelle C = keskim. 3,4 tn/ha -> kalkitustarve kerranteelle D = keskim. 3,1 tn/ha

18 Puna-apilavaltainen luomunurmi 3,5 viikkoa lannoituskäsittelyjen jälkeen 37 kg /ha, konsentraatti kg N, nollaruutu 37 kg /ha, konsentraatti 35 kg /ha, naudan liete 68 kg /ha, konsentraatti 65 kg /ha, naudan liete Koejäsenten kasvut eroavat selvästi toisistaan. Vasemmalla nollaruudun (1 Dr ) viereinen konsentraattikäsittely (37 kg /ha), keskellä naudanlieteruudun (3 Br ) viereinen konsentraattikäsittely (37 kg /ha), sekä oikealla naudanlieteruudun (6 Br ) viereinen konsentraattikäsittely (68 kg /ha).

19

20 A C B D

21 Kuiva-ainesadot, puna-apilavaltainen luomunurmi sato kgka/ha Käsittelyjen väliset erot P =.2 Kerranteiden väliset erot P =.22 ANOVA, two-factor (.,.) kg/ha liuk- N 32 kg/ha Luomu1A * 35 kg/ha 37 kg/ha naudan liete konsentraatti 67 kg/ha Luomu1A * 65 kg/ha naudan liete 68 kg/ha konsentraatti Samalla liukoisen typen tasolla konsentraatti (37 kg liuk- N/ha, 68 kg /ha) tuotti tilastollisesti merkitsevästi (P <.5*) enemmän kuiva-ainesatoa kuin naudan liete (35 kg /ha, 65 kg /ha) Puna-apilavaltainen luomunurmi voi tuottaa runsaan biologisen typensidonnan avulla myös ilman lannoitusta lähes saman verran kuin lannoitetut koeruudut (näin kävi edellisvuoden 217 kokeissa)

22 Typen käytön hyötysuhde, puna-apilavaltainen luomunurmi sato kgka/ kg Käsittelyjen väliset erot P =.81 Kerranteiden väliset erot P =.2 ANOVA, two-factor (.,.) kg/ha liuk- N 32 kg/ha Luomu1A * 35 kg/ha 37 kg/ha naudan liete konsentraatti 67 kg/ha Luomu1A 65 kg/ha 68 kg/ha naudan liete konsentraatti Samalla liukoisen typen tasolla konsentraatti (37 kg /ha) tuotti tilastollisesti merkitsevästi (P <.5*) enemmän kuiva-ainesatoa käytettyä liukoista typpikiloa kohden kuin naudan liete (35 kg /ha)

23 Luomu1A 1 Luomu1A 1 Luomu1A 1 Luomu1A 1 Luomu1A 2 Luomu1A 2 Luomu1A 2 Luomu1A 2 käsittely-nollaruutu kgka/ha kgka/ha lannoitteen -kg kohti Luomu1A 1 Luomu1A 1 Luomu1A 1 Luomu1A 1 Luomu1A 2 Luomu1A 2 Luomu1A 2 Luomu1A 2 sato, Sadonlisäys kgka/ha 1. kg/ha kg/ha Luomu1A kg/ha naudan liete kg/ha konsentraatti kg/ha Luomu1A kg/ha naudan liete kg/ha konsentraatti 2232 Sadonlisäys kgka/ Sadonlisäys kg 1. kg/ha kg/ha Luomu1A kg/ha naudan liete kg/ha konsentraatti kg/ha Luomu1A kg/ha naudan liete kg/ha konsentraatti Sadonlisäys Sadonlisäys/-kg koeruudut koeruudut

24 3) koeasetelma, tavanomainen vilja (kevätvehnä) Lohko, Kitee Papinniemi Koeruudut (36 kpl): 7,5 m x 8 m, merkitseviä eroja kerranteiden (4 kpl) välillä, viljavuusluokissa erot kuitenkin pieniä Maalaji: hietamoreeni (HtMr) Lannoituskäsittelyt: Livakka-lietevaunu kiekkomultaimella ja prototyyppi-letkulevittimellä (konsentraatti), Juko-kylvölannoitin (YaraMila Y 4 [NPKS ], Biolan PK-täydennyslannoitus) Kylvöajankohta: Sadonkorjuu: Koejäsenet kg/tn kg/ha, tavoite kg/ha, toteutunut N-kok N-liuk P K tn/ha N-kok N-liuk P K tn/ha N-kok N-liuk P K toteutuneet, % 1. -ruutu 2. Luomu1A 1 5,3 3,9,74 1,7 1, , ,2 1,5,55 2,9 26, , ,9 4,3,14 2,4 9, , , , Luomu1A 2 5,3 3,9,74 1,7 2, , ,2 1,5,55 2,9 53, , ,9 4,3,14 2,4 18, , , ,

25 Maanäytteet: Kerranteiden (A D) väliset erot (ANOVA) ph 6,6 6,7 P =.177 VL: hyvä-korkea Ca (mg/l) P =.92 VL: välttävä-tyydyttävä P (mg/l) 16,4 21,7 P =.63 VL: tyydyttävä-hyvä K (mg/l) P =.9 VL: tyydyttävä-hyvä Mg (mg/l) P =. VL: tyydyttävä-hyvä S (mg/l) 8 1 P =.248 VL: välttävä-tyydyttävä KVK (cmol/kg) 1 13 P =.1 VL: usein alle 1 cmol/kg -> ei kalkitustarvetta

26 Tavanomainen viljakasvusto (kevätvehnä) 6 viikkoa ja 9,5 viikkoa lannoituskäsittelyjen jälkeen

27

28 Kuiva-ainesadot, tavanomainen viljakasvusto (kevätvehnä) 45 4 sato kgka/ha Käsittelyjen väliset erot P =.481 Kerranteiden väliset erot P =. ANOVA, two-factor (.11,.) kg/ha liuk- N 31 kg/ha Luomu1A 35 kg/ha 37 kg/ha naudan liete konsentraatti 38 kg/ha väkilannoite 7 kg/ha Luomu1A 74 kg/ha 74 kg/ha naudan liete konsentraatti 74 kg/ha väkilannoite

29 Typen käytön hyötysuhde, tavanomainen viljakasvusto (kevätvehnä) 12 1 sato kgka/ kg Käsittelyjen väliset erot P =. Kerranteiden väliset erot P =.194 ANOVA, two-factor (.,.) Lannoitteet tuottivat pienemmällä liukoisen typen tasolla (31-38 kg liuk- N/ha) tilastollisesti merkitsevästi enemmän (**,***) kuiva-ainesatoa käytettyä liukoista typpikiloa kohden kuin suuremmalla liukoisen typen tasolla (7-74 kg /ha) 2 kg/ha liuk- N 31 kg/ha Luomu1A 35 kg/ha naudan liete 37 kg/ha konsentraatti 38 kg/ha väkilannoite 7 kg/ha Luomu1A 74 kg/ha naudan liete 74 kg/ha konsentraatti 74 kg/ha väkilannoite Sääolosuhteet Vähenevän tuoton laki (law of diminishing returns) Liebigin minimilaki (Liebig's law of the minimum)

30 Luomu1A 1 Luomu1A 1 Luomu1A 1 Luomu1A 1 Luomu1A 2 Luomu1A 2 Luomu1A 2 Luomu1A 2 käsittely-nollaruutu kgka/ha kgka/ha lannoitteen -kg kohti Luomu1A 1 Luomu1A 1 Luomu1A 1 Luomu1A 1 Luomu1A 2 Luomu1A 2 Luomu1A 2 Luomu1A 2 sato, Sadonlisäys kgka/ha 1. kg/ha kg/ha Luomu1A kg/ha naudan liete kg/ha konsentraatti kg/ha väkilannoite kg/ha Luomu1A kg/ha naudan liete kg/ha konsentraatti kg/ha väkilannoite 928 Sadonlisäys kgka/ Sadonlisäys kg 1. kg/ha kg/ha Luomu1A kg/ha naudan liete kg/ha konsentraatti kg/ha väkilannoite kg/ha Luomu1A kg/ha naudan liete kg/ha konsentraatti kg/ha väkilannoite Sadonlisäys Sadonlisäys/-kg koeruudut koeruudut

31 NDF-kuitu A B C D Anova: Single Factor SUMMARY Groups Count Sum Average Variance A , , B , , C , D , , ANOVA Source of Variation SS df MS F P-value F crit Between Gro 932, ,997 5,145659, ,9112 Within Grou ,4375 Kuiva-aine A B C D Anova: Single Factor SUMMARY Groups Count Sum Average Variance A , , B , , C , , D ,2222 1, ANOVA Source of Variation SS df MS F P-value F crit Between Gro 5664, ,111 19,2797 6,76345E-17 2,9112 Within Grou 552, ,27778 Total 2866, Total 6217, PVT A B C D Anova: Single Factor SUMMARY Hehtolitrapaino A B C D Anova: Single Factor 76,3 78,15 77,55 78,75 77,75 78,35 77,55 77,75 SUMMARY Groups Count Sum Average Variance A , , B , , C , , D 9 5 5, , ,95 77,35 77,55 77,35 Groups Count Sum Average Variance 77,75 78,15 77,75 78,35 A 9 699,9 77,76667, ,95 78,55 78,35 78,35 B 9 71,15 77,9556, ,95 77,55 77,35 78,55 C 9 71,35 77,92778, ,35 77,95 78,55 78,75 D 9 75,35 78,37222, ANOVA 77,95 77,35 78,15 78,75 77,95 77,75 78,55 78,75 ANOVA Source of Variation SS df MS F P-value F crit Between Gro 1619, ,856 8,26487, ,9112 Within Grou 29, ,31944 Source of Variation SS df MS F P-value F crit Between Gro 1, ,6281 2,485312, ,9112 Within Grou 7, , Total 379, Total 9, Rehuvilja-analyysi: jonkin verran eroja kerranteiden välillä Rehuarvoissa ei eroja eri lannoitekäsittelyjen välillä

32 sato kgka/ha sato kgka/ha sato kgka/ha sato kgka/ha Kitee nurmi Kitee nurmi 3-kerr Konsentraatti 3 R² =,478 Konsentraatti R² =,1563 R² =,3694 R² =,882 R² =,8 Väkilannoite Luomu1A Naudan liete Lin. (Konsentraatti) Lin. (Väkilannoite) Lin. (Luomu1A) Lin. (Naudan liete) R² =,755 R² =,2578 R² =,4456 Väkilannoite Luomu1A Naudan liete Lin. (Konsentraatti) Lin. (Väkilannoite) Lin. (Luomu1A) Lin. (Naudan liete) kg/ha kg/ha Valkeasuo nurmi Kitee vilja R² =,7242 R² =,418 R² =, kg/ha Konsentraatti Luomu1A Naudan liete Lin. (Konsentraatti) Lin. (Luomu1A) Lin. (Naudan liete) R² =,3985 R² =,2337 R² =,1555 R² =, kg/ha Konsentraatti Väkilannoite Luomu1A Naudan liete Lin. (Konsentraatti) Lin. (Väkilannoite) Lin. (Luomu1A) Lin. (Naudan liete)

33 Yhteenveto Konsentraatti on nopeavaikutteinen typpilannoite johtuen korkeasta /kok-n -suhteesta (n. 9 %), minkä vuoksi se täydentää hyvin luomulannoitevalikoimaa Vuoden 218 kokeiden perusteella konsentraatin lannoitusvaikutus vastaa väkilannoitteen lannoitusvaikutusta (voi olla jopa sitä parempi) Nurmella konsentraatin lannoitusvaste viljaa parempi Lannoitusvaikutusta ja lannoitusvaikutuksen tapaa (nopeus/hitaus) tarkennetaan uusilla kokeilla kasvukaudella 219

34 Kiitokset!