Fyysinen kuntoutuminen

Samankaltaiset tiedostot
Näkyykö kuntouttava työote RAIsta?

Fyysinen kuntoutuminen

Laitoksessa vai kotona?

Päivämäärä Instrumentti interrai Kotihoito (HC) Sisällytä keskeytetyt Ei valittu

Kalliit dementialääkkeet. laitoshoidossa

Oulu Screener 1.1 toimintakyvyn ja palvelutarpeen selvittämisen apuna

Aggressiivisen asiakkaan hoidon järjestäminen ja palvelujen ohjaus

Screener Oulu palvelutarpeen arvioinnissa ja muut käyttöalueet: keskeiset tulokset

Kuntouttavan hoitotyön vahvistaminen ja tarkoituksellisen arjen luominen Kivelän monipuolisessa palvelukeskuksessa

Iäkkään henkilön kuntoutumista edistävä hoitotyön malli (Routasalo & Lauri, 2001 )

THL:n RAI-tietotuotteet

Voimavaralähtöinen, aktivoiva ja kuntouttava työote

RAI mitä ja miksi. RAIMO-hanke aloitusseminaari Matti Mäkelä

Hoitopolkutarinoita Kotihoidon asiakas

Kaasu pohjaan kuntoutuksessa - mutta mitä ja keille

Hyvästä parempaan RAI- vertailukehittämisen avulla

Kuntoutus ja ennaltaehkäisy. TYÖPAJAPÄIVÄ 1: Kuntouttava arviointijakso

Pia Vähäkangas, TtT, Projektipäällikkö Kokkolan yliopistokeskus, Asiantuntija THL

Pia Vähäkangas Katriina Niemelä Anja Noro

Capacity Utilization

Hoitoaika (k.a.) DKLR (*) LKPT (*) JKPT (*) Tpa k.a.

RUG-luokitus ja hoitajien antama kuntoutus. Validoitu Suomessa vuonna 1995/96 Käytetty RAI-tietojärjestelmässä vuodesta 2000

1. SIT. The handler and dog stop with the dog sitting at heel. When the dog is sitting, the handler cues the dog to heel forward.

On instrument costs in decentralized macroeconomic decision making (Helsingin Kauppakorkeakoulun julkaisuja ; D-31)

PALVELUTARPEEN ARVIOINTIPROSESSI ja. varhaisen puuttumisen tunnisteet

Hyvästä parempaan RAI muutoksen tukena

Henkilöstömitoitus, ravitsemus ja uudet palautemuuttujat

VANHUSTEN PITKÄAIKAINEN YMPÄRIVUOROKAUTINEN HOITO JA HUOLENPITO JA SEN MYÖNTÄMISPERUSTEET ALKAEN

Toimintakykyä edistävä hoitotyö ja sen johtaminen. Pia Vähäkangas, TtT Projektipäällikkö Asiantuntija

Vos 10 Vos 12 Tk:t k.a. Lukkoilakoti Vk:t k.a. 1,4 1,3 1,5 3,3 3,0 1,7 2,2 3,9 3,2 3,2 3,0

Results on the new polydrug use questions in the Finnish TDI data

Kiljavan Sairaala Oy. Toiminta- ja taloustiedot, liite omistajakirjeeseen

Kuntoutuminen koti- ja ympärivuorokautisessa hoidossa

Basic Flute Technique

Information on Finnish Language Courses Spring Semester 2017 Jenni Laine

ASIAKKAAN VOIMAVARAT KÄYTTÖÖN RAI-seminaari

1. Laitoksen tutkimusstrategia: mitä painotetaan (luettelo, ei yli viisi eri asiaa)

RAI tukena turvallisuuden parantamisessa vanhuspalveluissa

Palaute RAI-vertailukehittämisen seminaarista: Kuntoutumisen mahdollisuudet Helsinki Congress Paasitorni

RANTALA SARI: Sairaanhoitajan eettisten ohjeiden tunnettavuus ja niiden käyttö hoitotyön tukena sisätautien vuodeosastolla

Rotarypiiri 1420 Piiriapurahoista myönnettävät stipendit

Näkö ja toimintakyky. Harriet Finne-Soveri LT ylilää. ääkäri Stakes

Palvelutarve- ja asiakasrakenneluokitus tarkempaa tietoa asiakkaista? Anja Noro, THT, Dosentti, Tutkimuspäällikkö

Webropol -kysely kotihoidon henkilöstölle kuntoutumissuunnitelmien laadinnasta ja toteutuksesta

Information on Finnish Language Courses Spring Semester 2018 Päivi Paukku & Jenni Laine Centre for Language and Communication Studies

Asiakkaan oma arvio kotihoidon tarpeesta. Palvelutarpeen arvion pohjalta on laadittu yksilöllinen hoito ja palvelusuunnitelma

RAI-tunnusluvut vertailukehittämisen ja johtamisen tukena - esimerkkinä ravitsemus

Arviointi- ja kuntoutusosasto

Rai- vertailukehittämisen seminaari Helsinki Messukeskus Tarja Viitikko

Etäkotihoito palvelun suunnittelu - Lähtökohtia Espoon kotihoidon etäpalvelujen palvelumuotoilulle

RAI-järjestelmä hauraan ikäihmisen ravitsemuksen tukena

The CCR Model and Production Correspondence

16. Allocation Models

RAI HC - peruskoulutus Lapin maakunnan alueella. Katriina Niemelä, TtM, Pia Vähäkangas, TtT Erityisasiantuntijat, GeroFuture Oy 8.11.

YMMÄRRÄ RAI-arvioinnin sisältö ja tarkoitus

Kuntouttavan toiminnan johtaminen

Helsingin kaupunki Pöytäkirja 14/ (5) Kaupunginvaltuusto Kj/

Returns to Scale II. S ysteemianalyysin. Laboratorio. Esitelmä 8 Timo Salminen. Teknillinen korkeakoulu

Ihmiskeskeisten palvelujen suunnittelu. Espoon sairaala ja seniorikeskus - Orkidea. Projektipäällikkö Elina Kylmänen-Kurkela

Muistisairaan asiakkaan kuntoutumisen tukeminen kotihoidossa. Saarela Sirpa, palveluesimies, Oulun kaupunki

Suomen Potilasturvallisuusyhdistys SPTY ry

ARVIOINTI- JA KUNTOUTUSJAKSOT, KOTIKUNTOUTUS ASIAKASLÄHTÖISESTI. Paneelikeskustelu Oulu, Kuusamo & Selänne

On instrument costs in decentralized macroeconomic decision making (Helsingin Kauppakorkeakoulun julkaisuja ; D-31)

YHTENÄISET KRITEERIT LÄNSI-POHJASSA

Ikääntyneen mielenterveys kotihoidossa

Ympärivuorokautisen hoidon kustannukset, tuottavuus ja laatu

MUISTISAIRAS ASUKAS PALVELUTALOSSA

Läpimurto ms-taudin hoidossa?

Apuvälinetarpeen ja kiireellisyyden arviointi ICF mallin viitekehyksessä

Information on Finnish Courses Autumn Semester 2017 Jenni Laine & Päivi Paukku Centre for Language and Communication Studies

Network to Get Work. Tehtäviä opiskelijoille Assignments for students.

lääketieteen koulutuksessa nykytila ja haasteet

Somaattinen sairaus nuoruudessa ja mielenterveyden häiriön puhkeamisen riski

Helsingin kaupunki Pöytäkirja 9/ (6) Sosiaali- ja terveyslautakunta Sotep/

RAI ja hoidon suunnittelu Pia Vähäkangas, TtT, GeroFuture Oy Katriina Niemelä, TtM, GeroFuture Oy

Kuntouttava työote Rovaniemellä

Tiedosta turvaa. RAI vertailukehittäminen ja asiakasturvallisuus Tiedosta turvaa / Matti Mäkelä 1

Käyttöliittymät II. Käyttöliittymät I Kertaus peruskurssilta. Keskeisin kälikurssilla opittu asia?

Efficiency change over time

Pystynkö reagoimaan uusiin tuuliin RAI-tiedolla?

Alternative DEA Models

RAI:n hyödyt ikääntyneen palvelutarpeen arvioinnissa

Sosiaalinen kuntoutuminen Ilkka Peltomaa Etelä-Pirkanmaan työvoiman palvelukeskus

KUNTOUTTAVA LÄHIHOITAJA KOTIHOIDOSSA. Riitta Sipola-Kellokumpu Inarin kunta Kotihoito

anna minun kertoa let me tell you

Kyl määki yhres koto Ikääntyneiden kotiin annettavien palveluiden ja kuntoutuksen kehittäminen Hannu Heikkilä Ylilääkäri, Fysiatria ja

Kotikuntoutuminen Kokkolan kaupunki Ohjausryhmä

YHTEISTYÖLLÄ TUKEA KOTONA ASUMISEEN

Uusia kokeellisia töitä opiskelijoiden tutkimustaitojen kehittämiseen

RAI PEREHTYMINEN. Kontulan monipuolinen palvelukeskus Maija Hyttinen Pirjo Myllymäki

Dementian varhainen tunnistaminen

KOTIKUNTOUTUS EKSOTESSA Kuntoutus ikääntyneen tukena palvelupolun joka vaiheessa Riikka Lehmus, kotikuntoutuksen vastaava

Tampereen kotihoidon alkutilanteen kartoitus RAI-järjestelmää hyödyntäen

Riitta Sernola

Dokumenttia hyödyntävien tulee viitata siihen asianmukaisesti lähdeviitteellä. Lisätiedot:

KUNTOUTUMISEN TUKEMINEN AMMATTIOSAAMISEN NÄYTTÖ

Benchmarking Controlled Trial - a novel concept covering all observational effectiveness studies

TIETEEN PÄIVÄT OULUSSA

Guidebook for Multicultural TUT Users

MIEPÄ -kuntoutusmalli. Paljon tukea tarvitsevien palveluprosessit ja rakenteet Pohjois-Suomessa seminaari Amira Bushnaief

Transkriptio:

Tiedosta hyvinvointia 1 Vertailutiedon käyttö kuntoutumista edistävän hoitotyön ohjauksessa kotihoidossa laitoshoidossa RAI-seminaari johtajille Helsingissä14.3.7 Harriet Finne-Soveri LT ylilääkäri Terveystaloustieteen keskus CHESS Tiedosta hyvinvointia 2 Fyysinen kuntoutuminen Kuntoutumisen käsitteistöstä Kuntoutuminen on mahdollista Esimerkkejä vertailutiedon käytöstä Synteesi 1

Tiedosta hyvinvointia 3 Kuntoutumisen käsitteistöstä Tiedosta hyvinvointia 4 Käsitteistöstä kuntoutuja vs kuntoutettava monialainen kuntoutus vs kuntouttava hoitotyö kuntoutumisen mahdollistava hoitotyö kuntouttava työote aktivoiva arki 2

Tiedosta hyvinvointia Tavoitteista asiakkaan omat voimavarat käyttöön toimintakyvyn koheneminen toimintakyvyn heikkenemisen estäminen Tiedosta hyvinvointia 6 Toimintakyvyn koheneminen on mahdollista 3

Tiedosta hyvinvointia 7 kohenee 3 kk aikana (1.7.-.11.6) Laitostyyppi % : 4 : 6 : 8 6 Tiedosta hyvinvointia 8 kohenee 3 kk aikana (Stakes: -6) 9 8 7 6 4 3 1 2 3 4 6 4

Tiedosta hyvinvointia 9 kohenee 3 kk aikana (Stakes: -6) 9 8 7 6 4 3 1 2 3 4 6 Tiedosta hyvinvointia kohenee 3 kk aikana: ikäluokittain alle 6 v 6-74 7-84 8-94 9+

Tiedosta hyvinvointia 11 kohenee 3 kk aikana: ikäluokittain alle 6 v 6-74 7-84 8-94 9+ Tiedosta hyvinvointia 12 kohenee 3 kk aikana: ikäluokittain alle 6 v 6-74 7-84 8-94 9+ 6

Tiedosta hyvinvointia 13 kohenee 3 kk aikana: ikäluokittain alle 6 v 6-74 7-84 8-94 9+ Tiedosta hyvinvointia 14 kohenee 3 kk aikana: ikäluokittain alle 6 v 6-74 7-84 8-94 9+ 7

Tiedosta hyvinvointia kohenee 3 kk aikana:rug-luokittain 3 2 RUG pääliuokka I RUG pääliuokka II RUG pääliuokka III RUG pääliuokka IV RUG pääliuokka V RUG pääliuokka VI RUG pääliuokka VII Tiedosta hyvinvointia 16 kohenee 3 kk aikana: RUG-luokittain Esimerkkihenkilö, herra NN luokittuu pääluokkaan VI, alaluokkaan BA hänen kognitiovajeensa on -4 hanen toimintakykynsä on melko hyvä (RUG-ADL=4-) hänelläon jokin käytösoire, harhoja tai harhaluuloja sitten hän sairastuu pneumoniaan 8

Tiedosta hyvinvointia 17 kohenee 3 kk aikana: RUG-luokittain Esimerkkihenkilö, herra NN luokittuu pääluokkaan VI, alaluokkaan BA hänen kognitiovajeensa on -4 hanen toimintakykynsä on melko hyvä (RUG-ADL=4-) hänelläon jokin käytösoire, harhoja tai harhaluuloja sitten hän sairastuu pneumoniaan ja romahtaa vuodepotilaaksi ja on kaksi viikkoa täysin autettava Tiedosta hyvinvointia 18 kohenee 3 kk aikana: RUG-luokittain Esimerkkihenkilö, herra NN luokittuu pääluokkaan VI, alaluokkaan BA hänen kognitiovajeensa on -4 hanen toimintakykynsä on melko hyvä (RUG-ADL=4-) hänelläon jokin käytösoire, harhoja tai harhaluuloja Jos hänen toimintakyvystään ei huolehdita, hän tulee sijoittumaan jonnekin tänne. 9

Tiedosta hyvinvointia 19 kohenee 3 kk aikana: RUG-luokittain Palauteraporttia lukiessa laitoksen kuntoutusta suunnitellessa kannattaa kiinnittää huomiota kevythoitoisten alaluokkiin osastotyössä kannattaa poimia kuntoutukseen erityisesti ne sairastuneet,jotka edellisessä arviossa vielä kuuluivat vieressä raamitettuihin alaluokkiin Tiedosta hyvinvointia kohenee 3 kk aikana: RUG-luokittain

Tiedosta hyvinvointia 21 kohenee 3 kk aikana: RUG-luokittain Tiedosta hyvinvointia 22 kohenee 3 kk aikana: RUG-luokittain 11

Tiedosta hyvinvointia 23 kohenee 3 kk aikana: RUG-luokittain Tiedosta hyvinvointia 24 kohenee 3 kk aikana: RUG-luokittain 12

Tiedosta hyvinvointia 2 kohenee 3 kk aikana: toimintakyvyn aste 4 4 3 3 2 ADLh_6 CPS 1 2 3 4 6 Tiedosta hyvinvointia 26 13

Tiedosta hyvinvointia 27 Tiedosta hyvinvointia 28 kohenee 3 kk aikana: tasapaino 4 4 3 3 2 Seisomatasapaino Istumatasapaino 1 2 3 14

Tiedosta hyvinvointia 29 kohenee 3 kk aikana: sosiaalisuus 4 4 3 3 2 SES Konfliktialttius 1 2 3 4 6 Tiedosta hyvinvointia 3 kohenee 3 kk aikana: kipu 3 2 1 2 3

Tiedosta hyvinvointia 31 kohenee 3 kk aikana: kipu 3 2 1 2 3 Tiedosta hyvinvointia 32 kohenee 3 kk aikana: kipu 3 2 1 2 3 16

Tiedosta hyvinvointia 33 kohenee 3 kk aikana: kipu 3 2 1 2 3 Tiedosta hyvinvointia 34 kohenee 3 kk aikana: kipu 3 2 1 2 3 17

Tiedosta hyvinvointia 3 kohenee 3 kk aikana: BMI 3 2 alle -23 23-2 2-3 3-3 3+ ei punnittu Tiedosta hyvinvointia 36 kohenee 3 kk aikana: BMI 3 2 alle -23 23-2 2-3 3-3 3+ ei punnittu 18

Tiedosta hyvinvointia 37 kohenee 3 kk aikana: BMI 3 2 alle -23 23-2 2-3 3-3 3+ ei punnittu Tiedosta hyvinvointia 38 kohenee 3 kk aikana: BMI 3 2 alle -23 23-2 2-3 3-3 3+ ei punnittu 19

Tiedosta hyvinvointia 39 kohenee 3 kk aikana: ravitsemus kuntoutumista on kaikissa BMI-luokissa vähiten kuntoutumista esiintyy laihtuvilla eniten kuntoutumista esiintyy lihovilla Tiedosta hyvinvointia 4 kohenee 3 kk aikana: kuntoutumisen mahdollistava hoitotyö 3 2 Ei kuntouttavaa hoitotyötä Kuntouttavaa hoitotyötä, indeksi 17+

Tiedosta hyvinvointia 41 kohenee 3 kk aikana: kuntoutumisen mahdollistava hoitotyö 3 2 Ei kuntouttavaa hoitotyötä Kuntouttavaa hoitotyötä, indeksi 17+ Tiedosta hyvinvointia 42 kohenee 3 kk aikana: kuntoutumisen mahdollistava hoitotyö 3 2 Ei kuntouttavaa hoitotyötä Kuntouttavaa hoitotyötä, indeksi 17+ 21

Tiedosta hyvinvointia 43 Miksi laitoshoidossa toimintakyky ei kohene (enempää) 3 kk aikana: sairaalasta palanneilla? murtumien jälkitiloissa? Tiedosta hyvinvointia 44 6 laitosaineisto: ketkä kuntoutuivat syksyn 6 aikana Muuttuja Or 9% CI ADLh6=.34 2.99 13.66 ADLh6=1.297 2.4 13.27 ADLh6=2 6.143 2.4 14.83 ADLh6=3.66 2.376 13.48 ADLh6=4 4.394 1.778.8 ADLh6= 3.799 1.611 8.99 ADLh6=6 1. 1. 1, CPS= 1.311.499 3.44 CPS=1 1.171.44 3.19 CPS=2 1.244.481 3.217 CPS=3 1.168.467 2.922 CPS=4 1.96.738 4.921 CPS= 1.173.463 2.967 CPS=6 1. 1. 1. 22

Tiedosta hyvinvointia 4 6 laitosaineisto: ketkä kuntoutuivat syksyn 6 aikana Muuttuja Or 9% CI ADLh6=.34 2.99 13.66 ADLh6=1.297 2.4 13.27 ADLh6=2 6.143 2.4 14.83 ADLh6=3.66 2.376 13.48 ADLh6=4 4.394 1.778.8 ADLh6= 3.799 1.611 8.99 ADLh6=6 1. 1. 1, CPS= 1.311.499 3.44 CPS=1 1.171.44 3.19 CPS=2 1.244.481 3.217 CPS=3 1.168.467 2.922 CPS=4 1.96.738 4.921 CPS= 1.173.463 2.967 CPS=6 1. 1. 1. Tiedosta hyvinvointia 46 6 laitosaineisto: ketkä kuntoutuivat syksyn 6 aikana Muuttuja Or 9% CI ADLh6=.34 2.99 13.66 ADLh6=1.297 2.4 13.27 ADLh6=2 6.143 2.4 14.83 ADLh6=3.66 2.376 13.48 ADLh6=4 4.394 1.778.8 ADLh6= 3.799 1.611 8.99 ADLh6=6 1. 1. 1, CPS= 1.311.499 3.44 CPS=1 1.171.44 3.19 CPS=2 1.244.481 3.217 CPS=3 1.168.467 2.922 CPS=4 1.96.738 4.921 CPS= 1.173.463 2.967 CPS=6 1. 1. 1. 23

Tiedosta hyvinvointia 47 6 laitosaineisto: ketkä kuntoutuivat syksyn 6 aikana Muuttuja OR 9% CI Social Engagement Scale 1.61.997 1.13 Hoitoaika.779.726.836 Kuntoutuja toiveikas 1.66 1.269 2.172 Hoitaja toiveikas 3.384 2.7 4.9 Aivotrauman dg 2.92 1.332 3.287 MDSpain.828.738.929 Sairaalajakso 9vrk aikana.714.39.948 Painon nousu 1.946 1.49 2.686 Kuntouttava hoitotyö 1.196 1.6 1.3 Fysio/toimintaterapia 1.48 1.113 1.78 Tiedosta hyvinvointia 48 6 laitosaineisto: ketkä kuntoutuivat syksyn 6 aikana Muuttuja OR 9% CI Social Engagement Scale 1.61.997 1.13 Hoitoaika.779.726.836 Kuntoutuja toiveikas 1.66 1.269 2.172 Hoitaja toiveikas 3.384 2.7 4.9 Aivotrauman dg 2.92 1.332 3.287 MDSpain.828.738.929 Sairaalajakso 9vrk aikana.714.39.948 Painon nousu 1.946 1.49 2.686 Kuntouttava hoitotyö 1.196 1.6 1.3 Fysio/toimintaterapia 1.48 1.113 1.78 24

Tiedosta hyvinvointia 49 6 laitosaineisto: ketkä kuntoutuivat syksyn 6 aikana Muuttuja OR 9% CI Social Engagement Scale 1.61.997 1.13 Hoitoaika.779.726.836 Kuntoutuja toiveikas 1.66 1.269 2.172 Hoitaja toiveikas 3.384 2.7 4.9 Aivotrauman dg 2.92 1.332 3.287 MDSpain.828.738.929 Sairaalajakso 9vrk aikana.714.39.948 Painon nousu 1.946 1.49 2.686 Kuntouttava hoitotyö 1.196 1.6 1.3 Fysio/toimintaterapia 1.48 1.113 1.78 Tiedosta hyvinvointia 6 laitosaineisto: ketkä kuntoutuivat syksyn 6 aikana Muuttuja OR 9% CI Social Engagement Scale 1.61.997 1.13 Hoitoaika.779.726.836 Kuntoutuja toiveikas 1.66 1.269 2.172 Hoitaja toiveikas 3.384 2.7 4.9 Aivotrauman dg 2.92 1.332 3.287 MDSpain.828.738.929 Sairaalajakso 9vrk aikana.714.39.948 Painon nousu 1.946 1.49 2.686 Kuntouttava hoitotyö 1.196 1.6 1.3 Fysio/toimintaterapia 1.48 1.113 1.78 2

Tiedosta hyvinvointia 1 6 kotihoidon aineisto: ketkä kuntoutuivat kevään 6 aikana Muuttuja OR 9% CI Ikä 8+.8.28 1.9 CPS.64.394.924 Syöpä 2.63 1.182.732 Eiliiku ulkotiloissa.43.6.79 Hoitaja toiveikas 2.29 1.3 4.92 Asiakas toiveikas 2.366 1.218 4.96 Tiedosta hyvinvointia 2 Kuntoutujat USA:n aineistossa They are not at imminent risk of dying. And, they have two or more of the following indicators that suggest the person has experienced a recent acute event or has a fluctuating functional status: Experiencing an acute episode or a flare up of a chronic condition; Delirium; Changing cognitive status (either improving or deteriorating); Pneumonia; Hip fracture; Receiving physical therapy; Recent hospitalization; Fluctuating ADLs (either improving or deteriorating); Fluctuating care needs (with service supports either increasing or decreasing). InterRAI New suite CAP 26

Tiedosta hyvinvointia 3 Ylläpitävä aktivointi USA:n aineistossa TRIGGERED TO PREVENT DECLINE. Included in this group are persons who have ALL of the following characteristics. They receive at least some help in ADLs (but are not totally dependent in all ADLS). They have at least some minimal level of cognitive assets (as indicative by having a Cognitive Performance Scale score of less than six which would be the worst possible indication). They are not at imminent risk of dying. And, they have none or only one of the above indicators suggesting the person has experienced a recent acute event or has a fluctuating functional status InterRAI New suite CAP Tiedosta hyvinvointia 4 Kiitos! Huomenna: miten hyödynnetään hoityössä 27