Vammaispalvelujen valtakunnallinen kehittämishanke 2. OSA A (koskee koko hankeaikaa 1.9.2012 alkaen) Seurantakysely 1.9.2012 31.12.

Samankaltaiset tiedostot
Mielen avain, seuranta- ja arviointikysely

Asiakaslähtöisen palvelusuunnitun. Lokakuu 2011, päivitetty Vammaispalveluhanke/Eteva ja Nurmijärven kunta

Valtakunnallisen vammaispalveluhankkeen merkityksestä ja tuloksista

Yhteenveto Oppituki-hankkeen kyselystä sidosryhmille

LÄNSI hankkeen pilotin seurantaraportti

KYSELY ASIAKASOSALLISUUS KÄRKIHANKKEEN TYÖPAJOIHIN OSALLISTUNEILLE

Tuloksellisuus- ja vaikutusselvitys

IKÄPALO- hanke Lahden kaupunki Heinolan kaupunki Hämeenlinnan kaupunki Vantaan kaupunki

Vaski Pohjois-Suomen vammaispalvelujen kehittämisyksikkö. Jari Lindh

ARVIOINTISUUNNITELMA

Lape-hankkeen tulokset

Asiakaslähtöisyys vammaissosiaalityön prosessissa

Avustukset jäsenyhdistyksille v Invalidiliiton hankeavustukset jäsenyhdistyksille - STEAn jäsenjärjestöavustukset, eli ns.

Hanketoiminnan ja hankkeiden vaikuttavuuden edistäminen

ARVIOINTI HANKKEEN JA OHJELMAN RIKASTAJANA

VÄLI-SUOMEN IKÄKASTE ÄLDRE-KASTE II

Hanketoiminnan vaikuttavuus ja ohjaus klo

Innokylä ja vammaisasioiden oppimisverkosto: kumppanuuteen perustuvaa kehittämistä sosiaali- ja terveysalalla

Koske Keski-Suomen sosiaalialan osaamiskeskus Äänekosken palveluohjausmalli Auli Savolainen ja Päivi Pulli

Ylä-Savon toiminta-alue

Paljon tukea tarvitsevat - paljon palveluja käyttävät - hanke

VPK POHJOIS-SUOMEN VAMMAISPALVELUJEN KEHITTÄMISYKSIKÖN VALMISTELUHANKE. Jari Lindh Hankekoordinaattori Kolpeneen palvelukeskus

Mitä vesienhoidon välittäjäorganisaatiolta vaaditaan?

Etelä-Pohjammaa pähkinänkuores Maakunnan lukuja:

HANKKEEN VÄLI- / LOPPURAPORTTI maakunnan kehittämisraha

HOITOTYÖN STRATEGIA Työryhmä

Nuorten tieto- ja neuvontapalveluiden alueellisen koordinoinnin toimintamalli Oulun Seudun ja Oulunkaaren kuntayhtymän alueilla vuonna 2011

SEURAN SINETTIKRITEERIEN ARVIOINTI TYÖSTÖPOHJA SEURAN KÄYTTÖÖN

Maksatushakemus flat rate -hankkeissa. Osaamisen ja sivistyksen asialla

TIEDOTUS- JA VIESTINTÄSUUNNITELMA

Itsearviointi Osakokonaisuus 1: Raportointi ja ennakkoarviointi (IVA)

Kotona Suomessa -hanke

Seurantakysely kuntoutuksen palveluntuottajille TK2-mallin mukaisen kuntoutuksen toteuttamisesta

Vuosiseuranta 2011: Yleisosio (lomake 1)

HYVINVOINTI- PALVELUITA HELPOSTI

MIKSI PALVELUSTRATEGIA Kuntaliitto; 2007

YHTEISTYÖ LASTENSUOJELUN ASIOISSA THL & lastensuojelun alueelliset kehittäjäryhmät

Keski-Suomen SOTE hanke LAPSET, NUORET JA PERHEET VISIO KORJAAVASTA TUKEVAAN, YKSILÖSTÄ VERKOSTOON

PERHE-YKS. Perhekeskeinen suunnitelma

Kehittämisverkostojen kick off tule kuulemaan mistä on kysymys! Mona Särkelä-Kukko

Vammaispalveluhanke Eteva. Asiaa aivovammasta-tilaisuus Espoo Miia Koski

Ohjeita Invalidiliiton hankehakemuksen tekemiseen Invalidiliitto

OHJAAMOT JA TYÖPAJAT. Tuija Kautto Kohtaamo-hanke

YHTEISTYÖLLÄ ENEMMÄN HYVINVOINTIA

Nuorten tieto- ja neuvontatyön kehittämiskeskus Oulun kaupunki, Sivistys- ja kulttuuripalvelut, nuorisopalvelut. Jaana Fedotoff 23.5.

MONIALAINEN TYÖ HYVINVOINNIN TUOTTAJANA

Maaseuturahaston hankkeiden toteuttaminen ELY-keskuksesta rahoitettujen kehittämishankkeiden toteuttajille

Vammaispalvelujen valtakunnallinen kehittämishanke

Vaativa erityinen tuki - VIP-verkostotyö. Pirjo Koivula Opetushallitus Espoo

HE laiksi työllistymistä edistävästä monialaisesta yhteispalvelusta

Oikeushallinnon Henkilökunta OHK ry:n jäsenkysely

Yhdessä eteenpäin! Elinikäisen ohjauksen kehittäminen Ohjaamossa.

Hyvinvointia ja laatua vanhuspalvelulain toimeenpano -hanke

NOPUS. Pohjoismainen koulutusohjelma sosiaalipalvelujen kehittämiseksi

Mikä on hyvä käytäntö, miten sen tunnistaa ja miten se on hyödynnettävissä

Matkalla naapuruuteen -uudistuvat erityispalvelut kuntien peruspalveluiden tukena

Kestävän kehityksen ohjelmat ja työkalut vapaan sivistystyön oppilaitoksissa 2014 KYSELYN TULOKSIA

Hyvinvointi hakusessa riippuvuus riskinä - hanke Lappi/ Kainuu Kainuun kehittämisosio. Ohjausryhmä

Tulevaisuuden kunta? Havaintoja kuntauudistusten valmisteluprosessien arvioinnista ARTTU2-tutkimusohjelmassa

ARVIOINTISUUNNITELMA

I Mitä tapahtuu Arvokas elämä -hankkeessa keväällä 2012

PROJEKTI- JA KEHITTÄMISTOIMINNAN LOGIIKASTA

OHJAAMOJA KEHITTÄMÄSSÄ

SenioriKasteen loppuarviointi 08/2016

ESIMERKKI ARVIOINNIN TYÖKALUSTA LUKUVUODELLE, JOKA SISÄLTÄÄ 5 JAKSOA.

LAMPPU-hanke 3. verkostotapaaminen klo 12 ilinc verkkokokous TERVETULOA!

SOSIAALI JA TERVEYDENHUOLLON. KEHITTÄMISOHJELMA (Kaste)

Henkilökohtainen budjetointi. Johanna Perälä

Eloisa ikä ohjelman koordinaatio Ohjelman käynnistysseminaari Ohjelmapäällikkö Reija Heinola Ohjelmakoordinaattori Katja Helo

LAADUKKAAN VAIKUTTAMISEN JA VERKOTTUMISEN TARKISTUSLISTA

Kohti kasvupalvelukoulutuksia

TOIMINTASUUNNITELMA 2015

Kunnista kuultua Varsinais- Suomen tunnistetut kehittämisen tarpeet

Verkkoviestintäkartoitus

Muutosagenttitoiminnan tulokset - Kainuu

Ajatuksia liikunta- ja hyvinvointiohjelman arvioinnista. Nuori Suomi ry Arviointipäällikkö Sanna Kaijanen

PPP -toimintamalli maaseudun yritystoiminnan edistäjänä. Sanna Tihula

Eloisa ikä avustusohjelma Rifin vuosikokous Ohjelmapäällikkö Reija Heinola

Kanta-Hämeen sote 2016

RAY:N RAHOITTAMAN TUTKIMUSTOIMINNAN AVUSTAMISEN

Mittarit ja mittaaminen. Kehittämispäällikkö Seija Sukula/ Suunnittelija Anneli Louhenperä

KOKONAISSUUNNITELMA KEHITTÄMISTEHTÄVÄLLE lomake 1

PaKaste -hankkeen seurantaraportointi

YLEISAVUSTUKSEN TOIMINTASELOSTELOMAKKEEN (RAY3706) TÄYTTÖOHJE

Liite 2 Aluetaidemuseoiden nelivuotisneuvottelut Suunnitelmamatriisi Neuvottelupäivämäärä

palveluinnovaatiot metropolialueella

HUITTISTEN PILOTIN LOPPURAPORTTI LÄNSI 2013 Länsi-Suomen päihde- ja mielenterveystyön jatko- ja juurruttamishanke

MINFO - Maahanmuuttajien alkuvaiheen neuvonnan ja ohjauksen kehittäminen

MAAKUNNAN KEHITTÄMISRAHA Rahoitushakemus

Projektipäällikkö Minna Tuominen, Perusopetuspalvelut/Yhteiset palvelut

Hankkeen arviointisuunnitelma

Osaamisen kehittäminen avainasiakkaiden tarpeisiin Sote-johdon neuvottelupäivät

Sosiaali- ja terveydenhuollon järjestämissuunnitelman arviointi

ALVA - Oulun Eteläisen ALUEEN VAPAAEHTOISTOIMINNAN KEHITTÄMINEN JA KOORDINOINTI

Transkriptio:

Vammaispalvelujen valtakunnallinen kehittämishanke 2 OSA A (koskee koko hankeaikaa 1.9.2012 alkaen) Seurantakysely 1.9.2012 31.12.2012 Osahankkeen nimi: TAVOITTEET JA NIIDEN SAAVUTTAMINEN Vammaispalveluhankkeen kohdennetut tavoitteet ovat: 1. Kuntien ja muiden järjestämisvastuullisten toimijoiden vammaistyön tukeminen kehittämällä lähipalvelujen tuki- ja konsultaatiopalveluja. 2. Palvelutarpeen arvioinnin kokonaisprosessin kehittäminen. 3. Sosiaalipalvelujen ja terveydenhuollon yhteistyön ja työnjaon kehittäminen vaativien asiakasryhmien palveluiden varmistamiseksi 4. Palvelusuunnittelun toimintamallin käyttöönoton edistäminen. 5. Yksilöllisten asumisratkaisujen kehittäminen ja käyttöönotto sekä alueellisten asumisstrategioiden toteuttaminen 6. Vammaisalan osaamisen vahvistaminen ja alan työvoiman saatavuuden edistäminen. 1. Arvioikaa osahankkeenne tarkennettujen tavoitteiden toteutumista ja peilatkaa niitä valtakunnallisen hankkeen tavoitteisiin. Missä määrin koko hankkeen tavoitteet ovat toteutuneet osahankkeessanne (asteikolla 1-5)? Tavoite 1 Tavoite 2 Tavoite 3 Tavoite 4 Tavoite 5 Tavoite 6 Toteutunut täysin 5 Toteutunut lähes kokonaan 4 Toteutunut osittain 3 Toteutus aloitettu 2 Toteuttamista ei vielä aloitettu 1 Ei mukana osahankkeen tavoitteissa 1 2. Mitkä tekijät ovat edistäneet toiminnan kehittämistä? 3. Mitkä tekijät ovat estäneet toiminnan kehittämistä? TOIMENPITEET 4. Mitkä ovat olleet keskeiset toimenpiteet tavoitteiden saavuttamiseksi?

TUOTOKSET 5. Mitä hyviä käytäntöjä (mallit, menetelmät, prosessikuvaukset ym.) osahankkeessa tehty kehittämistyö on tuottanut? 6. Mitä julkaisuja/raportteja/selvityksiä tms. osahankkeessanne on tuotettu? 7. Millaisia tilaisuuksia osahankkeenne on järjestänyt? (Koulutuksista on kysytty tarkemmin kyselyn B- osiossa) JUURRUTUS 8. Millä tavalla hankkeen tuottamia hyviä käytäntöjä on juurrutettu/siirtynyt perustyöhön? PALVELUN KÄYTTÄJIEN OSALLISUUS 9. Ovatko palvelun käyttäjät osallistuneet osahankkeenne kehittämistyöhön? [ ] Ei [ ] Kyllä, miten? 10. Mitkä tekijät ovat edistäneet palvelun käyttäjien osallistumista kehittämistyöhönne? 11. Mitkä tekijät ovat estäneet palvelun käyttäjien osallistumista kehittämistyöhönne? 12. Oletteko keränneet palvelun käyttäjiltä palautetta? [ ] Ei [ ] Kyllä, miten? 2 13. Jos olette saaneet palautetta, kertokaa keskeinen palvelun käyttäjien viesti. 14. Millä tavalla olette hyödyntäneet palautetta kehittämistyössänne? KUNTAYHTEISTYÖ 15. Mitkä kunnat/kuntayhtymät/yhteistoiminta-alueet ovat olleet aktiivisesti mukana osahankkeessanne kehittämishankkeen aikana? 16. Kehittämishankkeen aikana kuntayhteistyönä toteutetut pilotit (mainitse pilotin nimi sekä mukana oleva kunta/ky/yta) 17. Muu merkittävä kuntayhteistyö kehittämishankkeen aikana 18. Millä tavalla olette tehneet yhteistyötä kuntien johdon ja poliittisten päättäjien kanssa kehittämishankkeen aikana?

MUU SIDOSRYHMÄYHTEISTYÖ/YHTEISKEHITTÄMINEN 19. Minkä muiden hankkeiden kanssa osahankkeenne on tehnyt yhteistyötä? Miten? 20. Minkä muiden toimijoiden kanssa osahankkeenne on tehnyt yhteistyötä? Miten? KUNTA- JA SIDOSRYHMÄYHTEISTYÖN MERKITYS 21. Onko yhteistyö verkostoissanne mielestänne edistänyt kehittämistyötä? [ ] Erittäin paljon [ ] Melko paljon [ ] Ei juuri lainkaan [ ] Ei lainkaan 22. Mitkä tekijät ovat edistäneet verkostotyön kehittymistä? 23. Mitkä tekijät ovat estäneet verkostotyön kehittymistä? TULOKSET 24. Mitkä ovat mielestänne osahankkeen tärkeimmät tulokset (uuden oppiminen, vanhan poisoppiminen, innostuminen, motivoituminen jne.)? 25. Mikä käytännön hyöty tuloksista on? Miten hankkeen tekemät toimenpiteet ovat hyödyttäneet palvelunkäyttäjiä? 3 26. Onko kehittämistyön aikana syntynyt odottamattomia tuloksia? [ ] Ei [ ] Kyllä, mitä? VAIKUTUKSET 27. Minkälaisia vaikutuksia osahankkeessa syntyneet tulokset ovat saaneet aikaiseksi? MUUTA 28. Haluatteko lisätä vielä jotain ajatuksia? 29. Miten koitte seurantakyselyn täyttämisen? [ ] Erittäin helppoa [ ] Melko helppoa [ ] Melko vaikeaa [ ] Erittäin vaikeaa

OSA B Seurantakysely 1.9. 31.12.2012 HANKEHENKILÖSTÖ 1. Selvitys osahankkeeseenne palkatun henkilöstön käytöstä 1.9. 31.12.2012 välisenä aikana (täytetään joko alla olevaan taulukkoon tai erilliseen excel-taulukkoon): Nimi Nimike Tehtävät Aika % Palkkakustannukset Sivukulut Kustannukset yhteensä ASIANTUNTIJAPALVELUT 2. Mitä asiantuntijapalveluita olette hankkineet (maksun saaja ei kuulu ennakkoperintärekisteriin ja asiantuntijapalvelu on maksettu palkkana) 1.9. 31.12.2012? Nimi Nimike Tehtävät Aika % Palkkakustannukset Sivukulut Kustannukset yhteensä 4 3. Mitä asiantuntijapalveluita olette hankkineet ostopalveluina (maksun saaja kuuluu ennakkoperintärekisteriin) 1.9. 31.12.2012? Ostettu asiantuntijapalvelu Palveluntuottajan nimi Ajanjakso Ostopalvelun määrä suoritteina Ostopalvelun kustannukset HUOM! Kohtien 1 ja 2 yhteenlasketun loppusumman (eurot ja sentit) tulee täsmätä saman ajanjakson kirjanpidon henkilöstömenojen kanssa. Kohdan 3 loppusumman (eurot ja sentit) tulee täsmätä kirjanpidon asiantuntijapalvelumenojen kanssa. KOULUTUS 4. Mitä koulutusta olette järjestäneet 1.9. 31.12.2012 välisenä aikana? Koulutuksen ohjelma ja osallistujaluettelo liitetään mukaan sähköisenä. Ajankohta Koulutuksen nimi Koulutuksen tarkoitus Kohderyhmä

5. Mihin ulkopuolisen koulutukseen osahankkeenne työntekijät ovat osallistuneet 1.1. 31.8.2012 välisenä aikana? Ajankohta Koulutuksen nimi Koulutuksen tarkoitus Koulutuksen hinta euroina Osallistuneet hanketyöntekijät 6. Ohjausryhmän (tai muun vastaavan) kokoukset seurantajaksolla 1.9. 31.12.2012: 5

VAMMAISPALVELUHANKE 2: OSAHANKKEEN TAVOITEKOHTAINEN ARVIOINTI Osahankkeen nimi: Päivämäärä: Vammaispalvelut muodostavat selkeän ja tarkoituksenmukaisen palvelukokonaisuuden Kohdennettu tavoite 1: Kuntien ja muiden järjestämisvastuullisten toimijoiden vammaistyön tukeminen kehittämällä lähipalvelujen tuki- ja konsultaatiopalveluja. Osahanketavoitteet Toimenpiteet Onnistumiskriteerit Miten mitataan? = Konkreettiset kysymykset Kyllä Ei Lisätietoja esim. lukumäärä Kohdennettu tavoite 2: Palvelutarpeen arvioinnin kokonaisprosessin kehittäminen. Kohdennettu tavoite 3: Sosiaalipalvelujen ja terveydenhuollon yhteistyön ja työnjaon kehittäminen vaativien asiakasryhmien palveluiden varmistamiseksi. 6 Yksilöllisesti ja käyttäjän tarpeiden mukaisesti toteutetut palvelu Kohdennettu tavoite 4: Palvelusuunnittelun toimintamallin käyttöönoton edistäminen. Osahanketavoitteet Toimenpiteet Onnistumiskriteerit Miten mitataan? = Konkreettiset kysymykset Kyllä Ei Lisätietoja Kohdennettu tavoite 5: Yksilöllisten asumisratkaisujen kehittäminen ja käyttöönotto sekä alueellisten asumisstrategioiden toteuttaminen.

Vammaisalalla työskentelee riittävä ja osaava henkilöstö Kohdennettu tavoite 6: Vammaisalan osaamisen vahvistaminen ja alan työvoiman saatavuuden edistäminen. Osahanketavoitteet Toimenpiteet Onnistumiskriteerit Miten mitataan? = Konkreettiset kysymykset Kyllä Ei Lisätietoja Tavoitteiden saavuttamisen arviointi (vastaa niiden kehitystavoitteiden osalta, joihin osahankkeen kehittämistoimet ovat kohdistuneet) Erinomaisesti Hyvin Ei hyvin eikä huonosti Välttävästi Ei lainkaan Jatkotoimet suunniteltu 1. Kuntien ja muiden järjestämisvastuullisten toimijoiden vammaistyön tukeminen kehittämällä lähipalvelujen tuki- ja konsultaatiopalveluja. 2. Palvelutarpeen arvioinnin kokonaisprosessin kehittäminen. 3. Sosiaalipalvelujen ja terveydenhuollon yhteistyön ja työnjaon kehittäminen vaativien asiakasryhmien palveluiden varmistamiseksi. 4. Palvelusuunnittelun toimintamallin käyttöönoton edistäminen. 7 5. Yksilöllisten asumisratkaisujen kehittäminen ja käyttöönotto sekä alueellisten asumisstrategioiden toteuttaminen. 6. Vammaisalan osaamisen vahvistaminen ja alan työvoiman saatavuuden edistäminen.

VAIKUTUSKETJUKORTTI Osahanke: Pvm: VAIKUTUKSET Minkälaisia vaikutuksia osahankkeessa syntyneet tulokset ovat saaneet aikaiseksi? Millaisia vaikutuksia on käytettävissä olevan tiedon perusteella syntymässä? TULOKSET Minkälaisia tuloksia on syntynyt osahankkeen tuotosten ansiosta (uuden oppiminen, vanhan poisoppiminen, innostuminen, motivoituminen jne.)? TUOTOKSET Mitä osahankkeen toimenpiteiden ja panosten avulla on saatu aikaiseksi (julkaisut, koulutukset, seminaarit, verkostotapaamiset, toimintamallit, prosessikuvaukset jne.)? TOIMENPITEET Mitä toimenpiteitä osahankkeen panoksilla on tehty tarpeen täyttämiseksi (esim. koulutusta, ohjausta, neuvontaa, konsultaatiota, seminaarien järjestämistä, käsikirjojen tekemistä, kumppanuuksien luomista jne.)? 8 PANOKSET Osahankkeen käytettävissä olevat kokonaispanokset eli resurssit? TARVE Mikä tarve oli osahankkeen kehittämistyön lähtökohtana?

VERTAISEN ARVIO OSAHANKKEEN TULOKSELLISUUDESTA Osahanke: Pvm: Miten osahanke on edistänyt palvelukokonaisuuden selkeyttä ja tarkoituksenmukaisuutta (mm. vahvistanut lähipalveluja)? Miten osahanke on edistänyt yksilöllisyyttä ja tarpeidenmukaisuutta palveluissa? 9 Miten osahanke on edistänyt sitä, että vammaisalalla työskentelee riittävä ja osaava henkilöstö? Millaisia muutosvoimia on lähtenyt osahankkeen työn seurauksena liikkeelle alueella/laajemmin?