Seurantakysely kuntoutuksen palveluntuottajille TK2-mallin mukaisen kuntoutuksen toteuttamisesta

Transkriptio

1 Seurantakysely kuntoutuksen palveluntuottajille TK2-mallin mukaisen kuntoutuksen toteuttamisesta Taustatiedot 1. Valitkaa organisaatio, jota edustatte * Avire Oy Avire Oy / Kuntoutussäätiö yhdessä Kuntoutumis- ja vointikeskus Kunnonpaikka Kuntoutuskeskus Petrea Verve 2. Valitkaa vaihtoehto, joka parhaiten kuvaa parhaiten roolianne suhteessa TK2-hankkeeseen * fysioterapeutti / työfysioterapeutti lääkäri psykologi työelämäasiantuntija esimies moniammatillisen työryhmän jäsenelle/jäsenille TK2-hankkeen yhdyshenkilö tai projektipäällikkö 3. Kuinka pitkä kokemus teillä on ammatillisen kuntoutuksen toteuttamisesta vuosina?

2 TK2-hankkeen tavoitteiden toteutuminen 4. TK2-hankkeen t avoit t eena oli kehit t ää kunt out ujan yksilöllisist ä t arpeist a ja t yönant ajaorganisaat ion t arpeist a läht evä oikea-aikainen ja joust ava kunt out usmalli. Kuinka hankesuunnit elmassa aset et ut t avoit t eet saavut et t iin? ttäin ei eikä huonosti huonosti ttäin huonosti en osaa 5. Arvioikaa, miten alla olevat TK2-hankkeen tavoitteet mielestänne toteutuivat? ei ttäin eikä en osaa huonosti huonosti Kohdentuminen (oikeiden ihmisten valikoituminen kuntoutukseen) Yksilöllisyys Kuntoutusmallin rakenteen joustavuus Lähiesimiehen mukanaolo Työterveyshuollon mukanaolo

3 6. Ottakaa kantaa seuraaviin, TK2-mallia ja kuntoutustarvetta koskeviin väittämiin valitsemalla näkemystänne parhaiten kuvaava vaihtoehto. Mikäli ette voi tai halua ottaa kantaa johonkin väittämään, valitkaa rivin oikeassa laidassa oleva vaihtoehto "en osaa ". Voitte täsmentää tai täydentää vastauksianne väittämien jälkeen. En osaa TK2-kuntoutus on ollut aidosti muokattavissa kuntoutujan tarpeiden mukaan. TK2-kuntoutus on ollut aidosti muokattavissa työpaikan tarpeiden mukaan. TK2-malli on mahdollistanut kuntoutuksen aiempaa oikea-aikaisemman toteutumisen. Kuntoutujilla on ollut selkeä ammatillisen kuntoutuksen tarve. TK2-mallissa yksilöllisten tarpeiden huomioiminen on ollut mahdollista aiempaa paremmin. Halutessanne voitte täydentää tai kommentoida edellisiä väittämiä:

4 Kuntoutuksen toteuttamiseen liittyvä yhteistyö 7. Seuraavassa esitetään joitain yhteistyöhön liittyviä väittämiä. Valitkaa näkemystänne parhaiten kuvaava vaihtoehto. Mikäli ette voi tai halua ottaa kantaa johonkin väittämään, valitkaa rivin oikeassa laidassa oleva vaihtoehto "en osaa ". Voitte täsmentää tai täydentää vastauksianne väittämien jälkeen. En osaa Esimiehet osallistuivat aktiivisesti kuntoutusyhteistyöhön. TK2-mallin mukainen kuntoutus on edellyttänyt esimiehiltä huomattavaa ajallista panostusta. Esimiesten osallistuminen kuntoutuksen vaiheisiin pitäisi olla velvoittavaa. Tiedonkulku ja yhteistyö kuntoutuksen palveluntuottajan ja työpaikan välillä on ollut sujuvaa. Työterveyshuollot osallistuivat aktiivisesti kuntoutusyhteistyöhön. Tiedonkulku ja yhteistyö kuntoutuksen palveluntuottajan ja työterveyshuollon välillä on ollut sujuvaa. Halutessanne voitte täydentää tai kommentoida edellisiä väittämiä:

5 TK2-kuntoutusmalliin liittyvät havainnot 8. Seuraavassa esitetään joitain TK2-kuntoutusmalliin ja sen toteuttamiseen liittyviä väittämiä. Valitkaa näkemystänne parhaiten kuvaava vaihtoehto. Mikäli ette voi tai halua ottaa kantaa johonkin väittämään, valitkaa rivin oikeassa laidassa oleva vaihtoehto "en osaa ". Voitte täsmentää tai täydentää vastauksianne väittämien jälkeen. En osaa TK2-kuntoutuksen edellyttämän työpanoksen määrää on ollut haasteellista ennakoida. TK2-kuntoutuksen yksilöllinen joustavuus on tehnyt mallin käytännön toteutuksesta haasteellista. Olemme toteuttaneet TK2-kuntoutuksen rakenteeltaan pitkälti samassa muodossa kaikkien työnantajien kanssa. Vertaistuen toteutumisen kannalta on ollut haasteellista, että TK2-mallissa ryhmäjaksot olivat lyhyitä. Yksilölliset käyntikerrat voitiin toteuttaa usean kuntoutujan yhteisinä teemapäivinä. Yksilöllisiä käyntikertoja olisi kannattanut hyödyntää enemmän. TK2-kehittämishankkeen mukaisen kuntoutusmallin käyttöönotto on tulevaisuudessa realistista. TK2-kehittämishankkeen mukaisen kuntoutusmallin toteuttaminen laajalle kohderyhmälle kustannustehokkaasti on realistista. Halutessanne voitte täydentää tai kommentoida edellisiä väittämiä:

6 9. TK2-mallissa kuntoutus ja työelämä kytketään aiempaa tiiviimmin toisiinsa. Miten tässä on mielestänne onnistuttu ja miksi? 10. Miten TK2-mallia voisi toteuttaa pienten työpaikkojen kanssa? 11. Mitä olette alla olevista, kuntoutuksen tuloksellisuutta ja GAS-lomaketta koskevista väittämistä? en osaa TK2-kuntoutuksen tuloksellisuus voidaan yksiselitteisesti päätellä sen perusteella, kuinka GAS-lomakkeeseen kirjatut tavoitteet ovat täyttyneet. Joskus merkittäviäkin kuntoutuksen tavoitteita jää syystä tai toisesta kirjaamatta GASlomakkeeseen. Terveyteen liittyvien kuntoutuksen tavoitteiden kirjaaminen GAS-lomakkeeseen on helpompaa kuin ammattillisten tavoitteiden. GAS-lomakkeeseen kirjattuja tavoitteita on muokattu tai niitä on lisätty kuntoutusprosessin aikana. Valtaosa TK2-kuntoutukseen osallistuneista hyötyi saamastaan kuntoutuksesta. TK2-kuntoutuksella pystyttiin useimmiten vaikuttamaan kuntoutujien työn kehittämiseen.

7 12. Onko jotain muuta, mitä haluaisitte GAS-lomakkeesta tai kuntoutuksen tuloksellisuuden mittaamisesta? 13. Millaisia hyötyjä ja vaikutuksia koette TK2-kuntoutuksesta olleen kuntoutujille? 14. Mitkä kuntoutuksen sisällöt, menetelmät tai käytännöt olivat mielestänne sellaisia, että ne tyisesti edistivät kuntoutujien jaksamista sekä työ- ja toimintakykyä ja jotka tulisi sisällyttää tulevaan standardiin? 15. Mitkä ovat kriittisiä tekijöitä TK2-kuntoutusmallin käyttöönoton kannalta? 16. Onko jotain muuta, mitä haluaisitte TK2-kuntoutuksen toimivuudesta?

8 Kokonaisarvio TK2-kehittämishankkeesta ja sen toteutuksesta 17. Arvioikaa TK2-kehittämishankkeen toteutumista alla olevan asteikon mukaisesti: ei ttäi ttäi eikä n en n huono huono huono osaa sti sti sti Kuinka TK2-kehittämishanke sujui kokonaisuudessaan palveluntuottajan kannalta (esim. projektiryhmän toiminta, työkokoukset yms.) Kuinka tiedonkulku ja viestintä palveluntuottajan ja TK2-hankkeen projektiryhmän välillä toteutui? Kuinka hankkeen aikataulutus onnistui? 18. Onko hanke tuottanut jotain odottamattomia tuloksia? 19. Minkälaista arviointipalautetta hankkeen toteuttamisesta haluaisit antaa TK2- projektiryhmälle?

9 Kiitos vastauksistanne! Klikkaattehan vielä lopuksi "Lähetä vastaukset" - painiketta, niin vastauksenne tallentuvat.