KYSELY FARMASEUTTISEN HENKILÖSTÖN APTEEKKIKOHTAISEN ERÄN TOTEUTUKSESTA 1.12.2012 Jukka Koskipirtti
Farmaseuttisen henkilöstön apteekkikohtainen erä 1.12.2012 0,7 marraskuun palkkasummasta Sähköpostikysely Webropol-ohjelmalla tammikuussa 2013 611 apteekkaria Vastauksia 344 kpl Vastausprosentti 55,8 2
Kyselyyn vastanneet apteekit farmaseuttisen henkilöstön määrän mukaan ( ja kpl vastanneista) n = 342 Farm.henk. määrä Yli 20 16-20 7 13 11-15 52 7-10 92 4-6 101 1-3 77 0 10 20 30 40 3
Käytetty jakotapa = kuinka moni sai erän ( ja kpl vastanneista) n = 339 Enintään puolet = suositus 195 Yli puolet, ei kaikki Kaikille eri summina 23 32 Kaikille tasan 73 Vain 1 F / PR 16 0 20 40 60 4
Käytetty jakotapa henkilöstön määrän mukaan ( vastanneista) n = 339 Farm.henk. määrä Yli 20 Apteekkien määrä 7 16-20 11-15 7-10 4-6 1-3 13 52 92 101 77 0 20 40 60 80 100 Enint. 50 Farm. henk. Yli 50 Farm. henk. Kaikille eri summina Kaikille tasan Vain 1 F/PR 5
Olivatko erän saajat samoja henkilöitä kuin vuonna 2011 ( ja kpl vastanneista) n = 335 Samoja henkilöitä 67 Yli 50 samoja 52 50 samoja 44 Yli 50 eri henkilöitä 64 Eri henkilöitä 108 0 10 20 30 40 6
Käytetyt jakoperusteet, useampi valinta mahdollinen ( ja kpl vastanneista) n = 328 Hyvä asiakaspalvelija 178 Erit. vastuualueet 114 Ammattitadon kehittyminen 93 Erityinen amm.pätevyys Tiimihengen luoja 69 77 Johtava tai vast. prov. 24 Muu apteekin strateginen peruste 79 Liittojen perusteita ei käytetty 34 0 10 20 30 40 50 60 7
Farm. henk. määrä Käytetyt jakoperusteet eri kokoluokan apteekeissa ( vastanneista, useampi valinta mahdollinen) n = 328 16-20 7-10 1-3 0 20 40 60 80 Hyvä asiakaspalvelija Amm.taidon kehittyminen Tiimihengen luoja Apt. strateginen peruste Erit. vastuualueet Erit. amm.pätevyys Johtava tai vast. prov. Liittojen perusteita ei käytetty 8
Muu apteekin toimintastrategian mukainen jakoperuste n = 55 E-reseptin käyttöönoton valmistelu (useita), oppilaan ohjaus, laatutyö, henk.koht. tuottavuusindeksi, eniten myyntiä lisännyt, venäjän kielen opinnot, sivuapteekin omatoimisuus, koulutushalukkuus ja saadun tiedon jakaminen, tietojärjestelmän vaihtotyö, asiakkaan tarpeiden kartoitus, apteekin arvojen mukainen toiminta, ketjun toimintatapojen ja tavoitteiden edistäminen, työyhteisön hyvinvointiin panostaminen Paljon myös saajien henkilökohtaisia ominaisuuksia: aktiivisuus, omaaloitteisuus, sitoutuneisuus, tuloksellisuus, itsenäinen työskentely Lisäksi paljon perusteluja tasajaon käytölle 9
Jakovaihtoehtojen käyttö ( ja kpl vastanneista) n = 332 A: Apteekkarin ja työntekijän keskustelu, apteekkarin päätös B: Apteekkarin ja luottamusmiehen neuvottelut A: 76 B: 256 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 10
Päättäminen erän jakoperusteista ( ja kpl vastanneista) n = 271 Asiasta oltiin yksimielisiä 149 Sovittiin osapuolten ehdotukset huomioiden 92 Apteekkari päätti yksin perusteet 30 0 20 40 60 11
Päättäminen erän saajista ( ja kpl vastanneista) n = 272 Asiasta oltiin yksimielisiä 175 Asiasta sovittiin / apteekkari muutti jakoesitystä osittain 59 Apteekkari päätti saajat yksin 38 0 20 40 60 80 12
Päättäminen kunkin saajan euromäärästä ( ja kpl vastanneista) n = 270 Asiasta oltiin yksimielisiä 163 Asiasta sovittiin / apteekkari muutti esitystä osittain Apteekkari päätti euromäärät yksin 42 65 0 10 20 30 40 50 60 70 80 13
Luottamusmies teki esityksen apteekkarille ( ja kpl vastanneista) n = 214 Jakoperusteista 110 Erän saajien määrästä 103 Erän saajista 147 Kunkin euromäärästä 49 0 10 20 30 40 50 60 70 80 14
Yhteistyön sujuminen apteekkarin ja luottamusmiehen/ yhteyshenkilön/ henkilöstön kanssa ( ja kpl vastanneista) n = 271 Hyvin 238 Melko hyvin Kohtalaisesti Melko huonosti Huonosti 24 8 1 0 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 15
Yhteistyön sujuminen apteekkarin mielestä luottamusmiehen ja farmaseuttisen henkilöstön kesken ( ja kpl vastanneista) n = 264 Hyvin 193 Melko hyvin 48 Kohtalaisesti 18 Melko huonosti 4 Huonosti 1 0 10 20 30 40 50 60 70 80 16
Apteekkikohtainen erä on hyvä palkankorotuksen toteutustapa jatkossa ( ja kpl vastanneista) n = 333 Täysin samaa mieltä 67 Osittain samaa mieltä 105 Osittain eri mieltä 84 Täysin eri mieltä 65 En osaa sanoa 12 0 10 20 30 40 17
Mikä olisi sopiva apteekkikohtaisen erän osuus kokonaiskorotuksesta seuraavalla kerralla? ( ja kpl vastanneista) n = 339 25 91 40 61 50 49 75 100 6 6 0 70 EOS 56 0 5 10 15 20 25 30 18
Kommentit, kokemukset ja kehittämisehdotukset, yhteenveto vapaista vastauksista, 112 kpl (33,5 vastanneista) Hyvä tapa saada palkan avulla henkilökuntaa kouluttautumaan erikoistumaan ja parempaan palveluun. Pienessä apteekissa hankalampi toteuttaa, mutta toki madollinen Oikeaan suuntaan ollaan menossa. En ole kuullut nurinaa työntekijöitäkään Pienissä työyhteisöissä vaikea tehdä eroja, vaikea soveltaa Huonontaa apteekin me-henkeä Erän poistamista esittää n. 20 vastaajaa 1. kerran luottamusmies esitti näkemyksensä. Halusi kiertävää systeemiä. En suostunut Mielelläni olisin lykännyt erän jakoa aikaan, jolloin kaikki normaalisti töissä Tuleeko palkan nousta koko ajan yli yleiskorotusten? Onko farmaseuttinen henkilöstö edelleen palkkakuopassa? Erän jakaminen 3 vuoden välein olisi sopiva Proviisorin rooli ongelmallinen: palkka potissa mukana, mutta farmaseutit eivät haluaisi antaa hänelle mitään 19
Kommentit, kokemukset ja kehittämisehdotukset, yhteenveto vapaista vastauksista, 112 kpl (33,5 vastanneista) Oltava ajoissa liikkeellä asian suhteen, jotta voi perustella strategian ja henkilöstö toimia tavoitteellisesti Yleiskorotusta voisi pienentää ja enemmän osuutta apteekkierälle Erinomainen tapa erottaa jyvät akanoista. Normaalit palkankorotukset ovat epäreiluja, tulevat kuin manulle illallinen, vaikka olisi kuinka vetämätön työntekijä Erä on hyvä, mutta ei ongelmaton. Pidän hyvänä, että apteekkarilla on mahdollisuus vaikuttaa palkkojen suuruuteen myös tes:n puitteissa. Se tukee johtajuutta antaen mahdollisuuden painottaa asioita, joihin kulloinkin on tarvetta kiinnittää huomiota. Oma bonusjärjestelmä parempi, koska ei jää palkkoihin ja voi jättää jakamatta Alkukankeuden jälkeen systeemi sisäistynyt farmaseuttiselle henkilöstölle. Asenne työhön terhakampi kun ymmärretty, että työpanosta seurataan rakentavalla tavalla. Kehittäminen: niin vapaat kädet kuin mahdollista tässä asiassa => säilyy paikallisen sopimisen ja johtamisen työkaluina tarvittavia elementtejä menestyseväiksi. 20
Kommentit, kokemukset ja kehittämisehdotukset, yhteenveto vapaista vastauksista, 112 kpl (33,5 vastanneista) Hyvä tapa tasata nuoren ja vanhan henkilökunnan usein ansaitsemattomia palkkaeroja Erät kasaantuvat helposti samoille työntekijöille. Jakoperusteen valinnalla voi toki ohjata kohdistumista Meillä tämä sujui hyvin. Käytimme pisteytystä, 4-6 kriteeriä jakoperustetta kohti. Jokainen arvioi kaikkia muita. Myös sanallista arviointia pystyi antamaan. Kaikki palauttivat pisteytyksen. Apteekkari kehitti tämän helpottamaan arviointia. Henkilökunnalta kysyttiin jo kesällä, mitä jakoperusteita käytetään. Valittiin kaksi, sovittiin, että max. ½ saa erän. Kukin ehdotti perusteluineen saajaa suljetulla kuorella. Apteekkari ja luottamusmies avasivat kuoret ja neuvottelivat saajat ja eurot. Lisäksi ehdotuksia palkkojen alentamisesta ja 0-linjasta 21