Oulun seudun kuntajakoselvityksen julkistamistilaisuus Selvityshenkilöt Janne Antikainen, Claes Krüger ja Markku Mölläri

Samankaltaiset tiedostot
Jyväskylän kaupunkiseudun erityisen kuntajakoselvityksen toteutus

Jyväskylän kaupunkiseudun selvitysryhmän 5. kokous

Työvaliokunnan kokous

Kuntarakenneselvitys Oulun seudulla

Jyväskylän kaupunkiseudun erityisen kuntajakoselvityksen toteutus

Porin seudun kuntarakenneselvitys

Kuntaliiton julkaisut Kuntakehitys, demokratia ja johtaminen

Kuntajakoselvityksen tausta ja toteutus. Kuntajakoselvittäjä Ossi Repo

ERITYINEN KUNTAJAKOSELVITYS JOENSUU, KONTIOLAHTI, LIPERI, OUTOKUMPU JA POLVIJÄRVI JOENSUUN KOKEMUKSET

Lavia Pori erityinen kuntajakoselvitys. Kuntajakoselvittäjä Arto Saarinen

Jyväskylän kaupunkiseutu 1. kuntajakoselvityksen aikataulu 2. Tavoitteet ja toimenpiteet. Selvitysryhmän kokous

Vahva peruskunta rakenneuudistuksen perustaksi

Jyväskylän kaupungin ja maalaiskunnan

Valtion erityinen kuntajakoselvitys

Porin seudun kuntajako-selvitys

Helsingin kaupunki Esityslista 5/ (5) Kaupunginvaltuusto Kj/

Kuntaliiton julkaisut Kuntakehitys, demokratia ja johtaminen

Kuntajaon muuttaminen oikeudellisesti ja prosessina

Kuntajakoselvityksen tavoitteet ja tilannekatsaus

Asianro 134/ / Kuntarakennelain mukaisen erityisen kuntajakoselvityksen tekeminen Turun seudulla

Kuntauudistus ja Kittilä. Kuntalaisinfo Kunnanjohtaja Anna Mäkelä

Keski-Satakunnan kuntajakoselvitys työryhmien toimeksianto

Kuopion kaupunki Pöytäkirja 27/ (1) Kaupunginhallitus Asianro 1950/ /2013

Kuopion kaupunki Pöytäkirja 27/ (1) Kaupunginhallitus Asianro 7127/ /2013

Kuntarakennelain mukaisen erityisen kuntajakoselvityksen tekeminen Turun seudulla

Kuntaliitoksilla parempaa palvelua. Sinikka Salo, apulaiskaupunginjohtaja, Oulun kaupunki

Kuntarakenneuudistuksen tavoitteet ja tilannekatsaus

Etelä-Karjalan kuntarakenneselvitys

Selvitysprosessissa otettava huomioon

Mistä ICT-muutostukiohjelma alkoi ja mihin se päättyi?

Kuntauudistuksen ajankohtaiset asiat. Henna Virkkunen Hallinto- ja kuntaministeri Lahti

Viisi kiinnostavinta löytöä Johanna Viita

Jyväskylän kaupunkiseudun erityisen kuntajakoselvityksen toteutus

Pentti Meklin emeritusprofessori

KH 407 Valmistelija/lisätiedot: Kehitysjohtaja Markku Heinonen, puh

Seudun palvelu- ja kuntarakenneselvitys

Ero

Espoon kaupunki Pöytäkirja 71. Kaupunginhallitus Sivu 1 / 1

Pääkaupunkiseudun yhteistyöhön liittyvät esitykset tilannekatsaus

VIESTINTÄSUUNNITELMA

Espoon kaupunki Pöytäkirja 34. Valtuusto Sivu 1 / 1

KH 407 Valmistelija/lisätiedot: Kehitysjohtaja Markku Heinonen, puh

Kuntauudistus ja talouden paineet Onko hyvinvointikunta vielä ensi kuntavaalikaudella naisen paras ystävä ja miehen?

Mikkelin kaupungin sekä Ristiinan ja Suomenniemen kuntien yhdistymissopimusluonnos. Alustava sopimusluonnos uuden kunnan perustamisesta Versio 1

qwertyuiopåasdfghjklöäzxcvbnmqwe rtyuiasdfghjklöäzxcvbnmqwertyuiop åasdfghjklöäzxcvbnmqwertyuiopåas dfghjklöäzxcvbnmqwertyuiopåasdfgh

Ajankohtaista kunta-asiaa

Maankäyttö, asuminen ja liikenne kuntajakoselvitysalueella

Pyhäjoki, Raahe ja Siikajoki. Erityistä kuntajakoselvitystä valmisteleva 1. tapaaminen

Kuntarakenneselvitys Maisemajärjestelmän

Jyväskylän kaupungin ja maalaiskunnan kuntajakoselvitys

Arto Koski Kuntaliitoksen yhteydet elinkeinoihin

PORIN SEUDUN YHDISTYMISSELVITYS

YHDISTYMISSOPIMUSLUONNOS. Punaisella asioita, jotka eivät lain mukaan välttämättä tarvitse olla sopimuksessa Sinisellä asioita joista sovittava

Hämeenlinna, Janakkala ja Hattula Seudun kuntarakenneselvitys

Oulun seudun kuntajakoselvitys seututilaisuus. Selvityshenkilöt Janne Antikainen, Claes Krüger ja Markku Mölläri

KUNTALIITOKSEN TAVOITTEENA LISÄÄ ELINVOIMAA - ONNISTUUKO JYVÄSKYLÄSSÄ? Kaupunginjohtaja Markku Andersson

Onnistunut kuntarakennemuutos

PORIN KUNTAJAKOSELVITYS

Maaseutuvaikutusten arviointi NILAKAN alueen pilotti. Kuntajakoselvittäjien työseminaari Seija Korhonen, YTR, kansalaistoiminta

Kunnan rooli muuttuu Kuntalaki uudistuu...entä kuntalaisten osallistumis- ja vaikuttamismahdollisuudet?

Kuntarakenneselvityksistä

Kuntarakennelaki osana kuntauudistusta

Kuntauudistuspuntari 3 (2013) Tulostaulukot. Suomen Kuntaliitto

Maaseutuvaikutusten arviointi Kuopio seudun pilotti. Kuntajakoselvittäjien työseminaari Tarja Pöyhönen, Kuntaliiton MVA-pilotti

1. Yhdistymissopimuksen lähtökohdat Sopimuksen sitovuus ja voimaantulo Kuntajaon muutoksen toteutustapa

Jyväskylän kaupunkiseudun erityinen kuntajakoselvitys Palvelut ja kuntatalous

TYÖVALIOKUNNAN KOKOUS 3 MUISTIO

Kuntarakennelain sisältö - Varkauden seudun kuntarakenneselvitys

tilaa, valoa ja pohjoista voimaa H A U K I P U D A S, K I I M I N K I, O U L U, O U L U N S A L O, Y L I - II

KUNNAN ILMOITUS VALTIOVARAINMINISTERIÖLLE KUNTARAKENNEUUDISTUKSEEN LIITTYVÄSTÄ SELVITYSALUEESTA

Kunta joka naisen paras ystävä. Hallinto- ja kuntaministeri Henna Virkkunen Naisjärjestöjen Keskusliiton seminaari,

VALTIOVARAINMINISTERIÖ Muistio Liite 1 Neuvotteleva virkamies VM/859/ /2015 Anu Hernesmaa

Pentti Meklin (toim.)

Elämää elinvoimaisella alueella

ERITYINEN KUNTAJAKOSELVITYS JOENSUU, KONTIOLAHTI, LIPERI, OUTOKUMPU JA POLVIJÄRVI

Maaseutuvaikutusten arviointi kuntalaisten osallistamisen välineenä. Kuntalaiset keskiöön seminaari Seija Korhonen, YTR, kansalaistoiminta

Pohjois-Satakunnan kuntarakenneselvitys

Asuntopolitiikka seuduilla ja sen tulevaisuus. Mari Randell

Elinvoima ja kilpailukyky kaupunkiseudulla

VALTIOVARAINMINISTERIÖ Muistio Liite 1 Neuvotteleva virkamies VM/1402/ /2013 Anu Hernesmaa

VALTIOVARAINMINISTERIÖ Muistio Liite 1 ESITYS NURMEKSEN KAUPUNGIN JA VALTIMON KUNNAN YHDISTYMISESTÄ

Uudistus Vantaan näkökulmasta. Maakuntaparlamentti Kaupunginjohtaja Kari Nenonen

RÄÄKKYLÄN KUNNAN JA KITEEN KAUPUNGIN KUNTARAKENNELAIN 8 :n MUKAINEN YHDISTYMISSOPIMUS

KESKI-SATAKUNNAN SELVITYSPROSESSIN JATKOAIKATAULU. Ari Reunanen

Valiokuntamalli. Antti Ollikainen Hallituksen puheenjohtaja

Sote-rakenneuudistus Jukka Mattila lääkintöneuvos STM

KYSELY OSALLISTUMISESTA SOTE-TUOTANNON SUUNNITTELUUN JA VALMISTELUUN KESKI-UUDELLAMAALLA

Talous- ja laskentainformaation relevanssi osana kuntarakennemuutoksiin liittyvää päätöksentekoa

Kuntauudistus. Lapin kuntapäivät Tornio Hallitusneuvos Auli Valli-Lintu, Valtiovarainministeriö

Hattulan, Hämeenlinnan ja Janakkalan palveluja kuntarakenneselvitys

META-arviointitutkimus luvun kuntaliitosdokumenteista

Metropolialueen 9 kunnan erityinen kuntajakoselvitys. Henkilöstötyöryhmän I kokous

Kuopion kaupunki Pöytäkirja 9/ (1) Kaupunginvaltuusto Asianro 7499/ /2013

Esitys kuntien valtuustoille kuntajaon muuttamisesta

Hailuodon kunta PÖYTÄKIRJA 2/

Liikenne- ja kuntaministeri Paula Risikko. Tulevaisuuden kunta -tilaisuus Kuopio

Kuntarakennelakiluonnoksesta yleisesti

Kuopion kaupunki Pöytäkirja 9/ (1) Kaupunginhallitus Asianro 1950/ /2013

Päijät Hämeen kuntajakoselvitys ajankohtaiskatsaus

YLEISÖTILAISUUS KLO 18-20

Transkriptio:

Oulun seudun kuntajakoselvityksen julkistamistilaisuus 12.12.2014 Selvityshenkilöt Janne Antikainen, Claes Krüger ja Markku Mölläri

Kuntajakoselvittäjien esitys Kuntajakoselvittäjät esittävät, että Oulun seudulla ei tehdä muutoksia kuntajakoon toistaiseksi. Kunnat ottavat tähän esitykseen kantaa valtuustoissa huhtikuuhun 2015 mennessä. Selvityksessä esille tulleet potentiaaliset hyödyt eivät ole toistaiseksi saavutettavissa kuntajaon muutoksilla eivätkä kuntarakennelain kehittämistavoitteet tai kuntarakennelain 4 tekijät toteudu, vaikka kahdeksan kuntaa muodostavat yhtenäisen toiminnallisen työssäkäyntialueen. Selvityksessä eriteltyjen syiden lisäksi kuntajaon muuttamisen edellytyksiä heikentävät yleisen tahtotilan puute, meneillään olevien palvelu- ja kuntarakenneuudistusten aiheuttama epäselvyys kuntien toimintaympäristöön sekä Oulun vuonna 2013 toteutetun kuntaliitoksen vaikutukset keskuskaupungin kehittämiseen ja palveluihin. Kuntarakennetarkasteluun on syytä palata kun kuntien toimintaympäristöön liittyvät rakennemuutokset ovat selvillä, sillä 2020-luvulla kuntien toimintaympäristö tulee muuttumaan olennaisesti nykyisestä.

Kuntajakoselvittäjien esitys Selvityksen loppuvaiheessa julkaistiin Sote ratkaisun vaikutukset kuntatalouteen. Alustavien tietojen perusteella näyttää, että Oulun seudun kuntien talouteen tulee kohdistumaan suuri paine. Selvitysprosessissa ei ole aikataulun vuoksi ollut mahdollisuutta huomioida tarkemmin SOTE linjausten vaikutuksia eikä käydä keskustelua kuntien kanssa asiasta. Selvitysmiehet esittävät, että valtuustoissa selvityksestä päätettäessä käydään keskustelu ja tehdään arvio sote linjausten vaikutuksesta myös kuntarakenne huomioiden. Perustelut: Selvityshenkilöt ovat tuottaneet kuntarakennelain 16 edellyttämällä tavalla tietoja ja arvioineet niiden pohjalta kaikkien eri kuntaliitosvaihtoehtojen ja nykyisen kuntajaon hyötyjä ja haittoja.

Kuntajakoselvittäjien esitys Oulun kaupunkiseudun kuntarakennetarkastelu poikkeaa muista meneillään olevista erityisten kuntajakoselvitysalueista siinä, että merkittävä monikuntaliitos Oulun, Haukiputaan, Kiimingin, Oulunsalon ja Yli-Iin välillä toteutettiin 2013, sitoen vieläkin Oulun kaupungin kehittämisen resursseja ja huomiota. Vaikkakin intressejä kuntaliitoksiin olisi, ei Oululla ole realistisia mahdollisuuksia uusiin liitoksiin tällä hetkellä. Selvitysmiehet katsovat kuntaliitosvertailujen perusteella, että kehyskuntien keskinäiset liitokset eivät koko kaupunkiseudun toimivuuden ja rakenteen kannalta merkittävästi muuttaisi tilannetta. Tämän vuoksi selvityksessä on päädytty kuntaliitosvaihtoehtojen vertailussa käyttämään vaihtoehtona kaikkien kahdeksan kunnan liitosvaihtoehtoa. Oulun seudun alueella on kattava ja hyvä palveluverkosto. Jokainen kunta pystyy tällä hetkellä huolellisella taloudenpidolla järjestämään palvelunsa ja riittävät elinolosuhteet kuntalaisilleen. Tämä merkitsee erityisesti selvitysalueen pienimmille kunnille jatkossa talouden huolellista seurantaa ja herkkää reagointia talouden tasapainottamistarpeisiin. Yhdyskuntarakenteeseen liittyvät asiat kuten maa- ja tonttipolitiikka sekä asuntopolitiikka on hoidettu onnistuneesti seudullisten linjausten mukaisesti, eikä tällä hetkellä ole olemassa yksittäisiä yhdyskuntarakenteen kehittämiseen vaikuttavia kohteita, joiden kehittäminen saisi merkittävästi lisäpontta tai -vauhtia kuntaliitoksesta.

Kuntajakoselvittäjien esitys Selvityksessä on esitetty useita tekijöitä, joiden vuoksi kunnissa ei ole juuri nyt tahtotilaa ja edellytyksiä liitokselle. Kuntien asettaman ohjausryhmän ja kuntien kannanotoissa on johdonmukaisesti korostettu koko selvityksen ajan kuntien itsenäisyyttä ja yhteistyönäkökulmaa. On tärkeää, että valtuustoissa käydään keskustelu ja tehdään päätökset kuntien itsenäisyyden ja kuntaliitosten välillä kuntajakoselvityksen pohjalta. Lisäksi on tärkeää, että kunnat arvioivat jatkuvasti tulevaisuuden toimintamalleja ja kuntajakoselvityksessä esille tulleita keskeisiä mittareita. Selvityksessä on tuotettu laajat kyselyt, joilla kerättiin kaikista kunnista kuntalaisten, päättäjien, sidosryhmien ja kuntien henkilöstön näkökulmia selvityksen eri vaiheissa. Kyselyt ovat antaneet kattavan, selkeän ja yhtenäisen viestin liitoshaluttomuudesta seudulla, eikä siksi ole tarvetta järjestää kansanäänestystä seudulla. Selvityshenkilöt kuitenkin korostavat, että seudulla on tästä huolimatta jatkettava kuntalaisten aktivointia ja edistettävä vuoropuhelua alueen kuntien, päättäjien, yritysten ja kuntalaisten välillä sekä edistettävä vapaaehtoista kuntien välistä yhteistyötä.

Kuntajakoselvittäjien esitys Kuntakenttä on selvitystyön aikana ollut suurten muutosten keskellä. Oulun seudun tulevaisuuden osalta tärkeässä osassa ovat meneillään olevat uudistukset. Kuntien rooli, tehtävät ja toimintaedellytykset muuttuvat erityisesti sosiaali- ja terveyspalveluiden uudistuksen, suunniteltujen toisen asteen koulutuksen järjestämisen muutosten sekä valtionosuusuudistuksen myötä. Keskeisissä kansallisissa uudistuksissa tiedettäneen todellinen toteutumisen muoto ja vaikutukset vuonna 2016 tai 2017, jonka jälkeen voidaan vasta arvioida kuntien asemaa ja kuntarakennetta uudestaan. Toteutumisen muotoon vaikuttanee myös vuonna 2015 asetettava uusi hallitus ja sen valitsema kuntapolitiikka. Selvitysmiehet katsovat, että mikäli keskeiset kuntien toiminnot seudullistuvat tai alueellistuvat lähivuosina, on 2020-luvulla selvitysalueella erittäin todennäköisesti tarve ja edellytykset koko seudun kattavalle tehostavalle kuntaliitokselle edellyttäen, että kansalliset linjaukset keskeisistä politiikkauudistuksista ovat toimeenpanovaiheessa ja kuntien talouteen keskeisesti vaikuttava valtionosuusuudistus on saatettu loppuun. Tämän vuoksi Oulun seudun kuntarakennetta voidaan tarkastella uudestaan vasta kun näihin rakenteellisiin muutoksiin on saatu selvyys. Oulun vuonna 2013 toteutunut kuntaliitos on nykyisen valtuustokauden jälkeen sisäänajettu, mahdollistaen myös uusien liitosten tarkastelun.

Kasvu ja elinvoima Oulun seutu on käynyt läpi rajua kolminkertaista rakennemuutosta, joka on heijastunut erityisesti aluetalouden tunnuslukuihin ja työttömyyteen. Väestökasvu on seudulla suotuisaa, kasvun hallinta on tehtävä yhteisesti. Kasvupolitiikan ytimessä on uusien työpaikkojen luonti, vienti ja alueelliset arvoketjut. Oulun seudulla on tehtävä yhteisiä isoja avauksia kasvupolitiikassa. Oulun seudun elinkeinoelämän yhteisessä kehittämisessä kannattaa keskittyä luonnontalouteen (Luonnonvara-Suomi), jossa kuntien intressit ovat yhteneväiset ja toisiaan täydentävät. Kasvun kehittämisessä huomioidaan myös Teknologia- ja Palvelu-Suomen kehittyminen ja siihen liittyvät yhteiset kasvun kärjet.

Kasvu ja elinvoima Kahdeksan kuntaa muodostaa yhtenäisen ja kaksisuuntaisen työssäkäyntialueen. Oulun kehitys heijastuu vahvasti naapurikuntiin (sekä positiiviset että negatiiviset käänteet), keskinäisriippuvuus on kasvanut. Elinkeinoelämän kehittäminen on uudessa Oulussa organisoitu BusinessOuluun, jonka sisäänajo (käynnistys- ja kiihdytysvaihe) on vieläkin kesken. Kaikkein tärkeintä on, että elinkeinoelämästä päätetään, linjataan ja toimeenpannaan samoilla paikallisilla ja alueellisilla tasoilla kuin missä tehdään muuta MALPE-politiikkaa. Linjauksista voidaan jo nykyisillään sopia seudullisesti, kun taas kehittämisen toimeenpano on kuntien tasolla.

Palveluiden tulevaisuus Oulun seudun palveluverkko on nyt kattava ja palvelut pääsääntöisesti hyvin saavutettavissa. Kasvava palvelutarve tulevaisuudessa kohdistuu erityisesti kouluikäisiin, lukioikäisiin ja vanhuspalveluihin. Erityisesti vanhuspalvelut saatava tehokkaaksi ikärakenteen muutoksen kohdistuttua erityisesti vanhuspalveluihin. Tulevaisuudessa on panostettava palveluiden sähköistämiseen, tietohallintojen yhdistämiseen, tietojohtamiseen ja palvelumuotoiluun. Palveluverkkoa ja investointeja on jatkossa pystyttävä tarkastelemaan ja toteuttamaan yhdessä. Sote uudistus muuttaa koko kunnan roolin ja tehtävät. Oulun kaupungin kuntaliitos muutostyö on kesken ja tulevan SOTE uudistuksen vuoksi ei ole mahdollista resurssien vuoksi tehdä kuntarakennemuutosta. Esitetyt säästöpotentiaalien realisointi ja toiminnalliset muutokset on kunnissa kuitenkin toimeenpantava.

Yhdyskuntarakenteen toimivuus Yhdyskuntarakenne Oulun ympärillä on suhteellisen tiivistä ja tiivistyy myös tulevaisuudessa. Yhdyskuntarakenteeseen liittyvät asiat kuten maa- ja tonttipolitiikka sekä asuntopolitiikka on hoidettu onnistuneesti seudullisten linjausten mukaisesti. Joukkoliikenteen osalta palvelut tuotetaan jo yhdessä ja parhaillaan kuntiin on tulossa hyväksyttäväksi seudullinen liikennejärjestelmäsuunnitelma. Tällä hetkellä ei kuitenkaan ole olemassa yksittäisiä yhdyskuntarakenteen kehittämiseen vaikuttavia kohteita, joiden kehittäminen saisi merkittävästi lisäpontta tai -vauhtia kuntaliitoksesta. Yhdyskuntarakenteen toimivuuden kysymykset koskevat erityisesti Oulua ja sen eteläpuolella sijaitsevia kuntia, erityisesti Kempelettä ja Liminkaa. Parhaillaan ollaan laatimassa edellisen kuntaliitoksen pohjalta Oulun yleiskaavaa eli työ aikaisemman liitoksen vuoksi on vielä kesken.

Kuntatalouden näkymät Seudun kuntien talous joutuu tulevina vuosina kasvavan palvelukysynnän paineiden vuoksi suuriin haasteisiin. Erityisen riskin muodostavat kuntien kokoerot ja investointitarpeiden erilaisuus. Vaikka selvitysalueen kuntien nykyinen taloustilanne on suhteellisen tasainen, kuntien riskinsietokyvyt vaihtelevat huomattavasti. Talouden tasapainottamista tarvitaan jatkossa kaikissa alueen kunnissa. Sopeuttamismahdollisuus on laskelmien mukaan esimerkiksi 50 miljoonaa euroa pelkästään avaintoimialoihin keskittyen. Yhdistymisavustus olisi 10 miljoonaa euroa koko seudun yhdistyessä. Selvityksen painelaskelma koko alueelle lähivuosiksi olisi 0,2 yksikköä tuloveroprosenttiin. Paine yksittäisille kunnille on kuitenkin paljon kovempi. Toteutuminen lisää eriarvoisuutta kuntalaisten verotuksessa. Uusien sote- ja valtionosuuslaskelmien paine on suurempi ja seudulle epäedullinen. Koko alueella tarvitaan yhteistyötä myös talouden paremmassa hallinnassa henkilöstösuunnittelu ja sote-ratkaisu ovat keskeisiä.

Demokratian näkymät Kaikki selvitysalueen kunnat ovat edistäneet eduksellisen demokratian ja kuntalaisten suoran osallistumisen toimivuutta. Valtuustojen rinnalla toimii nuorisovaltuustoja, vanhusneuvostoja, kylätoimikuntia, vammaisneuvostoja, asukastupia ja erilaisia muita organisointitapoja. Voimaan tulevan kuntalain mukaan osa erilaisista vapaaehtoisista elimistä on tulossa pakollisiksi. Tulevaisuuden kannalta kuntademokratiassa ei kuitenkaan ole keskeistä organisointitapa, vaan millä tavalla kokonaisuus käytännössä muodostuu ja toimii. Uhka on, että kehitys sirpaloituu, eikä laajasta kunnallisesta toimintaympäristöstä muodostu kuntalaisille kattavaa kuvaa, eikä kokonaisuus rohkaise osallistumaan omalla panoksellaan mukaan. Oulun seudun kuntien demokratia-asioiden hoitaminen tarvitsee osallistumisen ja kansalaislähtöisyyden uutta tulemista. Kuntien väliset erot osallisuuden edistämisessä, valtuustojen keskustelutavoissa ja kansalaisten aktivoimisessa ovat suuria. Tarve on kokoavalle kokonaisotteelle ja uusi kuntalaki antaa tähän myös hyvän mahdollisuuden vuoden 2015 alusta lähtien. Alueen kannattaisi rakentaa osallisuuden edistämisestä kuntien yhteistä pilottia, jossa huomioitaisiin palvelut ja työpaikat.

Henkilöstönäkökulma Palvelutarpeen kasvu aiheuttaa henkilöstölle tuottavuuden ja taloudellisuuden odotuksia sekä painetta henkilöstömäärän lisäykseen. Henkilöstömäärän ennustettavuus ja vakaus ovat hyviä asioita alueen talouden kannalta. Henkilöstö on suhtautunut selvitykseen myönteisesti, joustavasti ja kokeiluihin avoimesti. Kunnallinen henkilöstö ja sen hyvinvointi on tärkeä laadukkaasti ja tehokkaasti tuotettujen palvelujen edellytys. Tulevaisuuden kannalta on tärkeää uudistua seuraavien kokonaisuuksien pohjalta: Alueella laaditaan yhteinen henkilöstöohjelma, jossa pyritään vastaamaan palvelukysynnän, henkilöstötarpeen ja taloudellisten vaatimusten haasteisiin. Ohjelma sisältää henkilöstösuunnitelman tuleville vuosille, jossa hyödynnetään eläköityminen. Osana henkilöstöohjelmaa toteutetaan yhteiset säännöt joustavasta työntekijöiden työnkierrosta ja koulutuksesta seudullisesti. Järjestetään yhteisiä koulutuksia, joissa tulisi keskittyä muutosten hallintaan, työhyvinvointiin ja työssä jaksamiseen mahdollisimman käytännönläheiseltä ja ratkaisukeskeiseltä pohjalta.

Yhdistymissopimus Yhdistymissopimus on yleisen tason asiakirja eivätkä kunnat tai ohjausryhmä ole ottaneet sisältöön kantaa. Yhdistymissopimukseen on kuvattu kuntien päätöksentekoa varten mahdollisen kahdeksan kunnan kuntaliitoksessa yhteisesti sovittavat kokonaisuudet : Sopimuksen tarkoitus, sitovuus ja voimaantulo Uuden kunnan perustaminen Kuntien yhdistymisen strategiset tavoitteet Uuden kunnan valmistelu Uuden kunnan hallinto Henkilöstö Palvelut Talous Yhdistymisen muut järjestelyt

Jatkotoimenpiteet Kunnat asettavat tammi- ja helmikuussa asian nähtäville kuukaudeksi Alkuvuonna toteutetaan selvityksen esittelyt kuntien valtuustoille ja muille demokratiaryhmille Kuntien valtuustojen päätökset kuntajaosta helmikuun ja huhtikuun välissä.

KUNTAJAKOSELVITYS OULUN SEUDULLA Kiitos! www.ouka.fi/kuntajakoselvitys Yhteydenotot: janne.antikainen@mdi.fi claes.kruger@vm.fi markku.mollari@vm.fi