9. Parametriset mallit, estimointi

Samankaltaiset tiedostot
Parametriset mallit. parametreillä a priori tulkinta & merkitys. parametrit vain laskennan/sovituksen apuvälineitä

Systeemimallit: sisältö

Systeemimallit: sisältö

Dynaaminen optimointi ja ehdollisten vaateiden menetelmä

2. Systeemi- ja signaalimallit

Tiedonhakumenetelmät Tiedonhakumenetelmät Helsingin yliopisto / TKTL. H.Laine 1. Todennäköisyyspohjainen rankkaus

Lineaaristen järjestelmien teoriaa II

Luento 9. Epälineaarisuus

Työ 2: 1) Sähkönkulutuksen ennustaminen SARIMAX-mallin avulla 2) Sähkön hankinnan optimointi

Lineaaristen järjestelmien teoriaa

järjestelmät Luento 4

9. Epäoleelliset integraalit; integraalin derivointi parametrin suhteen. (x + y)e x y dxdy. e (ax+by)2 da. xy 2 r 4 da; r = x 2 + y 2. b) A.

Luento 2. Järjestelmät aika-alueessa Konvoluutio-integraali. tietoverkkotekniikan laitos

5. Vakiokertoiminen lineaarinen normaaliryhmä

KYNNYSILMIÖ JA SILTÄ VÄLTTYMINEN KYNNYKSEN SIIRTOA (LAAJENNUSTA) HYVÄKSI KÄYTTÄEN

DEE Lineaariset järjestelmät Harjoitus 4, ratkaisuehdotukset

Robusti tilastollinen päättely ensimmäisen ja toisen ehdollisen momentin mallintamisessa

2. Taloudessa käytettyjä yksinkertaisia ennustemalleja. ja tarkasteltavaa muuttujan arvoa hetkellä t kirjaimella y t

x v1 y v2, missä x ja y ovat kokonaislukuja.

Luento 11. Stationaariset prosessit

b) Ei ole. Todistus samaan tyyliin kuin edellinen. Olkoon C > 0 ja valitaan x = 2C sekä y = 0. Tällöin pätee f(x) f(y)

Diskreetillä puolella impulssi oli yksinkertainen lukujono:

( ) 5 t. ( ) 20 dt ( ) ( ) ( ) ( + ) ( ) ( ) ( + ) / ( ) du ( t ) dt

Tasaantumisilmiöt eli transientit

4.0.2 Kuinka hyvä ennuste on?

1 Excel-sovelluksen ohje

W dt dt t J.

PK-YRITYKSEN ARVONMÄÄRITYS. KTT, DI TOIVO KOSKI elearning Community Ltd

7.1. Suurimman uskottavuuden estimointimenetelmä: Johdanto

6.4 Variaatiolaskennan oletusten rajoitukset. 6.5 Eulerin yhtälön ratkaisuiden erikoistapauksia

Rahoitusriskit ja johdannaiset Matti Estola. luento 12 Stokastisista prosesseista

Ilmavirransäädin. Mitat

( ) ( ) x t. 2. Esitä kuvassa annetun signaalin x(t) yhtälö aikaalueessa. Laske signaalin Fourier-muunnos ja hahmottele amplitudispektri.

Luento 11. tietoverkkotekniikan laitos

Rahoitusriskit ja johdannaiset Matti Estola. luento 13 Black-Scholes malli optioiden hinnoille

Luento 11. Stationaariset prosessit

Vuoden 2004 alkoholiverotuksen muutoksen kulutusvaikutuksen ennustaminen. Linden, Mikael. ISBN ISSN X no 13

Juuri 13 Tehtävien ratkaisut Kustannusosakeyhtiö Otava päivitetty Kertaus. K1. A: III, B: I, C: II ja IV.

Mallivastaukset KA5-kurssin laskareihin, kevät 2009

f x dx y dy t dt f x y t dx dy dt O , (4b) . (4c) f f x = ja x (4d)

VÄRÄHTELYMEKANIIKKA SESSIO 18: Yhden vapausasteen pakkovärähtely, transienttikuormituksia

JLP:n käyttämättömät mahdollisuudet. Juha Lappi

XII RADIOAKTIIVISUUSMITTAUSTEN TILASTOMATEMATIIKKAA

Mittaus- ja säätölaitteet IRIS, IRIS-S ja IRIS-M

Huomaa, että aika tulee ilmoittaa SI-yksikössä, eli sekunteina (1 h = 3600 s).

2. Suoraviivainen liike

MAT Fourier n menetelmät. Merja Laaksonen, TTY 2014

Mittaustekniikan perusteet, piirianalyysin kertausta

12. ARKISIA SOVELLUKSIA

ẍ(t) q(t)x(t) = f(t) 0 1 z(t) +.

Sopimuksenteon dynamiikka: johdanto ja haitallinen valikoituminen

Rakennusosien rakennusfysikaalinen toiminta Ralf Lindberg Professori, Tampereen teknillinen yliopisto

( ) ( ) 2. Esitä oheisen RC-ylipäästösuotimesta, RC-alipäästösuotimesta ja erotuspiiristä koostuvan lineaarisen järjestelmän:

S Signaalit ja järjestelmät Tentti

LUKU 3. Ulkoinen derivaatta. dx i 1. dx i 2. ω i1,i 2,...,i k

MS-C2132 Systeemianalyysilaboratorio I Laboratoriotyö 2. Sähkönkulutuksen ennustaminen aikasarjamallin avulla & Sähkön hankinnan optimointi

Dynaamiset regressiomallit

Yhden selittäjän lineaarinen regressiomalli

Systeemidynamiikka ja liikkeenjohto

Tehtävä I. Vaihtoehtotehtävät.

Derivoimalla ensimmäinen komponentti, sijoittamalla jälkimmäisen derivaatta siihen ja eliminoimalla x. saadaan

DEE Lineaariset järjestelmät Harjoitus 3, harjoitustenpitäjille tarkoitetut ratkaisuehdotukset

b) Esitä kilpaileva myötöviivamekanismi a-kohdassa esittämällesi mekanismille ja vertaile näillä mekanismeilla määritettyjä kuormitettavuuksia (2p)

Johda jakauman momenttiemäfunktio ja sen avulla jakauman odotusarvo ja varianssi.

KULMAMODULOITUJEN SIGNAALIEN SPEKTRIN LASKEMINEN

Tietoliikennesignaalit

Dynaamisten systeemien teoriaa. Systeemianalyysilaboratorio II

Suomen kalamarkkinoiden analyysi yhteisintegraatiomenetelmällä

ETERAN TyEL:n MUKAISEN VAKUUTUKSEN ERITYISPERUSTEET

a) Esitä piirtämällä oheisen kaksoissymmetrisen ulokepalkkina toimivan kotelopalkin kaksi täysin erityyppistä plastista rajatilamekanismia (2p).

6.2.3 Spektrikertymäfunktio

Tilausohjatun tuotannon karkeasuunnittelu. Tilausohjatun tuotannon karkeasuunnittelu

Ratkaisu. Virittäviä puita on kahdeksan erilaista, kun solmut pidetään nimettyinä. Esitetään aluksi verkko kaaviona:

Identifiointiprosessi

Identifiointiprosessi

Tekes tänään (ja huomenna?) Pekka Kahri Palvelujohtaja, Tekes Fortune seminaari

Aikariippuva Schrödingerin yhtälö

BETONI-TERÄS LIITTORAKENTEIDEN SUUNNITTELU EUROKOODIEN MUKAAN (TTY 2009) Betonipäivät 2010

Silloin voidaan suoraan kirjoittaa spektrin yhtälö käyttämällä hyväksi suorakulmaisen pulssin Fouriermuunnosta sekä viiveen vaikutusta: ( ) (

JYVÄSKYLÄN YLIOPISTO Taloustieteiden tiedekunta TARJONTA SUOMEN ASUNTOMARKKINOILLA

Öljyn hinnan ja Yhdysvaltojen dollarin riippuvuussuhde

KULMAMODULOITUJEN SIGNAALIEN ILMAISU DISKRIMINAATTORILLA

Luento 7 Järjestelmien ylläpito

Asuntojen huomiointi varallisuusportfolion valinnassa ja hinnoittelussa

Tfy Fysiikka IIB Mallivastaukset

KÄYTTÖOPAS. Ilma vesilämpöpumppujärjestelmän sisäyksikkö ja lisävarusteet RECAIR OY EKHBRD011ADV1 EKHBRD014ADV1 EKHBRD016ADV1

Tuotannon suhdannekuvaajan menetelmäkuvaus

SÄHKÖN HINTA POHJOISMAISILLA SÄHKÖMARKKINOILLA

infoa Viikon aiheet Potenssisarja a n = c n (x x 0 ) n < 1

IV. TASAINEN SUPPENEMINEN. f(x) = lim. jokaista ε > 0 ja x A kohti n ε,x N s.e. n n

MS-A0305 Differentiaali- ja integraalilaskenta 3 Luento 8: Divergenssi ja roottori. Gaussin divergenssilause.

1. Todista/Prove (b) Lause 2.4. käyttäen Lausetta 2.3./by using Theorem b 1 ; 1 b + 1 ; 1 b 1 1

Luento 4. Fourier-muunnos

ELEC-C1230 Säätötekniikka (5 op)

Harha mallin arvioinnissa

Numeeriset menetelmät TIEA381. Luento 12. Kirsi Valjus. Jyväskylän yliopisto. Luento 12 () Numeeriset menetelmät / 33

Luento 9. Epälineaarisuus

TEKNILLINEN KORKEAKOULU Systeemianalyysin laboratorio. Mat Systeemien Identifiointi. 4. harjoitus

Keskipisteen lisääminen 2 k -faktorikokeeseen (ks. Montgomery 9-6)

ELEC-C1230 Säätötekniikka (5 op)

Transkriptio:

9. Paramerise malli, esimoini Rakeneellise malli paramereillä a priori ulkina & merkiys Black box-malli parameri vain laskennan/soviuksen apuvälineiä Tarkasellaan pääosin diskreeiaikaisia malleja 3. harjoiusyössä malli epälineaarinen jakuva-aikainen

Rakeneellise malli Fysikaalisin ai vasaavin perusein rakenneuja malleja osa paramereisa mahd. unneu, esim. massa, poikkipinaala jne. osa esimoiava: kikakeroime,... Merkinä d dx x( ) = f ( x( ), u( ), ); yˆ( ) = h( x( ), u( ), ) y^( ) on siis mallin ennuseu ulosulo hekellä paramerivekorilla Valkoinen miauskohina (eli y()=h(x(),u(),)+e()) ei vaikua ennuseeseen kohinaa ei voida ennusaa => aseeaan =0 (huom. jos kohinalla on rakennea, se kannaaa huomioida)

Black box -malli Yleinen lineaarinen diskreeiaikainen malli on muooa y()=η()+w() w() = häiriöermi η() = häiriöön ulosulo Termi muooa h()=g(q,)u(), w()=h(q,)e() G() ja H() lineaarisia suoimia käyännössä raionaalisia (muooa polynomi/polynomi) ja (asympooisesi) sabiileja G(q,)=B(q,)/F(q,), H(q,)=C(q,)/D(q,) paramerivekori koosuu polynomien B,F,C ja D keroimisa b i,f i,h i,d i (ja kohinan varianssisa) rakenneparameri n b, n c, n d, n f ja n k (kuollu aika)

Erilaisia mallirakeneia Box-Jenkins (BJ): G(q)=B(q)/F(q), H(q)=C(q)/D(q) Oupu error (OE): H(q)= eli n c =n d =0 w() poikkeama odellisen ja miaun ulosulon välillä huom. ei lineaarinen paramerien suheen ARMAX: A(q)y()=B(q)u()+C(q)e() kohina kokee saman dynamiikan kuin u järkevää kun kohina ulee prosessiin sen alkupäässä ARX: A(q)y()=B(q)u()+e() (myös yhälövirhemalli) lineaarinen paramerien suheen Käyö: määrää aseluvu, esimoi parameri käyännössä useia eri mallirakeneia ja aselukuja verraaan

Ennusaminen Usein mallin käyöarkoius ennusaminen Millainen on em. mallien ennuse? OE: y^(,)=g(q,)u() ARX: y^(,)=(-a(q))y()+b(q)u() (huom. ero edelliseen!) Enä kun H poikkeaa :sä eli kohinalla rakennea? jaeaan yksinkeraisesi H:lla puoliain ja korvaaan e() odousarvollaan! => y^(,)=[-h - (q,)]y()+h - (q,)g(q,)u() edellyys: (-H - ) asymp. sabiili

Mallien sovius Ennusevirhemeneelmä: valise s.e. ennuse on hyvä oimiva hyvyyskrieeri ennusevirheen varianssi määr. ennusevirhe ε()=y()-y^(,) ja hyvyyskrieeri 2 V ( ) = ε (, ) ^= arg min V () voidaan osoiaa, eä V () ei ole uulesa emmau PS on ennusevirhemeneelmien erikoisapaus MIMO-malli: ε 2 () mariisiarvoinen, arviaan sopiva reaaliarvoinen kuvaus: de, race,... V (^)on kohinan e() varianssin esimaai =

Lineaarinen regressio Regressio: malli muooa y()= T φ()+e(), φ() vekori, jossa viiväseyjä u():n ja y():n arvoja sisälää viiveoperaaoripolynomien keroime miausa => mariisi X=[φ(),φ(2),...,φ()] sekä ulosulo Y()=[y(),...,y()] => ^=(X T X) - X T Y Ei syyä käyää jos mallissa kohinalla rakennea =>soveluu ARX-mallien paramerien esimoiniin Ongelmia: viiväsey y:n ja u:n arvo keskenään kollineaarisia (koesuunnieluongelma) periaaeessa y ja e korreloiva jonkin verran vaikka kohina olisikin valkoisa (PS-oleukse!)

Ieraiivinen minimoini Malli epälineaarisia paramerien suheen, kun kohinalla rakennea PS ei onnisu Tarviaan ieraiivinen meneelmä kyseessä epälineaarinen rajoiamaon opimoiniehävä Gradienimeneelmä: k+ = k -α k V ( k ) α k viivahaun avulla haeava askelpiuus Toisen keraluvun meneelmä: sovelleaan ewonieroinia opimirakaisun välämäömiin ehoihin välämäön eho V ()=0 ieroini k+ = k -α k [V ( k )] - V ( k )

Derivaaojen laskena (9.6 s.255) Kohdefunkio Gradieni Hessen mariisi koko Hessen mariisi => ewon-raphson ieroini hyläään viimeinen ermi => Gauss-ewon Derivaaa lausekkeissa riippuva mallirakeneesa = = i i y y V 2 )), ˆ( ) ( ( 2 ) ( = = i i i y y y d d V )), ˆ( ) ( )(, ˆ( ) ( ' = = + = i i i T i i y y y d d y d d y d d V 2 2 )), ˆ( ) ( ))(, ˆ( ( )), ˆ( ))(, ˆ( ( ) ( ' '

Esimerkki syseemi y()=0.9*y(-)+0.2*log(abs(y(-i)+e ()))+0.5*u(-)+e 2 () ARMAX(2,2,2,) Measured and simulaed model oupu 25 20 5 0 5 0-5 -0-5 -20 0 50 00 50 200 250 300 350 400 450 500 Time

Mikä on hyvä malli? Mallin laau on yheydessä mallin käyöarkoiukseen hyvä sääösuunnielumalli voi olla huono simuloinimalli Mallin laau liiyy sen kykyyn kuvaa syseemin oimina syseemin ja mallin ulosulo riiävän samanlaise Hyvä malli yleisää, s. mallin ominaisuude eivä riipu esimoinidaasa Tilasollise ominaisuude keino miaa ää harhaisuus: esimaaien konvergenssi vääriin arvoihin huom. kirjan bias on löysäsi määriely eroeava mallirakeneen vaikuus ja idenifioinikokeen vaikuus paramerien varianssi: samalla sisäänmenolla saadaan eri ulosulo (eli esimoiaessa saadaan eri malli)

Parameriesimaaien harha Miä apahuu, kun ->oo? Olkoon ennusevirheen varianssi Eε 2 (,)=V() Jos ennusevirhe on valkoisa kohinaa, suuren lukujen lain mukaan 2 2 V ( ) = ε (, ) Eε (, ) = = V ( ) Ennusevirhe ei ole riippumaon (esim. väärä malli), mua hyvin yleisen ehojen valliessa yo. päee asympooisesi Lisäksi suppeneminen on asaisa => * arg minv ( ) = Eli esimaai minimoi ennusevirheen varianssin (mua ei konvergoi odellisiin arvoihin=harha) haiaako? w.p.

Esimerkki: väärä mallirakenne (Ljung 999) Olkoon daa peräisin prosessisa y()+a 0 y(-)=b 0 u(-)+e 0 ()+c 0 e 0 (-) Sovieaan ARX-malli y^( )+ay(-)=bu(-) Ennusevirheen varianssi on E(y()-ay(-)+bu(-)) 2 =...= r 0 (+a 2-2aa 0 )+b 2-2bb 0 +2ac 0 (r0=ey 2 (), ei riipu a:sa eikä b:sä) Ennusevirheen minimoiva a^, b^: a^=a 0 -c 0 /r 0 ;b^=b 0 ; Ea^<>a eli esimaai on harhainen Ennusevirheen varianssi näillä a^, b^ on +c 02 -c 02 /r 0 odellisilla parameriarvoilla a 0 ja b 0 varianssi on +c 02 eli suurempi Siis: vaikka parameriesimaai on harhainen, se uoaa pienemmän ennusevirheen varianssin

Tulos aajuusasossa * = limˆ = arg min G π π 0 ( e iω ) G( e iω, ) 2 H Φ * u ( ω) ( e iω ) 2 dω V ():n minimoiva esimaai lähesyy arvoa, joka saa mallin aajuusvaseen mahdollisimman lähelle syseemin vasea painoeuna ohjauksen spekrillä kohinan spekrin kääneisluvulla Koesuunnielu: valiaan u:n aajuusominaisuude sopivasi => hyvä sovius mielenkiinoisilla aajuuksilla Jos sovius on äydellinen, u:n spekri ei vaikua kunhan se poikkeaa nollasa

Rakeneellinen idenifioiuvuus Oleeaan eä on olemassa 0 s.e. ennusevirhe on valkoisa kohinaa Tällöin = 0 anaa hyvyyskrieerin minimin Jos oleeaan, eä y^( 0 )=y^( ) => = 0, niin ˆ 0 Rakeneellinen idenifioiuvuus (Bellman & Åsröm 970) : päeekö yo. eho? idenifioiuvuus ymmärreään syseemin ominaisuuena :mallin rakenne saaaa esää idenifioinnin esim. kaksi paramerivekoria uoaa samanlaisen inpu-oupu käyäyymisen => ongelmia Myös deerminisinen idenifioiuvuus

Esimerkki (9.): asaviramooori Valiaan iloiksi kulma-aseno y() ja nopeus ω() ja ohjaukseksi jännie u(): Tässä d d 0 0 x( ) = x( ) u( ), 0 / + / τ β τ τ JR =, β 2 fr + k k fr + k Syseemissä on 5 parameriä, mua mallissa vain 2 vaikka mallin parameri saaaisiin esimoiua, niisä saadaan vain 2 yheyä syseemin paramerien välille ällä parameroinnilla idenifioini ei onnisu = 2

Vaaimukse heräeelle Millainen sisäänmeno arviaan, joa parameriesimaai ylipääään konvergoisiva? Inuiiivisia uloksia: idenifioinikokeen piäisi heräää syseemin mielenkiinoise moodi sisäänmenon aajuussisälö oleellisessa asemassa Jakuvasi heräävyyden käsie (seur. lueno) kvaniaiivisia uloksia heräeen laadun ja parameriesimoinnin onnisumisen välille

Esimerkki (9.6) Ennusemalli y^( )=au(-)+bu(-2), =(a b) valiaan u vakio-ohjaus u 0 :ksi Todellinen ennuse on ällöin y^( )=(a+b)u 0 (-) kaikki parameri a ja b, joiden summa on sama, anava saman ennuseen a ja b eivä ole idenifioiuvia (ällä heräeellä) syseemi on kuienkin rakeneellisesi idenifioiuva

Paramerisimaaien varianssi Voidaan osoiaa, eä parameriesimaain ^ kovarianssimariisille P päee ˆ ˆ T P = E( 0 )( 0 ) λr jossa R=Eψ(, 0 )ψ T (, 0 ) ja ψ(,)=d/dy^(,) P riippuu kohinan varianssisa daapiseiden lukumääräsä ennuseen gradienisa (herkkyys!) huom. kirjan oleus harhaomuudesa! Parameriesimaai asympooisesi normaalijakauuneia => ilasollisen merkisevyyden esaus -esillä

Esimoinnin ongelmalähee Syseemi Id.koe Daa Mallirakenne Sovius väärä mallirakennne esimaaori harhainen suuri varianssi rak.idenifioiuvuusongelma mallin ai syseemin paramereja ei löydeä huono idenifioinikoe suuri varianssi, paramereja ei löydeä harhaisuus ei haiaa huono homma huono homma kunhan mallin käyöarkoius ei ole paramerien esimoini!

Yheenveo Perusidea: haeaan paramerivekori joka minimoi ennusevirheen varianssin siä kuvaa neliöllinen hyvyyskrieeri V () sovius: minimoi ennusevirheen varianssi esimaain varianssi riippuu kohinan varianssisa, daan määräsä ja ennuseen herkkyydesä paramerin suheen Lähesymisavan euja: yleinen käyeävyys, monipuolisuus uloksena simuloiniin soveluva malli (Haioja): periaaeessa arviaan näkemys syseemin rakeneesa laaja laskenauki arpeen