Lapin yliopiston ICT-projektisalkun hallinta ja ICTprojektien. Rehtorin päätös

Samankaltaiset tiedostot
Espoon projekti- ja ohjelmajohtamisen malli EsPro

CERION 2.0 Lea Ryynänen-Karjalainen

Ohjelmajohtamisen käyttöönotto yrityksissä STRAP PPO-tutkimusprojektin loppuseminaari

Työpaja 3: ICT-tuen jatkovaihe tavoitetila ja kehittämiskohteet

Järjestelmäsalkun hallinta TTY:llä

Juha Suutala

TAPAS - puheenvuoro - TAPAS-päätösseminaari Tommi Oikarinen, VM / JulkICT

RAKETTI tietohallinto rakenteellisen kehittämisen tukena

Lapin korkeakoulukonsernin kokemuksia yhteisestä ICT-palvelutuotannosta. Manu Pajuluoma Tietohallintojohtaja, Lapin yliopisto

Tietohallinnon nykytilan analyysi. Analyysimenetelmä (sovitettu Tietohallintomallista)

Ohjelmajohtamisen kehittäminen

JHS 179 ICT-palvelujen kehittäminen: Kokonaisarkkitehtuurin kehittäminen Liite 1 Organisaation toiminnan kehittämisen sykli

Valtion lupa- ja valvontavirasto (Luova) Perustetaan

Kokemuksia projektimallin misestä sprinttimallilla. Jani Lehtinen Tulosyksikön johtaja, Sovelluspalvelut Solteq Oyj

ICT:n johtamisella tuloksia

Projektijohtaminen. Ohjelma Paikka: HAUS kehittämiskeskus, Munkkiniemen koulutustalo, Hollantilaisentie Helsinki

2. Lapin yliopiston vararehtorien valinta ja vararehtoreiden työnjako. 5. Osaamisen suuntaamisen toimintamallin tavoiteasetanta

OTM-HANKKEEN SIDOSRYHMÄSEMINAARI

JHS 182 ICT-palvelujen kehittäminen: Laadunvarmistus Liite 2 Tarkistuslistoja

Perustaako PMO. PM Club Turku, Tuire Mikola Kehittämispäällikkö.

COBITilla tietohallinnon prosessien ja projektien tehokkuus kuntoon

Uusimaa2019 hankkeen tilannekuvat

Digitalisaatiota koskevien investointien ohjausmallin kehittäminen O-P Rissanen Digiarkeen neuvottelukunta

IPT-hanke: Kehitysvaihe -työpaja Työpaja 5: Kokoushotelli Gustavelund

Kieliaineistojen käyttöoikeuksien hallinnan tietojärjestelmä

PPS nykyiset versiot Taito-osiot ja mallipohjat/esimerkit

Kuntien ICT-muutostukiohjelma. Kunta- ja palvelurakennemuutostuen ICT-tukiohjelman uudelleen asettaminen

ELY-keskusten infrahankintojen kehittäminen. Jukka Karjalainen, Liikennevirasto Matti Hermunen, Työ- ja elinkeinoministeriö

Tietohallinnon projektitoimisto erikoisterveydenhoidossa. TTY projektinhallintapäivä Pasi Laurila/PSHP

Jyväskylän seudun kuntien ICT muutostuen toteutusprojekti. Toteutussuunnitelma

HKL:n johtamisjärjestelmän uudistaminen

Digipäivä, Hallintoryhmä Sipoo

- Committed to Excellence

Big Room -toiminta tutkimuksen näkökulmasta. Sari Koskelo, Vison Oy

Tik Ohjelmistotuoteliiketoiminta

Kieku ohjausmalli ja elinkaaren hallinta. Tomi Hytönen Valtiovarainministeriö Henkilöstö- ja hallintopolitiikkaosasto

Konserniyhteistyötä jo 10 vuoden ajan

PAIKKATIETOJEN KÄYTTÖ HSY:N VESIHUOLLON OPERATIIVISESSA JA STRATEGISESSA TOIMINNASSA

Lohjan OPS2016- prosessi

Turun kaupungin tietohallintostrategia Tiivistelmä

Arkkitehtuuri muutosagenttina

Opetussuunnitelmien ja tutkintojen perusteiden rakenteistaminen

KONSEPTIMÄÄRITYS YHTEINEN KEITTÖ HANKKEESSA OLEVIEN VIIDEN PILOTIN POHJALTA (YK-konseptimääritys)

Kuntasektorin asianhallinnan viitearkkitehtuuri 1.0. Kuntamarkkinat Tuula Seppo, erityisasiantuntija

Keskushallintouudistus kohti yhtenäistä valtioneuvostoa. Timo Lankinen

KOULUTUS- JA TUTKIMUSPALVELUIDEN (KOTU) SEKÄ AVOIMEN YLIOPISTON LAATUJÄRJESTELMÄ (KOLA)

2. Lapin ammattikorkeakoulun strategia ja tulevaisuuden näkymiä. 4. Katsaus Lapin korkeakoulukonsernin instituuttien ja SOCIOPOLISyhteistyörakenteen

Tietohallintomallin soveltamisohje julkiselle hallinnolle. Säätytalo

2. Lapin yliopiston arvio Lapin korkeakoulukonsernin nykytilasta ja esitys korkeakoulukonsernin. johtoryhmälle konsernin kehittämisestä

Yhteentoimivuutta kokonaisarkkitehtuurilla

JulkICT Lab ja Dataportaali Avoin data ja palvelukokeilut

Tietohallinnon monet kasvot hallinnon näkökulma

Case Tampere3: PMO:n rooli organisaatioiden yhdistyessä

KuntaIT Mikä muuttuu kunnan tietotekniikassa? Terveydenhuollon Atk-päivät Mikkeli Heikki Lunnas

Kurttu talviseminaari Ryhmätyö: Työpaja, kunnan KA-hallintamalli

OYS SOTE ICT -YHTEISTYÖ. Kari Säkkinen, tietohallintojohtaja PPSHP

PROJEKTI- HALLINNAN KÄSIKIRJA

Korkeakoulujen tietohallinto mitä RAKETTI-hankkeen jälkeen

Strateginen johtoryhmä

Kokonaisarkkitehtuurityö Helsingin yliopistossa

Minna Saario. Johtaja Ohjausosasto, Digitalisaatio ja tiedonhallinta -yksikkö

Valtakunnallinen liikennejärjestelmäsuunnitelma. Parl. työryhmän raportti

Suomen Bridgeliitto uusi rakenne

Sote-ICT Alustavia arvioita kustannuksista ja resurssitarpeista

Katsaus OTM hankkeeseen Sidosryhmäseminaari

Orientaatio ICT-alaan. Projekti

Museo 2015 tavoitteet, organisointi ja museoyhteistyö. Elina Anttila

Hankesuunnitelma. Novus-Hanke. Novus-Hanke. YYL:n tietojärjestelmien kokonaisuudistus HANKESUUNNITELMA. LIITE 1

ICT-palvelujen kehittäminen - suositussarja Suvi Pietikäinen Netum Oy

JHKA-jaosto. 1. Työsuunnitelma: 2015 toimikauden loppu - Esitys: JUHTA hyväksyisi työsuunnitelman 2. Taustamateriaali tilanteesta

Projektinhallinta TARJA NISKANEN LÄHTEENÄ MM. KEHITTÄJÄN KARTTAKIRJA

Tietoturvapolitiikka

Kehittämismalli yhteistyön

Kirjastoverkkopalvelut-TOSU 2012 Kärki- ja kehittämishankkeet. Kristiina Hormia-Poutanen Sektorikokous

Projektinhallinta SFS-ISO mukaan

PALAVA-projektin vertaisarviointi

YLÄ-SAVON SOTE KUNTAYHTYMÄN PROJEKTIOHJE

Kuopion lukiotoimen kehittämissuunnitelma. Tiivistelmä

Julkisen hallinnon kokonaisarkkitehtuuri JHKA

ICT muutos kunta- ja palvelurakennemuutoksessa. Selvitysvaiheen tehtävät

Toiminnanohjauksen ja kokonaisarkkitehtuurin yhteys - lähestymiskulmia ja suosituksia. Heikki Haavisto & Thomas Schleutker Cerion Solutions Oy

Miten KaPA ja Suomi.fi toteutetaan Tampereen kehyskunnissa Ohjausryhmälle

Kuntien Kansalliseen palveluarkkitehtuuriin liittyminen. Kunta-KaPA

Sote- ja maakuntavalmistelu pidennetyn esivalmisteluvaiheen aikana Jukka Lindberg, muutosjohtaja

Opetusministeriön hallinnonalan talous- ja henkilöstöhallinnon palvelukeskushanke OPM-PAKE Yliopistojen palvelukeskusprojekti

RAIN Työpaketti 1 Projektisysteemi

Onnistunut julkinen hankinta? ICT- Hankintafoorumi. Timo Valli Julkisen hallinnon tieto- ja viestintätekninen toiminto

Miten kuvaat ja kehität organisaation kokonaisarkkitehtuuria?

OTM-HANKE. Opintohallinnon tietojärjestelmän modernisointi - tilannekatsaus

Kuntajakoselvittämisen mahdollisuudet ja haasteet Kuntamarkkinat klo kh. 3.1.

KUNTAINFRAN ELINKAARILASKENNASTA KOHTI OMAISUUDEN HALLINTAA. SKTY Jyrki Paavilainen

Seutuyhteistyö ja ICT-Kilpailutus. Terveydenhuollon ATK-päivät 2015 Rami Nurmi

Reaaliaikatalouden ekosysteemit RTECO. Marja Hamilo ja Markku Örn

JHS- seminaari Uudet suositukset ICT- palvelujen kehittämiseen

Tilaliikelaitoksen kehittämistoimenpiteet

KJY:n verkostot Verkostojen puheenjohtajat

Lausunto Palvelut ja tiedot käytössä - Julkisen hallinnon ICT:n hyödyntämisen strategia

Rakenne- ja johtamisjärjestelmätyö Valmisteluvaihe

FUAS ajankohtaisia asioita. Rehtoriterveiset Voimaa ja laatua kumppanuudesta seminaari Outi Kallioinen, LAMK

KDK-asiakasliittymä linjauksia KDK-seminaari Kristiina Hormia-Poutanen

Transkriptio:

Lapin yliopiston ICT-projektisalkun hallinta ja ICTprojektien vaiheistus Rehtorin päätös 23.10.2013

Sisältö 1. Taustaa 2. ICT-projektisalkun hallintaprosessi - Johtamisjärjestelmä - Vuosikello - Toimijat 3. ICT-projektien elinkaari 4. Tehtävien jaottelu: projektit, pien- ja jatkokehitys, kunnossapito 5. Käsitteet

1. Taustaa Lapin yliopisto kerää ja priorisoi ICT:n kehittämistarpeitaan. Tavoitteena on kehittämistarpeiden toteuttaminen ja läpiviennin turvaaminen. Työkaluna toimii ICT-projektisalkunhallinta sekä sen toimintalähtöinen johtaminen. Toimintamallilla pyritään mahdollistamaan kokonaisvaltaisempi näkökulma kehittämiseen, jonka kautta osaoptimointia, päällekkäistä kehittämistä ja resurssikonflikteja pyritään hallitsemaan. ICT-projektisalkku on joukko projekteja ja hankkeita, jotka kootaan yhteen kokonaiskoordinoinnin parantamiseksi. 1. Yhteinen luokittelu tukee ICT-projektisalkun priorisointia ja kokonaissalkun riskien tasapainotusta ohjaten panostukset strategisesti tärkeisiin kehityskohteisiin. 2. Yhteinen vaiheistusmalli luo edellytykset projektien yhdenmukaiseen ohjaamiseen ja koko projektisalkun sisällön jäsentämiseen. 3. Yhteinen tilannekatsauskäytäntö mahdollistaa kaikkien projektien säännöllisen ja yhdenmukaisen seurannan ICT-projekti- ja projektisalkkutasolla. 4. Yhteinen evaluointikäytäntö luo riippumattoman tavan arvioida projekteja vaiheistusmallin mukaisissa päätösporteissa.

2. ICT-projektisalkun hallintaprosessi johtamisjärjestelmä 1/3 Rehtori Asettaa ICT-projektisalkun budjettiraamin Hyväksyy ICT-projektien investointipäätökset Tietohallintojohtajan esityksestä Hyväksyy ICT-projektisalkun sisällön ja priorisoinnin Tietohallintojohtajan esityksestä Strateginen taso Rehtoraatti Ohjaa ICT-projektisalkun hallintaa painopisteiden kautta Seuraa tilannekatsausta 4 krt / vuodessa Taktinen taso ICT-projektisalkun ohjausryhmä Johtaa ICT-projektisalkun hallintaa Vastaa ICT-projektisalkun sisällöstä ja priorisoinnista Koostaa ja seuraa tilannekatsausta 4 krt / vuodessa Operatiivinen taso Tietohallinto / projektitoimisto / sovelluspalvelut Omistaa ICT-projektisalkun hallintaprosessin ja fasilitoi liiketoimintayhteistyötä Vastaa tietojen koostamisesta ICT-projekteilta Vastaa ICT-projektisalkku tilannekatsauksen koostamisesta. Katsaus pitää sisällään myös LUC IT:n yhteiset projektit. Hoitaa ICT-projektisalkun operatiiviset tehtävät

2. ICT-projektisalkun hallintaprosessi - vuosikello 2/3 Tulosneuvottelut (lokakuu) Priorisointi 3 (syyskuu) Priorisointi 1 (tammikuu) Priorisointi 2 (kesäkuu) Kurkistusneuvottelut (toukokuu)

2. ICT-projektisalkun hallintaprosessi - toimijat 3/3 Rehtori Mauri Ylä-Kotola Rehtoraatti Jukka Mäkelä, Kaarina Määttä, Minna Uotila Markus Aarto, Manu Pajuluoma, Tarja Särkkä, Mirja Väyrynen ICT-projektisalkun ohjausryhmä Opintohallinto: Merija Timonen Tutkimus ja taiteellinen toiminta: Satu Pesola Yhteiskunnallinen vuorovaikutus: Jorma Puuronen Opiskelijat: Ira Hietanen Professorit: Antti Syväjärvi Opettaja: Jari Mikkola Hallinto: Matti Honkala Laatu: Jukka Sankala Kirjasto: Susanna Parikka Koulutus- ja kehittämispalvelut: Antti Koski Tietohallinto: Seija Nevala (siht), Manu Pajuluoma (pj) Tietohallinto / projektitoimisto / sovelluspalvelut Seija Nevala

Strategia ja kokonaisarkkitehtuuri Ideat Yliopiston toiminnan tarpeiden hallinta Toiminnan, konseptien ja prosessien kehittäminen Projektisalkun hallinta (priorisointi) Yhteisvastuu läpi projektin Yliopiston toiminnan kanssa tehtävät asiat Vaiheet Ratkaisutoimittajan kanssa tehtävät asiat 3. Lapin yliopisto ICT-projektin elinkaari Esiselvitys hyötyanalyysin laatiminen Projektiehdotus Valmistelu ja hyötyanalyysi Vaatimusmäärittely Projektisuunnitelma Hyötyjen toteutumisen varmistaminen Kommunikointi ja viestintä Riskien, laadun ja muutosten hallinta Suunnittelu, organisointi ja käynnistys Vaiheistus, aikataulutus ja resurssien organisointi Projektin elinkaari Muutoksen johtaminen Hyväksymistestien suunnittelu Muutoksen valmistelu Toteutus, testaus ja ohjaus Ratkaisun toteuttaminen ja testaus Hyväksymistestaus Koulutus Käyttöönotto (roll-out) Koulutus ja käyttöönotto Jälkiarviointi Projektin päättäminen Päätös ja hyötyjen realisointi 1 2 3 4 5 Pien- ja jatkokehityksen hallinta Päätöksentekopisteet 1. Suunnittelun käy nnistäminen, suunnitteluprojektin asettaminen 2. Inv estointipäätös, lisäinv estointipäätös (Rehtori) 3. Käy ttöönottopäätös 4. Projektin päättäminen 5. Hy öty jen realisointi

3. Lapin yliopisto ICT-projektin elinkaari päätöspisteissä vaaditut dokumentit 1. Valmistelu ja hyötyanalyysi Esiselvitys ja hyötyanalyysin laatiminen Projektiehdotus 2. Suunnittelu, organisointi ja käynnistys Investointilaskelma Projektisuunnitelma Esitysmateriaali / tiivistelmä Päätös pöytäkirja 3. Toteutus, testaus ja ohjaus Projektin seuranta raportti Testausraportti Johtoryhmän pöytäkirjat Päätös 1: Suunnittelun käynnistäminen, suunnitteluprojektin asettaminen Päätös 2: Investointipäätös, lisäinvestointipäätös (Rehtori) Käynnistäminen päätetään osana priorisointia Päätös 3: Käyttöönottopäätös 4. Koulutus ja käyttöönotto Päätös 4: Projektin päättäminen 5. Päätös ja hyötyjen realisointi Päätös 5: Hyötyjen realisointi Dokumenttipohjat löytyvät Intranetistä ja tukea antaa prosessin eteenpäin viemisessä saa tietojarjestelmat@ulapland.fi.

4. Tehtävien jaottelu: projektit, pien- ja jatkokehitys, kunnossapito Lapin yliopistolla ICT-kehitystehtävät jaotellaan kolmeen eri kategoriaan. 1. Kunnossapito / ylläpito Kunnossapidon ja ylläpidon tehtäviä hallinnoidaan pääsääntöisesti sovellusalueittain, sovelluksittain tai palveluittain linjatyönä. Pieniä tehtäväkokonaisuuksia ei projektoida, vaan niitä hallitaan tehtävälistoissa. Isommat rationointityöt projektoidaan. Kaikki monimutkaiset (esim. integraatiot) tai vaikutukseltaan laajat ylläpitotehtäväkokonaisuudet projektoidaan hallittavuuden mahdollistamiseksi. 2. Pien- ja jatkokehitys Pien- ja jatkokehitys tehtäviä hallinnoidaan pääsääntöisesti sovellusalueittain, sovelluksittain tai palveluittain linjatyönä. Pieniä tehtäväkokonaisuuksia ei projektoida, vaan niitä hallitaan tehtävälistoissa. Kaikki monimutkaiset (esim. integraatiot) tai vaikutukseltaan laajat ylläpitotehtäväkokonaisuudet projektoidaan hallittavuuden mahdollistamiseksi. 3. ICT-projektit ICT-projektit ovat omia kokonaisuuksiaan, jossa on tietyn määritetyn tehtävän suorittamiseksi asetettu resurssit ja aikataulu. Asetetun tehtävän, resurssien ja aikataulun puitteissa projekti toimii linjaorganisaatiosta irrotettuna omana johtamisjärjestelmänään. Kaikki monimutkaiset (esim. integraatiot) tai vaikutukseltaan laajat ylläpitotehtäväkokonaisuudet projektoidaan hallittavuuden mahdollistamiseksi.

5. Käsitteet ICT-projektisalkku tai ICT-projektiportfolio sisältää tiedot kaikista tietohallinnon alaisista projekteista ja projektisuunnitelmista sekä projektimallin projektien läpiviemiseen. ICT-projekti on sarja ainutlaatuisia, monimutkaisia ja toisiinsa kytkeytyviä toimintoja, joilla on yksi tavoite tai päämäärä ja jotka pitää toteuttaa määrätyssä ajassa, määrätyllä budjetilla ja määrättyjen spesifikaatioiden mukaan. ICT-projektit ovat omia kokonaisuuksiaan, jossa on tietyn määritetyn tehtävän suorittamiseksi asetettu resurssit ja aikataulu. ICT-projekti toimii linjaorganisaatiosta irrotettuna omana johtamisjärjestelmänään. Ohjelma on kokoelma projekteja, joilla on yhteinen (abstrakti) tavoite. Ohjelmat ovat tyypillisesti erittäin suuria tai monimutkaisia projektikokonaisuuksia. Ohjelmaan kuuluvilla yksittäisillä projekteilla on kullakin oma tavoitteensa. Ohjelman projektien tavoitteet puolestaan ovat ohjelman yhteisen tavoitteen mukaisia. Ohjelman projekteja hallinnoidaan ja johdetaan yhtenäisesti. Hanke on Lapin yliopistossa ulkopuolisen täydentävän rahoituksen piirissä toteutettu projekti. Konsepti kuvaa organisaatiolle uuden aikaisemmasta poikkeavan toimintatavan. Konseptien kehittämisen lähtökohtana voivat olla uudet yliopiston toimintaan perustuvat tarpeet tai tietotekniikan mahdollistamat uudet ratkaisut tai innovaatiot. Hyötyanalyysi kuvaa projektin hyödyt suhteessa panostukseen. Hyötyanalyysissä verrataan investointi- ja käyttökustannuksia saavutettavissa oleviin hyötyihin. Laskennallisten hyötyjen lisäksi arvioidaan toteutuksen vaihtoehdot, vaikutukset ja riskit. Vaatimusmäärittely on dokumentti, jossa kuvataan ohjelmistoprojektin tavoitteita ja vaatimuksia. Siinä määritellään miten lopullisen ohjelmiston tulisi toimia ja millä keinoilla nämä toiminnallisuudet saavutetaan. Toiminnallisuuksia kuvataan usein käyttötapausten avulla. Käyttötapaukset kuvaavat käyttäjän ja ohjelmiston välistä vuorovaikutusta. Vaatimusmäärittely jaotellaan pääpiirteissään kahteen osaan eli toiminnallisiin ja ei-toiminnallisiin vaatimuksiin. Ei-toiminnallisia vaatimuksia ovat laadulliset vaatimukset ja resurssivaatimukset. Vaatimusmäärittely tehdään yhdessä hyödyntäjän tai asiakkaan kanssa.