Osallistuva budjetointi

Samankaltaiset tiedostot
Demokratian merkityksen kokonaisuus

Osallistuvan budjetoinnin kokeilu Tampereen Tesomalla

Helsingin osallisuusmalli. Osallisuustyöryhmä

Osallistuva budjetointi kunnissa ja maakunnissa

Mediakoulutuksen ja -yritysten keskittymä Tesomaan. Yhteistyössä kohti omavoimaista yhteisöä

Kansan valta. Citizen Voice and Action. World Visionin kansalaisvaikuttamisen ja yhteiskuntavastuun lähestymistapa

Avoimen hallinnon edistäminen osana Rovaniemen kaupungin toimintaa. Toimenpiteet 2018-

Johdanto päivän teemoihin. Osallistuva kaupunkisuunnittelu Joensuu

Tampereen kaupungin OMA TESOMA -HANKE

ASUKKAAT - kehityksen jarru vai voimavara?

Viisi syytä hyödyntää osallistuvaa budjetointia. Kuntamarkkinat Ritva Pihlaja asiantuntija, Bartsys Oy

Demokratiapäivä

Kaupunkiaktivismi-työpaja Kaupunkisuunnittelu Sosiaalinen media Avoin data

Tulevaisuuden asuntotuotanto Asuinympäristön digitaalisuushanke

Osallistuva budjetointi Helsingin kaupungin käytössä. Inari Penttilä kehittämisasiantuntija Kulttuurin ja vapaa-ajan toimiala

SOSIAALINEN OIKEUDENMUKAISUUS JA KESTÄVÄ HYVINVOINTI. Liisa Häikiö

Teema 1: Tiedonkulku. Vuorovaikutussuunnitelman tavoitteet ja toimenpiteet. Luonnos 1/2019

Kunnallisen nuorisotyön peruspalvelujen arviointi 2017 Nuorten osallisuus- ja kuulemisjärjestelmä

Tervetuloa Innokylään

Meidän Korso Kaikkien Korso

Asukkaat maakunta- ja soteuudistuksen keskiöön (AKE)

KUMPPANUUSPÖYTÄ ASUKKAIDEN OSALLISTUMINEN JA VAIKUTUSMAHDOLLISUUDET MAAKUNNASSA

Osallistuva budjetointi

Kuntalainen kumppani? Timo Aarrevaara

Edustuksellisen demokratian uhat ja mahdollisuudet

Mitä priorisoinnilla tarkoitetaan?

Asiakkaanääni esille asiakasraadeilla

Fysiikan opetuksen tavoitteet vuosiluokilla 7-9. Laaja-alainen osaaminen. Opetuksen tavoitteet. Merkitys, arvot ja asenteet

Sosiaalinen media suunnittelijan apuna. Tuuli Lehtonen Helsingin yliopisto

Osallisuus ja vaikuttaminen kuntalaissa alkaen (2017)

Osallistuva budjetointi ja kansalaisten osallisuus. Ritva Pihlaja

Hyvää huomista. - yhteisiä tekoja ja viisaita valintoja

MITÄ OPITTIIN KAINUUN MAAKUNTAVAALEISTA? KAINUUN HALLINTOKOKEILUN ARVIOINNIN NÄKÖKULMA Demokratiapäivä , Helsinki

RuBu ja merkityksellisen osallisuuden kokemus. Georg Boldt, VTM

Kansalaisten osallistuminen osana kestävää hyvinvointia

Helsingin kaupunki Pöytäkirja 22/ (5) Kaupunginhallitus Asia/

Osallisuus. Teemu Surakka OPUS työpajat ja 12.6.

Demokratiaa kimpassa: Mitä keskustelevalla demokratialla on tarjottavanaan?

Lähidemokratia, yhdistykset ja järjestöt

Selostus valtuustoaloitteeseen opiskelijoiden yhteisöllisyyden lisäämisestä oppilaitoksissa

OSALLISUUSKARTOITUS JOHDOLLE VUONNA 2011 OSALLISUUSKARTOITUS ASUKKAILLE VUONNA 2013

Mikä on hyvä käytäntö, miten sen tunnistaa ja miten se on hyödynnettävissä

Euroopan unionin tilanne ja toimintaympäristö 2017

YTR:n kansalaistoiminnan teemaverkosto ja lähidemokratian edistäminen

Osallisuus uusilla SOTE-alueilla? Jenni Airaksinen

Kansalaiselle oikeus saada palvelua selkokielellä?

RAKKAUDELLA PORILAISILLE HYVINVOINTIRAHA 2018 RAKKAUDELLA PORILAISILLE NUORILLE VAIKUTTAVUUSINVESTOINTI 2018

10 hyvää syytä. Järjestäytynyt työntekijä on työnantajan etu

Espoon Avoimen osallisuuden malli

Vaikutusten ennakkoarviointi tulevaisuuden kunnassa - kohti osallistuvaa vaikutusten ennakkoarviointia

Osallisuuskysely 2015 Alle 25-vuotiaat vastaajat. Elina Antikainen (Esitetty: Nuorten ohjaus- ja palveluverkosto )

Oppilas tunnistaa ympäristöopin eri tiedonalat.

RuutiBudjetti, nuoret budjetin ja toiminnan suunnittelijoina. Inari Penttilä, suunnittelija & Ville Jämiä, nuoriso-ohjaaja nuorisoasiainkeskus

KH liite n:o 2/ VALT liite n:o 2/

Innokylän laajentaminen ja kokonaiskonseptin uudistus

Tavoitteena hyvinvoinnin edistämisen kumppanuus SAKU RY:N STRATEGIA

TUKIMATERIAALI: Arvosanan kahdeksan alle jäävä osaaminen

Vaikutusten ennakkoarvioinnin käyttö auttaa tekemään päätöksiä, jotka ovat kuntastrategian mukaisia ja jotka edistävät asukkaiden hyvinvointia.

Kumppanuus ohjelma. Tampereen kaupungin ja tamperelaisten hyvinvointialan järjestöjen yhteistyön kehittäminen

Kokemusasiantuntijuus ja asiakkaiden osallistumisen toimintamalli

Tampereen kaupungin eettiset toimintaperiaatteet. Tampereen kaupunki

Elinvoimastrategia. Toimeenpanosuunnitelma Esitys marraskuu 2018

PUISTO-projekti koululaiset suunnittelun osallisina Lapset kaupungissa -seminaari , Eini Vasu arkkitehti SAFA

OSALLISTUVAN BUDJETOINNIN MALLIT JA TRENDIT SUOMESSA VERONICA AHONEN HELSINGIN YLIOPISTON KULUTTAJATUTKIMUSKESKUS

Opistojen IlmE -hanke

Lähidemokratian vahvistaminen

Osallistuvan budjetoinnin kokeilu Tesomajärven alueen kehittämisessä. Osallistuvan budjetoinnin seminaari

Uusi Kotka 2025 osallistava kaupunkistrategiaprossi työsuunnitelma. Elinvoimalautakunta Kaupunginhallitus

Vihdin kunnanvaltuusto Sevón

Kuntoutussäätiön tutkimuksen painopisteet

Osallisuus matkalla Lapin maakuntaan & uudessa maakunnassa. Lapin maakuntauudistuksen esivalmistelun ajatelmia Huhtikuu 2017

Suomi, jonka haluamme 2050 Kesta va n kehityksen yhteiskuntasitoumus

OECD Youth Forum Helsinki Arja Terho

Helsingin osallisuus- ja vuorovaikutusmallin valmistelu

KaKe-tapaaminen Malmitalossa. Kehkeytyvä suunnittelu Yrjö Laasanen Vantaan kaupunki

Osallistuva budjetointi

Suomen vaikuttaminen muuttuvassa Euroopan unionissa

Osallistuva budjetointi maakunnissa

Jyväskylän kaupungin osallisuusohjelma. Kuntalaistyöpaja

Kuntien kulttuuritoiminnasta annettu laki (166/2019)/ Kehittämistehtävä

Osallisuussuunnitelma

Vuorovaikutuksen uudet mahdollisuudet ja haasteet

Kaupunkitilaa myös lapsen ehdoilla

Hyvinvointia ja säästöjä...

Saimaan rannalla. Mikkelin kaupungin osallisuussuunnitelma

Tervetuloa tekemään Suomea, jonka haluamme vuonna 2050! Kestävän kehityksen yhteiskuntasitoumus

Kuntalaisten ja järjestöjen osallistaminen kuntien turvallisuustyöhön. Saija Sambou OM, rikoksentorjuntaneuvosto

TEEMME TURVALLISTA KAUPUNKIA YHDESSÄ. ERILAISET IHMISET OVAT VAHVUUTEMME.

Iisalmen kaupunkistrategia Kaupunginhallitus Kaupunginvaltuusto

Leader-ryhmien hallitukset alueellisina ohjelmajohtajina. Marianne Selkäinaho Maa- ja metsätalousministeriö

Uuden kuntalain mahdollisuudet demokratian ja osallisuuden kehittämiseen sekä kokemuksia asukasvaikuttamisesta aikaisemmista kuntaliitoksista

Lasten ja nuorten osallisuus seurakunnassa Lapsivaikutusten arviointi , Helsinki Kaisa Rantala

MYÖNTEINEN TUNNISTAMINEN näkökulma lasten ja nuorten hyvinvoinnin edistämiseen

Näkökulmia vaikutusten arvioinneista. Kajaani Eila Linnanmäki ja Tuulia Rotko

Suomalaisen hyvinvoinnin mahdollisuudet kriisiytyvässä maailmassa

VUOSISUUNNITELMA TOIMIKAUDELLE Selitteet i. Suunnitelmaa täydennetään toimikauden ajan

Avoin hallinto Open Government Partnership. Suomen toimintaohjelman valmistelu

Osallistuminen Tampereella

Kokeilutoiminta kannattaa. Kuntakokeilut loppuseminaari Projektipäällikkö Ira Alanko

Transkriptio:

Osallistuva budjetointi asukaslähtöisessä kaupunkisuunnittelussa

Osallistuva budjetointi asukaslähtöisessä kaupunkisuunnittelussa Osallistuvalla budjetoinnilla vahvistetaan kansalaisten toimijuutta yhteisistä asioista päätettäessä. Tavoitteena on kansalaisten osallistuminen yhteisten verovarojen käytön suunnitteluun, kuten kaupungin tuottamien palvelujen ja investointien suunnitteluun ja niistä päättämiseen. Malli on kehitetty Brasilian Porto Alegressa 1989. Tämän jälkeen sitä on sovellettu ja edelleen kehitetty erilaisissa yhteiskunnissa ympäri maailman, erityisesti Euroopassa. Osallistuva budjetointi asukaslähtöisessä kaupunkisuunnittelussa -tutkimushankkeessa olemme tutkineet ja kehittäneet osallistuvaa budjetointia asuinalueen kehittämisen ja asukaslähtöisen suunnittelun välineenä yhteistyössä Tampereen kaupungissa kanssa. Tutkimus on toteutettu osana asuinalueiden kehittämisohjelmaa (2013-2015). Tutkimushankkeessa olemme kartoittaneet eurooppalaisia kokemuksia osallistuvan budjetoinnin hankkeiden toteutusprosesseista: niiden toiminta- ja päätöksentekotavoista, ratkaistavana olevien asioiden luonteesta sekä osallistuvan budjetoinnin asemasta paikallisessa hallinnassa ja päätöksenteossa. Tesomalla toteutetun osallistuvan budjettikäytännön suunnittelua ja toteutusta olemme tarkastelleet asukkaiden ja kaupunkisuunnittelun näkökulmista. Tässä esitteessä esittelemme erilaisia osallistuvan budjetoinnin käytännön sovelluksia ja teoreettisia malleja, jotka tarjoavat rikkaan kuvan siitä, miten monella tavalla osallistuvaa budjetointia voidaan tulkita ja soveltaa.

Porto Alegre: Politiikan puhdistusprosessi Porto Alegressa idea osallistuvasta budjetoinnista syntyi pyrkimyksenä vähentää korruptiota ja läheisten suosintaa päätöksenteossa sekä kaventaa eri väestöryhmien välisiä varakkuuseroja. Ensimmäinen osallistuvan budjetoinnin prosessi toteutui 1989. Kehitetty malli sisältää niin asukkaiden suoraa osallistumista kuin heidän edustajiensa osallistumista. Hallinnon edustajat ja asiantuntijat tukevat prosessin toimeenpanoa esimerkiksi arvioimalla ehdotusten toteutuskelpoisuutta. Prosessi toteutetaan vuosittain. Se koostuu yhteisistä kokoontumisista ja eri alueiden asukasryhmien keskinäisistä tapaamisista. Lopulliset päätökset kaikki asukkaat tekevät äänestämällä. Toimintatavat huomioivat myös ne asukasryhmät, jotka eivät itse osallistu. Esimerkiksi osallistujat tekevät retkiä aliedustetuille, huono-osaisille alueille ja he valitsevat käsiteltävät aiheet niin, että ne kiinnostivat erityisesti köyhiä asukkaita. Myös äänestyspaikat sijoitetaan niin, että ne ovat köyhien asukkaiden arkipäiväisillä kulkureiteillä. Osallistuvan budjetointi ohjaa resursseja vähävaraisten asuinalueiden kehittämiseen ja tasoittaa asukkaiden välisiä hyvinvointieroja. Rahaa on varattu kymmeniä miljoonia dollareita osallistuvaa budjetointia varten. Porto Alegressa osallistuvaa budjetointia ei ole siirretty kunnallishallinnon alaisuuteen. Prosessi on haluttu pitää itsenäisenä ja suojata vanhoilta ongelmilta, kuten korruptiolta.

Tampere: Tesoman asukaslähtöinen suunnittelu Tampereella Tesomajärven virkistysalueen suunnittelussa tavoitteena oli asukkaiden mielipiteiden ja paikallisten tarpeiden selville saaminen sekä asukaslähtöisen suunnittelun kokeileminen ja kehittäminen. Tesomajärven suunnittelu toteutettiin asuinalueen kehittämisprojektina. Tampereen kaupunki johti prosessia, joka koostui työpajoista ja maastokävelystä. Alkuprosessissa työpajat keskittyivät ideointiin ja loppuprosessissa yhteisen näkemyksen muodostamiseen tarvittavista toimenpiteistä. Prosessiin oli avoin kaikille Tesoman kehittämisestä kiinnostuneille. Kaupunki toteutti suunnitelmat. Käytettävissä oli 640 000. Raha oli kohdennettu järven ympäristön kehittämiseen. 300 000 suunnattiin valaistuksen uusimiseen. Summa koostui erillisestä kehittämisrahasta ja kaupungin eri toimialojen budjeteista osoitetuista varoista. Osallistuville asukkaille tärkeä periaate resurssien jaossa oli tasapuolisuus tesomalaisten kesken. Tampereella osallistuva budjetointi ei kytkeytynyt selkeästi kaupungin poliittiseen päätöksentekoon, vaan se oli luonteeltaan hallinnollinen asukasosallistumista painottava suunnitteluprosessi. Prosessi keskittyi hyvin konkreettisten, Tesomajärveä koskevien päätösten tekemiseen.

Łódź: Hyvän hallinnan menetelmä Łódźissa tavoitteena on osallistaa ihmisiä oman elinympäristönsä parantamiseen. Osallistuva budjetointi toteuttaa hyvän hallinnon periaatteita ja parantaa kaupungin mainetta. Sen avulla kaupungin taloussuunnittelu ja tarvittavat säästöt tulevat ymmärrettäväksi kaupunkilaisille. Kaupunki järjestää osallistuvan budjetoinnin vuosittain koskien koko kaupunkia ja erillisiä kaupunginosia. Asukkaat ja organisaatiot tekevät toimenpide-ehdotuksia. Ehdottajat markkinoivat omia hankkeitaan muille asukkaille. Esimerkiksi vuonna 2013 ehdotuksia kertyi 903 ja netissä 186 000 asukasta äänesti näiden eri vaihtoehtojen välillä. Kaupunki toteuttaa eniten ääniä saaneet toimenpiteet. Ennen toteutusta viranhaltijat arvioivat hankkeiden toteutuskelpoisuuden. Osallistuvan budjetointiin suunnatut varat ovat vuosittain 0,5-1 prosenttia kaupungin koko budjetista. Vuonna 2013 prosessissa jaettiin 20 miljoonaa Puolan zlotyä erilaisten hankkeiden kesken. Osallistuva budjetointi on institutionalisoitu paikalliseen päätöksentekoon ja talousarviosuunnitteluun. Se on vuosittain toistuva ja kaupungin hallinnon ylläpitämä menetelmä.

Suur-Manchester: Asukaslähtöiset hankkeet Suur-Manchesterissa osallistuva budjetointi ymmärretään menetelmänä, joka antaa valtaa paikallistason toimijoille ja voimaannuttaa paikallisyhteisöjä. Myös poliisi käyttää osallistuvaa budjetointia paikallista turvallisuutta vahvistavien hankkeiden suunnittelussa ja toimeenpanossa. Menetelmän avulla on mahdollista säästää yhteiskunnan varoja. Osallistuvan budjetoinnin projektit ovat pieniä asukkaiden ja heidän järjestöjensä omaehtoisia hankkeita asuinalueiden kehittämiseksi ja hyvinvoinnin lisäämiseksi. Asukkaat esittävät osallistuvan budjetoinnin työpajoissa hankeideoita. Asukkaat yleensä itse suunnittelevat ja toteuttavat rahoituksen saaneet hankkeet. Osallistuvan budjetoinnin pajoissa päätettävät ja jaettavat rahamäärät ovat Suur-Manchesterin alueella rajattuja ja vaihtelevat vuosittain. Saadakseen rahoitusta asukkaat ja yhteisöt hakevat tukea erilaisista rahastoista esittämilleen hankkeille, jotka he itse toteuttavat. Lopputulokset ovat asukkaiden arvostamia asuinalueen viihtyvyyttä ja hyvinvointia lisääviä varsin konkreettisia asioita. Osallistuva budjetointi toteutuu hallintoinstituutioiden ulkopuolella. Sillä ei ole virallista asemaa päätöksenteossa eivätkä kunnallishallinnon edustajat tue toimeenpanoa.

Ruotsalaisten kuntien kokeilut Ruotsissa toteutuneissa kokeiluissa tavoitteena on ollut asukkaiden osallistumisen vahvistaminen niin, että he voivat kertoa näkemyksiään konkreettisista suunnitteluhankkeista hallinnon edustajille ja samalla oppia ymmärtämään päätöksentekoa. Kunnat ovat järjestäneet osallistuvan budjetoinnin prosesseja asukastilaisuuksina, tiedotuskampanjoina ja nettiosallistumisena. Erityistä huomiota on kiinnitetty asukkaiden tavoittamiseen kirjein, esittelyvideoin ja tapahtumin. Asukkaiden ideoita ja ehdotuksia on koottu tapahtumissa ja nettisivuilla esimerkiksi puistojen suunnitteluprosesseissa. Osallistujat ovat voineet äänestää tehtyjen ehdotusten välillä perinteisen lipukeäänestyksen lisäksi Facebookissa. Osallistuvan budjetoinnin hankkeiden resurssit perustuvat tiettyyn tarkoitukseen kuten puiston rakentamiseen varattuihin budjettivaroihin. Osallistuminen on lisännyt ymmärrystä kuntien budjeteista. Asukkaat ovat päässeet kokeilemaan budjetin tekemistä netissä toimivalla budjettisimulaattorilla. Ruotsin kokeiluissa osallistuva budjetointi on muuttanut asukkaiden ja kunnan viranhaltijoiden suhdetta. Asukkaat osallistuvat suoraan palveluiden kehittämiseen budjettivarojen sallimissa rajoissa. Osallistuva budjetointi on irrallinen poliittisesta päätöksenteosta eivätkä prosessit ole pyrkineet uudistamaan suoran osallistumisen ja edustuksellisen demokratian välistä suhdetta.

Teoreettinen tausta Osallistuvaa budjetointia maailmanlaajuiseksi toimintatavaksi ovat merkittävällä tavalla muokanneet radikaalin demokratian ja liberaalin hallinnan ajatukset. Molemmat tarkastelevat osallistuvaa budjetointia myönteisesti ja tavoittelevat demokraattisten hallintakäytäntöjen kehittämistä monimutkaistuvassa yhteiskunnassa. Ne kuitenkin ohjaavat erilaiseen tulkintaan osallistuvan budjetoinnin luonteesta ja käytännöistä. Habermasilainen radikaalin demokratian idea on omaksuttu laajasti demokratian ja suunnittelun käytäntöjen kehittämiseen. Tärkeänä lähtökohta on demokratian ymmärtäminen vapaiden ja tasa-arvoisten jäsenten muodostaman, itsehallinnollisen yhteisön toimintana. Paras lopputulos yhteiskunnallisten kysymysten ratkaisussa muodostuu erilaiset osallistujat huomioivassa vapaassa ja avoimessa keskustelussa. Osallistuvassa budjetoinnissa tähän yhdistyy Paulo Freiren sorrettujen pedagogiikan tavoite epätasaarvoisiksi koettujen olosuhteiden muuttamisesta. Liberaalin hallinnan periaatteet puolestaan yhdistyvät julkishallinnon kehittämiseen ja uudistamiseen. Osallistuvaa budjetointia edistäneiden kansainvälisten järjestöjen näkökulmasta se on hyvän hallinnan menetelmä. Tavoitteena on yhdistää edustukselliseen, vastuulliseen, lakia noudattavaan ja korruptoitumattomaan julkiseen hallintoon markkinatalouden toimintaperiaatteita. Hallinnon uudistaminen tällä tavoin edellyttää aiempaa aktiivisemman kansalaisen ja toimivien yhteisöjen luomista. Avoin osallistuminen mahdollistaa myös resurssien tehokkaan jakamisen ja lisäämisen. Olemme muodostaneet näistä lähtökohdista osallistuvan budjetoinnin radikaalin demokratian ja liberaalin hallinnan teoreettiset mallit. Ne eivät esiinny missään suoraan tällaisina, mutta niiden piirteet on tunnistettavissa tutkimuskirjallisuudesta. Ne myös näkyvät erilaisina yhdistelminä osallistuvan budjetoinnin käytännön sovelluksissa.

Radikaalin demokratian teoreettinen malli Radikaalin demokratian näkökulmasta kansalaisten osallistuminen päätöksentekoon lisää yhteiskunnan avoimuutta. Hallintokeskeinen päätöksenteko puolestaan heikentää avoimuutta. Osallistumisen järjestämisessä tärkeää on turvata erilaisten, erityisesti köyhien ihmisryhmien osallistumismahdollisuudet. Prosessin vetäjät huolehtivat osallistumisen avoimuudesta ja tasapuolisuudesta, sekä antavat osallistujille vastuuta ja valtaa prosessin toimeenpanossa. Osallistujat tuovat keskusteluun toiveitaan ja tarpeitaan sekä neuvottelevat niiden toteuttamisesta. Erimielisyydet ovat osa prosessia. Osallistumista täydennetään menetelmillä, jotka edistävät osallistumattomien ryhmien ja heidän tarpeidensa huomioimista resurssien jaossa. Radikaalin demokratian näkökulmasta osallistuva budjetointi edellyttää merkittävää rahallista alkupanostusta. Se mahdollistaa köyhien aseman parantamisen ja resurssien uudelleen jakamisen oikeudenmukaisella tavalla. Osallistuva budjetointi on itsenäinen toimintamalli, joka tuottaa institutionaalisia muutoksia hallinnossa, politiikassa ja vallanjaossa.

Liberaalin hallinnan teoreettinen malli Liberaalin hallinnan lähtökohtana on, että kansalaisten osallistuminen lisää päätöksenteon avoimuutta ja hallinnon tehokkuutta. Osallistujien erilaiset kyvyt ja tietämys hyödyttävät konkreettisten lopputulosten aikaansaamista. Osallistumisessa korostuu yhteisymmärrykseen pyrkiminen. Osallistumistilaisuuksien vetäjän tehtävänä on ohjata osallistumisprosessia tehokkaasti ja pyrkiä ohjaamaan osallistujia keskinäiseen yhteisymmärrykseen. Osallistujat neuvottelevat toistensa kanssa näkemyksistään käsiteltävän asian ratkaisemiseksi. Liberaalia hallintaa korostavassa ajattelussa osallistuva budjetointi ei edellytä suurta taloudellista resurssointia. Osallistumisprosessi itsessään tuottaa taloudellista hyötyä. Julkiset resurssit säästyvät, kun ihmiset ottavat julkisen sektorin tehtäviä vastuulleen. Tulokset ovat konkreettisia ja paikallisia. Osallistuvan budjetoinnin tavoitteiden ja hyöty saavuttaminen edellyttää sitä, että se institutionalisoidaan hallintokäytäntöihin.

Kirjallisuutta: Häikiö, Liisa & Lehtonen, Pauliina & Salminen, Jarkko: Globaalin menetelmän paikallinen soveltaminen. Osallistuva budjetointi Tampereen Tesomalla. Yhdyskuntasuunnittelu 1/2016. Salminen, Jarkko & Häikiö, Liisa & Lehtonen, Pauliina: Osallistuva budjetointi hallinnollisena ja poliittisena käytäntönä. Hallinnontutkimus 1/2016. Shah, Anwar (2007, toim.). Participatory Budgeting. World Bank Publications. Linkkejä: www.uta.fi/yky/tutkimus/osallisuus/ omatesoma.fi/osallistuva-budjetointi/