Natura-alueiden yleissuunnitelma 2016

Samankaltaiset tiedostot
Natura-alueiden yleissuunnitelma 2016

Natura-alueiden yleissuunnitelma 2016

Natura-alueiden yleissuunnitelma 2016

Natura-alueiden yleissuunnitelma 2016

Natura-alueiden yleissuunnitelma 2016

Natura-alueiden yleissuunnitelma 2016

Luonnonsuojelualueiden laiduntaminen

Natura-alueiden yleissuunnitelma Pohjois-Pohjanmaan ELY-keskus

Natura-alueiden yleissuunnitelma 2016

Natura-alueiden yleissuunnitelma 2016

Natura-alueiden yleissuunnitelma 2016

Natura-alueiden yleissuunnitelma 2016

SAC-työryhmän ehdotukset Kuuleminen Hallitusneuvos Satu Sundberg, Ympäristöministeriö

EU-oikeuden vaatimukset Kuuleminen Lainsäädäntöneuvos Heikki Korpelainen, Ympäristöministeriö

Kuuleminen SAC-työryhmän tehtävät. Satu Sundberg, YM/LYMO

Natura-alueiden yleissuunnitelma 2016

NATURA VERKOSTO

Ajankohtaista luonnonsuojelussa

Natura-2000 ohjelman huomioon ottaminen erilaisissa hankkeissa ja kaavoituksessa. Esko Gustafsson

Suojelualueet, yleiskartta

EKOLOGISET YHTEYDET ALUEELLISEN YMPÄRISTÖHALLINNON

ESITYKSEN PÄÄASIALLINEN SISÄLTÖ

Ajankohtaista luonnonsuojelussa

Luontoarvot ja luonnonsuojelu Jyväskylässä. Katriina Peltonen Metsäohjelman yhteistyöryhmä

METSO-ohjelma

ASIA: Muistutus luonnontieteellisten tietojen ajantasaistamisesta Naturaalueella FI Matalajärvi, Espoo

ELY-keskuksen näkökulma pohjavedenoton luontovaikutusten arviointiin

Miten METSO-ohjelma turvaa luonnon monimuotoisuutta. Johanna Viljanen / Keski-Suomen ELY-keskus Riitta Raatikainen / Suomen metsäkeskus

Suoluonnon suojelu Marja Hilska-Aaltonen Maa- ja metsätalousministeriö

MUUT SOIDENSUOJELUA EDISTÄVÄT TOIMENPITEET Alueidenkäytön suunnittelu

Aluetyyppi (kohdetyyppi) METI 2014 EHDOTUS. Kansallispuisto 1A 1 II MH/LP Luonnonpuisto 1A 1 Ia MH/LP Soidensuojelualue 1A 1 IV (Ib) MH/LP

ESITYKSEN PÄÄASIALLINEN SISÄLTÖ

Seitap Oy 2016 Pello, Pellon asemakaava Kirkon kortteli. Pellon asemakaava Kirkon kortteli. ASEMAKAAVAN SELOSTUS (Luonnosvaihe)

KAAVIN KUNTA KAAVINJÄRVI RIKKAVESI YMPÄRISTÖN RANTAOSAYLEISKAAVAN MUUTOS. 1 MIKÄ ON OSALLISTUMIS- JA ARVIOINTISUUNNITELMA (OAS)

Luontopalvelut luonnonhoitajana ja ennallistajana

HELSINGIN KAUPUNKI ESITYSLISTA Akp/7 1 b KAUPUNKISUUNNITTELULAUTAKUNTA

Kiireellisesti ja erityisesti suojeltavat lajit. - turvaamistoimia ja rajauspäätökset

Käytännön haasteita ja esimerkkejä

Valtakunnalliset suojeluohjelmat ja Natura 2000 verkosto

METSO Metsien monimuotoisuuden toimintaohjelma Harjunsinisiipi/Antti Below

Kärsämäen kunta Kaavoituskatsaus 2018

Turvetuotanto ja suoluonnonsuojelu maakuntakaavoituksessa

Kuopion kaupunki Pöytäkirja 5/ (1) Ympäristö- ja rakennuslautakunta Asianro 822/ /2013

Suomenlahden kansallispuistojen kehittäminen

Kaavaprosessi ja kaavojen käsittely Kolarin kunnassa

Suoluonnon suojelu maakuntakaavoituksessa

Uudenkaupungin saaristo. Liesluodon toimenpidesuunnitelma. Metsähallitus. Kaj-Ove Pettersson 2014

Miten merisuojelualueista saadaan tehokkaita? 08. JOULUKUUTA, 2011 Erikoissuunnittelija Jan Ekebom /Metsähallitus

Soidensuojeluseminaari Näkökulmia ehdotuksen valmisteluun ja toimeenpanoon

Kanta-Hämeen maakuntakaava Simo Takalammi

Liito-oravan huomioon ottaminen kaavoituksessa

Ojitettujen soiden ennallistaminen

Erityispiirteinen Puruvesi Natura 2000-vesistönä PURUVESI-SEMINAARI

EU:n luonnon monimuotoisuutta koskevien toimien tehostaminen 2020 mennessä. Nunu Pesu

ELYt ja merialueiden suunnittelu

SAC-työryhmän ehdotukset Kuuleminen Hallitusneuvos Satu Sundberg, Ympäristöministeriö

Kuikkasuon ja Suurisuon (FI ) sammalkartoitukset 2017

Oriveden Pyhäselän saaristot Natura 2000-alue. Hoito- ja käyttösuunnitelman laatiminen 2016

Etelä-Suomen metsien monimuotoisuusohjelma METSO

Ajatuksia Pohjanmaan luonnonsuojelualueverkon kehittämisestä. BPAN Workshop Limingan luontokeskus Päivi Virnes, Pohjanmaan luontopalvelut

Etelä-Savon Natura 2000 verkoston hoidon ja käytön yleissuunnitelma

Kärsämäen kunta. Kaavoituskatsaus Sisällysluettelo. 1. Yleistä. 2. Maakuntakaava. 3. Yleiskaava. 4. Asemakaava. 5. Asemakaavan pohjakartta

EHDOTUS SUOMEN NATURA VERKOSTON TÄYDENTÄMISEKSI JA TIETOJEN AJANTASAISTAMISEKSI

Luontoselvitykset ja lainsäädäntö

HE 109/2018 vp. Hallituksen esitys eduskunnalle laiksi Urho Kekkosen kansallispuiston rajauksen muuttamisesta

Kolkanaukon, Lemmetyistenluodon hoitosuunnitelma Kaj-Ove Pettersson

Valtion luonnonsuojelu Östersundomissa. Östersundomin yleiskaava ja kaupunkiekologia, Helsinki Laituri, , Antti Below

Varsinais-Suomen elinkeino-, liikenne-, ja ympäristökeskus HAKEMUS LUONNONSUOJELUALUEEN PERUSTAMISEKSI

Asiakirjayhdistelmä 2016

NATNET Life Lapin ELY-keskus, Noora Raasakka, luonnonsuojeluyksikkö

Pellon asemakaava Ahjolan teollisuusalue kortteli 702 rakennuspaikat 5 ja 6 sekä korttelit ASEMAKAAVAN SELOSTUS (Luonnosvaihe)

1 HANKEKUVAUS JA SUUNNITTELUTILANNE

Vesienhoito ja luontodirektiivit kolmas kierros toden sanoo

Luontotieto vesistö Natura-alueen hoito- ja käyttösuunnitelmien laadinnassa. Ekologiset yhteydet

KIIHTELYSVAARAN RANTAOSAYLEISKAAVA

METSO:n jäljillä. Päättäjien Metsäakatemia Tupuna Kovanen, Pohjois-Pohjanmaan ELY-keskus luonnonsuojeluyksikkö

Kärsämäen kunta Kaavoituskatsaus 2015

Kohteet ovat riittävän laajoja, jotta kaikilla niistä on liito-oravanaaraan elinpiiri. Suurimmilla kohteilla on useiden naaraiden elinpiirejä.

MIKÄ ON MAAKUNTAKAAVA?

Maakuntauudistus ELY-keskuksen kannalta. Pohjois-Karjalan ELY-keskus Neuvottelukunta

ITÄ-UUDENMAAN MAAKUNTAKAAVA YHTEENVETO ITÄ-UUDENMAAN MAAKUNTAKAAVAN VAIKUTUKSISTA NATURA VERKOSTON ALUEISIIN

Asia: Lausunto ehdotuksista laeiksi Liesjärven, Helvetinjärven ja Seitsemisen kansallispuistojen laajentamisesta

Kärsämäen kunta Kaavoituskatsaus 2016

Metsähallitus, Lapin luontopalvelut Pirjo Rautiainen

Etelä-Suomen metsien monimuotoisuuden toimintaohjelma , METSO, METSO-seminaari, Seinäjoki,

Sisällysluettelo. Luontoselvityksen tarkoitus. Tuulivoima-alueet. Tuulivoima-alueet ja kaava-alueen merkittävät luontokohteet

METSO-ohjelma :

2

Ekologiset yhteydet, MRL ja valtakunnalliset alueidenkäyttötavoitteet. Nunu Pesu ympäristöministeriö

Höyhtiönlahden, Kontanniemen ja Ruponlahden ranta-asemakaavojen kumoaminen

Suomen ympäristökeskuksen ajankohtaiset. Teemu Rintala Suomen ympäristökeskus, BD-keskus LS-neuvottelupäivät Kuhmo

POLVIJÄRVI LAMPIRANNAN RANTA-ASEMAKAAVAN KUMOAMINEN SELOSTUS

Sisävesi LIFE IP -diat

KOMISSION MUISTIO ERITYISTEN SUOJELUTOIMIEN ALUEIKSI (SAC) NIMEÄMINEN. Lopullinen versio 14. toukokuuta 2012

Ramsar kosteikkotoimintaohjelma

Luontoarvojen oikeudellinen sääntely kunnostushankkeissa. Tuire Taina, KHO Vesistökunnostusverkoston vuosiseminaari 2017 Tampere 13.6.

Alue-/kohdevaraukset Rajausten ja varausten perusteet Määräykset

Osmajärven alueen ranta- asemakaava, osittainen kumoaminen

Ekologinen kompensaatio ja liito-oravan suotuisa suojelun taso. Espoo Nina Nygren, Tampereen yliopisto

Savukoski Pykäläinen-Kuttusoja rantaosayleiskaava OSALLISTUMIS- JA ARVIOINTISUUNNITELMA (OAS)

Transkriptio:

Natura-alueiden yleissuunnitelma 2016 Kuva: Patrick Hublin ELY-keskus 1

KUVAILULEHTI Julkaisija: Elinkeino-, Julkaisuaika ELY-keskus 2017 Toimeksiantaja Hyväksymispäivämäärä Ympäristöministeriö 17.3.2017 Julkaisun nimi Natura-alueiden yleissuunnitelma 2016 ELY-keskus Tiivistelmä Natura 2000 -verkosto kattaa ELY-keskuksen toimialueella kaikkiaan 91 Natura-aluetta ja yhteensä noin 65 000 hehtaaria, sisältäen sekä luontodirektiivin että lintudirektiivin mukaisia alueita. Luonto- ja lintudirektiivin mukaisia Natura-verkoston suojelutavoitteita toteutetaan luonnonsuojelulain lisäksi myös muun lainsäädännön perusteella, mm. vesilain säännöksin. ELY-keskus on laatinut yhteistyössä Metsähallituksen luontopalvelujen kanssa Natura-alueiden hoidon ja käytön yleissuunnitelman. Yleissuunnitelmassa arvioidaan Natura-alueiden suojelutavoitteita turvaavien ja edistävien suunnitelmien tarve ja Natura-alueiden tila-arviointien (NATA) tilanne ja laatimistarve. Yleissuunnitelma perustuu valtakunnallisesti yhtenäisin menettelyin tehtyihin aluekohtaisiin tarkasteluihin ja kattaa kaikki ELY-keskuksen alueelle pääosin sijoittuvat Natura-alueet kokonaisuudessaan. on vastannut pääosin valtionmaille ja ELY-keskus pääosin yksityismaille sijoittuvien Natura-alueiden tarkasteluista. Yleissuunnitelmassa esitetään katsaus Natura 2000 - ja suojelualueverkoston tilaan ELYkeskuksen toimialueella. Lisäksi määritellään Natura-alueiden keskeisenä suojeluperusteena olevat luontotyypit ja lajit. Yleissuunnittelun tuloksista on koottu Natura-aluekohtaisiin tarkasteluihin perustuva yhteenveto. Natura-alueiden suunnittelutarpeita ja NATA-tarkastelujen kiireellisyyttä arvioidaan raportissa niin, että ensisijaiset ja kiireellisimmät suunnittelutoimet voidaan huomioida jo lähivuosina ja edelleen kiireelliset toimet tavoitevuoden 2021 loppuun mennessä. Yleissuunnittelussa tehdyn arvion mukaan ELY-keskuksen toimialueella Lukumääräisesti noin puolella Natura 2000 alueista ei ole suunnittelutarvetta. Lähes 20 % alueista suunnitelmat ovat laaditut ja ajantasalla. Noin 30 % alueista kaipaa jonkinlaista suunnittelua. Kohteita pinta-alan perusteella tarkastellessa vastaavat luvut ovat; ei suunnittelutarvetta 20 %, suunnitelmat laadittu ja ajan tasalla 10 % ja jonkinlaista suunnittelua kaipaa 70% pinta-alasta. Asianhallinta POSELY/3010/2015 Verkkojulkaisu 2

Sisältö Kuvailulehti ja tiivistelmä 1. Johdanto 2. Yleissuunnittelun 2016 sisältö 3. Natura 2000 verkosto ELY-keskuksen alueella 4. Suunnittelutarpeet ja suunnittelun kiireellisyys 5. Natura alueiden tilan arvioinnit (NATA) Liitteet 3

1. Johdanto Natura 2000 alueilla on toteutettava niiden suojeluperusteina olevien luontotyyppien ja lajien ekologisia vaatimuksia vastaavia suojelutoimenpiteitä ja laadittava tarvittaessa tarkoituksenmukaisia aluekohtaisia hoito- ja käyttösuunnitelmia tai laaja-alaisempia kehittämissuunnitelmia. Yleissuunnittelun tehtävänä on kohdentaa tätä suunnittelua Natura 2000 alueiden suojeluarvojen merkittävyyden ja hoito- tai ennallistamistarpeiden sekä toisaalta niihin kohdistuvien uhkien ja paineiden mukaan tärkeimpiin ja kiireellisimpiin kohteisiin. Natura 2000 verkosto koostuu luontodirektiivin (92/43/ETY) mukaisesti muodostetuista erityisten suojelutoimien alueista (SAC, Special Areas of Conservation) ja lintudirektiivin mukaisesti ilmoitetuista erityssuojelualueista (SPA, Special Protection Areas). Yleissuunnitelmassa on tarkasteltu näitä kaikkia alueita. Yleissuunnitelmassa ei paneuduta suojelutavoitteiden yksityiskohtiin vaan tarkastellaan aluekohtaisten suunnitelmien laatimis- tai päivittämistarvetta ja niiden kiireellisyyttä. Tarvittavat suunnitelmat voivat olla kattavia hoito- ja käyttösuunnitelmia, joilla pääsääntöisesti tarkoitetaan valtion luonnonsuojelualueille tai erämaaalueille laadittavia laissa mainittuja suunnitelmia. Hoito- ja käyttösuunnitelmia voi olla tarpeen tarkentaa esim. ennallistamiseen, luonnonhoitoon tai käytönohjaukseen liittyvillä toimenpidesuunnitelmilla. Monilla Natura 2000 alueilla toimenpidesuunnitelma voi olla jo yksinään riittävä suunnitteluväline. Muita aluekohtaisia suunnitelmia voivat olla esim. Natura 2000 alueen suojelutavoitteet huomioon ottava metsäsuunnitelma, lintuvesien, luontotyyppien tai lajien elinympäristöjen kunnostussuunnitelma, yksityistä luonnonsuojelualuetta koskeva suunnitelma tai mikä tahansa Natura 2000 alueen suojeluperusteiden turvaamiseen tai niiden tilan parantamiseen tähtäävä suunnitelma. Laaja-alaiset kehittämissuunnitelmat voivat koskea etenkin Natura 2000 -alueita, joiden suojelu toteutetaan kokonaan tai suurelta osin muilla kuin luonnonsuojelulain mukaisilla toimenpiteillä. Ne voivat olla esim. maankäyttö- ja rakennuslain (MRL) mukaisia kaavoja, metsänkäyttöä tai vesienhoitoa koskevia suunnitelmia. Suunnitelmien tehtävänä on selventää eri toimijoille suojelun perusteena olevien luontoarvojen sisältöä ja sijoittumista sekä antaa suosituksia siitä, miten ne olisi syytä ottaa huomioon alueella harjoitettavassa maankäytössä. Natura 2000 alueiden hoidon ja käytön suunnittelu ja suojelutoimenpiteiden toteuttaminen ovat luonteeltaan jatkuvaa toimintaa. Tämän vuoksi 2000-luvun alussa ensimmäisen kerran laadittuja yleissuunnitelmia on tarpeen aika ajoin päivittää. Ne laadittiin vuonna 2016 kattavasti uudelleen ELY-keskusten toimialueittain ympäristöministeriön 16.11.2015 ELY-keskuksille ja Metsähallitukselle antamiin ohjeisiin perustuen. Yleissuunnitelmat laadittiin ELY-keskusten ja Metsähallituksen luontopalveluiden yhteistyönä vuonna 2015 käyttöön otetun suojelualueiden suunnittelu ja seuranta -tietojärjestelmän (SASS) avulla. 2. Yleissuunnittelun 2016 sisältö Suunnittelutarpeiden ja niiden kiireellisyyden arviointi Yleissuunnittelun tärkein tehtävä on Natura 2000-alueiden suunnittelutilanteen ja -tarpeen arviointi. Alueittain tehdyssä tarkastelussa on määritelty hoito- ja käyttösuunnitelmien (HKS) ja toimenpidesuunnitelmien (TPS) sekä muiden aluekohtaisten tai laaja-alaisten kehittämissuunnitelmien tilanne, laatimis- tai päivitystarve ja kiireellisyys. Tämä arviointi edellyttää kokonaisharkintaa, jossa otetaan huomioon alueen suojeluperusteina olevien luontotyyppien ja lajien tila sekä alueeseen kohdistuva käyttö sekä uhat ja paineet. Tarveharkinnan apuna on käytetty valtakunnallisiin painotuksiin perustuvaa tarkastelua, jonka avulla on pyritty yhtenäistämään arviointia erilaisten alueiden välillä. Arvioinnissa on ensinnäkin kiinnitetty huomiota tarpeeseen selkeyttää ja tarkentaa eri toimijoille alueen suojeluperusteiden turvaamisen kannalta oleellisia tietoja, kuten luontotyyppien ja lajien elinympäristöjen ekologisia vaatimuksia ja eri maankäyttömuotojen yhteensovittamista niihin. Tämä on tarpeen erityisesti niillä Natura 2000 -alueilla, joista ei muodosteta luonnonsuojelualueita ja joihin kohdistuu erilaista käyttöä. Toiseksi suunnittelutarvetta on arvioitu luontotyyppien ja lajien elinympäristöjen tavoitetilan ylläpitämisen tai saavuttamisen kannalta tarpeellisten toimenpiteiden, kuten esim. hoito- tai ennallistamistoimien suunnittelun kannalta. Suunnittelutarvetta voi myös syntyä runsaan virkistys- ja matkailukäytön ohjaamiseksi. Myös muut alueiden luontoarvoihin vaikuttavat tekijät voivat osaltaan lisätä suunnittelutarvetta. 4

Tarveharkinnan tueksi yleissuunnittelussa arvioitiin kultakin alueelta seuraavaa viittä ympäristöministeriön ohjekirjeessä (16.11.2015, YM9/501/2015) kuvattua suunnittelutarpeeseen vaikuttavaa tekijää: luonnonsuojelualueiden ulkopuolisten alueiden määrä ja luonne, lajien suojelun kannalta tärkeät alueet, luontotyyppien suojelun kannalta tärkeät alueet, luontomatkailun ja lähivirkistyksen aiheuttama paine sekä muut maan ja vesien käytön paineet. Suunnittelun tilanteen ja tarvearvioinnin yhteenveto sekä kiireelliset suunnittelukohteet ovat luvussa 4. Kaikkien Natura-alueiden aluekohtaiset suunnittelutarpeet ja eri osatekijöiden painotukset ilmenevät suunnitelman liitteenä olevasta luettelosta (liite 1). Keskeisten suojeluperusteiden määrittely Natura 2000 - alueiden suojelun perusteena erityisten suojelutoimien alueilla (SAC) ovat luontodirektiivin liitteen I luontotyypit ja liitteen II lajit sekä erityissuojelualueilla (SPA) lintudirektiivin liitteen I lajit ja Suomessa säännöllisesti esiintyvät muuttolintulajit. Natura-tietolomakkeelle on kirjattu kunkin alueen suojeluperusteina olevat luontotyypit ja/tai -lajit sekä yleiset tavoitteet näiden suojelutason ylläpitämiseksi tai parantamiseksi. Kaikki nämä luontotyypit ja lajit kuuluvat alueiden suojeluperusteisiin. Yleissuunnittelun yhteydessä on määritelty kunkin Natura-alueen keskeisimmät suojeluperusteina olevat luontoja lintudirektiivien luontotyypit ja lajit. Tällä pyritään erittelemään ja priorisoimaan ne kyseisen alueen suojeluperusteet, joiden säilyttämisellä tai tilan parantamisella on erityistä merkitystä osana Natura 2000 verkoston tavoitteiden toteutumista. Keskeisten suojeluperusteiden säilyttäminen tai parantaminen edellyttää usein toimenpiteitä, minkä vuoksi niiden määrittely on suunnittelun kannalta keskeistä. Hoito- ja käyttösuunnitelmissa, toimenpidesuunnitelmissa ja Natura-alueiden tilan arvioinneissa (NATA) ja muussa tarkemmassa aluekohtaisessa suunnittelussa kiinnitetään erityistä huomiota näiden verkoston tavoitteiden kannalta keskeisten luontotyyppien ja lajien tilaan. Natura-alueiden tilan arviointien (NATA) kiireellisyys Kaikille Natura 2000 -alueille tehdään SASS-tietojärjestelmässä määräajoin päivitettävät tila-arvioinnit (NATA). Arvioinnissa määritetään aluekohtaiset luonto-, kulttuuri- ja käyttöarvot ja niiden tila sekä arvoihin kohdistuvat uhkatekijät. Näiden perusteella määritellään arvojen tavoitetilan säilyttämiseksi tai saavuttamiseksi tarvittavat toimenpiteet ja suunnitelmat. Lisäksi arvioidaan aluekohtaisesti luontotyyppien ja lajien tilaa sekä tehtyjen suojelutoimenpiteiden riittävyyttä. Ne vastaavat sisällöltään pienimuotoista hoito- ja käyttösuunnitelmaa. Koko Natura 2000 verkoston kattavina ylläpidetyt NATA-arvioinnit palvelevat systemaattisella ja kattavalla tavalla suojelutavoitteiden toteutumisen seurantaa ja ohjaavat muuta aluekohtaista suunnittelua niillä alueilla, joilla sellaista tarvitaan. Monilla alueilla, joilla ei ole aktiivisten suojelutoimien tarpeita, NATA-arvioinnit toimivat jo sellaisenaan riittävinä suojelun toimeenpanon suunnittelun ja seurannan välineinä. Yleissuunnittelussa laatimista odottavat NATA-arvioinnit on jaettu kolmeen kiireellisyysluokkaan. NATAarviointien tilanne ja kiireellisesti tarvittavien arviointien toteutus vedetään yhteen luvussa 5. 3. Natura 2000 verkosto ELY-keskuksen alueella Yleissuunnitelmassa on käsitelty 91 aluetta yhteispinta-alaltaan 64 965 ha, jotka sijaitsevat kokonaan tai pääosin ELY-keskuksen toimialueella. Osa näistä alueista on osittain päällekkäisiä johtuen esim. siitä, että erityissuojelualue (SPA) sijaitsee osittain tai kokonaan erityisten suojelutoimien alueen (SAC) sisällä. Pääosa Natura 2000-alueista on erityisten suojelutoimien alueita (SAC), yhteensä 61 365 ha. Lintudirektiivin erityissuojelualueita (SPA) on yhteensä 49 069 ha, mistä pääosa on päällekkäin SAC-alueiden kanssa. Natura-aluetyyppien lukumäärät ja pinta-alat on koottu taulukkoon 1. Suurimmat alueet sijaitsevat maakunnan keskiosissa järvialueella (Suvasveden saaristo, Sorsaveden saaristo, Keski-Kallaveden saaristo ja Juojärven saaristo, joiden pinta-alasta suurin osa on vesialuetta. Vajaa kolmannes Natura 2000-alueiden lukumäärästä sisältää myös muita kuin luonnonsuojelualueita. Niiden pinta-alaosuus on suuri, mikä johtuu siitä, että suurimpien alueiden rajauksiin sisältyy runsaasti vesialueita. 5

Taulukko 1. Yleissuunnitelmassa käsiteltyjen Natura 2000 -alueiden lukumäärä ja pinta-ala Lukumäärä Pinta-ala (ha) Erityisten suojelutoimien alueet, SAC (luontodirektiivi) 74 15 896 Erityissuojelualueet, SPA (lintudirektiivi) 7 3 600 SPA/SAC-alueet (samalla rajauksella ja tunnuksella sekä SPA että SAC) 10 45 469 Yhteensä 91 64 965 SAC-alueet yhteensä 84 61 365 SPA-alueet yhteensä 17 49 068 Taulukon 1 pinta-alat ovat Natura-alueiden aluegeometrioista laskettuja karttapinta-aloja. Viivageometroille ei ole voitu laskea pinta-alaa. Tästä syystä pinta-alat voivat poiketa hieman päätösasiakirjoissa mainituista. 4. Suunnittelutarpeet ja suunnittelun kiireellisyys Lukumääräisesti noin puolella Natura 2000 alueista ei ole suunnittelutarvetta. Lähes 20 % alueista suunnitelmat ovat laaditut ja ajantasalla. Noin 30 % alueista kaipaa jonkinlaista suunnittelua. Kohteita pinta-alan perusteella tarkastellessa vastaavat luvut ovat; ei suunnittelutarvetta 20 %, suunnitelmat laadittu ja ajantasalla 10 % ja jonkinlaista suunnittelua kaipaa 70% pinta-alasta. Taulukossa 5 olevat lukumäärät kuvaavat laadittavien suunnitelmien lukumääriä. Yksi suunnitelma voi kattaa useampia Natura-alueita. Tästä syystä lukumäärät eivät ole vertailukelpoisia muiden taulukoiden lukumääriin. Taulukko 2. Natura-alueiden suunnittelutilanne: yhteenveto suunnittelutarpeesta lkm % lkm ha % ha Ei suunnittelutarvetta 43 47,3 12 972 20,0 Tarvittavat suunnitelmat laadittu ja ajantasaisia 16 17,6 6 483 10,0 Tarvittavissa suunnitelmissa vähäisiä puutteita (kattavuus, ajantasaisuus) 4 4,4 5 273 8,1 Tarvittavissa suunnitelmissa merkittäviä puutteita (kattavuus, ajantasaisuus) 7 7,7 21 133 32,5 Tarvittavat suunnitelmat puuttuvat tai ovat vanhentuneita 21 23,1 19 104 29,4 Yhteensä 91 100,0 64 965 100,0 Taulukko 3. Natura-alueiden suunnittelutilanne: hoito- ja käyttösuunnitelmat ja toimenpidesuunnitelmat Ei suunnittelutarvetta 39 12 811 Yhteensä Kiireelliset Ei kiireelliset lkm ha lkm lkm HKS-suunnittelutarve yhteensä 14 31 538 6 1 HKS laadittu ja ajantasainen 7 19 118 HKS laadittu mutta päivitettävä 4 10 009 4 0 HKS laadittava 3 2 411 2 1 TPS-suunnittelutarve yhteensä 38 20 616 20 6 TPS laadittu ja ajantasainen 12 1 489 TPS laadittu mutta päivitettävä 3 603 3 0 TPS laadittava 23 18 524 17 6 HKS-/TPS suunnittelutarve yhteensä 52 52 154 26 7 Ajantasaisten HKS-suunnitelmien osuus (%) tarpeesta 50,0 60,6 Ajantasaisten TPS-suunnitelmien osuus (%) tarpeesta 31,6 7,2 Taulukon 3 Kiireelliset sarakkeessa olevat suunnittelutarpeet ovat joko erittäin kiireellisiä (1-2 v.) tai kiireellisiä (3-5 v.) ja sarakkeessa Ei kiireelliset ovat näitä vähemmän kiireelliset (6 v. ja enemmän). 6

Taulukko 4. Natura-alueiden suunnittelutilanne: muut suunnitteluvälineet lkm ha Ei suunnittelutarvetta 83 44 669 MRL:n mukainen kaava yhteensä 5 15 767 MRL:n mukainen kaava, voimassa 3 15 491 MRL:n mukainen kaava, voimassa mutta päivitystarve 1 171 MRL:n mukainen kaava, laadittava 1 105 Metsätaloussuunnitelma yhteensä 4 19 791 Metsätaloussuunnitelma, ajantasainen 2 4 068 Metsätaloussuunnitelma, laadittava tai päivitettävä 2 15 723 Vesienhoitosuunnitelma yhteensä 1 15 247 Vesienhoitosuunnitelma, toimenpiteet määritelty Vesienhoitosuunnitelma, määrittelytarvetta 1 15 247 Muu suunnitelma yhteensä 2 565 Muu suunnitelma, ajantasainen 1 90 Muu suunnitelma, laadittava tai päivitettävä 1 475 Aluekohtaiset suunnittelutarpeet: Kiireelliset HKS-tarpeet Pohjois-Savossa on kaksi erittäin kiireellisesti vuosina 2017-2018 toteutettavaa Naturaalueiden hoito- ja käyttösuunnitelmaa, joihin sisältyy yhteensä viisi pohjoissavolaista Natura-aluetta. ely-keskuksen koordinoima Hällämönharjun - Valkeiskankaan hks valmistuu vuoden 2017 aikana osana Paahde-Life -hanketta. Metsähallituksen luontopalveluiden alueiden hallinnan (AH) koordinoimaan Tiilikan hoito- ja käyttösuunnitelmaan sisältyy Tiilikan alueen lisäksi Löytynsuon-Maamonsuon, Pitkäsuo-Särkäntakasen ja Pumpulikirkon Natura-alueet sekä Pohjois-Karjalan puolella sijaitseva Piilopirtinahon-Marjomäen Natura-alue. Suonenjoen Lintharjulla on vuonna 2012 vahvistettu hoito- ja käyttösuunnitelma, mutta sitä on tarvetta päivittää erityisesti luontotyyppien muuttuneen tulkinnan vuoksi mm. harjumetsien ja boreaalisten luonnonmetsien osalta. Kiireelliset TPS-tarpeet Usealla Natura-alueella Pohjois- Savossa on kiireellisiä toimenpidesuunnittelutarpeita. Vuosina 2017-2019 Metsähallituksen luontopalvelujen luonnonsuojelun (LS) tavoitteena on laatia luonnonhoidon ja ennallistamissuunnitelmia 11 Natura-alueelle: mm. lehtojenhoitosuunnitelmia Kaavinjärven metsän, Pisa-Kypäräisen, Sorsaveden saariston ja Suvasveden saariston Natura-alueille. Soiden ennallistamissuunnitelmia on tavoitteena laatia Kakkisenjärven alueelle, Matalasuo-Hyvärilänsuolle, Rahkasuolle, Tavisuolle, Vahtisuolle, Valkeiskylän ja Ventojoen metsien sekä Pitkäsuo-Särkäntakasen alueille. Mainittujen alueiden suunnitelmiin sisältyy myös metsien ennallistamistoimien ja perinnebiotooppien hoidon suunnittelua. Muillakin Natura-alueilla on kiireellisiä toimenpidesuunnittelutarpeita, mutta suunnittelun toteutuminen selviää vasta tulevina vuosina mm hankerahoitusten selvittyä. Metsätaloussuunnitelmat Lehtojenhoitotoimenpiteitä sisältävän metsätaloussuunnitelman laatiminen on tarpeen Pisa-Kypäräisen Natura-alueella, missä nykyiset rauhoitusmääräykset sallivat Kypäräisen metsätalouskäytön. Muut suunnitelmat Pisa-Kypäräisen alueella on tarpeen laatia hoitosuunnitelma yhdessä Metsäkeskuksen kanssa rupiliskon elinympäristö parantamiseksi. 7

Taulukko 5. HKS - ja TPS-suunnitelmien toteutus HKS TPS Vastuutaho Vuosi lkm ha lkm ha AH 2017 1 10 374 LS 2017 3 9 261 2018 4 5 705 2019 4 1 524 Yhteensä 11 16 490 Yhteensä 2017 1 10 374 3 9 261 2018 4 5 705 2019 4 1 524 Yhteensä 1 10 374 11 16 490 Taulukon 5 lukumäärät kuvaavat laadittavien suunnitelmien lukumääriä. Yksi suunnitelma voi kattaa useampia Natura-alueita. Tästä syystä lukumäärät ja pinta-alat eivät ole vertailukelpoisia muiden taulukoiden lukumääriin. Yleissuunnitelman laadinnan yhteydessä on aikataulutettu ja vastuutettu erittäin kiireellisiksi (1-2 v.) määriteltyjen suunnitelmien toteutus. Taulukko voi kuitenkin sisältää myös kiireellisiä (3-5 v.) ja vähemmän kiireellisiä (6 v. ja enemmän) suunnitelmia. Alla oleviin HKS- ja TPS-tarvelistauksiin on poimittu taulukon 3 sarakkeessa Kiireelliset olevia lukumääriä vastaavat Natura-alueet ja esitetty niiden tarkempi kiireellisyysluokka ja suunnittelutyön luonne. Natura-alueet, joilla kiireellinen HKS-tarve: Hällämönharju - Valkeiskangas FI0600033 SAC-alue Erittäin kiireellinen Laadittava Lintharju - Kirjosuo, Vakkarsuo FI0600039 SAC-alue Kiireellinen Päivitettävä Löytynsuon - Maamonsuon alue FI0600034 SAC-alue Erittäin kiireellinen Päivitettävä Pitkäsuo-Särkäntakanen FI0600110 SAC-alue Erittäin kiireellinen Laadittava Pumpulikirkko FI0600020 SAC-alue Erittäin kiireellinen Päivitettävä Tiilikan alue FI0600071 SPA/SAC-alue Erittäin kiireellinen Päivitettävä Natura-alueet, joilla kiireellinen TPS-tarve: Autiosuo ja Uuranholi FI0600027 SAC-alue Kiireellinen Laadittava Hiidenjärven lehto FI0600006 SAC-alue Erittäin kiireellinen Laadittava Huutavanholma FI0600057 SAC-alue Kiireellinen Laadittava Joutensuo FI0600105 SAC-alue Kiireellinen Laadittava Kaavinjärven metsä FI0600096 SAC-alue Kiireellinen Laadittava Kakkisenjärven alue FI0600081 SAC-alue Kiireellinen Laadittava Korsumäki - Keinälänniemi FI0600059 SAC-alue Kiireellinen Päivitettävä Kuikkasuo ja Suurisuo FI0600072 SAC-alue Kiireellinen Laadittava Laakajärven metsät ja suot FI0600013 SAC-alue Kiireellinen Laadittava Matalasuo - Hyvärilänsuo FI0600026 SAC-alue Kiireellinen Laadittava Pisa - Kypäräinen FI0600076 SAC-alue Erittäin kiireellinen Päivitettävä Rahkasuo FI0600022 SAC-alue Kiireellinen Laadittava Ruohosuo FI0600079 SAC-alue Kiireellinen Laadittava Sorsaveden saaristo FI0600030 SPA/SAC-alue Erittäin kiireellinen Laadittava Suuri-Majoisen metsä FI0600004 SAC-alue Kiireellinen Päivitettävä Suvasveden saaristot FI0600028 SPA/SAC-alue Kiireellinen Laadittava Tavisuo FI0600060 SAC-alue Erittäin kiireellinen Laadittava Vahtisuo ja lähistön vanhat metsät FI0600014 SAC-alue Kiireellinen Laadittava 8

Vaikkojoki, Vaikon vanhat metsät ja Aitalamminsuo FI0600010 SAC-alue Kiireellinen Laadittava Valkeiskylän ja Ventojoen metsät FI0600024 SAC-alue Kiireellinen Laadittava Natura-alueet, joilla MRL:n mukaisen kaavoituksen tarve: Puijo FI0600001 SAC-alue Päivitettävä Natura-alueet, joilla metsätaloussuunnitelman laatimis- tai päivitystarve: Konnevesi - Kalaja - Niinivuori FI0600032 SPA/SAC-alue Pisa - Kypäräinen FI0600076 SAC-alue Natura-alueet, joilla vesienhoitosuunnitelmissa määrittelytarvetta: Konnevesi - Kalaja - Niinivuori FI0600032 SPA/SAC-alue Natura-alueet, joilla muun suunnitelman laatimis- tai päivitystarve: Pisa - Kypäräinen FI0600076 SAC-alue 5. Natura alueiden tilan arvioinnit (NATA) Kaikille Natura 2000 verkostoon kuuluville alueille tehdään määräajoin päivitettävät Natura 2000 -alueen tila-arvioinnit (NATA). Niiden kohteena on yleensä yksittäinen Natura 2000-alue. Arviointeja tehdään Metsähallituksen ja ELY-keskusten yhteistyönä. Kiireellisiä NATA-arvioinnit ovat erityisesti niillä Natura 2000-alueilla, joilla ei katsota tarvittavan mitään muuta suunnittelua ja joista ei muodosteta luonnonsuojelualueita. Näin varmistetaan koko verkoston saaminen kattavasti suunnittelu- ja seurantajärjestelmän piiriin. Kiireellisiä ovat toisaalta myös ne alueet, joilla on kiireellinen aluekohtaisen suunnittelun tarve. Taulukko 6. NATA-arviointien tilanne Laadittu, ajantasainen 22 29 263 Yhteensä Kiireelliset Ei kiireelliset lkm ha lkm lkm Laadittu, päivitettävä 0 0 0 0 Ei laadittu 69 35 702 66 3 Natura-alueita yhteensä 91 64 965 66 3 Ajantasaisten NATA-arviointien osuus (%) 24,2 45,0 Taulukon 6 Kiireelliset sarakkeessa olevat NATA-tarpeet ovat joko erittäin kiireellisiä (1-2 v.) tai kiireellisiä (3-5 v.) ja sarakkeessa Ei kiireelliset ovat näitä vähemmän kiireelliset (6 v. ja enemmän). NATA-arviointien toteutus Natura-alueiden tila-arviointia (NATA) on tehty Pohjois-Savossa vuodesta 2010 alkaen. Ensimmäiset NATAtarkastelut kohdistuivat Tiilikkajärven ja Etelä-Konneveden kansallispuistojen Natura-alueisiin. Vuonna 2015 NATAt laadittiin muille Tiilikkajärven hoito- ja käyttösuunnitelmaan sisältyville Natura-alueilla (mm. Pumpulikirkko ja Löytynsuo-Maamonsuo). Yleissuunnittelun aikana vuonna 2016 oli meneillään 16 NATA-arviointia, joista 15 valmistui vuoden loppuun mennessä. Niissä on tarkasteltu tehtyjä ja tarvittavia luonnonhoidon, ennallistamisen ja lajien elinympäristöjen hoidon toimenpiteitä sekä näiden edellyttämiä suunnittelutarpeita. Myös alueiden keskeiset arvot ja niihin kohdistuvat uhkat määriteltiin NATAn yhteydessä. Toimenpide- ja suunnitelmaehdotukset ovat yhtenäisiä yleissuunnittelun kanssa. Vuonna 2016 NATA valmistui seuraaville Natura-alueille: Haravalehto, Hirvisuo, Hirvivaara, Hukkasuo, Huutavanholma, Jurvasenpuron metsä, Juurikkaselän metsät, Kaavinjärven metsä, Kakkisenjärven alue, Kolmisoppisen suot, Laivonsaari, Mäkrämäen metsä, Pieni Mustanselän metsä, Suuri 9

Majoisen metsä ja Älänne. Laaditut ja ajantasaiset NATA-arvioinnit kattoivat yleissuunnittelun päättyessä loppuvuodesta 2016 noin 25800 ha eli noin 40% Natura-verkoston pinta-alasta. Metsähallituksen luontopalvelujen luonnonsuojelu vastasi NATA-arviointien laatimisesta vuonna 2016 ja vastaa myös seuraavien 12 Natura-alueen (yhteensä 7560 ha) arviointien laatimisesta Pohjois-Savossa vuonna 2017: Eitikansalon suot, Joutensuo, Jynkänjärven ja Putousnotkon lehdot, Keurunmäki-Haavikkolehto, Koistilan metsä, Korsunmäki-Keinälänniemi, Matalasuo-Hyvärilänsuo, Puolihongansuon metsä, Savuniemi-Kipansalo, Sorsaveden saaristo, Telkkämäki ja Toukkasuo-Huttusuo. Loput Metsähallituksen arviointivastuulla olevat seitsemän arviointia (2023 ha) valmistuvat vuoden 2018 loppuun mennessä. Taulukosta puuttuu tieto, että ELY-keskuksen tavoitteena on laatia vuoden 2017 aikana 5 NATA-suunnitelmaa. Tätä kirjoitettaessa tarkemmat kohteet eivät olleet tiedossa. Taulukko 7. NATA-arviointien toteutus NATA Vastuutaho Vuosi lkm ha LS 2017 12 7 559 2018 7 2 023 Yhteensä 19 9 582 Taulukon 7 lukumäärät kuvaavat laadittavien NATA-arviointien lukumääriä. Poikkeustapauksissa yksi NATA-arviointi voi sisältää useampia Natura-alueita. Tästä syystä lukumäärät ja pinta-alat eivät välttämättä ole vertailukelpoisia muiden taulukoiden lukumääriin. Yleissuunnitelman laadinnan yhteydessä on aikataulutettu ja vastuutettu erittäin kiireellisiksi (1-2 v.) määriteltyjen NATA-arvointien toteutus. Taulukko voi kuitenkin sisältää myös kiireellisiä (3-5 v.) ja vähemmän kiireellisiä (6 v. ja enemmän) arviointeja. Liitteet Liite 1. Yleissuunnitelmaan sisältyvät Natura-alueet, niiden aluekohtaiset tiedot suunnittelutarpeista ja suunnittelutarpeisiin vaikuttavista tekijöistä. Liite 2. Yleissuunnitelmaan sisältyvät Natura 2000 -alueet aluetyypeittäin. Liite 3. Natura 2000 -alueiden suunnittelutarpeen yhteenveto. Liite 4. Natura 2000 -alueiden tila-arviointien tilanne ja laadinnan kiireellisyys. 10

Liite 1: Yleissuunnitelmaan sisältyvät Natura-alueet, niiden aluekohtaiset tiedot suunnittelutarpeista ja suunnittelutarpeisiin vaikuttavista tekijöistä. Natura-alue Suunnittelutarpeet NATAarviointi Suunnittelutarpeeseen vaikuttavien tekijöiden merkitys tai tärkeys Keskeisten suojeluperusteiden lkm Alueen nimi Tunnus Tyyppi Vastuutaho Autiosuo ja Uuranholi FI0600027 SAC-alue Eitikansalon suot FI0600077 SAC-alue Etelä-Kuopion lehdot ja lammet, Vanuvuori, Haminavuori Halmejoki - Karhonsaari - Potkunsaari Hangassuo - Karjalaisenmäki FI0600002 SAC-alue FI0600007 SAC-alue FI0600087 SAC-alue Haravalehto FI0600108 SAC-alue Hetteinen ja Liimattalanharju FI0600025 SAC-alue Hiidenjärven lehto FI0600006 SAC-alue Hirvijärven lehto FI0600005 SAC-alue Hirvisuo FI0600075 SAC-alue Hirvivaara FI0600109 SAC-alue Honkamäki FI0600040 SAC-alue Hukkasuo FI0600082 SAC-alue Humalasuo FI0600104 SAC-alue Huutavanholma FI0600057 SAC-alue Hyppyypuronsuo FI0600113 SAC-alue Yhteenveto suunnittelutarpeesta HKS/TPSsuunnittelutarvearvio HKS/TPS-suunnittelun kiireellisyys MRL:n mukainen kaava Metsätaloussuunnitelma Vesienhoitosuunnitelma Muu suunnitelma Tilanne Kiireellisyys Luonnonsuojelualueiden ulkopuoliset alueet Lajisuojelutoimet Luontotyyppisuojelutoimet Luontomatkailu ja lähivirkistys Muut maankäyttöpaineet Laskennallinen suunnittelutarvearvioluku Suunnitteluvelvoite 5 7 2 1 1 1 1 0 2 9 9 2 9 9 1 1 5 0 0 2 5 4 1 1 1 1 0 1 9 9 2 9 9 1 1 2 0 0 1 1 1 1 1 1 0 2 2 2 2 2 2 5 1 6 4 0 2 5 1 1 1 1 0 2 9 2 9 9 9 1 1 1 0 0 5 7 3 1 1 1 1 0 2 2 9 2 9 9 2 1 4 0 0 1 1 4 1 1 1 1 1 3 9 9 9 9 9 0 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 0 2 1 9 9 9 9 2 1 3 0 0 1 7 1 1 1 1 1 0 2 9 2 2 9 9 2 1 1 1 0 1 5 1 1 1 1 0 2 9 9 9 9 9 0 1 1 0 0 1 1 1 1 1 1 1 3 9 9 9 9 2 1 1 1 0 0 1 1 4 1 1 1 1 1 3 9 9 9 9 9 0 1 2 1 0 1 5 11 1 1 1 0 2 1 9 9 9 9 2 1 2 0 0 5 7 3 1 1 1 1 1 3 9 9 2 9 9 1 1 3 0 0 1 1 1 1 1 1 0 2 9 9 9 9 9 0 1 3 0 0 5 7 2 1 1 1 1 1 3 9 9 9 2 9 1 1 2 2 0 1 1 1 1 1 1 0 2 9 9 9 9 9 0 1 2 1 0 Luontotyypit Luontodirektiivin lajit Linnut 11

Hällämönharju - Valkeiskangas FI0600033 SAC-alue Iisalmen lintuvedet FI0600056 SPA-alue Iso Siimarinmäki FI0600011 SAC-alue Joutensuo FI0600105 SAC-alue Juojärven saaristo FI0600031 SPA/SACalue Jurvasenpuron metsä Juurikkaselän metsät Jynkänjärven ja Putousnotkon lehdot FI0600066 SAC-alue FI0600009 SPA/SACalue FI0600008 SAC-alue Kaatiainen FI0600055 SPA-alue Kaavinjärven metsä Kakkisenjärven alue Kanervaharjun metsä Keski-Kallaveden saaristo Keurunmäki - Haavikkolehto Kinahmin rinteen lehdot FI0600096 SAC-alue FI0600081 SAC-alue FI0600099 SAC-alue FI0600036 SPA/SACalue FI0600015 SPA/SACalue FI0600049 SAC-alue Kitkukallio FI0600088 SAC-alue Koistilan metsä FI0600101 SAC-alue Koivujoki FI0600070 SAC-alue Kolmisoppi - Neulamäki Kolmisoppisen suot FI0600062 SAC-alue FI0600067 SAC-alue 2 4 1 1 1 1 1 0 3 1 9 1 9 2 5 3 3 0 0 5 4 4 1 1 1 1 0 2 9 1 9 9 9 2 1 0 0 14 1 1 4 1 1 1 1 0 2 9 9 9 9 9 0 1 1 0 0 5 7 2 1 1 1 1 0 1 9 9 1 9 9 2 1 3 0 0 1 1 1 1 1 1 0 2 9 9 9 2 9 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 3 9 9 9 9 9 0 1 2 0 0 2 5 1 1 1 1 1 3 9 2 9 9 9 1 1 2 0 1 2 5 1 1 1 1 0 1 9 9 2 9 9 1 1 2 2 0 1 1 1 1 1 1 0 2 9 2 9 9 9 1 1 0 0 3 5 7 2 1 1 1 1 1 3 2 9 2 9 9 2 1 1 1 0 5 7 2 1 1 1 1 1 3 9 9 2 9 9 1 1 3 0 0 1 1 1 1 1 1 0 2 9 9 9 9 9 0 2 1 0 0 1 1 1 1 1 1 0 2 1 9 9 1 2 5 1 2 0 3 5 7 3 1 1 1 1 0 1 9 2 2 9 9 2 1 2 3 2 1 5 1 1 1 1 0 2 9 9 9 9 2 1 1 2 0 0 1 1 1 1 1 1 0 2 9 9 9 9 9 0 1 1 1 0 2 5 1 1 1 1 0 1 9 9 2 9 9 1 1 3 0 0 1 1 1 1 1 1 0 2 1 9 9 9 9 2 1 1 0 0 2 2 1 1 1 1 0 2 2 2 2 1 9 5 1 5 4 0 5 7 3 1 1 1 1 1 3 9 9 9 9 9 0 1 2 0 0 12

Konnevesi - Kalaja - Niinivuori FI0600032 SPA/SACalue Korkeakoski FI0600035 SAC-alue Korsumäki - Keinälänniemi Kuikkasuo ja Suurisuo Kurkivuori - Rimminluhta - Sikosalmi FI0600059 SAC-alue FI0600072 SAC-alue FI0600016 SAC-alue Kutujoki FI0600029 SAC-alue Kutunjoki FI0600084 SAC-alue Laakajärven metsät ja suot FI0600013 SAC-alue Laivonsaari FI0600063 SAC-alue Lintharju - Kirjosuo, Vakkarsuo Loutteisen - Kuikkasuon - Tarpisen alue Luupuveden lintujärvet FI0600039 SAC-alue FI0600078 SAC-alue FI0600074 SPA-alue Lähemäen metsä FI0600043 SAC-alue Löytynsuon - Maamonsuon alue Maaningan lintujärvet FI0600034 SAC-alue FI0600051 SPA-alue Maaselänmäki FI0600112 SAC-alue Mammonhauta - Rotimojoki Matalasuo - Hyvärilänsuo FI0600019 SAC-alue FI0600026 SAC-alue Mäkrämäen metsä FI0600102 SAC-alue Naimapuron metsä Niinivaaran serpentiniittialueet FI0600069 SAC-alue FI0600021 SAC-alue 4 2 4 11 22 32 1 1 3 1 2 2 1 2 7 2 6 1 7 1 1 1 1 1 1 0 2 9 9 9 1 9 2 1 2 2 0 4 6 2 11 1 1 1 0 1 2 9 2 2 2 4 1 4 1 0 4 7 2 1 1 1 1 0 2 9 9 2 9 9 1 1 1 0 0 1 1 1 1 1 1 0 2 2 9 9 9 9 1 1 5 0 0 1 1 1 1 1 1 0 2 1 9 9 9 9 2 1 1 0 0 1 1 1 1 1 1 0 2 2 9 9 9 9 1 1 3 0 0 5 7 2 1 1 1 1 0 1 9 9 2 9 9 1 1 3 0 0 1 1 1 1 1 1 1 3 9 9 9 9 9 0 1 3 0 0 3 3 2 1 1 1 1 0 2 1 9 1 1 2 7 1 4 0 0 5 7 3 1 1 1 1 0 2 9 9 2 9 9 1 1 4 0 0 1 1 1 1 1 1 0 2 9 2 9 2 2 3 1 0 0 13 2 5 1 1 1 1 0 2 9 9 9 9 9 0 1 2 0 0 3 3 1 1 21 1 1 1 3 9 9 2 2 9 2 2 5 0 0 1 1 1 1 1 1 0 2 9 2 9 2 9 2 1 0 0 19 1 1 1 1 1 1 0 2 9 9 9 9 9 0 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 0 2 9 9 9 9 2 1 1 5 0 0 5 7 2 1 1 1 1 0 1 9 9 2 9 9 1 3 2 0 0 1 1 4 1 1 1 1 1 3 9 9 9 9 9 0 1 1 0 0 1 1 1 1 1 1 0 1 9 9 9 9 9 0 1 1 0 0 1 1 1 1 1 1 0 2 9 9 9 9 2 1 1 3 1 0 13

Paas- ja Puruveden suot ja metsät FI0600003 SAC-alue Pangansuo FI0600023 SAC-alue Patalahti-Patajärvi FI0600114 SAC-alue Pieni Mustanselän metsä FI0600111 SAC-alue Pisa - Kypäräinen FI0600076 SAC-alue Pitkäsuo- Särkäntakanen FI0600110 SAC-alue Puijo FI0600001 SAC-alue Pumpulikirkko FI0600020 SAC-alue Puolihongansuon metsä Rahajärvi - Kontteroinen FI0500206 SAC-alue FI0600054 SPA-alue Rahkasuo FI0600022 SAC-alue Riistaveden lintujärvet FI0600052 SPA-alue Ruohosuo FI0600079 SAC-alue Ruokojärvi ja Mula FI0600053 SPA-alue Saarisuo - Kurkisuo Savuniemi - Kipansalo FI0600018 SAC-alue FI0600086 SPA/SACalue Selkäsuo FI0600106 SAC-alue Sorsaveden saaristo FI0600030 SPA/SACalue Suojoen metsä FI0600103 SAC-alue Suuri-Majoisen metsä Suvasveden saaristot FI0600004 SAC-alue FI0600028 SPA/SACalue 1 5 4 1 1 1 1 0 2 9 9 9 9 9 0 1 4 0 0 5 7 3 1 1 1 1 0 2 9 9 2 9 9 1 1 1 0 0 1 1 1 1 1 1 0 2 9 9 9 9 9 0 1 0 1 0 1 1 1 1 1 1 1 3 9 9 9 9 9 0 1 2 0 0 4 6 1 1 22 1 92 0 1 9 1 2 9 9 3 1 6 3 0 5 4 1 1 1 1 1 1 3 9 9 9 9 2 1 1 3 0 0 3 2 4 12 1 1 1 0 3 9 9 2 1 9 3 1 2 3 0 3 3 1 1 21 1 1 1 3 2 2 2 2 9 4 1 2 1 0 1 1 1 1 1 1 0 1 9 9 9 9 9 0 1 1 0 0 1 1 1 1 1 1 0 2 9 9 9 9 9 0 1 0 0 3 5 7 2 1 1 1 1 0 1 9 9 1 9 9 2 1 2 0 0 2 1 1 1 1 91 0 2 9 1 9 9 9 2 1 0 0 19 1 7 2 1 1 1 1 0 2 9 9 9 9 9 0 1 2 0 0 1 1 1 1 1 1 0 2 9 2 9 2 9 2 1 0 0 12 2 5 1 1 1 1 0 1 9 9 2 9 9 1 1 4 1 0 2 5 1 1 1 1 0 1 9 1 9 9 9 2 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 0 2 9 9 9 9 9 0 1 3 0 0 5 7 1 1 1 1 1 0 1 9 9 2 2 9 2 1 3 1 7 1 1 1 1 1 1 0 2 9 9 9 9 9 0 1 1 0 0 4 6 2 1 1 1 1 1 3 9 9 9 9 9 0 1 2 1 0 5 7 2 1 1 1 1 0 2 1 9 2 2 9 4 1 6 0 4 14

Tavisuo FI0600060 SAC-alue Telkkämäki FI0600089 SAC-alue Tiilikan alue Toukkasuo - Huttusuo FI0600071 SPA/SACalue FI0600073 SAC-alue Toussunlinna FI0600061 SAC-alue Turulanvaara FI0600080 SAC-alue Vahtisuo ja lähistön vanhat metsät Vaikkojoki, Vaikon vanhat metsät ja Aitalamminsuo FI0600014 SAC-alue FI0600010 SAC-alue Valkeinen FI0600042 SAC-alue Valkeiskylän ja Ventojoen metsät FI0600024 SAC-alue Vuori-Kalajan letto FI0600107 SAC-alue Ylä-Keyrityn metsät ja Keyritynjoki Älänne FI0600012 SAC-alue FI0600068 SPA/SACalue 5 7 1 1 1 1 1 0 1 9 9 9 9 9 0 1 1 0 0 2 2 1 1 1 1 0 1 9 9 2 2 9 2 2 1 1 0 4 3 1 1 1 1 1 1 3 9 2 2 1 9 4 2 6 0 10 1 1 1 1 1 1 0 1 9 9 2 9 9 1 1 3 0 0 2 2 4 1 1 1 1 1 3 9 9 9 9 9 0 2 2 0 0 2 1 1 1 1 1 0 2 9 9 2 9 9 1 1 1 0 0 5 7 2 1 1 1 1 0 1 9 9 1 9 9 2 1 3 0 0 4 7 2 1 1 1 1 0 2 2 9 9 2 9 2 1 5 0 0 1 1 1 1 1 1 0 3 1 9 2 9 9 3 1 1 0 0 5 7 2 1 1 1 1 0 1 9 9 2 9 9 1 1 2 0 0 2 2 4 1 1 1 1 1 3 9 9 9 9 9 0 2 2 0 0 1 1 1 1 1 1 0 2 2 9 9 2 9 2 1 4 0 0 2 2 3 1 1 1 1 1 3 9 2 1 2 9 4 1 5 0 5 Selitteet: Yhteenveto Natura-alueen suunnittelutarpeesta 1 = Ei suunnittelutarvetta 2 = Tarvittavat suunnitelmat laadittu ja ajantasaisia 3 = Tarvittavissa suunnitelmissa vähäisiä puutteita (kattavuus, ajantasaisuus) 4 = Tarvittavissa suunnitelmissa merkittäviä puutteita (kattavuus, ajantasaisuus) 5 = Tarvittavat suunnitelmat puuttuvat tai ovat vanhentuneita HKS/TPS-suunnittelutarvearvio 1 = Ei suunnittelutarvetta 2 = HKS laadittu ja ajantasainen 3 = HKS laadittu mutta päivitettävä 4 = HKS laadittava 5 = TPS laadittu ja ajantasainen 6 = TPS laadittu mutta päivitettävä 7 = TPS laadittava HKS/TPS-suunnittelun kiireellisyys 1 = Erittäin kiireellinen (1-2 v) 2 = Kiireellinen (3-5 v) 3 = Vähemmän kiireellinen (6-10 v) 4 = Ei kiireellinen (yli 10 v) MRL:n mukainen kaava 1 = Ei suunnittelutarvetta 11 = MRL:n mukainen kaava, voimassa 12 = MRL:n mukainen kaava, voimassa mutta päivitystarve 13 = MRL:n mukainen kaava, laadittava Metsätaloussuunnitelma 1 = Ei suunnittelutarvetta 21 = Metsätaloussuunnitelma, ajantasainen 22 = Metsätaloussuunnitelma, laadittava tai päivitettävä Vesienhoitosuunnitelma 1 = Ei suunnittelutarvetta 31 = Vesienhoitosuunnitelma, toimenpiteet määritelty 32 = Vesienhoitosuunnitelma, määrittelytarvetta Muu suunnitelma 1 = Ei suunnittelutarvetta 91 = Muu suunnitelma, ajantasainen 92 = Muu suunnitelma, laadittava tai päivitettävä NATA: Tilanne 0 = Ei laadittu 1 = Laadittu, ajantasainen 2 = Laadittu, päivitettävä NATA: Kiireellisyys 1 = Erittäin kiireellinen (1-2 v) 2 = Kiireellinen (3-5 v) 3 = Vähemmän kiireellinen (6-10 v) Luonnonsuojelualueiden ulkopuoliset alueet, Lajisuojelutoimet, Luontotyyppisuojelutoimet, Luontomatkailu ja lähivirkistys, Muut maankäyttöpaineet 1 = Erittäin tärkeä / merkittävä 2 = Tärkeä / merkittävä 9 = Ei tärkeä / merkittävä Suunnitteluvelvoite 1 = Ei suunnitteluvelvoitetta 2 = Säädös tai päätös edellyttää HKSsuunnitelmaa 3 = Säädös tai päätös edellyttää TPSsuunnitelmaa 9 = Ei määritelty 15

Liite 2. Yleissuunnitelmaan sisältyvät Natura 2000 -alueet aluetyypeittäin. Yleissuunnitelman Natura-alueet SAC SAC/SPA SPA ELY-keskuksen alue Muut Natura-alueet 0 12,5 25 50 km Kartta: Kartta-aineistot: Metsähallitus 1.3.2017 Suomen 2017 ja Karttakeskus Oy, Lupa L5293 16

Liite 3. Natura 2000 -alueiden suunnittelutarpeen yhteenveto. Suunnittelutarpeen yhteenveto Tarvittavat suunnitelmat puuttuvat tai ovat vanhentuneita Tarvittavissa suunnitelmissa merkittäviä puutteita Tarvittavissa suunnitelmissa vähäisiä puutteita Tarvittavat suunnitelmat laadittu ja ajantasaisia Ei suunnittelutarvetta ELY-keskuksen alue 0 12,5 25 50 km Kartta: Kartta-aineistot: Metsähallitus 1.3.2017 Suomen 2017 ja Karttakeskus Oy, Lupa L5293 17

Liite 4. Natura 2000 -alueiden tila-arviointien tilanne ja laadinnan kiireellisyys. NATA-tilanne ja -kiireellisyys Laadittava, 1-2 v. Laadittava, 3-5 v. Laadittava 5-10 v. Laadittu, päivitettävä Laadittu, ajantasainen ELY-keskuksen alue 0 12,5 25 50 km Kartta: Kartta-aineistot: Metsähallitus 1.3.2017 Suomen 2017 ja Karttakeskus Oy, Lupa L5293 18