POHJOIS-SUOMEN SUOMEN



Samankaltaiset tiedostot
Viljelijöiden markkina-asema ja elintarvikeketjun toimivuus

Keski-Suomen tulevaisuusseminaari Ränssin kievari, Kuikka. Eurooppalainen maatalous muutoksessa Seppo Aaltonen MTK

Maatalouspolitiikan uudistaminen vuosiksi

Maatalous ja tuotantoeläinten hyvinvointi. Jukka Markkanen MTK

NURMISEMINAARI Ajankohtaista uuden ohjelmakauden kynnyksellä. Matti Perälä MTK Pohjois Suomi Syötekeskus, Pudasjärvi

MTT- Rehuntuotantoseminaari Nitek Nivala Eero Isomaa,MTK Johtokunta

RUOAN HINTA JA INFLAATIO. Ilkka Lehtinen

Muuttuva arvoketju Arvoketju kokonaisuutena, mikä se on? Lihatilan talous ja johtaminen superseminaari, Seinäjoki Kyösti Arovuori

Miten Suomen maatalous pärjää kilpailussa? VYR Viljelijäseminaari 2018 Kyösti Arovuori

Työllisyysaste Työlliset/Työikäinen väestö (15-64 v)

KULUTTAJAHINTAINDEKSI 2010=100

*) %-yks. % 2018*)

MAPTEN. Politiikkamuutosten vaikutusanalyysit taloudellisilla malleilla. Tulevaisuusfoorumi MTT ja VATT

muutos *) %-yks. % 2017*)

Arvio CAPuudistuksen. vaikutuksista. Jyrki Niemi Luonnonvarakeskus Luke

Työllisyysaste Työlliset/Työikäinen väestö (15-64 v)

Lihasektorin hintarakenteet

Missä mallissa markkinat ja maatalous vuonna 2020? Jyrki Niemi Maa- ja elintarviketalouden tutkimuskeskus MTT

Elintarvikkeiden verotus ja ruoan hinta Suomessa. Elokuu 2013

muutos *) %-yks. % 2016

Elintarvikkeiden verotus ja ruoan hinta Suomessa. Helmikuu 2015

CAP2020-uudistuksen ja kansallisten tukien valmistelun tilannekatsaus Mavin tukihakukoulutukset 2014

Työllisyysaste Työlliset/Työikäinen väestö (15-64 v)

Maatalouden energiankulutus Suomessa ja Euroopassa

Maatalouden tulevaisuusseminaari Kälviä, Seppo Aaltonen MTK/Maatalouslinja

Työllisyysaste Työlliset/Työikäinen väestö (15-64 v)

Komission ehdotukset EU:n yhteisen maatalouspolitiikan uudistamisesta

Elintarvikkeiden hintataso ja hintojen kehitys

Välillisen verotuksen rooli elintarvikkeiden ja eräiden muiden tuotteiden hinnanmuodostuksessa

Valtioneuvoston EU-sihteeristö Martti SALMI

Kotieläintuotanto rakennemuutos jatkuu. Jyrki Niemi Maa- ja elintarviketalouden tutkimuskeskus MTT

Uudistetut viljelijätuet Suomessa vuosina Tammikuu 2015

Suomen maksut EU:n budjettiin vuonna 2012

KOMISSION DELEGOITU ASETUS (EU) N:o /, annettu ,

Suomen maatalouden muutos EU-aikana

Maitosektorin hintarakenteet. Tiedotustilaisuus Kuluttajatutkimuskeskus, Metsätalo Ari Peltoniemi, Kyösti Arovuori, Jyrki Niemi

Ajankohtaista tukipolitiikasta

Ajankohtaiskatsaus MTK Pirkanmaan syyskokous Minna-Mari Kaila

Elintarvikkeiden verotus ja ruoan hinta Suomessa

CAP tilannekatsaus

YmpäristöAgro I ja II

KOMISSION DELEGOITU ASETUS (EU) N:o /, annettu ,

Maaseutuohjelman tulevaisuus

Talouden rakenteet 2011 VALTION TALOUDELLINEN TUTKIMUSKESKUS (VATT)

KOMISSION TIEDONANTO NEUVOSTOLLE

MMM/R0/MY Eduskunnan maa- ja metsätalousvaliokunta on pyytänyt tietoa Suomeen ja muihin jäsenvaltioihin kohdistuneista rahoitusoikaisuista.

Rahoitusmarkkinoiden näkymiä. Leena Mörttinen/EK

Kuinka paljon ruokaketjun eri osat saavat elintarvikkeiden hinnasta? Hanna Karikallio

NUORET JA LIIKENNE. Aluepäällikkö Rainer Kinisjärvi Rovaniemi

Euroopan unionin virallinen lehti L 189/19

Ruoantuotannon haasteet tulevaisuudessa

Työllisyysaste Työlliset/Työikäinen väestö (15-64 v)

(2) Markkinoiden kehitys

Millä keinoilla ruokaketjusta riittäisi jaettavaa myös maatiloille?

Suomen energiapoliittiset sitoumukset: vaatimuksia ja mahdollisuuksia

Teollisuustuotannon määrä kuukausittain

CAP27 uudistus: Yleiskatsaus. MMM/EUKA Kari Valonen

Yrittämisen edellytykset Suomessa. Varatoimitusjohtaja Antti Neimala Sähköurakoitsijapäivät , Hyvinkää

EUBIONET III -selvitys biopolttoainevaroista, käytöstä ja markkinoista Euroopassa?

Maataloustukijärjestelmät. Toni Uusimäki 2016 Lähteet: ja Hakupäivä 23.3.

Työllisyysaste Työlliset/Työikäinen väestö (15 64 v)

Alkaako taloustaivaalla seljetä?

Komissio toimitti 13. toukokuuta 2015 eurooppalaisen ohjausjakson puitteissa neuvostolle

Fingrid uuden edessä. Toimitusjohtaja Jukka Ruusunen. Kantaverkkopäivä

Ehdotus neuvoston päätökseksi alueiden komitean kokoonpanon vahvistamisesta

Maidon tuotannon tulevaisuuden näkymät. Maitoa lisää markkinoille seminaari, Joensuu Marjukka Manninen

CAP tilannekatsaus

CAP-uudistuksentoimeenpano Tilannekatsaus. Marraskuu 2014

Irlannin tilanne. Valtiovarainministeri Jyrki Katainen Hallituksen tiedotustilaisuus

CAP2020 lyhyt versio LUONNOS ja MTK:n näkemykset

Miten onnistua muuttuvilla markkinoilla?

Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS. alueiden komitean kokoonpanon vahvistamisesta

Elintarvikkeiden verotus Suomessa

Maailman hiilidioksidipäästöt fossiilisista polttoaineista ja ennuste vuoteen 2020 (miljardia tonnia hiiltä)

TARKISTUKSET FI Moninaisuudessaan yhtenäinen FI. Euroopan parlamentti 2016/0231(COD)

CAP tilannekatsaus

Miksi pullotetusta vedestä maksetaan valmisteveroa?

Sirpa Rajalin. tutkijaseminaari

Viimeisimmän valtiontukien tulostaulun mukaan jäsenvaltiot myöntävät vähemmän tukea ja kohdentavat sen paremmin

Maapallon kehitystrendejä (1972=100)

KOMISSION TIEDONANTO NEUVOSTOLLE. Euroopan kehitysrahastoa koskevat rahoitustiedot

EU:n koulutusraportti: Koulutustavoitteisiin pääseminen edellyttää vieläkin lisätoimia

Kaakkois-Suomen maatalouden kannattavuusnäkymät

Kannattavuuskirjanpito mahdollisuutena siipikarjatiloille

CAP-uudistuksen vaikutusten arviointia suomalaisen maatalouden tulevaisuuden kannalta

Työaika Suomessa ja muissa maissa. Joulukuu 2010 Työmarkkinasektori EK

Luonnonhaittakorvaus Kansalliset tuet

Panimo- ja virvoitusjuomateollisuusliitto

Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS. talous- ja sosiaalikomitean kokoonpanon vahvistamisesta

maa- ja metsätalousvalokunta Jaana Kaipainen maa- ja metsätalousministeriö

Hyvinvointiyhteiskunta. mahdollinen yhtälö

Miten lisää kilpailukykyä? Partneripäivät Leena Mörttinen

SSO:n kasvinviljelyseminaari Somero Pertti Hemmilä

L 90/106 Euroopan unionin virallinen lehti

Ympäristövaliokunta Heikki Granholm maa- ja metsätalousministeriö

Talous tutuksi - Tampere Seppo Honkapohja Johtokunnan jäsen / Suomen Pankki

Suomen biokapasiteetti ja sen. Prof. Jyri Seppälä Suomen ympäristökeskus

Metsien luonnontuotteet ja luomu. Rainer Peltola, MTT Rovaniemi / LAPPI LUO

KOMISSION TIEDONANTO NEUVOSTOLLE. Euroopan kehitysrahastoa koskevat rahoitustiedot

Transkriptio:

POHJOIS-SUOMEN SUOMEN NURMITOIMIKUNNAN TALVISEMINAARI 2011 11.1.2011 EU:N MAATALOUSPOLITIIKKA 2014 JÄLKEEN Seppo Aaltonen MTK/Maatalouslinja MTK/ Maatalouslinja/Seppo Aaltonen 11.1.2011 1

EU:n maatalouspolitiikan taustaa: tavoitteet ja rahoitus 11.1.2011 MTK/ Maatalouslinja/Seppo Aaltonen 2

ROOMAN SOPIMUS maatalouspolitiikan tavoitteet edelleen ajankohtaiset Teknisesti ja taloudellisesti tehokas maataloustuotanto Kohtuullinen tulotaso maataloudessa työskenteleville Vakaat maataloustuotteiden markkinat Kohtuulliset elintarvikkeiden kuluttajahinnat Turvalliset elintarvikkeet Hyväksyttävät tuotantomenetelmät Rooman sopimuksen artiklat yhteisen maatalouspolitiikan tavoitteista sisällytettiin sellaisenaan Lissabonin sopimukseen

EU:n yhteisen maatalouspolitiikan kustannukset eri politiikkalohkoissa 1980-2008 (Lähde: EU:n komissio) Vientituet Suora tilatuki Muu markkinatuki Maaseudun kehittämistuki Tuotantoon sidotut suorat tiet

CAP-menojen kehitys 70 60 50 40 30 20 10 0 mrd % BKT:sta 0,7% 0,6% 0,5% 0,4% 0,3% 0,2% 0,1% 0,0% 1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 Vientituet Suora tilatuki Markkinatuet Maaseudun kehittäminen (LFA, ympäristö- ja investointituet) Suorat tuotantoon sidotut tuet % BKT:sta Export subsidies Market support Direct aids Decoupled payments Rural development % of EU GDP 6

Yhteisen maatalouspolitiikan kustannukset prosenttia EU:n budjetista Lähde: EU komissio

Jäsenmaiden suorat tuet hehtaaria kohden vuonna 2013 eur/ha Single Flat Rate Payment in 2013 600 500 400 300 EU keskimäärin 200 100 0 Greece Netherlands Belgium Malta Denmark Germany Cyprus Ireland Slovenia Luxembourg France Italy Finland Czech Rep. Sweden UK Hungary Austria Slovakia Spain Poland Portugal Lithuania Estonia Latvia EU25 average

Epäedullisten alueiden tuki EU-maissa Lähde: The European Commission

EU:n maatalouspolitiikka ja kehitysmaat EU ja sen jäsenmaat ovat maailman suurin kehitysavun rahoittaja (yli puolet maailman kehitysavusta, 49 mrd. euroa, 0,4 % jäsenmaiden yhteenlasketusta BKT:stä) EU on kehitysmaiden suurin kauppakumppani maataloustuotteiden ja elintarvikkeiden viennissä ja tuonnissa Kehitysmaiden elintarvikkeiden ja muiden tuotteiden pääsyä markkinoille helpotettu viime vuosina usein toimenpitein (mm. kehitysmaiden tullietuusjärjestelyt, strateginen kumppanuus, kaikki paitsi aseet -järjestely) Kauppaa vääristävät tuet on suurimmalta osalta poistettu maataloudesta EU:lla valmius luopua vientituista kokonaan, jos muut luopuvat niiden käytöstä

EU:n maatalouspolitiikan uudistuksen valmistelu ja aikataulut MTK/ Maatalouslinja/Seppo Aaltonen 11.1.2011 11

EU:n maatalouspolitiikka vuoden 2013 jälkeen Komission kuuleminen keväällä 2010 Brysselin konferenssi 19.-20.7.2010 http://ec.europa.eu/agriculture/cap-post- 2013/conference/index_en.htm Keskustelut ministerineuvostossa Euroopan parlamentin päätöslauselma (Lyonin raportti) 8.7.2010 http://www.europarl.europa.eu/sides/getdoc.do?pubref=- //EP//TEXT+TA+P7-TA-2010-0286+0+DOC+XML+V0//FI Tiedonanto 18.11.2010 ja sitä seuraava kuuleminen Lainsäädäntöehdotukset heinäkuu 2011 Neuvoston ja Parlamentin päätös 2012 Uudistus astuu voimaan aikaisintaan 2014

Komission julkisen kuuleminen yhteisestä maatalouspolitiikasta Kuulemisessa n. 5 700 kansalaisten sekä sidosryhmien, ajatuspajojen, tutkimuslaitosten ja muiden tahojen lausuntoa Suomesta lausuntoja yhteensä 23 Yhteenveto kuulemisen tuloksista osoitteessa http://ec.europa.eu/agriculture/cap-post-2013/debate/index_en.htm Kansalaisten keskeisimmät odotukset maataloudelta mm: turvallisen ja terveellisen ruoan tuottaminen läpinäkyvään ja kohtuulliseen hintaan kestävä maankäyttö maaseutuyhteisöjen ja maaseudun elinvoima ruoan saatavuuden turvaaminen. Tulevan maatalouspolitiikan toivottiin mm. takaavan eurooppalaisten ruokaturvan suojelevan ympäristöä ja luonnon monimuotoisuutta torjuvan ilmastonmuutosta säilyttävän ja luovan työpaikkoja maaseudulle.

Suomen hallituksen kanta uudistukseen Suomen kannat muodostettu mm. maa- ja puutarhatalouden EU-jaostossa vaiheittain neuvoston keskusteluja varten Valtioneuvoston EU-selonteko huhtikuussa 2009 linjasi myös maatalouspolitiikkaa Hallituksen E-kirje eduskunnalle toukokuussa 2010; julkinen keskustelu vuoden 2013 jälkeistä aikaa koskevasta politiikasta ja Suomen kannat www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/mmvl_7_2010_p.shtml Eduskunnan suuren valiokunnan ja maa- ja metsätalousvaliokunnan lausunnot kesäkuussa 2010 Hallituksen E-jatkokirje eduskunnalle joulukuussa 2010

EU:n seuraava rahoituskehys 2014-2020 Eurooppa-neuvosto yksimielinen hyväksyminen Edellyttää myös Euroopan parlamentin hyväksyntää Vahvistetaan vähintään 5 vuodeksi Sitova kehys, muodostaa perustan EU:n vuosibudjeteille EU-budjetti vuonna 2010 n. 123 mrd., 1,04 % jäsenmaiden yhteenlasketusta BKT:sta Suomen maksuosuus 1,76 mrd., 1,65 % EU-budjetista Suomi saa EU:n budjetista tuloja 1,38 mrd. Suomen maatalouden ja maaseudun kehittämisen EUrahoitus noin 850 milj. /vuosi

Komission tiedonannon sisältö (1/3) Kolme laajaa politiikkavaihtoehtoa 1. Parannettu nykytilanne 2. Tasapainoisempi, suunnatumpi ja kestävämpi tuki 3. Markkina- ja tulotukien poistaminen Komission tavoitteena on vaihtoehto 2

Komission tiedonannon sisältö (2/3) Yhteinen maatalouspolitiikka perustuu jatkossakin kahteen pilariin I pilarin tuki muodostuisi neljästä osasta: 1. Perustulotuki (yläraja suurille tiloille) 2. Vihreä tukiosa (jäsenmaille pakollinen, toimenpiteinä mainitaan pysyvä laidun, vihreä kasvipeitteisyys, viljelykierto, ekologinen kesannointi) vuositukena 3. Erityisestä luonnonhaitasta kärsivien alueiden lisätuki 4. Tuotantosidonnainen tuki erityisistä ongelmista kärsiville alueille (nykyinen 68 artikla) Lisäksi pienten tilojen tuki (uudet jäsenmaat?) Täydentäviä ehtoja yksinkertaistetaan, kuitenkin vesittämättä täydentävien ehtojen tarkoitusta Tuet kohdennetaan aktiiviviljelijöille (?) Lisäksi halutaan parantaa markkinoiden toimivuutta, kasvattaa viljelijöiden osuutta elintarvikemarkkinoiden rahavirroista ja vahvistaa viljelijöiden neuvotteluasemaa ruokamarkkinoilla

Komission tiedonannon sisältö (3/3) II pilarissa ei välttämättä suuria muutoksia Maaseudun kehittämisohjelmiin perustuvat tuet Parannetaan maatalouden kilpailukykyä innovaatioiden ja rakennemuutoksen kautta Tuetaan luonnonvarojen kestävää käyttöä Edistetään tasapainoista alueellista kehitystä kaikilla unionin alueilla Jäsenmaille annettaisiin joustavuutta vastata omiin erityistarpeisiinsa Ympäristö, ilmastonmuutos ja innovaatiot ohjaavat politiikkaa enemmän kuin koskaan ennen Ympäristötoimenpiteiden oltava nykyistä enemmän eri alueiden ja paikallisten olosuhteiden mukaan räätälöityjä Nuoret viljelijät ja uudet aloittajat etusijalla Uusia työkaluja riskienhallintaan (tuotanto- ja tuloriskejä)

MANNER-SUOMEN MAASEUDUN KEHITTÄMISOHJELMA 2007-2013 Kakkospilari on Suomelle tärkeä! 30.11.2010 6,8 mrd. euroa julkisia varoja + 1 mrd. yksityisiä varoja

Alustavaa tiedonannon arviointia (1/3) Tiedonannon sisältö on varsin yleisellä tasolla ja rahoitus jää edelleen täysin auki. Tiedonannossa ei kiinnitetä riittävästi huomiota maataloustuotannon kannattavuuden ja viljelijöiden tulojen turvaamiseen. Komission uudistuksilla pikemminkin lisätään maatalouden kustannuksia kuin vahvistetaan eurooppalaisen ruoantuotannon mahdollisuuksia. Yhteisen maatalouspolitiikan vihertäminen sisällyttämällä suoran tuen ehtoihin uusia ympäristövaatimuksia ei ole hyväksyttävä Suomessa ympäristöstä on huolehdittu maatalouden ympäristöohjelmilla, joihin lähes kaikki viljelijät ovat sitoutuneet.

Alustavaa tiedonannon arviointia (2/3) Komissio on ottanut huomioon Suomen näkemyksiä luonnonhaittakorvauksesta. EU:n uudistuvalla yhteisellä maatalouspolitiikalla pystytään parhaimmillaankin ratkaisemaan vain osa Suomen maatalouden tarpeista. Uudistus ei siten poista tarvetta kansallisten järjestelmien säilyttämiselle. Komissio korostaa, että ruoan tuotannolle on oltava edellytykset koko unionin alueella. MTK on tyytyväinen, että tähän liittyen komissio ehdottaa tuotantoon sidotun tuen jatkamista nykyiseen tapaan. MTK pitää erityisen tärkeänä sitä, että komissio haluaa vahvistaa viljelijöiden asemaa elintarvikeketjussa. Yhteiseen maatalouspolitiikkaan tarvitaan tehokkaita toimenpiteitä, joilla parannetaan maatalousmarkkinoiden toimivuutta

Alustavaa tiedonannon arviointia (3/3) Myönteistä Oikeat politiikan tavoitteet Maatalouden säilyttäminen kaikkialla Art. 68 kaltaisen mekanismin säilyminen Vahva kytkentä EU 2020 strategiaan Viljelijän aseman parantaminen ruokaketjussa Uusia työkaluja markkinariskien hallintaan Epävarmuus jatkuu Uuden maatalouspolitiikan lopullinen sisältö riippuu pitkälti rahoituksesta ja rahoituksen riittävyydestä

MAATALOUDEN TULOTUKIJÄRJESTELMIEN UUDISTAMINEN R a h a s t o k a u s i 2007-2013 R a h a s t o k a u s i 2014-20 Tukijärjestelmä 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 Tilatuki väliarvionnin uudistukset uudistettu CAP CAP-uudistuksen valmistelu Ympäristötuki kauden 2007-2013 ohjelma kauden 2007-2013 ohjelma 2 v. jatko? uusi 5v. ohjelmakausi Luonnonhaittakorvaus (LFA) 5 v. sitoumuksia kauden 2000-2006 ehdoin 5. v sitoumuksia kauden 2007-13 ehdoin LFA-uudistus voimaan 2014 Kansalliset tuet LFA:n lisäosa 5 v. sitoumuksia kauden 2000-2006 ehdoin 5. v sitoumuksia kauden 2007-13 ehdoin LFA-uudistus voimaan 2014 Etelä-Suomen kans. tuki jatkoneuvottelut 2012-13 Pohjoinen tuki pohjoisen tuen arviointi 2008 muutoksia CAP:n muuttuessa muut kansalliset tuet valtiontukien suuntaviivojen mukaisesti Lähde:MMM 23

EU:n yhteinen maatalouspolitiikka & tavoitteiden toteutuminen 11.1.2011 MTK/ Maatalouslinja/Seppo Aaltonen 24

Maatalouden ja muiden väestöryhmien tulokehitys EU-jäsenmaissa Viljelijöiden tulotaso ja kehitys jääneet muita väestöryhmiä heikommaksi Lähde: EU:n komissio

Indeksi 1995 = 100 Maatalouden ja palkansaajien nimellinen tulokehitys Suomessa 1995-2009 180 Palkansaajien ansiotasoindeksi 160 Maataloustulo ilman puutarhataloutta 140 120 100.erityisesti Suomessa 80 60 40 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 Lähteet: Tilastokeskus ja MTT Taloustutkimus

180 160 140 120 100 80 60 40 20 0-20 Maataloustulon reaalinen kehitys EUjäsenmaissa työntekijää kohti Reaalisen maataloustulon muutos vuodesta 2005 Reaalisen maataloustulon muutos 2010/2009, % Tanska Viro Irlanti Hollanti Ranska Latvia Belgia Bilgaria Saksa Liettua Puola Ruotsi Luxemburg Unkari Malta Itävalta Slovenia Portugali Espanja Slovakia Tsekki Kypros Suomi Italia Kreikka Romania Iso-Britannía Lähde: MTT Taloustutkimus EU-27

Maataloustulon kehitys Suomessa 1994 2010 110 100 90 80 70 Nominal Real Index 60 50 40 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009e 2010e Source: MTT Economic Research & Pellervo Economic Research PTT

160 150 140 130 Maatalouden hintojen kehitys Suomessa 2000-2010 Tuotantopanosten ostohinnat Tuottajahinnat Tuottaja- ja ostohintojen suhde 120 110 100 90 80 70 60 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 Lähde: Tilastokeskus (numeroaineisto)

Mistä maa- ja puutarhatalouden tulot muodostuvat? Maa- ja puutarhatalouden kokonaistulot markkinoilta ja tukien kautta vuonna 2009 Maito 897 milj. Tuet 1 876 milj. Kotieläimet ilman maitoa 666 milj. Muut tuotot 117 milj. Puutarha 409 milj. Kasvinviljely 337 milj. YHTEENSÄ 4 302 MILJ. EUROA Numeroaineisto: MTT Taloustutkimus, kokonaislaskelma 2010

Mihin maatalouden kokonaistulot käytettiin vuonna 2009? Maa- ja puutarhatalouden tuotantokustannuksiin 3 457 milj. Loput 845 milj. jää viljelijöiden maataloustuloksi (keskimäärin 13 300 /tila) Maataloustulo 845 milj. Korot ja vuokrat 312 milj. Rakennukset 366 milj. Muut kustannukset 637 milj. Lannoitteet ja kalkki 210 milj. Rehut 363 milj. Energia 335 milj. Koneet ja kalusto 757 milj. Palkat 478 milj. Numeroaineisto: MTT Taloustutkimus, kokonaislaskelma 2010

2 000 Mistä maatalouden tuet muodostuvat? Yhteensä 1 876 milj. euroa vuonna 2009 1 800 1 600 1 400 1 200 1 000 800 600 400 200 572 243 95 300 117 550 AB-alueelle 26 % C-alueelle 74 % II pilari I pilari 0 Kansallinen tuki (Suomi maksaa kokonaan) Ympäristökorvaus (Suomen maksuosuus) Ympäristökorvaus (EU:n maksuosuus) Luonnonhaittakorvaus (Suomen maksuosuus) Luonnonhaittakorvaus (EU:n maksuosuus) Tilatuki (EU maksaa kokonaan) Numeroaineisto: MTT Taloustutkimus, kokonaislaskelma 2010

Suomen maataloustuet vuosina 1995 2010 milj. 2,000 1,750 1,500 1,250 1,000 750 500 250 890 720 673 618 572 240 270 277 275 270 270 270 270 276 296 590 584 595 602 589 619 611 572 555 553 276 281 283 289 297 293 294 315 330 350 414 418 422 422 424 421 420 421 421 420 270 270 268 273 276 382 435 443 456 502 515 541 551 557 555 0 1995 96 97 98 99 00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 2010 Source: MTT Taloustutkimus 565 374 422 545 Kansalliset tuet Ympäristötuet LFA CAP

Elintarvikkeiden kulutusmenojen jakautuminen ketjun eri osien kesken Suomessa Kauppa ja ravintolat Kotimainen elintarviketeollisuus Kotimainen maatalous Tuonti (ulkom. maatalous ja elintarviketeollisuus) Verot (alvit + virvoitusjuomavero) 2008 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 2000 0 10 20 30 40 Lähde: Tilastokeskus, Tulli, MTT, Elintarviketeollisuusliitto, Mara ry, PTT %

Elintarvikkeiden kulutusmenojen jakautuminen eri tuoteryhmissä 100 % Verot 80 % Tuonti 60 % 40 % Kauppa ja ravintolat 20 % Elintarviketeollisuus Maatalous 0 % Elintarvikkeet yhteensä Lihatuotteet Maitotaloustuotteet Viljatuotteet Lähde: Karikallio, Arovuori ja Pyykkönen 2009

Elintarvikkeiden, kuluttajahintojen ja ansioiden kehitys ( indeksi 1995 = 100) 170 165 160 155 150 145 140 135 130 125 120 115 110 105 100 95 90 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 Palkansaajien nimellisansiotaso Palkansaajien reaaliansiotaso Kuluttajahinnat Elintarvikkeet nimellishinnat Elintarvikkeiden valmistajahinnat Elintarvikkeet reaalihinnat Lähde: Kuluttajatutkimuskeskus, maaliskuu 2010

Indeksi 1995 = 100 Elintarvikkeiden kuluttajahintojen ja ansioiden kehitys 180 170 160 150 140 Palkansaajien ansiotasoindeksi Elintarvikkeiden kuluttajahinnat Elintarvikkeiden kuluttajahintojen suhde ansioiden kehitykseen 130 120 110 100 90 80 70 60 Kotitalouksien kulutusmenoista ruoan osuus on enää noin 12 % 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 Lähde: Tilastokeskus (numeroaineisto)

Reikäleivän kuluttajahinnan rakenne 2010 Maataloustuottajan osuus (0,12 /kg) Arvonlisävero (0,40 /kg) 3,4 % 11,5 % Teollisuuden osuus (1,44 /kg) Kaupan osuus (1,56 /kg) 40,9 % 44,2 % Lähde: Tilastokeskus, TIKE ja MTK

Tuottaja- ja toimialaorganisaatiolaki Tuottajaorganisaatio on tuottajien perustama tuottajien yhteenliittymä (horisontaalinen) Toimialaorganisaatio koostuu tuottajien ohella maataloustuotteen jalostuksen, jakelun ja kaupan alalla toimivista tahoista (vertikaalinen) perustuu voimassa olevaan neuvoston markkinajärjestelyasetukseen olisi voitu ottaa käyttöön aiemmin osa nykyistä maatalouspolitiikkaa ja uudistuksessa sen merkitys korostu entisestään Laki tulee eduskuntaan viimeistään 3.12. Lakiesitys vaarassa vesittyä kilpailuviranomaisten, kaupan ja elintarviketeollisuuden vastustuksen vuoksi

Maatalouden rakennepolitiikka jatkossakin tärkeä politiikkalohko 11.1.2011 MTK/ Maatalouslinja/Seppo Aaltonen 42

Maatilojen lukumäärän kehitys tuotantosuunnittain ja ennusteet vuoteen 2020 1995 2000 2005 2008 Ennuste 2020 Muutos 1995-2008 Lypsykarjatilat 32480 22913 16495 12455 4800-61,7% Muut 9394 5349 4508 4030 1750-57,1% nautakarjatilat Sikatilat 6249 4316 3165 2309 900-63,1% Siipikarjatilat 2239 1231 976 762 260-66,0% Viljatilat 29294 27510 28563 28478 n. 22000-2,8% Muut maatilat 15906 16577 15810 17768 n. 15000 +11,8% Kaikki maatilat 95562 77896 69517 65802 n. 45000-31,1%

Tilakokoluokkajakauman muutos 2007-2020 1-9 10-19 20-29 30-49 50-99 2007 2020 Yli 100 0 1000 2000 3000 4000 5000 6000 Tilojen lukumäärä

45 % Isojen tilojen osuus tuotannosta 40 % 35 % 30 % 25 % Yli 200 emakkoa Yli 1000 sikaa Yli 100 lihanautaa Yli 50 lehmää Yli 80 ha 20 % 15 % 10 % 5 % 0 % 1995 1997 2000 2003 2005 2007 Lähde: Eurostat

Yli 80 hehtaarin tilojen osuus pellosta 80 % 70 % 60 % 50 % Tanska Saksa Ranska Ruotsi Suomi 40 % 30 % 20 % 10 % 0 % Lähde: Eurostat 1990 1993 1995 1997 2000 2003 2005 2007

Lypsylehmien jakautuminen eri karjakokoluokkiin v. 2007 Lehmää Yli 100 50-100 30-50 Tanska Ruotsi Saksa Ranska Suomi 20-30 10-20 Alle 10 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% Lähde: Eurostat

Yli 50 lehmän karjojen osuus maidontuotannosta 100% 90% 80% 70% 60% Tanska Ruotsi Saksa Ranska Suomi 50% 40% 30% 20% 10% 0% 1990 1993 1995 1997 2000 2003 2005 2007 Lähde: Eurostat

Lypsykarjanavettahankkeiden kokojakauma 2008-2009 myönnöt 35 % 30 % 25 % 20 % 2008 2009 15 % 10 % 5 % 0 % Alle 200t 200-400t 400-600t 600-800t 800t-1milj. Yli 1milj. Lähde: Mavi, PTT

Maatalouden vuotuinen investointitarve 2010-2020 Investointitarve milj. Kotieläintuotanto Maidontuotanto 120 Naudanlihantuotanto 30 Sikatalous 58 Siipikarjatalous 12 Yhteensä 220 Tilanpidon aloittaminen 151 Puutarhatalous Avomaantuotanto 16 Kasvihuonetuotanto 47 Yhteensä 63 Muut kohteet Kuivurit, lämpök. ym. 40 Salaojitus 15 Muut 35 Muut kohteet yhteensä 90 Kaikki yhteensä 524