Osallisuuden lupaus ja pets Aila-Leena Matthies Jyväskylän ylipist Kkklan ylipistkeskus Chydenius Osallisuuden Areenat seminaari 29.11.2018 Seinäjki KOKKOLA UNIVERSITY CONSORTIUM CHYDENIUS 1
Taustana tutkimustieta mista hankekkemuksista v. 1983- Vaihtehtinen ssiaalityö, yhteisöllinen sallistuminen New Lcal Plicies against Scial Exclusin, 3 maata; LEBENSMITTE leimatun lähiön maehtinen timintakeskus KAMPA, Kansalaissallistuminen maaseudun hyvinvintipalveluissa, Kaste-hjelma PaLKO Hyvinvintipalvelujen rli marginalisitujen ryhmien sallistuvalle kansalaisuudelle (Sumen Akatemia) ECOSOS hanke: ekssiaaliset innvaatit 5 maassa: työttömien nurten ideat edelläkävijöinä kestävään yhteiskuntaan? (Sumen Akatemia) PROSOS aikuisssiaalityön yhteiskehittäminen KOKKOLAN YLIOPISTOKESKUS CHYDENIUS 2
TEEMAT Osallistumisen lupaus ja pets Osallisuus ikeutena arvstukseen Osallisuus siirtymänä kestävään kehitykseen KOKKOLA UNIVERSITY CONSORTIUM CHYDENIUS 3
Osallistumisen lupaus ja pets Hrkheimer & Adrn, 1947, Valistuksen dialektiikka: Valistuksen (edistyksen, demkratian jne.) lupaukset vivat kääntyä itseään vastaan ja vaihtua petksiksi Osallistuminen lupauksena: täysivaltaisuus, vaikuttaminen, kuulluksi tuleminen, mukanaleminen, palvelujen parantuminen, autnmisuus Osallistuminen petksena: palvelujärjestelmä valjastaakin sallistamisen hallinnan välineeksi, järjestelmälähtöiseen kehittämiseen, sallistumishankkeen aikaisiksi kkeiluiksi, ilman tdellista vallansiirta => kntrlli, (ulka)hjautuminen, khteistaminen, velvllisuus, itsepalvelu, nälällä pakttaminen Halutaank ikeasti köyhille saada yhtä hyvä elämä kuin parempisaisilla n? Vidaank luvata, että se saavutetaan, kun vain ahkerasti sallistutaan? Saavatk palvelujen käyttäjät sallistumisensa myötä pysyvästi parempaa elämää ja aitja vaikutusmahdllisuuksia? Viedäänkö sallistujien kkemustiet päätöksenten phjaksi? Jukkpetksen uhka vs. utpian luvuttamattmuus? Miksi minun tulisi sallistua? KOKKOLAN YLIOPISTOKESKUS CHYDENIUS 4
Osallistumisen prtaat (Arnstein 1967, mukaillen) Omistaa palvelut täysivaltaisena kansalaisena Olla aidsti tasavertainen timija Saada vastuuta palveluista ja kehittämisestä (c-prductin) Jakaa maa tieta ja kkemuksia Saada sallistua tekemiseen Vida vaikuttaa Antaa ja saada palautetta Päättää etenemisestä itseä kskevissa asiissa Tulla kuulluksi Ilmaista itseään Saada tieta Kristeena/statistina leminen Ei-sallisuus =näennäissallisuus Manipulaati
Nurten elämismaailma khtaa järjestelmän Palvelujärjestelmän mnimutkaisuus: (usean luukun järjestelmä) Pitää kysellä itse mutta kun ei tiedä mitä kysellä Palvelujärjestelmän sanktit ja mat pelisäännöt Js alistun niin menee paremmin. Pitää tehdä kuten santaan. Tuntuu, että llaan työntekijöiden armilla. Palvelujärjestelmän khtaamisen timivuus: Vurvaikutuksen pitäisi lla asiallista, sydäntä mukana, ei vain työn takia. Osattmuuden kkeminen ei lla ihan yhteiskunnan ytimessä, mat aikaisemmat valinnat jhtaneet nykytilanteeseen, js mkaa ma vika. Leimattu l. Elää virastjen armilla, mitä ne sulle antaa, miten paperit liikkuu pöydältä tiselle. Yleinen fiilis sattmuudesta. Pitäisi sata niin mntaa asiaa. Tuntuu että n ulkpulella, js ei saa, vaaditaank ihmisiltä liikaa? Ketaan että työelämän ravanpyörä vaatii liikaa Ei varsinaista sattmuutta. Mutta halu kuulua enemmän jhnkin. Omiin asiihin vi ja ei vi vaikuttaa Js itse aktiivinen ja ahkera, tisaalta elämäntilanteet vaihtelevat, riippuu mikä fyysinen ja henkinen kunt n, myös tausta vaikuttaa, lätkitään via kiinni, kun kerran jää sivuun n helpp syrjäytyä. Itsestä n paljn kiinni, mutta ei le kenenkään valinta js n mielenterveysngelmia tai et vi asua ktna. Yleinen kkemus että palveluihin ei vi vaikuttaa Niitä ei vis vähempää kiinnstaa, ei le kysytty mielipiteitä, ei teta tsissaan, ajattelevat että turhautuneet ja vihaiset nuret asialla. (PalK-hanke)
Osallisuuden edistämisen jännitteet PROSOS (KYC /SONetBOTNIA) Osallistamisen TEMPPUJA vai kknaan uusi ORIENTAATIO ja ammatillisuuden ymmärrys? KONTROLLI vai KUMPPANUUS? Valtaasetelmasta lupuminen, ei-tietäminen JÄRJESTELMÄLÄHTÖISYYS, järjestelmän tarpeisiin vai ELÄMISMAAILMALÄHTÖISYYS, miltä näyttää asiakkaille? Miksi sallistuisin? MITATUT TULOKSET, tulspaineisiin vastaaminen vai TODELLINEN MUUTOS (esim. ESR- hankkeilla?
Osallisuus kunniituksen antamisena Samalla kun yhteiskunta puuttuu heikimmassa asemassa levien ihmisten ngelmiin, n uhkana, että heistä tehdään tahdttmia timenpiteiden khteita, jihin khdistetaan paternalistista sujelua, säälinsekaista hyväntekeväisyyttä tai tsemppaavaa julkisuutta parempisaisten ehdilla. Nimitykset epäkunniittavia ja eriarvisuutta krstavia? Olemme kaikki haavittuvia ja riippuvisia! Työskentely asiakkaan heikkuksien äärellä? => Tiseuden tuttamisesta sen murtamiseen: eettisyys, arvphja yhteisestä ihmisyydestä, ihmisarvn kskemattmuudesta, kultaisesta säännöstä, jkaisen tarinan ainutlaatuisuus! (Itse)kunniituksen palautus malla timinnalla? Työskentely asiakkaan mien vahvuuksien ja intressien äärellä? Oikeus ja mahdllisuus antaa ma panksensa yhteisöön ja yhteiskuntaan kunniitusta ja arvstusta tuvalla tavalla? KOKKOLAN YLIOPISTOKESKUS CHYDENIUS 8
Cntributive Justice - Khti uudenlaista sallisuutta ja ikeudenmukaisuutta ikeudenmukaisuus mahdllisuuksissa saavuttaa arvstettu, kunniitettu asema yhteisössä malla timinnalla Ei vain saamisen vaan antamisen mahdllisuuksien ikeudenmukaisuus Sayer, Ziegler: Cntributive justice ei kats vain ikeudenmukaisuutta standardimaisten palvelujen, tuljen ja työllistämisen mielessä, vaan etsii ikeudenmukaisuutta ihmisten mahdllisuuksissa ja kyvyissä saavuttaa ssiaalisesti ja kulttuurisesti arvstettu asema massa yhteisössään Säilyykö /palautuuk usk arvstusta tuviin tapihin lla yhteiskunnan jäsen? Mistä ihminen saa respektiä ja itsekunniitusta? (Ehnrth: työstä ja jälkikasvusta ) Entä lik muuta? Miten sille vidaan luda edellytyksiä? Mitä ihminen saa tehdä, mitä haluaa tehdä, mitä pitää arvstusta tuvana timintana? KOKKOLAN YLIOPISTOKESKUS CHYDENIUS 9
Dwnshiftaus? Vähemmän (työtä) n enemmän? The New Ecnmics Fundatin ajatushautm (NEF, 2010) ehdtti 21-tuntista työviikka, uutena kulttuurisena standardina, jka lieventää lennaisesti useiden aikaimme ngelmien keskinäisvaikutuksia. Esimerkiksi: Työuupumus, työttömyys, yli-kuluttaminen, hiilidiksiidipäästöt, hun-saisuus ja pahinvinti, eriarvisuus, ajan riittämättömyys kestävän kehityksen mukaiselle elämälle, tisistamme hulehtimiseen, ja yksikertaiseen elämästä nauttimiseen. Eurpean Envirnmental Agency EEA: Reducing wrk hurs ver the rest f the century by an annual average f 0.5 %, wuld 'eliminate abut ne-quarter t ne-half f the glbal warming that is nt already lcked in (i.e. warming that wuld be caused by 1990 levels f greenhuse gas cncentratins already in the atmsphere)'. KOKKOLA UNIVERSITY CONSORTIUM CHYDENIUS 10
Arkisen radikaali sallisuus siirtymänä kestävään tulevaisuuteen - esimerkkejä TEE-SE-ITSE DIY yhteiskunta: matimisuuden ja kätevyyden niskavitt kulutusyhteiskunnasta = sallisuus (NESS knferenssin ranskalainen key nte) HYVÄ ELÄMÄ KAIKILLE hyvän tekeminen massa yhteisössä: naapuriavun, kuljetusten, tiettekniikan, epämudllisen vapaaehtistiminnan, yhteisöllisen tuhuamisen meininki LUONNON ARVOJEN VAALIMINEN: (kti)eläinten hit ja tarkkailu, marjastus, kalastus, puutarhanhit, yhteisen ympäristön, patikkaplkujen hit, luntkuvien jakaminen; lasten, nurten, vanhusten vieminen näiden äärelle, luntmatkailu KIERTOTALOUS: Kierrätystiminta, up-cycling, kirpputrit, vaihtrit ja fb-rskalavat, vanhjen rakennusten ja kneiden kunnstaminen, tuunaaminen, keksinnöt RUOKATALOUS: Ruuan kasvattaminen, mavaraisuus, ruuan laittaminen itse, lähiökanat, säilöminen, rukahävikin vähentäminen, taimien ja siementen mavaraisuus, yhteisrukailut, p-up- ravintlat, ruuan jakaminen, seurustelu & ruka KULTTUURI: yhteisöllisen kulttuurin vahvistaminen musiikki, tanssi, ite taide, tapahtumat, mnikulttuurisuus kylillä ja krtteleissa; rakennuskulttuuri, histria, sivistys! <=Osallisuus: kulutuksen vähentäminen ja ympäristön varjelu arvkkaampi pans yhteiskunnalle ja ihmiskunnalle kuin väkinäinen työllistyminen ympäristöä tuhavaan tutantn (YK:n Agenda 2030, Gals f Sustainable Develpment) KOKKOLAN YLIOPISTOKESKUS CHYDENIUS 11