LÄHTÖTIETOJEN VAIKUTUS LISÄ- JA MUUTOSTÖIHIN SEKÄ TOTEUTUSKUSTANNUKSIIN KATU- JA VESIHUOLLON SANEERAUSKOHTEISSA TUOMAS HAAPANIEMI GEOTEKNIIKAN

Transkriptio

1 LÄHTÖTIETOJEN VAIKUTUS LISÄ- JA MUUTOSTÖIHIN SEKÄ TOTEUTUSKUSTANNUKSIIN KATU- JA VESIHUOLLON SANEERAUSKOHTEISSA TUOMAS HAAPANIEMI GEOTEKNIIKAN KONFERENSSI

2 TAUSTAA: Työn rahoittajat: Kangasalan kunta, Kangasalan Vesi liikelaitos, Nokian kaupunki, Oriveden kaupunki, Pirkkalan kunta, Tampereen kaupunki, Tampereen Vesi, Vesilahden kunta ja Ylöjärven kaupunki Työn ohjaajat: Milko Tietäväinen (Tampereen kaupunki), Pauli Kolisoja (TTY) ja Pentti Häkkinen (Ramboll Finland Oy) Työn sisältö: Lähdekirjallisuus Haastattelut Rahoittajien lisäksi haastateltiin suunnittelijoita ja Tampereen Infraa Toteutuneiden hankkeiden lisä- ja muutostyöt

3 ONGELMAKENTTÄ

4 LÄHDEKIRJALLISUUS Rakennuttajan vastuu: Asetus rakennustyön turvallisuudesta (A /205) määrää rakennuttajan huolehtimaan, että maa- ja kallioperän geotekniset ominaisuudet ja yhdyskuntatekniikan aiheuttamat haitta- ja vaaratekijät on selvitetty ennen maa- ja vesirakennustyön aloittamista Suunnittelijan vastuuna on: Suomen rakentamismääräyskokoelma määrää suunnittelijan huolehtimaan, että hänellä on suunnittelutehtävänsä kannalta tarvittavat lähtötiedot. Liuksialan (Rakennussopimukset) mukaan suunnitelmien toteutuskelpoisuus, tutkimusten oikeellisuus ja tarkoituksenmukaisuus, investointikustannukset, aikataulu, tuotantokustannukset, virhelaskelmat ja kirjoitusvirheet. Miettisen (Pääsuunnittelija nimikkeen käyttö infra alan suunnittelu- ja rakennushankkeissa) mukaan infra-alalla pääsuunnittelijalla ei ole lakisääteisiä velvoitteita, vaan kaikki velvoitteet ovat sopimuksen mukaisia. Infra-alalla hallinnollinen ja tekninen vastuu suunnitelmien laadinnasta on pääsääntöisesti kuulunut suunnittelun projektipäällikölle.

5 LÄHDEKIRJALLISUUS Urakoitsijan vastuu Urakoitsijalla on YSE mukainen selonottovelvollisuus, minkä mukaan sopijapuolen tulee ristiriitaisia määräyksiä huomatessaan viipymättä ilmoittaa niistä toiselle sopijapuolelle Laineen J. (Rakennusvirheistä) mukaan urakoitsijan selonottovelvollisuutta vähentänee se, että rakennuttajalla on käytössään ammattitaitoinen suunnitteluorganisaatio. Laineen V. (Lisä- ja muutostyöt rakennusurakassa) mukaan varsinkin tarjousvaiheessa on kohtuutonta edellyttää urakoitsijan maksavan tutkimuksista, kun urakasta ei ole vielä edes sovittu. Tarjousvaiheessa urakoitsija antaakin tarjouksensa rakennuttajan antamien tietojen perusteella Rakennusurakan yleisten sopimusehtojen (YSE 1998) 1.2 mukaan urakkaan kuuluvat kaikki suoritukset, joita voidaan sovitun työtuloksen aikaansaaminen edellyttää tehtäväksi

6 LISÄ- VAI MUUTOSTYÖ? Ahokkaan ja Lehtosen (Urakoitsijan YSE-opas) mukaan työ on muutostyötä, kun: Työ ei sisälly alkuperäiseen urakkasopimukseen Työ muuttaa urakkasopimuksessa sovitun suorituksen sisältöä tai se kohdistuu välittömästi urakkasopimuksen mukaiseen suoritukseen muuttamatta kuitenkaan sen sisältöä Vastaavasti työ on lisätyötä, kun: Työ ei sisälly alkuperäiseen urakkasopimukseen Työ ei muuta urakkasopimuksessa sovittua suorituksen sisältöä, vaan se tehdään sen lisäksi Työ ei kohdistu välittömästi urakkasopimuksessa sovittuun työhön

7 LISÄ- VAI MUUTOSTYÖ? Yleisissä sopimusehdoissa (YSE 1998) lisätyö on eriytetty muutostöistä sopimuskumppaneiden tasapuolisuuden varmistamiseksi. Urakoitsija on velvollinen tekemään muutostyöt ja niiden hinnoittelu on säädelty Lisätöiden osalta samaa velvollisuutta ei ole ja hinnoittelu on jätetty osapuolten sovittavaksi. Laineen (Lisä- ja muutostyöt rakennusurakassa) mukaan lisäja muutostöiden jaottelua vaikeuttaa sekin, että uusi työ saattaa muuttaa laadittua suunnitelmaa ainakin osittain. Urakkasuorituskin voidaan määritellä eri tavoilla ja yksityiskohtaisuuden tasoilla. Monimutkaisessa tilanteessa työn määrittäminen lisä- tai muutostyöksi lienee perusteltua unohtaa ja pyrkiä sopimaan asia molempien osapuolten intressit kohtuullisesti huomioiden.

8 HAASTATTELUT: NYKYTILANNE Kuntien rahoituksen kohdistuminen yhtä vuotta kohden koettiin ongelmalliseksi, koska varsinkin pienissä kunnissa sen seurauksena suunnitelmat joudutaan käytännössä kilpailuttamaan heti niiden valmistuttua, jolloin lähtötietojen hankinnalle jää suunnitteluvaiheessa liian vähän aikaa. Katurakenteen ja vesihuollon saneerausohjelmat eivät ole yleensä yhtenevät, jolloin yksittäisen kohteen vesihuollon saneeraustarve saattaa ilmetä vasta suunnittelun aikana, jonka seurauksena suunnittelulle on liian vähän aikaa. Laki julkisista hankinnoista estää valitsemasta suoraan hyvän rakennustavan tiedostavaa urakoitsijaa

9 HAASTATTELUT:LÄHTÖTIEDOT JA SUUNNITTELU Lähtötietoja on useassa eri paikassa ja ne ovat usein ristiriitaisia keskenään. Vanhat maaperäselvitykset ovat hyvä lähtötieto. Vanhat suunnitelmat kannattaa selvittää. Esim. painelinjat ja kaukolämpö kannattaisi kaivaa koekuopilla esiin. Suunnittelijat eivät välttämättä osaa tulkita johtoyhtiöiden karttoja Maastokäynti on ehdoton lähtötieto. Maaperätutkimusten tekijöille pitäisi antaa enemmän vastuuta. Pohjatutkimusohjelmaan kannattaa panostaa. Esim. porakonekairauksia ei yleensä tehdä kallion pinnan varmistamiseksi

10 HAASTATTELUT:LÄHTÖTIEDOT JA SUUNNITTELU, KEHITYSIDEAT Tilaaja maksaa huonostakin suunnittelusta, koska suunnitelmista ei huomaa, paljonko lähtötietoihin on panostettu Tilaajan ja suunnittelijan yhteiset maastokäynnit toisivat suunnitteluun lisäarvoa Lähtötietoja pitäisi kerätä yhteen paikkatietoportaaliin Rakentajan mielestä yhteen suunnitelmaan on nykyään laitettu liikaa tietoa, saisi olla mieluummin useampi erillinen suunnitelma Suunnittelijan tuotava paremmin esille työn vaikutukset mm. liikenteelle ja vesihuollolle

11 HAASTATTELUT:SUUNNITELMANMUUTOKSET Lisä- ja muutostöitä on aina hankkeissa, joissa maaperää ei ole tutkittu. Urakoitsijat osaavat painottaa yksikköhintoja maastokäynnin ja suunnitelmien virheiden perusteella Lisä- ja muutostöiden yksikköhinnat ovat yleensä moninkertaisia todellisiin kustannuksiin verrattuna Urakoitsijoiden ehdottamat ratkaisut voivat olla huomattavasti parempia, vaikka aiheuttaisivatkin tilaajalle lisäkustannuksia Oman tuotannon töissä muutosten hallinta helpompaa, mutta kustannuksista ei usein ole tarkkaa tietoa Suunnitelmanmuutokset kirjataan huonosti Asiakirjat ovat liian vaikeaselkoisia

12 TUTKITUT KOHTEET Työssä tutkittiin 14 eri kohteen lisä- ja muutostöitä Kangasala 1 kpl Kangasalan Vesi liikelaitos 1 kpl Nokian kaupunki 1 kpl Pirkkalan kunta 1 kpl Tampereen kaupunki 7 kpl Tampereen Vesi 5 kpl Ylöjärvi 2 kpl Kadun pituus, keskiarvo 900 m ( m) Urakkasumma, keskiarvo ( ) Lisätyöt, keskiarvo ( ), 14 % (0 45 %) Lisätyöt: katu keskiarvo 9 % ja vesihuolto keskiarvo 23 %

13 TULOKSET: YLIMÄÄRÄISET VÄLTETTÄVISSÄ OLEVAT KUSTANNUKSET Katu ja vesihuolto Urakkapapereilla korjattavissa ( /hanke) 1300 Suunnittelunohjauksella korjattavissa ( /hanke) Paremmilla lähtötiedoilla vältettävissä ( /hanke)

14 LISÄPANOSTUS LÄHTÖTIETOJEN HANKINTAAN Katu ja vesihuolto Maastomalli ( /m) 2,0 Maastomalli ( /ka kadun pituus) Pohjatutkimukset ( /ka kadun pituus) Vesihuollon nykytilan kartoitus ( /m) 2,5 Vesihuollon nykytilan kartoitus ( /ka kadun pituus) Suunnittelija ei ole huomioinut työn vaativuutta ( /ka kadun pituus) 600 Nykytilakartan virheet ( /ka kadun pituus)

15 JOHTOPÄÄTÖKSET Melko vähäisellä lisäpanostuksella saataisiin vähennettyä työnaikaisia ongelmia Vesihuollossa suurempi lisätyöprosentti. Vesihuoltoverkon nykytila kannattaisi selvittää tarkemmin. Suunnittelijan on suunniteltava lähtötietojen hankinta kokonaisuutena tiiviissä yhteistyössä tilaajien kanssa. Kenen vastuulla on lähtötietojen hankinta? Riskienarviointi/varautuminen lisätöihin

16 JOHTOPÄÄTÖKSET 1. Suunnittelija hankkii kaikki lähtötiedot ja analysoi niitä. 2. Suunnittelija, katurakentamisen tilaaja ja vesihuollon tilaaja keskustelevat lähtötietojen mahdollisista puutteista ja päättävät miten jatketaan. Lisäksi keskustellaan tarvittaessa mitä lähtötietoja eri tilaajille pitäisi selvittää ja miten niitä voisi yhdistää. 3. Tarvittaessa hankitaan lisää lähtötietoja tai selvitetään nykyisistä lähtötiedoista lisätietoja, tarvittaessa suunnitellaan lisätutkimuksia. 4. Suunnittelija selvittää kaapeli- ja johtoyhtiöiltä tarkempaa tietoa, tarvittaessa järjestetään palaveri. 5. Suunnittelija, katurakentamisen tilaaja, vesihuollon tilaaja ja nykyisten kaapelien, johtojen ja rakenteiden omistajat tekevät yhteisen maastokäynnin. Maastokäynnin yhteydessä tai tarvittavien selvitysten jälkeen todetaan tarvittavat johtojen, kaapelien ja rakenteiden siirrot, aikataulu ja kustannusten jakautuminen. 6. Suunnittelu aloitetaan.

17 JOHTOPÄÄTÖKSET 7. Suunnitelmat tarkistetaan suunnittelutoimistossa. 8. Valmiit suunnitelmat laitetaan kommenteille ja tarkistettaviksi tilaajille ja johtoyhtiöille, suunnittelija on koonnut mukaan yhteenvedon lähtötietojen puutteiden aiheuttamista riskeistä. 9. Suunnittelija ja tilaajat pitävät palaverin valmiista suunnitelmista. 10. Tarvittaessa hankitaan lisää lähtötietoja ja kohdat 7-9 tehdään uudestaan. 11. Kaupalliset asiakirjat valmistellaan. 12. Kohde kilpailutetaan.