JUHANI KORTELAISEN KIRJALLINEN VIREILLEPANO VESILAIN MUKAISESSA VALVONTA-ASIASSA

Transkriptio

1 Ympäristölautakunta Ympäristölautakunta JUHANI KORTELAISEN KIRJALLINEN VIREILLEPANO VESILAIN MUKAISESSA VALVONTA-ASIASSA 84/ /2012 YMPLA 54 Vireillepano Juhani Kortelainen on toimittanut ympäristölautakunnalle päivätyn vireillepanon hulevesien/vesien johtamisesta aiheutuvista haitoista kolmessa eri kohteessa. Kortelainen vaatii ryhtymään toimenpiteisiin mahdollisimman pian asioiden kuntoon saattamiseksi. Lisäksi Kortelainen vaatii saada korvauksia asiaan liittyvistä kuluista ja haitoista. Vireillepano on oheisaineistona. Kaikki kolme vireillepanossa mainittua kohdetta sijaitsevat Nurmijärven Kirkonkylässä Ojakkalantien läheisyydessä. Kohteet sijaitsevat I-luokan pohjavesialueella Heikkilä ja osittain myös pohjaveden muodostumisalueella. Kartta kohteista on oheisaineistona. Kohde 1. Sähkölaitoksen kohdalta rakennetun alueen hulevesiverkoston vedet johdetaan Ojakkalantien ali Ketunojaan, joka kulkee ensin kiinteistöllä (omistajat Ari, Eero ja Sami Hahla) jatkaen kulkuaan kiinteistöllä Ali-Pekkola (omistajat Juhani ja Ritva Kortelainen). Ketunoja laskee lopulta kuivatulle Nurmijärven alueelle. Kohde 2. Ojakkalantien ja Kauppanummentien risteyksen pohjoispuolelta (S-Marketilta ja Rautialta) hulevedet johdetaan Ojakkalantien ali kiinteistölle Nurmijärven hautausmaa (omistaja Nurmijärven seurakunta). Kiinteistö on rekisteröity yhdistämällä kiinteistöt , ja Juhani Kortelainen on vuokrannut vuoden 2010 loppuun asti seurakunnalta kiinteistöllä sijainneen pellon maanviljelyä varten. Kohde 3. Aleksis Kiven tien ja Ojakkalantien risteyksen eteläpuolella sijaitsevan avo-ojan/putkiojan vedet johdetaan Ojakkalantien ali kiinteistölle Nurmijärven hautausmaa (omistaja Nurmijärven seurakunta) 300 mm:n putkiojaan, josta ne puretaan kiinteistön Ali-Pekkola (omistajat Juhani ja Ritva Kortelainen) rajalle avo-ojaan ja edelleen pellon 120 mm:n salaojaan. Tarkastus Vireillepanon kohteina oleville alueille tehtiin tarkastus Tarkastuksesta tehty tarkastuspöytäkirja on oheisaineistona. Kohde 1. Ojakkalantien pohjois- ja itäpuolella asemakaava-alueella on hulevesiverkosto ja alueen hulevedet johdetaan Ojakkalantien ali asemakaava-alueen ulkopuolelle Ketunojaan. Asemakaava-alueen

2 rakentamisen ja päällystämisen jälkeen alueilta tulevat hulevesimäärät Ketunojassa ovat kesäsateilla Kortelaisen mukaan kymmenkertaiset aiempaan verrattuna. Ketunoja kulkee ensin kiinteistöllä avo-ojana noin 230 metriä. Tarkastuksella havaittiin, että avo-ojan reunat olivat melko loivia ja kasvipeitteisiä. Avo-oja ajoittain myös mutkitteli uomassaan. Veden virtauksen aiheuttamaa eroosiota ei avo-ojassa juuri näkynyt. Tämän jälkeen avo-oja jatkuu kiinteistöllä metriä, kohti kuivatun Nurmijärven pohjaa. Tarkastuksella todettiin, että avo-oja oli rajalta lähtien syvä ja ojan reunat jyrkkiä. Maaperä viettää kiinteistöjen rajalta lähtien 110 metrin matkalta melko jyrkästi kohti järveä. Avo-ojan reunat olivat osittain tältä matkalta kasvipeitteisiä ja osin savisia/multaisia. Vesi oli kuluttanut ojaa paikoittain myös syvemmäksi. Ojan reuna oli yhdessä kohdassa noin 4-6 metrin matkalta valunut ojan pohjalle, eikä ojan ja pellon välissä ollut tällä matkalla enää suojavyöhykettä. Jyrkän ja syvän ojaosuuden jälkeen avo-oja jatkui loivempana. Kortelainen on kaivanut loivemman ojaosuuden 115 metriä. Kyseisen ojan varrella on kaksi ojarumpua ja peltotie. Ojassa oli havaittavissa hienoaineksen kulkeutumista yläpuolelta ja ojan reunoissa oli paikoittain veden aiheuttamaa eroosiota. Oja päättyy kiinteistön eteläpuolella sijaitsevaan suurempaan avo-ojaan, joka yhtyy kuivatun järven kanavaan. Kohde 2. Tarkastuksella todettiin, että S-Marketin suunnasta tulee pintavesien purkuputki Ojakkalantien kevyen liikenteen väylän ojaan. Purkuputken kohdalle virtaavat myös Helsingintien suunnasta tulevat kevyen liikenteen väylän vedet. Kevyen liikenteen väylän ja Ojakkalantien ali on rakennettu rumpu, jonka kautta vedet virtaavat tien ali kiinteistölle Maantierummussa havaittiin paljon maa-aineksia ja jonkin verran roskia. Rummun läheltä lähtee sadevesiputki, jonka toinen pää on noin 60 metrin päässä pellon reunalla. Putken päästä ei ala ojaa, joten kun putken päässä oleva kuoppa täyttyy vedestä, vedet nousevat pellolle. Tarkastuksella kuoppa oli kuiva. Kohde 3. Tarkastuksella todettiin, että Nurmijärven seurakunnan nykyisen hautausmaan ja tulevan hautausmaan laajennusalueen välinen avo-oja oli putkitettu. Samaan putkiojaan johdetaan sadevesiä mm. Helsingintien alikulun, Aleksis Kiven tien sekä nykyisen hautausmaan pysäköintialueen suunnasta. Putkioja jatkuu kiinteistön rajalle. Kortelainen kertoi, että putken rakentamisesta ei ole kuultu häntä. Tarkastuksella todettiin, että kiinteistöjen rajalla sijaitsevaan avo-ojaan tulevista putkista virtasi vettä lyhyeen avo-ojaan, jonka päästä lähti salaojaputki Kortelaisen peltojen ali seuraavaan lyhyeen avo-ojaan. Asianosaisten kuuleminen Ympäristölautakunta on päivätyllä kirjeellä varannut kunnan tekniselle keskukselle, Nurmijärven Vedelle, Nurmijärven seurakunnalle, Nurmijärven järviyhtiölle (järjestely-yhtiö) sekä Ari, Eero ja Sami Hahlalle tilaisuuden antaa kirjallinen selvitys

3 vireillepanossa esitettyihin asioihin mennessä. Määräaikaan mennessä kirjalliset selvitykset saatiin Nurmijärven Vedeltä, Nurmijärven järviyhtiöltä ja Nurmijärven seurakunnalta. Kunnan tekninen keskus pyysi selvityksen tekoon lisäaikaa. Tekninen keskus käsitteli asiaa teknisessä lautakunnassa Saadut selvitykset ovat oheisaineistona. Nurmijärven seurakunta on toimittanut ympäristölautakunnalle päivätyn kirjallisen selvityksen liittyen kohteisiin 2 ja 3. Kohteen 2 osalta selvityksessä todetaan, että veden johtojärjestelyt alueelle ja alueella on toteutettu ennen kuin seurakunta on hankkinut peltoalueen omistukseensa hautausmaan laajennusalueeksi. Ojakkalantien ali tulevien vesien johtaminen kuuluu kunnan vastuulle. Seurakunnan omistamilta kiinteistöiltä kohteeseen ei tule muita vesiä kuin alueelle satava vesi. Selvityksen mukaan peltoalue on ollut Kortelaisella vuokrattuna useamman vuoden ajan, joten hän on ollut tietoinen alueella olevista vesien johtamisjärjestelyistä ja niistä mahdollisesti aiheutuvista haitoista. Kohteen 3 osalta selvityksessä todetaan, että hautausmaan ja sen laajennusalueen rajalla on avo-oja, johon on johdettu betoninen viemäri, jonka kautta on johdettu vesiä Aleksis Kiven tien ja sen pohjoispuoliselta alueelta. Hautausmaan rakentamisen yhteydessä betoniseen viemäriin on liitetty hautausmaan paikoitusalueen pintavesiviemäri, hautausmaa-alueella kasteluvesilammikon ja huoltoteiden sadevesiviemäreitä sekä altaan ylivuoto- ja tyhjennysputket. Ko. betonista viemäriä on jatkettu vuonna 2009 ojan viereen rakennetulla muovisella putkella siten, että se päätyy alueen eteläreunalla tilan rajalla olevaan ojaan, jonka alueella Kortelaisen esittämiä haittoja on tapahtunut. Ojan putkitus nopeuttaa veden virtausta alapuoliselle peltoalueelle. Selvityksen mukaan putkiyhteys on poistettu ja tilanne palautettu ennen putkitusta olleeseen tilanteeseen. Seurakunta on aloittanut hautausmaan laajennusalueen kuivatussuunnittelun. Selvityksen liitteenä olevan päivätyn sadevesien viemäröintiä koskevan asemakartan mukaan kohteen 2 vedet johdettaisiin hautausmaan ja sen laajennusalueen rajalla kulkevaan sadevesiputkeen, jota pitkin niin kohteen 2 kuin 3 vedet johtuisivat seurakunnan maalla (kiinteistöllä ) sijaitsevaan sadevesien keräyslammikkoon. Alueelle johtuvista hulevesistä suurin osa muodostuu kunnan vastuulla olevilta alueilta, jonka johdosta seurakunta on ollut yhteydessä kunnan viranomaisiin ja viemäröinti pyritään toteuttamaan yhteistyönä erikseen sovittavalla tavalla. Hulevesiviemäröinti on alustavasti suunniteltu toteutettavaksi syys-lokakuun 2011 aikana. Nurmijärven Vesi on toimittanut ympäristölautakunnalle päivätyn kirjallisen selvityksen. Kohteen 1 osalta selvityksessä todetaan, että pintavedet tulevat kohteeseen tehdyn tarkastuksen mukaisesti tarkennuksena kuitenkin, että tiehallinnon Pekontien kohdalla olevan Helsingintien alikulkusillan kuivatusvedet valuvat pumppauksen jälkeen myös kyseiseen kohtaan. Alue oli ennen rakentamista maatalousmaana, mistä johtuen alue oli runsaasti ojitettu ja ojituksen vedet purkautuivat likimain samaan

4 kohtaan, mihin alueen rakentamisen yhteydessä rakennettu hulevesiviemäri laskee. Rakentamisen seurauksena alueella muodostuvassa kokonaishulevesimäärässä ei ole selvityksen mukaan tapahtunut merkittäviä muutoksia eikä kuivatusvesien purkukohta ole muuttunut. Vaikka hulevesi virtaakin putkea pitkin purkukohtaan jonkin verran aiempaa nopeammin, ei muutos rakentamista edeltävään tilanteeseen verrattuna ole Nurmijärven Veden käsityksen mukaan niin merkittävä, että se olisi aiheuttanut tai aiheuttaisi normaalia ojien kulumista enemmän eroosiota ojissa ja ojien luiskissa. Kohteiden 2 ja 3 osalta Nurmijärven seurakunta on yhdessä Nurmijärven kunnan kanssa laadituttamassa suunnitelmaa, jossa vedet tultaneen johtamaan nykyisestä purkukohdasta putkessa hautausmaan eteläpuolelle. Suunnitelma valmistunee syksyn 2011 aikana. Nurmijärven järviyhtiö on toimittanut ympäristölautakunnalle päivätyn kirjallisen selvityksen. Selvityksessä on tuotu esille hautausmaan laajennuksen kuivatuksen vaikutus vesien johtamiseen. Seurakunnalle tehdyssä suunnitelmassa nykyisen hautausmaan rajalle tehdään sadevesiviemäri, joka johdetaan imeytysaltaaseen. Altaasta vesi johdetaan alueella olevien painanteiden kautta järven kuivatusojiin. Tämä ratkaisu hidastaa oleellisesti rankkasateiden veden joutumista järven kuivatusojiin. Kunnan tekninen lautakunta on käsitellyt kuulemisasiaa kokouksessaan Kohteen 1 osalta selvityksessä todetaan, että rakennetun alueen aiheuttama virtaama Kauppanummentiellä on noin 3,7-kertainen verrattuna rakentamattomaan alueeseen. Voidaan olettaa, että Kauppanummentien alueen suunnasta tulevat vedet eivät yksistään aiheuta eroosiota Ketunojassa, vaan eroosio johtuu maaperän heikkenemisestä kanavan suuntaan mentäessä. Lisäksi liian lähelle Ketunojaa ulottuva maanviljely ja liikkuminen raskailla työkoneilla ojan läheisyydessä aiheuttaa ojaluiskien sortumista. Myös luiskia sitovan kasvillisuuden osittainen puuttuminen ojaluiskista lisää eroosiota. Kunnallistekniikan suunnittelu esittää, että ET-tontille (sähkölaitos, autokatsastus, kaukolämpölaitos, yms.) nykyisen avo-ojan tuntumaan suunnitellaan hulevesien viivytysalue, josta hulevedet johtuvat hitaasti ja hallitusti Ojakkalantien rummun ja Ketunojan suuntaan. Tekninen lautakunta päätti, että suunnittelutyö käynnistetään syksyn 2011 aikana ja toteuttamiseen varataan rahaa vuoden 2012 rakentamisohjelmaan. Tekninen lautakunta päätti myös esittää ympäristölautakunnalle, että kunta ei ole velvollinen korvaamaan vesien johtamisesta aiheutuneita haittoja yms. maanomistajalle. Kohteiden 2 ja 3 osalta selvityksessä todetaan, että Nurmijärven seurakunta on suunnitteluttanut uuden sadevesiviemärin nykyisen ja tulevan hautausmaan rajalle omalle maalleen hautausmaan laajennusosan kuivattamista varten. Sadevesiviemärin mitoituksessa on huomioitu paloaseman eteläpuoliselta kaava-alueelta, kunnan katualueelta, seurakunnan pysäköintialueelta ja Helsingintien alikulusta yms. tulevat vedet. Nurmijärven kunnasta on osallistuttu suunnittelutyöhön. Suunnitelmassa esitetään, että Ojakkalantien rummun päähän

5 rakennetaan sadevesikaivo, josta rakennetaan sadevesiviemäri nykyisen ja tulevan hautausmaan rajalle rakennettavaan uuteen sadevesiviemäriin. Uusi sadevesiviemäri johdetaan seurakunnan maalle rakennettavalle viivytysalueelle, johon kertyneet vedet voidaan käyttää nykyisen ja uuden hautausmaan kasteluun. Viivytysalueelta ylimääräinen vesi johtuu hitaasti ja hallitusti kanavaan. Seurakunta on esitellyt sadevesiviemärin ja viivytysalueen suunnitelmat naapurikiinteistöjen omistajille ja he ovat hyväksyneet esityksen. Tekninen lautakunta päätti esittää ympäristölautakunnalle, että kunta ei ole velvollinen korvaamaan vesien johtamisesta aiheutuneita haittoja yms. maanomistajalle. Tarkastus Kiinteistöllä tehtiin tarkastus Tarkastuksesta tehty tarkastuspöytäkirja on oheisaineistona. Kortelainen näytti ojassa paikkoja, joissa ojan pientareet olivat romahtaneet kesän aikana. Kortelaisen mielestä asia tulisi ratkaista siten, että Ketunoja putkitettaisiin Kortelaisten mailla noin 200 metrin matkalta pellon alapuolella sijaitsevaan ojaan asti. Kortelainen on valmis kaivamaan omalle maalleen kustannuksellaan laskeutusaltaan, jos kunta korvaa ojan putkituskustannukset. Ojan sorastaminen ei Kortelaisen mielestä ole kannattavaa, koska se tulee yhtä kalliiksi kuin putkittaminen ja ojaa jouduttaisiin joka tapauksessa sorastuksen jälkeen kunnostamaan. Kortelainen odottaa ympäristölautakunnan velvoittavan kunnan maksamaan hänelle korvauksia ojien kunnostuksesta, hiekan ajosta ja rumpujen paikalleen laitosta. Hän odottaa korvauksia kaikista kolmesta kohteesta huolimatta siitä, että seurakunnan ja Kauppanummentien risteyksen (kohteet 2 ja 3) vesien johtamisasiat ratkeavat seurakunnan teettämän suunnitelman myötä. Kortelainen oli tyytyväinen ratkaisuihin, joita seurakunta tekee maillansa. Vastinepyyntö ja vastine Ympäristölautakunta on päivätyllä kirjeellä varannut Juhani Kortelaiselle mahdollisuuden antaa vastine kuulemisesta saaduista selvityksistä. Kortelainen on toimittanut ympäristölautakunnalle päivätyn vastineen, joka on oheisaineistona. Kohde 1. Vastineessa todetaan, että annetut selvitykset eroavat paljon toisistaan esimerkiksi Ketunojaan tulevan vesimäärän osalta. Kortelaisen mukaan sateella Ketunojaan tulee vettä moninkertainen määrä verrattuna ennen alueen rakentamista tulleeseen määrään. Kortelainen on toimittanut myös valokuvia ja videoita ojan tulvimisesta. Vastineen liitteenä on listaus ojan tulvimisesta ajalla Kortelaisen mukaan vuoden 2011 aikana ojan penkat ovat huomattavasti sortuneet lisää ja maa-aines on tukkinut alapuolen ojia. Kortelaisen mielestä paras vaihtoehto on 500 mm:n putki avo-ojan tilalle. Hän on selvittänyt putken kokonaiskustannuksen ja saanut tarjouksen hintaan (sis. alv 23 %). Kortelainen haluaisi saada lisätietoja kunnallistekniikan suunnittelun esittämästä viivytysalueesta. Kortelainen kyseenalaistaa kunnallistekniikan suunnittelun tekemän selvityksen. Kortelaisen mukaan kunta on velvollinen korvaamaan kiinteistölle

6 Ali-Pekkola aiheutetun haitan ja kustannukset (ojarummun laitto ja hiekat kolme kertaa, 115 metrin ojan kaivuu ja 185 metriä entisen Ketunojan täyttö). Kohteet 2 ja 3. Kortelainen tuo vastineessaan esille alueella tehdyt katselmukset ja ympäristölautakunnan hautausmaan laajennusta koskevan päätöksen , jossa todetaan, että salaojavedet tulee johtaa siten, etteivät ne aiheuta alapuoliselle tilalle tulvimisvaaraa. Syksyllä 2009 seurakunta rakensi 300 mm:n putken Rautian alapuolelta kiinteistön Ali-Pekkola rajalle. Sateella putket tuovat vedet nopeasti lyhyeen avo-ojaan ja tulvivat pellolle. Alueella on Kortelaisen mukaan ollut veden aiheuttamaa vaivaa aiempinakin vuosina. Toukokuussa 2010 yli hehtaari kevätvehnää tukehtui jäätyään veden alle ja vesi vei peltolohkolta 0,5 hehtaarin alalta pintamaan, mukanaan rypsin siemenet ja apulannat alapuoleiseen ojaan, joka jouduttiin kaivamaan auki. Ojien kunnostamisen yhteydessä veden kuljettamaa pintamaata ajettiin m3 pois vanhan Ketunojan uomaan. Kortelaisen mukaan kunta ja seurakunta ovat velvollisia korvaamaan kiinteistölle Ali-Pekkola aiheutetun haitan ja kustannukset (1 hehtaari vehnää, 0,5 hehtaaria rypsiä ja 100 metriä ojan aukaisu). Sovellettava lainsäädäntö Uusi vesilaki (587/2011) on tullut voimaan Uuden vesilain 19 luvun 3 :n mukaan hallintoviranomaisessa tämän lain voimaan tullessa vireillä olevaan asiaan sovelletaan lain voimaan tullessa voimassa olleita säännöksiä, jollei 19 luvussa muuta säädetä. Asia on tullut vireille Juhani Kortelaisen vireillepanona Tässä asiassa sovelletaan vanhan vesilain (264/1961) säännöksiä. Ojitukseen ja kuivatusvesien johtamiseen liittyviä oikeusohjeita on annettu vesilain (264/1961) lukujen 6 ja 21 säännöksissä mm. seuraavasti: - Ojitus on niin toimeenpantava ja oja siten kunnossa pidettävä, ettei toiselle kuuluvalla alueella aiheudu vahingollista vettymistä tai muuta vahinkoa (VL 6:3.1) - Ojaan katsotaan kuuluvan uoman kummallakin puolella 60 senttimetrin levyinen piennar, jollei sitä ole määrätty leveämmäksi tai maan laatu vaadi leveämpää piennarta (VL 6:4.1) - Ojituksesta johtuva vahinko on korvattava (VL 6:6.1) - Toisen maalle tehty oja on sen pidettävä kunnossa, joka käyttää ojaa hyväkseen. Jollei hän maanomistajan kehotuksesta kohtuullisessa ajassa pane ojaa kuntoon, on maanomistaja oikeutettu hakemaan kunnan ympäristönsuojeluviranomaiselta 20 luvun 7 :ssä tarkoitettua määräystä (VL 6:7.1) - Kun oja on tehty toisen maalle, voidaan maanomistajalle myöntää oikeus omalla kustannuksellaan muuttaa ojan asemaa ja suuntaa, mikäli se voi tapahtua vähentämättä ojasta saatavaa hyötyä ja aiheuttamatta sanottavaa lisäkustannusta sille, joka käyttää ojaa hyväkseen (VL 6:8) - Maanomistajalla on oikeus maansa kuivattamiseksi johtaa vettä toisen ojaan tai toisen maalla olevaan puroon (VL 6:9.1) - Jos oja tehdään toisen maalle tai toisen yksityisen tien poikki taikka

7 ojan suuntaa halutaan muuttaa tahi johtaa vettä toisen ojaan tai toisen maalla olevaan puroon eikä asiasta sovita taikka jos ojitusta koskevasta asiasta muutoin syntyy erimielisyyttä eikä kysymys ole tämän luvun 10 :n 1 tai 2 momentissa tarkoitetuista tapauksista, on asia vesilautakunnan käsiteltävä 20 luvun säännösten mukaisesti (VL 6:12.1) - Jos vesilakia tai sen nojalla annettuja säännöksiä tai määräyksiä ei ole noudatettu, kunnan ympäristönsuojeluviranomaisen on ottaen huomioon asian laatu: 1) kehotettava lopettamaan säännösten tai määräysten vastainen menettely (VL 21:2.1 k. 1) Ympäristöpäällikön esitys: Ympäristölautakunta päättää Juhani Kortelaisen vireillepanon johdosta seuraavaa: Kohde Ympäristölautakunta kehottaa teknistä keskusta ja Nurmijärven Vettä laatimaan hulevesisuunnitelman siitä, miten asemakaavoitetun alueen hulevesien määrää saadaan vähennettyä ja hulevesien kulkeutumista viivytettyä (esim. viivytysalue), jotta hulevedet johtuvat hitaasti ja hallitusti Ojakkalantien rummun ja Ketunojan suuntaan. Lisäksi teknisen keskuksen ja Nurmijärven Veden tulee jatkossa osallistua Ketunojan kunnossapitoon yhdessä maanomistajien kanssa. Kiinteistön omistajia tulee kuulla ja ottaa mukaan hulevesisuunnitelman ja kunnossapitoesityksen laadintaan. Suunnitelma ja esitys tulee toimittaa ympäristölautakunnalle tiedoksi mennessä ja toteutus tulee tehdä mennessä. Mikäli asianosaiset eivät pääse ojituksesta yksimielisyyteen, tulee maanomistajan hakea asiassa ojitustoimitusta. 2. Ympäristölautakunta kehottaa Juhani ja Ritva Kortelaista huolehtimaan kiinteistön pellon ja ojan välisen suojavyöhykkeen kasvipeitteisyydestä ja kunnosta vähintään 60 senttimetrin leveydellä ojan kummallakin puolella ja ojan jyrkimmällä osuudella vähintään metrin leveydellä ojan kummallakin puolella. 3. Ympäristölautakunta ei velvoita kuntaa maksamaan ojan kaivuusta ja entisen Ketunojan täytöstä Juhani Kortelaiselle korvauksia. Ojarummun ja hiekkojen osalta Juhani Kortelainen voi hakea tekniseltä lautakunnalta korvausta esittämällä tositteen aiheutuneista kuluista. Kohteet 2 ja Nurmijärven seurakunta on syksyllä 2011 toteuttanut viimeistelytöitä vaille valmiiksi teettämänsä suunnitelman mukaisesti uuden sadevesiviemärin ja viivytysalueen omalle maalleen. Viimeistelytyöt tullaan tekemään kevään 2012 aikana. Asiassa ei ole tarpeen antaa kehotuksia. 5. Ympäristölautakunta ei velvoita kuntaa eikä seurakuntaa maksamaan esitetyistä haitoista ja kustannuksista Juhani Kortelaiselle korvauksia. Perustelut Kohde Maanomistajalla on oikeus maansa kuivattamiseksi johtaa vettä toisen ojaan tai toisen maalla olevaan puroon (VL 6:9.1). Veden johtamisesta ei kuitenkaan saa aiheutua vahingollista vettymistä tai

8 muuta vahinkoa. Toisen maalle tehty oja on sen pidettävä kunnossa, joka käyttää ojaa hyväkseen (VL 6:7.1). Jos asianosaiset eivät pääse ojituksesta yksimielisyyteen, tulee maanomistajan hakea asiassa ojitustoimitusta VL 6:10.1 kohta 4). Avo-ojan putkittaminen olisi ongelman siirtämistä muualle. 2. Ojan kummallekin puolelle on syytä jättää riittävän leveä kasvipeitteinen suojavyöhyke, jolla ei liikuta raskailla työkoneilla. Näin estetään ojaluiskien sortuminen. 3. Juhani Kortelainen on itsenäisesti päättänyt muuttaa omalla maallaan kulkevan ojan suuntaa ja täyttää entisen Ketunojan uoman, eikä näistä muutoksista aiheudu korvausvelvoitetta kunnalle. Kortelainen on itse hyötynyt entisen Ketunojan uoman täytöstä. Maanomistajalla on oikeus omalla kustannuksellaan ojaan siirtämiseen tietyin edellytyksin (VL 6:8). Juhani Kortelaisen toimittamien videotallenteiden mukaan Kortelaisen asentamat rummut ovat kooltaan liian pieniä. Kohteet 2 ja Maanomistajalla on oikeus maansa kuivattamiseksi johtaa vettä toisen ojaan tai toisen maalla olevaan puroon (VL 6:9.1). Veden johtamisesta ei kuitenkaan saa aiheutua vahingollista vettymistä tai muuta vahinkoa. Seurakunta on laadituttanut suunnitelman sadevesiviemäristä ja viivytysaltaasta omalle maalleen, jolloin vesiä ei tulla enää johtamaan kiinteistölle Seurakunta on esitellyt suunnitelman naapurikiinteistöjen omistajille, jotka ovat sen hyväksyneet. 5. Ympäristölautakunta ei päätä satovahinkokorvauksista. Juhani Kortelainen on itsenäisesti päättänyt kaivaa ojaa auki omalla maallaan, eikä tästä muutoksesta aiheudu korvausvelvoitetta kunnalle eikä seurakunnalle. Lisätietoja: vs. ympäristönsuojelupäällikkö Jukka Kuoppala, puh , ympäristöpäällikkö Seija Peurala, puh ja vs. ympäristötarkastaja Kaisa Autio-Nousiainen, puh Päätös: Asia jätettiin pöydälle. Alueella pidetään katselmus erikseen sovittuna ajankohtana. Asiakirjoihin lisätään Juhani Kortelaisen toimittama päivätty vastine. Lisäksi lautakunta päätti selvittää vesilain korvausjuridiikkaa. YMPLA 63 Ympäristölautakunta teki alueella katselmuksen Juhani Kortelainen toimitti ympäristölautakunnalle kirjeen vireille laittamistaan hulevesiasioista. Kirje on liitteenä. Ympäristöpäällikön esitys: Ympäristölautakunta päättää Juhani Kortelaisen vireillepanon johdosta seuraavaa:

9 Kohde Ympäristölautakunta kehottaa teknistä keskusta ja Nurmijärven Vettä laatimaan hulevesisuunnitelman siitä, miten asemakaavoitetun alueen hulevesien määrää saadaan vähennettyä ja hulevesien kulkeutumista viivytettyä (esim. viivytysalue), jotta hulevedet johtuvat hitaasti ja hallitusti Ojakkalantien rummun ja Ketunojan suuntaan. Lisäksi teknisen keskuksen ja Nurmijärven Veden tulee jatkossa osallistua Ketunojan kunnossapitoon yhdessä maanomistajien kanssa. Kiinteistön ja omistajia tulee kuulla ja ottaa mukaan hulevesisuunnitelman ja kunnossapitoesityksen laadintaan. Suunnitelma ja esitys tulee toimittaa ympäristölautakunnalle tiedoksi mennessä ja toteutus tulee tehdä mennessä. Mikäli asianosaiset eivät pääse ojituksesta yksimielisyyteen, tulee maanomistajan hakea asiassa ojitustoimitusta. 2. Ympäristölautakunta kehottaa Juhani ja Ritva Kortelaista huolehtimaan kiinteistön pellon ja ojan välisen suojavyöhykkeen kasvipeitteisyydestä ja kunnosta vähintään 60 senttimetrin leveydellä ojan kummallakin puolella ja ojan jyrkimmällä osuudella vähintään metrin leveydellä ojan kummallakin puolella. 3. Ympäristölautakunta ei käsittele Juhani Kortelaisen esittämiä vahingonkorvausvaatimuk sia, koska esitettyjen kulujen ja haittojen korvausasioista päättämi nen ei kuulu ympäristölautakunnan toimivaltaan. Vahingonkorvaus asiat kuuluvat käräjäoikeuden ratkaistavaksi. Kohteet 2 ja Nurmijärven seurakunta on syksyllä 2011 toteuttanut viimeistelytöitä vaille valmiiksi teettämänsä suunnitelman mukaisesti uuden sadevesiviemärin ja viivytysalueen omalle maalleen. Viimeistelytyöt tullaan tekemään kevään 2012 aikana. Nurmijärven seurakunnan tulee huolehtia, ettei raja-ojaan huuhtoudu hiekkaa tai muuta ainesta siten, että maa-aineksista aiheutuisi haittaa alapuoliselle ojitukselle. 5. Ympäristölautakunta ei käsittele Juhani Kortelaisen esittämiä vahingonkorvausvaatimuksia, koska esitettyjen kulujen ja haittojen korvausasioista päättäminen ei kuulu ympäristölautakunnan toimivaltaan. Vahingonkorvausasiat kuuluvat käräjäoikeuden ratkaistavaksi. Perustelut Kohde Maanomistajalla on oikeus maansa kuivattamiseksi johtaa vettä toisen ojaan tai toisen maalla olevaan puroon (VL 6:9.1). Veden johtamisesta ei kuitenkaan saa aiheutua vahingollista vettymistä tai muuta vahinkoa. Toisen maalle tehty oja on sen pidettävä kunnossa, joka käyttää ojaa hyväkseen (VL 6:7.1). Jos asianosaiset eivät pääse ojituksesta yksimielisyyteen, tulee maanomistajan hakea asiassa ojitustoimitusta VL 6:10.1 kohta 4). Avo-ojan putkittaminen olisi ongelman siirtämistä muualle.

10 2. Ojan kummallekin puolelle on syytä jättää riittävän leveä kasvipeitteinen suojavyöhyke, jolla ei liikuta raskailla työkoneilla. Näin estetään ojaluiskien sortuminen. 3. Ympäristölautakunnan toimivaltaan ei kuulu Juhani Kortelaisen esittämistä vahingonkorvausvaatimuksista päättäminen. Esitetyt vahingonkorvausvaatimukset kuuluvat käräjäoikeuden ratkaistavaksi. Kunnan ympäristönsuojeluviranomainen voi päättää sellaisten haitallisten vaikutusten korvaamisesta, joiden aiheuttamiseen se voi myöntää oikeuden. Kohteet 2 ja Maanomistajalla on oikeus maansa kuivattamiseksi johtaa vettä toisen ojaan tai toisen maalla olevaan puroon (VL 6:9.1). Veden johtamisesta ei kuitenkaan saa aiheutua vahingollista vettymistä tai muuta vahinkoa. Seurakunta on laadituttanut suunnitelman sadevesiviemäristä ja viivytysaltaasta omalle maalleen, jolloin vesiä ei tulla enää johtamaan kiinteistölle Seurakunta on esitellyt suunnitelman naapurikiinteistöjen omistajille, jotka ovat sen hyväksyneet. 5. Ympäristölautakunnan toimivaltaan ei kuulu Juhani Kortelaisen esittämistä vahingonkorvausvaatimuksista päättäminen. Esitetyt vahingonkorvausvaatimukset kuuluvat käräjäoikeuden ratkaistavaksi. Kunnan ympäristönsuojeluviranomainen voi päättää sellaisten haitallisten vaikutusten korvaamisesta, joiden aiheuttamiseen se voi myöntää oikeuden. Sovelletut oikeusohjeet Vesilaki (264/1961) 6. luku 3, 4, 6, 7, 8, 9, 12; 14 luku 1; 20 luku 3, 5, 6, 8 Lisätietoja: vs. ympäristönsuojelupäällikkö Jukka Kuoppala, puh , ympäristöpäällikkö Seija Peurala, puh ja vs. ympäristötarkastaja Kaisa Autio-Nousiainen, puh Päätös: Ympäristölautakunta päätti Juhani Kortelaisen vireillepanon johdosta seuraavaa: Kohde Ympäristölautakunta kehottaa viipymättä teknistä keskusta ja Nurmijärven Vettä estämään rakennetun alueen hulevesien aiheuttaman haitan ja laatimaan hulevesisuunnitelman siitä, miten asemakaavoitetun alueen hulevesien määrää saadaan vähennettyä ja hulevesien kulkeutumista viivytettyä (esim. viivytysalue), jotta hulevedet johtuvat hitaasti ja hallitusti Ojakkalantien rummun ja Ketunojan suuntaan. Koska Ketunojan virtaamista on esitetty toisistaan olennaisesti poikkeavia lukuja, tulee virtaamat tarkentaa suunnitelmaa laadittaessa. Lisäksi teknisen keskuksen ja Nurmijärven Veden tulee jatkossa osallistua Ketunojan kunnossapitoon yhdessä maanomistajien kanssa. Kiinteistön ja omistajia tulee kuulla ja ottaa mukaan hulevesisuunnitelman ja kunnossapitoesityksen laadintaan. Suunnitelma ja esitys tulee toimittaa ympäristölautakunnalle tiedoksi mennessä ja toteutus tulee teh-

11 dä mennessä. Mikäli asianosaiset eivät pääse ojituksesta yksimielisyyteen, tulee maanomistajan hakea asiassa ojitustoimitusta. 2. Ympäristölautakunta kehottaa Juhani ja Ritva Kortelaista huolehtimaan kiinteistön pellon ja ojan välisen suojavyöhykkeen kasvipeitteisyydestä ja kunnosta vähintään 60 senttimetrin leveydellä ojan kummallakin puolella ja ojan jyrkimmällä osuudella vähintään metrin leveydellä ojan kummallakin puolella ojan kunnostuksen jälkeen. 3. Ympäristölautakunta ei käsittele Juhani Kortelaisen esittämiä vahingonkorvausvaatimuksia, koska esitettyjen kulujen ja haittojen korvausasioista päättäminen ei kuulu ympäristölautakunnan toimivaltaan. Vahingonkorvausasiat kuuluvat käräjäoikeuden ratkaistavaksi. Kohteet 2 ja Nurmijärven seurakunta on syksyllä 2011 toteuttanut viimeistelytöitä vaille valmiiksi teettämänsä suunnitelman mukaisesti uuden sadevesiviemärin ja viivytysalueen omalle maalleen. Viimeistelytyöt tullaan tekemään kevään 2012 aikana. Nurmijärven seurakunnan tulee huolehtia, ettei raja-ojaan huuhtoudu hiekkaa tai muuta ainesta siten, että maa-aineksista aiheutuisi haittaa alapuoliselle ojitukselle, kuten katselmuksella todettiin tapahtuneen. 5. Ympäristölautakunta ei käsittele Juhani Kortelaisen esittämiä vahingonkorvausvaatimuk sia, koska esitettyjen kulujen ja haittojen korvausasioista päättämi nen ei kuulu ympäristölautakunnan toimivaltaan. Vahingonkorvaus asiat kuuluvat käräjäoikeuden ratkaistavaksi. Perustelut Kohde Maanomistajalla on oikeus maansa kuivattamiseksi johtaa vettä toisen ojaan tai toisen maalla olevaan puroon (VL 6:9.1). Veden johtamisesta ei kuitenkaan saa aiheutua vahingollista vettymistä tai muuta vahinkoa. Toisen maalle tehty oja on sen pidettävä kunnossa, joka käyttää ojaa hyväkseen (VL 6:7.1). Jos asianosaiset eivät pääse ojituksesta yksimielisyyteen, tulee maanomistajan hakea asiassa ojitustoimitusta VL 6:10.1 kohta 4). 2. Ojan kummallekin puolelle on ojan kunnostuksen jälkeen syytä jättää riittävän leveä kasvipeitteinen suojavyöhyke, jolla ei liikuta raskailla työkoneilla. Näin estetään ojaluiskien sortuminen. 3. Ympäristölautakunnan toimivaltaan ei kuulu Juhani Kortelaisen esittämistä vahingonkorvausvaatimuksista päättäminen. Esitetyt vahingonkorvausvaatimukset kuuluvat käräjäoikeuden ratkaistavaksi. Kunnan ympäristönsuojeluviranomainen voi päättää sellaisten haitallisten vaikutusten korvaamisesta, joiden aiheuttamiseen se voi myöntää oikeuden. Kohteet 2 ja 3.

12 4. Maanomistajalla on oikeus maansa kuivattamiseksi johtaa vettä toisen ojaan tai toisen maalla olevaan puroon (VL 6:9.1). Veden johtamisesta ei kuitenkaan saa aiheutua vahingollista vettymistä tai muuta vahinkoa. Seurakunta on laadituttanut suunnitelman sadevesiviemäristä ja viivytysaltaasta omalle maalleen, jolloin vesiä ei tulla enää johtamaan kiinteistölle Seurakunta on esitellyt suunnitelman naapurikiinteistöjen omistajille, jotka ovat sen hyväksyneet. 5. Ympäristölautakunnan toimivaltaan ei kuulu Juhani Kortelaisen esittämistä vahingonkorvausvaatimuksista päättäminen. Esitetyt vahingonkorvausvaatimukset kuuluvat käräjäoikeuden ratkaistavaksi. Kunnan ympäristönsuojeluviranomainen voi päättää sellaisten haitallisten vaikutusten korvaamisesta, joiden aiheuttamiseen se voi myöntää oikeuden. Päätökseen kuuluu liite nro 2.