NURMIJÄRVEN KUNTA PÖYTÄKIRJA 6/

Transkriptio

1 NURMIJÄRVEN KUNTA PÖYTÄKIRJA 6/ Ympäristölautakunta KÄSITELLYT ASIAT Sivu 61 NURMIJÄRVEN JA VIHDIN VÄLISEN YHTEISTYÖSOPIMUK- SEN KUNTIEN MAASEUTUELINKEINOVIRANOMAISTEHTÄ- VIEN HOITAMISESTA IRTISANOMINEN 62 VASTINE VAASAN HALLINTO-OIKEUTEEN LOUHINTAHIEKKA OY:N YMPÄRISTÖLUPAPÄÄTÖKSESTÄ ANNETTUUN VALI- TUKSEEN 63 JUHANI KORTELAISEN KIRJALLINEN VIREILLEPANO VESI- LAIN MUKAISESSA VALVONTA-ASIASSA 64 HAKEMUS KIINTEISTÖN VAPAUTTAMISEKSI VELVOLLISUU- DESTA LIITTYÄ VESIHUOLTOLAITOKSEN VESIJOHTOON, POLVIKALLIO 1, LEPSÄMÄ 65 HAKEMUS KIINTEISTÖN VAPAUTTAMISEKSI VELVOLLISUU- DESTA LIITTYÄ VESIHUOLTOLAITOKSEN VESIJOHTOON, POLVIKALLIO 3, LEPSÄMÄ 66 HAKEMUS KIINTEISTÖN VAPAUTTAMISEKSI VELVOLLISUU- DESTA LIITTYÄ VESIHUOLTOLAITOKSEN VESIJOHTOON JA HULEVESIVERKOSTOON, KAPPELIKUJA 4, KLAUKKA- LA 67 HAKEMUS KIINTEISTÖN VAPAUTTAMISEKSI VELVOLLISUU- DESTA LIITTYÄ VESIHUOLTOLAITOKSEN VIEMÄRIVERKOS- TOON, SUOJALANTIE 22, NURMIJÄRVI 68 LAUSUNTO RIIHIMÄEN VEDEN JÄTEVEDENPUHDISTAMON YMPÄRISTÖLUPAPÄÄTÖKSEN LUPAMÄÄRÄSYTEN TARKIS- TAMISESTA 69 YMPÄRISTÖLUVALLISTEN LAITOSTEN YMPÄRISTÖRAPOR- TIT KEHITYS- JA KESKUSTELUASIAT VIRANHALTIJAPÄÄTÖSPÖYTÄKIRJAT ILMOITUSASIAT

2 NURMIJÄRVEN KUNTA PÖYTÄKIRJA 6/ Ympäristölautakunta Aika klo 18:00-19:50 Paikka Teknisen hallinnon kokoushuone Osallistujat Läsnä Mäkinen Pirkko, KESK puheenjohtaja Kotiniitty Eva, SDP varapuheenjohtaja Holm Tuija, KOK jäsen Hägg Arto, KOK jäsen Pölönen Ilpo, KESK jäsen Suomi Maire, SDP jäsen Hälikkä Pirkko, SDP varajäsen Helminen Olli, SDP kh:n edustaja Poissa Partanen Erkki, SDP jäsen Muut Peurala Seija ympäristöpäällikkö esittelijä Kuoppala Jukka ympäristönsuojelupäällikö pöytäkirjanpitäjä n vs. Laillisuus ja päätösvaltaisuus Kokous todettiin laillisesti koolle kutsutuksi ja päätösvaltaiseksi. Pöytäkirjan tarkastajien valinta Pöytäkirjan tarkastajiksi valittiin Tuija Holm ja Arto Hägg Käsitellyt asiat Allekirjoitukset Pirkko Mäkinen puheenjohtaja Jukka Kuoppala pöytäkirjanpitäjä Pöytäkirjan tarkastus Kunnanvirasto / 2012 Tuija Holm Arto Hägg

3 NURMIJÄRVEN KUNTA PÖYTÄKIRJA 6/ Pöytäkirja yleisesti nähtävillä Kunnanvirasto Todistaa Jukka Kuoppala ympäristösuojelupäällikön vs.

4 NURMIJÄRVEN KUNTA PÖYTÄKIRJA 6/ Ympäristölautakunta NURMIJÄRVEN JA VIHDIN VÄLISEN YHTEISTYÖSOPIMUKSEN KUNTIEN MAASEUTU- ELINKEINOVIRANOMAISTEHTÄVIEN HOITAMISESTA IRTISANOMINEN YMPLA 61 Nurmijärven kunta ja Vihdin kunta ovat tehneet alkavaksi määrätyn, toistaiseksi voimassaolevan yhteistyösopimuksen eriyttämistä vaati vien maaseutuelin keinoviran omaisten tehtävien hoitami sesta (KH ). Laki maaseutuhallinnon järjestämisestä kunnissa (210/2010) tuli voimaan Nurmijärven kunta liittyy ko. lain mukaiseen toimintansa aloit tavaan Mäntsälän isännöi mään maataloushallinnon yhteistoiminta-alueeseen. Nurmijärven ja Vihdin välinen yhteistyösopimus tulee tämän hallintouudistuksen myötä tarpeettomaksi, koska uudessa, suuremmassa hallintoyksi kössä myös eriyttämistä vaativien tehtävien hoito onnistuu yksikön sisällä. Myös Vihti on liit tymässä isompaan noin kymmenen Länsi-Uudenmaan kunnan muodostamaan yh teis toi min ta-alu ee seen. Sopimuksen kohdassa 7. sanotaan, että sopimus voidaan irtisanoa päättyväksi neljän kuukau den kuluttua kirjallisesta irtisanomisesta. Perustelut päätöksen taloudellisille vaikutuksille sekä vaikutukset ym pä ris töön ja ilmaston muutokseen: ei ole. Ympäristöpäällikön esitys: Ympäristölautakunta päättää esittää kunnanhallitukselle, että se irtisanoo Nurmi järven ja Vih din kunnan kanssa tehdyn sopimuksen yhteistyöstä kuntien maa seu tuelinkeinoviranomaistehtävien hoitamisesta Lisätietoja: Annariikka Rantala vs. maaseutuasiamies, puh , Seija Peurala ympäristöpäällikkö, puh Päätös: Esitys hyväksyttiin.

5 NURMIJÄRVEN KUNTA PÖYTÄKIRJA 6/ Ympäristölautakunta Ympäristölautakunta VASTINE VAASAN HALLINTO-OIKEUTEEN LOUHINTAHIEKKA OY:N YMPÄRISTÖLUPA- PÄÄTÖKSESTÄ ANNETTUUN VALITUKSEEN 5/ /2011 YMPLA 26 Louhintahiekka Oy:n ympäristölupahakemus on saapunut Uudenmaan ympäristökeskukseen Ympäristölupahakemus siirtyi Etelä-Suomen Aluehallintoviraston käsiteltäväksi Ete lä-suomen Aluehallintovirasto siirsi lupa-asian toimivaltaiselle viran omaiselle, Nurmijärven ympäristölautakunnalle, päivätyllä kirjeellä. Louhinta hiekka toimitti tarkennetun ympäristölupahakemuk sen ym päristö lautakunnalle Hakemus koskee maanläjitystoimintaa, Nurmijärven Palojoen kylässä, tilalla Palojoen maa RN:o 15:15, Palojoki. Hakemus on ko pioitu oheisaineistoksi. Hakemus on nähtävänä kokouksessa. Ympäristölupapäätös, jossa on selostettu asian käsittely, lupamääräykset ja niiden perustelut on liitteenä. Perustelut päätöksen taloudellisille vaikutuksille sekä vaikutukset ympäristöön ja ilmastonmuutokseen: Lupamääräyksillä estetään ennakkoon toiminnan haitalliset vaikutukset vesistöihin, pohjaveteen ja maaperään. Lupamääräyksillä pyritään estämään vahinko- ja onnettomuustilanteita. Ympäristöpäällikön esitys: Ympäristölautakunta päättää myöntää Louhintahiekka Oy:n maankaatopaikalle ympäristöluvan Nurmijärven Palojoen kylä, tila Palojoen maa RN:o 15:15, Palojoki, liitteen mukaisesti. Liitteessä on ympäristölupapäätös ja se sisältää lupamääräykset ja määräysten perustelut. Lupa on voimassa määräaikaisesti asti. Lisätietoja: vs. ympäristötarkastaja Kaisa Autio-Nousiainen, puh Päätös: Esitys hyväksyttiin. Päätökseen kuuluu liite nro 1. YMPLA 62 Kurtojan toimikunta valitti ympäristölautakunnan päätöksestä , saapuneella kirjeellä Vaasan hallinto-oikeuteen. Kurtojan toimikunta esittää valituksessaan, että annettu päätös on väärä. Hakijalle ei pidä jäljempänä esitetyistä syistä johtuen antaa

6 NURMIJÄRVEN KUNTA PÖYTÄKIRJA 6/ Ympäristölautakunta Ympäristölautakunta lupaa ko. paikkaan maankaatopaikalle. Seuraavaan on tiivistetty vali tuksen sisältö. Valitus kokonai suudessaan on oheisaineistona. Kurtojan toimikunnan esittämät perusteet luvan kieltämiselle: 1) Asiaan liittyvässä muistutuksessa on tuotu esille po. alueen epävakauden ja herkkyyden muutoksille. Suhteellisen ohuen pintakerroksen kantavan pintakerroksen alla on paksu liejukerros, josta johtuen maanpinta voi laskeutua toisaalla esim. pintapaineen lisääntyessä ja vastaavasti nousta toisaalla. Tästä todisteena on mm. lähelle maan pintaa nousseet entiset salaojat. Maaperän ongelmalli sesta raken teesta johtuen on alueen läpi kulkeva moottoritien pohja rakenne jou duttu vahvistamaan erityisesti. Kurtojan yli johtava van han 3-tien sil ta on perustettu paalujen varaan. Vuosien kuluessa tien pinta on sil lan molemmin puolin laskeutunut noin metrin sillan kantta alemmak si. On selvää, että jos tällaiselle alueelle tuodaan huomat tava määrä maamassoja eli lisätään yhdessä kohdassa pintapainet ta se aiheut taa epätoivottuja muutoksia muualla, mm. Kurtoja tuk keutuu, van han 3-tien ja jopa moottoritien perustuksessa voi tapah tua muu tok sia. Toimikunnan mielestä ei pidä ottaa riskejä, joiden seurauk sista luvan saaja ei varmuudella pysty vastaamaan. Uudenmaan ELY-keskus toteaa lausunnossaan, ettei Kurtojan kunnossapitoa voida sälyttää Louhintahiekka Oy:lle, joka on vain yksi pieni ojitusyhtiön osakas. Kurtoja ei ole tähän asti vaatinut erityisiä kunnossapitotoimia, joten jos tilanne tässä suhteessa luvan mahdollisesta myöntämisestä muuttuu tulevaisuudessa, tulemme esittämään Louhintahiekka Oy:lle korvausvaatimuksen. 2) Luvan myöntämisellä on myös erittäin merkittäviä esteettisiä haittavaikutuksia. Tienvarsinäkymät pyritään nykyään teitä rakentaessa saamaan mahdollisimman esteettiseen kuntoon. Yhteiskunta käyttää tästä syystä paljon rahaa tienvarsien maisemointiin, puiden taimien istuttamiseen jne. Koska maankaatopaikka sijaitsee tienvarsialueella, jonne on moottoritieltä välitön näköyhteys, se muodostaa räikeän poikkeuksen edellä esitettyyn periaatteeseen. Paikan ohitse kulkee päivittäin tuhansia ihmisiä, joiden tienvarsinäkymää maankaatopaikka merkittävästi rumentaa. 3) Kohteena olevan alueen välittömässä läheisyydessä on Toivolan taajaan rakennettu asuinalue, jolta johtaa kävelytie maankaatopaikan vieritse ja moottoritien alitse vanhalle 3-tielle ja sen bussipysäkeille. Kävelytie ympäristöineen on Toivolan asukkaiden lähiulkoilualuetta. Maankaatopaikka on tuotu Toivolan asukkaiden päivittäisen elämän piiriin. Kuten muistuttaja A:n muistutuksesta ilmenee (lupapäätöksen sivu 7) tulevat samaa tietä käyttämään myös maankaatopaikalle maata tuovat kuorma-autot. Maankaatopaikalle annettu lupa louk kaa koh tuuttomasti Toivolan asukkaiden oikeuksia ja haittaa heidän elä määnsä.

7 NURMIJÄRVEN KUNTA PÖYTÄKIRJA 6/ Ympäristölautakunta Ympäristölautakunta Yhteenvetona edellä olevaan ja aikaisemmin esitettyihin moniin muistutuksiin viitaten katsomme, että Nurmijärven ympäristölautakunta on tehnyt täysin käsittämättömän ja virheellisen päätöksen myöntäessään maankaatopaikalle luvan esitettyyn paikkaan. Liian monet tosiasialliset seikat puhuvat luvan myöntämistä vastaan. Maankaatopaikalle on helposti löydettävissä muualta korvaava paikka, jossa vastaavia epävarmuustekijöitä ja ympäristöhaittoja ei ole. Ympäristöpäällikön esitys: Ympäristölautakunta lähettää asiaan liittyvät asiakirjat ja an taa valituksesta seuraavan lau sunnon Vaasan hallinto-oikeudelle. Lau takunta päättää esittää, että Kurtojan toimikunnan valitus ympä ris tölauta kun nan ym pä ris tö lu papäätöksestä hylätään aiheet to mana. Ympäristölautakunta antaa seuraavat vastaukset valituksessa esitettyihin asioihin 1) Ympäristölupahakemuksessa ja -lupapäätöksessä on huomioitu riittävässä määrin maaperän pohjaolosuhteet. Ympäristölautakunta on pyytänyt asiasta lausunnon Uudenmaan ELY-keskuksen liiken ne ja infrastruktuuri -vastuualueelta sekä Louhintahiekka Oy on teettänyt asiassa selvityksen Insinööritoimisto Pohjatekniikka Oy:llä. Ym päristöluvan pe rus te lui hin on kir jat tu, et tä ym pä ris tö lu vas sa ei voi da an taa mää räyksiä ojan kun nos sa pito vas tuusta. 2) Toiminnasta ei voida katsoa olevan merkittävää haittaa maisemalle, koska toiminta sijaitsee moottoritien läheisyydessä. Ympäristölupapäätöksen lupamääräyksessä 3 on määrätty, että alue tulee olla maisemoitu mennessä. Lisäksi lupamääräyksillä 18 ja 19 on huolehdittu alueen maisemoinnista ja toiminnan lopettamiseen liittyvistä toimenpiteistä. 3) Ympäristöluvan perusteluosaan "Vastaus yksilöityihin vaatimuksiin ja lau suntoihin" on kirjattu, että ympäristöluvassa ei voi da an taa määräyksiä raskaan liikenteen aiheuttamasta vaarasta yksityisellä tiellä ja luvassa ei voida rajoittaa liikenteen määrää. Ympäristöluvassa voidaan antaa kuitenkin määräyksiä liikenteen aiheuttaman melun ja pölyn rajoittamisesta. Maankaatopaikalle johtava tie on järjestäytymätön yksityistie, johon kiinteistöllä Palojoenmaa 15:15 on rasitetieoikeus. Melun ja pölyn rajoittamiseksi on annettu lupamääräykset 11 ja 12. Toiminta maankaatopaikka-alueella on kausittaista, eikä jokapäiväistä liikennettä alueelle tule olemaan. Toiminta-ajat on määritelty lupapäätöksen määräyksessä 10. Ympäristölautakunta on tehnyt päätöksensä hakemuksessa esitettyjen tietojen perusteella. Ympäristölupapäätöksessä ei ratkaista sitä voidaan ko toiminta sijoittaa johonkin toiseen paikkaan, vaan arvioidaan toimin nan sijoittumista kohteena olevalle alueelle. Ympäristö-

8 NURMIJÄRVEN KUNTA PÖYTÄKIRJA 6/ Ympäristölautakunta Ympäristölautakunta lautakunta kat soo, et tä edel lä esi tet ty jen ja ym pä ris tö lu pa pää töksessä ole vien pe ruste lui den vuok si ym päris tö lu paa tu lee jät tää voimaan. Lisätietoja: vs. ympäristötarkastaja Kaisa Autio-Nousiainen, puh Päätös: Esitys hyväksyttiin. Päätökseen kuuluu liite nro 1.

9 NURMIJÄRVEN KUNTA PÖYTÄKIRJA 6/ Ympäristölautakunta Ympäristölautakunta JUHANI KORTELAISEN KIRJALLINEN VIREILLEPANO VESILAIN MUKAISESSA VALVONTA-ASIASSA 84/ /2012 YMPLA 54 Vireillepano Juhani Kortelainen on toimittanut ympäristölautakunnalle päivätyn vireillepanon hulevesien/vesien johtamisesta aiheutuvista haitoista kolmessa eri kohteessa. Korte lai nen vaa tii ryh ty mään toimenpiteisiin mahdollisim man pian asioi den kun toon saat tami seksi. Lisäksi Kortelainen vaatii saa da kor vauksia asi aan liitty vistä kuluista ja haitoista. Vireillepano on oheisaineistona. Kaikki kolme vireillepanossa mainittua kohdetta sijaitsevat Nurmijärven Kirkonkylässä Ojakkalantien läheisyydessä. Kohteet sijaitsevat I-luokan pohjavesialueella Heikkilä ja osittain myös pohjaveden muodostumisalueella. Kart ta koh teis ta on oheisaineistona. Kohde 1. Sähkölaitoksen kohdalta ra ken ne tun alueen hulevesiverkoston vedet johde taan Ojakka lantien ali Ketun ojaan, jo ka kul kee ensin kiinteistöllä (omis tajat Ari, Eero ja Sami Hahla) jat kaen kulku aan kiinteistöllä Ali-Pek kola (omista jat Ju hani ja Rit va Kortelainen). Ketunoja laskee lopulta kui va tulle Nurmi jär ven alueelle. Kohde 2. Ojakkalantien ja Kauppanummentien ris teyk sen poh joispuolelta (S-Mar ketilta ja Rautialta) hulevedet johdetaan Ojak ka lantien ali kiin teistölle Nurmijärven hautaus maa (omistaja Nur mi järven seu ra kun ta). Kiin teis tö on re kisteröity yhdis tä mällä kiinteistöt , ja Ju hani Kortelainen on vuokrannut vuoden 2010 loppuun asti seu ra kun nalta kiin teistöllä sijainneen pellon maanvil jelyä var ten. Kohde 3. Aleksis Kiven tien ja Ojakkalantien ris teyk sen ete lä puo lella sijaitsevan avo-ojan/putkiojan vedet joh de taan Ojak ka lantien ali kiinteistölle Nurmijärven hau taus maa (omistaja Nur mijärven seu rakunta) 300 mm:n putki ojaan, josta ne puretaan kiin teistön Ali-Pekkola (omistajat Juhani ja Ritva Kor te lainen) rajalle avo-ojaan ja edelleen pellon 120 mm:n sa laojaan. Tarkastus Vireillepanon kohteina oleville alueille tehtiin tarkastus Tarkastuksesta tehty tarkastuspöytäkirja on oheisaineistona. Kohde 1. Ojakkalantien pohjois- ja itäpuolella asemakaava-alueella on hulevesiverkosto ja alueen hulevedet johdetaan Ojakkalantien ali asemakaava-alueen ulkopuolelle Ketunojaan. Asema kaava-alueen rakentamisen ja päällystämisen jälkeen alueilta tule vat hu le ve si-

10 NURMIJÄRVEN KUNTA PÖYTÄKIRJA 6/ Ympäristölautakunta Ympäristölautakunta määrät Ke tunojassa ovat kesäsateilla Korte laisen mu kaan kym menkertaiset ai empaan verrattuna. Ketunoja kul kee ensin kiinteistöllä avo-ojana noin 230 metriä. Tarkastuksella havaittiin, että avo-ojan reunat olivat melko loivia ja kasvipeitteisiä. Avo-oja ajoittain myös mutkitteli uomassaan. Veden virtauksen ai heuttamaa eroosiota ei avo-ojassa juuri näkynyt. Tämän jälkeen avo-oja jatkuu kiinteistöllä metriä, kohti kuivatun Nurmijärven pohjaa. Tarkastuksella todettiin, että avo-oja oli ra jal ta lähtien syvä ja ojan reunat jyrkkiä. Maaperä viettää kiinteistöjen rajalta lähtien 110 metrin matkalta melko jyrkästi kohti järveä. Avo-ojan reunat olivat osittain tältä matkalta kasvipeitteisiä ja osin savisia/multaisia. Vesi oli kuluttanut ojaa paikoittain myös syvemmäksi. Ojan reuna oli yhdessä kohdassa noin 4-6 metrin matkalta valunut ojan pohjalle, eikä ojan ja pellon välissä ollut tällä matkalla enää suojavyöhykettä. Jyrkän ja syvän ojaosuuden jälkeen avo-oja jatkui loivempana. Kortelainen on kaivanut loivemman ojaosuuden 115 metriä. Kyseisen ojan varrella on kaksi ojarumpua ja peltotie. Ojassa oli havaittavissa hienoaineksen kulkeutumista yläpuolelta ja ojan reunoissa oli paikoittain veden aiheuttamaa eroosiota. Oja päättyy kiinteistön eteläpuolella sijaitsevaan suurempaan avo-ojaan, joka yhtyy kuivatun järven kanavaan. Kohde 2. Tarkastuksella todettiin, että S-Marketin suunnasta tulee pintavesien purkuputki Ojakkalantien kevyen liikenteen väylän ojaan. Purkuputken kohdalle virtaavat myös Helsingintien suunnasta tulevat kevyen liikenteen väylän vedet. Kevyen liikenteen väylän ja Ojakkalantien ali on rakennettu rumpu, jonka kautta vedet virtaavat tien ali kiinteistölle Maantierummussa havaittiin paljon maa-aineksia ja jonkin verran roskia. Rummun läheltä lähtee sa devesiputki, jonka toinen pää on noin 60 metrin päässä pellon reunalla. Putken päästä ei ala ojaa, joten kun putken päässä oleva kuoppa täyttyy vedestä, vedet nousevat pellolle. Tarkastuksella kuoppa oli kuiva. Kohde 3. Tarkastuksella todettiin, että Nurmijärven seurakunnan nykyisen hautausmaan ja tulevan hautausmaan laajennusalueen välinen avo-oja oli putkitettu. Samaan putkiojaan johdetaan sadevesiä mm. Helsingintien alikulun, Aleksis Kiven tien sekä nykyisen hautausmaan pysäköintialueen suunnasta. Putkioja jatkuu kiinteistön rajalle. Kor te lai nen ker toi, et tä put ken rakentamisesta ei ole kuul tu häntä. Tarkastuksella todettiin, että kiinteistöjen rajalla sijaitsevaan avo-ojaan tulevista putkista virtasi vettä lyhyeen avo-ojaan, jonka päästä lähti salaojaputki Kortelaisen peltojen ali seuraavaan lyhyeen avo-ojaan. Asianosaisten kuuleminen Ympäristölautakunta on päivätyllä kirjeellä varannut kunnan tekniselle keskukselle, Nurmijärven Vedelle, Nurmijärven seura-

11 NURMIJÄRVEN KUNTA PÖYTÄKIRJA 6/ Ympäristölautakunta Ympäristölautakunta kunnalle, Nurmijärven järviyhtiölle (järjestely-yhtiö) sekä Ari, Eero ja Sami Hahlalle tilaisuuden antaa kirjallinen selvitys vireillepanossa esitettyihin asioihin mennessä. Määräaikaan men nessä kirjalliset selvitykset saatiin Nurmijärven Vedeltä, Nurmijärven järviyhtiöltä ja Nurmijärven seurakunnalta. Kunnan tekninen kes kus pyysi selvityksen tekoon lisäaikaa. Tekninen keskus käsitteli asiaa teknisessä lautakunnassa Saadut selvitykset ovat oheisaineistona. Nurmijärven seurakunta on toimittanut ympäristölautakunnalle päivätyn kirjallisen selvityksen liittyen kohteisiin 2 ja 3. Kohteen 2 osalta selvityksessä todetaan, että veden johtojärjestelyt alueelle ja alueella on toteutettu ennen kuin seurakunta on hankkinut peltoalueen omistukseensa hautausmaan laajennusalueeksi. Ojakkalantien ali tulevien vesien johtaminen kuuluu kunnan vastuulle. Seurakunnan omistamilta kiinteistöiltä kohteeseen ei tule muita vesiä kuin alueelle satava vesi. Selvityksen mukaan peltoalue on ollut Kortelaisella vuokrattuna useamman vuoden ajan, joten hän on ollut tietoinen alueella olevista vesien johtamisjärjestelyistä ja niistä mahdollisesti aiheutuvista haitoista. Kohteen 3 osalta selvityksessä todetaan, että hautausmaan ja sen laajennusalueen rajalla on avo-oja, johon on johdettu betoninen viemäri, jonka kautta on johdet tu ve siä Alek sis Ki ven tien ja sen pohjoispuoliselta alueelta. Hautaus maan raken ta mi sen yhtey dessä betoniseen viemäriin on liitetty hau taus maan pai koi tus alueen pinta vesiviemäri, hautausmaa-alueella kaste luvesi lam mi kon ja huol to teiden sadevesiviemäreitä sekä altaan yli vuoto- ja tyh jen nysput ket. Ko. be to nis ta vie mä riä on jat kettu vuon na 2009 ojan vie reen ra ken netul la muo vi sella put kella si ten, että se päätyy alueen etelä reu nalla tilan rajalla ole vaan ojaan, jonka alueel la Korte laisen esittä miä hait toja on ta pahtu nut. Ojan put kitus nopeut taa ve den vir tausta ala puoli selle pel toalu eelle. Selvityk sen mukaan putki yhteys on pois tettu ja ti lanne palau tettu en nen put kitusta ollee seen tilantee seen. Seurakunta on aloit ta nut hau taus maan laa jen nus alueen kui va tus suun nitte lun. Selvityksen liitteenä olevan päivätyn sadevesien viemäröintiä koskevan ase makartan mukaan kohteen 2 vedet johdettaisiin hautausmaan ja sen laajennusalueen rajalla kulkevaan sadevesiputkeen, jota pitkin niin kohteen 2 kuin 3 vedet johtuisivat seurakunnan maalla (kiinteistöllä ) si jait se vaan sadevesien keräyslammikkoon. Alueelle joh tuvista hule vesis tä suu rin osa muo dostuu kunnan vas tuulla olevil ta alueilta, jon ka joh dosta seura kunta on ollut yhtey dessä kunnan vi ranomaisiin ja vie märöinti pyri tään to teutta maan yh teistyö nä erik seen sovittaval la ta valla. Hule vesiviemä röinti on alusta vasti suunni teltu toteutetta vaksi syys-loka kuun 2011 aikana. Nurmijärven Vesi on toimittanut ympäristölautakunnalle päivätyn kirjallisen selvityksen. Kohteen 1 osalta selvityksessä todetaan, et tä pin ta vedet tulevat koh tee seen teh dyn tarkastuk sen mu kaisesti tar kennuksena kuitenkin, et tä tiehal linnon Pe-

12 NURMIJÄRVEN KUNTA PÖYTÄKIRJA 6/ Ympäristölautakunta Ympäristölautakunta kontien kohdal la olevan Helsingintien alikulkusillan kuiva tusvedet valuvat pump pauksen jäl keen myös ky seiseen koh taan. Alue oli en nen rakenta mista maata lousmaana, mistä joh tuen alue oli runsaasti ojitettu ja ojituk sen ve det purkautui vat liki main samaan kohtaan, mihin alu een ra kenta misen yhteydes sä ra kennettu huleve siviemäri laskee. Raken tamisen seurauksena alu eella muo dostu vassa kokonaishulevesi määrässä ei ole selvityksen mu kaan ta pahtunut merkit täviä muutoksia ei kä kuivatus ve sien pur ku kohta ole muuttunut. Vaik ka hulevesi virtaa kin putkea pit kin purku kohtaan jon kin verran aiem paa nopeammin, ei muutos ra kentamista edeltä vään tilanteeseen verrattuna ole Nur mijärven Ve den käsityk sen mu kaan niin merkittä vä, että se olisi ai heuttanut tai aiheuttaisi normaa lia ojien kulumista enemmän eroo siota ojissa ja ojien luiskis sa. Kohteiden 2 ja 3 osalta Nurmi järven seurakunta on yhdessä Nur mijär ven kun nan kanssa laaditut tamassa suun ni tel maa, jossa vedet tulta neen johta maan nykyisestä purku koh dasta putkes sa hau taus maan etelä puo lelle. Suunnitelma valmis tu nee syk syn 2011 aika na. Nurmijärven järviyhtiö on toimittanut ympäristölautakunnalle päivätyn kirjallisen selvityksen. Selvityksessä on tuotu esille hautausmaan laajennuksen kuivatuksen vaikutus vesien johtamiseen. Seurakunnalle tehdyssä suunnitelmassa nykyisen hautausmaan rajalle tehdään sadevesiviemäri, joka johdetaan imeytysaltaaseen. Altaasta vesi johdetaan alueella olevien painanteiden kautta järven kuivatusojiin. Tämä ratkaisu hidastaa oleel li sesti rank ka sa teiden ve den joutu mista järven kuiva tus ojiin. Kunnan tekninen lautakunta on käsitellyt kuulemisasiaa kokouksessaan Kohteen 1 osalta selvityksessä todetaan, että ra ken netun alu een ai heuttama vir taama Kaup panummentiellä on noin 3,7-ker tai nen ver rattuna raken tamat tomaan alueeseen. Voidaan olettaa, et tä Kaup panummentien alu een suun nasta tulevat vedet ei vät yksis tään ai heuta eroosiota Ke tunojassa, vaan eroosio johtuu maaperän heik ke nemisestä kana van suuntaan mentäessä. Lisäksi liian lähelle Ke tun ojaa ulottuva maan viljely ja liik kuminen raskailla työkoneilla ojan lä heisyydessä ai heuttaa ojaluis kien sortumista. Myös luiskia si tovan kasvillisuuden osittainen puut tuminen ojaluiskis ta lisää eroo siota. Kunnallisteknii kan suunnittelu esittää, että ET-ton tille (sähkö laitos, autokatsastus, kaukolämpölai tos, yms.) nykyisen avo-ojan tuntu maan suunnitellaan hulevesien vii vytysalue, josta hu levedet johtuvat hitaasti ja hallitusti Ojakkalantien rummun ja Ketun ojan suuntaan. Tekninen lautakunta päätti, että suunnittelutyö käyn nistetään syksyn 2011 aikana ja toteuttamiseen vara taan rahaa vuo den 2012 rakentamis ohjelmaan. Tekninen lauta kunta päätti myös esittää ym päristölauta kunnalle, et tä kunta ei ole velvolli nen korvaa maan ve sien johtami sesta aiheutu neita haittoja yms. maanomistajalle. Kohteiden 2 ja 3 osalta selvityksessä todetaan, että Nurmi jär ven seu ra kun ta on suunnittelut tanut uuden sadeve si vie märin ny kyisen ja tu levan hau tausmaan ra jalle omalle maalleen hau taus-

13 NURMIJÄRVEN KUNTA PÖYTÄKIRJA 6/ Ympäristölautakunta Ympäristölautakunta maan laa jen nusosan kui vattamista varten. Sadevesiviemä rin mitoituksessa on huomioitu pa loaseman eteläpuoliselta kaa va-alu eelta, kunnan katu alueelta, seu rakunnan pysäköintialueelta ja Hel singintien aliku lusta yms. tulevat vedet. Nur mijärven kunnasta on osallistuttu suun nittelu työhön. Suunnitelmassa esitetään, että Ojak kalantien rummun pää hän ra kennetaan sadeve sikaivo, josta raken netaan sadevesivie märi nykyi sen ja tulevan hau tausmaan rajalle ra kennettavaan uu teen sa deve siviemäriin. Uusi sa devesiviemäri joh detaan seurakun nan maal le ra kennettavalle viivy tysalueelle, johon kertyneet vedet voidaan käyttää nykyisen ja uuden hautausmaan kasteluun. Viivy tysalueelta ylimää räinen vesi johtuu hitaasti ja halli tusti kanavaan. Seurakunta on esi tellyt sadevesivie märin ja viivytys alueen suunnitel mat naapuri kiin teistöjen omistajille ja he ovat hyväk syneet esityksen. Tekninen lau takunta päätti esittää ympäristölauta kunnalle, että kun ta ei ole vel vollinen korvaamaan ve sien johtami sesta aiheutuneita haittoja yms. maanomistajalle. Tarkastus Kiinteistöllä teh tiin tar kas tus Tar kas tuksesta tehty tarkastuspöytäkirja on oheisaineistona. Kortelainen näytti ojassa paikkoja, joissa ojan pientareet olivat romahtaneet ke sän aikana. Kortelaisen mielestä asia tulisi ratkaista siten, että Ke tunoja putkitettaisiin Kortelaisten mailla noin 200 metrin matkalta pellon alapuolella sijaitsevaan ojaan asti. Kortelainen on valmis kai vamaan omalle maalleen kustannuk sellaan laskeutusaltaan, jos kunta korvaa ojan putkituskustannukset. Ojan sorastaminen ei Kor telaisen mielestä ole kannattavaa, koska se tulee yhtä kalliiksi kuin putkittaminen ja ojaa jouduttaisiin joka ta pauksessa sorastuksen jäl keen kunnostamaan. Kortelainen odottaa ympäristölautakunnan vel voittavan kunnan maksamaan hänelle kor vauksia ojien kunnostuk sesta, hiekan ajosta ja rumpujen paikalleen laitosta. Hän odottaa korvauksia kaikista kolmesta kohteesta huoli matta siitä, että seura kunnan ja Kauppanummentien risteyksen (kohteet 2 ja 3) vesien johtamisasiat ratkeavat seu rakunnan teettämän suunnitelman myötä. Kor te lai nen oli tyy ty väi nen ratkaisuihin, joita seu ra kunta tekee mail lan sa. Vastinepyyntö ja vastine Ympäristölautakunta on päivätyllä kirjeellä varannut Juhani Kortelaiselle mahdollisuuden antaa vastine kuulemisesta saaduista selvityksistä. Kortelainen on toimittanut ympäristölautakunnalle päivätyn vastineen, joka on oheisaineistona. Kohde 1. Vastineessa todetaan, että annetut selvityk set eroa vat paljon toi sistaan esimerkiksi Ketunojaan tulevan vesi määrän osalta. Korte laisen mu kaan sateella Ketunojaan tulee vettä monin kertainen mää rä verrattu na ennen alueen rakentamista tullee seen määrään. Kor telainen on toimittanut myös valokuvia ja vi deoita ojan tulvimi sesta. Vastineen liitteenä on listaus ojan tulvimi sesta ajalla Kor telaisen mukaan vuoden 2011 aika na ojan penkat ovat huomatta vasti sortuneet lisää ja maa-aines on tukkinut alapuo-

14 NURMIJÄRVEN KUNTA PÖYTÄKIRJA 6/ Ympäristölautakunta Ympäristölautakunta len ojia. Kor te laisen mielestä paras vaihtoehto on 500 mm:n putki avo-ojan tilal le. Hän on selvittänyt put ken kokonaiskustannuksen ja saanut tar jouk sen hintaan (sis. alv 23 %). Kortelainen haluaisi saada lisä tieto ja kunnallisteknii kan suunnittelun esittämästä viivytys aluees ta. Kor telainen ky seen alaistaa kunnallis tekniikan suunnittelun teke män sel vityksen. Kortelai sen mukaan kunta on velvollinen kor vaa maan kiin teistölle Ali-Pekkola aiheutetun hai tan ja kustan nuk set (oja rummun laitto ja hiekat kolme kertaa, 115 metrin ojan kai vuu ja 185 metriä entisen Ketunojan täyttö). Kohteet 2 ja 3. Kortelainen tuo vastineessaan esille alueella tehdyt katselmukset ja ympäristölautakunnan hautausmaan laajennusta koskevan päätöksen , jossa todetaan, että salaojavedet tulee johtaa siten, etteivät ne aiheuta alapuoliselle tilalle tulvimisvaaraa. Syksyllä 2009 seurakunta rakensi 300 mm:n putken Rautian alapuolelta kiinteistön Ali-Pekkola rajalle. Sateella putket tuovat vedet nopeasti lyhyeen avo-ojaan ja tulvivat pellolle. Alueella on Kortelaisen mukaan ollut veden aiheuttamaa vaivaa aiempinakin vuosina. Toukokuussa 2010 yli hehtaari ke vätvehnää tukehtui jäätyään veden alle ja vesi vei peltolohkolta 0,5 hehtaarin alalta pintamaan, mukanaan rypsin siemenet ja apulannat alapuoleiseen ojaan, joka jouduttiin kaivamaan auki. Ojien kunnostamisen yhteydessä veden kuljettamaa pintamaata ajettiin m3 pois vanhan Ketunojan uomaan. Kortelaisen mukaan kunta ja seurakunta ovat velvollisia korvaamaan kiinteistölle Ali-Pekkola aiheutetun haitan ja kustannukset (1 hehtaari vehnää, 0,5 hehtaaria rypsiä ja 100 metriä ojan aukaisu). Sovellettava lainsäädäntö Uusi vesilaki (587/2011) on tullut voimaan Uuden vesilain 19 luvun 3 :n mukaan hallintoviranomaisessa tämän lain voimaan tullessa vireillä olevaan asiaan sovelletaan lain voimaan tullessa voimassa olleita säännöksiä, jollei 19 luvussa muuta säädetä. Asia on tullut vireille Juhani Kortelaisen vireillepanona Tässä asias sa so velletaan vanhan vesilain (264/1961) säännöksiä. Ojitukseen ja kuivatusvesien johtamiseen liittyviä oikeusohjeita on annettu vesilain (264/1961) lukujen 6 ja 21 säännöksissä mm. seuraa vasti: - Ojitus on niin toimeenpantava ja oja siten kunnossa pidettävä, ettei toiselle kuuluvalla alueella aiheudu vahingollista vettymistä tai muuta vahinkoa (VL 6:3.1) - Ojaan katsotaan kuuluvan uoman kummallakin puolella 60 senttimetrin levyinen piennar, jollei sitä ole määrätty leveämmäksi tai maan laatu vaadi leveämpää piennarta (VL 6:4.1) - Ojituksesta johtuva vahinko on korvattava (VL 6:6.1) - Toisen maalle tehty oja on sen pidettävä kunnossa, joka käyttää ojaa hyväkseen. Jollei hän maanomistajan kehotuksesta kohtuullisessa ajassa pane ojaa kuntoon, on maanomistaja oikeutettu

15 NURMIJÄRVEN KUNTA PÖYTÄKIRJA 6/ Ympäristölautakunta Ympäristölautakunta hake maan kunnan ympäristönsuojeluviranomaiselta 20 luvun 7 :ssä tar koitettua määräystä (VL 6:7.1) - Kun oja on tehty toisen maalle, voidaan maanomistajalle myöntää oikeus omalla kustannuksellaan muuttaa ojan asemaa ja suuntaa, mikäli se voi tapahtua vähentämättä ojasta saatavaa hyötyä ja aiheuttamatta sanottavaa lisäkustannusta sille, joka käyttää ojaa hyväkseen (VL 6:8) - Maanomistajalla on oikeus maansa kuivattamiseksi johtaa vettä toisen ojaan tai toisen maalla olevaan puroon (VL 6:9.1) - Jos oja tehdään toisen maalle tai toisen yksityisen tien poikki taikka ojan suuntaa halutaan muuttaa tahi johtaa vettä toisen ojaan tai toisen maalla olevaan puroon eikä asiasta sovita taikka jos ojitusta koskevasta asiasta muutoin syntyy erimielisyyttä eikä kysymys ole tämän luvun 10 :n 1 tai 2 momentissa tarkoitetuista tapauksista, on asia vesilautakunnan käsiteltävä 20 luvun säännösten mukaisesti (VL 6:12.1) - Jos vesilakia tai sen nojalla annettuja säännöksiä tai määräyksiä ei ole noudatettu, kunnan ympäristönsuojeluviranomaisen on ot taen huo mi oon asian laatu: 1) kehotettava lopettamaan säännösten tai määräysten vastainen menettely (VL 21:2.1 k. 1) Ympäristöpäällikön esitys: Ympäristölautakunta päättää Juhani Kortelaisen vireillepanon johdosta seuraavaa: Kohde Ympäristölautakunta kehottaa teknistä keskusta ja Nurmijärven Vet tä laa ti maan hu le ve si suun nitelman siitä, miten ase ma kaa voi te tun alu een huleve sien mää rää saadaan vähennettyä ja hu le vesien kulkeu tumis ta vii vytet tyä (esim. viivytysalue), jotta hule ve det joh tuvat hitaasti ja hal li tusti Ojak ka lan tien rummun ja Ke tun ojan suun taan. Lisäksi teknisen keskuksen ja Nurmijärven Veden tu lee jat kossa osallis tua Ke tun ojan kun nos sa pi toon yh des sä maan omis ta jien kans sa. Kiin teis tön omis tajia tu lee kuulla ja ot taa mukaan huleve si suun nitelman ja kun nos sapito esi tyk sen laa dintaan. Suun ni telma ja esi tys tu lee toimit taa ym päris tö lauta kun nalle tie doksi men nes sä ja to teu tus tu lee teh dä men nes sä. Mi käli asianosaiset eivät pääse ojituksesta yksi mieli syy teen, tulee maan omis tajan ha kea asiassa ojitustoimitus ta. 2. Ympäris tölautakunta ke hot taa Ju ha ni ja Ritva Kortelaista huolehtimaan kiinteistön pel lon ja ojan väli sen suo ja vyöhykkeen kas vi peittei syy destä ja kunnosta vähintään 60 senttimetrin leveydellä ojan kummallakin puolella ja ojan jyrkimmällä osuudella vähintään metrin leveydellä ojan kummallakin puolella. 3. Ympäristölautakunta ei velvoita kuntaa maksamaan ojan kaivuusta ja entisen Ketunojan täytöstä Ju ha ni Kor te lai sel le korvauksia. Ojarummun ja hiekkojen osalta Juhani Kortelainen voi hakea tekniseltä lautakunnalta korvausta esittämällä tositteen aiheutuneista kuluista. Kohteet 2 ja 3.

16 NURMIJÄRVEN KUNTA PÖYTÄKIRJA 6/ Ympäristölautakunta Ympäristölautakunta Nurmijärven seurakunta on syksyllä 2011 toteuttanut viimeistelytöitä vaille valmiiksi teettämänsä suun ni tel man mukaisesti uuden sade ve si vie märin ja viivy tysalu een omal le maalleen. Viimeistelytyöt tullaan tekemään kevään 2012 aikana. Asiassa ei ole tarpeen antaa kehotuksia. 5. Ympäristölautakunta ei velvoita kuntaa eikä seurakuntaa maksamaan esitetyistä haitoista ja kustannuksista Juhani Kortelaiselle korvauksia. Perustelut Kohde Maanomistajalla on oikeus maansa kuivattamiseksi johtaa vettä toi sen ojaan tai toisen maal la olevaan puroon (VL 6:9.1). Veden johta misesta ei kuitenkaan saa aiheutua vahingollista vettymistä tai muu ta vahinkoa. Toisen maalle tehty oja on sen pidettävä kunnossa, jo ka käyttää ojaa hyväkseen (VL 6:7.1). Jos asianosaiset eivät pääse ojituksesta yksi mieli syy teen, tulee maan omis tajan ha kea asiassa ojitustoimitusta VL 6:10.1 kohta 4). Avo-ojan putkittaminen olisi ongelman siirtämistä muu alle. 2. Ojan kummallekin puolelle on syytä jättää riittävän leveä kasvipeitteinen suojavyöhyke, jolla ei liikuta raskailla työkoneilla. Näin estetään ojaluiskien sortuminen. 3. Juhani Kortelainen on itsenäisesti päättänyt muuttaa omalla maallaan kulkevan ojan suuntaa ja täyttää entisen Ketunojan uoman, eikä näistä muutoksista aiheudu korvausvelvoitetta kunnalle. Kortelainen on itse hyötynyt entisen Ketunojan uoman täytöstä. Maanomistajalla on oikeus omalla kustannuksellaan ojaan siirtämiseen tietyin edellytyksin (VL 6:8). Juhani Kortelaisen toimittamien videotallenteiden mukaan Kortelaisen asentamat rummut ovat kooltaan liian pieniä. Kohteet 2 ja Maanomistajalla on oikeus maansa kuivattamiseksi johtaa vettä toi sen ojaan tai toisen maal la olevaan puroon (VL 6:9.1). Veden johta misesta ei kuitenkaan saa aiheutua vahingollista vettymistä tai muu ta vahinkoa. Seurakunta on laadituttanut suunnitelman sadevesivie märistä ja viivytysaltaasta omalle maalleen, jolloin vesiä ei tulla enää johtamaan kiinteistölle Seurakunta on esitellyt suun nitelman naapurikiinteistöjen omistajille, jotka ovat sen hyväksyneet. 5. Ympäristölautakunta ei päätä satovahinkokorvauksista. Juhani Kortelainen on itsenäisesti päät tä nyt kaivaa ojaa auki omalla maallaan, eikä tästä muutoksesta ai heu du korvausvelvoitetta kunnalle eikä seurakunnalle. Lisätietoja: vs. ympäristönsuojelupäällikkö Jukka Kuoppala, puh , ympäristöpäällikkö Seija Peurala, puh ja vs. ympäristötarkastaja Kaisa Autio-Nousiainen, puh Päätös: Asia jätettiin pöydälle.

17 NURMIJÄRVEN KUNTA PÖYTÄKIRJA 6/ Ympäristölautakunta Ympäristölautakunta Alueella pidetään katselmus erikseen sovittuna ajankohtana. Asiakirjoihin lisätään Juhani Kortelaisen toimittama päivätty vastine. Lisäksi lautakunta päätti selvittää vesilain korvausjuridiikkaa. YMPLA 63 Ympäristölautakunta teki alueella katselmuksen Juhani Kortelainen toimitti ympäristölautakunnalle kirjeen vireille laittamistaan hulevesiasioista. Kirje on liitteenä. Ympäristöpäällikön esitys: Ympäristölautakunta päättää Juhani Kortelaisen vireillepanon johdosta seuraavaa: Kohde Ympäristölautakunta kehottaa teknistä keskusta ja Nurmijärven Vettä laatimaan hulevesisuunnitelman siitä, miten asemakaavoitetun alueen hulevesien määrää saadaan vähennettyä ja hulevesien kulkeutumista viivytettyä (esim. viivytysalue), jotta hulevedet johtuvat hitaasti ja hallitusti Ojakkalantien rummun ja Ketunojan suuntaan. Lisäksi teknisen keskuksen ja Nurmijärven Veden tulee jatkossa osallistua Ketunojan kunnossapitoon yhdessä maanomistajien kanssa. Kiinteistön ja omistajia tulee kuulla ja ottaa mukaan hulevesisuunnitelman ja kunnossapitoesityksen laadintaan. Suunnitelma ja esitys tulee toimittaa ympäristölautakunnalle tiedoksi mennessä ja toteutus tulee tehdä mennessä. Mikäli asianosaiset eivät pääse ojituksesta yksimielisyyteen, tulee maanomistajan hakea asiassa ojitustoimitusta. 2. Ympäristölautakunta kehottaa Juhani ja Ritva Kortelaista huolehtimaan kiinteistön pellon ja ojan välisen suojavyöhykkeen kasvipeitteisyydestä ja kunnosta vähintään 60 senttimetrin leveydellä ojan kummallakin puolella ja ojan jyrkimmällä osuudella vähintään metrin leveydellä ojan kummallakin puolella. 3. Ympäristölautakunta ei käsittele Juhani Kortelaisen esittämiä vahingonkorvausvaatimuk sia, koska esitettyjen kulujen ja haittojen korvausasioista päättämi nen ei kuulu ympäristölautakunnan toimivaltaan. Vahingonkorvaus asiat kuuluvat käräjäoikeuden ratkaistavaksi. Kohteet 2 ja Nurmijärven seurakunta on syksyllä 2011 toteuttanut viimeistelytöitä vaille valmiiksi teettämänsä suunnitelman mukaisesti uuden sadevesiviemärin ja viivytysalueen omalle maalleen. Viimeistelytyöt tul-

18 NURMIJÄRVEN KUNTA PÖYTÄKIRJA 6/ Ympäristölautakunta Ympäristölautakunta laan tekemään kevään 2012 aikana. Nurmijärven seurakunnan tulee huolehtia, ettei raja-ojaan huuhtoudu hiekkaa tai muuta ainesta siten, että maa-aineksista aiheutuisi haittaa alapuoliselle ojitukselle. 5. Ympäristölautakunta ei käsittele Juhani Kortelaisen esittämiä vahingonkorvausvaatimuksia, koska esitettyjen kulujen ja haittojen korvausasioista päättäminen ei kuulu ympäristölautakunnan toimivaltaan. Vahingonkorvausasiat kuuluvat käräjäoikeuden ratkaistavaksi. Perustelut Kohde Maanomistajalla on oikeus maansa kuivattamiseksi johtaa vettä toisen ojaan tai toisen maalla olevaan puroon (VL 6:9.1). Veden johtamisesta ei kuitenkaan saa aiheutua vahingollista vettymistä tai muuta vahinkoa. Toisen maalle tehty oja on sen pidettävä kunnossa, joka käyttää ojaa hyväkseen (VL 6:7.1). Jos asianosaiset eivät pääse ojituksesta yksimielisyyteen, tulee maanomistajan hakea asiassa ojitustoimitusta VL 6:10.1 kohta 4). Avo-ojan putkittaminen olisi ongelman siirtämistä muualle. 2. Ojan kummallekin puolelle on syytä jättää riittävän leveä kasvipeitteinen suojavyöhyke, jolla ei liikuta raskailla työkoneilla. Näin estetään ojaluiskien sortuminen. 3. Ympäristölautakunnan toimivaltaan ei kuulu Juhani Kortelaisen esittämistä vahingonkorvausvaatimuksista päättäminen. Esitetyt vahingonkorvausvaatimukset kuuluvat käräjäoikeuden ratkaistavaksi. Kunnan ympäristönsuojeluviranomainen voi päättää sellaisten haitallisten vaikutusten korvaamisesta, joiden aiheuttamiseen se voi myöntää oikeuden. Kohteet 2 ja Maanomistajalla on oikeus maansa kuivattamiseksi johtaa vettä toisen ojaan tai toisen maalla olevaan puroon (VL 6:9.1). Veden johtamisesta ei kuitenkaan saa aiheutua vahingollista vettymistä tai muuta vahinkoa. Seurakunta on laadituttanut suunnitelman sadevesiviemäristä ja viivytysaltaasta omalle maalleen, jolloin vesiä ei tulla enää johtamaan kiinteistölle Seurakunta on esitellyt suunnitelman naapurikiinteistöjen omistajille, jotka ovat sen hyväksyneet. 5. Ympäristölautakunnan toimivaltaan ei kuulu Juhani Kortelaisen esittämistä vahingonkorvausvaatimuksista päättäminen. Esitetyt vahingonkorvausvaatimukset kuuluvat käräjäoikeuden ratkaistavaksi. Kunnan ympäristönsuojeluviranomainen voi päättää sellaisten haitallisten vaikutusten korvaamisesta, joiden aiheuttamiseen se voi myöntää oikeuden.

19 NURMIJÄRVEN KUNTA PÖYTÄKIRJA 6/ Ympäristölautakunta Ympäristölautakunta Sovelletut oikeusohjeet Vesilaki (264/1961) 6. luku 3, 4, 6, 7, 8, 9, 12; 14 luku 1; 20 luku 3, 5, 6, 8 Lisätietoja: vs. ympäristönsuojelupäällikkö Jukka Kuoppala, puh , ympäristöpäällikkö Seija Peurala, puh ja vs. ympäristötarkastaja Kaisa Autio-Nousiainen, puh Päätös: Ympäristölautakunta päätti Juhani Kortelaisen vireillepanon johdosta seuraavaa: Kohde Ympäristölautakunta kehottaa viipymättä teknistä keskusta ja Nurmijärven Vettä estämään rakennetun alueen hulevesien aiheuttaman haitan ja laatimaan hulevesisuunnitelman siitä, miten asemakaavoitetun alueen hulevesien määrää saadaan vähennettyä ja hulevesien kulkeutumista viivytettyä (esim. viivytysalue), jotta hulevedet johtuvat hitaasti ja hallitusti Ojakkalantien rummun ja Ketunojan suuntaan. Koska Ketunojan virtaamista on esitetty toisistaan olennaisesti poikkeavia lukuja, tulee virtaamat tarkentaa suunnitelmaa laadittaessa. Lisäksi teknisen keskuksen ja Nurmijärven Veden tulee jatkossa osallistua Ketunojan kunnossapitoon yhdessä maanomistajien kanssa. Kiinteistön ja omistajia tulee kuulla ja ottaa mukaan hulevesisuunnitelman ja kunnossapitoesityksen laadintaan. Suunnitelma ja esitys tulee toimittaa ympäristölautakunnalle tiedoksi mennessä ja toteutus tulee tehdä mennessä. Mikäli asianosaiset eivät pääse ojituksesta yksimielisyyteen, tulee maanomistajan hakea asiassa ojitustoimitusta. 2. Ympäristölautakunta kehottaa Juhani ja Ritva Kortelaista huolehtimaan kiinteistön pellon ja ojan välisen suojavyöhykkeen kasvipeitteisyydestä ja kunnosta vähintään 60 senttimetrin leveydellä ojan kummallakin puolella ja ojan jyrkimmällä osuudella vähintään metrin leveydellä ojan kummallakin puolella ojan kunnostuksen jälkeen. 3. Ympäristölautakunta ei käsittele Juhani Kortelaisen esittämiä vahingonkorvausvaatimuksia, koska esitettyjen kulujen ja haittojen korvausasioista päättäminen ei kuulu ympäristölautakunnan toimivaltaan. Vahingonkorvausasiat kuuluvat käräjäoikeuden ratkaistavaksi. Kohteet 2 ja Nurmijärven seurakunta on syksyllä 2011 toteuttanut viimeistelytöitä vaille valmiiksi teettämänsä suunnitelman mukaisesti uuden sadevesiviemärin ja viivytysalueen omalle maalleen. Viimeistelytyöt tullaan tekemään kevään 2012 aikana. Nurmijärven seurakunnan tulee

20 NURMIJÄRVEN KUNTA PÖYTÄKIRJA 6/ Ympäristölautakunta Ympäristölautakunta huolehtia, ettei raja-ojaan huuhtoudu hiekkaa tai muuta ainesta siten, että maa-aineksista aiheutuisi haittaa alapuoliselle ojitukselle, kuten katselmuksella todettiin tapahtuneen. 5. Ympäristölautakunta ei käsittele Juhani Kortelaisen esittämiä vahingonkorvausvaatimuk sia, koska esitettyjen kulujen ja haittojen korvausasioista päättämi nen ei kuulu ympäristölautakunnan toimivaltaan. Vahingonkorvaus asiat kuuluvat käräjäoikeuden ratkaistavaksi. Perustelut Kohde Maanomistajalla on oikeus maansa kuivattamiseksi johtaa vettä toisen ojaan tai toisen maalla olevaan puroon (VL 6:9.1). Veden johtamisesta ei kuitenkaan saa aiheutua vahingollista vettymistä tai muuta vahinkoa. Toisen maalle tehty oja on sen pidettävä kunnossa, joka käyttää ojaa hyväkseen (VL 6:7.1). Jos asianosaiset eivät pääse ojituksesta yksimielisyyteen, tulee maanomistajan hakea asiassa ojitustoimitusta VL 6:10.1 kohta 4). 2. Ojan kummallekin puolelle on ojan kunnostuksen jälkeen syytä jättää riittävän leveä kasvipeitteinen suojavyöhyke, jolla ei liikuta raskailla työkoneilla. Näin estetään ojaluiskien sortuminen. 3. Ympäristölautakunnan toimivaltaan ei kuulu Juhani Kortelaisen esittämistä vahingonkorvausvaatimuksista päättäminen. Esitetyt vahingonkorvausvaatimukset kuuluvat käräjäoikeuden ratkaistavaksi. Kunnan ympäristönsuojeluviranomainen voi päättää sellaisten haitallisten vaikutusten korvaamisesta, joiden aiheuttamiseen se voi myöntää oikeuden. Kohteet 2 ja Maanomistajalla on oikeus maansa kuivattamiseksi johtaa vettä toisen ojaan tai toisen maalla olevaan puroon (VL 6:9.1). Veden johtamisesta ei kuitenkaan saa aiheutua vahingollista vettymistä tai muuta vahinkoa. Seurakunta on laadituttanut suunnitelman sadevesiviemäristä ja viivytysaltaasta omalle maalleen, jolloin vesiä ei tulla enää johtamaan kiinteistölle Seurakunta on esitellyt suunnitelman naapurikiinteistöjen omistajille, jotka ovat sen hyväksyneet. 5. Ympäristölautakunnan toimivaltaan ei kuulu Juhani Kortelaisen esittämistä vahingonkorvausvaatimuksista päättäminen. Esitetyt vahingonkorvausvaatimukset kuuluvat käräjäoikeuden ratkaistavaksi.

21 NURMIJÄRVEN KUNTA PÖYTÄKIRJA 6/ Ympäristölautakunta Ympäristölautakunta Kunnan ympäristönsuojeluviranomainen voi päättää sellaisten haitallisten vaikutusten kor vaamisesta, joiden aiheuttamiseen se voi myöntää oikeuden. Päätökseen kuuluu liite nro 2.

22 NURMIJÄRVEN KUNTA PÖYTÄKIRJA 6/ Ympäristölautakunta HAKEMUS KIINTEISTÖN VAPAUTTAMISEKSI VELVOLLISUUDESTA LIITTYÄ VESIHUOL- TOLAITOKSEN VESIJOHTOON, POLVIKALLIO 1, LEPSÄMÄ 151/ /2012 YMPLA 64 Vesihuoltolaki (119/2001) tuli voimaan Lain 10 :n mukaan vesihuoltolaitoksen toiminta-alueella oleva kiinteistö on liitettävä laitoksen vesijohtoon ja viemäriin. Nurmijärven kunnanvaltuusto on hyväksynyt kokouksessaan Nurmijärven vesilaitoksen toiminta-alueet. Liittämisvelvollisuudesta voi hakea vapautusta kunnan ympäristönsuojeluviranomaiselta. Hakemus Asunto Oy Polvitie 2 hakee osoitteessa Polvikallio 1 ( ), Lepsämä sijaitsevalle kiinteistölle vesihuoltolain mukaista vapautusta vesijohtoverkostoon liittymisvelvollisuudesta. Tontille on rakennettu asuinrakennus vuonna Kiinteistöllä asuu tällä hetkellä 8 henkilöä. Kiinteistö on liitetty vesilaitoksen viemäriverkostoon. Kiin teis tö saa ta lous ve den 80 metriä syvästä vuon na 1974 ra ken ne tusta po ra kai vos ta. Ar vioitu ve den kulutus on 700 l/vrk. Kiin teistö on vaki tui sessa asuin käytössä oleva kahden asun non omako titalo. Asuinrakennuksen etäisyys vesihuoltolaitoksen vesijohtoverkostosta on Nurmijärven Veden mukaan noin 15 metriä. Hakija perustelee vapautushakemustaan mm. sillä, että liittymiselle ei ole tarvetta. Porakaivon talousvesi on käyttökelpoista ja vettä riittää erinomaisesti. Tontti on kalliomaata ja liittymisestä tuli si huomattavia lisäkustannuksia taloyhtiölle/asukkaille. Vapautushakemus pe rus te lui neen on oheisaineistona. Hakija täydensi hakemustaan saapuneella otetul la kaivovesinäytteen tutkimustuloksella. Tutkimustuloksen mukaan talousvesi täytti tutkituilta osin talousvedelle asetetut mikrobiologiset ja kemialliset laatuvaatimukset ja -suositukset muuten, mutta mangaanipitoisuus ylitti suosituksen. Viimeisempien tutkimusten mukaan mangaani saat taa ai heut taa neurotoksisia oireita suurina pitoisuuksi na. Lisäksi man gaa ni ai heut taa veteen epämiellyttävää makua, saostu mia sani teetti ka lustei siin ja se voi värjätä pyykkiä. Vedessä oli poik keava ha ju ja ma ku. Ympäristötarkastajat tekivät kiinteistöllä maastokäynnin Maastokäynnistä laadittu muistio on oheisaineisto na. Lainsäädäntöä Vesihuoltolain 11 :n mukaan: "Kunnan ympäristönsuojeluviranomainen myöntää hakemuksesta kiinteistölle vapautuksen 10 :ssä tarkoitetusta liittämisvelvollisuudesta tässä pykälässä säädetyin perustein. Ennen vapautuksen

23 NURMIJÄRVEN KUNTA PÖYTÄKIRJA 6/ Ympäristölautakunta myöntämistä vesihuoltolaitokselle, kiinteistön omistajalle tai haltijalle ja elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskukselle on varattava tilaisuus tulla kuulluiksi. Lisäksi kunnan ympäristönsuojeluviranomaisen on pyydettävä vapauttamisesta kunnan terveydensuojeluviranomaisen lausunto. Vapautus liittämisvelvollisuudesta on myönnettävä, jos: 1) liittäminen verkostoon muodostuisi kiinteistön omistajalle tai haltijalle kohtuuttomaksi, kun otetaan huomioon liittämisestä aiheutuvat kustannukset, vesihuoltolaitoksen palvelujen vähäinen tarve tai muu vastaava erityinen syy; 2) vapauttaminen ei vaaranna vesihuollon taloudellista ja asianmukaista hoitamista vesihuoltolaitoksen toiminta-alueella; 3) sekä lisäksi: a) vesijohtoon liittämisestä vapautettavalla kiinteistöllä on käytettävis sä riittävästi vaatimuksen täyttävää talousvettä." Lausunnot Ympäristölautakunta pyysi hakemuksesta lausunnot Nurmijärven Vedeltä ja Uudenmaan elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskukselta. Koska ympäristölauta kunta toimii myös terveydensuojeluviranomaisena, ei erillistä lausun toa ole tarpeen pyytää terveydensuojeluviranomaiselta. Uudenmaan elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskus ei antanut lausuntoa määrä aikaan mennessä. Nurmijärven Vesi antoi hakemuksen johdosta päivätyn lausunnon. Kiinteistö, joka on normaalissa asumiskäytössä oleva kahden asunnon omakotitalo, sijaitsee asemakaava-alueella ja vesilaitok sen toi min ta-alueella. Rakennus on liitetty vesilaitoksen viemäriin. Ve si laitok sen vesijohto sijaitsee tonttia sivuavalla tiellä noin 15 metrin päässä rakennuksesta ja kiinteistön liittämiselle vesijohtoverkostoon ei ole esteitä. Laitoksen nä ke myk sen mu kaan liit tä mis kus tannukset ei vät ole koh tuut to man suuret (vesijohdon liit ty mis mak su alle 280 m2:n OK-ta lolle 1988 euroa + tontti johdon liitostyö ja vesimittarin asennus). Kiinteistön porakaivo ja siihen liittyvät pumppauslaitteet on mahdollista jättää oman pihan kastelukäyttöön ja näin saa da hyödynnetyksi siihen sijoitetut varat. Vesilaitoksen ra ken ta mat putkis tot ase ma kaa va-alu eella on suun ni teltu ja mi toitet tu si ten, että kaikki alu eella ole vat kiin teistöt lii tetään näihin put kistoi hin ja sa malla lai tok sen ver kos toihin investoi mat ra kennus kulut tule vat peri tyiksi tämän palvelun käyttäjil tä. Vesi laitok sen kanta asiassa on se, että vapau tusta vesijohtoon liittymisestä ei tuli si myöntää asemakaava-alueella ole valle kaa van mu kai sessa käytös sä olevalle kiinteistöl le, joka on liitet tä vissä vesijohtoverkostoon. Huleveden liittäminen kiinteistöl tä laitoksen verkostoon ei tällä hetkellä ole mahdollista. Hakijan vastine Hakijalle varattiin tilaisuus antaa vastine vesilaitoksen lausunnos ta. Hakija toimitti vastineen Vastineessa todetaan mm. että,