Mikrotaloustiede Prof. Marko Terviö Aalto-yliopisto BIZ 31C00100 Assist. Jan Jääskeläinen Syksy 2017
|
|
- Aili Karjalainen
- 6 vuotta sitten
- Katselukertoja:
Transkriptio
1 Mikrotaloustiede Prof. Marko Terviö Aalto-yliopisto BIZ 31C00100 Assist. Jan Jääskeläinen Syksy 2017 Mallivastaukset Esimerkki 1: Peli on symmetrinen, joten riittää, että tarkastelemme, mikä on tasapaino kun Sonapanic tekee ensimmäisenä toimenpiteen ja vasta sen jälkeen Sumsang nähtyään Sonapanicin toimenpiteen, valitsee oman toimenpiteensä. Sumsangilla olisi sama strategia kuin Sonapanicilla jos se liikkuisi ensimmäisenä. Jos, Sonapanic valitsee Suuren, Sumsangin kannattaa valita myös Suuri, jolloin hyöty on (2, 2). Jos taas, Sonapanic valitsee Pienen, Sumsang valitsee Suuren, jolloin hyöty on (1,5). Sonapanic tietää, miten Sumsangin on optimaalista vastata. Sonapanic valitsee Suuren, koska tällöin hänen hyötynsä on suurempi (2 vs 1). Pelipuussa optimaalinen toimenpide on alleviivattu. Kuva 1 Samanaikaisen pelin Nash-tasapaino: (Suuri, Suuri) Peräkkäisen pelin Nash-tasapaino: (Suuri, Suuri) Esimerkki 2: Koska kyseessä on taas symmetrinen peli, voimme ratkaista pelin toisen pelaajan osalta. Ratkaistaan peräkkäinen peli taaksepäin-induktiolla: Jos Row Inc. on valinnut Suuren, Column Inc. valitsee Pienin. Vastaavasti jos Row Inc. valitsee Pienen, Column Inc. valitsee Suuren. Row Inc. tietää miten Column Inc. reagoi ja valitsee toimenpiteistään vaihtoehdon, joka tuo suuremman hyödyn. Samanaikaisen pelin Nash-tasapainot: (Suuri, Pieni) ja (Pieni, Suuri). Peräkkäisen pelin Nashtasapaino: (Suuri, Pieni)
2 Kuva 2 Esimerkki 4: Peli ei ole enää symmetrinen, joten se pitää ratkaista molemmille pelaajille. Samanaikaisen pelin Nash-tasapainot: (Kesk, Kesk) ja (Mat, Mat). Kun Firma 1 valitsee ensimmäisenä, saamme Nash-tasapainoksi (Kesk, Kesk). Kun Firma 2 valitsee ensimmäisenä, saamme Nash-tasapainoksi (Kesk, Kesk). Huom. kun Firma 2 pelaa ensimmäisenä, sen hyöty ja toiminta on merkitty tähän pelipuuhun ensimmäisenä. Kuva 3 Kuva 4 Esimerkki 5: Samanaikaisessa pelissä ei ole puhtaan strategian tasapainoa. Sekastrategioiden tasapaino: molemmat valitsevat Punaisen todennäköisyyksillä {0.5, 0.5}. Peräkkäisen pelin Nash-tasapainot (Johtaja ensin): (Punainen, Punainen) ja (Sininen, Sininen) 2
3 Peräkkäisen pelin Nash-tasapainot (Imitaattori ensin): (Punainen, Sininen) ja (Sininen, Punainen) Esimerkissä 4, on hyötyä jos on vasta toinen vuorossa ja pystyy reagoimaan parhaan mukaan toisen toimenpiteeseen. Kun Johtaja valitsee ensin, imitaattori pystyy matkimaan. Kun Imitaattori valitsee ensin, Johtaja pystyy valitsemaan juuri päinvastoin. Kuva 5 Kuva 6 2. (a) Yritykset valitsevat kapasiteettinsa samanaikaisesti. Muodostetaan ensin käänteiskysyntä: Q d (p) = p P (Q) = 20 2Q ja merkitään kokonaistuotantoa Q = Q A + Q B. Yrityksen A voittofunktio on π A (Q A, Q B ) = P (Q A + Q B ) Q A C(Q A ) = (20 2Q A 2Q B )Q A 5 Q A Etsitään voitot maksimoiva tuotannon taso: π A (Q A,Q B ) Q A = 19 4Q A 2Q B = 0 Ratkaisemalla tästä Q A saadaan yrityksen A reaktiofunktio eli optimituotanto funktiona yrityksen B tuotannosta: BR A (Q B ) = 19/4 0.5Q B. Koska yritykset ovat identtisiä, yrityksen B reaktiofunktio on vastaavasti BR B (Q A ) = 19/4 0.5Q A. Nash-tasapainossa kumpikin yritys ottaa toisen yrityksen tuotantapäätöksen annettuna, ja valitsee tällä perusteella oman tuotantonsa. Lasketaan ensin A:n tuotanto, kun se tietää, että B vastaa parhaan vastauksen mukaan: Q A = BR A (BR B (Q A )) Q A = 19/4 0.5(19/4 0.5Q A ) Q A
4 Vastaavasti myös yrityksen B tuotanto on Q B = Tällöin kokonaismäärä on Q = Hinta ratkaistaan käänteiskysyntäkäyrästä: P = Sijoittamalla hinta ja määrä yritysten voittofunktioon saadaan seuraavat voitot π A = π B = Huomaa, että toisin kuin tehtävässä HT7.3, nyt peliin jäi vain yksi tasapaino jatkuvan muuttujan ansiosta. (b) Jos uusia yrityksiä voisi tulla vapaasti markkinoille, niin niitä tulisi niin kauan kunnes seuraavan tulijan ansiosta voitot menisivät negatiivisiksi. Tasapainossa kaikki yritykset tuottavat saman verran, koska kaikilla on samat kustannukset. Merkitään yksittäistä yritystä i:llä ja yrityksiä on yhteensä N kappaletta. Nyt kokonaistuotanto Q = NQ i. Q i on muun yrityksen kuin yrityksen i:n tuotanto. Muodostetaan Yrityksen i voittofunktio: π i (Q i, Q i ) = P (Q)Q i T C(Q i ) = (20 2Q i 2(N 1)Q i )Q i 5 Q i Etsitään voittoa maksimoiva tuotannon taso: π i(q i, Q i ) = 19 4Qi 2(N 1)Q i = 0 Ratkaisemalla tästä Q i saadaan Yrityksen i reaktiofunktio: Q i = BR i (Q i ) = (19 2(N 1)Q i )/4 = 19/4 0.5(N 1)Q i Koska kaikki firmat ovat identtisiä, eli Q i = Q i : Q i = 19/4 0.5(N 1)Q i Q i = 19 2(N+1) Yritysten määrä N voidaan ratkaista asettamalla yrityksen voitot nollaksi: π i (Q i ) = P (Q)Q i T C(Q i ) = (20 2Q i 2(N 1)Q i )Q i 5 Q i = 20Q i 2Q 2 i 2NQ 2 i + 2Q 2 i 5 Q i = = 19Q i 2NQ 2 i 5 = (N+1) 2N( 19 2(N+1) )2 5 = 361 2(N+1) 2 5 = 0 Kertomalla viimeinen yhtälö (2(N + 1) 2 ):lla ja käyttämällä toisen asteen yhtälön ratkaisukaavalla saamme N:n arvoksi N 5.01 (sekä järjetön N 7.01). Koska voitot ovat pienenvät yritysten lukukmäärässä, niin N = 5 on suurin määrä yrityksiä, jolla voitot ovat ei-negatiiviset. Kuuden yrityksen tilanteessa kaikki tekisivät jo tappiota. Voimme laskea määrän, jonka yksi yritys tuottaa: Q i = 19 2(5+1) Tällöin kokonaismäärä on Q = NQ i = = 7.9. Hinta on tällöin P = = 4.2 Lisähuomio. Yritysten lukumäärän tasapainossa voi selvittää myös laskemalla yksittäisen yrityksen voitot arvoilla n = 2, 3, 4, On selvää, että voitot ovat sitä pienemmät mitä enemmän on yrityksiä. Kokeilemalla eri n arvoja selviää, että viisi on pienin lukumäärä yrityksiä, jolla voitot ovat ei-negativiiset. Jos kuudeskin yritys tulisi markkinoille, niin yritykset tekisivät tappiota, ja jos markkinoilla olisi vain neljä yritystä, sinne kannattaisi perustaa 4
5 vielä yksi yritys lisää. (c) Yritys A valitsee kapasiteettinsa ensin. Mietitään ensin tilannetta B:n kannalta. Kun se tekee päätöstään, yrityksen A tuotanto Q A on jo selvillä. Yritys B maksimoi siis voittojaan annettuna yrityksen A tuotanto. B:n paras vastaus yrityksen A tuotantoon ratkaistiin kohdassa 2a: BR B (Q A ) = 19/4 0.5Q A. Kun A tekee tuotantopäätöksensä, se tietää, että B reagoi funktion BR B (Q A ) mukaan. Yritys A huomioi tämän voittofunktiossaan: π A (Q A, Q B ) = π A (Q A, BR(Q A )) = P (Q A + BR(Q B )) Q A C(Q A ) = [20 2 (19/4 0.5Q A + Q A )] Q A 5 Q A = Q 2 A + 9.5Q A 5 Maksimoidaan voitto Q A :n suhteen: π A Q A = 2Q A = 0 Q A = 4.75 Yritys B:n vastaus A:n tuotantoon on BR B (4.75) = 19/ = Kokonaistuotanto on tällöin = 7.125, ja markkinahinta P (7.125) = = Yritys A:n voitot ovat π A = ja B:n voitot π B = Nyt A:lla on kustannusetu: sen rajakustannus on puolittunut. Siten MC A = 0.5. A:n kokonaiskustannukset ovat C A (q) = Q A. (a) Yrityksen A voitto on nyt (sijoittamalla uusi kustannusfunktio kohdan 2a voittofunktioon): π A (Q A, Q B ) = (20 2Q A 2Q B )Q A 5 0.5Q A Derivaatan nollakohdasta saadaan yrityksen A uusi reaktiofunktio, Q A = BR A (Q B ) = 19.5/4 0.5Q B. Yrityksen B reaktiofunktio ei riipu A:n kustannuksista, joten sen paras vastaus on edelleen BR B (Q A ) = 19/4 0.5Q A. Lasketaan A:n tuotanto, kun se tietää, että B vastaa parhaan vastauksen mukaan: BR A (BR B (Q A )) = 19.5/4 0.5(19/4 0.5Q A ) Q A 3.33 Tällöin B:n kapasiteetti on BR B (3.33) = 19/ = Hinta saadaan kysyntäkäyrältä kokonaismäärällä = 6.415: P = = A:n voitto on π A =
6 ja B:n voitto π B = (b) Nyt yritys matalamman kustannustason yritys A valitsee kapasiteettinsa ensin. Ratkaistaan tehtävä kuten kohdassa 2c. B:n paras vastaus yrityksen A tuotantoon on edelleen: BR B (Q A ) = 19/4 0.5Q A. Kun A tekee tuotantopäätöksensä, se tietää, että B reagoi funktion BR B (Q A ) mukaan. Yritys A huomioi tämän voittofunktiossaan: π A (Q A, Q B ) = π A (Q A, BR(Q A )) = P (Q A + BR(Q B )) Q A C(Q A ) = [20 2 (19/4 0.5Q A + Q A )] Q A 5 0.5Q A = Q 2 A + 10Q A 5 Maksimoidaan voitto Q A :n suhteen: π A Q A = 2Q A + 10 = 0 Q A = 5 Yritys B:n vastaus A:n tuotantoon on BR B (5) = 19/ = Kokonaistuotanto on tällöin = 7.25, ja markkinahinta P (7.25) = = 5.5. Yritys A:n voitot ovat π A = ja B:n voitot π B = Nyt yritykset eivät ole enää symmetrisiä, eli täytyy ratkaista myös voitot tilanteessa, jossa B valitsee ensin. Kun B tekee tuotantopäätöksen, se tietää A:n reagoivan BR A (Q B ) = Q B. B:n voittofunktio on π B (Q A, Q B ) = π B (Q B, BR A (Q B )) = P (Q B + BR A (Q B )) Q B C B (Q B ) = [20 2 (19.5/4 0.5Q B + Q B )] Q B 5 Q B = Q 2 B Q B 5 Maksimoidaan voitto Q B :n suhteen: π B Q B = 2Q B = 0 Q A = Yritys A:n vastaus B:n tuotantoon on BR A (4.625) = 19.5/ = Kokonaistuotanto on tällöin = , ja markkinahinta P (7.1875) = = Yritys B:n voitot ovat π B = ja A:n voitot π A = (c) Kuluttajan ylijäämä lasketaan: CS = (20 p ) Q 0.5. Vaihtoehtojen tuottamat kuluttajien ylijäämät ovat: 6
7 Samanaikainen: CS = ( ) A ensin: CS = (20 5.5) B ensin: CS = ( ) Korkein CS saadaan, kun matalamman kustannustason firma (tässä A) valitsee ensin. Toiseksi paras tilanne kuluttajien kannalta olisi, jos B valitsisi ensin, ja huonoin jos firmat valitsevat samanaikaisesti. (d) Toimialan voitot saadaan laskemalla yritysten voitot yhteen eli π = π A + π B. Vaihtoehtojen tuottamat toimialan voitot ovat: Samanaikainen: π = = A ensin: π = = B ensin: π = = Toimialan voittojen kannalta tilanne on täysin päinvastainen kuin kuluttajan ylijäämän: suurimmat voitot saavutetaan samanaikaisella valinnalla. Toiseksi suurimmat kun korkeamman kustannustason yritys B valitsee ensin ja pienimmät kun A valitsee ensin. 4. (a) Koska lääkkeiden hinta on kummassakin apteekissa sama 10e, asiakkaiden hankintakustannuksiin tekee eroa vain apteekin etäisyydestä aiheutuva vaiva. Asiakkaat minimoivat kustannuksensa siten valitsemalla heitä lähinnä sijaisevan apteekin. Miten apteekkien kannattaisi sijoittua? Kuvitellaan aluksi, että apteekit asettuvat pääkadun päihin siten, eli A kohtaan 0 km ja B kohtaan 1 km. Tällöin asiakkaat jakautuisivat tasan apteekkien välille, ja kaikilla asiakkailla olisi enintään puolen kilometrin matka apteekkiin. Nyt apteekki A pystyisi kuitenkin parantamaan tulostaan. Sen kannattaisi sijoittua pääkadun kohtaan A, jolloin se saisi kaikki asiakkaat pätkältä [0, A] ja puolet asiakkaista pätkältä [A, B] km. Tästä apteekki B pystyisi parantamaan omaa tulostaan: senkin kannattaisi siirtyä A:ta lähemmäs pääkadun keskikohtaa, jotta se saisi kaapattua osan A:n asiakkaista. Tasapainossa kumpikin apteekki pelaa parasta vastaustaan toisen apteekin strategiaan. Apteekit pystyvät parantamaan tulostaan suhteessa toistensa sijaintiin niin kauan, kunnes ne saavuttavat kadun keskikohdan. Apteekkien sijoittuminen kadun keskikohtaan (0.5km, 7
8 0.5km) on pelin ainoa tasapaino: tästä sijainnista kummankaan apteekin ei kannata poiketa niin kauan, kun toinenkaan apteekki ei muuta sijaintiaan. Tasapainossa kumpikin apteekki saa puolet asiakkaista, ja voitot ovat π A = π B = = 2.5 (tai tämän moninkerta). (b) Tasapainohinnat ovat suuremmat tai yhtäsuuret kuin MC = 5, koska tätä alemmalla hinnalla kummankaan ei kannata käydä kauppaa. Koska tilanne on symmetrinen kummallekin apteekille, tasapainossa niiden valitsemat hinnat ovat yhtä suuret. Janakylän asukkaalle on samantekevää, kumman apteekin hän valitsee, jos p A + 10(x A x i ) 2 = p B +10(x B x i ) 2. Kun asukkaan sijainti kadulla on sellainen, että p A +10(x A x i ) 2 < p B + 10(x B x i ) 2, asukas valitsee apteekin A. Määritetään rajatapaus, joka on sellaisella etäisyydellä apteekeista, että apteekkivalinta hintojen p A ja p B vallitessa on samantekevä: p A + 10(x A x i ) 2 = p B + 10(x B x i ) 2 p A + 10(0.25 x i ) 2 = p B + 10(0.75 x i ) 2 10x i + p A p B 5 = 0 x i = 5 p A + p B 10 Apteekki A saa osuuden asiakkaista, joiden sijainti on lähempänä janan alkupäätä kuin rajatapauksen sijainti, eli osuuden x i. Apteekin A voitto on siis π A (p A, p B ) = (p A 5)x i = (p A 5) 5 p A + p B 10 A:n reaktiofunktio hinnan P B suhteen löydetään maksimoimalla voittofunktio hinnan p A suhteen: π A p A = (10 2p A + p B )/10 = 0 2p A = p B + 10 p A = 0.5p B + 5 Koska tilanne on symmetrinen B:lle, sen reaktiofunktio on vastaavasti p B = 0.5p A + 5. Tasapainossa kumpikin apteekki pelaa parasta vastaustaan. Sijoittamalla B:n hinta (reaktiofunktio) A:n reaktiofunktioon saadaan A:n tasapainohinnaksi p A = 10. (Yhtä lailla voitaisiin myös todeta, että koska tilanne on apteekeille symmetrinen, p A = p B ja ratkaista tätä identiteettiä käyttämällä tasapainohinta jommasta kummasta reaktiofunktiosta.) Tällöin kate yhdestä myydystä lääkkeestä on 5, ja yritysten voitot ovat samansuuruiset: kummankin saadessa puolet asiakkaista π A = π B = 2.5 (tai tämän moninkerta). 8
9 Koska hinnat ovat ennallaan kohtaan 4a verrattuna, mutta asiakkaan etäisyys lähimpään apteekkiin on keskimäärin pienentynyt, kuluttajien kokonaishyvinvointi kasvaa kohtaan 4a verrattuna. Kannattaisiko A:n vaihtaa sijaintia, jos se olisi mahdollista? Tarkastellaan, mitä tapahtuisi, jos A sijoittuisi kadun alkupisteeseen 0 km kohdalle. (Mikä tahansa yksittäinen esimerkki kauemmas siirtymisestä riittää vastaukseksi.) Tällöin rajatapausasiakas sijoittuisi kadulla kohtaan p A + 10(0 x i ) 2 = p B + 10(0.75 x i ) 2 p A + 10x 2 i = p B + 10(0.75 x i ) 2 p A p B + 15x i = 0 x i = p A + p B 15 Tämä on yhtäsuuri kuin A:n asiakkaista saama osuus. Apteekin B voitto olisi ja reaktiofunktio π B (p A, p B ) = (p B 5)(1 x i ) = (p B 5)( p A + p B ) 15 π B p B = 0.133( p B 0.5p A ) = 0 p B = 0.5p A Sijoitetaan B:n reaktiofunktio A:n voittoon ja maksimoidaan hinnan suhteen: π A (p A, p B ) = (p A 5) p A + p B 15 = (p A 5) p A + 0.5p A π A p A = p A = 0 p A Tällöin p B = A:n voitto on siten π A (p A, p B ) Tämä on suurempi kuin voitto sijainnilla 0.25 km. A:n kannattaa siis siirtyä. Tässä sijoittumispäätös on tuotedifferentiaatiota: kun hinta ei ole säädelty, yritysten kannattaa sijoittua mahdollisimman kauas toisistaan. 9
10 5. (a) Kootaan ensin eri lopputulemista kertyvät tulokset pelimatriisiin. Valtio Herra Julmu Petos (q) Ei petosta (1-q) Tarkastus (p) -1, , 0 Ei tarkastusta (1-p) -4, 3 0, 0 Kuva 7: Tehtävän 5a pelimatriisi. Jos Julmu tekee veropetoksen, kannattaa Valtion tehdä tarkastus. Jos Julmu ei tee petosta, kannattaa valtion olla tarkastamatta. Jos Valtio tekee tarkastuksen, kannattaa Julmun olla tekemättä petos. Jos Valtio ei tarkasta, niin Julmun kannattaa tehdä petos. Kummallakaan ei ole dominoivaa strategiaa, eikä pelissä ei ole yhtään puhtaiden strategioiden tasapainoa. Etsitään sekastrategatasapaino. Valtio tekee tarkistuksen todennäköisyydellä p. Tasapainossa p:n täytyy olla tasolla, jolla Julmu on indifferentti petoksen suhteen: EV (Petos) = EV (Ei petosta) p( 5.5) + (1 p)3 = p 0 + (1 p) 0 8.5p = 3 p 0.35 Tasapainossa Julmun todennäköisyys tehdä petos q täytyy olla sellainen, että Valtio on indifferentti tarkastuksen tekemisen suhteen: EV (Tarkastus) = EV (Ei tarkastusta) q( 1) + (1 q)( 1) = q ( 4) + (1 q) 0 1 = 4q q = 0.25 Pelin ainoassa (sekastrategia)nash-tasapainossa Valtio tarkastaa todennäköisyydellä 0.35 ja Julmu tekee petoksen todennäköisyydellä (b) Merkitään nyt rangaistuksen arvoa Julmulle X. Veropetoksen todennäköisyys ei muutu, koska se riippuu vain Valtion tulosta, joka ei nyt muutu. Valtio Herra Julmu Petos (q) Ei petosta (1-q) Tarkastus (p) -1, -(X+1) -1, 0 Ei tarkastusta (1-p) -4, 3 0, 0 EV (Petos) = EV (Ei petosta) p(x + 1) + (1 p)3 = p 0 + (1 p) 0 10
11 3 p(x + 4) = 0 p = 3/(X + 4) Mikään arvo X > 0 ei muuta sitä, että pelissä on vain sekastrategiatasapaino. Ainoa ero kohtaan a) on, että tasapainossa tarkastus tehdään todennäköisyydellä p = 3/(X + 4). Huomaa, että tarkastuksen todennäköisyys on sitä pienempi, mitä enemmän varas kärsii rangaistuksesta. Jos X=0, niin Julmun ainoa tappio kiinnijäämisestä on hukkaan menneet kätyreiden palkkiot, jolloin p=0.75. Kun X kasvaa, p lähestyy nollaa sitä kuitenkaan ikinä saavuttamatta. (c) Nyt kyseessä on peräkkäinen peli, jossa valtio ensin sitoutuessaan joutuu pohtimaan, mikä on Herra Julmun paras vastaus valtion strategiaan. Tarkastellaan aluksi puhtaita strategioita. Jos valtio sitoutuu tarkastamaan, ei Julmu koskaan tekisi petosta, jolloin valtio kärsii tarkastuskustannuksen ja Julmu ei saa mitään. Jos valtio taas sitoutuu olemaan aina tarkastamatta, tekisi Julmu aina petoksen ja valtio menettäisi verotuloja 4 miljoonaa euroa, Julmun saadessa hyötyä 3 miljoonaa euroa. Puhtaissa strategioissa valtion kannattaisi aina sitoutua tekemään tarkastus ja valtion odotettu tuotto olisi - 1 miljoonaa euroa. Selvitetään olisiko mahdollista päästä parempaan tulokseen sitoutumalla sekastrategiaan. Koska tarkastaminen (ja rankaiseminen) maksaa, niin valtion kannattaa sitoutua tekemään tarkastus pienimmällä todennäköisyydellä, joka tekee petoksesta kannattamattoman. Näemme Herra Julmun odotusarvoista, että petos kannattaa jättää tekemättä jos p > Nyt ainoa erä kokonaishyvinvointia on todennäköisyydellä p toteutuva tarkastuskustannus -1, eli valtion odotusarvoinen kustannus on vain 0.35 ( 1) = 0.35, mikä on selvästi parempi kuin jos sitouduttaisiin tarkastamaan aina. Lisähuomio. Satunnaisen tarkastamisen optimaalisuus on yleinen tulos tämän tyyppisissä ns monitorointipeleissä. Jos rötöksen tutkimiseen ja/tai rankaisemiseen liittyy kustannuksia, niin monitorointi kannattaa toteuttaa satunnaisesti. Käytännössä tämän voi tulkita siten, että on populaatio potentiaalisia Julmuja, ja valtio sitoutuu tarkastuksiin palkkaamalla tietyn määrän verotarkastajia. Palkatut tarkastajat eivät ehdi tarkastaa kaikkia, vaan erityistarkastuksen kohteet valitaan satunnaisesti. Yksittäisen Julmun kannalta Valtio tarkastaa heidät todennäköisyydellä, joka riippuu tarkastajien ja potentiaalisten tarkastettavien määrästä. 6. Tehtiin luokassa. 11
12 Mikrotaloustiede 31C00100 Prof. Marko Terviö Aalto-yliopisto Syksy Luokkatehtävässä tuotettu data. Arviot N 53 Keskiarvo 29.4 Keskihajonta 7.7 Max Max 44. Md 29. Min Tarjoukset N 53 Keskiarvo 26.5 Keskihajonta 6.9 Max Max 39. Md 26. Min 11. N 53 Keskiarvo 28.1 Keskihajonta 8.9 Max Max 48. Md 28. Min PA 2PA 1
13 Mikrotaloustiede 31C00100 Prof. Marko Terviö Aalto-yliopisto Syksy 2017 Tarjous Arvio 1PA 2PA Luokkatehtävän pisteytys perustui kolmeen tekijään. i) Arvion piti olla positiivinen luku (4p). ii) 2. hinnan tarjouskilpailun tarjous ei saanut olla suurempi kuin arvio (5p). iii) 1. hinnan tarjouskilpailun tarjous ei saanut olla suurempi kuin 2. hinnan tarjouskilpailun tarjous (5p). Lisähuomio. Arvioiden keskiarvo 29.4 oli hyvin lähellä viivan todellista pituutta 30, eikä arvoiden keskiarvon ero totuudesta ole tilastollisesti merkittävä. Tämä on hyvin tyypillinen tulos tämän kokoiselle joukolle, ks James Surowiecki: Wisdom of the Crowds. 2
Prof. Marko Terviö Assist. Jan Jääskeläinen
Mallivastaukset 6. 1. (a) Molemmilla yrityksillä on kaksi mahdollista toimenpidettä, joten pelissä on 2 2 = 4 potentiaalisesti erilaista tulemaa. i. Jos Row Corporation valitsee Mainosta ja Column Industries
LisätiedotMikrotaloustiede Prof. Marko Terviö Aalto-yliopisto BIZ 31C00100 Assist. Jan Jääskeläinen Syksy 2017
Mikrotaloustiede Prof. Marko Terviö Aalto-yliopisto BIZ 31C1 Assist. Jan Jääskeläinen Syksy 17 Mallivastaukset 7. 1. Kaupungissa on kaksi suurta taidemuseoa (pelaajat) ja 5 asukasta. Taidemuseoilla on
LisätiedotMikrotaloustiede Prof. Marko Terviö Aalto-yliopisto BIZ 31C00100 Assist. Jan Jääskeläinen Syksy 2017
Mikrotaloustiede Prof. Marko Terviö Aalto-yliopisto BIZ 31C00100 Assist. Jan Jääskeläinen Syksy 017 Mallivastaukset 7. Kaupungissa on kaksi suurta taidemuseoa (pelaajat) ja 500 000 asukasta. Taidemuseoilla
LisätiedotMikrotaloustiede Prof. Marko Terviö Aalto-yliopiston 31C00100 Syksy 2015 Assist. Salla Simola kauppakorkeakoulu
Mikrotaloustiede Prof. Marko Terviö Aalto-yliopiston 31C00100 Syksy 2015 Assist. Salla Simola kauppakorkeakoulu Mallivastaukset - Loppukoe 10.12. Monivalinnat: 1c 2a 3e 4a 5c 6b 7c 8e 9b 10a I (a) Sekaniputus
LisätiedotMS-C2105 Optimoinnin perusteet Malliratkaisut 5
MS-C2105 Optimoinnin perusteet Malliratkaisut 5 Ehtamo Demo 1: Arvaa lähimmäksi Jokainen opiskelija arvaa reaaliluvun välillä [0, 100]. Opiskelijat, joka arvaa lähimmäksi yhtä kolmasosaa (1/3) kaikkien
LisätiedotProf. Marko Terviö Assist. Jan Jääskeläinen
Harjoitukset 3. 1. (a) Dismalandissa eri puolueiden arvostukset katusiivoukselle ovat Q A (P ) = 60 6P P A (Q) = 10 Q/6 Q B (P ) = 80 5P P B (Q) = 16 Q/5 Q C (P ) = 50 2P P C (Q) = 25 Q/2 Katusiivous on
LisätiedotLuento 5: Peliteoriaa
Luento 5: Peliteoriaa Tässä kappaleessa tutustutaan hieman peliteoriaan. Keskeisiä asioita ovat Nash-tasapaino ja sekastrategia. Cournot n duopolimalli vuodelta 1838 toimii oivallisena havainnollistuksena
LisätiedotProf. Marko Terviö Assist. Jan Jääskeläinen
Mallivastaukset 9. 2. (a) Dominoiva strategia on tarjota oman arvostuksensa verran, eli tässä e 10 miljoonaa. Tarjoamalla yli oman arvostuksen tekisi vain mahdolliseksi sen, että joutuu maksamaan yli oman
Lisätiedot1. Kuntosalilla on 8000 asiakasta, joilla kaikilla on sama salikäyntien kysyntä: q(p)= P, missä
A31C00100 Mikrotaloustiede Kevät 2017 1. Kuntosalilla on 8000 asiakasta, joilla kaikilla on sama salikäyntien kysyntä: q(p)= 18 1.5P, missä q on käyntejä kuukaudessa keskimäärin. Yhden käyntikerran rajakustannus
LisätiedotVoidaan laskea siis ensin keskimääräiset kiinteät kustannukset AFC: 100 000 /10000=10
Harjoitukset 3 Taloustieteen perusteet Ratkaisuehdotukset Kesäyliopisto 2014 1. a) Autonrenkaita valmistavalla yhtiöllä on 100 000 :n kiinteät kustannukset vuodessa. Kun yritys tuottaa 10 000 rengasta,
LisätiedotSEKASTRATEGIAT PELITEORIASSA
SEKASTRATEGIAT PELITEORIASSA Matti Estola 8. joulukuuta 2013 Sisältö 1 Johdanto 2 2 Ratkaistaan sukupuolten välinen taistelu sekastrategioiden avulla 5 Teksti on suomennettu kirjasta: Gibbons: A Primer
Lisätiedot11 Oligopoli ja monopolistinen kilpailu (Mankiw & Taylor, Ch 17)
11 Oligopoli ja monopolistinen kilpailu (Mankiw & Taylor, Ch 17) Oligopoli on markkinamuoto, jossa markkinoilla on muutamia yrityksiä, jotka uskovat tekemiensä valintojen seurauksien eli voittojen riippuvan
LisätiedotYhteistyötä sisältämätön peliteoria jatkuu
Yhteistyötä sisältämätön peliteoria jatkuu Tommi Lehtonen Optimointiopin seminaari - Syksy 2000 / 1 Bayesilainen tasapaino Täysi informaatio Vajaa informaatio Staattinen Nash Bayes Dynaaminen Täydellinen
LisätiedotProf. Marko Terviö Assist. Jan Jääskeläinen
1C00100 Mallivastaukset 2. 1. Markkinahinnan aikasarja on esitetty kuvassa 1. Yksittäisten muutosten vaikutukset on kuvattu aikasarjan jälkeen. Hinta 2018 2019 2021 2022 2024 2025 Vuosi Kuva 1: Markkinahinnan
LisätiedotSekastrategia ja Nash-tasapainon määrääminen
May 24, 2016 Sekastrategia Monissa peleissä ei ole Nash-tasapainoa puhtaissa strategioissa H T H 1, 1 1, 1 T 1, 1 1, 1 Ratkaisu ongelmaan löytyy siitä, että laajennetaan strategiat käsittämään todennäköisyysjakaumat
LisätiedotLuento 9. June 2, Luento 9
June 2, 2016 Otetaan lähtökohdaksi, että sopimuksilla ei voida kattaa kaikkia kontingensseja/maailmantiloja. Yksi kiinnostava tapaus on sellainen, että jotkut kontingenssit ovat havaittavissa sopimusosapuolille,
Lisätiedot4 Kysyntä, tarjonta ja markkinatasapaino
4 Kysyntä, tarjonta ja markkinatasapaino (Taloustieteen oppikirja, luku 4) Opimme tässä ja seuraavissa luennoissa että markkinat ovat hyvä tapa koordinoida taloudellista toimintaa (mikä on yksi taloustieteen
LisätiedotBayesin pelit. Kalle Siukola. MS-E2142 Optimointiopin seminaari: Peliteoria ja tekoäly
Bayesin pelit Kalle Siukola MS-E2142 Optimointiopin seminaari: Peliteoria ja tekoäly 12.10.2016 Toistetun pelin esittäminen automaatin avulla Ekstensiivisen muodon puu on tehoton esitystapa, jos peliä
LisätiedotMIKROTEORIA, HARJOITUS 6 YRITYKSEN JA TOIMIALAN TARJONTA JA VOITTO TÄYDELLISESSÄ KILPAILUSSA, SEKÄ MONOPOLI
MIKROTEORIA, HARJOITUS 6 YRITYKSEN JA TOIMIALAN TARJONTA JA VOITTO TÄYDELLISESSÄ KILPAILUSSA, SEKÄ MONOPOLI 1a. Täydellisen kilpailun vallitessa yrityksen A tuotteen markkinahinta on 18 ja kokonaiskustannukset
LisätiedotDynaaminen hintakilpailu ja sanattomat sopimukset
Dynaaminen hintakilpailu ja sanattomat sopimukset Pasi Virtanen 12.3.2003 Johdanto Hintakilpailu jossa pelaajat kohtaavat toisensa toistuvasti Pelaajien on otettava hintaa valittaessa huomioon hintasodan
LisätiedotHintakilpailu lyhyellä aikavälillä
Hintakilpailu lyhyellä aikavälillä Virpi Turkulainen 5.3.2003 Optimointiopin seminaari - Kevät 2003 / 1 Sisältö Johdanto Bertrandin ristiriita ja sen lähestyminen Bertrandin ristiriita Lähestymistavat:
LisätiedotLuento 5: Peliteoriaa
Luento 5: Peliteoriaa Tässä kappaleessa tutustutaan lyhyesti peliteoriaan. Peliteorian ratkaisukäsite on Nashin tasapaino, jonka jo Augustin Cournot esitti duopolimallinsa ratkaisuna v. 1838. Cournot n
LisätiedotTALOUSTIETEEN LUENTOJEN TEHTÄVÄT
TALOUSTIETEEN LUENTOJEN TEHTÄVÄT 1. Suhteellisen edun periaate 1. Maassa A: 1 maito ~ 3 leipää 1 leipä ~ 0,33 maitoa Maassa B: a. b. 3 maitoa ~ 5 leipää 1 maito ~ 1,67 leipää 1 leipä ~ 0,6 maitoa i. Maalla
LisätiedotY56 laskuharjoitukset 6
Y56 Kevät 00 Y56 laskuharjoitukset 6 Palautus joko luennolle/mappiin tai Katjan lokerolle (Koetilantie 5, 3. krs) to.4. klo 6 mennessä (purku luennolla ti 7.4.) Ole hyvä ja vastaa suoraan tähän paperiin.
Lisätiedot4 Kysyntä, tarjonta ja markkinatasapaino (Mankiw & Taylor, 2 nd ed., chs 4-5)
4 Kysyntä, tarjonta ja markkinatasapaino (Mankiw & Taylor, 2 nd ed., chs 4-5) Opimme tässä ja seuraavissa luennoissa että markkinat ovat hyvä tapa koordinoida taloudellista toimintaa (mikä on yksi taloustieteen
LisätiedotKANSANTALOUSTIETEEN PÄÄSYKOE : Mallivastaukset
KANSANTALOUSTIETEEN PÄÄSYKOE.6.016: Mallivastaukset Sivunumerot mallivastauksissa viittaavat pääsykoekirjan [Matti Pohjola, Taloustieteen oppikirja, 014] sivuihin. (1) (a) Julkisten menojen kerroin (suljetun
LisätiedotMIKROTEORIA, HARJOITUS 8
MIKROTEORI, HRJOITUS 8 PNOSMRKKINT, KILPILU, OLIGOPOLI, PELITEORI J VIHTOTLOUS. Jatkoa tehtävään 4 (ja 5) harjoituksessa 7. a. Laske kolluusioratkaisu. Kahden samaa tuotetta tuottavan yrityksen kustannusfunktiot
LisätiedotPELITEORIAN TALOUSTIETEELLISIÄ SOVELLUKSIA
PELITEORIAN TALOUSTIETEELLISIÄ SOVELLUKSIA Matti Estola 29 marraskuuta 2013 Sisältö 1 Cournot'in duopolimalli 2 2 Pelin Nash -tasapainon tulkinta 3 3 Cournot'in mallin graanen ratkaisu 4 4 Bertrandin duopolimalli
LisätiedotJohdanto peliteoriaan Kirja kpl. 2
Aalto-yliopiston TKK Mat-2.4142 K2010 Esitelmä 1 Ilkka Leppänen 1 Johdanto peliteoriaan Kirja kpl. 2 Ilkka Leppänen 20.1.2010 Aalto-yliopiston TKK Mat-2.4142 K2010 Esitelmä 1 Ilkka Leppänen 2 Aiheet Laajennettu
LisätiedotVoitonmaksimointi esimerkkejä, L9
Voitonmaksimointi esimerkkejä, L9 (1) Yritys Valmistaa kuukaudessa q tuotetta. Kysyntäfunktio on p = 15 0, 05q ja kustannusfunktio on C(q) = 350 + 2q + 0, 05q 2. a) Yritys valmistaa nyt tuotteita kuukaudessa
LisätiedotProf. Marko Terviö Assist. Jan Jääskeläinen. 1. (a) Jos voidaan asettaa vain yksi yksikköhinta, kannattaa käyttää perushinnoittelua.
Mallivastaukset 6. 1. (a) Jos voidaan asettaa vain yksi yksikköhinta, kannattaa käyttää perushinnoittelua. Tuotettu määrä ja hinta määräytyvät siis ehdosta MR = MC. Aggregoidaan ja käännetään asiakasryhmäkohtaiset
Lisätiedot12 Oligopoli ja monopolistinen kilpailu
12 Oligopoli ja monopolistinen kilpailu (Mankiw & Taylor, 2nd ed., chs 16-17; Taloustieteen oppikirja, s. 87-90) Oligopoli on markkinamuoto, jossa markkinoilla on muutamia yrityksiä, jotka uskovat tekemiensä
LisätiedotTäydellinen kilpailu: markkinoilla suuri määrä yrityksiä. ----> Yksi yritys ei vaikuta hyödykkeen markkinahintaan.
5. EPÄTÄYDELLINEN KILPAILU Täydellinen kilpailu: markkinoilla suuri määrä yrityksiä. ----> Yksi yritys ei vaikuta hyödykkeen markkinahintaan. Epätäydellinen kilpailu: markkinoilla yksi tai vain muutama
LisätiedotA31C00100 Mikrotaloustiede. Kevät 2017 HARJOITUKSET 6
A31C00100 Mikrotaloustiede Kevät 2017 HARJOITUKSET 6 1. Monopolin kysyntäkäyrä on P = 11-Q (P on hinta per yksikkö ja Q on mitattu tuhansina yksiköinä). Monopolin vakioinen keskikustannus (AC) on 6. a.
LisätiedotLyhyen aikavälin hintakilpailu 2/2
Lyhyen aikavälin hintakilpailu 2/2 Ilkka Männistö Esitelmä 10 - Ilkka Männistö Optimointiopin seminaari - Kevät 2003 / 1 Kilpailun aste Markkinahinta ei kerro mitään kilpailun asteesta jos kustannusrakennetta
LisätiedotLuento 8. June 3, 2014
June 3, 2014 Luokka pelejä, joissa pelaajilla on epätäydellistä informaatiota toistensa preferensseistä ja joissa valinnat tehdään samanaikaisesti. Tämä tarkoittaa, että pelaajat eivät tiedä toistensa
LisätiedotSTRATEGISET KILPAILUTILANTEET
STRATEGISET KILPAILUTILANTEET Aiheet Peliteorian elementit Samanaikaiset pelit Peräkkäiset pelit Toistetut pelit Tarjouskilpailut 1 Mikrotaloustiede (31C00100) Prof. Marko Terviö Aalto-yliopisto Peliteoreettisen
LisätiedotY56 laskuharjoitukset 5 - mallivastaukset
Y56 Keät 010 1 Y56 laskuharjoitukset 5 - malliastaukset Harjoitus 1. Voiton maksimoia tuotannon taso & kiinteät kustannukset Taoitteena on ymmärtää kiinteiden kustannusten aikutus yrityksen tuotantopäätöksiin
LisätiedotKANSANTALOUSTIETEEN PÄÄSYKOE 5.6.2014 MALLIVASTAUKSET
KANSANTALOUSTIETEEN ÄÄSYKOE 5.6.2014 MALLIVASTAUKSET Jokaisen tehtävän perässä on pistemäärä sekä sivunumero (Matti ohjola, Taloustieteen oppikirja, 2012) josta vastaus löytyy. (1) (a) Suppea raha sisältää
LisätiedotOsa 12b Oligopoli ja monopolistinen kilpailu (Mankiw & Taylor, Chs 16-17)
Osa 12b Oligopoli ja monopolistinen kilpailu (Mankiw & Taylor, Chs 16-17) Oligopoli on markkinamuoto, jossa markkinoilla on muutamia yrityksiä, jotka uskovat tekemiensä valintojen seurauksien eli voittojen
Lisätiedot8 Yritys kilpailullisilla markkinoilla (Mankiw & Taylor, Ch 14)
8 Yritys kilpailullisilla markkinoilla (Mankiw & Taylor, Ch 14) Markkinat ovat kilpailulliset silloin, kun siellä on niin paljon yrityksiä, että jokainen pitää markkinoilla määräytyvää hintaa omista toimistaan
LisätiedotA. Huutokaupat ovat tärkeitä ainakin kolmesta syystä. 1. Valtava määrä taloudellisia transaktioita tapahtuu huutokauppojen välityksellä.
HUUTOKAUPOISTA A. Huutokaupat ovat tärkeitä ainakin kolmesta syystä 1. Valtava määrä taloudellisia transaktioita tapahtuu huutokauppojen välityksellä. 2. Huutokauppapelejä voidaan käyttää taloustieteen
Lisätiedot1. Etsi seuraavien funktioiden kriittiset pisteet ja tutki niiden laatu: (a.) f(x,y) = 20x 2 +10xy +5y 2 (b.) f(x,y) = 4x 2 2y 2 xy +x+2y +100
HARJOITUS, RATKAISUEHDOTUKSET, YLE 07.. Etsi seuraavien funktioiden kriittiset pisteet ja tutki niiden laatu: (a.) f(x,y) = 0x +0xy +5y (b.) f(x,y) = 4x y xy +x+y +00 (a.) Funktion kriittiset pisteet ratkaisevat
LisätiedotMikrotaloustiede Prof. Marko Terviö Aalto-yliopisto BIZ 31C00100 Assist. Jan Jääskeläinen Syksy 2017
Mikrotaloustiede Prof. Marko Terviö Aalto-yliopisto BIZ 31C00100 Assist. Jan Jääskeläinen Syksy 2017 Mallivastaukset 10. 1. (a) Tässä on kätevää mitata hyötyjä ja rahasummia tuhansissa euroissa. Kokonaisylijäämä
LisätiedotMikrotaloustiede Prof. Marko Terviö Aalto-yliopisto BIZ 31C00100 Syksy 2017 Assist. Jan Jääskeläinen Kauppakorkeakoulu
Mikrotaloustiede Prof. Marko Terviö Aalto-yliopisto BIZ 31C00100 Syksy 2017 Assist. Jan Jääskeläinen Kauppakorkeakoulu Harjoitukset 1. Kysynnän ja tarjonnan perusteet (kertausta ja lämmittelyä). 1. Jampan
LisätiedotPaljonko maksat eurosta -peli
Paljonko maksat eurosta -peli - Ajattele todellinen tilanne ja toimi oman näkemyksesi mukaisesti - Tee tarjous eurosta: * Korkein tarjous voittaa euron. * Huonoimman tarjouksen esittäjä joutuu maksamaan
LisätiedotLuento 5: Peliteoria
Luento 5: Peliteoria Portfolion optimointi Sijoittajan tehtävä Nashin tasapaino Vangin ongelma Nashin neuvotteluratkaisu 1 Portfolion optimointi Varallisuus A sijoitetaan n:ään sijoituskohteeseen (osake,
LisätiedotHarjoitus 7: vastausvihjeet
Taloustieteen matemaattiset menetelmät 31C01100 Kevät 2017 Topi Hokkanen topi.hokkanen@aalto.fi Harjoitus 7: vastausvihjeet 1. (Epäyhtälörajoitteet) Olkoon f (x, y) = 6x + 4y ja g (x, y) = x 2 + y 2 2.
LisätiedotNollasummapelit ja bayesilaiset pelit
Nollasummapelit ja bayesilaiset pelit Kristian Ovaska HELSINGIN YLIOPISTO Tietojenkäsittelytieteen laitos Seminaari: Peliteoria Helsinki 18. syyskuuta 2006 Sisältö 1 Johdanto 1 2 Nollasummapelit 1 2.1
LisätiedotDiplomi-insinööri- ja arkkitehtikoulutuksen yhteisvalinta 2017 Insinöörivalinnan matematiikan koe , Ratkaisut (Sarja A)
Diplomi-insinööri- ja arkkitehtikoulutuksen yhteisvalinta 017 Insinöörivalinnan matematiikan koe 30..017, Ratkaisut (Sarja A) 1. a) Lukujen 9, 0, 3 ja x keskiarvo on. Määritä x. (1 p.) b) Mitkä reaaliluvut
LisätiedotJatkuvat satunnaismuuttujat
Jatkuvat satunnaismuuttujat Satunnaismuuttuja on jatkuva jos se voi ainakin periaatteessa saada kaikkia mahdollisia reaalilukuarvoja ainakin tietyltä väliltä. Täytyy ymmärtää, että tällä ei ole mitään
LisätiedotRajatuotto ja -kustannus, L7
ja -kustannus, L7 1 Kun yritys valmistaa tuotetta jaksossa määrän q (kpl/jakso), niin kassaan kertyvä tuotto on R(q) = p q = p(q) q. Esimerkki. Jos kysyntäfunktio on p = 20 0.1q, niin tuotto funktio on
Lisätiedot4. www-harjoitusten mallivastaukset 2017
TU-91.1001 Kansantaloustieteen perusteet 4. www-harjoitusten mallivastaukset 2017 Tehtävä 1. Oikea vastaus: C Voitto maksimoidaan, kun MR=MC. Kyseisellä myyntimäärällä Q(m) voittomarginaali yhden tuotteen
LisätiedotEpätäydellisen tiedon jatkuvat pelit. Mika Viljanen Peliteorian seminaari
Epätäydellisen tiedon jatkuvat pelit Mika Viljanen Peliteorian seminaari Erityispiirteitä Erityispiirteitä Epätäydellinen tieto aiemmista toiminnoista Erityispiirteitä Epätäydellinen tieto aiemmista toiminnoista
LisätiedotDiplomi-insinööri- ja arkkitehtikoulutuksen yhteisvalinta 2018 Insinöörivalinnan matematiikan koe, , Ratkaisut (Sarja A)
Diplomi-insinööri- ja arkkitehtikoulutuksen yhteisvalinta 2018 Insinöörivalinnan matematiikan koe, 2952018, Ratkaisut (Sarja A) 1 Anna kaikissa kohdissa vastaukset tarkkoina arvoina Kohdassa d), anna kulmat
LisätiedotKysyntä (D): hyötyfunktiot, hinta, tulot X = X(P,m) Tarjonta (S): tuotantofunktiot, hinta, panoshinta y = y(p,w)
4. MARKKINOIDEN TASAPAINOTTUMINEN 4.1. Tasapainoperiaate Kysyntä (D): hyötyfunktiot, hinta, tulot X = X(P,m) Tarjonta (S): tuotantofunktiot, hinta, panoshinta y = y(p,w) Markkinat tasapainossa, kun löydetään
LisätiedotMatematiikan tukikurssi, kurssikerta 3
Matematiikan tukikurssi, kurssikerta 3 1 Epäyhtälöitä Aivan aluksi lienee syytä esittää luvun itseisarvon määritelmä: { x kun x 0 x = x kun x < 0 Siispä esimerkiksi 10 = 10 ja 10 = 10. Seuraavaksi listaus
LisätiedotPeliteoria luento 1. May 25, 2015. Peliteoria luento 1
May 25, 2015 Tavoitteet Valmius muotoilla strategisesti ja yhteiskunnallisesti kiinnostavia tilanteita peleinä. Kyky ratkaista yksinkertaisia pelejä. Luentojen rakenne 1 Joitain pelejä ajanvietematematiikasta.
Lisätiedot4. www-harjoitusten mallivastaukset 2016
TU-91.1001 Kansantaloustieteen perusteet 4. www-harjoitusten mallivastaukset 2016 Tehtävä 1. Oikea vastaus: C Voitto maksimoidaan, kun MR=MC. Kyseisellä myyntimäärällä Q(m) voittomarginaali yhden tuotteen
Lisätiedotja nyt tässä tapauksessa a = 1, b=4 ja c= -5, ja x:n paikalle ajattelemme P:n.
Harjoitukset 2, vastauksia. Ilmoittakaa virheistä ja epäselvyyksistä! 1. b (kysyntäkäyrä siirtyy vasemmalle) 2. c (kysyntäkäyrä siirtyy oikealle) 3. ei mikään edellisistä; oikea vastaus olisi p 2
LisätiedotLuento 7. June 3, 2014
June 3, 2014 Peli, jossa on kaksi Nash-tasapainoa. Yksi tasapaino on (1; 2) ja toinen (2; 1); P1:n valinta on ilmoitettu ensin. Ensimmäinen tasapaino ei vaikuta hyvältä; se perustuu epäuskottavaan uhkaukseen.
LisätiedotPohdiskeleva ajattelu ja tasapainotarkennukset
Pohdiskeleva ajattelu ja tasapainotarkennukset Sanna Hanhikoski 24.3.2010 Sisältö Pohdiskeleva ajattelu Nashin tasapainotarkennukset Täydellinen tasapaino Täydellinen bayesiläinen tasapaino Vaiheittainen
LisätiedotMS-A010{3,4} (ELEC*) Differentiaali- ja integraalilaskenta 1 Luento 5: Taylor-polynomi ja sarja
MS-A010{3,4} (ELEC*) Differentiaali- ja integraalilaskenta 1 Luento 5: Taylor-polynomi ja sarja Pekka Alestalo, Jarmo Malinen Aalto-yliopisto, Matematiikan ja systeemianalyysin laitos 26.9.2016 Pekka Alestalo,
Lisätiedotb) Arvonnan, jossa 50 % mahdollisuus saada 15 euroa ja 50 % mahdollisuus saada 5 euroa.
2.9. Epävarmuus ja odotetun hyödyn teoria Testi. Kumman valitset a) 10 euroa varmasti. b) Arvonnan, jossa 50 % mahdollisuus saada 15 euroa ja 50 % mahdollisuus saada 5 euroa. Odotettu arvo 0,5* 15 + 0,5*5
LisätiedotTalousmatematiikan perusteet: Luento 12. Lineaarinen optimointitehtävä Graafinen ratkaisu Ratkaisu Excel Solverilla
Talousmatematiikan perusteet: Luento 12 Lineaarinen optimointitehtävä Graafinen ratkaisu Ratkaisu Excel Solverilla Esimerkki Esim. Yritys tekee kahta elintarviketeollisuuden käyttämää puolivalmistetta,
LisätiedotI MIKROTALOUSTIEDE LUKU 5 KILPAILUMUODOT
I MIKROTALOUSTIEDE LUKU 5 KILPAILUMUODOT Tehtävä 1! " # $%& ' ( ' % %' ' ) ) * ' + )$$$!," - '$ '' ' )'( % %' ) '%%'$$%$. /" 0 $$ ' )'( % %' +$%$! &" - $ * %%'$$%$$ * '+ ' 1. " - $ ' )'( % %' ' ) ) * '
LisätiedotMaatalous-metsätieteellinen tiedekunta Ympäristöekonomia Kansantaloustiede ja matematiikka
1. Selitä mitä tarkoittavat a) M2 b) vaihtoehtoiskustannus. Anna lisäksi esimerkki vaihtoehtoiskustannuksesta. (7 p) Vastaus: a) Lavea raha. (1 p) M1 (Yleisön hallussa olevat lailliset maksuvälineet ja
LisätiedotSekastrategiat ja intensiiviyhteensopivuus
Sekastrategiat ja intensiiviyhteensopivuus Petteri Räty 2010-03-14 God does not play dice with the universe Albert Einstein Agenda Intensiiviyhteensopivuuden käsite Yrittää vastata kysymykseen, mitä sekastrategiat
LisätiedotORMS2020 Päätöksenteko epävarmuuden vallitessa Syksy 2010 Harjoitus 3
ORMS2020 Päätöksenteko epävarmuuden vallitessa Syksy 2010 Harjoitus 3 Ratkaisuehdotuksia 1. (a) Päätöspuu on matala, jos mitään sattumasolmua ei välittömästi seuraa sattumasolmu eikä mitään päätössolmua
Lisätiedothttps://xlitemprod.pearsoncmg.com/api/v1/print/en-us/econ
06 www4 Page of 5 Student: Date: Instructor: hannele wallenius Course: Kansantaloustieteen perusteet 06 Assignment: 06 www4. Mikä seuraavista alueista vastaa voittoa maksimoivan monopoliyrityksen ylisuuria
LisätiedotEvolutiivinen stabiilisuus populaation
Antti Toppila sivu 1/20 Optimointiopin seminaari Syksy 2008 Evolutiivinen stabiilisuus populaation määrittämisessä Antti Toppila 24.9.2008 Antti Toppila sivu 2/20 Optimointiopin seminaari Syksy 2008 Sisältö
Lisätiedot1. Vastaa seuraavaan tehtävään. Tehtävään liittyvä kuva on seuraavalla sivulla
A31C00100 Mikrotaloustiede Kevät 2017 HARJOITUKSET 3 1. Vastaa seuraavaan tehtävään. Tehtävään liittyvä kuva on seuraavalla sivulla (i) Alla olevan kuvan kuluttaja A) on riskinkaihtaja B) on riskineutraali
LisätiedotSivu 1 / 8. A31C00100 Mikrotaloustieteen perusteet: matematiikan tukimoniste. Olli Kauppi
Sivu 1 / 8 A31C00100 Mikrotaloustieteen perusteet: matematiikan tukimoniste Olli Kauppi Monisteen ensimmäinen luku käsittelee derivointia hieman yleisemmästä näkökulmasta. Monisteen lopussa on kurssilla
LisätiedotOsa 11. Yritys kilpailullisilla markkinoilla (Mankiw & Taylor, Ch 14)
Osa 11. Yritys kilpailullisilla markkinoilla (Mankiw & Taylor, Ch 14) Markkinat ovat kilpailulliset silloin, kun siellä on niin paljon yrityksiä, että jokainen pitää markkinoilla määräytyvää hintaa omista
LisätiedotY56 laskuharjoitukset 5
Y56 Keät 2010 1 Y56 laskuharjoitukset 5 Palautus joko luennolle/mappiin to 8.4. tai Katjan lokerolle (Koetilantie 5, 3. krs) to 8.4. klo 16 mennessä (purku luennolla ti 13.4.) Huom. Tehtäät eiät ole aikeusjärjestyksessä,
LisätiedotHelsingin, Jyväskylän, Oulun, Tampereen ja Turun yliopisto Matematiikan valintakoe 9.6.2014 klo 10 13
Helsingin, Jyväskylän, Oulun, Tampereen ja Turun yliopisto Matematiikan valintakoe 9.6.014 klo 10 13 1. Ratkaise seuraavat yhtälöt ja epäyhtälöt: x + a) 3 x + 1 > 0 c) x x + 1 = 1 x 3 4 b) e x + e x 3
LisätiedotLaskuharjoitus 1. Markkinoitten mallintaminen ja Internet-markkinat Saara Hämäläinen, Helsingin yliopisto, syksy 2016
Laskuharjoitus 1 Markkinoitten mallintaminen ja Internet-markkinat Saara Hämäläinen, Helsingin yliopisto, syksy 2016 Tässä laskusetissä on kahdeksan tehtävää, yksi per luento (5 Saaran, 3 Benin). Katso
LisätiedotMIKROTALOUSTIEDE A31C00100
MIKROTALOUSTIEDE A31C00100 Kevät 2016 Olli Kauppi & Emmi Martikainen emmi.martikainen@kkv.fi Luennon sisältö Hintakilpailu ja tuotedifferentiaatio Peräkkäiset pelit (12.4-12.5) Alalle tulon estäminen Taloudellinen
LisätiedotSignalointi: autonromujen markkinat
Signalointi: autonromujen markkinat Mat-.414 Optimointiopin seminaari Klaus Mattila 1.0.008 1 Esityksen rakenne Johdanto Autonromujen markkinat: Akerlofin malli Kustannuksellinen signalointi: Spencen malli
LisätiedotKuluttajan valinta. Tulovaikutukset. Hyvinvointiteoreemat. Samahyötykäyrät. Variaatiot (kompensoiva ja ekvivalentti) Hintatason mittaamisesta
Kuluttajan valinta Tulovaikutukset Hyvinvointiteoreemat Samahyötykäyrät Variaatiot (kompensoiva ja ekvivalentti) Hintatason mittaamisesta 1 Mikrotaloustiede (31C00100) Prof. Marko Terviö Aalto-yliopisto
LisätiedotA31C00100 Mikrotaloustiede. Kevät Olli Kauppi & Emmi Martikainen HARJOITUKSET 7
A31C00100 Mikrotaloustiede Kevät 2016 Olli Kauppi & Emmi Martikainen HARJOITUKSET 7 1. Pesuainetta ostavat kuluttajat voidaan jakaa kahteen ryhmään. Ensimmäisen ryhmän kysyntä on Q H (P)=12-2P. Ryhmään
Lisätiedot4 Yleinen potenssifunktio ja polynomifunktio
4 Yleinen potenssifunktio ja polynomifunktio ENNAKKOTEHTÄVÄT 1. a) Tutkitaan yhtälöiden ratkaisuja piirtämällä funktioiden f(x) = x, f(x) = x 3, f(x) = x 4 ja f(x) = x 5 kuvaajat. Näin nähdään, monessako
LisätiedotKilpailulliset markkinat. Taloustieteen perusteet Matti Sarvimäki
Kilpailulliset markkinat Taloustieteen perusteet Matti Sarvimäki Johdanto Tähän mennessä valinta niukkuuden vallitessa strateginen kanssakäyminen, instituutiot, yritykset hinnat ja määrät kun yrityksellä
LisätiedotMaatalous-metsätieteellisen tiedekunnan valintakoe Ympäristö-ja luonnonvaraekonomia Matematiikan kysymysten oikeat vastaukset
Maatalous-metsätieteellisen tiedekunnan valintakoe 18.5.2015 Ympäristö-ja luonnonvaraekonomia Matematiikan kysymysten oikeat vastaukset 7. a) Matti ja Maija lähtevät kävelemään samasta pisteestä vastakkaisiin
LisätiedotStrateginen kanssakäyminen. Taloustieteen perusteet Matti Sarvimäki
Strateginen kanssakäyminen Taloustieteen perusteet Matti Sarvimäki Johdanto Viime viikolla tilanteet joissa valinnat eivät riipu muiden valinnoista Tänään aloitamme valintojen vuorovaikutuksen tutkimisen
LisätiedotProf. Marko Terviö Assist. Jan Jääskeläinen
Harjoitukset 5. 1. (a) Tarkastellaan uuden työntekijän palkkaamisen tuottoja ja kustannuksia eri skenaarioissa. Toimijat oletetaan aina riskineutraaleiksi, jos ei toisin mainita. Työntekijän tuottavuus
LisätiedotORMS2020 Päätöksenteko epävarmuuden vallitessa Syksy 2008. Tehtävissä 1, 2, ja 3 tarkastelemme seuraavaa tilannetta:
RMS22 Päätöksenteko epävarmuuden vallitessa Syksy 28 Harjoitus 8 Ratkaisuehdotuksia Tehtävissä 1, 2, ja 3 tarkastelemme seuraavaa tilannetta: Pankki harkitsee myöntääkö 5. euron lainan asiakkaalle 12%
LisätiedotKuluttajan teoriaa tähän asti. Luento 6. Hyötyfunktion ja indifferenssikäyrien yhteys. Kuluttajan hyöty. Laajennuksia. Kuluttajan ylijäämä
Kuluttajan teoriaa tähän asti Valintojen tekemistä niukkuuden vallitessa - Tavoitteen optimointia rajoitteella Luento 6 Kuluttajan ylijäämä 8.2.2010 Budjettirajoite (, ) hyödykeavaruudessa - Kulutus =
LisätiedotMAB3 - Harjoitustehtävien ratkaisut:
MAB - Harjoitustehtävien ratkaisut: Funktio. Piirretään koordinaatistoakselit ja sijoitetaan pisteet:. a) Funktioiden nollakohdat löydetään etsimällä kuvaajien ja - akselin leikkauspisteitä. Funktiolla
LisätiedotHarjoitusten 2 ratkaisut
Harjoitusten 2 ratkaisut Taloustieteen perusteet 31A00110 Tea Lönnroth tea.lonnroth(at)aalto.fi Teach a parrot the terms 'supply and demand' and you've got an economist. Thomas Carlyle 2 Tehtävä 1 Tarkastellaan
LisätiedotVoitonmaksimointi, L5
, L5 Seuraavassa tullaan systemaattisesti käyttämään seuraavia merkintöjä q = tuotannon määrä (quantity) (kpl/kk) p = tuotteen hinta (price) (e/kpl) R(q) = tuotto (revenue) R(q) = pq MR(q) = rajatuotto
LisätiedotTekijä Pitkä matematiikka Pisteen (x, y) etäisyys pisteestä (0, 2) on ( x 0) Pisteen (x, y) etäisyys x-akselista, eli suorasta y = 0 on y.
Tekijä Pitkä matematiikka 5 7..017 37 Pisteen (x, y) etäisyys pisteestä (0, ) on ( x 0) + ( y ). Pisteen (x, y) etäisyys x-akselista, eli suorasta y = 0 on y. Merkitään etäisyydet yhtä suuriksi ja ratkaistaan
LisätiedotInformaatio ja Strateginen käyttäytyminen
Informaatio ja Strateginen käyttäytyminen Nuutti Kuosa 2.4.2003 Sisältö Johdanto Duopoli ja epätietoisuutta kilpailijan kustannuksista Kilpailijan tietämyksen manipulointi Duopoli ja epätietoisuutta kysynnästä
LisätiedotTaloustieteen perusteet 31A Ratkaisut 3, viikko 4
Taloustieteen perusteet 31A00110 2018 Ratkaisut 3, viikko 4 1. Tarkastellaan pulloja valmistavaa yritystä, jonka päiväkohtainen tuotantofunktio on esitetty alla olevassa taulukossa. L on työntekijöiden
Lisätiedotsuurtuotannon etujen takia yritys pystyy tuottamaan niin halvalla, että muut eivät pääse markkinoille
KILPAILUMUODOT Kansantaloustieteen lähtökohta on täydellinen kilpailu. teoreettinen käsitteenä tärkeä Yritykset ovat tuotantoyksiköitä yhdistelevät tuotannontekijöitä o työvoimaa o luonnon varoja o koneita
LisätiedotTutkimustiedonhallinnan peruskurssi
Tutkimustiedonhallinnan peruskurssi Hannu Toivonen, Marko Salmenkivi, Inkeri Verkamo hannu.toivonen, marko.salmenkivi, inkeri.verkamo@cs.helsinki.fi Helsingin yliopisto Hannu Toivonen, Marko Salmenkivi,
LisätiedotMat Sovellettu todennäköisyyslasku A
TKK / Systeemianalyysin laboratorio Nordlund Mat-.090 Sovellettu todennäköisyyslasku A Harjoitus 7 (vko 44/003) (Aihe: odotusarvon ja varianssin ominaisuuksia, satunnaismuuttujien lineaarikombinaatioita,
Lisätiedot4 Markkinat, tehokkuus ja hyvinvointi (Mankiw & Taylor, Ch 7)
4 Markkinat, tehokkuus ja hyvinvointi (Mankiw & Taylor, Ch 7) Opimme edellä, että markkinat ovat tasapainossa silloin, kun hinta on sellainen, että kysyntä = tarjonta tällä hinnalla jokainen kuluttaja
LisätiedotKertaus. x x x. K1. a) b) x 5 x 6 = x 5 6 = x 1 = 1 x, x 0. K2. a) a a a a, a > 0
Kertaus K. a) 6 4 64 0, 0 0 0 0 b) 5 6 = 5 6 = =, 0 c) d) 4 4 4 7 4 ( ) 7 7 7 7 87 56 7 7 7 K. a) b) c) d) 6 6 a a a, a > 0 6 6 a a a a, a > 0 5 5 55 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 a a a a a ( a ) a a a, a > 0 K.
LisätiedotYLE 5 Luonnonvarataloustieteen jatkokurssi Kalastuksen taloustiede
YLE 5 Luonnonvarataloustieteen jatkokurssi alastuksen taloustiede Marko Lindroos Luentoteemat I Johdanto II SchäferGordon malli III Säätely IV ansainväliset kalastussopimukset SchäferGordon malli Gordon
Lisätiedot