Makkonen Keijo yhtymäjohtaja

Transkriptio

1 Opetushallitus, PL 380, Helsinki OPH Selvityslomake erityisavustus Hankeryhmä > selvitys valtionavustuksen käytöstä Koulutustaso * Ammatillinen koulutus Hakuryhmä * Ammattikoulutuksen oppimisympäristöjen kehittäminen Hakijayhteisö Avustuspäätöksen diaarinumero * 12/530/2012 Organisaation nimi * Jokilaaksojen koulutuskuntayhtymä Postiosoite * Maliskyläntie 1 Postinumero * Postitoimipaikka * NIVALA Maakunta * Maa * Pohjois-Pohjanmaa Suomi Organisaation puhelin * Organisaation sähköpostiosoite paivi.kukkonen@jedu.fi Omistajatyyppi * kuntayhtymä Yritysmuoto Y-tunnus Hakijayhteisö Hankkeen kieli * suomi Organisaation yhteyshenkilö Sukunimi * Kukkonen Puhelin * Allekirjoitukseen (ja asiointiin) oikeutetut henkilöt Etunimi * Päivi Sähköpostiosoite * paivi.kukkonen@jedu.fi Asema/titteli * Lehtori Sukunimi Etunimi Tehtävä yhteisössä Makkonen Keijo yhtymäjohtaja

2 Hankeselvitys * [ ] Tämä on väliselvitys [ x ] Tämä on loppuselvitys 1. Hankkeen nimi Vastuuta ottamalla opit 2 Hankeselvitys 2. Mitkä ovat hankkeen tavoitteet? Löytää pedagogisia ratkaisuja, jotka tukevat opiskelijan sisäisen motivaation kasvua oppimiseen/ammatillisen kasvuun. Tukea turvallisessa ympäristössä opiskelijan ammatillisia ja elinikäisten oppimisen avaintaitojen kehittymistä. Vahvistaa (eri osapuolten) eettistä päätöksenteko kykyä Madaltaa raja-aitoja tietopuolisen opetuksen ja työssäoppimisen välillä sekä edistää työelämän ja oppilaitoksen yhteistyötä opiskelijan opettamisessa ja ohjauksessa. Luoda asiakaslähtöisiä työmenetelmiä, joilla tuetaan asiakkaiden itsenäistä selviytymistä. Tällä mahdollistetaan uudenlainen yrittäjämäisyys/yrittäjyys hyvinvointialalla. Mahdollistaa oppilaitoksen oppimisympäristöjen käyttö työelämän tarpeisiin Kehitetään oppimisen ohjausmalli, jossa hyödynnetään tieto-, verkko- ja simulaatiopedagogisia ratkaisuja (esim.mobiletools järjestelmä, erilaiset simulaattorit, Ipod). Testata Hollannissa kehitettyjä Teaching department ja care shop- sekä Belgiassa kehitettyä stimuling-malleja Suomessa 3. Miten hankkeen tavoitteet ovat toteutuneet? Hankkeen tavoitteet ovat toteutuneet hyvin. Kokeiluja on suunniteltu tiiviissä yhteistyössä eri paikkakuntien työelämän ja oppilaitoksen välillä. Teaching Department kokeiluissa (suomennettu OPPIMISOSATOT) opiskelijat ovat kokeneet motivaationsa kasvaneen samoin ammattitaitonsa ja elinikäisen oppimisen avaintaitojen lisääntyneen aiempia työssäoppimisjaksoja enemmän. Työelämänedustajille on järjestetty koulutusta ohjauksesta ja arvioinnista hankkeen aikana. Teoria opetusta on joissakin kokeiluissa yhdistetty työssäoppimispaikoilla tapahtuvaksi. Hankkeen aikana on testattu myös erilaisia sähköisiä ohjausmenetelmiä. Työyksiköissä niiden käyttö on useissa tapauksissa kielletty kokonaan, vedoten tietosuojaan. Myöskään opiskelijoille avattuja oppimisalustoja opiskelijat eivät ole käyttäneet. Työssäoppimispaikkojen varaaminen on helpottunut. Care Shop (HOIVAPUOTI) mallia on testattu hankkeen aikana muutaman kerran. stimul-mallia ei tässä hankkeessa vielä päästy testaamaan. 4. Miten hanke on käytännössä toteutettu? Työnjako ja aikataulu Hankkeen kaikki väliraportit ja loppuraportit osahankkeista ovat tämän loppuraportin liitteenä 4-9. Hankkeen kokonaisuudesta ja taloushallinnosta on vastannut Jokilaaksojen koulutuskuntayhtymän Ylivieskan ammattiopisto. Hankekoordinaattorina on toiminut Päivi Kukkonen. Koulutuskeskus Salpaus ja sen yhteistyökumppanit ovat muodostaneet Lahdessa toteutettavien kokeilujen kokonaisuuden, vastuuhenkilönä on toiminut opetusalapäällikkö Minna Vesaaja. Kokkolan ammattiopisto (ent. Kokkolan sosiaali- ja terveysalan opisto) ja sen yhteistyökumppanit ovat muodostaneet Kokkolan kokeilujen kokonaisuuden. Vastuuhenkilö on vaihtunut kokeilujen aikana kolme kertaa, tällä hetkellä kokeiluista Kokkolassa vastaa lehtori Catarina Slotte. Kokeilujen määrät on esitetty liitteessä 10. Hankkeen aikana on pidetty neljä verkostokokousta, joihin ovat osallistuneet hankkeentoimijat eri kokeiluista (opettajat ja työelämän edustajat). Näissä kokouksissa on jaettu kokemuksia ja opittu muista kokeiluista. 5. Miten hankkeen tuloksia ja vaikutuksia on arvioitu? Osahankkeissa on arvioitu hankkeen tuloksia suullisissa keskusteluissa ja kirjallisella palautteella. Palautteita on käsitelty osahankkeissa ja verkostokokouksissa ja niiden perusteella on tehty muutoksia toteutuksiin. Liitteessä on hankkeen palautelomakkeita. Työelämältä palautetta on kerätty suullisesti. Oppilaitoskohtaiset palautteen on luettavissa osaraporteissa. Kyselyjen lyhyenä yhteenvetona voidaan todeta, että kaikki osapuolet ovat olleet pääasiassa tyytyväisiä kokeiluihin. Teaching department kokeiluissa erityisen tyytyväisiä on oltu opiskelijoiden ammatillisen osaamisen kehittymiseen (myös elinikäisen oppimisen avaintaidot). Ammattijärjestöt ovat olleet kiinnostuneita hankkeesta positiivisessa mielessä. Care Shop kokeiluissa on selkeästi havaittu tämän tyyppisen palvelun tarve yhteiskunnassa. Kaikille hankkeessa mukana olleille opiskelijoille lähetettiin huhtikuussa sähköinen kysely Webropol kyselynä. Kyselyyn vastasi 32 (N= 65) opiskelijaa (liite14). 6. Miten hankkeesta on tiedotettu sidosryhmille? Hankkeesta on esite ja roll-up posteri. Hankkeeseen liittyy kaksi opinnäytetyötä (OPH väliselvitys ). Valtakunnallisesti hanke on ollut esillä SUPER (Suomen lähihoitaja- ja perushoitajaliitto) ja TEHY (Sosiaali- ja terveysalan ammattijärjestö) lehdissä (liite 15 ja 163). Näiden lehtien jakelu jäsenistölle on kpl. Opiskelijoille on pidetty infot ja palaverit yhdessä työelämän kanssa. Paikallislehdissä Kokkolassa, Ylivieskassa ja Lahdessa on ollut artikkeleita hankkeesta. Pitkäaikaishoidossa olevien omaisille on tiedotettu hankkeesta. Oppilaitoksen sisäisissä tilaisuuksissa on tiedotettu. Sosiaali- ja terveysalan työyksiköt ovat tiedottaneet hankkeesta erilaisissa yksikön ja alueen tilaisuuksissa. Katso myös: lehtiteema/1480/314026/4/oppimisosasto-vanhusten-hoitoon 7. Miten hankkeessa syntyviä tuloksia on levitetty ja hyödynnetty? Hankkeesta saatujen positiivisten tulosten perusteella eri työpaikat ovat osoittaneet kiinnostuksen hanketta kohtaan. Tuloksien levittäminen on onnistunut erinomaisesti, sillä kaikilla kokeilupaikkakunnilla kokeilut ovat laajentuneet ja

3 joillakin paikkakunnilla hankkeen malli on otettu pysyvään käyttöön opiskelijoiden työssäoppimisen järjestämisessä. Aiempia kokeiluja on systemaattisesti hyödynnetty uusissa kokeiluissa. Hanke on myös laajentunut hoito- ja hoivatyön yksiköiden lisäksi päiväkoteihin. Lisäksi jatkohankkeissa Vastuuta ottamalla opit 2 hankkeessa (Dnro 4/422/2013) kokeilu on laajentunut yhteen Oulaisten ammattiopistoon. Olemme hakeneet jatkorahoitusta myös (VOO 3 hanke), ja mikäli rahoitus saadaan, mallia on tarkoitus laajentaa koskemaan myös Lahden diakoniaopiston ja PointCollege (Porvoo) ammattiopistojen työssäoppimiskjaksoja. Uutena alan ko. hankkeessa on tulossa mukaan yhteiskuntatieteiden, liiketalouden ja hallinnon ala. 8. Hankkeen koordinaattori (koulutuksen järjestäjä, yhteyshenkilö, yhteystiedot) Jokilaaksojen koulutuskuntayhtymä Ylivieskan ammattiopisto Lehtori Päivi Kukkonen paivi.kukkonen@jedu.fi GSM Hankkeen toimintaverkosto (muut koulutuksen järjestäjät, yhteystiedot ja yhteyshenkilöt) Koulutuskeskus Salpaus Koulutusalapäällikkö Minna Vesaaja minna.vesaaja@salpaus.fi GSM Keski-Pohjanmaan ammattiopisto Lehtori Catarina Slotte catarina.slotte@kpedu.fi Hankkeen toteuttamiseen osallistuneet muut yhteistyökumppanit Lahden kaupunki Lahden kaupungin sairaala; yh Pirjo Väistö, pirjo.vaisto@lahti.fi, ; Jalkarannan sairaala osastot J42, J41 osastonhoitajat Elisabet Siirilä ja Jaana Pulkkinen Tenava-Tonttilan päiväkoti, Päiväkodin johtaja Marja-Leena Ihalainen puh: Kokkolan kaupunki Honkaharjun palvelukeskus vanhuspalvelut/palveluasuminen ja kotihoito, kokeiluyksikkö: osasto Poutapilvi, palvelupäällikkö Pasi Paasila puh Kiviniityn päiväkoti, Johtaja Anne-Mari Uusitalo puh Peruspalvelukuntayhtymä Kallio Sipilän Palvelukeskus, Ylivieska, palvelupäällikkö Riitta-Liisa Kujala riitta-liisa.kujala@kalliopp.fi puh Peruspalvelukuntayhtymä Kallio, Ylivieskan terveyskeskus, vuodeosasto 2 ja 3, hoitotyön johtaja Reetta Hjelm puh Muuta

4 Selvityskauden tapahtumat Toiminta kpl osallistujia (kpl) Koulutus- ja kehittämisohjelmat Tapahtumat Infot, muut tiedotustilaisuudet Muuta toimintaa, mitä? Opiskelijoiden määrä kokeiluissa 163 Työyksiköiden määrä kokeiluissa 11 mahdollisia lisätietoja 3 Selvityskauden tapahtumat Tuotokset kpl mahdollisia lisätietoja Toimintamalli teaching Department malli (3), Care Shop 4 Liitteet 4-9 malli (1) Raportti Väliraportit (3) ja loppuraportit osahankkeista 6 Liitteet 4-9 (3) Muut julkaisut, www-sivut yms., mitä Ks. hankeselvitys kohta 6 Muuta, mitä 626 Luvusta puuttuvat Koulutuskeskus Salpauksen Opiskelijoiden hankkeessa suorittamat opiskelijoiden opintoviikot. opintoviikot

5 4 Talous Talous OPH:n myöntämä valtionavustus 70 % OPH:n myöntämä valtionavustus hankkeen koordinointiin 90 % Valtionavustuksen saajan oma rahoitus % Muu rahoitus % OPH:n päätöksen mukaiset hyväksytyt kokonaismenot Toteutuneet kokonaismenot OPH:n myöntämää valtionavustusta käytetty OPH:n koordinaatioon myöntämää valtionavustusta käytetty Oma rahoitusta käytetty Muuta rahoitusta käytetty Kokonaismenot yhteensä Toteutuneet kokonaismenot eriteltynä Henkilöstömenot Hankkeen koordinointi Suunnittelu 8231 Neuvonta ja ohjaus 4115 Arviointi 4530 Raportointi 3292 Tiedotus, viestintä ja markkinointi 1646 Muut työt Mitkä? Yhteensä Muut menot Kokous- ja koulutusmenot 3127 Matkustuskulut 1913 Palvelujen ostot Laitehankinnat 230 Materiaalimenot Vuokrat Muut menot Mitkä? Yhteensä Laitehankinnat eriteltyinä (pakollinen, jos laitehankintoja) Laitehankinta kpl à hinta Menot yht. Yhteensä Laitehankintojen perustelut

6 Muu rahoitus EU-ohjelmat 0 Muu julkinen rahoitustaho 0 Yksityiset rahoittajat 0 Hankkeen muut tulot 0 5 Muu rahoitus Mahdolliset kytkennät EU-hankkeisiin. Tarvittaessa selvitys erillisellä liitteellä. (Tämä hanke voi tehdä yhteistyötä EU-hankkeiden kanssa, mutta ei voi olla jonkin EU-hankkeen osa.) Lisätietoja Jokilaaksojen koulutuskuntayhtymän kirjanpidossa kaikki yhteistyökumppaneilta tulevat laskut kirjautuvat Palvelujen ostoksi ja sen alla Asiantuntijapalveluihin. Tämä kohta kirjanpidossa sisältää suurelta osin kumppaneiden palkkakustannuksia ja heidän matkakustannuksia (esim. verkostokokouksiin). Hankkeen omavastuosuudet näkyvät hallinnoijan osalta kirjanpidossa Ylivieskan ammattiopiston osalta, mutta yhteistuökumppaneiden omavastuuosuudet näkyvät heidän omissa kirjanpidoissaan.

7 Liitteet Vaaditut liitteet liite 1 Tuloslaskelma Vastuuta ottamalla opit koordinointikulut Liite 1 tuloslaskelma Vastuuta ottamalla opit koordinointi.pdf Liite 2 Tuloslaskelma Vastuuta ottamalla opit koko hanke Liite 2 tuloslakselma Vastuuta ottamalla opit lopullinen.pdf Liite 3 Vastuuta ottamalla opit loppuselvitys Liite 3 Vastuuta ottamalla opit loppulaskelma.xlsx Liite 4 Kokeiluraportti Keski-Pohjanmaan ammattiopisto Liite 5 Loppuraportti Keski-Pohjanmaan opisto Liite 6 Kokeiluraportti Koulutuskeskus Salpaus Liite 7 Loppuraportti Koulutuskeskus Salpaus Liite 8 Kokeiluraportti Ylivieskan ammattiopisto Liite 9 mloppuraportti Ylivieskan ammattiopisto Liite 10 Vastuuta ottamalla opit määrällinen seuranta Liite 11 Koulutuskeskus Salapus palautelomake 1 Liite 12 Koulutuskeskus Salapsu palautelomake 2 Liite 13 Ylivieskan ammattiopisto palautelomake Liite 14 Opiskelijoiden loppukyselyn analyysi Liite 15 SUPER lehden artikkeli Liite 16 TEHY lehden artikkeli Muut liitteet Liite 4 Kokeiluraportti Keski-Pohjanmaan ammattiopisto.docx Liite 5 Loppuraportti Keski-Pohjanmaan ammattiopisto.docx Liite 6 Kokeiluraportti Koulutuskeskus Salpaus.doc Liite 7 Loppuraportti Koulutuskeskus Salpaus.docx Liite 8 Kokeiluraportti Ylivieskan ammattiopisto.docx Liite 9 Loppuraportti Ylivieskan ammattiopisto.docx Liite 10 Voo 1 -hanke määrällinen seuranta.xlsx Liite 11 Koulutuskeskus Salpauksen palautelomake opiskelijoille.docx Liite 12 Koulutuskeskus Salapus palautelomake opiskelijoille.docx Liite 13 Ylivieskan ammattiopisto palautelomake eri osapuolille.docx Liite 14 Opiskelijoiden loppukyselyn analyysi.docx Liite 15 SUPER lehdessä ollut artikkeli.pdf Liite 16 TEHY lehden artikkeli.pdf 6 Liitteet Paperimuodossa lähetettävät liitteet Lisätietoja Tässä raportissa mukana vain ahnekauden liitteet. Muut liitteet on toimitettu aiempien väliraporttien yhteydessä Opetushallitukseen ( ja ).

8 Allekirjoitukset Nivala Paikka Päiväys 7 Allekirjoitukset Allekirjoitus yhtymäjohtaja Keijo Makkonen Virka-asema ja nimenselvennys Allekirjoitus Virka-asema ja nimenselvennys