Miltä maatiloilla näyttää vesiensuojelun kannalta? Miten Suomen rannikkovesien rehevöityminen pysäytetään? poliittisista linjauksista käytännön toimiin Ympäristöakatemian kutsuseminaari 7. - Projektikoordinaattori TEHO-hanke Perustietoa TEHO:sta Toimintakausi: 2008-2010 Rahoitus: 2 milj., MMM ja YM Toteutus: t MTK-Varsinais-Suomi, i i MTK-Satakunta ja Varsinais- Suomen ELY TEHO-tilat: 122 kpl o 59 % V-S, 41 % Satakunta o 13 % luomutiloja o 42 % kotieläintiloja Tilojen osallistuminen i vapaaehtoista 1
Maatalous Ruuan- ja energiantuotanto Ympäristönhoito, muut palvelut ja aineelliset hyödykkeet Maaseudun elinvoimaisuus ja viihtyvyys Maatalouselinkeino hyödyntää ympäristöä -> ympäristöstä huolehdittava Aina kuitenkin myös ympäristökuormitusta Kuva: Jukka Heinonen Kaikki alkaa maasta Maan rakenne ja vesitalous, kalkitus ja tasapainoinen kasvinravitsemus -> pidettävä kunnossa Edellytys reheville kasvustoille -> suuret ja laadukkaat sadot -> ravinteet hyödyksi TEHO-tilat: 37 % ojituksessa ongelmia ainakin jollakin lohkolla, 29 % ojitusta uusittu tai täydennetty Vuokramaat -> kiinnostaako hoito, koska vuokra-ajat usein lyhyitä 2
Monipuolinen viljely Positiivinen vaikutus maan rakenteeseen (syväjuuriset kasvit, nurmet) Esikasviarvo: mm. palkokasvien typensidonta Kasvinsuojelutarve vähenee Luonnon monimuotoisuus, maisemat Luonnonhoitopellot, viherlannoitus, kerääjäkasvit Rajoittaa: mm. ajan ja tiedon puute, kalusto, markkinoiden löytyminen Talviaikainen kasvipeitteisyys Kuormituksen vähentäminen kasvukauden ulkopuolella tärkeää Kasvipeitteisyyden merkitys kasvaa entisestään, jos talvisateet yleistyvät Nurmi, sänki, syysvilja, kerääjäkasvi Keskitys vesistöjen varsille TEHO-tilat: 58 % talviaikainen kasvipeitteisyys yleisesti, 37 % nurmiviljelyä, 27 % kevennetty muokkaus tai suorakylvö 3
Lannan käytön tehostaminen Keskeinen asia vesiensuojelussa Ongelmana kotieläintuotannon alueellinen keskittyminen Rehuissa liikaa ravinteita -> ylijäämä lantaan Varastointi (katettu, tiivis) Käsittely (separointi, kem. käsittely, biokaasutus) ja jatkojalostus -> kustannukset ja työn yleinen sujuminen Levitys (aika, tapa, määrä) Jaloittelutarhat Luovutus kasvinviljelytiloille: kuljetus, välivarastot, levityksen pelisäännöt, hukkakaura Biokaasulaitoksiin myös muita jakeita -> lisää ravinteita alueelle -> tuotteistus Lannan käytön tehostaminen TEHO-tilat: 26 % lannan levitys, 11 % varastointi TEHO-tiloilla vielä kehittämistäkin o 35 % levitysajankohta o 22 % varastointi yleensä o 18 % lantalan kattaminen o 17 % levitystapa o 16 % lietteen käsittely 4
Lannoituksen tarkentaminen Täsmäviljely Lannoituksen tarkentaminen lohkon sisällä Jaettu N-lannoitus Vain osa typestä kylvön yhteydessä -> huuhtoutumiselle altis typpimäärä pienenee Lisätyppeä 1-2 krt tarpeen mukaan P-lannoituksen optimointi MTT:n malli TEHO:n nettisivuilla -> P-lannoitteella saatava sadonlisä Ravinnetaseet Seuranta kasvi- ja lohkokohtaisesti Kriittiset lohkot, joilla tase säännöllisesti ylijäämäinen -> korjaavat toimet Kuva: Janne Heikkinen Kuva: J. Heikkinen Jos ravinteet karkaavat Ravinteet kiinni lähellä peltoa Kipsin lisääminen maahan o Vähentää eroosiota -> kokonaisfosfori o Lisää maanesteen johtolukua -> liuk. P Pientareet ja suojakaistat Suojavyöhykkeet o Kasvimassan käyttö -> energiayrittäjyys o Vuokra-ajat Kosteikot o Sopivat paikat vs. tukisäännöt o Kustannukset o Lisää kokemusta, tietoa Valumavesien kierrätys o Sopivat kohteet Vesien kemiallinen puhdistus o Vain marginaaliset alueet o Helppokäyttöisten menetelmien kehittäminen Kuva: Eriika Lundström 5
Tulevaisuuden näkymiä (1/2) Ympäristötuki ohjaa vesien- ja muun ympäristönhoitoa jatkossakin o Mahdollisimman laajat toimintakokonaisuudet o Tukiehtojen selkeys ja perusteet paremmin esiin o Ehtojen sopivuus käytännön työjärjestelyihin (mm. lannoitussäädökset) o Kannustavuus, pitkäjänteisyys o Hyvän tilan ylläpito o Ilmastonmuutos ja VPD o Lainsäädännölliset keinot vain kriittisimmille alueille ja toiminnoille Ympäristötuen alueellinen kattavuus o Kuinka suuri osuus tiloista/alasta halutaan mukaan -> toimenpiteiden valikoima, vaativuus ja tehokkuus o Joka tilan toimien vaihtoehtona tilakohtaiset ratkaisut, joissa haetaan kullekin tilalle sopivat menetelmät -> johtaa selviin eroihin tilojen ympäristötukitoimenpiteissä ja tukimäärissä Tulevaisuuden näkymiä (2/2) Kohdentaminen o Rajalliset resurssit tehokkaammin hyödyksi Kohdentamisen taso ja kriteerit? o Tilakohtainen o Valuma-alue o Maakunta tms. o Tukialue o Vesiensuojelu vs. muut ympäristötuen tavoitteet -> tavoitteiden arvotus ja vertailu o Kriteerit ja niiden luokitus, yhteisvaikutus, päällekkäisyys Kuva: Paavo Mäkimattila Kuva: K. Rasa 6
Lisätiedot: Projektikoordinaattori, puh. 040-507 8143 Suunnittelijat Anu Lillunen, puh. 0400-394 229 Kimmo Härjämäki, äki puh. 0400-383 806 Kaisa Riiko, puh. 0400-341 332 Kuva: A. Kulmala Hyvää kesää kaikille! TEHO-hanke Varsinais-Suomen ELY-keskus Lemminkäisenkatu 14-18 B, Pl 523 20101 Turku www.ymparisto.fi/teho Puh. 020 636 0060 Faksi 02 230 0009 etunimi.sukunimi@ely-keskus.fi 7