Elinkeino-, liikenne- j& Lausunto 1 (5) ym päristökeskus

Samankaltaiset tiedostot
Lapin Elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskus Ympäristö ja luonnonvarat Ruokasenkatu 2

Kuva Pohjaveden aleneman epäsuoran vaikutuksen alue kaivoksen elinaikana hankevaihtoehdossa 4 (HIA2, SRK 1/2013).

POHJOIS-POHJANMAAN ELY-KESKUKSEN LAUSUNTO KOPSA III:n TUULIVOIMAPUISTON OSAYLEISKAAVAN LUONNOKSESTA

KARJALAN KULTALINJAN ILOMANTSIN HANKEALUEEN LINNUSTON ESISELVITYS

Kuva Suurpetohavainnot Kolarin ja Muonion kuntien alueella vuonna 2011.

Ajankohtaista luonnonsuojelussa

Pohjois-Pohjanmaan ympäristökeskuksen lausunto Fennovoima Oy:n ydinvoimalaitoshankkeen ympäristövaikutusten arviointiselostuksesta 4.12.

GOLD FIELDS ARCTIC PLATINUM OY Suhangon kaivoshankkeen laajennus TÄYDENTÄVÄ LINNUSTOSELVITYS Suhangon täydentävä linnustoselvitys

Luontoarvot ja luonnonsuojelu Jyväskylässä. Katriina Peltonen Metsäohjelman yhteistyöryhmä

suojelustatus lainsäädännöllinen pohja vaikutus

Kansainvälisesti tärkeiden lintualueiden seuranta

Kansainvälisesti tärkeiden lintualueiden seuranta ja IBA-verkoston päivitys

LIITO-ORAVASELVITYS 16X KALAJOEN KAUPUNKI. Hiekkasärkkien liikuntapuiston alue Liito-oravaselvitys

KASVILLISUUDEN YLEISKUVAUS...

LUONTOSELVITYS TYÖNUMERO: E KITTILÄN KUNTA LUONTOSELVITYS: KIRKONKYLÄN TEOLLISUUSALUEEN ASEMAKAAVA SWECO YMPÄRISTÖ OY Oulu

Pyhäjärven länsirannan ranta-asemakaavan muutos, kortteli 2, Eura

Lausunto Sunshine Kaidi (Finland) New Energy Co. Oy:n biopolttoainejalostamon lupahakemuksen täydennyksestä

Luonnonsuojelulain 65 :n mukainen lausunto Murtotuulen tuulivoimapuiston Natura-arvioinnista, Posio

TAMPEREEN KAUPUNKI MYLLYPURO, VT-3 LÄNSIPUOLI - KOLMENKULMAN TYÖPAIKKA-ALUEEN TOINEN OSA ASEMAKAAVA JA ASEMAKAAVAN MUUTOS

PÄÄTÖS YMPÄRISTÖVAIKUTUSTEN ARVIOINTIMENETTELYN SOVELTAMISTARVETTA KOSKEVASSA ASIASSA; HANGON LÄNSISATAMAN LAAJENTAMINEN, HANKO

Savonlinnan Matarmäen luontoselvitys 2013

Kaivoksen perustamiseen liittyvä ympäristölupamenettely ja toiminnan valvonta

VALTATIEN 7 (E18) PARANTAMINEN MOOTTORITIEKSI VÄLILLÄ KOSKENKYLÄ LOVIISA KOTKA: Tiesuunnitelma ja tiesuunnitelman täydentäminen

Natura-arvioinnin sisällöt

LUONTOSELVITYSTEN TASON ARVIOINTI

Copyright Pöyry Finland Oy

Saapumispäivä Asiakirja Hakemuksen saatekirje Hakemuskirje Hakemus Liite 1.1.

16WWE Vapo Oy. Iso-Lehmisuon täydentävä kasvillisuusselvitys, Vaala

As Oy Pirkkalan Loukonsäpin tontin liito-oravaselvitys

Uhanalaisuusarvioinnin välitarkastelu 2015

VT 13 RASKAAN LIIKENTEEN ODOTUSKAISTAN RAKENTAMINEN VÄLILLE MUSTOLA METSÄKANSOLA, LAPPEENRANTA. Luontoselvitys. Pekka Routasuo

Pohjois-Suomen aluehallintovirasto YMPÄRISTÖLUPAVASTUUALUE. Suurhankkeista liiketoimintamahdollisuuksia -suurhankeinfosarja 5.2.

MUSTASUON ASEMAKAAVAN LAAJENNUS

METSÄHA1ÄITUS 1(5) MH 5401/2015. Lapin liitto PL Rovaniemi. Lausuntopyyntö

Elinkeino-, liikenne- ja ym päristökeskus

ASIA LUVAN HAKIJA. LUPAPÄÄTÖS Nro 68/12/2 Dnro PSAVI/14/04.08/2012 Annettu julkipanon jälkeen

Uhanalaisuusluokat. Lajien uhanalaisuusarviointi Ulla-Maija Liukko, Arviointikoulutus lajien uhanalaisuuden arvioijille, 2.2.

1 Vaikutusalueen herkkyys yhdyskuntarakenteen kannalta

NORTHLAND MINES OY HANNUKAISEN KAIVOSHANKEEN LUPAHAKEMUKSEN ERILLISSELVITYKSET. Hannukaisen kaivoshankeen lupahakemuksen erillisselvitykset

4.2 Pajala. 6 Northland Mines Oy

Suoluonnon suojelu maakuntakaavoituksessa

Luonnonsuojelualueiden laiduntaminen

Länkimaan vedenottamoiden tarkkailuohjelman uusiminen

3.1.2 Sosiaaliset vaikutukset

SENAATTI KERAVAN VANKILA-ALUEEN LUONTOARVIO

Itäinen ohikulkutie (Vt 19) Nurmon kunta/ tielinjaus II. Luontoselvitys. Suunnittelukeskus OY

HANNUKAISEN UUDEN PAKASAIVONTIEN LUONTOSELVITYS

Suomenselän ja maanselän alueiden -suojelu ja ennallistamisesitys Helmikuu ID 2024 Matolamminneva-Räntäjärvi,Virrat, Pirkanmaa

KHO Powerpoint-pohja

Lajiston uhanalaisuus eri elinympäristöissä

Uhanalaiset ja muut merkittävät putkilokasvilajit Hannukaisen ja Rautuvaaran alueilla.

Lausunto, Ihoden asemakaavan muutos, kortteli 29, Pyhäranta, luonnos

Kopakkaojan (53.027) luonnontilaisuus. Jermi Tertsunen, Pohjois-Pohjanmaan elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskus

Työssä ympäristöalalla - oma tarinani

Päätös Nro 106/2011/4 Dnro ESAVI/49/04.09/2011. Annettu julkipanon jälkeen

ELY-keskuksen näkökulma pohjavedenoton luontovaikutusten arviointiin

DRAGON MINING OY KUUSAMON KAIVOSHANKE YVA:N ESITTELYTILAISUUDET

RIIHIMÄKI AROLAMPI 1 JA HERAJOKI ETELÄINEN LIITO-ORAVASELVITYS 2017

Päätös Nro 165/2012/2 Dnro ESAVI/195/04.08/2011. Annettu julkipanon jälkeen

Ramoninkadun luontoselvitys

Aloite Horsmanahon ja Pehmytkiven avolouhosten ympäristöluvan muuttamiseksi, Polvijärvi

Luonto- ja linnustoselvitys 2016 Lieksan Pitkäjärven laajennusosat

KESKI-SUOMEN SUOSELVITYS

SIPOON NEVAS GÅRDIN LUONTOSELVITYKSEN TÄYDENNYS

VIITASAMMAKKOSELVITYS 16UEC VAPO OY Leväsuon viitasammakkoselvitys, Pyhäjärvi

LINNAIMAAN LIITO-ORA- VASELVITYS, TAMPERE LIDL SUOMI KY

Metsäluonnon monimuotoisuuden suojelun tasot Päättäjien 34. Metsäakatemia Maastojakso Etelä-Karjala

Asia: VALITUS POHJOIS-SUOMEN HALLINTO-OIKEUDEN PÄÄTÖKSESTÄ NUMERO 16/0357/1 DIAARINUMERO 00094/15/4102

Pirttinevan turvetuotantolupa/oy Ahlholmens Kraft Ab

Vastaselitys Finnoon keskuksen alueen asemakaavaa koskevassa valitusasiassa

Helsingin kaupunki Pöytäkirja 12/ (5) Kaupunginhallitus Asia/

LAUSUNTO LUONNOKSESTA HALLITUKSEN ESITYKSEKSI MAANKÄYTTÖ- JA RAKENNUSLAIN MUUTTAMISESTA

Lapin kansainvälisesti tärkeiden lintualueiden seuranta

Tikkalan päiväkoti-koulun itäisen metsikön luontoselvitys

Porin Jokikeskuksen asemakaavaehdotus (Eteläranta)

Etelä-Pohjanmaan III vaihemaakuntakaavan suoluontoselvitykset 2017

LUONTOSELVITYS TYÖNUMERO: E27559 METSÄHALLITUS LAATUMAA JALASJÄRVEN RUSTARIN TUULIVOIMAHANKEALUEEN LIITO-ORAVA- JA VIITASAMMAKKOSELVITYS 3.6.

Kokemäenjoen rantaosayleiskaavan muutos 3, Kokemäen kaupunki, Luonnosvaihe

Hankkeen kuvaus Eläinmäärän muutos ja eläinsuojan maksimikapasiteetti: Lietelannan varastointitilan muuttaminen:

Mitä tiedämme Suomen luonnon uhanalaistumisesta ja tarvittavista päätöksistä

1. VAIKUTUKSET LUONNONYMPÄRISTÖÖN

Lausunto Soklin kaivoshankkeen Natura-arviointeihin liittyen, Soklin kaivoksen ympäristö- ja vesitalouslupa, Savukoski

Muistio LÄHITUULI OY:N HAKEMUS SAADA LUNASTUSLUPA JA ENNAKKOHALTUUNOTTOLUPA (METSÄLAMMINKANGAS VUOLIJOKI)

Pilaantumattoman maa-aineksen hyödyntäminen peltoviljelyn kasvuolosuhteiden parantamiseksi

LIITE 2: VAIKUTUKSEN MERKITTÄVYYDEN ARVIOINNISSA KÄYTETTÄVÄT KRITEERIT

Yhteenveto erityisistä luonnonarvoista kevään ( ) työpajasta

Luontoselvitykset ja lainsäädäntö

HANNUKAINEN MINING OY HANNUKAISEN YVA-LAUSUNNON HUOMIOIMINEN

Vapo Oy Pyhännän Pienen Hangasnevan linnustoselvitys 9M

Saapumispäivä Asiakirjat Hakemuksen saatekirje Hakemuskirje Hakemus Liite 1.1.

Kokemäen Kokemäenjoen rantaosayleiskaavan muutos 2, Kokemäen kaupunki, Ehdotusvaihe

LUPAPÄÄTÖS Nro 81/2013/1 Dnro PSAVI/76/04.08/2013 Annettu julkipanon jälkeen ASIA LUVAN HAKIJA

LINNUSTOSELVITYS 16X VAPO OY Korvanevan lisäalueiden pesimälinnustoselvitys, Jalasjärvi

Lemminkäinen Infra Oy SELVITYS SUUNNITELLUN MAA-AINESTENOTON VAIKUTUSALUEEN LÄHTEISTÄ

ELY-keskuksen rooli rakentamisessa

LIITO-ORAVAN ESIINTYMINEN SIPOON POHJOIS- PAIPPISTEN OSAYLEISKAAVA-ALUEELLA VUONNA 2016

Eriävät mielipiteet ehdotuksesta Kemijoen tulvariskien hallintasuunnitelmaksi vuosille

Kanta-Hämeen maakuntakaava Simo Takalammi

NURMIJÄRVI VIIRINLAAKSON OJAN SIIRRON JA PUTKITUKSEN LUVANTARVE LAUSUNTO. Johdanto

Kiireellisesti ja erityisesti suojeltavat lajit. - turvaamistoimia ja rajauspäätökset

Transkriptio:

Elinkeino-, liikenne- j& Lausunto 1 (5) ym päristökeskus Pohjois-Suomen aluehallintovirasto Ympäristöluvat PL 293 90101 OULU 3.10.2017 LAPELY/1841/2017 Viite: Lausuntopyyntö 1 1.5.2017, PSAVI/3224/201 5, Hannukainen Mining Oy, Hannukaisen ja Rautu vaaran kaivoshankkeen ympäristö- ja vesitalouslupa Hannukaisen kaivoksen ympäristö- ja vesitalouslupahakemus, Kolari Pohjois-Suomen aluehallintoviranomainen on pyytänyt viitekohdassa mainitussa asiassa lausuntoa Lapin ELY-keskuksen ympäristö- ja luonnonvarat -vastuualueelta. ELY keskus on antanut asiasta lausunnon ympäristönsuojelu-, alueidenkäyttö-ja vesivaravi ranomaisena 6.7.2017 ja todennut, että luonnonsuojeluviranomaisen lausunto toimite taan myöhemmin. Tämä lausunto täydentää ELY-keskuksen ympäristö- ja luonnonvarat -vastuualueen lausuntoa luonnonsuojeluviranomaiselle kuuluvien asioiden osalta. Lapin ELY-keskuksen luontoympäristöyksikön lausunto Ympäristölupahakemuksessa on esitetty yhteenveto kaivoshankkeen vaikutuksista luon toarvoihin YVA-selostuksen perusteella. Kokonaiskuvan saamiseksi aineiston laajempi ja täsmällisempi käsittely olisi ollut paikallaan. Kuten ELY-keskuksen lausunnossa 6.7.2017 on todettu, kaivoshankkeeseen on tehty muutoksia ympäristölupavaiheessa, minkä vuoksilupahakemuksessa olisi ollut syytä tarkastella myös sitä, vaikuttavatko muutokset arvioinnin johtopäätöksiin. Luontotyypit ja lajit Kaivostoiminnan vaikutukset luontotyyppeihin on kuvattu ympäristölupahakemuksessa varsin yleisesti. Kaivostoiminnan alle jäävien tai kaivostoiminnan vaikutuspiirissä olevien uhanalaisia luontotyyppejä ei kuvata tarkemmin eikä uhanalaisuusluokituksia esitetä. Purkuputken aluetta Muonionjokivarressa kuvaavasta kartasta puuttuvat uhanalaisten luontotyyppien merkinnät (letot, metsäkortekorvet, niityt), joten purkuputken sijainti suh teessa uhanalaisiin luontotyyppeihin jää epäselväksi. Arvioinnin mukaan luontotyyppeihin kohdistuvia vaikutuksia aiheutuu vain niille luonto tyypeille, jotka jäävät kaivostoiminnan alle tai sijaitsevat toimintojen välittömässä lähei syydessä. Arvioinnin johtopäätökset ovat osittain epäselviä. Hakemuksessa todetaan, että Rautuvaaran alueella on kolme kuviota, joilla esiintyy uhanalaisia luontotyyppejä (lettoräme ja kuusivaltaiset tuoreet metsät). Lupahakemuksen mukaan selkeytysaltaan rakentaminen saattaa vaarantaa lettorämeen säilymisen. Lisäksi rakentaminen mahdolli sesti vaikuttaa teollisuuslaitoksen lähellä oleviin metsäkuvioihin. Vaikutukset uhanalai sun luontotyyppeihin arvioidaan kaiken kaikkiaan merkiifäviksi. Hakemuksessa esitetyn perusteella voidaan kuitenkin arvioida, että kaivostoiminnan haitallisia vaikutuksia uhan alaisiin luontotyyppeihin voitaisiin vähentää. Luonnon monimuotoisuuden säilyttämiseksi LAPIN ELINKEINO-, LIIKENNE- JA YMPÄRISTÖKESKUS Kutsunumero 0295 037 000 PL 8060 www.ely-keskus.fi/iappi 96101 Rovaniemi Asemakatu 19 94100 Kemi

2 (5) ELY-keskus katsoo, että hakijan tulisi ottaa em. luontotyypit huomioon kaivostoiminnan suunnittelussa niin, että haitat jäävät mahdollisimman vähäisiksi. Hannukaisen osalta on todettu, että kaivostoiminnan alle jää kaksi uhanalaista luontotyyppiä, joista toinen on välipintalettoa ja toinen niittyä. Näiden tuhoutumisesta aiheutuu merkittäviä vaikutuksia. Niesajoen varressa esiintyy luonnonsuojelulain (1096/1996) nojalla suojeltu ja luontodi rektiivin liitteen IV(b) laji, lapinleinikki. Rauhoitetun kasvin hävittäminen on kielletty. Rau hoitussäännöksistä poikkeaminen on mahdollista vain ELY-keskuksen luvalla (IsI 49 3 mom.). Arvioinnin mukaan kaivostoiminnasta ei aiheudu vaikutuksia lapinleinikin esiinty mun. Koska esiintymät sijaitsevat hankkeen vaikutusalueella Niesajokivarressa, ELY keskus katsoo, että esiintymien tilaa tulee seurata. Lisäksi on huomattava, että yksi esiintymä sijaitsee suunnitellun purkuputken vieressä. Hakijan tulee huolehtia siitä, ettei purkuputken rakentamisella vahingoiteta esiintymää tai muuteta alueen luonnonolosuh teita. Muussa tapauksessa tulee hakea lupaa poiketa rauhoitussäännöksistä. Hakija on saanut 21.5.2014 Lapin ELY-keskukselta luvan poiketa luonnonsuojelulain 42 :n mukaisesta rauhoitussäännöksestä koskien lapinkämmekän esiintymää. ELY keskus muistuttaa, että lupa astuu voimaan vasta, kun kaivosyhtiö on tehnyt Lapin ELY keskuksen hyväksymät kompensaatiotoimet. Rautuvaaran rikastushiekka-altaan alueelta tuhoutuu lettosaran esiintymä. Hakija on esittänyt lievennystoimena lettosaran siirtoistutusta vastaavaan elinympäristöön lähialu eella. ELY-keskus pitää esitettyä toimenpidettä hyvänä. Lähteet Ympäristölupahakemuksen täydennyksen (11.11.2016) mukaan Hannukaisen alueella on 18 lähdettä ja Rautuvaaran alueella viisi lähdettä, jotka tuhoutuvat kaivostoiminnan seurauksena. Lähteet ovat pääasiassa luonnontilaisia. Em. lähteille hakija aikoo hakea lupaa poiketa vesilain 2 luvun 11 :n määräyksestä. Lisäksi kaivospiirin alueella ja sen lähistöllä on 18 lähdettä joihin voi kohdistua pohjaveden alenemisesta johtuvia kuivatus vaikutuksia. Nämä ovat lähteitä, jotka sijaitsevat pohjaveden alenemakartion alueella. Hankealueella lähteet, lähdepurotja tihkupinnat edustavat monin paikoin alueen arvok kainta luontoa. ELY-keskus kiinnittää huomiota siihen, että alueellisesti varsin suuri osa lähteistä tuhoutuu kaivostoiminnan seurauksena. Ympäristölupahakemuksen täydennyk sen mukaan Hannukaisen ja Rautuvaaran lähialueilla on 66 vastaavan laista lähdettä kuin hankkeen vaikutusalueella olevat lähteet. Kaivostoiminnan seurauksena Hannukai sen ja Rautuvaaran lähteistä tuhoutuu siten noin viidesosa. Jos otetaan huomioon myös ne lähteet, joihin mahdollisesti kohdistuu kuivatusvaikutuksia, tuhoutuvien ja mahdolli sesti muuttuvien lähteiden määrä on noin 38 % alueen lähteiden määrästä. Tuhoutuvien ja mahdollisesti muuttuvien lähteiden huomionarvoisessa lajistossa on alu eellisesti uhanalaisia ja Suomen vastuulajeihin kuuluvia sammalia. Lähteiden merkitys sam malten monimuotoisuuden suojelulle onkin yleisesti tärkeä. Lähteiden hyönteislajis toa ei ole selvitetty, mutta vuonna 2008 tehdyssä tutkimuksessa pari havaintopaikkaa sijaitsi lähdepuron varrella. Toiselta kohteelta löydettiin silmälläpidettäväksi luokiteltu Lesteva monticola -kovakuoriainen, joka elää pienten purojen ja lähteiden rannoilla. Esiintymä on yksi harvoista tunnetuista suomalaisista sijainneista. Lupahakemuksen täydennyksen mukaan hankealueen lähistöllä olevien lähteiden kasvistollinen arvo on

3(5) erittäin suuri ja useimmista lähteistä alkunsa saavat lähdepurot ovat paikoin erittäin edustavia. Inventointitietoja lähialueiden lähteiden lajistosta ei kuitenkaan esitetä, joten tiedot ovat tältä osin puutteelliset eikä lajistotietoja voi verrata. Tuhoutuvien ja muuttu ylen lähteiden merkittävyyden arvioimiseksi lähialueen lähteistä tulisi esittää vertailuai neisto. ELY-keskuksen näkemyksen mukaan hakijan tulee esittää toimenpiteitä lähteisiin kohdistuvien haittojen kompensoimiseksi. Linnusto Hakemuksessa on esitetty lyhyt tiivistelmä YVA-selvitysten aikaan tehdyistä linnustosel vityksistä. Pesimälinnustoa koskevat selvitykset on tehty vuosina 2007-2008. Selvityksiä on täydennetty vuonna 2011 tehdyllä kevättalvisella pöllöjen esiintymistä koskevalla kar toituksella ja muuttolintuselvityksellä. Hakemuksessa ei ole tarkemmin esitetty, millä alu eilla laskentoja on tehty, vaan viitataan YVAan ja sen liitteisiin. Olisi ollut asianmukaista esittää myös hakemuksessa perustiedotja kartat, millä menetelmillä ja missä laskentoja on tehty. Joka tapauksessa YVAn aikaisesta materiaalista käy ilmi, että linnustoselvitykset on tehty varsin hyvin ja kohtuullisella kattavuudella oikeita menetelmiä käyttäen, jotta erilai sista ympäristötyypeistä ja lajistosta saatua kuvaa voidaan pitää oikeansuuntaisena. Heikkous on se, että pesimälinnuston laskenta-aineistot ovat kymmenkunta vuotta van hoja. Etenkin vähälukuisten lajien kohdalla muutoksia on todennäköisesti tapahtunut, mutta selvityksissä osoitetut linnuston kannalta merkittävimmät alueet lienevät sitä edel leen. Vuoden 2011 muuttolintuselvitys, joskin vain yhdeltä vuodelta, täydentää kuvaa alueen tärkeistä lintualueista. Hakemukseen on päivitetty uhanalaisten lintujen statukset vastaamaan uusinta, vuonna 2015. päivitettyä luokittelua. Verrattuna linnustoselvityksen ajankohtaan nähden ja vuo den 2010 uhanlaisuusluokitukseen, useiden selvitysalueella olevien lintulajien uhanalai suus status on noussut vuoden 2015 luokittelussa. Alueella esiintyy huomattava määrä uhanalaisia tai silmälläpidettäviä sekä Suomen vastuulajeja. Suojelullisesti merkittävät alueella havaitut lajit on koottu taulukkoon 10-1, mutta taulukosta puuttuu useita alueella esiintyviä uhanalaisia ja Suomen vastuulajeja, esim. tukkasotka, tukkakoskelo ja vesi pääsky. Myös lajien esiintyminen eri selvitysalueilla on merkitty puutteellisesti, minkä vuoksi taulukosta ei saa selvää kuvaa alueella esiintyvien merkittävien lintulajien mää ristä. Taulukon mukaan alueella havaituista lintulajeista yksi on äärimmäisen uhanalai nen laji, kahdeksan erittäin uhanalaistaja 15 vaarantunutta lajia. Uhanalaisista lajeista 23 hakija on arvioinut pesivän alueella. Silmälläpidettäviin lajeihin kuuluu 15 lajia. Lisäksi suuri osa alueen linnustosta kuuluu Suomen vastuulajeihin. Vastuulajit ovat tiettyjä poh joisia lajeja, joiden säilyttämisessä Suomella katsotaan olevan kansainvälinen vastuu. Vastuu merkitsee lähinnä sitä, että lajin seurantaa ja tutkimusta on tehostettava ja että lajin elinympäristö tulee ottaa huomioon maankäytön suunnittelussa lajit eivät välttä mättä ole uhanalaisia. Lainsäädännössä määriteltyä asemaa vastuulajeilla ei ole. Linnustollisesti merkittävimmät alueet ovat Sotkavuoma ja Rautuvaaran vanhan kaivok sen vesi- ja rikastushiekka-altaat. Sotkavuoman linjalaskennassa havaittiin yhteensä 39 lintulajia. Linnuston laskennalliseksi tiheydeksi saatiin 196,9 paria/km2, joka on poik keuksellisen korkea pohjoisille alueille. Hakijan arvion mukaan IUCN:n punaisessa lis tassa luokiteltujen lintulajien runsauden perusteella Sotkavuoman suoalue on Kolari

4(5) Muonio -alueen tärkein lintualue. Rautuvaaran altaat on luokiteltu maakunnallisesti mer kittäväksi lintualueeksi (MAALI-hanke) etenkin lintujen kevät- ja syysaikaisena keräänty misalueena. Hannukaisen alueella linnustollisesti merkittävin suo on märkä rimpineva Hirvasjänkkä eli Lamunjänkkä. Hakemuksessa esitetyn vaikutusarvion mukaan merkittävimmät linnustoon kohdistuvat vaikutukset aiheutuvat suoraan elinympäristöjä muuttavista ja hävittävistä toimenpi teistä. Lisäksi kaivoksen toimintaan liittyvät häiriötekijät lisääntyvät. Vaikutuksista suoje lullisesti merkittäviin lajeihin hakija on todennut, että etenkin hankealueen soilla on mer kitystä useille lajeille ja niiden tuhoutuminen tai muuttuminen vaikuttaa lajien pesintään alueella. Myös Niesan altaan muuttuminen rikastushiekka-altaaksi tuhoaa usean erittäin uhanalaisen lajin pesimäympäristön. Myönteisiä vaikutuksia on arvioitu olevan rakennet tujen ja avointen maiden lajeihin niille sopivien elinympäristöjen lisääntyessä.. Erityisesti toiminnan loputtua rikastushiekka-altaista voi muodostua vesilinnuille, kahlaajille ja lokki linnuille sopivia elinympäristöjä. Hakemuksessa esitetyt arviot linnustovaikutuksista ovat pääosin ylimalkaisia ja osin risti riitaisia. Esim. kpl. 10.2.1.1 s. 280 todetaan että Sotkavuoman kohdalla hankkeen toteu tuminen tarkoittaa suon muuttumista nykyiselle suolajistolle elinkelvottomaksi. Heti seu raavalla sivulla puolestaan todetaan, että koska teollisuusalue ei sijaitse varsinaisesti Sotkavuoman alueella, eikä siis aiheuta suoria elinympäristön muutoksia suoalueelle, teollisuusalueen rakentamisen ja sen toiminnan aiheuttamaa vaikutusta pesimälinnus toon pidetään vähäisenä. Sivulla 282 palataan jälleen alkuperäiseen skenaarioon, että hankkeen toteutuessa esimerkiksi Sotkavuomalla pesivien suokukkojen elinympäristö muuttuisi elinkelvottomaksi. ELY-keskus on jo YVA-selostuksessa kiinnittänyt huomiota Sotkavuoman merkitykseen linnustoalueena ja edellyttänyt, että kaivostoimintojen sijaintia koskevassa suunnitte lussa asia otetaan huomioon. Hakija on todennut ympäristölupahakemuksen täydennyk sessä (kohta 13, Hannukaisen YVA -lausunnon huomioiminen), että kaivospiiriä on pie nennetty Sotkavuoman alueella, mutta tämän toimenpiteen vaikutuksia linnustoon ei ole selvitetty. Yhtiö toistaa ympäristölupahakemuksessa esitetyn asian, että hankkeen to teuttaminen muuttaa Sotkavuoman nykyiselle lajistolle elinkelvottomaksi. Kaiken kaikkiaan vaikutusarvio tulisi tehdä tarkemmin ja johdonmukaisesti perustellen. Kaivoksen toiminnasta aiheutuvien häiriöiden vaikutuksia arvioitaessa voisi hyödyntää muilta kaivoksilta saatuja kokemuksia. Häiriöille herkimpien ja uhanalaisten lajien osalta vaikutuksia tulisi kuvata lajitasolla. Haitallisten linnustovaikutusten lieventämisen tai kompensoinnin tarvetta ei ole arvioitu eikä minkäänlaisia toimenpiteitä ole esitetty vaikka usean uhanalaisen lajin elinympäristö tuhoutuisi hankkeen seurauksena. Ottaen huomi oon, että hankkeen vaikutukset kohdistuvat Kolari Muonion alueen huomattavan tärke ään lintualueeseen ELY-keskuksen katsoo, että hakijan tulee esittää toimenpiteitä, joilla haitallisia vaikutuksia alueen linnustoon voidaan lieventää.

5 (5) Luontoympäristöyksikön päällikkö Pasanen Ylitarkastaja b%t 1/u%L Liisa Viitala TIEDOKSI Kolarin kunnan ympäristönsuojeluviranomainen (Rovaniemen kaupungin ympäristövalvonta)