Tampereen strategian lähtökohdat hyvinvointipalvelujen näkökulmasta Johtoryhmien strategiastartti 25.4.2017 johtaja Taru Kuosmanen 1
Kokemukset nykyisestä strategiasta ja odotukset tulevalle Nykyinen strategia on vastannut hyvin palvelujen kehittämishaasteisiin: rakennemuutokset, digitalisaatio, yhteiskehittäminen sisältää linjauksia myös palvelujen ja palveluverkon karsimisesta, mutta niiden toteuttaminen on jäänyt vähälle ei sisällä riittävästi toiminnan johtamista tukevia linjauksia koskien yleissivistävää koulutusta (sis. varhaiskasvatus) Odotukset uudelle strategialle tiivis, linjaava strategia ketterä vähemmän päällekkäisiä tasoja 2
Nykyisen strategian keskeisiä onnistumisia ja haasteita 3
4
Palvelurakenteen uudistaminen Palveluiden painopistettä on siirretty ennaltaehkäiseviin ja hyvinvointia tukeviin palveluihin. Valittu strategia on osoittautunut toimivaksi esimerkiksi lapsiperheiden palveluissa, missä varhaisemmalla tuella on onnistuttu vähentämään sijaishuollon tarvetta. Myös ikäihmisten palveluissa, päihde- ja mielenterveyspalveluissa sekä kehitysvammaisten palveluissa on tehty merkittäviä rakenteellisia uudistuksia. Kuntalaisten omaehtoista hyvinvointia tukevaa toimintaa on vahvistettu muun muassa liikkumisen edellytyksiä parantamalla ja järjestöjen toimintaa tukemalla. 5
Lähteet: Kuusikko-raportti ja Tampereen kaupunki 6
Psykiatrian laitoshoidon hoitovuorokausien kehitys Kehitysvammahuollon laitoshoidon hoitovuorokausien kehitys 60000 35000 50000 30000 40000 25000 20000 30000 15000 20000 10000 10000 5000 0 2013 2014 2015 2016 0 2013 2014 2015 2016 Lähde: Tampereen kaupunki 7
Kuluvan strategiakauden satsauksia liikuntaan Liikkuva koulu (peruskoulu, toinen aste ) Ilo kasvaa liikkuen (varhaiskasvatus) Liikuntaluotsit Erityisryhmien liikuntamahdollisuuksien lisääminen Liikuntapaikkojen rakentaminen ja kunnossapito 8
Hyvinvointierot Hyvinvointierot eivät ole kaventuneet strategian tavoitteiden mukaisesti. Pienituloisia on Tampereella edelleen paljon ja toimeentulotukea saavien määrä on kasvussa. Pienituloisuutta lisää etenkin pitkittyvä työttömyys, mutta myös se, että Tampereella asuu paljon pienituloisia opiskelijoita. Koettu terveys vaihtelee merkittävästi väestöryhmittäin: esim. matalan koulutuksen saaneiden koettu terveys ja työkyky ovat heikompia kuin korkeasti koulutettujen. Myös ikä vaikuttaa terveyden kokemiseen. 9
Lähteet: Kuusikko-raportti ja Tampereen kaupunki 10
Tulevaisuuden mahdollisuudet ja uhat, joihin uudessa strategiassa tulisi tarttua 11
Yhteenveto tulevaisuuden mahdollisuuksista Uudet palveluinnovaatiot ja lisääntyvät mahdollisuudet palveluiden tarjonnassa Digitaalisaatio sekä kaupungistumisen myötä kertyvä osaaminen, tieto ja uudet ideat tukevat palvelujen asiakaslähtöistä kehittämistä. Globaalit markkinat avaavat uusia mahdollisuuksia, joilla kaupungin elinvoimaa ja kuntalaisten hyvinvointia voidaan parantaa. Palvelutarjonta on entistä enemmän riippumatonta ajasta, paikasta tai asiakkaan sosiaalisesta asemasta. Tuottavuuden lisääntyminen Digitalisaatio ja teknologian kehitys tarjoavat mahdollisuuksia niukkojen resurssien ja kasvavien palvelutarpeiden yhteen sovittamiseen. Yhteisöllisyyden ja omaehtoisen toiminnan vahvistuminen Eri väestöryhmät nähdään yhteisön voimavarana; ikääntyneet aktiivisina toimijoina, nuoret muutoksen tekijöinä. Oppimisen uudet tavat Digitalisaation mahdollistama yksilöllinen oppiminen turvaa tulevaisuuden osaamisen. 12
Yhteenveto tulevaisuuden uhista Hyvinvoinnin polarisoituminen Hyvinvointi- ja terveyserojen kasvu, alueiden eriytyminen sekä eri väestöryhmien väliset vastakkainasettelut ilmentävät polarisoitumista. Syrjäytyminen nähdään uhkana erityisesti lasten ja nuorten ikäryhmissä. Työttömyys on yksi syrjäytymisen keskeinen riskitekijä; vähäinen osallisuus ja sitoutuminen yhteisöön vahvistavat negatiivista kehää. Palvelujärjestelmän kyvyttömyys vastata kasvaviin ja muuttuviin tarpeisiin. Heikko taloudellinen kehitys yhdistettynä kaupungin kasvuun voi vaarantaa palvelujen riittävän ja tasavertaisen saatavuuden. Digitalisaation laajeneminen voi syrjäyttää joitain asiakasryhmiä. Maailmanlaajuisten kriisien (mm. talous, pakolaisuus, pandemiat) paikalliset vaikutukset 13
Maakunta/sosiaali- ja terveyspalvelut 4 996 htv Hyvinvointipalvelut 9 347 htv Koko kaupunki 14 091 htv Uusi kunta/sivistys- ja kulttuuripalvelut 4 352 htv 14