Tampereen kokemuksia vaikuttavuusperusteisista hankinnoista ja Tesoman allianssimalli

Samankaltaiset tiedostot
Vaikuttavuutta innovatiivisilla hankinnoilla: Case Tampere Hyvinvointikeskus allianssimallilla. Hansel Network

Kumppanuusmallit: Case Tesoman allianssimalli

Tampereen kaupunki Tesoman hyvinvointikeskus IPT-päivät Mari Heikkilä ja Tanja Koivumäki, Tampereen kaupunki

Tampereen Härmälä kampus & Oma Tesoma

Tesoman hyvinvointikeskus Markkinavuoropuhelu

Tesoman hyvinvointipalvelujen kaupallisen mallin periaatteet Markkinavuoropuhelu klo Talent Space, Media 54, 1.krs.

Hyvinvointia ja kumppanuuksia tamperelaisittain hyvinvointia allianssimallilla Oulu,

Innovatiivisia ratkaisuja ja yhteistyötä tuloksia hankkimalla

Vaikuttavuus/tulosperusteinen hankinta - Kokemuksia Tampereelta Vaikuttaa hyvältä! Sitra

Tesoman hyvinvointikeskuksen allianssimalli ja maakunta- ja soteuudistus

Tulosperusteinen palvelujen järjestäminen ja vaikuttavuuden mittaaminen

Innovatiiviset hankinnat uusien hyvinvointiratkaisujen kehittämisessä ja käyttöönotossa?

Kotitori-malli lyhyesti

Infotilaisuus Tesoman hyvinvointikeskuksen palveluiden kilpailutuksesta allianssikumppanuusmallilla

TESOMAN HYVINVOINTIKESKUS

HANKI Innovatiivisten hankintojen johtaminen -projekti. Tampereen tiekartta innovatiivisiin hankintoihin

Terveyttä ja hyvinvointia yhdessä! Risto ja Kotona kokonainen elämä Palvelutarpeen arviointi työpaja Kuusankoskitalo

Asiakaskokemuksen mittaamisen kehittäminen

Parempaa palvelua ja tuottavuutta asiakasohjauksella

Asiakasohjaus Siiri -yhden luukun palvelupiste

Palvelutori uusi toimintatapa ikäihmisten palveluihin

IPT 2. Markkinoiden haastaminen ja osaamisen kehittäminen Hankinnan toteutus työpaja

KOTIKUNTOUTUS EKSOTESSA Kuntoutus ikääntyneen tukena palvelupolun joka vaiheessa Riikka Lehmus, kotikuntoutuksen vastaava

Kuntoutus ja ennaltaehkäisy. TYÖPAJAPÄIVÄ 1: Kuntouttava arviointijakso

Asiakaspalaute Tampereen kaupungin avo- ja asumispalveluissa

Kohti maakunnallisia integroituja palvelukokonaisuuksia muutosagentin toimintamallia Eksotesta. Kehitysjohtaja Merja Tepponen, TtT

Tampereen tulevaisuuden palvelumalli linjattavat asiat. Kh suko

KOTIKUNTOUTUS EKSOTESSA Kuntoutus ikääntyneen tukena palvelupolun joka vaiheessa Riikka Lehmus, kotikuntoutuksen vastaava

Asiakasohjauksen tiekartta PÄIJÄT-HÄMEEN HYVINVOINTIYHTYMÄ

604 Tesoman hyvinvointiallianssin toteutusvaiheen allianssisopimuksen hyväksyminen. Valmistelija / lisätiedot: Kuosmanen Taru

Helsingin sosiaali- ja terveysviraston ja Fiksu Kalasataman nopeat kokeilut Nopeiden kokeilujen kevään 2017 tarjouskierros

Vastaanottopalvelut

Hyödyt asiakkaille. Miksi LivingSkills-työvälineen käyttöönotto kannattaa?

Pohjois-Savossa I&O kärkihankkeessa kehitetään ikäihmisten kotihoitoa ja kaikenikäisten omaishoitoa. Vahvuudet ja kehittämiskohteet

allianssiurakka Mitä allianssilla tavoitellaan? Maanrakennuspäivä Anna Keskinen

IPT-hanke: Kehitysvaihe -työpaja Työpaja 5: Kokoushotelli Gustavelund

Palveluseteli on mahdollisuus palveluiden joustoa, elinkeinojen elinvoimaisuutta, valinnan vapautta

MIKSI HYVINVOINTIASEMAA KEHITETÄÄN

LUONNOS. Palveluntuottaja 1 XXXXXXXXXXXXXXXXX. Palveluntuottaja 2 XXXXXXXXXXXXXXXXX. Palveluntuottaja 3 XXXXXXXXXXXXXXXXX

KAUPALLINEN MALLI. Sisällys. Mäntykampus, allianssisopimus, liite 1

#innovaativat julkiset hankinnat. Ilona Lundström

ARVOA RAHALLE -AJATTELU, SEN RAPORTOINTI SEKÄ MITEN KAUPALLINEN MALLI TUKEE ARVOA RAHALLE AJATTELUA

Kaupunginjohtajan talousarvioesitys Sosiaali- ja terveystoimi Juha Metso

Toimintakyky ja arjen sujuvuus- palvelukokonaisuus Kotona eläen hyvinvoivana ja toimintakykyisenä. Sirkka Karhula Selvityshenkilö 23.5.

Terveyttä ja hyvinvointia yhdessä! Palvelutarpeen arviointi prosessi KKE ohjausryhmälle Tarja Viitikko

Hoiva vanhustenpalvelujen tulosalue

Ika ihmisten kotihoidon kehitta minen - matkalla kohti tulevaa

KOHTI SOSIAALISESTI KESTÄVÄÄ HYVINVOINTIA Näkökulmia Pohjanmaalta. Pirkko Vartiainen & Maritta Vuorenmaa

Hiukkavaaran monitoimitalo, IPT toteutuksena - arvoa rahalle ajatellen! Markkinainfo

SOTE-palvelut, tilannekatsaus Johanna Patanen Projektipäällikkö, sote-koordinaattori p

Suunnitelma ikääntyneen väestön hyvinvoinnin edistämiseksi ja tukemiseksi Sotesin toiminta-alueella

KILPAILUTUKSEN VALMISTELU KÄYNNISTYY (ARVIO) HANKINNAN VUOSIARVO ARVIO SOPIMUSKAUDEN PITUUDESTA (V) toistaiseksi voimassa. ilmoitettava 31.5.

Kotitori: Palveluintegraattori kotihoidon kehittämisen työkaluna Vesa Komssi, toimitusjohtaja, NHG Consulting Oy

Maakunnallinen ikäihmisten neuvonta ja asiakasohjaus Ikä- ja muistiystävällinen Pirkanmaa -seminaari Mari Patronen ja Essi Mäki-Hallila

HYVÄÄ YRITTÄJYYDESTÄ. Hoito ja hoivapalvelualan valtakunnalliset kehittäjäpäivät. Hämeenlinna, Aulanko Projektipäällikkö Outi Teittinen

Oulun palvelumalli 2020:

Projektisysteemiajattelu - case Finavia. Martti Nurminen


Kasvupalvelupilotit Pohjois-Pohjanmaa

Kuntoutuksen palveluntuottajien koulutus Kelan päätoimitalo Kari-Pekka Mäki-Lohiluoma

Hilkka Halonen. toimitusjohtaja Meriva sr.

IPT-työpaja # Kysely kehitys- ja toteutusvaiheissa oleville hankkeille

Iäkkäiden palvelujen johtaminen tulevaisuudessa

Allianssimalli. Kehto-foorumi Milko Tietäväinen

Kaupallinen malli -ryhmä

Palvelutorin onnistumisen edellytykset

Sosiaali- ja terveyspalvelujen uudistuminen Helsingissä. Juha Jolkkonen Toimialajohtaja Sosiaali- ja terveystoimiala Muistiseminaari 21.9.

UUSI SYDÄN -pääsairaala. Hankinnan esittely

Ylläpidon allianssi puolivälissä ollaan, mitä ollaan opittu? Anna Tienvieri Helsingin kaupungin rakennusvirasto

KOTOA KOTIIN. - Avoterveydenhuollon näkökulmia kotiutuksen kehittämiseen. Marika Riihikoski, Projektityöntekijä, PPPR - hanke 11.6.

Aktiivinen kansalainen kaiken ikäisenä Hyvinvoinnin palvelutuotannon tulevaisuus Avainalueen vetäjä Tuomo Melin, Sitra

Hyvinvoinnin ja terveyden edistäminen Työpaja

VALINNANVAPAUSKOKEILU PIRJO LAITINEN-PARKKONEN HANKEJOHTAJA KESKI-UUDENMAAN SOTE

JÄRJESTÄMISTEHTÄVÄT NYKYTILAN JÄRJESTELMÄT JA NIIDEN HYÖDYNNETTÄVYYS Mikael Palola

Järjestöt digitalisoituvassa yhteiskunnassa. Miten hyödyntää teknologian mahdollisuuksia

Kehitetään ikäihmisten kotihoitoa ja vahvistetaan kaikenikäisten omaishoitoa - I&O kärkihanke

Pyhtään sote-uudistus. Olli Nuuttila, kunnanjohtaja Eduskunnan hallintovaliokunta

Hyvinvoinnin palvelumalli hyvinvointijohtaja Kirsti Ylitalo-Katajisto

Pakilan palvelurakennukset -allianssihanke. Pakilan alueen toimijoiden infotilaisuus

Allianssimallin kehittämistarpeet Ryhmätöiden tulokset

Toimintakyvyn edistäminen

Matalan kynnyksen neuvonta ja ohjaus sekä yhdyspinnat kunnan - sote-keskuksen ja maakunnan liikelaitoksen välillä

Kehitetään ikäihmisten kotihoitoa ja vahvistetaan kaikenikäisten omaishoitoa

Tulevaisuuden palvelumalli 2025, kaakon palvelualue (Kaukajärvi, Annala, Haihara, Hervanta, Hervantajärvi, Rusko, Lukonmäki, Vuores, Hallila)

Valinnanvapaus. Tehdään yhdessä Suomen paras ja Euroopan kiinnostavin uudistus Pirkanmaalle! perusturvajohtaja Eeva Halme

Markkinavuoropuhelu / infotilaisuus: Kuntouttavan työtoiminnan hankinta

Sosiaali- ja terveydenhuollon toiminnan vaikuttavuuden mittaamisen periaatteet ja mittaristo. Juha Metso Terveydenhuollon atk-päivät, 24.5.

TERVEYS JA TOIMINTAKYKY TA 2015 TAVOITTEET JA TOIMENPITEET

Kuntayhtymä Kaksineuvoinen. Strategia

Kunnan odotukset tilaajana

Hopealuuppi. Tornion etsivän Seniorityön toimintamalli

Mikä on ehkäisevän päihdetyön suhde soteen? Tytti Solankallio-Vahteri hyvinvointikoordinaattori

Kukoistava Kotihoito. Yhteenvetoa kuntien nykytilasta kyselylomakkeiden pohjalta

Kokemuksia tiedolla johtamisesta Oulun kaupungissa

Ohjaamo osana ESR-toimintaa

Siun sote tehdään NYT. Pohjois-Karjalan sosiaali- ja terveyspalvelujen kuntayhtymä

Turvallisuus osana ikäihmisten palveluiden kehittämistä. Kehitysjohtaja Merja Tepponen, TtT

Hankekoordinaattorit Anne-Mari Hakala ja Eija Janhunen

Tampereen palvelumalli 2025

Lähipalvelut, palveluverkko ja asukkaiden osallisuus, raportti. Riitta Pylvänen hankesuunnittelija

Transkriptio:

Tampereen kokemuksia vaikuttavuusperusteisista hankinnoista ja Tesoman allianssimalli Vaikuttavaa bisnestä! Sitra 23.5.2017 Tanja Koivumäki Projektijohtaja 1

Tulosperusteinen hankinta: mittarit, esimerkkejä Kotitori Tavoitteet yksilölle: Asiakkaiden kotona asumisen tukeminen ja asiakkaiden tyytyväisyys palveluihin paranee Mittarit: 1) Asiakastyytyväisyys asteikolla 1-5. 2) Asiakkaiden raskaampiin palveluihin siirtymisen väheneminen x%:ia. Tavoitteet yhteisölle: Kehittämiskumppanuus yhdessä eri toimijoiden ja Tampereen kaupungin kanssa. Mittari: 1)Sidosryhmien tyytyväisyys kehittämistoimenpiteisiin, koordinointiin ja toteutuneisiin tavoitteisiin (arviointi 1-5) Tuottavuustavoitteet: Palveluntuottaja vastaa kasvavaan palvelutarpeeseen oikea-aikaisesti ja asiakkaat ovat tyytyväisiä saamaansa palveluun. Mittarit: 1) Neuvonta-ja ohjauspalvelun vastausprosentti 2) asiakastyytyväisyys (arviointi 1-5) 3) sähköisten yhteydenottojen määrän lisäys% Nuorten matalan kynnyksen palvelujen hankinta Tavoitteet yksilölle: Vähintään 50 % asiakkaista siirtyy jatkopalveluihin välittömästi 1-3 kuukauden sisällä ryhmän loputtua. Mittari: jatkopalveluun siirtyneiden määrä Tuottavuustavoite: Nuoria on oltava palvelun piirissä vähintään 180/vuosi (asiakkuus=yhtäjaksoisesti vähintään yhden kerran viikossa 4 viikon ajan) Mittari: palvelun piirissä olevien nuorten määrä Tuetun asumisen palvelujen hankinta Tavoitteena antaa asiakkaalle valmiuksia itsenäiseen asumiseen ja elämänhallintaan. Mittarit: sopimuskaudella pilotoidaan erilaisia toimintakyvyn arvioimisen mittareita: ASTA, Tuva, PAAVO, Living Skills, GAS, WHODAS 2.0. 2

Tulosperusteinen hankinta: Härmälän alueen ikäihmisten palvelut 3 Tavoitteet yksilölle: Asuminen omassa kodissa mahdollisimman pitkään. Mittarit: 1. Toimintakyvyn muutos kotihoidon asiakkailla: Asiakkaista vähintään X %:lla toimintakyky on pysynyt samana tai parantunut. (RAI) 2. Asiakas- ja omaistyytyväisyys (asteikko 1-5): Kolmen sopimusvuoden keskiarvo oltava vähintään 3,8 (1.taso)/ 3,9 (2.taso). 3. Elämänlaatu: Asiakkaan kokema elämänlaatu on parantunut x% edelliseen vuoteen verrattuna (mitataan RAI- tai Outcomes Star -mittarilla). Tavoitteet yhteisölle: Härmälän alueen alueellisen ja yhteisöllisen toimintatavan edistyminen ja vahvistuminen. Mittarit: 1. Omaehtoisen toiminnan ja ennaltaehkäisevien palvelujen toimintamallit ovat muuttuneet ja asiakkaalle tarjottavien itse maksettavien palvelujen määrä on kasvanut: Ikäihmisten osallistuminen omaehtoiseen ja ennaltaehkäisevään toimintaan on lisääntynyt alueella merkittävästi edelliseen vuoteen verrattuna. Alueella toimivien verkostojen yhteistyö on vahvistunut ja vapaaehtoisten määrä on lisääntynyt merkittävästi edelliseen vuoteen verrattuna. Itse maksettavien palvelujen määrä on lisääntynyt 5-10 % edellisen vuoden lopun tilanteeseen verrattuna. Alueellinen sähköinen vuorovaikutuskanava on otettu käyttöön ja käyttö on aktiivista. Tuottavuustavoitteet: Alueen asukkaiden raskaampien palvelujen tarve siirtyy ja/tai vähenee. Mittarit: 1. Muiden palvelujen käyttö asumispalveluissa ja kotihoidossa (Acuta, esh ja sairaalahoito, ei seurata geripolin ja tehostetun palveluasumisen geriatrin käyttöä): Asiakkaiden sairaalajaksot/-vuorokaudet ja käynnit ovat vähentyneet Acutassa, erikoissairaanhoidossa ja sairaalahoidossa x % edelliseen vuoteen verrattuna. -> mittari poistettu käytöstä, vaatii kehittämistä 2. Henkilöstön vaihtuvuus hankintaa koskevissa palveluissa: Irtisanoutumisten (ei sis. eläköitymisiä) määrä on pysynyt samana tai vähentynyt x % vakituisista työntekijöistä edelliseen vuoteen verrattuna. 3. Lyhytaikaisten sijaisten (1-5 päivän sijaisuudet) käyttö on pysynyt edellisvuoden tasolla.

Tulosperusteinen hankinta: mittarit, esimerkkejä 4 talon kilpailutus ikäihmisten palvelut Tavoitteet yksilölle ja yhteisölle Mittari 1 Lähitoripalvelussa asiakastyytyväisyyskysely (asteikolla 1-5) Mittarit 2-4: Taso 1: jos tulos on alle 4,5, mutta enemmän kuin 3,5, Taso 2: jos saatu tulos on vähintään 4,5. asiakastyytyväisyyskysely tehdään kerran vuodessa Palvelutalon kotihoidossa, kuntouttavassa päiväkeskuspalvelussa ja tehostetusssa palveluasumisessa elämänlaatumittari (Outcomes Star tai vastaava) tai asiakastyytyväisyyskysely 4 Taso 1: mittari on otettu käyttöön 30.4.2018, eli ensimmäinen mittaus tehty 30.4.2018 mennessä Taso 2: koettu elämänlaatu on parantunut tilaajan ja palveluntuottajan yhdessä asettaman tavoitteen mukaisesti ensimmäisestä mittauksesta (joka tehty 30.4.2018 mennessä) Tuottavuustavoitteet Mittari 5: Muiden palvelujen käyttö asumispalveluissa ja kotihoidossa (Acuta, erikoissairaanhoito (esh) ja sairaalahoito, ei seurata geripolin ja tehostetun palveluasumisen geriatrin käyttöä). Palveluntuottajan tulee pitää kirjanpitoa em. muiden palvelujen käytöstä. Taso 1: Asiakkaiden sairaalajaksot/-vuorokaudet ja käynnit ovat vähentyneet Acutassa, erikoissairaanhoidossa ja sairaalahoidossa vähintään 10 % (mutta alle 15 %) edelliseen vuoteen verrattuna. Taso 2: (--) vähintään 15 % edelliseen vuoteen verrattuna. => mittaus tehdään kerran vuodessa, ensimmäisen sopimusvuoden (30.4.2017 mennessä saatua lukua) lukua käytetään mittarin pohjalukemana Mittari 6: Muistutukset ja kantelut asumispalveluissa, kotihoidossa ja päivätoiminnassa Taso 1: Korkeintaan kaksi muistutusta tai kantelua vuodessa Taso 2: Muistutuksia tai kanteluita ei tule ollenkaan vuoden aikana => mittaus tehdään kerran vuodessa Kerran vuodessa tehtävien mittausten keskiarvo toimii lopullisena lukuna, jonka perusteella palveluntuottaja ansaitsee joko option 2 tai 1.

Tulosperusteinen hankinta: mittarit, esimerkkejä Kontukoti ikäihmisten palvelut Asiakastyytyväisyys (osuus 20 % ) Omaistyytyväisyys (osuus 20 %) käytetään nettosuositteluindeksiä Koettu elämänlaatu (osuus 50 % ) Asukkaan elämänlaatua arvioidaan asukkaiden havainnointiin perustuvalla Elo-D mittarilla. Bonuksen suuruus määräytyy asukkaiden viestittämän hyvinvoinnin perusteella seuraavasti: Hyvinvoinnin ilmaisuja ja/tai helmihetkiä yli 75 % havaintoyksiköistä: Bonus 100 % Hyvinvoinnin ilmaisuja ja/tai helmihetkiä yli 50 % havaintoyksiköistä: Bonus 50 % Neutraaleja ilmaisuja tai hyvinvoinnin ilmaisuja yli 50 % havaintoyksiköistä: bonus 0 % Pahoinvoinnin ilmaisuja yli 50 % havaintoyksiköistä: sanktio -50 % Saattohoidon toteutuminen (osuus 10 % ) Saattohoitopäätökset tehty 90 %: Bonus 50 % Saattohoitopäätökset tehty alle 90 %: Sanktio -50 % 5

Tulosperusteinen hankinta, huumehoidon palvelukokonaisuus (kaksi tuottajaa) TAVOITTEET MITTARIT A. Palveluntuottajakohtaiset 1 Hyvinvoinnin lisääntyminen yksilötasolla 1 Hoidossa pysyminen (hoitosuhteessa oleville) 2 Haittojen vähentäminen yhteiskunnassa 2 Eteneminen hoitosuunnitelman mukaisesti 3 Kustannusten tehokkaampi käyttö 3 Sidosryhmätyytyväisyys B. Yhteiset 1 2 Erikoissairaanhoidon käytön vähentyminen (nykyiset Huumeklinikan ja K-klinikan asiakkaat 04/2016) Huumehoidon palvelukokonaisuuden ja sen tuottamisen julkisuuskuva on myönteinen 6

Tesoman hyvinvointiallianssi

Allianssi toteutusmuotona ja mallin keskeiset elementit Allianssimalli on integroitu toteutusmalli, jossa yhteistoiminta varmistetaan allianssisopimuksella ja kaupallisella mallilla. Allianssimallissa noudatetaan hankkeen parhaaksi -periaatetta, jonka mukaan ratkaisut ja päätökset tehdään aina optimoimalla koko hankkeen etua. Periaatteen tarkoitus on varmistaa sopimusosapuolten yhteinen hyötyjen jakaminen. Allianssihanke toteutetaan peräkkäisinä kehitys- ja toteutusvaiheina (KAS ja TAS). Kehitysvaiheessa sopimusosapuolet suunnittelevat yhdessä hankkeen sisällön ja toteutuksen sekä määrittävät sen tavoitekustannuksen ja tilaajan asettamien tavoitteiden mittarit. Kehitysvaiheen päätyttyä Tilaaja päättää erikseen siirtymisestä toteutusvaiheeseen kehitysvaiheen tuotosten perusteella. Kehitys- ja toteutusvaiheista tehdään molemmista omat sopimukset. Tilaaja maksaa muille allianssiosapuolille korvattavat kustannukset kaupallisen mallin periaatteiden mukaisesti.

Kaupallisen mallin periaatteet Kompensaatiomalli 1. Korvattavat kustannukset (open books) 2. Palkkio 3. Kannustinjärjestelmä Kannustinjärjestelmä 3.1 Tulosbonus / -sanktio 3.2 Tavoitebonus / -sanktio Max sanktio = palkkio

Tesoman hyvinvointipalvelujen kulmakivet Hyvinvointi lisääntyy Tesoman alueella Palvelut vastaavat tarpeita Hyvinvointikeskus toimii kannattavasti ja kehittyvästi Hyvinvointipalvelut tuotetaan julkisen, yksityisen ja 3. sektorin toimijoiden kumppanuutena 10

Juurisyihin puuttuminen Mitä tavoittelemme? Asiakkaan kokonaistilanteen ymmärtäminen Ei asiakkaan pompottelua Aktiivinen ja nykyaikainen johtaminen Asiakaskokemus Tukea hyvinvointiin Oikea palvelu oikeaan tarpeeseen Organisaatiorajojen häivyttäminen Tiedolla johtaminen Henkilöstötyytyväisyys Kevyet palvelut Raskaat palvelut Laatu PALVELUJEN VAHVA LINKITTÄMINEN Asukas ja 3. sektori palveluntuottajina Terveempi ja aktiivinen tesomalainen Digipalveluista tukea hyvinvointiin Rahalle arvoa Saatavuus ja sujuvuus Yhteisöllisyys ja alueellinen identiteetti Mittaaminen Seuranta Jatkuva parantaminen 11

Miksi hyvinvointiallianssi? Hyvinvointiallianssi on Vaikuttavuusperusteinen - Terveyttä, toimintakykyä ja hyvinvointia lisäävä Askel eteenpäin kumppanuudessa julkisen, yksityisen ja 3. sektorin välillä - Yhdistetään vahvuudet asiakkaan parhaaksi - Tehdään ja opitaan yhdessä Yhteiskunnallisesti merkittävä - Sote-uudistuksen tavoitteisiin vastaava - Palvelutuotannon tulevaisuuden malli 12

Uusi lähestymistapa hankintaan Perinteisessä hankinnassa Ostaja määrittelee, mitä tuotetaan ja millä hinnalla - tuottaja optimoi oman toimintansa Tuotantoprosessit ja organisaatio korostuvat - mietitään, miten tuotetaan palvelua ja kuka sitä tuottaa Ostaja ei näe palvelutuotannon sisälle (prosessit, talous, liikesalaisuudet) Riskit pyritään siirtämään toiselle osapuolelle Raportoidaan toteutunutta Allianssihankinnassa Vaikuttavuus ja asiakastarpeet yhteisen palvelusuunnittelun lähtökohtana - mietitään, miksi palvelua tuotetaan Parhaat osaamiset yhdistetään; koko yhteistyö suunnitellaan yhdessä (sopimukset, palvelut, talous ) Tavoitteet, riskit ja hyödyt jaetaan; päätökset tehdään yhdessä Julkiselle rahalle saadaan optimaalisesti arvoa, ja toiminta on läpinäkyvää (avoimet kirjat) Toimintaa mitataan ja parannetaan jatkuvasti 13

Tesoman hyvinvointikeskus: yhteiskehittäminen Hyvinvointikeskuksen konseptin yhteiskehittäminen: tarve-, tavoite- ja toimintomäärittelyt yhdessä palvelunkäyttäjien, kuntalaisten, yritysten ja järjestöjen sekä kaupungin henkilöstön kanssa. Tesoman olohuone Nuorten palvelumallit Kirjaston terveyspalvelut - ideaklinikka MVP 1 ja 2 11.6.,17.6 yhteinen visiointi, tavoitteiden viestintä Innokylä.fi 23.6. Ideakilpailu: Hyvinvointia digitaalisilla ratkaisuilla 22.10.2015-15.1.2016 Hyvinvoinnin tulevaisuus Tesomalla -seminaari, Mediapolis 22.10. Tehdään Tesomaa -viikko 17.-20.8. MVP 3 17.11. vaikuttavuus arviointi ja mittaaminen MVP 4 15.12. allianssimalli MVP 5 16.2. kaupallinen malli + allianssivalmennus 2014 2015 2016 Asukkaat Poliittinen päätös KH-suko 18.5. Tilaaja ja oma tuotanto 21.5. Henkilöstötapaamiset kesäkuu Tesoman kirjaston, terveysaseman ja neuvolan henkilöstö Henkilöstöinfot 13. ja 26.8. Tilaaja ja oma tuotanto 6.8. Tilaaja ja oma tuotanto 7.9. Allianssivalmennus/ tilaaja ja oma tuotanto 2/2016 Markkinavuoropuhelu (mvp) Avoin kaikille sidosryhmille Hankinta-asiakirjojen valmistelu alkaen syksy 2015 Kaikki sidosryhmät Kaupungin sisäinen valmistelu 14 TESOMAN HYVINVOINTIKESKUS-ALLIANSSI

Tesoman hyvinvointikeskus: allianssikumppaneiden kilpailutus neuvottelumenettelynä Allianssineuvotteluvalmennus tilaajalle Osallistumispyyntö 31.3. Hankintainfo ja asiakirjojen julkaisu kommenteille 8.4. Lisäkysymykset 12.4. (n.10-15 kpl) Osallistumishakemukset 25.4. (4 kpl) Korjattu tarjousmateriaali kommenteille 18.-24.4. Kehittämisen osaprosessit hankinnan aikana Asukkaiden osallistaminen: jalkautuminen Tesomalle Henkilöstösuunnitelman valmistelu Vaikuttavuuden kaupunkitasoinen kehittäminen ja sen seuranta Muutosjohtaminen yhdessä oman tuotannon kanssa Tuki- ja ohjauspalveluiden kartoittaminen KH:n päätös valituista 9.5. Neuvottelukutsu 10.5. Tarjoajien kommentit sopimusaineistosta ja kaupallisesta mallista 12.5. Neuvottelut ja kehitystyöpajat Sopimusneuvottelut 16.5. ja 18.5. 3 tarjoajaa sopimusasiakirjat, kaupallinen malli, korvattavat kustannukset suoriutumisen perusteella mahdollisuus tarjoajien karsintaan Kehitystyöpajat 23.-24.5. 2 tarjoajaa palvelut, toimintamalli, riskit ja mahdollisuudet, johtaminen Kehitystyöpajat 6. ja 8.6. ennakkotehtävänä tilasuunnitelma allianssin johtoryhmätyöskentelyn simulointi vaikuttavuus & mittarit yllätystehtävä Asiakirjojen valmistelu mm. vertailuperusteet ja sopimus Kustannusten selvitystyö hankinnan laajuuden määrittämiseksi Poliittisen päätöksenteon valmistelu Tesoman elinkaarikorttelin suunnittelu Lopullinen tarjouspyyntö 22.6. Lisäkysymykset 10.8 Tarjouspyyntö kommenteille 15.6. Tarjoukset 9.9. (tarjousajan pidennys, alkup.pvm 31.8.) Vastaukset 19.8. 15 TESOMAN HYVINVOINTIKESKUS-ALLIANSSI

Allianssin osapuolet ja verkosto Muut sidosryhmät Yhteistyökumppanit Kesko Sairaala- ja kuntoutus palvelut Kaupungin keskitetyt palvelut Kasvatus-ja opetuspalvelut Allianssin osapuolet Avo- ja asumispalvelut Kulttuuri- ja vapaa-aikapalvelut Työllisyydenhoidon palvelut Mehiläinen Oy Mehiläinen Terveyspalvelut Oy Mehiläinen Hoivapalvelut Oy Barona Group Oy Yhdistykset Alueen yritykset Ikifit Potilasjärjestöt Posti PSHP Sitra Pirkanmaan maakunta Kela STM 16

Hyvinvointipalveluallianssin alustavat tavoitteet Palvelujen vaikuttavuustavoitteet: Hyvinvoinnin lisääntyminen Tesoman alueella Palvelujen tuottamistavoitteet: Palvelut vastaavat tarpeita Palvelujen tuottamistavoitteet: Hyvinvointikeskus toimii kannattavasti ja kehittyvästi Terveempi tesomalainen Aktiivinen tesomalainen Palvelujen jatkuva ja avoin kehittäminen Tesomalaisten sairastavuuden väheneminen ja terveyden lisääntyminen Suunsairauksien väheneminen Lasten ja nuorten pahoinvoinnin väheneminen Kansalaisaktiivisuuden ja keskinäisen vuorovaikutuksen lisääntyminen Työn ja koulutuksen ulkopuolella olevien määrän väheneminen Tiedon etsinnän ja hyödyntämisen taitojen lisääntyminen Palvelut reagoivat alueen muutoksiin ja asukkaiden tarpeisiin Sähköisten palvelujen, neuvontapalvelujen ja ennaltaehkäisevien toimien lisääntyminen omahoidon vahvistamiseksi Raskaiden palvelujen käytön väheneminen Palvelujen avoin kehittäminen asukkaiden ja asiantuntijoiden kanssa ja kokeilujen edistäminen Käyttäjäkokemus Käyttäjät ovat tyytyväisiä hyvinvointikeskuksen palveluihin ja palveluun Käyttäjien määrä kasvaa koko sopimuskauden ajan Hyvinvointikeskuksen toiminnasta muodostuu positiivinen mielikuva Kannattava ja kustannustehokas liiketoiminta Toimintatavat uudistuvat ja kehittyvät Liiketoiminnan kannattavuus perustuu toimijoiden yhdessä onnistumisen periaatteeseen mitä paremmin asetetut tavoitteet toteutuvat sitä parempi kannattavuus Onnistuneen liiketoiminnan kannattavuus on vähintään alan keskimääräistä tasoa Toiminnan tuottavuus kasvaa kustannusten nousua nopeammin Sosiaali- ja terveyspalvelut yhdistetään muihin hyvinvointipalveluihin Asukkaiden osallistuminen hyvinvointipalvelujen kehittämiseen lisääntyy Kolmannen sektorin toiminta ja vapaaehtoistyö voimistuvat Hyvinvointipalvelutuottajat toimivat yhteisvastuullisesti

Hyvinvointikeskuksen toimintamalli Hyvinvointikeskuksen toiminta muodostuu kahdesta toisiaan täydentävästä osasta: sosiaali- ja terveyspalveluista sekä yhteisöllisyyttä vahvistavasta ja asukkaita aktivoivasta tarjonnasta. SOSIAALI- JA TERVEYSPALVELUT Hyvinvointikeskuksessa panostetaan kokonaisvaltaiseen hoitoon, nopeaan ja matalalla kynnyksellä tapahtuvaan toimintaan, ongelmien ennaltaehkäisyyn, moniammatilliseen yhteistyöhön sekä asiakkaan oman hoidon vahvistamiseen. Asiakkaan ongelmat pyritään selvittämään juurisyytä myöten ennen kuin ne eskaloituvat kallista erityissairaanhoitoa tai sosiaalista syrjäytymistä aiheuttaviksi ongelmiksi. Hyvinvointikeskuksessa mahdollistetaan sosiaali- ja terveydenhuollon ammattilaisten välinen tehokas tiedonvaihto sekä eri alan ammattilaisten jatkuva oppiminen ja epämuodollinen kohtaaminen. ITE-piste Sosiaalityö Neuvola HYVINVOINTIKESKUS Monipuoliset sosiaali-, terveys- ja yhteisöpalvelut Kirjasto Jalkautuvat palvelut Nuorisopalvelut Yhteisökahvila Terveysasema Hammashoitola Terveyskioski YHTEISÖPALVELUT Hyvinvointikeskuksen tarjoamissa yhteisöpalveluissa panostetaan alueen asukkaiden aktivoimiseen ja asukkaiden omaehtoisen toiminnan mahdollistamiseen. Yhteisön toimintaan osallistuminen tukee asukkaiden henkistä hyvinvointia ja toimintakykyä, antaa elämälle mielekästä sisältöä ja ehkäisee yksinäisyyttä ja syrjäytymistä. Hyvinvointikeskus tarjoaa alueen asukkaille alustan tuottaa itse palveluja muille alueen asukkaille (esim. harrasteryhmät, vertaistukitoiminta). Näin palvelutarjonta saadaan pidettyä monipuolisena kustannustehokkaalla ja aktivoivalla tavalla.

Hyvinvointikeskuksen monipuoliset palvelut PALVELUN VAATIVUUSTASOT ASIAKASMÄÄRÄ PIENENEE Vaativat erityispalvelut yksilöille sosiaali- ja terveyspalvelujen eritysasiantuntijoiden vastaanottotoiminta Asiantuntijapalvelut yksilöille sosiaali-, terveys-, ravitsemus- ym. ammattilaisten vastaanottotoiminta Tavoitteellinen ohjaus ryhmille ja yksilöille moniammatillinen tuki ja tavoitteellinen ohjaus ryhmille ja yksilöille (esim. ylipaino, yksinäisyys, unettomuus, toimeentulo, työllisyys, pitkäaikaissairauksien omahoitovalmiudet) Neuvonta ja muut matalan kynnyksen palvelut tietoa palveluista, apua asiointiin, asumiseen, etuisuuksien hakemiseen, neuvontaa terveyden, turvallisuuden ja itsenäisen selviytymisen tueksi Omatoimiset palvelut Ajanvaraus, palvelu- tapahtuma- ja harrastehakemistot, itsenäisesti toteutettava hyvinvointi-tarkastus ja -valmennus, omien hyvinvointitietojen hallinta, tietopalvelut, keinoja ja ratkaisuja Alueen palvelut ovat vuorovaikutuksessa toistensa kanssa. Alueella voi sijaita asukkaille oleellisia palveluita, joita ei tuoteta hyvinvointikeskuksen tiloissa, mutta jotka kokonaisuudessaan vahvistavat hyvinvoinnin kehittymistä alueella.

Hyvinvointipalveluallianssin kehittämisen vaiheet 10/15-3/2016 3-10/2016 11/2016 syksy 2017 alkuvuosi 2018 2028 P1 Kilpailutus P2 Kehitys P4 Palvelutuotanto Päätös toteutusmuodosta ja hankinnasta KhSuko Allianssin muodostamisvaihe GO Tilaajan päätös / exit Kilpailuttaminen neuvottelumenettelyllä kyvykkyys kyky tuottaa arvoa rahalle palkkio Allianssin kehitysvaihe palvelun sisällön suunnittelu ja kehittäminen tavoitekustannusten määrittäminen Toteutusvaihe P1= Kh:n päätös toteutusmallista ja hankinnan käynnistämisestä P2= Kh:n hankintapäätös ja allianssikumppanin valinta P3= Hankintapäätös luonnoksen käsittely lautakunnissa P4= Kh:n hankintapäätös toteutusvaiheeseen siirtymisestä

Kiitos! Tanja Koivumäki tanja.koivumaki@tampere.fi 040 800 7410 www.omatesoma.fi 21