RANTA-TAMPELLAN KUSTANNUSTARKASTELUT. Valitun yleissuunnitelmavaihtoehdon jatkotarkastelut projektisaldomallilla

Samankaltaiset tiedostot
MÄNTÄ-VILPPULAN KESKUSTATAAJAMAN OYK

NURMON KESKUSTAN OYK TARKISTUS JA LAAJENNUS 2030

FCG Suunnittelukeskus Oy TAMPEREEN KAUPUNKI NURMI-SORILAN PROJEKTISALDO. Loppuraportti 0155-C8936

FCG Planeko Oy. Tampereen kaupunki NURMI-SORILAN PROJEKTISALDO. Loppuraportti 155-D2698

VIROJOKI-VAALIMAA OSAYLEISKAAVAN MUUTOS JA LAAJENNUS

Isonkyrön osayleiskaavaehdotuksen 2030 Lapinmäen alueen infrarakentamisen

PORIN, LUVIAN, NAKKILAN JA KOKEMÄEN YLEISKAAVO- JEN YHTEISHANKINTA

PORIN, LUVIAN, NAKKILAN JA KOKEMÄEN YLEISKAAVO- JEN YHTEISHANKINTA

TALOUDELLINEN TARKASTELU

VESIHUOLLON KEHITTÄMISSUUNNITELMA

Maankäytön suunnittelu ja kuntatalous

Itä-Immanen Vaihe 2 LIITE 5 ASEMAKAAVOITUKSEEN LIITTYVÄN KUNNALLISTEKNIIKAN YLEISSUUNNITELMA JA MELUSELVITYS SUUNNITELMASELOSTUS

Lehmon alue, kunnallistekniikan yleissuunnitelma

PARKANON KESKUSTA-ALUEEN OIKEUSVAIKUTTEINEN OSAYLEISKAAVA. Valmisteluvaiheen vaihtoehtojen kaavatalousvertailu

Katu- ja viheralueiden ylläpidon kustannusvertailu Executive-raportti LAPPEENRANTA

KARHUNMÄKI, JOENSUU KARHUNMÄEN IV KAAVA-ALUE KUNNALLISTEKNIIKAN YLEIS- SUUNNITELMA

Pyynikin sosiaali- ja terveysaseman tontin asemakaavoitustyöhön liittyvä MELUSELVITYS. Tampere. Tammikuu Tampereen kaupunki, Tilakeskus

OPUS hanke. Porin pilotti: Tontin muodostuksen palvelujen tuotteistus. Markku Mäkitalo Pasi Lappalainen

Raportti. Naantalin kaupunki. Luonnonmaan ja Lapilan ym. saarien osayleiskaavan tarkistus. Kanavavaihtoehdot SU

Staran ja liikuntaviraston Vuosaaren tukikohdan esirakentaminen ja alueella sijaitsevien rakennusten purkaminen

NURMON ABC-MYYMÄLÄN ASEMAKAAVAN LIIKENTEELLINEN SELVITYS

Ylöjärven kaupunki. Kolmenkulman alueen tasaussuunnittelu. Raportti

Katu ja viheralueiden ylläpidon kustannusvertailu 2016

HARSUN TYÖPAIKKA-ALUEEN ALIKULKUSELVITYS

Amurin yleissuunnittelun tilannekatsaus Sakari Leinonen

LUOSTARINKYLÄN ERITASOLIITTYMÄ, RAUMA. TIESUUNNITELMA. YLEISÖTILAISUUS YLEISÖTILAISUUS, LUOSTARINKYLÄ

PYHTÄÄN KUNTA RUOTSINPYHTÄÄN KUNTA

Sotkuman kylän vesihuollon yleissuunnitelma

Porvoon sote-kiinteistöjen yhtiöittäminen

RAKUUNAMÄKI OSAYLEISKAAVAN JA ASEMAKAAVAN MUUTOS

Kuntatalouden sopeutusohjelma Tiedotustilaisuus

Siuntion Virkkula/ Asemakaavamuutoksen kuntataloudellinen selvitys

MAANKÄYTÖN TARKASTELUVAIHTOEHDOT A1, A2, B

Elinkaarilaskelma Artesaaniopisto

KATKEAMATON KETJU. tilaaja-suunnittelijaurakoitsija-tavarantoimittaja

Penttilänrannan suunnittelupolku Juha-Pekka Vartiainen

PTS. Konsernin investointien TAMPEREEN KAUPUNKI. Kaupunginhallituksen suunnittelujaosto Controller Hankekehityspäällikkö Tero Tenhunen

LEHMON OSAYLEISKAAVA-ALUEEN MELUSELVITYS

Tampereen kaupunki Rantaväylän kehittäminen vt12 Palaute koskien aineistoa:

MITEN? Tutustu kaupunkitilaohjeeseen osoitteessa

Devecon Group Oy TAKA-LYÖTYN AUKION JA LEEVI MADETOJAN KADUN YMPÄRISTÖSELVITYS 1/5

PORIN, LUVIAN, NAKKILAN JA KOKEMÄEN YLEISKAAVOJEN YHTEISHANKINTA

YHDYSKUNTARAKENTEELLISEN TARKASTELUN TÄYDENNYS (maaliskuu 2008)

allianssiurakka Mitä allianssilla tavoitellaan? Maanrakennuspäivä Anna Keskinen

TAMPEREEN KAUPUNKI KUNNOSSAPIDON PALAUTEJÄRJESTELMÄN PILOTOINTI

73 Esitys Tampereen Vesi Liikelaitoksen vuoden 2017 talousarvion investointiraamin korottamisesta

NURMIJÄRVEN KUNTA HEINOJAN KUNNALLISTEK- NIIKAN YLEISSUUNNITTELU

Hennala. Esittely- ja keskustelutilaisuus Tervetuloa!

2 Tekpa / Maan osto Kiinteä omaisuus yhteensä

HANKEKUVAUSLOMAKE Diaarinumero: 1078/9521/2009

HANKEKORTTI Ahjolan päiväkoti

KEMIJÄRVEN TILALIIKELAITOS TOIMINTASUUNNITELMA. 1. Johdanto

NOUSIAISTEN KUNTA. Työ: Tampere

5 TUTKITTAVAT VAIHTOEHDOT

Långvikin kehittäminen - konkreettinen ehdotus Kirkkonummen kunnalle

KAUPUNKIRAKENNELAUTAKUNTA Vastuuhenkilö: tekninen johtaja. 210 Kaupunkirakennelautakunnan yhteiset palvelut Vastuuhenkilö: tekninen johtaja

Asukastilaisuudessa esitetyt sijaintiehdotukset Kourulan alueen päiväkotikoululle ja ehdotettujen sijaintipaikkojen analyysi

SAVITAIPALEENTIEN JA LÄHIALUEIDEN ASEMAKAAVAN MUUTOS JA LAAJENNUS

Teknisen lautakunnan tilinpäätös 2014

NASTOLAN KUNTA HATTISENRANNAN KAAVA-ALUEEN ESISELVITYS

KOKEMUKSIA HELSINGISTÄ. Johanna Hytönen KYMP/MAKA/MAKE

Skaftkärr energiatehokasta kaupunkisuunnittelua Porvoossa Jarek Kurnitski

KESKUSTA 2 ASEMAKAAVAN MUUTOS RADAN POHJOISPUOLI

Meluselvityksen täydennys Lepolan alue, Järvenpää

Raide-Jokeri. Espoon kaupunginhallitus

Helsingin kaupunki Pöytäkirja 13/ (5) Kiinteistölautakunta To/

X = Y = X = Y =

Muutoksenhaku Muutoksenhakukielto, valmistelu tai täytäntöönpano Otteet Otteen liitteet

Vesihuollon kehittämistarpeet. Koverhar, Hanko

RANTAKYLÄN PALVELUKESKUKSEN KUNNALLISTEKNIIKAN YLEISSUUNNITELMA

LAPUAN KAUPUNGIN 1. KAUPUNGINOSAN ASEMAKAAVAN MUUTOS KORTTELISSA 131. Suunnittelun lähtökohdat, tehdyt selvitykset ja aiemmat suunnitelmat

Hankesuunnitelman liite 6 KUSTANNUSSELVITYS SIPOONLAHDEN KOULU SIPOO

20 suurimman kaupungin teknisen toimen tuottavuus:

Alueellinen tietomalli case Inkilänportti. Novapoint-käyttäjäpäivät

MÄSKÄLÄN KAAVARUNKOALUEEN LIIKENTEELLINEN SELVITYS

LIIKENNEVIRASTO KAUNIAISTEN KAUPUNKI VR YHTYMÄ OY

Kuokkatien ja Kuokkakujan alueen rakennettavuusselvitys

Kaupunki vastaa liityntäpysäköintialueen suunnittelusta aina rataalueenturva-aitaan

Ajatus purkamisesta on esitelty rakennusvalvonnalle. Esteitä purkamisluvanmyöntämiselle ei ole havaittu.

1 HANKEKUVAUS JA SUUNNITTELUTILANNE

Forssan kaupungin vuoden 2014 tilinpäätös

Pakilan alueurakka. IPT-työpaja IPT-työpaja / Anna Tienvieri

Kuntien ja kuntayhtymien vuoden 2012 tilinpäätökset

RUNKOVESIHUOLTOLINJOJEN KAPASITEETTITARKASTE- LU

Kaavin koulukeskuksen liikennesuunnitelma OLLI MÄKELÄ PILVI LESCH

ASEMANTIEN PÄIVÄKODIN LOPPURAPORTTI

KAUPUNKIRAKENNELAUTAKUNTA Vastuuhenkilö: tekninen johtaja. 210 Kaupunkirakennelautakunnan yhteiset palvelut Vastuuhenkilö: tekninen johtaja

Kiinteän omaisuuden myynti/määräala kiinteistöstä Gröndal sekä kiinteistö /Louhintahiekka Oy

Ylläpidon allianssi puolivälissä ollaan, mitä ollaan opittu? Anna Tienvieri Helsingin kaupungin rakennusvirasto

Teknisen lautakunnan vuoden 2012 tilinpäätöksen ylitysoikeus

KEVYEN LIIKENTEEN LIIKENNEMÄÄRÄT KESÄLLÄ 2010

KAUPUNKIRAKENNELAUTAKUNTA Vastuuhenkilö: tekninen johtaja. 210 Kaupunkirakennelautakunnan yhteiset palvelut Vastuuhenkilö: tekninen johtaja

Vt 12 Lahden eteläinen kehätie

Uudenmaan maankäytön kehityskuvavaihtoehtojen kasvihuonekaasupäästöt asumisväljyyden herkkyystarkastelu

Korjauslista vuoden 2019 talousarvioon,

HANKINTAHINTA, KORJAUS - PÄÄRYHMITTÄIN

FCG Planeko Oy Puutarhakatu 45 B Turku. Kyrön kylä, Pöytyä Tärinäselvitys Selvitysalue. Geomatti Oy työ 365

Raitiotiehankkeen toteutusmalliesiselvitys

KAUPUNKIRAKENNELAUTAKUNTA Vastuuhenkilö: tekninen johtaja. 210 Kaupunkirakennelautakunnan yhteiset palvelut Vastuuhenkilö: tekninen johtaja

Investointien taloustiedot

Transkriptio:

FCG Finnish Consulting Group Oy Tampereen kaupunki RANTA-TAMPELLAN KUSTANNUSTARKASTELUT Valitun yleissuunnitelmavaihtoehdon jatkotarkastelut projektisaldomallilla Loppuraportti 10.9.2010

FCG Finnish Consulting Group Oy Loppuraportti I 10.9.2010 SISÄLLYSLUETTELO 1 Yleistä... 1 1.1 Työn lähtökohdat ja tavoitteet... 1 1.2 Työryhmä... 1 1.3 Tulokset ja raportointi... 1 2 Kunnallistaloudellinen tarkastelu... 1 2.1 Tarkastelualueen rajaus ja tarkasteltavat menot ja tulot... 1 2.2 Rakentamisinvestoinnit ja kunnossapito... 2 2.3 Tulosten tarkastelua... 4

FCG Finnish Consulting Group Oy Loppuraportti 1 (5) TAMPEREEN KAUPUNKI RANTA-TAMPELLAN KUSTANNUSTARKASTELUT Valitun yleissuunnitelmavaihtoehdon jatkotarkastelut projektisaldomallilla 1 Yleistä 1.1 Työn lähtökohdat ja tavoitteet 1.2 Työryhmä 1.3 Tulokset ja raportointi Työn tarkoituksena oli tehdä Tampereen kaupungin Ranta-Tampellan alueen yleissuunnitelmavaihtoehdoille kunnallistaloudellinen tarkastelu. Päätarkoituksena oli jatkosuunnitteluun valitun vaihtoehdon kustannusten tarkistaminen tarkentuneiden suunnitelmien pohjalta sekä vaihtoehtojen vertailu -vaiheessa tarkastelematta jätettyjen kustannuserien arviointi. Tarkastelu toteutettiin käyttäen FCG Finnish Consulting Group Oy:n kehittämää projektisaldo-mallia. Projektisaldo-laskentamalli on yleispiirteinen laskentamalli, jolla voidaan arvioida suuruusluokkatasolla niitä tuloja ja menoja, jotka aiheutuvat osayleiskaava-alueen rakentamisesta ja rakentamisen jälkeisestä toiminnasta. Malli on alun perin laadittu Vuoreksen aluetta varten ja se on rakennettu pääasiassa kunnallistalouden näkökulmasta. Tätä työtä varten mallia muokattiin vastaamaan osayleiskaavatasoista suunnittelua tarkemman yleissuunnittelun vaatimuksiin. Kaikki mallilla laskettavat kustannus- ja tuloerät ovat arvonlisäverottomia ja edustavat vuoden 2010 keskimääräistä rahan arvoa. Tarkasteluajanjaksona on käytetty 50 vuotta. Työ on tehty konsulttityönä FCG Planeko Oy:n Tampereen toimistossa. Konsultin työryhmään kuuluivat dipl.ins. Perttu Hyöty ja dipl.ins. Sakari Mustalahti. Työn tilaajana toimi Tampereen kaupunki / Ratina-projekti. Tilaajan yhteyshenkilöinä toimi projektiarkkitehti Juha Jaakola Tampereen kaupungin Ratina-projektista. Työssä tuotettiin projektisaldo-taulukot aputaulukkoineen Ranta-Tampellan alueen yleissuunnitelmavaihtoehdoista. Laskentataulukoiden lisäksi laadittiin erilaisia koosteita ja tulosteita merkittävimmistä menoista. Nämä kuvaajat on koottu tähän raporttiin selventävän tekstin kera. 2 Kunnallistaloudellinen tarkastelu 2.1 Tarkastelualueen rajaus ja tarkasteltavat menot ja tulot Työ keskittyi Ranta-Tampellan rakentamisinvestointien arviointiin. Ulkopuolelle on jätetty kunnallisten palveluiden käyttömenot ja tulot sekä yksityistaloudelliset menot. Seuraavassa on tarkemmin eritelty tarkastelualueen rajaus sekä tarkastelutavat menot ja tulot. Tarkastelualue rajoittuu lännessä Näsinsillan itäreunaan. Lisäksi on erikseen arvioitu eteläisen Näsinsillan purkamisen kustannuksia. Etelässä rajana on rautatiealue siten, että sille tulevat uuden yli- ja alikulut on arvioitu. Idässä tarkastelualue rajautuu yleissuunnitelma-alueen rajaan, joten alueen liittyminen Rantaväylän tunneliin jää tarkastelun ulkopuolelle.

FCG Finnish Consulting Group Oy Loppuraportti 2 (5) Tarkastellut kunnallistaloudelliset menoerät rajoittuvat infrainvestointeihin sekä palveluiden rakentamis- ja käyttöinvestointeihin. Mukaan on otettu seuraavat investoinnit sekä niiden aiheuttamat käyttö- ja ylläpitokulut: kadut kanava ja sen vaatimat sillat rautatien ylitykset ja alitukset Näsijärven rannan rakenteen vesihuoltoverkko kaukolämpöverkko sähköverkko maakaasuputki puistot, uimapaikka päiväkoti esirakentaminen yleisillä alueilla (mm. nykyisten rakenteiden purkaminen, pilaantuneiden maiden poisto, rannan täyttö, maanpinnan nosto / lasku) Lisäksi erilliskohteina on tarkasteltu jätteenkeräysjärjestelmän rakentaminen (runkojäteputken ja jätteenkeräysaseman rakentaminen) ja eteläisen Näsinsillan purkaminen. Tarkastelun ulkopuolelle on jätetty yksityistaloudelliset investoinnit sekä kunnallisten palveluiden toimintamenot ja tulot. Tarkemmin eriteltynä ulkopuolelle on rajattu: muiden kuin yleisten alueiden esirakentaminen (mm. nykyisten rakenteiden purkaminen, pilaantuneiden maiden poisto, maanpinnan nosto / lasku) asuin- ja muiden yksityisten rakennusten rakentaminen (sisältäen niiden liittämisen kunnallisteknisiin verkostoihin) palveluiden toimintamenot verot vesihuoltomaksut energiahuoltomaksut joukkoliikennemaksut kunnallisten palveluiden toimintatulot rakentamisen aikaiset liikenne- ja muut järjestelyt 2.2 Rakentamisinvestoinnit ja kunnossapito Kuvissa 1-3 on esitetty Ranta-Tampellan arvioidut rakentamisinvestoinnit tarkasteltujen investointien osalta sekä näiden investointien käyttö- ja ylläpitomenot 50 vuoden tarkastelujaksolla. Investoinneissa on mukana myös liikelaitoksille ja Tampereen kaupungin omistamille yhtiöille kohdistuvat kustannukset. Tarkastelun pohjana on Ranta-Tampellan yleissuunnitelman luonnos 16.6.2010. Lisäksi lähtötietona on käytetty tarkempia selvityksiä ja suunnitelmia alueen rakentamisesta. Näitä ovat mm. liikennetarkastelu sekä verkostoselvitys, vesihuollon yleissuunnitelmaluonnos, maaperän pilaantuneisuusselvitys, rakennettavuusselvitys ja viheraluesuunnitelman luonnos. Näiden pohjalta on määritetty tarkasteltavien investointien määrät ja laatutaso. Osin on voitu hyödyntää suoraan selvityksissä tehtyjä kustannusarvioita. Kokonaisuutena alueen yleisten alueiden rakentamisen laatutason on oletettu olevan suunnitelmien mukaisesti korkea. Siltä osalta, kun tarkempia suunnitelmia ei ole ollut, infrastruktuuriverkoston on mitoitukseltaan arvioitu olevan tyypillistä tehokkaan kerrostaloalueen verkostoa, ja verkostopituudet on määritetty katupituuksien pohjalta.

FCG Finnish Consulting Group Oy Loppuraportti 3 (5) Kuvassa 1 on esitetty arvioidut rakentamisinvestoinnit. Kuvassa ei ole otettu huomioon erillisinvestointeina tarkasteltuja jätteenkeräysjärjestelmää ja eteläisen Näsinsillan purkua. Rakentamisinvestointien suuruudeksi on arvioitu noin 50 milj.. Rakentamisinvestoinnit Ranta-Tampellassa [milj. ] Yhteensä 50,0 milj. 2,0 2,0 2,0 6,0 3,7 5,7 18,1 3,5 7,0 Rakentamista valmistelevat toimet Kadut ja sillat Kanava ja sen sillat Vesihuolto Energiahuolto Maakaasu Päiväkoti Puistot Esirakentaminen Kuva 1. Rakentamisinvestoinnit [milj. ]. Kuvassa 2 on esitetty arvioidut rakentamisinvestoinnit jaoteltuna alustavasti eri osuuksiin. Kuvassa on Tampereen kaupungin ja YIT:n osuuksien lisäksi esitetty erillisinvestointeina tarkastellut jätteenkeräysjärjestelmä ja eteläisen Näsinsillan purku. Rakentamisinvestoinnit Ranta-Tampellassa [milj. ] jaoteltuna eri osuuksiin Yhteensä 56,8 milj. 5,9 0,9 50,0 Tampereen kaupunki ja YIT Eteläisen Näsinsillan purku Jätteenkeräysjärjestelmä Kuva 2. Rakentamisinvestoinnit jaoteltuna eri osuuksiin [milj. ].

FCG Finnish Consulting Group Oy Loppuraportti 4 (5) Kuvassa 3 on esitetty rakentamisinvestoinnit ja käyttömenot koko 50 vuoden tarkastelujaksolla. Kuvassa ei ole otettu huomioon erillisinvestointeina tarkasteltuja jätteenkeräysjärjestelmää ja eteläisen Näsinsillan purkua. Käyttömenot on pääomitettu nykyhetkeen. Rakentamisinvestoinnit ja käyttömenot tarkastelujaksolla (50 vuotta) Ranta-Tampellassa [milj. ] Yhteensä 55,7 milj. 5,7 3,7 46,3 2.3 Tulosten tarkastelua Rakentamista valmistelevat toimet Rakentamisinvestoinnit Käyttö ja ylläpito Kuva 3. Kaupunkikonsernin rakentamisinvestoinnit ja käyttömenot [milj. ]. Kuten kuvasta 1 havaitaan, suurimman yksittäisen menoerän Ranta- Tampellan rakentamisessa muodostaa katuverkon rakentaminen. Tämän arvioidut kustannukset ovat noin 18 milj., mikä on noin 36 % rakentamiskustannuksista. Katuverkon kustannuksiin sisältyy itse katujen lisäksi myös ratasiltojen ja Näsijärven laitureiden rakentaminen. Tästäkin huolimatta katuverkon osuus kustannuksista on suuri. Merkittävin selittävä tekijä sille, että katuverkon rakentaminen on näin hintavaa, on alueelle tavoiteltu korkea julkisen tilan laatutaso. Katuverkolla (erityisesti kevyen liikenteen väylillä) ja aukioilla on paljon kivettyjä alueita. Näsijärven rantapromenadissa on myös merkittäviä erityisrakenteita. Lisäksi radan ylittävien ja alittavien siltojen rakentaminen on normaalia haastavampaa, sillä junaliikenteen tulee voida koko rakentamisen aikana kulkea häiriöttä rakentamispaikan ohitse. Myös alueen heikohko rakennettavuus pohjaolosuhteiden osalta heijastuu hintatasoon. Kokonaisuutena katuverkon kustannusten korkea taso siis selittyy monien tekijöiden summana, jotka kaikki lisäävät toteuttamisen vaativuutta. Kanavan rakentamiskustannuksiksi on arvioitu noin 7 milj., mikä on noin 14 % rakentamiskustannuksista. Hintaan sisältyvät myös kanavan ylittävät sillat. Myös kanavan hinnassa vaikuttaa merkitsevästi tavoiteltu korkea laatutaso. Kustannuksia lisää myös se, että kanavan pohja jouduttaneen toteuttamaan betonilla pinnoitettuna. Erilaiset kunnallistekniset verkostot (vesihuolto, energiahuolto, maakaasuputken siirto) muodostavat noin 22 % kokonaiskustannuksista, eli noin 11 milj.. Nämä kustannukset jakautuvat melko tasan eri kohteiden, eli vesihuollon, sähköverkon, kaukolämpöverkon ja maakaasuputken siirron kesken.

FCG Finnish Consulting Group Oy Loppuraportti 5 (5) Puistojen ja päiväkodin rakentaminen muodostavat suhteellisen pienen osan Ranta-Tampellan rakentamiskustannuksista (kumpikin noin 4 %). Esirakentamisen kustannuksiksi on arvioitu noin 6 milj., mikä vastaa 12 % rakentamiskustannuksista. Suurimman osan tästä muodostavat pilaantuneiden maiden poisto sekä rannan täyttö; kummankin osuus on samaa suuruusluokkaa. Rakentamista valmistelevien toimien osuudeksi on arvioitu 8 % rakentamiskustannuksista. Tarkastelluista erillisinvestoinneista jätteenkeräysjärjestelmän kustannuksiksi on arvioitu noin 6 milj.. Tähän on laskettu jäteputkien runkoverkko, jätteenkeräysaseman koneisto sekä sen vaatima tila. Sen sijaan jäteputkien tonttihaaroja ei ole otettu huomioon. Tämän on katsottu kuuluvan rakennusten rakentamiseen, samoin kuin vesihuoltoverkon ja kaukolämpöverkon tonttihaarat, ja sen kustannukset riippuvat voimakkaasti rakennusten toteuttamisesta. Eteläisen Näsinsillan purkamisen kustannuksiksi on karkealla tasolla arvioitu noin 1 milj.. Kokonaisuutena voidaan todeta, että Ranta-Tampellassa tavoiteltu korkea julkisten tilojen laatutaso heijastuu voimakkaasti sen rakentamisen kustannuksiin. Erityisesti tämä ilmenee katuverkon ja kanavan hintatasossa. On myös muita seikkoja, jotka nostavat hintatasoa tavanomaisesta, mm. heikohkot pohjaolosuhteet, tiiviin kaupunkirakenteen haasteet kunnallisteknisille verkoille sekä radan ylittävien siltojen vaativuus. Tarkastelun perusteella yhdelläkään näistä ei kuitenkaan näyttäisi olevan yhtä merkittävää vaikutusta laatutasoon kuin laatutasovaatimuksilla. Tuloksia tarkasteltaessa on huomioitava, että investoinnit ja ylläpitokustannukset on arvioitu suuruusluokkatasolla alustavien suunnitelmien perusteella. On todennäköistä, että arvioidut kustannukset tulevat kohoamaan infran rakentamisen ja ylläpidon osalta tarkempaan suunnitteluun edettäessä. Kustannuslaskelmat ja koko projektisaldolaskelma esitetäänkin päivitettäväksi sitten kun teknisen huollon suunnittelu on edennyt. FCG Finnish Consulting Group Oy Hyväksynyt: Perttu Hyöty toimialajohtaja, verkosto- ja yleissuunnittelu, dipl.ins. Laatinut: Sakari Mustalahti suunnittelija, dipl.ins.