Yara Suomi Oy:n lausunto Manner-Suomen maaseudun kehittämisohjelman luonnoksesta

Samankaltaiset tiedostot
Taulukko 1. Viljan, öljykasvien ja palkokasvien typpilannoituksen enimmäismäärät (kg/ha/v) Perustoimenpide: Peltokasvien lannoitus

Ympäristötuet ja niiden toimeenpano - lannoitus vuonna Ympäristötukien mahdollisuudet, Tampere

Ympäristötukiehtojen mukainen lannoitus vuonna 2009

Lannoittamalla kestävää ja kannattavaa viljelyä. Anne Kerminen

Karjanlannan käyttö nurmelle

Tuotantopanosten valmistus ja käyttö osana ympäristövastuuta. Viestintäpäällikkö Seija Luomanperä, Yara Suomi Oy

Eila Turtola, Tapio Salo, Lauri Jauhiainen, Antti Miettinen MATO-tutkimusohjelman 3. vuosiseminaari

Kannattavuutta ravinnetaseiden avulla

Lannoiteopas

Vihannesten fosforilannoitustutkimus alkanut tavoitteena taloudellinen lannoitus

Sadon tuotannon tehokkuuden mittaaminen ympäristöindekseillä. Ympäristöindeksien historia Raisiokonsernissa

Typpi porraskokeen tuloksia Sokerijuurikkaan Tutkimuskeskus (SjT)

Miten huippusadot tuotetaan? Anne Kerminen

Miten ympäristökorvausjärjestelmä vaikuttaa lannoitukseen? Uusien lajikkeiden lannoitus Yara Suomi

Miten ympäristökorvausjärjestelmä vaikuttaa lannoitukseen? Uusien lajikkeiden lannoitus. Yara Suomi

TARKKUUTTA TILATASOLLA. Aino Launto-Tiuttu Itämerihaasteen hajakuormitusseminaari

TUTKIMUSTIETOA PÄÄTÖKSENTEON TUEKSI NITRAATTIASETUSTA VARTEN

Nurmien tuet 2015 Heidi Nevalainen ProAgria Pohjois-Karjala

Rukiiseen kannattaa panostaa. Simo Ylä-Uotila

Miten lantteja lannasta AMOL EU tukimahdollisuudet Lietelannasta N ja P lannoitetta Sähköä ja lämpöä

Ravinnetaseet ja ravinteiden hyödyntäminen TEHO Plus -hankkeessa

LANNOITEOPAS

viljelysuunnittelu, lohkokohtainen kirjanpito ProAgria Keskusten ja ProAgria Keskusten Liiton johtamisjärjestelmälle on myönnetty ryhmäsertifikaatti

Kipsi vähentää peltomaan

Maaseudun kehittämisohjelma neuvonta ja maatalouden ympäristönhoito

Vihannesten lannoitustutkimus Lukessa v

Hyödynnä tarjolla oleva uusi teknologia - Yara satelliittipalvelu. Ilkka Mustonen Oulunsalo

Tukiehdot kuminanviljelyssä. Lepaa Vanhat ehdot

Varautuminen kasvukauteen Asiakkuuspäällikkö Ilkka Mustonen

ProAgria lohkotietopankki. Esityksen sisältö

NURMIPÄIVÄ Pellot Tuottamaan-hanke Liperi Päivi Kurki ja Ritva Valo MTT Mikkeli

Ympäristösitoumus 2015

SIJOITTAMINEN MAAHAN PINTALEVITYS NPKS NKS NS. Fosforin sijoittaminen tärkeää! AMMONIUMNITRAATTI + KALSIUM NPKS-LANNOITTEET MULTAUS SIJOITUSLANNOITUS

MegaLab tuloksia 2017

ProAgria Oulun, ProAgria Lapin ja ProAgria Kainuun lausuntoon Manner-Suomen maaseudun kehittämisohjelma luonnokseen

Palkokasvien lannoitusvaikutuksen arviointi. Reijo Käki Luomun erikoisasiantuntija ProAgria

Ravinne ja lannoitusasiaa. Tapio Salo MTT

Karjanlannan hyödyntäminen

YMPÄRISTÖKORVAUKSEN VAIKUTUS LUOMUTILALLA. Luomuasiantuntija Reijo Käki

Fosforilannoituksen tarve kasvintuotannossa

Ympäristökorvaus ohjelmaluonnos

Ravinnerenki. Mallinnus työvälineenä huuhtouman vähentämisessä, tutkimuskohteena Pohjois-Savo Markus Huttunen SYKE

Satoisat lajikkeet tarvitsevat riittävästi ravinteita tuottaakseen runsaan ja hyvälaatuisen sadon!

Tasapainoinen lannoitus estää ravinnepuutokset. 1/2012 Anne Kerminen

Myllyvehnän lannoitus AK

LOHKO-hanke. Viljelijäaineisto

Lannoitus kasvukaudella ja UUTTA YaraVitalehtilannoitukseen. Ilkka Mustonen Yara Suomi Oy

Ympäristöinfo, kevät Uuden ympäristökorvausjärjestelmän valmistelu missä mennään?

Ravinnetaseet. Ympäristötuen lisätoimenpide lannoituksen ja sadon ravinnemäärien seurantaan MAATALOUDEN YMPÄRISTÖTUKI

Miksi vesiensuojelua maatalouteen? Markku Ollikainen Helsingin yliopisto

Sustainable intensification in agriculture

Peltojen kipsikäsittelystä tehoa maatalouden vesiensuojeluun

Alus- ja kerääjäkasvit pellon kasvukuntoa parantamaan. VYR viljelijäseminaari Hannu Känkänen

N:o 931/ Annettu Helsingissä 9 päivänä marraskuuta 2000

Käytännön esimerkkejä maatalouden vesistökuormituksen vähentämisestä. Saarijärvi Markku Puustinen Syke, Vesikeskus

LaPaMa Lannoita paremmin -malli. Lannoitus prosessina

Maatalouden ympäristötuen mahdollisuudet Anna Schulman Maa- ja metsätalousministeriö

Ympäristön hoito uudessa maaseutuohjelmassa. Ossi Tuuliainen, Etelä-Savon ELY-keskus

Lietelannan käytön strategiat ja täydennys. Nurmen lannoitus ja karjanlanta Pohjois-Suomen Nurmiseminaari 2013

Nurmien fosforilannoitus

Fosforilannoituksen satovasteet nurmilla

PELTOJEN KIPSIKÄSITTELY MAATALOUDEN VESIENSUOJELUKEINONA

Tutkimukseen pohjautuvaa tietoisuutta ja tekoja maataloudessa:

Reijo Käki Luomuasiantuntija

Ravinteiden käyttö maataloudessa ja vesiensuojelu

Yaran Täsmäviljelyratkaisut. Katja Alhonoja Yara Suomi

Starttifosforikokeen tuloksia Sokerijuurikkaan Tutkimuskeskus (SjT)

Pellon kunnostus ja maanhoito

POLARTOP BOR BOR VILJELYRATKAISU ENTSYYMIMALLASOHRA. Tiedä mitä kylvät.

LaPaMa Lannoita paremmin -malli. Lannoitussuunnittelu. Tuomas Mattila Erikoistutkija & maanviljelijä

Kokemuksia Huippufarmari Haussa - kilpailusta

VINKKEJÄ ERITYYPPISTEN VEHNIEN VILJELYYN

Lisälannoitus kasvukaudella

VINKKEJÄ ERITYYPPISTEN VEHNIEN VILJELYYN

Lannoitusratkaisut, ravinteiden merkitys. Ilkka Suur-Uski

Peltojen fosforikierron optimointi ja maan kasvukunto. Risto Uusitalo MTT/Kasvintuotannon tutkimus

Tukiehdot kuminanviljelyssä AB-alueella. E-P:n ELY-keskus Veikko Tuominen

Nitraattiasetuksen päivitys - Miten selvitä määräysten kanssa?

Täydentävät ehdot Eija Mutila, Satakunnan Ely-keskus

Vesienhoidon toimenpiteiden suunnittelu maataloudessa

Tähtäimessä viljavat vainiot? Agrimarket kevät 2010

Tasapainoinen lannoitus. 2/2012 A Kerminen

Pellon pinnan liukoisesta fosforista. valtaosa lähtee kevättulvien mukana

Nurmen perustaminen ja lannoitus

Peltohavaintohanke. Työpaketti 2. Ravinteiden kierron tehostaminen. Hautomokuori orgaanisen aineen lisääjänä luomu- ja tavanomaisella pellolla

Lanta ja kierrätysravinteet viljelyn suunnittelussa

Maatilan ympäristötoimenpiteet. ja talous. Sari Peltonen ProAgria Keskusten Liitto

Ympäristökorvauksen lannoitus

Fosforilannoitus nurmituotannossa

Turvemaiden viljelyn vesistövaikutuksista - huuhtoutumis- ja lysimetrikentiltä saatuja tuloksia

Alus- ja kerääjäkasvien mahdollisuudet. Hannu Känkänen Vanhempi tutkija MTT, Kasvintuotannon tutkimus

Mansikan fosforilannoitus ja mykorritsat

Ympäristöministeriö 1(5) LAUSUNTO

Maanviljelyä vai ryöstöviljelyä? Peltomaan hiilensidonnan mahdollisuudet

Rikinpuute AK

Peltotukien paperityöt Tuki-infot 2012

Puhtaamman Itämeren puolesta!

MTK Rokua Ilkka Mustonen puh Yara Suomi Oy

Ympäristöpalvelut ProAgriassa

Peltojen kipsikäsittelyn vaikutukset maahan ja veteen

Transkriptio:

Maa- ja metsätalousministeriö maaseudun kehittämisyksikkö kirjaamo, PL 30, 00023 Valtioneuvosto kirjaamo@mmm.fi Yara Suomi Oy:n lausunto Manner-Suomen maaseudun kehittämisohjelman luonnoksesta 7.7. Ympäristökorvaukset 7.7.1 Ravinteiden tasapainoinen käyttö A. Typen satotasokorjaukset viljoilla ja öljykasveilla Viljojen ja öljykasvien typen satotasokorjaukset eivät täysin mahdollista nykyisten lajikkeiden satopotentiaalin hyödyntämistä ja rajoittavat näin kestävää, taloudellisesti tuottavaa viljelyä. Luonnoksessa typen satotasokorjaus ulottuu viljoilla ainoastaan 6 500 kiloon (ruis 5 500 kg) ja öljykasveilla 3 000 kiloon hehtaaria kohden. Viljojen kutakin tuhatta lisäkiloa (öljykasvit 500 kg) sadon mukana poistuu 20 kg typpeä. Satotasokorjausten tulee ohjata ravinteiden käyttöä siten, että riittävästi ravinteita saa käyttää silloin, kun niistä saadaan satovaste. Satotasokorjaukset tulee ulottaa ammattiviljelijöiden saavuttamiin 8 000 kg vilja- ja 3 500 kg rapsisatoihin. Taulukko 21. Taulukko poistetaan ja muotoillaan asia seuraavasti: Satotasokorjaus alkaa rukiilla 3 000 kilon ja muilla viljoilla 4 000 kilon ylittävästä sadosta niin, että taulukon 20 arvoihin saa käyttää kutakin 500 satokiloa kohti lisää typpeä 10 kg /ha aina nitraattidirektiivin ylärajaan asti. Öljykasveilla satotasokorjaus alkaa 1 750 kilosta ja lisätyppeä voi antaa kutakin 250 kiloa kohti 10 kg/ha aina nitraattidirektiivin ylärajaan asti. B. Fosforin satotasokorjaukset viljoilla ja öljykasveilla Fosforilannoituksen satotasokorjauksilla pyritään korvaamaan suuren sadon mukana pellolta poistuvaa fosforia. Nykyisillä sallituilla fosforilannoitusmäärillä pellon fosforipitoisuus laskee tyydyttävässä ja sitä korkeammissa fosforin viljavuusluokissa. Jos peltomaata köyhdytetään liikaa ja viljavuusluokka putoaa, pellon viljavuus laskee pysyvästi. Luonnoksessa fosforin satotasokorjaukset ulottuvat viljoilla ainoastaan 6 000 kiloon (ruis 5 000 kg) ja öljykasveilla 2 600 kiloon hehtaaria kohden. Viljojen kutakin tuhatta lisäkiloa kohden (öljykasvit 500 kg) sadon mukana poistuu noin 3 kg fosforia hehtaaria kohden. Satotasokorjausten tulee ohjata ravinteiden käyttöä siten, että viljelijät voivat saada kestävästi suuria satoja köyhdyttämättä liikaa peltomaata. Satotasokorjaukset tulee ulottaa ammattiviljelijöiden saavuttamiin 8 000 kg vilja- ja 3 500 kg rapsisatoihin.

Korjaus: Öljykasvien kohdalla satotasokorjaukset eivät porrastu loogisesti sadon noustessa 25 ja 50 %. Taulukko 25 poistetaan ja muotoillaan asia seuraavasti: Satotasokorjaus alkaa rukiilla 3 000 kilon ja muilla viljoilla 4 000 kilon ylittävästä sadosta niin, että taulukon 24 arvoihin saa käyttää kutakin 1 000 satokiloa kohti lisää fosforia 3 kg /ha, 8 000 kg/ha satoon asti. Öljykasveilla satotasokorjaus alkaa 1 750 kilosta ja lisäfosforia voi antaa kutakin 500 kiloa kohti 3 kg/ha, 3 500 kg/ha satoon asti. C. Nurmien ja muiden kasvien typpilannoituksen enimmäismäärät (liittyy taulukkoon 22) C1. Laitumet ja nurmet Luonnoksessa esitetään, että laitumen ja nurmen typpilannoitus porrastetaan maan multavuuden mukaan niin kuin viljoillakin. Koska runsasmultaiset maat ovat yleisin multavuusluokka niin typen käyttö kiristyy kauttaaltaan noin 10 kg/ha verrattuna aikaisempaan käytäntöön. Nurmen suuren satopotentiaalin hyödyntämiseksi riittävä typpilannoitus on tärkeää. Koska nurmella ei ole typen satotasokorjauksia niin ehdotetaan, että asia huomioidaan muuttamalla taulukon 22 arvoja. Ehdotukset: Taulukon 22 arvoja nostetaan 10 kilolla seuraavien kasvien osalta: Laidun: Moni- ja yksivuotiset laidunnurmet Kasvustot joista korjataan 2-4 satoa: Yksi ja monivuotiset nurmet, vihantavilja

C2. Vihantavilja, kokovilja Vihanta-/kokoviljojen typpilannoitusrajat pitäisi olla linjassa viljojen typpilannoitusten kanssa, koska viljelijät eivät keväällä tiedä, puidaanko sato vai korjataanko kokoviljasäilörehuna Taulukossa 22, vihanta-/kokoviljojen satotasokorjaukset kuten viljoilla D. Nurmen fosforilannoituksen enimmäismäärät (kg/ha/v) viljavuusluokan perusteella (liittyy taulukkoon 24) D1. Fosforin satotasokorjaukset yksi- ja monivuotisilla rehunurmilla Luonnoksessa esitetään nurmelle yhtä satotasokorjausta yli 7 500 kilon kuiva-ainesadoille. Esitys on oikean suuntainen mutta ei vielä riittävä, koska ammattiviljelijän realistinen satotaso on tänä päivänä 9 000 kg/ha. Nurmen satokilpailussa parhaat sadot olivat viime vuonna yli 13 000 kg kuivaainetta hehtaaria kohden. Koska nurmisadon mukana poistuu fosforia pellolta noin 3 kg/kuiva-ainetonni, esitetään fosforille yhtä satotasokorjausta lisää yli 9 000 kg kuiva-ainesadoille. Taulukosta 24 poistetaan rivi: Yksi- ja monivuotiset rehunurmet, satotaso vähintään 7 500 kg ka/ha/v. Ja muotoillaan asia seuraavasti: Yksi- ja monivuotisilla rehunurmilla satotason ylittäessä 7 000 kg ka/ka/v taulukkoarvoihin lisätään 6 kg P/ha ja satotason ollessa 9 000 kg ka/ka/v taulukkoarvoihin lisätään 12 kg P/ha. D2. Kokoviljasäilörehun, mukaan lukien maissi, fosforilannoitus Kokoviljasäilörehun satotason noustessa fosforin tarve suurenee vastaavasti kuin korjattaessa jyväsato. Pellolta poistuu jopa enemmän fosforia koska sato korjataan kokonaisuudessaan. Satotasokorjaukset kuten viljoilla D3. Monivuotinen nurmi: laidun Laidunnurmien fosforilannoituksen enimmäismääriä on vähennetty nykyiseen käytäntöön verrattuna. Hyvän laidunsadon mukana poistuu kuitenkin fosforia 16 22 kg/ha. Raiheinälaitumilta vielä enemmän.

Taulukon 24 arvoiksi huonosta luokasta lähtien: 32, 24, 16, 8, 5, -, - kg P/ha E. Perunan ja sokerijuurikkaan fosforilannoituksen enimmäismäärät (taulukko 24) Vihannes ja juureskasvien fosforilannoitus arveluttavan korkeassa luokassa: Juuresten ja vihannesten tuotannossa alkukehityksen nopeudella on selvä vaikutus satoon. Erityisesti perunan ja juuresten varhaistuotanto sekä sokerijuurikas hyötyvät starttilannoituksesta viljavuusluokasta riippumatta. Tästä on tuoreita koetuloksia esimerkiksi SJT:ltä 2012. Siksi vihannesten varhaistuotannossa pitää starttifosforin käyttö sallia, kuten esityksessä on, ja ulottaa lannoitusmahdollisuus myös sokerijuurikkaalle ja varhaisperunan tuotantoon samoilla ehdoilla kuin vihannesten kohdalla on nyt määrätty. Lisätään taulukkoon 24 perunalle ja sokerijuurikkaalle arveluttavan korkeaan viljavuusluokkaan 10 kg P/ha* *Kasvuunlähtövaiheen fosforilannoitusta voidaan antaa, jos istutus/kylvö tapahtuu ennen toukokuun puolta väliä, pohjois-suomessa 15.6 mennessä. F. Puutarhakasvien fosforilannoituksen enimmäismäärät Tihkukastellulla mansikalla lannoitusta voidaan nostaa siten, että jos sato on yli 10 000 kg/ha, jokaista 10 000 kg/ha sadonlisäystä kohti voidaan nostaa fosforilannoitusta 4 kg/ha. Tihkukastellulla vadelmalla lannoitusta voidaan nostaa siten, että jos sato on yli 4 000 kg/ha, jokaista 1 000 kg/ha sadonlisäystä kohti voidaan nostaa fosforilannoitusta 0,7 kg/ha. Mansikalla sama käytäntö kuin vadelmalla eli jos sato on yli 10 000 kg/ha, jokaista 1 000 kg/ha sadonlisäystä kohti voidaan nostaa fosforilannoitusta 0,4 kg/ha. 7.7.6. Valumavesien käsittely (hoitotoimenpiteet) Ympäristösitoumuksen valumavesien hallintaa edistävät lohkokohtaiset toimenpiteet. Luonnoksessa todetaan, että ympäristökorvauksen tavoitteena on luoda monipuolinen vesiensuojelun keinovalikoima, jolla parannetaan peltoviljelyn ravinnetaseita, ehkäistään peltomaan eroosiota ja alttiutta huuhtoumille, vähennetään happamoittavien vesien syntymistä sekä hidastetaan huuhtoutuneiden aineiden kulkeutumista vesistöissä. Vesiensuojelun ohella halutaan myös vähentää maatalouden ilmastopäästöjä. Eroosion torjuntaan ja fosforin sekä hiilen huuhtoutumisen estämiseen Yara ehdottaa lisättäväksi kipsin käyttöä, josta on saatu sekä MTT:n kokeissa että SYKE:n valuma-aluetutkimuksissa erinomaiset tulokset. Toimenpide on luonnoksessa esitetty yhteistyötoimenpiteeksi. Koska

toimenpide on tehokas ja viljelijän helppo toteuttaa vastaavalla teknologialla kuin kalkin levitys, sitä ehdotetaan toteutettavaksi yksittäisten viljelijöiden toimenpiteenä. 7.7.6. Kohtaan ehdotetaan lisättäväksi c) Kipsin käyttö Maatalouden aiheuttaman rehevöitymisen suurimpana syynä pidetään eroosion aiheuttamaa sameaa valumavettä, joka kuljettaa maahiukkasten mukana fosforia vesistöihin. Fosforipitoista maata siirtyy näin veden mukana järviin ja Itämereen. Toimenpide parantaa maan rakennetta, vähentää eroosiota ja fosforin huuhtoutumista vesistöön, ja siten vähentää fosforikuormitusta ja vesistön rehevöitymistä. Kipsin käytön on todettu fosforipäästöjen vähentämisen lisäksi vähentävän myös hiilipäästöjä. Siten se estää sekä vesistöjen rehevöitymistä että ilmastopäästöjä. Kipsi on osoittautunut tehokkaaksi ratkaisuksi sitoa fosfori peltoon kasvien käytettäväksi. Kipsi liukenee ja imeytyy maaperään. Se parantaa maan rakennetta, vähentää eroosiota ja sitoo myös liukoista fosforia. Käsitelty maaperä kestää paremmin sateen ja sulavan lumen aiheuttamia vesivirtauksia. Tutkimuksissa kipsi on vähentänyt eroosion mukana tapahtuvaa fosforin huuhtoutumista vuosittain noin 50 % ja vesiliukoisen fosforin huuhtoutumista noin 25 %. Kipsin vaikutus maassa kestää neljä vuotta. Kipsiä levitetään 4 tn/ha maahan ja muokataan. Kipsi ei heikennä maassa olevan fosforin käyttökelpoisuutta kasveille. Rajaukset: Kipsiä käytetään Saaristomeren valuma-alueella. Kipsiä ei levitetä syysviljan oraille. Valvonta: Kipsin käyttö voidaan todentaa maan johtoluvun avulla. Kipsilevitys nostaa maan johtoluvun savimaalla noin kaksinkertaiseksi. Noin neljän-kuuden vuoden jälkeen levityksestä maan johtoluku palaa alkuperäiseen arvoonsa. Tukitason taustatekijät ja taustatekijät: Viljelijälle syntyy kipsin käytöstä noin xxx euron kustannukset, kun mukaan lasketaan ainekustannus, levitys ja rahti Etelä- ja Lounais-Suomeen. Toimenpiteestä tilan peltoalalle maksettava korvaustaso on xx /ha/v. 7.7.6. Kohtaan ehdotetaan lisättäväksi d )Täsmäviljely Typen käytön tarkentamiseksi ja valumavesien typen vähentämiseksi ehdotetaan täsmäviljelytoimenpidettä. Typen käyttöä voidaan tehostaa uutta teknologiaa hyödyntämällä. Paikkakohtainen lannoitus tehdään täsmäviljelyteknologiaa hyväksikäyttäen, jossa mittaus perustuu kasvuston lehtivihreään ja biomassaan. Lisätyppi annostellaan kasvukauden aikana todetun tarpeen

mukaisesti. Esimerkiksi Yara N-Sensorin avulla typpilannoitus voidaan jakaa kasvukauden aikana niin, että lisätyppilannoitus kohdistetaan kasvukauden olosuhteiden ja kasvuston tarpeen mukaan. Täsmäteknologian käyttö tehostaa typpilannoitteiden käyttöä ja vähentää typen huuhtoutumista. Toimenpide on kirjattu luonnoksessa yhteistyötoimenpiteeksi. Viljelijät voivat kuitenkin hankkia joko itse laitteistot täsmälannoituksen toteuttamiseen tai ostaa täsmälannoituksen urakointipalveluna, eikä siihen ole välttämätöntä perustaa hanketta. Vastaavaa teknologiaa on käytetty menestyksellisesti esimerkiksi Ruotsissa. Rajaukset: Viljat, öljykasvit, peruna ja säilörehunurmet. Valvonta: Toimenpiteet todennetaan paikkatietoaineistosta, jossa sekä mittaus- että lannoitteen levitystiedot on kirjattu toteutuneen mukaisesti. Tukitason laskentaperusteet ja taustatekijät: Kustannukset muodostuvat joko täsmäviljelylaitteiden hankintakustannuksista (20 000 32 000 ) tai rahtityön ostokustannuksista. Toimenpiteestä tilan peltoalalle maksettava korvaustaso on xx /ha/v. Toimenpiteen toteuttamisesta syntyvät kustannukset liittyvät laitteen käytöstä aiheutuvaan lisäkustannukseen, jaetun lannoituksen suunnitteluun sekä toimenteiden raportointiin. Hehtaarikohtaisen tuen kautta edistettäisiin ympäristöystävällisen teknologian käyttöönottoa.