Infra FINBIM YLEISET TAVOITTEET, AP1 Hankintamenetelmät FINBIM-PILOTTIPÄIVÄ 10.5.2011 ANTTI KARJALAINEN 3.5.2011
Tietomallipohjainen hanke tulee perustua yleisesti sovittuihin lähtökohtiin: Standardinomaiset tiedonsiirtotavat Tilaajan laatima ohjeistus sisältäen kunkin vaiheen minimitason Tekninen määrittely tiedonsiirron käytöstä Miten tämä saavutetaan: Jatkokehitetään (kansainvälinen yhteistyö) yleisiä tiedonsiirtotapoja ja luodaan niille standardinomainen status Laaditaan ohjeistus julkisia hankintoja varten (Liikennevirasto veturina) Osa-alueita testataan piloteissa, joissa on täsmälliset tavoitteet Luodaan teknisesti toimiva ja sisällöltään järkevä toimintamalli
Miksi yleinen standardinomainen formaatti? Hankintalainsäädäntö Voiko julkinen tilaaja vaatia muuta kuin avointa formaattia? Tiedonsiirron yleisesti sovittu tapa (ohjelmistoriippumattomuus) Miten turvataan riittävän tietosisällön siirtyminen automaattisesti vaiheesta seuraavaan? Tiedon tallentamisen käyttöikä (datan arkistointi) Miten tieto tallennetaan koko elinkaaren ajalle IFC, IFC Bridge, IFC Infra, LandXML, InfraModel2,
Tekijänoikeudet (IPR eli Intellectual Property Rights) Työryhmäkeskustelun (Tietomallit juridisena lopputuotteena ja IPR) keskustelun perusteella arvioitiin tulevaisuuden ensisijaiseksi ratkaisumalliksi avoimiin tiedonsiirtotapoihin pohjautuva toimintatapa. Tämä poistaisi mm.: hankintamenettelyihin liittyviä kilpailulainsäädäntöön liittyviä rajoitteita tekijänoikeuksiin liittyviä riskejä arkistointiin liittyviä ongelmia IFC #12596= IFCCOLUMN('1D3pdA0001Hp4oEJ8uD3Cq',#9,'KIINNITYSO #12615= IFCCOLUMNTYPE('0lFtU_RzH5H9Og_mdW9JS7',#9,'L70*5 #12621= IFCQUANTITYLENGTH('Length',$,$,79.999988); #12623= IFCQUANTITYAREA('OuterSurfaceArea',$,$,0.020127997); #12625= IFCQUANTITYVOLUME('NetVolume',$,$,3.7119994E-5); #12627= IFCQUANTITYWEIGHT('NetWeight',$,$,0.29139195); #12629= IFCELEMENTQUANTITY('1dB$cZyavCcgx89zJLt6kY',#9,'Ba #12634= IFCCARTESIANPOINT((22496.775,3461.5,1189.7122)); #12638= IFCDIRECTION((-0.9992002,0.,0.0399869)); #12642= IFCDIRECTION((-0.0399869,0.,-0.9992002)); #12646= IFCAXIS2PLACEMENT3D(#12634,#12638,#12642); #12649= IFCLOCALPLACEMENT(#79,#12646); #12652= IFCAXIS2PLACEMENT2D(#3936,#3940); #12655= IFCLSHAPEPROFILEDEF(.AREA.,'L70*50*4',#12652,70.,50. LandXML - <DesignCrossSectSurf name="pave2" side="right" closedarea="true <CrossSectPnt code="etw_pave1">11.999944629753-0.323</cros <CrossSectPnt>0.000055370247-0.083</CrossSectPnt> <CrossSectPnt>0.000110740494-0.166</CrossSectPnt> <CrossSectPnt code="etw_pave2">11.999889259506-0.406</cros <CrossSectPnt code="etw_pave1">11.999944629753-0.323</cros </DesignCrossSectSurf> - <DesignCrossSectSurf name="base" side="right" closedarea="true" <CrossSectPnt>0.000110740494-0.166</CrossSectPnt> <CrossSectPnt code="etw_pave2">11.999889259506-0.406</cros
Tietomalli juridisena lopputuotteena ja IPR (Intellectual Property Rights) tietosisällön luovuttaminen ei ole ongelma aineiston toimittaminen natiiviformaateissa voi tuottaa ongelmia (kilpailun rajoittaminen, rajoittunut käyttökelpoisuus, mallin sisältämä konsultin kehittämä muu käyttökelpoinen tieto) nykykäytännössä harmaita alueita (esim. vaaditaan jotakin tiettyä formaattia tai täysiä oikeuksia) minimitaso Tiedonsiirto yleensä osavaiheesta toiseen siirryttäessä tiedosta häviää merkittävä osa ja älykkyys lähes kokonaan avoin standardimuotoinen malli palvelisi koko ketjua ja vähentäisi hävikkiä merkittävästi (on paljon parempi että 70% tiedosta siirtyy kuin että siirretään dokumentteja) mallin siirtoon voidaan määritellä minimitaso
IPR eli Intellectual Property Rights) Jos tiedonsiirrossa päästäisiin kokonaan avoimien standardien käyttöön (esim. IFC ja LandXML), poistuisi aineiston luovutuksen tekijänoikeusongelma Avoimiin standardeihin perustuva ratkaisu määrittelisi kussakin vaiheessa tarvittavan tietosisällön vaatimukset, joten malli voitaisiin luovuttaa seuraavaan vaiheeseen. Näin mallin tietosisältö voisi korvata osittain dokumentit. Koska nämä yleiset formaatit eivät ainakaan toistaiseksi täysin riitä tietosisällön kuvaamiseen, tarvittaneen rinnalle myös muita tapoja varsinkin siirtymävaiheessa Aineiston luovutuksessa jatkokäyttöön ratkaisumallit voisivat olla: Aineisto laaditaan avoimessa tiedonsiirtoformaatissa ja hyväksytään se asia, että mallin tietosisältö ei ole niin kattava kuin natiivimalli Osapuolten välillä voidaan sopia myös muusta, esim. natiivimallien luovuttamisesta, tietomallin luovutussopimuksin
Miksi ja millainen ohjeistus? Hankintalainsäädäntö Tiedonsiirron yleisesti sovittu tapa (ohjelmistoriippumattomuus) Tiedon tallentamisen käyttöikä (datan arkistointi) Mallia esim. Norjan ohjeesta, mutta lisätään sisällön tason kuvaus ja tekninen vaatimusmäärittely? IFC, IFC Bridge, IFC Infra, LandXML, InfraModel2,