Maastotietokannan ylläpito

Transkriptio

1 Maastotietokannan ylläpito Kuntien paikkatietoseminaari Risto Ilves Kehityspäällikkö, Maastotietotuotanto Maanmittauslaitos

2 Sisältö Nykytoiminta lyhyesti Kansallinen maastotietokanta hanke Käynnistämisen syyt Tavoitteet Yhteistyö eri organisaatioiden välillä

3 Maastotietokannan ylläpito ja kunnat - nykytilanne Kunnat ovat tärkeitä yhteistyökumppaneita Ilmakuvaus- ja laserkeilausyhteistyö Parametrien määrittäminen yhteisten tarpeiden mukaisesti Ajantasaistuksessa käytetään kunnista saatavia tietoja Tie- ja osoitetietojen muutokset Rakennustiedot Nimistö ja muut kartta-aineistot Yhteistyö Sidosryhmätiimi Tiestö- ja nimistöyhdyshenkilöt Paikallistuntemus maasto@maanmittauslaitos.fi

4 Kansallinen maastotietokanta hanke Aalto yliopiston tutkimuksen ja MMM:n MTJ2030 selvitystyön perusteella nykyinen maastotietokanta ei vastaa kaikkia digitaalisen yhteiskunnan tarpeita Suurimpana puutteena koetaan se, että kuntien ja maanmittauslaitoksen tiedonkeruu, ylläpitoprosessit ja tietomallit eivät ole suoraan yhteensopivia. Myös tietojen laadussa on eroja. Valtionhallinnossa on fyysisiin maastokohteisiin liittyvä rekistereitä, joiden ominaisuustiedot eivät linkity maastotietokantaan. Tiedontuotanto on hajaantunut Tietomallinnuksen osalta suurimmat puutteet kohdistuvat kohteiden ominaisuustietojen, historiatietojen ja laadun hallintaan (kohdekohtainen pysyvä ID, aikasarjat, muutostiedot, ) sekä korkeustietoihin (erityisesti rakennusten 3D mallinnus).

5 Kansallinen maastotietokanta Perustiedot fyysisestä ympäristöstä Maanmittauslaitoksen maastotietokanta Ilmakuva- ja laserkeilausaineistot Korkeusmalli Kuntien kantakarttatiedot INSPIRE direktiivin perusreferenssitiedot

6 Osa perusrekisteriinfrastruktuuria Käyttäjän on helppo yhdistää ominaisuustietoja yksilöivien tunnisteiden avulla Toiminnan perustana on yhteinen tietomalli ja tietokanta, jota kukin vastuutaho ylläpitää omalta osaltaan ja tiedonsiirto tapahtuu sujuvasti eri järjestelmien välillä. Tuottavuuden kasvu, kun päästää eroon päällekkäisen työn tekemisestä Mahdollisuus luoda parempia palveluja Tietovarantojen käyttö helppoa MMM:n visio MTJ2030:sta huomioidaan hankkeen suunnittelussa

7 Hankkeen tehtäviä Muodostaa kansallisen maastotietokannan yhteistyöverkosto ja sen toimintamalli Avoin kaikille tiedontuottajille Avoin data, avoimet standardit Suunnitella toteutusmalli Määrittelee tarvittavat osaprojektit (lähinnä pilotti-, tutkimus- ja toteutusprojekteja) Kustannushyötyanalyysi Viestintä Yleinen tiedotus Osaprojektien tulokset Kunnat voivat osallistua seuraajina tai aktiivisina toimijoina

8 Osaprojektien tehtäviä Osaprojekteissa tehdään tuotannollisen järjestelmän määrittelyt sekä järjestelmäkehitystä liittyen: Tietomalli Tietokanta Tuotantoprosessit Laadunhallinta Palvelut 2015 käynnistyvät osaprojektit Rakennuspilotti Laatu Pysyvä ID

9 Rakennukset -pilotti Kuntien ja Maanmittauslaitoksen yhteinen rakennustietokanta Yhteinen tiedonkeruu- ja ylläpitomalli Rakennetaan ja testataan koko tuotantoprosessi Tietomalli Tietokanta Tiedonkeruu, ajantasaistus Palvelut ja tuotteet Huomioitavaa Olemassa olevat tietovarannot ja tuotantoprosessit Kuntaliiton KM3D hanke Pyritään avoimen lähdekoodin käyttöön Erityisesti yhteiset toiminnot

10 Maastotietojen laatujärjestelmä Tuotetaan ISO standardiin perustuva laadunarviointimalli, käsittäen kaikki merkittävät laatuelementit: täydellisyys, sijaintitarkkuus, ominaisuustietojen tarkkuus, looginen eheys Täydellisyyden ja sijaintitarkkuuden testaaminen suunnitellaan perustuvaksi otantaan perustuvana testinä Muut tekijät testataan automaattisesti perustuen ELF/ESDIN malliin. Myös ISO tuotantoprosessin laadunvarmistus otetaan huomioon. Tavoitteena kehittää avoimeen lähdekoodiin perustuva testausohjelmisto Projektin tulee ottaa huomioon Paikkatietoverkoston paikkatiedon laadunhallinta -kärkiteema.

11 Pysyvä ID Määrittelee pysyvän ID:n ratkaisun kansalliselle maastotietokannalle. Otettava huomioon ELF projektissa tehtävä ELF/INSPIRE ID:n ylläpito. Kansallisen maastotietokannan pysyvän ID:n toteutuksessa huomioidaan valmisteilla oleva JHS

12 Yhteistyö eri organisaatioiden välillä tärkeää Hanke ei onnistu ilman toimivaa yhteistyötä eri tahojen välillä Tietomäärittelyt pitää tehdä yhdessä Prosesseja pitää muuttaa Paikkatietokeskuksen tutkimustyön tehokas hyödyntäminen Nyt hankkeessa mukana MML:n lisäksi Kuntaliitto, Tampereen kaupunki ja MMM Muut tahot ovat tervetulleita osallistumaan joko seuraajan tai aktiivisen toimijan roolissa