YMEN 1805 Johdatus tieteelliseen tutkimukseen. FM Kaisa Heinlahti (heinlaht@hse.fi) Lapin yliopisto, 2.3.2010, kello 9-13



Samankaltaiset tiedostot
A. Mitta-asteikot. B. Likert-asteikko. C. Selita seuraavat termit (O,Sp)

KIRJALLISUUTTA 1. Tieteen etiikka KIRJALLISUUTTA 3 KIRJALLISUUTTA 2 LINKKEJÄ LINKKEJÄ

KIRJALLISUUTTA 1 TIETEEN ETIIKKA LINKKEJÄ KIRJALLISUUTTA 2. Tutkija työssään LINKKEJÄ

Fakta- ja näytenäkökulmat. Pertti Alasuutari Tampereen yliopisto

Psykologia tieteenä. tieteiden jaottelu: TIETEET. EMPIIRISET TIETEET tieteellisyys on havaintojen (kr. empeiria) tekemistä ja niiden koettelua

Tutkimuksellinen vai toiminnallinen opinnäytetyö

Laadullisen tutkimuksen piirteitä

KPL 3 TERVEYSTOTTUMUS TEN TUTKIMINEN Terve!3 s

Lapsi tutkimuskohteena - eettinen ennakkoarviointi ja aineistojen arkistoinnin etiikka

Käsitteistä. Reliabiliteetti, validiteetti ja yleistäminen. Reliabiliteetti. Reliabiliteetti ja validiteetti

Onko yhteistyö kliinisen tutkimuksen etiikan perusta?

MITÄ EETTINEN ENNAKKOARVIOINTI ON? Veikko Launis Lääketieteellinen etiikka Turun yliopisto

Kankkunen P & Vehviläinen-Julkunen K: Tutkimus hoitotieteessä. 1.painos. WSOY.

Tutkimuseettisen ennakkoarvioinnin periaatteet

Haastattelut menetelmänä ja aineistona

Ihmiseen kohdistuvan tutkimuksen eettiset periaatteet (luonnos 03/2019)

Nykydokumentoinnin koulutuspäivä. Tietosuojakysymykset ja eettiset periaatteet nykydokumentoinnissa

Ymmärrät miten terveyttä voidaan tutkia ja mihin tutkimustietoa käyttää. Lisäksi tärkeää ymmärtää tutkimuksen luotettavuuteen vaikuttavia tekijöitä.

Mitä eroa on ETIIKALLA ja MORAALILLA?

TIETOINEN HAVAINTO, TIETOINEN HAVAINNOINTI JA TULKINTA SEKÄ HAVAINNOLLISTAMINEN

ESIPUHE... 3 SISÄLLYSLUETTELO... 4

PSY181 Psykologisen tutkimuksen perusteet, kirjallinen harjoitustyö ja kirjatentti

Tietoinen (kirjallinen) lupa

Ajankohtaista tutkimusetiikasta

Sisällys PSYKOLOGIA AUTTAA YMMÄRTÄMÄÄN IHMISIÄ. Psykologia tutkii ihmisen toimintaa. Psykologiassa on lukuisia osa-alueita ja sovelluskohteita

Mittaamisen hyödyt. Heli Valkeinen, erikoistutkija, TtT TOIMIA-verkoston koordinaattori

Tutkijakoulutapaaminen Tutkimusetiikka. Jaana Hallamaa

Socca. Pääkaupunkiseudunsosiaalialan osaamiskeskus. Vaikuttavuuden mittaaminen sosiaalihuollossa. Petteri Paasio FL, tutkija

Vastauksena sosiaali- ja terveysministeriön esittämään lausuntopyyntöön tutkimuseettinen neuvottelukunta esittää seuraavaa:

Ihmistieteiden eettiset periaatteet

Aiheesta tutkimussuunnitelmaan

TENKin ehdotus ns. ihmistieteiden eettisen ennakkoarvioinnin järjestämiseksi pähkinänkuoressa

Aineistoista. Laadulliset menetelmät: miksi tarpeen? Haastattelut, fokusryhmät, havainnointi, historiantutkimus, miksei videointikin

12.luento MATHM Kvalitatiiviset tutkimusmenetelmät 5 op.

Tutkimuksesta vastaavan henkilön eettinen arvio tutkimussuunnitelmasta. Tapani Keränen TAYS

10.luento MATHM Kvalitatiiviset tutkimusmenetelmät 5 op.

Terveystieteiden kandidaatin ja maisterin tutkinnon valintakoevastausten kriteerit kevät 2013

Tutkimuspäiväkirja ja tutkimussuunnitelma Eeva Jokinen

Viestinnän mentelmät I: sisällön erittely. Sisällönanalyysi/sisällön erittely. Sisällön erittely. Juha Herkman

Tutkimussuunnitelmaseminaari. Kevät 2011 Inga Jasinskaja-Lahti

ARVIOINTI OPPIMISEN TUKENA

Yhteistyötä ilman riskejä? Ohjaajan ja ohjattavan keskinäiset vastuut ja velvollisuudet

KASVATUSTIETEEN METODOLOGIA AIKAS3A

Mitä on laadullinen tutkimus? Pertti Alasuutari Tampereen yliopisto

hyvä osaaminen

THL:n tutkimuseettinen työryhmä

Mittaamisen maailmasta muutamia asioita. Heli Valkeinen, erikoistutkija, TtT TOIMIA-verkoston koordinaattori

Kyselytutkimus. Yleistä lomakkeen laadinnasta ja kysymysten tekemisestä - 1. Yleistä lomakkeen laadinnasta ja kysymysten tekemisestä - 2

Laadullinen tutkimus. KTT Riku Oksman

Lakisääteisen eettisen toimikunnan tehtävät alueellinen yhteistyö

hyvä osaaminen. osaamisensa tunnistamista kuvaamaan omaa osaamistaan

Tanja Saarenpää Pro gradu-tutkielma Lapin yliopisto, sosiaalityön laitos Syksy 2012

Kliininen arviointi ja kliininen tieto mikä riittää?

NÄYTTEENLUOVUTTAJIEN TIEDOTTAMINEN JA KÄYTTÖTARKOITUKSEN MUUTOKSET ARPO AROMAA

Haastattelututkimus ja tekstianalyysi. Janne Matikainen Yliopistonlehtori

TIEDONINTRESSI. Hanna Vilkka. 10. huhtikuuta 12

HYMY II -työryhmän puheenjohtaja, kehittämispäällikkö Arja Kuula, Yhteiskuntatieteellinen tietoarkisto, tutkimuseettinen neuvottelukunta

Hyvä tieteellinen käytäntö

The European Code of Conduct for Research Integrity. ja suomalainen HTK-ohjeistus

ETIIKKAA JA JURIDIIKKAA: HTK-OHJEISTUSTA UUSITAAN Sanna Kaisa Spoof Tutkimuseettinen neuvottelukunta

PJ:n puheenvuoro uusille eettisten toimikuntien jäsenille Katia Käyhkö LT Yleislääketieteen erikoislääkäri HUS Koordinoivan tmk:n pj

ALKUSANAT... 4 ALKUSANAT E-KIRJA VERSIOON... 5 MERKINTÖJÄ... 6 SISÄLLYSLUETTELO JOHDANTO JA TESTITEORIAN HISTORIAA... 10

IHMISTIETEIDEN EETTINEN ENNAKKOARVIOINTI

Opinnäytteen aineiston hankinta

LAADULLISEN TUTKIMUKSEN OMINAISLAATU

Tekniikan alan kesäkandiseminaari Tiede ja tieteen pelisäännöt. Stina Giesecke Vanhempi yliopistonlehtori

Lakiperustaisen vs. vapaaehtoisen mallin erot ja kirot. Tutkimuseettinen neuvottelukunta (TENK) Eero Vuorio

LUKU 6: Tietojenkäsittelijän ammattietiikka. Ammattietiikka? Lääkärin, tuomarin, jne. Tietojenkäsittelijän ammattietiikka

Työnhakuvalmennus Oman osaamisen ja vahvuuksien kartoittaminen

ETIIKKA OHJAUS- JA NEUVONTATYÖSSÄ

KÄYTETTÄVYYDEN PERUSTEET 1,5op. Käyttäjäaineiston tulkinta. Tehtävä Käyttäjäaineiston tulkinta ja suunnitteluvaatimukset. Katja Soini TaiK 11.4.

Laadullinen tutkimusprosessi. Tutkimuksen toteutus, analysointi, arviointi ja raportointi. Hypermedian jatko-opintoseminaari 11.2.

Havainnointi. Tiedonkeruumenetelmänä. Terhi Hartikainen UEF

Tutkimusetiikan itsearvioinnin käytännön järjestelyt

Sisällönanalyysi. Sisältö

Metsäammattilaisten suhtautuminen erirakenteiskasvatukseen. Zhuo Cheng & Sauli Valkonen Metsäntutkimuslaitos

TUKIMATERIAALI: Arvosanan kahdeksan alle jäävä osaaminen

Mistä tutkimusten eettisessä ennakkoarvioinnissa on kyse?

Biopankkilain valmistelun lyhyt historia

KVANTITATIIVINEN TUTKIMUS

VAIKUTTAVUUSARVIOINNIN HAASTEET

3.luento MATHM Kvalitatiiviset tutkimusmenetelmät 5 op.

KULTTUURI, TERVEYS JA HYVINVOINTI

Kvalitatiivinen tutkimustoiminta

arvioinnin kohde

Terveystieteiden kandidaatin ja maisterin tutkinnon valintakoevastausten kriteerit kevät 2015

Ajatuksia arvioinnista. Marja Asikainen ja työpajaan osallistujat Yhteinen tuotos julkaistaan HYOL:n sivuilla

EuropASI-ohjelman edut ja ominaisuudet

Tutkimusetiikan itsearvioinnin käytännön järjestelyt

Tutkiva toiminta luovan ja esittävän kulttuurin kehittämishaasteena. Pirkko Anttila 2006

TUTKIMUSETIIKKA HARJOITUS 1. MITÄ ON TUTKIMUSETIIKKA JA KETÄ SE VELVOITTAA? Hanna Vilkka. 18. marraskuuta 13

Ajankohtaista Suomen Akatemiasta

Miten ratkaistaan eettisiä ristiriitoja sosiaali- ja terveydenhuollon arjessa?

Kandidaatintutkielma 6 op (Äidinkielinen viestintä 3 op) (Ttkimustiedonhaku 1 op) (Kypsyysnäyte 0 op) Kevät 2011 Jaakko Kurhila

arvioinnin kohde

Viestinnän mentelmät I: sisällön erittely. Sisällönanalyysi/sisällön erittely. Sisällön erittely. Juha Herkman

Laadullisen tutkimuksen luonne ja tehtävät. Pertti Alasuutari professori, Laitoksen johtaja Yhteiskuntatieteiden tutkimuslaitos

Kvalitatiivisen aineiston analyysi

Haastattelijan arki. Tässä paketissa keskitytään käytännön vinkkeihin. Lisäksi on syytä kaivaa esille haastatteluja käsitteleviä metodikirjoja

Transkriptio:

YMEN 1805 Johdatus tieteelliseen tutkimukseen FM Kaisa Heinlahti (heinlaht@hse.fi) Lapin yliopisto, 2.3.2010, kello 9-13

TUTKIMUKSEN LUOTETTAVUUDEN ARVIOINTI

TUTKIMUKSEN LUOTETTAVUUDEN ARVIOINTI Tieteellisessä tutkimuksessa myönnetään, että tutkimukseen liittyy aina virhetekijöitä. Tutkimuksen luotettavuudessa on kyse tutkimusta arvioivan epäluuloisen tiedeyhteisön vakuuttamisesta. Määrällinen ja laadullinen tutkimus ovat erilaisia ja siksi niiden arvioinnissa kiinnitetään huomiota erilaisiin seikkoihin.

VALIDITEETTI Kuvaa mittauksen systemaattista virhettä esim. operationalisointi, ihmisten taipumus valehdella juuri tietyntyyppisissä asioissa esim. koulutettujen vähemmän koulutettuja myönteisempi suhtautuminen pakolaisiin saattaa kertoa pikemminkin suhtautumisesta kielteisesti suhtautumiseen sisäinen validiteetti: tutkimuksen sisäinen ristiriidattomuus ulkoinen validiteetti: voidaanko saatu tulkinta tai tulos yleistää muihinkin tapauksiin

VALIDITEETIN ERI TYYPPEJÄ Ennustevalidius: mittarin kyky kuvata oikein jotakin ilmiötä esim. pääsykokeen kyky mitata tulevaa opinnoissa menestymistä Sisällöllinen validius: mittarin kyky mitata juuri sitä asiaa, mitä halutaan tutkia esim. tutkiiko Karman musikaalisuustesti todella musikaalisuutta Rakennevalidius: mittarin kyky tutkimusprosessin kokonaisuudessa toimia hyvin Prosessivalidius: käsiteanalyysin, operationalisoinnin ja mittauksen validius

RELIABILITEETTI Kuvaa mittauksen satunnaisvirhettä Esim. tutkijan huolimattomuus, haastateltavien muistin puutteellisuus, väestötietotilastoa tallennettaessa tapahtuneet lyöntivirheet, vastaajan mielialan vaihtelut asennetutkimuksessa satunnaisvirheiden ajatellaan isoissa aineistoissa kumoavan toisiaan keinoja päästä eroon satunnaisvirheestä: uudelleenmittaus (toisistaan riippumattomia mittauksia pitäisi erottaa vain satunnaisvirhe), rinnakkaismittaus (saman asian mittaaminen eri mittareilla) yhdistettyjen muuttujien ominaisuuksien tutkiminen (esim. Cronbachin Alfa-kerroin)

LUOTETTAVUUDEN ARVIOIMINEN LAADULLISESSA TUTKIMUKSESSA Validiteetti ja reliabiliteetti eivät perinteisesti tulkittuina sovellu laadullisen tutkimuksen arviointiin. Laadulliselle tutkimukselle on pyritty joko luomaan omia arviointikriteerejä tai antamaan validiteetille ja reliabiliteetille sellaisia tulkintoja, jotka soveltuvat myös laadullisen tutkimuksen tarpeisiin. Keskeistä tutkijan avoin subjektiivisuus ja sen vaikutuksen myöntäminen.

LAADULLISEN TUTKIMUKSEN ARVIOINTIKRITEEREITÄ Realistinen luotettavuusnäkemys: kuinka pätevästi tutkimustekstissä kuvataan tutkittua kohdetta sekä tutkimuksen kulkua. sisäinen validiteetti: tutkimuksen teoreetisten määrittelyjen sopusointuisuus ulkoinen validiteetti: aineiston ja tehtyjen tulkintojen välinen yhteys reliabiliteetti: aineiston tulkinnan ristiriidattomuus (saavutetaan esim. haastattelututkimuksessa kysymällä samaa asiaa useamman kerran eri tavoin) Analyysin kattavuus, arvioitavuus (lukija pystyy seuraamaan tutkijan päättelyä) ja toistettavuus.

LAADULLISEN TUTKIMUKSEN ARVIOINTIKRITEEREITÄ Relativistinen luotettavuusnäkemys: tutkimusraportti on tekstiä, joka ei viittaa tutkimuksen ulkopuoliseen todellisuuteen ja jossa tutkija luo oman tekstuaalisen todellisuutensa. Luotettavuuden arvioinnin kriteerejä: koherenssi: tekstin sisäinen johdonmukaisuus, aineistojen ja ennakko-oletusten yhtenevyys osallistujien orientaatiot hedelmällisyys: uusien ongelmien, näkökulmien ja tulkintojen esiinnousu tutkimuksesta

ARTIKKELITEHTÄVÄ 7: TUTKIMUKSEN LUOTETTAVUUDEN ARVIOINTI Pohdi, millaiset luotettavuuden kriteerit soveltuvat juuri tämän tutkimuksen luotettavuuden arviointiin. Arvioi tutkimuksen luotettavuutta muutamasta eri näkökulmasta.

MITÄ ON TUTKIMUSETIIKKA?

POHDI Mitä voisi tarkoittaa, että moderni tutkimusetiikka on Nürnbergin oikeudenkäyntien ja Hiroshiman lapsi?

TUTKIMUSETIIKAN KESKEISIÄ KYSYMYKSIÄ Klassiset kysymykset: Minkälainen eettinen vastuu liittyy yhtäältä tieteellisen tiedon luomiseen ja toisaalta sen soveltamiseen? Millaisia tutkimuseettisiä pulmia syntyy tieteen ja vallan suhteesta? Millaisin ehdoin ihmisiä voidaan käyttää tutkimuskohteina? Uusia kysymyksiä: Millaista tiedettä tarvitaan?

TIETEEN ETIIKAN AJANKOHTAISIA Bioetiikka ALOJA lääketieteellisen, biologisen ja perinnöllisyystieteellisen tutkimuksen eettiset kysymykset Ympäristöetiikka tutkii, miten luontoa, luonnon-järjestelmiä ja luonnossa eläviä olentoja tulee kohdella Ammattietiikka tutkii eri alojen toimintaa ohjaavia normeja ja periaatteita pyrkii eri alojen eettisten ohjeistojen laatimiseen

tutkimusmetodien kehitys ulkopuolinen rahoitus laiteriippuvuuden lisääntyminen monitieteisyys TUTKIMUS- ETIIKAN HAASTEITA kilpailun kiristyminen kansainvälistyminen tulosjohtaminen

EETTISET PERUSVAATIMUKSET TUTKIMUSTYÖSSÄ 1. Älyllisen kiinnostuksen vaatimus: tutkijan on oltava aidosti kiinnostunut uuden informaation hankkimisesta. 2. Tunnollisuuden vaatimus: tutkijan on paneuduttava tunnollisesti alaansa, jotta hänen hankkimansa ja välittämänsä informaatio olisi niin luotettavaa kuin mahdollista. 3. Vaaran eliminoimisen vaatimus: sellaisesta tutkimuksesta tulee pidättäytyä, joka voi tuottaa kohtuutonta vahinkoa. 4. Rehellisyyden vaatimus: tutkija ei saa syyllistyä vilpin harjoittamiseen.

... EETTISET PERUSVAATIMUKSET TUTKIMUSTYÖSSÄ 5. Julkaisutoiminnan eettinen vaatimus: informaation välittämisessä on noudatettava hyvää tieteellistä käytäntöä ja rehellisyyden vaatimusta. 6. Sosiaalisen vastuun vaatimus: tutkijan tulee osaltaan vaikuttaa siihen, että tieteellistä informaatiota käytetään eettisten vaatimusten mukaisesti. 7. Ammatinharjoituksen edistäminen: tutkijan tulee toimia tavalla, joka edistää tutkimuksen tekemisen mahdollisuuksia. 8. Kollegiaalinen arvostus: tutkijoiden tulee suhtautua toisiinsa arvostavasti, ei vähättelevästi.

POHDITTAVAA Millaiset arvot käytännössä ohjaavat tieteen tekemistä?

EETTISET HAASTEET TUTKIMUKSEN ERI VAIHEISSA Tutkimusaiheen valinta: Millainen tieto tutkimuksen kohteena olevasta ilmiöstä on merkittävää? Millainen kuvaus tai teoria antaa monipuolisen kuvan tutkimuksen kohteena olevasta ilmiöstä? Menetelmien valinta: Mitä haittaa menetelmien käyttämisestä on tutkimuskohteelle? Säilyykö tutkittavan yksityisyys ja tutkimuksen luottamuksellisuus? Onko tutkittavilta saatu tietoinen suostumus? Tutkimuksen suorittaminen: Onko tutkittavia informoitu koehenkilöiden roolista tutkimuksessa, mahdollisista haitoista ja epämiellyttävistä kokemuksista? Onko tutkittavalle annettu mahdollisuus esittää kysymyksiä tutkimuksesta?

...EETTISET HAASTEET TUTKIMUKSEN ERI VAIHEISSA Tulosten raportointi: Onko tapahtunut vilppiä (esim. tulosten tekaisemista tai väärentämistä, muiden tutkijoiden tulosten esittämistä omina)? Kuka on tutkimuksen todellinen tekijä? Tulosten soveltaminen Kenellä on oikeus päästä käsiksi tutkimustuloksiin? Onko salattu tutkimus tutkimusta ollenkaan? Mitä riskejä tulosten julkaisemisessa on? Vastaako tutkija hänen tutkimustulostensa soveltamisen seurauksista?

ihminen luonto geenit vieras kulttuuri ERILAISIA TUTKIMUS- KOHTEITA eläimet historia Sotilaallinen turvallisuus Yhteiskunta

POHDI Watson ja pikku-albertin tapaus Watson uskoi ihmisen olevan syntyessään "tyhjä taulu (tabula rasa, lat.), ja koko persoonallisuus on ehdollistumisen tulosta. Yhdeksänkuukautisen Albertin lisäksi koetilanteessa oli valkoinen kesy hiiri. Aina, kun lapsi kurotti hiirtä leikkiäkseen sen kanssa, hänet säikäytettiin metallisella kolahduksella. Hänen ehdollistunut pelkonsa hiireen laajeni pian kattamaan myös muita valkoisia ja karvaisia asioita: angorakanit, turkit ja tiettävästi myös valkopartaiset miehet pelottivat Albertia yhtä lailla.

POHDI: Mitä eettisiä ongelmia voi liittyä seuraaviin tutkimustyyppeihin? Laboratoriokokeet ja simulaatiot Kenttäkokeet Organisaatio- ja yhteiskuntakokeilut Kyselykaavakkeet ja testit Survey ja haastattelu Muistiinpano- ja sekundaarianalyysit Strukturoitu havainnointi Ei-osallistuva havainnointi Osallistuva havainnointi

ARTIKKELITEHTÄVÄ 8: TUTKIMUSETIIKKA Nosta esille kaksi tälle tutkimukselle ominaista eettistä ongelmaa.