KOTKAN MERIPÄIVIEN KÄVIJÄKYSELY 2015 Tutkimus- ja Analysointikeskus TAK Oy :: GSM +358 45 137 5099 :: info@tak.fi :: www.tak.fi
SISÄLLYSLUETTELO Tiivistelmä... 1 Johdanto... 2 Aineiston rakenne... 3 Osallistuminen Kotkan Meripäiville... 4 Osallistumispäätös... 5 Miksi osallistui... 6 Tiedonsaanti tapahtumasta... 7 Mielipiteet Meripäivistä... 8 Meripäivien kiinnostavimmat ohjelmat... 9 Miten Meripäivät vastasi odotuksia... 10 Rahankäyttö... 11 Missä muissa tapahtumissa vierailee... 12 Sosiaalisen median palvelut... 13 Muut Kotkassa vieraillut paikat (ulkopaikkakuntalaiset)... 14 Palvelutaso Kotkassa (ulkopaikkakuntalaiset)... 15 Kotkan seudun kiinnostavuus (ulkopaikkakuntalaiset)... 16
1 Lauantai oli tapahtuman suosituin päivä. Kävijöistä 80 % osallistui Meripäiville silloin. Meripäivillä käyneistä 42 % asuu jossain muualla kuin Kotkassa ja 29 % Kymenlaakson ulkopuolella. TIIVISTELMÄ Informaatiota tapahtumasta etsittiin ja löydettiin enimmäkseen Meripäivien netti- ja Facebook-sivuilta, mutta myös tuttavilta ja Meripäiväesitteestä. Vastanneista 12 % oli eri mieltä väittämän ohjelmaesite on toimiva kanssa. Sosiaalisen median palveluita käyttää 97. Meripäivien aikana tapahtumaalueella käytettiin rahaa keskimäärin noin 101 euroa henkilöä kohden. Yhteensä tapahtuma-alueella käytettiin 3,9 miljoonaa euroa. Lisäksi ulkopaikkakuntalaiset käyttivät keskimäärin noin 72 euroa henkilöä kohden, yhteensä 1,2 miljoonaa euroa, tapahtuma-alueen ulkopuolella Kotkassa. Yli kaksi kolmasosaa (68 %) tapahtuman kävijöistä on vakiokävijöitä ja puolet vastanneista kertoikin perinteiden vaikuttaneen osallistumiseen. Meripäiville tullaan pääsääntöisesti viettämään aikaa ystävien kanssa ja nauttimaan hyvästä yleistunnelmasta. Hieman alle kolmannes (29 %) kertoi jonkin tietyn esiintyjän tai artistin vaikuttaneen osallistumispäätökseen. Kiinnostavimpina ohjelmina / palveluina pidettiin Meripäivien avajaisia sekä Meripäiväareenaa. Lähes puolet valitsi nämä kaksi kun heitä pyydettiin kertomaan kolme tapahtuman kiinnostavinta ohjelmanumeroa. Reilu kolmannes valitsi alueen ravintolapalvelut ja myyntikojut. Lähes joka kolmas vastaajista oli sitä mieltä, että tapahtumaalueen käytännön toimivuus ja palvelut eivät vastanneet odotuksia. Alueen koettiin olleen liian hajallaan ja moni toivoi tapahtuman palaavan takaisin Kantasatamaan meren äärelle. Meripäivillä vierailleet ulkopaikkakuntalaiset kokevat palvelutason Kotkassa pääsääntöisesti hyväksi. Ainoastaan leirintäalueita kritisoi hieman yli joka kymmenes ulkopaikkakuntalainen vastaaja. Lisäksi kaksi prosenttia koki yöpymänsä hotellin palvelutason olleen erittäin huono. Vastanneista jopa 12 % kertoi Kotkan seudun kuitenkin ylittäneen odotukset. Ulkopaikkakuntalaisista lähes joka kolmas pitää Kotkan seutua erittäin kiinnostavana matkailukohteena ja reilu neljännes erittäin kiinnostavana lomaasuinpaikkana.
2 JOHDANTO TUTKIMUKSEN TARKOITUS Kotkan Meripäivien kävijäkyselyn tarkoituksena oli selvittää mm. millaisia henkilöitä tapahtumassa kävi, kuinka paljon he käyttivät rahaa Meripäivillä ja Kotkassa, sekä kuinka tyytyväisiä he olivat tapahtumaan. Vastaajat saivat myös tilaisuuden antaa palautetta ja ehdotuksia tapahtuman kehittämiseksi jatkossa, sekä mahdollisuuden tilata uutiskirjeen tai ilmoittautua vapaaehtoiseksi kehittämään ja suunnittelemaan tulevia Meripäiviä. Samalla tutkittiin, missä muualla Kotkassa Meripäiville osallistuneet kävivät, ja kuinka tyytyväisiä he olivat Kotkan palveluihin. TUTKIMUKSEN TOTEUTUS Tutkimus toteutettiin keräämällä sähköpostiosoitteita yli 14-vuotiailta tapahtumaan osallistuneilta torstaista sunnuntaihin eri puolilla Meripäivien aluetta. Kaikille sähköpostiosoitteensa antaneille lähetettiin tapahtuman jälkeen kyselykutsu. Mikäli sähköpostiosoitetta ei ollut tai sitä ei haluttu antaa, tarjottiin henkilölle paperilomaketta ja palautuskuorta. Sähköpostiosoite pyrittiin kysymään joka neljänneltä vastaan tulleelta henkilöltä. Sähköpostiosoitteiden kerääjät olivat hajaantuneet eri puolille Meripäivien aluetta, mutta info-pisteen ja Areenan jonon lähistöllä pyrittiin pitämään koko ajan kerääjiä. Sähköpostiosoitetta kysyttiin neljän päivän aikana yhteensä 1388 henkilöltä. Heistä 987 (71 %) antoi sähköpostiosoitteensa, joista kyselyn loppuun asti vastasi 390 henkilöä (vastausprosentti 40). Lisäksi tapahtuman nettisivuilla olleiden linkkien kautta kyselyyn vastasi 652 henkilöä. Yhteensä vastauksia kyselyyn saatiin näin ollen 1042. (Paperilomakkeita jaettiin noin 10, mutta niistä yksikään ei palautunut tutkimuksen tekijälle). Kysymyslomake oli mobiilioptimoitu, ja vastanneista yli puolet (52 %) käyttikin vastaamiseen mobiililaitetta (älypuhelin / tabletti). Vastaukset nettikyselyyn saatiin 27.7. - 23.8. välisenä aikana. Tutkimuksen käytännön toteutuksesta vastasi Tutkimus- ja Analysointikeskus TAK Oy. TULOSTEN LUOTETTAVUUS Samalla kun henkilöltä kysyttiin sähköpostiosoitetta, hänen sukupuoli kirjattiin ylös. Naisia oli lähes kaksi kolmasosaa (64 %). Kyselyyn vastanneista naisia oli kuitenkin 72 %. Aineisto painotettiin vastaamaan sähköpostiosoitteiden keräämisen yhteydessä selvitettyä sukupuolijakaumaa. Tutkimustulosten virhemarginaali prosenttiluvuille koko aineistossa (n=1042) on enintään ±3,0 prosenttiyksikköä.
3 AINEISTON RAKENNE Sukupuoli Toimiala, jolla työskentelee tai jolle on valmistunut Asuinpaikka nainen 63,7 % terveydenhuolto 11,4 % Kotka 57,6 % mies 36,3 % sosiaaliala 9,7 % Kymenlaakso 71,4 % Ikä opiskelija / koululainen 8,8 % Etelä-Suomi 92,6 % 15-17 2,8 % teollisuus 8,3 % Etelä-Karjala 1,4 % 18-25 17,2 % tekniikka 6,5 % Etelä-Pohjanmaa 0,4 % 26-34 24,0 % palveluala 6,2 % Etelä-Savo 0,6 % 35-44 29,6 % myynti 5,7 % Kanta-Häme 1,0 % 45-54 15,9 % opetus / koulutus 5,6 % Keski-Pohjanmaa 0,1 % 55-64 8,2 % ravintola / hotelli / matkailuala 5,2 % Keski-Suomi 1,3 % yli 64 2,4 % julkishallinto 5,0 % Lappi 0,2 % Korkein koulutus media / viestintä / markkinointiala 4,4 % Pirkanmaa 2,0 % peruskoulu 8,4 % työtön 3,4 % Pohjanmaa 0,2 % ammattikoulu 27,8 % IT-sektori 3,1 % Pohjois-Karjala 0,2 % lukio 10,5 % kuljetus 2,8 % Pohjois-Pohjanmaa 0,4 % opistotason tutkinto 17,1 % eläkeläinen 2,1 % Pohjois-Savo 0,6 % alempi korkeakoulututkinto 23,1 % kulttuuri / taideala 1,5 % Päijät-Häme 1,7 % ylempi korkeakoulututkinto 13,0 % vähittäiskauppa 1,1 % Satakunta 0,5 % Matkaseurue tutkimus 0,3 % Uusimaa 17,1 % yksin 6,6 % muu 8,7 % Varsinais-Suomi 1,0 % perheen / sukulaisten kanssa 57,8 % muussa seurueessa 48,7 % Matkaseurueen koko (vastaaja mukaan lukien) oli keskimäärin 4,2 henkilöä. Heistä 0,65 oli alle 15-vuotiaita, eli alle 15-vuotiaiden osuus oli näin ollen noin 15 %. Tämä voidaan tulkita myös siten, että keskimäärin kahdella seurueella kolmesta oli yksi alle 15-vuotias mukana.
OSALLISTUMINEN KOTKAN MERIPÄIVILLE 4 100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 52% 70% 80% 20% 10% 0% 6% ke to pe la su 12% Kyselyyn vastanneista neljä viidestä kävi Meripäivillä lauantaina, reilu kaksi kolmannesta perjantaina ja noin puolet torstaina.
5 OSALLISTUMISPÄÄTÖS ; kumulatiivinen 100% 95% 90% 85% 80% 75% 70% 65% 68% 71% 71% 76% 82% 89% 96% 100% Käyn Meripäivillä joka vuosi Heti vuoden 2014 tapahtuman jälkeen Ensimmäisen aluejulkistuksen jälkeen joulukuussa 2014 (Meripäivien paikan vaihdos pois Kantasatamasta) Ensimmäisen ohjelmiston julkistuksen jälkeen helmikuussa 2015 Huhti-toukokuussa 2015 Kesäkuussa-heinäkuun alussa 2015 Tapahtumaviikolla heinäkuussa 2015 Tapahtumapäivänä Vastanneista reilu kaksi kolmannesta (68 %) on vakiokävijöitä, jotka ovat käytännössä tehneet osallistumispäätöksen jo edellisillä Meripäivillä (vakiokävijöistä 70 % asuu Kotkassa). Heti vuoden 2014 tapahtuman jälkeen 71 % oli tehnyt osallistumispäätöksen. Kun ohjelmisto oli julkistettu, nousi päätöksen tehneiden määrä 76 prosenttiin. Viimeiset neljä prosenttia tekivät osallistumispäätöksen vasta tapahtumapäivänä. Heistä puolet asuu Kotkassa. Jos vakiokävijöitä ei huomioida, tehdään päätökset tapahtumaan osallistumisesta käytännössä melko tasaisesti alkuvuodesta tapahtumaan asti.
6 MIKSI OSALLISTUI 100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% 49% 45% 40% 37% 29% 27% 18% 16% 14% 13% 6% 5% 4% 2% Puolet vastanneista kertoi perinteiden vaikuttaneen osallistumiseen. Myös mielikuvalla tapahtumasta kokonaisuudessaan, hyvällä yleistunnelmalla sekä kavereiden osallistumisella oli vaikutus yli joka kolmanteen vastaajaan. Hieman alle joka kolmas koki esiintyjien tai artistien vaikuttaneen osallistumispäätökseen. Muina syinä mainittiin mm. hyvä ilma, sopiva ajankohta ja tapahtuman osuminen sopivasti (loma)matkan varrelle.
7 TIEDONSAANTI TAPAHTUMASTA 100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% 56% 51% 36% 27% 13% 9% 6% 5% 5% 3% 2% 1% 1% 1% Pääsääntöisesti tietoa tapahtumasta saatiin Meripäivien netti- ja Facebook-sivujen kautta, joiden kautta tietoa kertoi saaneensa yli puolet vastanneista. Lisäksi hieman yli joka kolmannes oli saanut tietoa tapahtumasta tuttaviltaan ja noin joka neljäs Meripäiväesitteestä. Vastaajat kertoivat saaneensa lehtien kautta tietoa pääsääntöisesti Kymen Sanomista, mutta muutama kertoi saaneensa tietoa myös Kouvolan Sanomista, Ankkurista, Soundista ja Helsingin sanomista. Radion kautta tietoa oli saatu pääsääntöisesti Iskelmästä ja Kymenlaakson radiosta, mutta myös Radio Citystä ja SuomiPopista. Muut tiedonsaantikanavat liittyivät lähinnä siihen, että vastaaja asui Kotkassa ja tapahtuma oli sen vuoksi tuttu.
8 MIELIPITEET MERIPÄIVISTÄ 0 % 10 % 20 % 30 % 40 % 50 % 60 % 70 % 80 % 90 % 100 % Löysin hyvin perille tapahtuma-alueelle 65% 27% 6% 2% Saapuminen Kotkaan oli sujuvaa 60% 33% 4% 2% Meripäivät ottavat koko perheen huomioon 44% 48% 6% 2% Koen saaneeni pääosin hyvää palvelua tapahtuma-alueella 39% 56% 4% 1% Löysin etukäteen tarvitsemani tiedon sujuvasti tapahtumasta 34% 53% 11% 2% Koen, että saan järjestäjille esitettyihin kysymyksiin vastauksen nopeasti 29% 58% 10% 2% Tapahtuman info löytyy helposti 29% 54% 14% 3% Tapahtuman ohjelmaesite on toimiva 27% 61% 9% 3% Tapahtumaan tarvitaan kiertävät Meripäiväoppaat 16% 41% 32% 11% Meripäivien Facebook päivityksiä on mielestäni liian paljon 3% 8% 52% 36% täysin samaa mieltä melko samaa mieltä melko eri mieltä täysin eri mieltä Kyselyyn vastanneet löysivät hyvin perille tapahtuma-alueelle, ja ulkopaikkakuntalaiset kokivat saapumisen Kotkaan sujuvaksi. Meripäivien koettiin ottavan koko perheen huomioon ja palvelua pidettiin pääosin hyvänä. Noin joka kuudes kahdeksas vastaaja koki kuitenkin, että etukäteen tarvittu tieto olisi pitänyt löytyä sujuvammin tai että järjestäjille esitettyihin kysymyksiin olisi pitänyt saada vastaus nopeammin. Samoin info olisi voinut löytyä helpommin ja ohjelmaesite oli voinut olla toimivampi. Valtaosa vastaajista piti kuitenkin näitäkin asioita onnistuneina! Hieman yli puolet vastanneista on sitä mieltä, että tapahtumaan tarvittaisiin kiertävät Meripäiväoppaat. Facebook päivitysten määrää ei pääsääntöisesti pidetty liian suurena.
MERIPÄIVIEN KIINNOSTAVIMMAT OHJELMAT 9 100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% 45% 44% 36% 35% 24% 21% 19% 16% 10% 6% 5% 5% 5% 4% 4% 4% 2% 2% 1% 1% 0% Vastaajia pyydettiin valitsemaan kolme kiinnostavinta Meripäivien ohjelmaa / palvelua. Lähes puolet valitsivat avajaiset ja Meripäiväareenan. Reilu kolmannes valitsi ravintolapalvelut ja myyntikojut. Seuraavaksi mielenkiintoisimmiksi koettiin Kotka-lava, Lasten Meripäivät, ilotulitus sekä vierailevat alukset ja höyryalukset. Merellisinä tapahtumina kiinnostavina pidettiin erityisesti risteilyjä sekä Fiskari- ja Ruotsinsalmen ajoja. Mielenkiintoisimpina urheilutapahtumina mainittiin Katukoris, Meripäiväjuoksu ja Vaakku Volley. Muina kiinnostavina ohjelmina pidettiin benji-hyppyä, jazz konsertteja sekä puistoja.
MITEN MERIPÄIVÄT VASTASI ODOTUKSIA 10 0 % 10 % 20 % 30 % 40 % 50 % 60 % 70 % 80 % 90 % 100 % Musiikkitarjonta 17% 57% 14% 12% Alueen siisteys 13% 75% 10% 3% Tapahtuman turvallisuus ja järjestyksenvalvonta 11% 77% 3% 9% Ohjelmatarjonta 9% 65% 11% 14% Tapahtuma-alueen käytännön toimivuus ja palvelut 9% 56% 29% 6% Ruoka- ja juomatarjonta 7% 67% 19% 6% Tapahtuman visuaalinen toteutus 6% 65% 16% 12% Opastus ja informaation saanti tapahtuma-alueella 4% 61% 14% 21% ylitti odotukset vastasi odotuksia ei vastannut odotuksia en osaa sanoa Useimmin odotukset ylittyivät musiikkitarjonnan, alueen siisteyden sekä turvallisuuden ja järjestyksenvalvonnan suhteen. Kuitenkin järjestyksenvalvontaa lukuun ottamatta vähintään joka kymmenes vastaaja koki että muut asiat eivät vastanneet odotuksia. Esimerkiksi lähes joka kolmas oli sitä mieltä, että tapahtuma-alueen käytännön toimivuus ja palvelut eivät vastanneet odotuksia, useimmin siksi, että alueen koettiin olleen liian hajallaan. Liitetaulukossa on lueteltu tarkemmin millaisia odotuksia eri asioiden suhteen oli.
11 RAHANKÄYTTÖ Käytti rahaa (% kohderyhmästä) Rahaa kyseiseen asiaan käyttäneet keskimäärin Vastaajat keskimäärin Käytetty yhteensä Kaikki vastaajat Pääsyliput Meripäivien tapahtumiin 32 % 53,5 16,6 645 000 Ravintola- ja kahvilapalvelut Meripäivien alueella 81 % 67,5 55,1 2 139 000 Meripäivätuotteet 10 % 30,1 2,7 105 000 Muut ostokset Meripäivien alueella 47 % 39,7 17,7 687 000 Muut kulut Meripäivien alueella 23 % 38,9 7,5 291 000 Yhteensä Meripäivien alueella 93 % 108,1 100,5 3 867 000 Ulkopaikkakuntalaiset Majoitus Kotkassa 7 % 237,0 16,0 261 000 Ravintola- ja kahvilapalvelut muualla Kotkassa 36 % 52,8 17,9 292 000 Julkinen liikenne ja taksit Kotkassa 30 % 33,2 9,0 147 000 Polttoainekulut (Kotkassa tankatut) 19 % 50,4 9,0 147 000 Muut palvelut ja ostokset muualla Kotkassa 32 % 70,1 20,1 328 000 Yhteensä muualla Kotkassa 68 % 108,5 72,0 1 174 000 Meripäivien aikana yli 14-vuotiaat käyttivät keskimäärin noin 101 euroa henkilöä kohden tapahtuma-alueella. Tämä tarkoittaa, että Meripäiväalueella käyneet käyttivät pääsylippuihin (sisältää myös muut kuin Areenan liput), ravintola- ja kahvilapalveluihin, sekä ostoksiin lähes 3,9 miljoonaa euroa. Lisäksi ulkopaikkakuntalaiset (42 ) käyttivät keskimäärin noin 72 euroa, yhteensä lähes 1,2 miljoonaa euroa, tapahtuma-alueen ulkopuolella Kotkassa. Tämä tarkoittaa, että Meripäivillä käyneet käyttivät tapahtuman aikana keskimäärin 130 euroa (virhemarginaali ±12 euroa) henkeä kohden tapahtumaalueella ja sen ulkopuolella Kotkassa, kun Kotkassa asuvien rahankäyttöä tapahtuma-alueen ulkopuolella ei huomioida. Viisi prosenttia vastanneista ilmoitti että ei käyttänyt rahaa ollenkaan Meripäivien aikana. Meripäivien alueella eniten rahaa käytettiin ravintola- ja kahvilapalveluihin, noin 55 euroa henkeä kohden. Pääsylippuja osti joka kolmas, ja joka kymmenes käytti keskimäärin noin 30 euroa Meripäivätuotteisiin. Kotkassa majoittuneet ulkopaikkakuntalaiset maksoivat majoituksestaan keskimäärin 237 euroa henkeä kohden. Vastaavasti Kotkassa tankanneet ulkopaikkakuntalaiset ostivat polttoainetta keskimäärin 50 eurolla. Ravintola- ja kahvilapalveluihin ulkopaikkakuntalaiset käyttivät keskimäärin 18 euroa.
MISSÄ MUISSA TAPAHTUMISSA VIERAILEE 12 14% 12% 10% 8% 6% 4% 2% 12% 11% 8% 7% 6% 4% 4% 4% 3% 3% 3% 2% 2% 2% 2% 1% 1% 1% 1% 1% 1% 1% 0% 0% 0% 0% 0% 0% Vastanneista 44 % kertoi ettei ole viimeisen vuoden aikana (tai elokuun 2015 loppuun mennessä) osallistunut millekään muulle festivaalille / tapahtumaan. Noin joka kymmenes kertoi käyneensä / aikovansa käydä Haminan öissä tai Hamina Tattoossa. Seuraavaksi suosituimmat muut tapahtumat Meripäivillä käyneiden keskuudessa ovat Dark river-festivaali, Helsingin juhlaviikot ja kymijoen Lohisoitto. Jonkin muun kuin yllä luetellun tapahtuman mainitsi 17. Nämä tapahtumat on lueteltu liitetaulukossa.
13 SOSIAALISEN MEDIAN PALVELUT 100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 90% 69% 20% 10% 0% 40% 38% 24% 18% 12% 5% 5% 4% 2% 1% 3% 3% Vastanneista 90 % käyttää Facebookia ja yli kaksi kolmannesta WhatsAppia. Instagramia ja Spotifytakin käyttää reilusti yli kolmannes. Vain kolme prosenttia sanoi, että ei käytä mitään sosiaalisen median palveluita. Muita mainittuja some-palveluita olivat mm. Snapchat (mainittu 10 kertaa), LinkedIn (4), ask.fm (3), tumblr (3), vk.com(3) ja Youtube(2).
14 MUUT KOTKASSA VIERAILLUT PAIKAT (ULKOPAIKKAKUNTALAISET) 100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 77% 10% 0% keskusta / tori / Pasaati 14% 11% 10% 7% 6% Merikeskus Vellamo Varissaari Maretarium Langinkoski Kaunissaari jokin muu 12% Keskustan ja torin alue oli selvästi suosituin kohde tapahtuma-alueen ulkopuolella ulkopaikkakuntalaisten keskuudessa. Siellä vierailikin kolme neljästä kyselyyn vastanneesta ulkopaikkakuntalaisesta. Merikeskus Vellamossa kävin noin joka seitsemäs ja Varissaaressa sekä Maretariumissa noin joka kymmenes Kotkan ulkopuolella asuva. Muita usein mainittuja vierailtuja paikkoja olivat Katariinan puisto, Sapokka ja Karhulan tori.
PALVELUTASO KOTKASSA (ULKOPAIKKAKUNTALAISET) 15 0 % 10 % 20 % 30 % 40 % 50 % 60 % 70 % 80 % 90 % 100 % hotellit 39% 55% 3% 2% leirintäalueet 36% 52% 12% ruokaravintolat 35% 60% 5% kahvilat 40% 58% 2% tavaratalot / ostoskeskukset 31% 66% 3% erikoisliikkeet 44% 55% 2% erittäin hyvä melko hyvä melko huono erittäin huono Meripäivillä vierailleet ulkopaikkakuntalaiset kokivat palvelutason Kotkassa pääsääntöisesti hyväksi. Ainoastaan leirintäalueita kritisoi hieman yli joka kymmenes ulkopaikkakuntalainen vastaaja. Lisäksi kaksi prosenttia koki yöpymänsä hotellin palvelutason olleen erittäin huono. Vastanneista jopa 12 prosenttia kertoi Kotkan seudun ylittäneen odotukset kun ainoastaan kaksi prosenttia oli sitä mieltä että odotuksiin ei vastattu. Liitetaulukossa on kerrottu miksi Kotkan seudun ei koettu vastanneen odotuksia.
16 KOTKAN SEUDUN KIINNOSTAVUUS (ULKOPAIKKAKUNTALAISET) 0 % 10 % 20 % 30 % 40 % 50 % 60 % 70 % 80 % 90 % 100 % matkailukohteena 30% 59% 7% 5% yrityksen sijoituspaikkana 4% 33% 26% 37% loma-asuinpaikkana 28% 42% 18% 12% asuinpaikkana 17% 47% 28% 8% erittäin kiinnostava kiinnostaa jonkin verran ei kiinnosta lainkaan en osaa sanoa Tapahtumassa vierailleista ulkopaikkakuntalaisista lähes joka kolmas pitää Kotkan seutua erittäin kiinnostavana matkailukohteena, reilu neljännes erittäin kiinnostavana loma-asuinpaikkana ja hieman alle joka viides erittäin kiinnostavana asuinpaikkana.