YIT SUOMI OY MALMGÅRDIN KIVIAINESALUEEN LIIKENNESELVITYS

Samankaltaiset tiedostot
VT 19 Hankearviointi. Alustavat tulokset. Sito Parhaan ympäristön tekijät

PAINOKANKAAN-KARANOJAN LIIKENNESELVITYS

16.0T-1 1 (5) VT 6 TAAVETTI LAPPEENRANTA, TIESUUNNITELMA LIIKENNE-ENNUSTE. 16.0T-1_Liikenne-ennuste.doc

E18 TURUN KEHÄTIE NAANTALIN JA RAISION VÄLILLÄ

Siilinjärven kunta. Kalliokiviainesten ottotoiminta Vuorelan alue, Siilinjärvi. Ympäristövaikutusten arviointiohjelma

PYHTÄÄN KUNTA RUOTSINPYHTÄÄN KUNTA

Niiralan asemakaavamuutos, liikenneennuste ja toimivuustarkastelut

Genimap Oy, lupa L4377. Liittymän toimivuustarkastelu Valtatie 4, Shellin liittymä, Ii. Mika Räsänen

SOKLI JA SAVUKOSKI -HANKE SAVUKOSKEN KUNTAKESKUKSEN LIIKENNEJÄRJESTELYJEN TOIMENPIDESUUNNITELMA SAVUKOSKI 2013/08/21

Liittymän toimivuustarkastelu Valtatie 20, Yrityskylän liittymä, Kiiminki

TURUN SEUDUN JÄTEHUOLTO OY JÄTTEEN ENERGIAHYÖTYKÄYTÖN YMPÄRISTÖVAIKUTUSTEN ARVIOINTI

Salo, Rannikon OYK. Liikenteelliset vaikutukset. Liikennemäärät ja liikenne-ennuste v.2030

Naantalin kaupunki. Luolalan teollisuusalueen kaavoitukseen liittyvä liikenteellisten vaikutusten tarkastelu 141-C6961

Himoslehtelän asemakaavan liikenneselvitys

Liittymän toiminta nelihaaraisena valo-ohjaamattomana liittymänä Ristikkoavaimentien rakentamisen jälkeen.

MÄSKÄLÄN KAAVARUNKOALUEEN LIIKENTEELLINEN SELVITYS

Valtatie 20 välillä Korvenkylä - Kiiminki Tilantarvesuunnitelma YLEISÖTILAISUUS

Valtateiden 2 ja 9 risteysalueen liikenneselvitys. Humppila

Lapinrauniontie 3, Kaakkuri

SIIRIN ALUEEN LIIKENTEELLINEN SELVITYS II

Immersbyn osayleiskaavan meluselvitys

KOSKEN Tl KUNTA. Keskustaajaman ja Koivukylän osayleiskaavojen liikenneselvitys LUONNOS. Työ: Tampere

Lumijoentien (st 813) ja vt 8:n liittymän toimivuus. Oikealle kääntymiskaistan tarveselvitys

SEINÄJOKI VALION KAAVAMUUTOS, LIIKENNEMÄÄRÄENNUSTEET

SIPOON MASSBYN RATSASTUSKESKUKSEN JA OMAKOTIALUEEN ASEMAKAAVAMUUTOS, LIIKENNE

Linnainmaan asuinalue - Linnainmaankadun päiväkoti

LIITTEET. 50 Valtatien 6 parantaminen välillä Taavetti - Lappeenranta, yleissuunnitelma

Takumäentie Takumäenkuja Pälkäneentie (Kt 57) Tölkkimäentie Vt 3. Wartiamäentie (mt 130)

Vaikutusten merkittävyyden arviointi

Mt 2200 Kaarinantien kääntö Ympäristövaikutusten arviointiselostuksen täydentäminen ilmanlaadun vaikutusten osalta

Vt 6 parantaminen Kärjen kylän kohdalla ja rinnakkaistiejärjestelyt, Lappeenranta

Outlet-kylän liikenneselvitys

NOUSIAISTEN KUNTA. Työ: Tampere

PUISTONIEMEN MATKAILUALUEEN KEHITTÄMINEN LIIKENNESELVITYS

MELUSELVITYS TYÖNUMERO: ALAVUDEN KAUPUNKI ALAVUS-TUURI -ALUEEN MELUSELVITYS SWECO YMPÄRISTÖ OY TURKU

LIIKENTEELLISET TARKASTELUT HENNA, ORIMATTILA

1 Vaikutusalueen herkkyys yhdyskuntarakenteen kannalta

Kivilammen maankaatopaikan laajennusalueen meluselvitys

Mattisenlahti Salokylä osayleiskaavan liikenteellisten vaikutusten arviointi. Liperin kunta

Tampereen raitiotien vaikutukset. Liikenteen verkolliset päästötarkastelut. Yleistä

Kuopion kaupunki Pöytäkirja 13/ (1) Kaupunkirakennelautakunta Asianro 8046/ /2016

Lahden pistelähteiden ja liikenteen typenoksidipäästöjen leviäminen v ja v / Enwin Oy

Niskanperän liittymäselvitys

Niskanperän OYK liikenneselvitys

Mikkolan uusi päiväkoti Pähkinämäentien varteen, alustava liikennetarkastelua. Päiväkodin osalta on käytössä seuraavat tiedot:

Niemenharjun asemakaavan muutoksen ja laajennuksen liikenteellisten vaikutusten arviointi Pihtiputaan kunta

YLEISÖTILAISUUS

AUTOALA SUOMESSA VUONNA Autoalan Tiedotuskeskuksen vuosittain julkaisema, autoalan perustietoja esittelevä kalvosarja

ILMANLAATUSELVITYS. Starkin alue, Lahti. Turku Rakennusosakeyhtiö Hartela Olli Teerijoki. Raportin vakuudeksi

Ylöjärven Kolmenkulman teollisuusalueen meluselvitys

Liikenteen ympäristövaikutuksia

ORIVEDENKADUN LPA-ALUE ASUMISKÄYTTÖÖN (AK8668) NYKYINEN LIIKENNEVERKKO. Luonnos

Kevätniemen asemakaava-alueen laajennuksen liikenneselvitys ja liikenteellisten vaikutusten arviointi

KUNNALLISTEKNIIKKA SALPAUSSELKÄ KONEHARJUN ASEMAKAAVA LIIKENNESELVITYS

Haukiputaan Keiskan alueen alustava liikenneselvitys. Oulu

IISALMEN KAUPUNKI KIRMANSEUDUN LIIKENNEMELUSELVITYS

Kiteen uusi paloasema

PÄLKÄNEEN KUNTA EPAALA - PÄLKÄNEVEDENTIE, MELUSELVITYS

Keskusta-asemanseudun osayleiskaavan meluselvitys

Pieksämäen Metsäpalstan maa-ainesalueen maa-ainesluvan muutoshakemus

LIIKENTEEN KEHITYS TAMPEREELLA VUONNA Ajoneuvoliikenteen liikennemääräraportti TAMPEREEN KAUPUNKI KAUPUNKIYMPÄRISTÖN KEHITTÄMINEN

Valtatie Pyhäjoen keskustan pääliittymän kohdalla (vt8 Virastotie Annalantie), Pyhäjoki Melutarkastelu

Raamikadun päiväkodin liikenteellinen selvitys

AUTOALA SUOMESSA VUONNA Autoalan Tiedotuskeskuksen vuosittain julkaisema, autoalan perustietoja esittelevä kalvosarja

Taulukko 1. Bussien keskimääräisiä päästökertoimia. (

Vt5 parantaminen parantaminen välillä Hietanen Pitkäjärvi, yleissuunnitelma

RAIKKOSEN ASEMAKAAVAN VAIKUTUKSET LIIKEN- TEESEEN KARJUSAARENKADULLA

3-Kulman puuterminaali vaikutusten arviointi ja terminaalin jatkosuunnittelun ohjeistus kaavaehdotuksessa

LIIKENTEEN KEHITYS TAMPEREELLA VUONNA 2017

16T-4 Valtatien 6 parantaminen välillä Hevossuo Nappa, Kouvola Tiesuunnitelman meluselvitys

17. TÄRINÄVAIKUTUKSET

LEHMON OSAYLEISKAAVA-ALUEEN MELUSELVITYS

LIIKENNE-ENNUSTE JA SEN PERUSTEET

Salon osayleiskaavan liikenneselvitys

LIIKENTEEN KEHITYS TAMPEREELLA VUONNA Ajoneuvoliikenteen liikennemääräraportti TAMPEREEN KAUPUNKI KAUPUNKIYMPÄRISTÖN KEHITTÄMINEN


Kunnanhallitus liite 2. Kantatien 62 ja maantien liittymän liikenteellinen toimenpideselvitys, Puumala

VT 6 TAAVETTI LAPPEENRANTA

E18 TURUN KEHÄTIE NAANTALIN JA RAISION VÄLILLÄ

Mittausasemat 2018

DRAGON MINING OY KUUSAMON KAIVOSHANKE YVA:N ESITTELYTILAISUUDET

Aseman nimi ja lyhenne: Mannerheimintie, Man Osoite: Mannerheimintie 5, Helsinki Koordinaatit (ETRS-GK25): : Mittausvuodet: Mittauspara

KÄRJENMÄENTIEN ASEMAKAAVA LIIKENNESELVITYS

RISMALAHDEN RANTA-ASEMA- KAAVAN MUUTOKSEN LIIKENNEVAIKUTUKSET

LIITE 1 Vaikutusten arviointi IMPERIA-menetelmällä

MUISTIO. Kempeleen liikenneturvallisuussuunnitelma. Nykytilan kuvaus ja onnettomuudet. 1. Suunnittelualue

52691 MELUSELVITYS SÄRKIJÄRVEN ERITASOLIITTYMÄN VT3 TAMPERE

Meijerin asemakaavan muutoksen meluselvitys

YMPÄRISTÖVAIKUTUSTEN ARVIOINTIOHJELMA

VT 12 ALASJÄRVI-HUUTIJÄRVI YVA VAIKUTUSTYÖPAJA KANGASALA

Kaavan 8159 meluselvitys

Vanhan Rauman katujärjestelyjen muutoksen liikenteellinen toimivuus

Tesoman kauppakeskus, liikennetarkastelut. A-insinöörit Oy

MELUSELVITYS TYÖNUMERO: HAAPAVEDEN KAUPUNKI HAAPAVESI VATTUKYLÄN MELUSELVITYS SWECO YMPÄRISTÖ OY TURKU

Mustolan asemakaavan liikenneselvitys Liikenteellinen toimivuustarkastelu

SANTALAHDEN ASEMAKAAVA RANTAVÄYLÄN TOIMIVUUS

Kokkolan kaupungin liikennemäärien seuranta J:\henkilöstö\taina\raportit\liikenne\liikennemäär2004.pmd

Keskimääräinen vuorokausiliikenne Keskimääräinen raskas liikenne Lähde Liikennevirasto

16UTS OY SUNNY-TRADING LTD HÄMEENLINNAN KAUPUNKI SUNNY CAR CENTER ALUEELLINEN LIIKENNESELVITYS

FCG Finnish Consulting Group Oy ÄÄNEKOSKEN KAUPUNKI. Hirvaskankaan koillisen sektorin asemakaavan ja asemakaavan muutoksen liikennetarkastelu

Transkriptio:

28.3.2019 YIT SUOMI OY MALMGÅRDIN KIVIAINESALUEEN LIIKENNESELVITYS

YIT SUOMI OY Kristiina Hänninen ENVINEER OY Petra Husso Janne Nuutinen etunimi.sukunimi@envineer.fi www.envineer.fi Y-tunnus: 2850396-1 Projektinro: 10153 2

SISÄLLYSLUETTELO 1 JOHDANTO... 4 1.1 LÄHTÖTIEDOT... 4 1.2 ARVIOINTIMENETELMÄT... 4 2 NYKYTILA... 5 3 VAIKUTUSTEN ARVIOINTI... 8 3.1.1 Vaihtoehto VE1 ja VE2... 8 3.1.2 Vaihtoehto VE0... 10 3.1.3 Yhteenveto ja vaikutusten merkittävyys... 10 3.2 HAITALLISTEN VAIKUTUSTEN ESTÄMINEN... 10 3.3 ARVIOINNIN EPÄVARMUUSTEKIJÄT... 10 4 PAKOKAASUPÄÄSTÖT... 11 3

1 JOHDANTO on osa käynnissä olevaa alueen YVA-menettelyä. Liikenneselvitys sisältää myös arvion toiminnan aiheuttamista pakokaasupäästöistä. 1.1 LÄHTÖTIEDOT Liikenteen osalta nykytilan kuvauksessa sekä vaikutusten arvioinnissa on lähtötietoina käytetty kartta- ja paikkatietoaineistoja sekä Liikenneviraston liikennemäärätietoja vuodelta 2017 (kokonaisliikenteen sekä raskaan liikenteen keskimääräiset vuorokausiliikenteen määrä). 1.2 ARVIOINTIMENETELMÄT Seuraavassa on esitetty liikenteen nykytilan herkkyyden sekä vaikutusten suuruuden arvioinnissa käytetyt kriteerit. Nykytilan herkkyys Vähäinen Vaikutusalueella on paljon raskasta liikennettä aiheuttavaa toimintaa ja liikennemäärät ovat suuria. Alueen tieverkko on suunniteltu suurelle liikennemäärälle. Alueella ei ole herkkiä ja häiriintyviä kohteita, kuten kouluja, päiväkoteja tai loma-asuntoja. Kohtalainen Vaikutusalueella on vähän raskasta liikennettä aiheuttavaa toimintaa ja liikennemäärät ovat kohtalaisia. Tieverkko on toimiva, mutta ajoittain ruuhkainen. Alueella on jonkin verran herkkiä ja häiriintyviä kohteita. Suuri Vaikutusalueella ei ole raskasta liikennettä aiheuttavaa toimintaa ja liikennemäärät ovat vähäisiä. Alueen tieverkkoa ei ole suunniteltu raskaalle liikenteelle tai tieverkko on ruuhkainen. Alueella on runsaasti herkkiä ja häiriintyviä kohteita. Vaikutusten suuruus Pieni Muutokset liikennemäärissä ovat vähäisiä ja aiheuttavat vain vähäisessä määrin tai ei lainkaan vaikutuksia liikenneturvallisuuteen, liikenteen sujuvuuteen ja jalankulun sekä pyöräilyn olosuhteisiin. Vaikutukset ovat lyhytaikaisia. Keskisuuri Muutokset liikennemäärissä ovat kohtalaisia ja vaikuttavat lähialueiden liikenteen sujuvuuteen, liikenneturvallisuuteen ja jalankulun sekä pyöräilyn olosuhteisiin. Vaikutukset ovat pitkäaikaisia. Myönteinen Kielteinen Suuri Muutokset liikennemäärissä ovat suuria ja vaikuttavat laajalla alueella liikenteen sujuvuuteen, liikenteen turvallisuuteen ja jalankulun sekä pyöräilyn olosuhteisiin. Vaikutukset ovat pysyviä. 4

2 NYKYTILA Hankealueelle kuljetaan Tetomintien ja edelleen Myrskyläntie (167) kautta (Kuva 2), sora-alueen liittymä on Myrskyläntien vasemmalla ja kallioalueen oikealla puolella. Nykyisessä toiminnassa keskimääräisellä louhinnalla 100 000 t/a päivittäinen raskaan liikenteen määrä on noin 30 käyntiä/vrk. Keskimääräinen vuorokausiliikenne Myrskyläntiellä vuonna 2017 oli noin 789 ajoneuvoa vuorokaudessa, joista raskaita 147 oli raskaita ajoneuvoja (Kuva 1, Taulukko 1). Nopeusrajoitus Myrskyläntiellä hankealueen liittymän kohdalla on 80 km/h. Kuva 1. Hankealueen läheiset tiet ja keskimääräiset vuorokausiliikennemäärät vuodelta 2017. Taulukko 1. Keskimääräiset liikennemäärät hankealueelle johtavilla tieosuuksilla vuonna 2017. Tieosuus KVL (ajon./vrk) KVLras (ajon./vrk) Myrskyläntie (167) 789 109 Tetomintie (167) 1 101 141 Koskenkyläntie (11888) 1 005 78 Porvoontie (170) Koskenkyläntien risteys-vanhankyläntien risteys 2 187 109 Vanhankyläntien risteys-porvoo 1 232 71 Loviisantie (170) 1 322 113 Valtatie 6 (VT7 liittymä-kouvola) 6 705 706 Valtatie 7 VT6 liittymä-porvoo 17 101 1 696 VT6 liittymä-loviisa 10 155 994 5

Hankealue sijaitsee hyvien liikenneyhteyksien päässä, valtateiden 6 ja 7 läheisyydessä. Hankealueen välittömässä läheisyydessä ei sijaitse asuin- tai lomarakennuksia, lähin asuinrakennus sijaitsee hankealueen eteläpuolella n. 500 m etäisyydellä. Kuva 2. Sora- ja kallioalueiden sijainti, käynti alueille Myrskyläntien molemmin puolin. Hankealueen läheisyydessä ei sijaitse liikenteelle herkkiä alueita (päiväkodit, leikkipuistot ja - kentät, koulut, vanhainkodit tai sairaalat), kevyenliikenteenväyliä tai alikulkutunneleita. Lähin joukkoliikenteen pysäkki sijaitsee noin 1,3 km etäisyydellä hankealueen eteläpuolella Myrskyläntiellä. Liikenneselvitys Kallioalueen puoleisella risteysalueella Myrskyläntiellä käytiin tekemässä havaintoja helmikuussa 2019 liikenneturvallisuudesta ja Myrskyläntien kunnosta. Myrskyläntie hankealueen liittymän kohdalla on hyväkuntoinen, eikä Myrskyläntien ja kallioalueen risteysalueen välillä ole korkeuseroja. Kallioalueen liittymästä on Myrskyläntielle hyvä näkymä, eikä risteysalueella ole näköesteitä kuten kasvillisuutta. Risteysalueella ei havaittu tekijöitä, jotka vaikuttaisivat liikenneturvallisuuteen toiminnan aikana. Myrskyläntien ja sora-alueen risteysalueen välillä ei alueelta saatavien kuvien perusteella tarkasteltuna ole korkeuseroja. Sora-alueen puolella Myrskyläntiellä on jonkin verran puustoa ja muut kasvillisuutta, joka voi mahdollisesti aiheuttaa näköesteitä. Tarvittaessa sora-alueen liittymän läheistä kasvillisuutta voidaan harventaa, jolla parannetaan näkyvyyttä Myrskyläntielle 6

ja saadaan parannettua liikenneturvallisuutta. Seuraavissa kuvissa on esitetty Myrskyläntie kallioalueen liittymän kohdalla (Kuva 3, Kuva 4). Kuva 3. Myrskyläntie pohjoiseen kallioalueen liittymästä. Kuva 4. Myrskyläntien etelään kallioalueen liittymästä. 7

Liikenneonnettomuudet Loviisan alueella on liikenteessä viime vuosina loukkaantunut keskimäärin noin 40 henkilöä ja kuollut keskimäärin 2 henkilöä vuodessa. Loviisan onnettomuuksista noin neljännes tapahtuu kaduilla taajamissa, loput maanteillä taajamien ulkopuolella. (Loviisan kaupunki, 2019) Tieliikenneonnettomuustilaston karttapalvelussa on esitetty onnettomuudet luokittain vuosilta 2013 2017. Hankealueen läheisyydessä Myrskyläntiellä on vuonna 2017 tapahtunut viisi liikenneonnettomuutta, joista kaksi oli yksittäisonnettomuuksia ja kolme peuraonnettomuutta. Seuraavassa kuvassa (Kuva 5) on esitetty hankealueen läheisyydessä tapahtuneet liikenneonnettomuudet vuosina 2013 2017, hankealueen likimainen sijainti on ympyröity oranssilla. Kuva 5. Hankealueen läheisyydessä tapahtuneet liikenneonnettomuudet vuosina 2013 2017, hankealueen likimainen sijainti ympyröity oranssilla. Hankealueen ja sen vaikutusalueen herkkyys muutoksille arvioidaan vähäiseksi, sillä vaikutusalueella on jo raskasta liikennettä aiheuttavaa toimintaa. Hankealueen läheisyydessä ei sijaitse herkkiä ja häiriintyviä kohteita. 3 VAIKUTUSTEN ARVIOINTI 3.1.1 Vaihtoehto VE1 ja VE2 Hankkeen toteutusvaihtoehdot VE1 ja VE2 poikkeavat toisistaan vain kallion ottoalueen alimman louhintatason suhteen, jolloin louhittavien kiviainesten kokonaismäärät ja hankevaihtoehtojen kestot eroavat hankevaihtoehdoittain. Kiviainesten kysyntä määrittää toiminnasta aiheutuvat liikennemäärät. 8

Toiminta Toiminnan aikana kuljetuksia on toteutusvaihtoehdosta riippumatta keskimäärin noin 40 yhdensuuntaista raskasta ajoneuvoa vuorokaudessa (Taulukko 2). Sora- ja kiviaineksia kuljetetaan hankealueelta muualle hyötykäyttöön yleiseen tieliikenteeseen soveltuvalla kalustolla rekka- ja kuorma-autoilla. Kuormakoot vaihtelevat, mutta ovat pääasiassa noin 40 tonnia/kuorma (ns. kasettikuljetukset). Kuljetukset ajoittuvat louhinta-alueen toiminta-aikoihin eli kuormia lähtee arkipäivisin (maanantai-perjantai) klo 6 22 välisenä aikana, sekä lauantaisin klo 7 18. Kuljetuksia on noin 300 päivänä vuodessa. Hankealueella voi toimia myös asfalttiasema aikavälillä 1.4. 30.11. Toimintaa asfalttiasemalla on normaalisti arkipäivisin (ma pe) klo 5 22 välisenä aikana. Asfalttiasema voi myös toimia 40 päivänä vuodessa ympäri vuorokauden, toimintaa asfalttiasemalla ei kuitenkaan ole vuosittain. Asfalttiaseman ollessa toiminnassa, järjestetään kuljetuksia alueelta ympäri vuorokauden (n. 70 yhdensuuntaista ajoneuvoa vuorokaudessa). Työmatkaliikenteen määrä hankealueelle on nykyisellään noin 18 ajoneuvoa vuorokaudessa kaikkien toimintojen ollessa käynnissä. Työmatkaliikenteen määrä ei riipu hankkeen toteutusvaihtoehdosta eikä se tule muuttumaan nykyisestä. Taulukko 2. Arvio hankealueen raskaan liikenteen sekä työmatkaliikenteen liikennemääristä hankevaihtoehdoissa VE0 sekä VE1 ja VE2. Liikennemäärät VE0 (meno-paluu) VE1 ja VE2 (meno-paluu) Raskas liikenne Liikennemäärä vuodessa 46 400 46 400 Liikennemäärä vuorokaudessa 220 220 Henkilöliikenne Liikennemäärä vuodessa 5 400 5 400 Liikennemäärä vuorokaudessa 18 18 Yhteensä Liikennemäärä vuodessa 51 800 51 800 Liikennemäärä vuorokaudessa 238 238 Kaikissa hankevaihtoehdoissa hankkeesta aiheutuva raskaan liikenteen maksimimäärä on 220 edestakaista ajoneuvoa vuorokaudessa, laskennassa on otettu huomioon asfalttiaseman toiminnan aiheuttama raskasliikenne. Toimintaa asfalttiasemalla on enintään 8 kuukautena vuodessa, toimintaa ei kuitenkaan ole vuosittain. Henkilöliikenteen määrä on kaikissa hankevaihtoehdoissa 18 edestakaista ajoneuvoa vuorokaudessa, henkilöliikenteen määrä ei tule muuttumaan nykyisestä. Kaikissa hankevaihtoehdoissa toimintoihin liittyvän liikenteen vaikutukset arvioidaan Myrskyläntiellä keskisuureksi ja valtateillä 6 ja 7 pieniksi. Valtateillä liikennöi jo ennestään paljon raskasta liikennettä ja tiet on suunniteltu kestämään raskaan liikenteen aiheuttama kuormitus. Hankkeesta aiheutuvasta raskaasta liikenteestä voi ruuhka-aikoina aiheutua haittaa Tetomintien ja Koskenkyläntien liittymässä, ennen liittymistä valtatie 6:lle. 9

Toiminnan päättyminen Toiminnan päätyttyä hankealueella ei enää louhita tai kaiveta sora- ja kiviaineksia ja liikennöinti alueelle päättyy. Toiminnan päätyttyä alueen liikennemäärät vähenevät. Liikenteeseen kohdistuvat vaikutukset arvioidaan keskisuuriksi, sillä muutokset liikennemäärissä ovat kohtalaisia Myrskyläntiellä, vaikutukset valtateillä 6 ja 7 ovat pieniä. Hankkeen vaikutukset liikenteeseen ovat pitkäaikaisia. 3.1.2 Vaihtoehto VE0 Hankevaihtoehdossa VE0 sora- ja kiviaineksen ottotoimintaa ei laajenneta, ja alueen nykyinen toiminta jatkuu nykyisten lupamääräysten mukaisesti. Ottotoiminnan päätyttyä liikennöinti alueella päättyy. 3.1.3 Yhteenveto ja vaikutusten merkittävyys Hankealueen herkkyys liikenteeseen kohdistuville vaikutuksille on nykytilan kuvauksen perusteella arvioitu vähäiseksi. Vaikutuksien suuruus on molemmissa hankkeen toteutusvaihtoehdoissa arvioitu keskisuuriksi, jolloin vaikutusten merkittävyys on pieni, myös hankevaihtoehdon VE0 vaikutus arvioidaan pieneksi. 3.2 HAITALLISTEN VAIKUTUSTEN ESTÄMINEN Hanke ei aiheuta vaihtoehdoissa VE1 ja VE2 raskaan liikenteen lisääntymistä, vaan nykyinen kuormitus alueella jatkuu kauemmin. Hankealue sijaitsee valtateiden 6 ja 7 läheisyydessä, jotka on suunniteltu raskaalle liikenteelle ja sen aiheuttamalle kuormitukselle. 3.3 ARVIOINNIN EPÄVARMUUSTEKIJÄT Liikenteeseen liittyviä epävarmuuksia liittyy toiminnan aikaisiin liikennemääräarvioihin- ja ennusteisiin. Arviointi on tehty vaihtoehdoittain enimmäisliikennemäärien perusteella, jolloin vaikutusarvioinnin tulos kuvaa ns. pahinta mahdollista tilannetta. Todellisuudessa liikennemäärät voivat jäädä selvästi arvioituja pienemmiksi. 10

4 PAKOKAASUPÄÄSTÖT Hankkeesta aiheutuvan kuljetusliikenteen ja työkoneiden päästöt on arvioitu laskennallisesti. Päästöjen laskennassa käytettiin VTT:n LIPASTO-laskentajärjestelmän päästökertoimia. Kuljetusliikenteen päästöt ovat hankevaihtoehdoissa VE1 ja VE2 sama, vaihtoehdossa VE2 toimintaa on ajallisesti pidempään. Keskimääräisenä kuljetusmatkana on laskennassa käytetty 6 km, joka kuvaa kuljetuksia hankealueelta valtatielle 6. Kuormakokona laskennassa on käytetty 40 tonnia/kuorma. Työkoneiden osalta laskennassa on teholliseksi työajaksi, jolloin kalusto on käytössä, arvioitu 13 tuntia päivässä (80 % kokonaisajasta, toimintaa 6 22). Kuljetusliikenteen ja hankealueen työkoneiden laskennalliset päästöt on esitetty seuraavissa taulukoissa (Taulukko 3, Taulukko 4). Myös asfalttiaseman kuljetuksen ilmapäästöt on huomioitu kuljetusliikenteen päästöissä. Taulukko 3. Arvio toiminnan aikana aiheutuvista kuljetusliikenteen päästöistä. Yksikkö VE1 ja VE2 Hiilimonoksidi (CO) t/a 0,35 Hiilivedyt (HC) t/a 0,073 Typen oksidit (NOx) t/a 4,435 Hiukkaset (PM) t/a 0,040 Metaani (CH4) t/a 0,004 Dityppioksidi (N2O) t/a 0,002 Rikkidioksidi (SO2) t/a 0,002 Hiilidioksidi (CO2) t/a 786 Hankkeesta aiheutuvan liikenteen pakokaasupäästöjen vaikutus ilmanlaatuun ja ilmastoon on pieni, eikä erotu merkittävästi alueen muun liikenteen päästöistä. Taulukko 4. Hankealueen työkoneiden arvioidut kokonaispäästömäärät. Koneiden Koneiden käyttöaika Työkone määrä CO HC NO X CO2 (kpl) (h/a) (kg/a) (kg/a) (kg/a) (t/a) Pyöräkuormaaja 4 7 800 990 220 1310 200 Porausvaunu 1 3 900 470 90 500 100 Kaivukoneet (tela-alustainen) 2 7 800 1060 180 1060 210 Koneiden Koneiden käyttöaika Työkone määrä PM CH 4 N 2O SO 2 (kpl) (h/a) (kg/a) (kg/a) (kg/a) (kg/a) Pyöräkuormaaja 4 7 800 70 12 3,4 200 Porausvaunu 1 3 900 21 6,4 1,6 100 Kaivukoneet (tela-alustainen) 2 7 800 48 13 3,3 210 11

Taulukossa 5 on arvio asfalttiaseman ilmapäästöistä rekisteröinti-ilmoituksen mukaisen enimmäistuotantomäärän perusteella. Taulukko 5. Arvio asfalttiaseman ilmapäästöistä. Päästö t/a Typen oksidit (NO x) 6,7 Hiukkaset (PM) 3,8 Rikkidioksidi (SO 2) 16 Hiilidioksidi (CO 2) 2 900 Työkoneiden päästöjen vaikutusalue on hankealue ja sen välitön ympäristö. Päästöjen laimeneminen ja leviäminen alueen ympäristöön riippuu mm. sääolosuhteista kuten tuulen suunnasta ja nopeudesta. Hankkeesta aiheutuvien työkoneiden pakokaasupäästöjen vaikutus ilmanlaatuun ja ilmastoon arvioidaan pieneksi. LÄHTEET Loviisan kaupunki, 2019. Loviisan liikenneturvallisuuden tila. https://www.loviisa.fi/asuminen-ja-ymparisto/liikenne/liikenneturvallisuus/loviisan-liikenneturvallisuuden-tila/ Tieliikenneonnettomuustilasto karttapalvelu, 2019. http://apps.strafica.fi/onn/ 12