Kuntalaisten mielipiteitä ja mielikuvia kunnasta ARTTU2-ohjelman tietoisku Kuntamarkkinoilla to 10.9.2015 klo 9.00-9.45

Samankaltaiset tiedostot
Osatuloksia ARTTU2-tutkimusohjelman kuntalaiskyselystä

Mitä kuntalaiset ajattelevat kuntapäättäjistä?

Osatuloksia ARTTU2- tutkimusohjelman kuntalaiskyselystä Liite Kuntaliiton tiedotteeseen

Hollola Näpäytä solua ja valitse kunta alasvetovalikosta

Palvelujen käyttäjien ottaminen mukaan kunnan palvelujen suunnitteluun ja kehittämiseen

Osatuloksia ARTTU2-tutkimusohjelman kuntalaiskyselystä 2015

Palvelujen säilyminen kunnan järjestämänä

Kuntalaistutkimus 2015

Päättäjätutkimus 2015

Kuntalaisten arviot kunnallisista palveluista 2015

Säkylä. Kuntalaiskysely Kuntalaiset ja kunnalliset palvelut ARTTU2-Tutkimuskunnat. Näpäytä solua ja valitse kunta alasvetovalikosta

Kuntalaistutkimus 2017

Kuntalaiset kunnan toiminnan ja päätöksenteon seuraajina

Kuntalaistutkimus 2011

On parempi korottaa kunnallisveroa kuin karsia kunnallisia palveluja

Mahdollisuus valita kunnan järjestämä verorahoitteinen palvelu julkisen ja yksityisen palveluntuottajan välillä.

Kuntalaisten arviot kunnallisista palveluista 2017

Pikakatsaus kuntavaalituloksiin ARTTU2-kuntien vinkkelistä

Hollola Näpäytä solua ja valitse kunta alasvetovalikosta

Päättäjien kuntakuva. ARTTU2-Päättäjäkyselyn ensimmäisten tulosten esittely Kuntatalo Siv Sandberg, Åbo Akademi

Kuntalaistutkimus 2011

Vimpeli. Kuntalaiskysely Kuntalaiset ja kunnalliset palvelut ARTTU2-Tutkimuskunnat. Näpäytä solua ja valitse kunta alasvetovalikosta

ARTTU-Kuntalaiskysely 2011

MITÄ TUTKITTUA TIETOA KUNTATUTKIMUSOHJELMA ARTTU2 TULEE TARJOAMAAN KUNTIIN KOHDISTUVISTA UUDISTUKSISTA? Kuntaliitosverkoston seminaari

Kuntalaisten samaistuminen erilaisiin alueellisiin kokonaisuuksiin

Kriisikuntakriteerit ARTTU-kunnissa

Hyvin hoidettuja, saatavilla ja saavutettavissa olevia kuntapalveluja?

Miten Kuntaliitto evästää osallisuuden edistämiseen maakuntauudistuksessa?

Työn imua hyvällä henkilöstöjohtamisella: Henkilöstö strategisena resurssina (HSR)-tutkimus Terttu Pakarinen

2011 Otos, lkm Vastanneet, lkm % Otos, lkm Vast. lkm % , ,1. Tutkimuskunnat

Paras-arviointitutkimusohjelma ARTTU Kuntalaistutkimus 2008

Maistiaisia syksyn 2011 ARTTU-kuntalaiskyselystä

ARTTU2: Kunnissa toteutettujen ja tulevien uudistusten arviointitutkimusohjelma

ARTTU2-tutkimusohjelma Kuntaseminaari Kuntatalo.

Käyttänyt palvelua, % vastanneista

ARTTU2 Kuntalaistutkimus 2015: Aineistonkuvaus. 1. Yleistä. 2. Kyselyaineiston kuvaus

Tulevan valtuustokauden kärkiteemoja kuntapäättäjien näkökulmasta

I ARTTU-kuntalaistutkimuksen satoa

ARTTU Kuntalaistutkimus 2015 Lappeenranta

Päätöksenteko ja valtasuhteet ARTTU2- kunnissa päättäjätutkimuksen valossa. ARTTU2 kuntaseminaari 1/2016 Helsinki Siv Sandberg, Åbo Akademi

Yleistä ARTTU2-tutkimusohjelmasta

Asukkaiden itsehallinto ja maakuntavaalit

ARTTU2 KUNTASEMINAARI Kuntatalo Pentti Meklin, Emeritusprofessori

Tulevaisuuden kunta Kuinka Kuntaliitto tukee tulevaisuuden kunnan valmistelua

Paras-arviointitutkimusohjelma ARTTU Kuntalaistutkimus 2008

USO4-kuntien käyttämät kuntalaisten osallistumis- ja vaikuttamistavat 2017

Kunnissa toteutettujen ja tulevien uudistusten tutkimusohjelma (ART- TU2)

Uutta ARTTU2-ohjelmasta. Väestörakenne ja -kehitys ARTTU2-tutkimuskunnissa ARTTU2-TUTKIMUSOHJELMAN JULKAISUSARJA NRO 2/2017

Osatuloksia ARTTU2 -tutkimusohjelman kuntalaiskyselystä 2015

Poliittisten johtamis- ja päätöksentekojärjestelmien uudistaminen ARTTU2 -kunnissa

SIVISTYSKUNNAN LÄHTÖKOHDAT JA TOIMINTAEDELLYTYKSEN KUNTA- JA PAIKALLISTALOUDEN NÄKÖKULMA Lukiokoulutus

Kuntalaiskysely 2008 ja Osallistumista ja vaikuttamista koskevat kysymykset 2008 & ARTTU kunnat (N=65) 2011 ARTTU kunnat (N=40)

Sipoo. Kunnallisia palveluja koskevat kysymykset Valitse kunta tästä. Paras-arviointitutkimusohjelma ARTTU Kuntalaiskyselyt 2008 ja 2011

Kuntalaistutkimus 2011

Otos, lkm Vastanneet, lkm % Otos, lkm Vast. lkm % , ,4. ARTTU-Tutkimuskunnat. Siilinjärvi.

Kuntaliiton syksyllä 2008 tekemään kyselytutkimukseen vastasi kuntalaista eri puolilta Suomea.

Ennakkotuloksia Kuntalaiskyselystä 2017

ARTTU2 Kuntalaistutkimus Kuntalaisten osallistuminen ja vaikuttaminen

Johdatus ARTTU-ohjelman välitulosraportointiin. Marianne Pekola-Sjöblom Tutkimuspäällikkö Kuntaliitto

Alkava ARA-tuotanto kunnittain

Uutta ARTTU2-ohjelmasta

Uutta ARTTU2-ohjelmasta

ARTTU-Alueseminaari Seinäjoki

Kuntalaistutkimus 2017

Luottamushenkilö- vai viranhaltijavetoiset kunnat? Alueellinen ARTTU-kuntaseminaari Kuopiossa Siv Sandberg, Åbo Akademi

ARTTU Kuntalaistutkimus 2011 Tutkimus kuntalaisten osallistumisesta ja vaikuttamisesta sekä niihin liittyvistä muutoksista vuosina

ARTTU-Alueseminaari HOLLOLA

Alustavia tuloksia Siv Sandberg & Mattias Karlsson Åbo Akademi

1. Kuinka kauan olet asunut Janakkalassa?

Uutta ARTTU2-ohjelmasta

Vimpeli Näpäytä solua ja valitse kunta alasvetovalikosta

ARTTU Kuntalaistutkimus 2011

Radio 2020-toimilupakierros. Taajuuskokonaisuudet

Yleistä ARTTU2-tutkimusohjelmasta

Asemakaavalla suojeltujen rakennusten määrä ja kerrosala sekä niiden muutokset ELY-keskuksittain vuosina

Kuntalaiskysely Suomen Kuntaliitto Marianne Pekola-Sjöblom

Kuntalaiskysely Suomen Kuntaliitto Marianne Pekola-Sjöblom

Kuntalaiskysely Suomen Kuntaliitto Marianne Pekola-Sjöblom

Kuntalaiskysely Suomen Kuntaliitto Marianne Pekola-Sjöblom

Kuntalaiskysely Suomen Kuntaliitto Marianne Pekola-Sjöblom

Uutta ARTTU2-ohjelmasta

ARTTU-VILU Päättäjätutkimus Luottamushenkilö- ja viranhaltijakysely 2010

OSIO 2: Paras-uudistus kuntapäättäjien silmin - tutkimustuloksia

Uutta ARTTU2-ohjelmasta. ARTTU2-kuntien sote-polkuja. Sosiaali- ja terveydenhuollon perustason organisointimallit ARTTU2-kunnissa

Poliisilaitosalueet ja toimipisteet lukien

Uutta ARTTU2-ohjelmasta

Paneelikeskustelu: Kuntien eriytyvä kehitys riskit ja mahdollisuudet. Paras-arviointitutkimusohjelma ARTTU

Julkaistu Helsingissä 3 päivänä heinäkuuta /2014 Liikenne- ja viestintäministeriön asetus

Uutta ARTTU2-ohjelmasta

Julkaistu Helsingissä 13 päivänä kesäkuuta /2012 Liikenne- ja viestintäministeriön asetus

ARTTU KUNTASEMINAARI LAPPEENRANNASSA OHJELMA

Liikenne- ja viestintäministeriön asetus

Kuntalaisaloitteet kunnan asukkaiden osallistumiskanavana

Indeksitalon kiinteistöverot ja maksut 2015 / yli asukkaan kaupungit

Osallistaako kunta, osallistuuko kuntalainen?

Kuntalaisten arviot kunnallisista palveluista 2015 Tulosjakaumia ARTTU2- tutkimuskunnista 2015

Sosiaali- ja terveyspalvelut kunta- ja palvelurakenneuudistuksissa SOTEPA Sosiaali- ja terveyspalvelut Paras-hankkeessa.

Tulevaisuuden kunnan moninaisuus

Kuntien välinen muuttoliike Hyvinkäällä KAIKKI IKÄRYHMÄT

MITÄ OPITTIIN KAINUUN MAAKUNTAVAALEISTA? KAINUUN HALLINTOKOKEILUN ARVIOINNIN NÄKÖKULMA Demokratiapäivä , Helsinki

Transkriptio:

Kuntalaisten mielipiteitä ja mielikuvia kunnasta ARTTU2-ohjelman tietoisku Kuntamarkkinoilla to 10.9.2015 klo 9.00-9.45 Marianne Pekola-Sjöblom, tutkimuspäällikkö marianne.pekola-sjoblom@kuntaliitto.fi

ARTTU2-tutkimuskunnat Yhteensä 40 kuntaa *19 kuntaa samoja, jotka osallistuivat myös edelliseen ARTTU-ohjelmaan 2008-2012 (merkitty sinisellä) *21 uutta tutkimuskuntaa (vihreällä). Kuntakokoluokka Alle 5000 as. 5000 10 000 as. 10 001 20 000 as. 20 001 50 000 as. Kunnat Askola, Hirvensalmi, Keitele, Paltamo, Petäjävesi, Rautalampi, Säkylä, Vimpeli +Hämeenkoski (liitos Hollolan kanssa 2016) Hattula, Inari, Kemiönsaari, Parkano, Pudasjärvi, Vöyri +Jalasjärvi (liitos Kurikan kanssa 2016) Kuusamo, Kankaanpää, Keuruu, Kurikka, Liperi, Nivala, Mustasaari, Sipoo Hollola, Kokkola, Lempäälä, Raasepori, Raisio, Tornio 50 001 100 000 as. yli 100 000 as. Hämeenlinna, Kotka, Lappeenranta, Mikkeli, Salo, Vaasa Espoo, Jyväskylä, Oulu, Tampere, Turku, Vantaa Kuntaliitto / ARTTU2 / KUMA 2015 / mps

Kuntalaistutkimus 2015 Kyselytutkimuksen sisältö: Kunnallinen päätöksenteko Kunnalliset palvelut Osallistuminen ja vaikuttaminen Samaistuminen erilaisiin alueellisiin kokonaisuuksiin Palvelujen uudistaminen ja sote-uudistus Jatkoa ARTTU- ja KuntaSuomi 2004 tutkimusohjelmien kuntalaiskyselyille 1996, 2000, 2004, 2008 ja 2011. Tiedonkeruu: Kevät 2015. Seurantakysely 2017.

Kuntalaistutkimus 2015 40 + 2 kuntaa 31 950 kuntalaiselle 12 576 vastausta 39 % otoksesta vastasi 17% nettikyselyn kautta

Hirvensalmi ARTTU2-Kuntalaiskyselyn vastausprosentit kunnittain 2015 Mustasaari Paltamo Keitele Vöyri Hollola Hämeenkoski Vimpeli Petäjävesi Keuruu Jalasjärvi Nivala Raasepori Hattula Sipoo Liperi Inari Kuusamo Kemiönsaari Rautalampi Jyväskylä Hämeenlinna Kurikka Lappeenranta Pudasjärvi Lempäälä Parkano Askola Salo Turku Kotka Säkylä Tampere Tornio Mikkeli Vantaa Oulu Raisio Vaasa Kokkola Espoo Kankaanpää 54,4 49,1 47,7 47,2 46,8 46,6 46,0 45,3 45,1 45,1 44,5 44,2 42,4 42,3 42,0 42,0 42,0 41,3 41,0 40,7 40,5 40,4 40,0 39,8 39,8 39,7 KOKO KYSELYN 38,8 VASTAUS- 38,3 38,2 PROSENTTI 38,1 39,3 37,8 37,1 36,9 36,9 36,8 36,7 36,7 36,5 35,8 35,3 35,2 35,1 KUTU-2015 / kesäkuu 2015 / mps 0,0 5,0 10,0 15,0 20,0 25,0 30,0 35,0 40,0 45,0 50,0 55,0 60,0

Kuntalaisten arviot kysymyksestä: Kuvittele tilanne, jossa kunnat kilpailevat keskenään siitä missä kunnassa tai kaupungissa on "hyvä asua ja elää. Miten arvioisit nykyisen kotikuntasi sijoittuvan kilpailussa? Arviot asteikolla 1 (erittäin huonosti) 5 (erittäin hyvin). Kuntaliitto / ARTTU2 / KUMA 2015 / mps

Kuntalaisten arviot kuntansa sijoittumisesta kuntien välisessä kuvitteellisessa hyvä asua ja elää kilpailussa vuosina 1996-2015 (%-jakaumat, N-2015=11 656) ARTTU2 -kunnat (40+2) 2015 56 30 14 Paras- ARTTUkunnat (40) 2011 2008 51 50 33 32 16 18 Kunta- Suomikunnat (47) 2004 2000 43 52 34 33 23 15 1996 47 32 22 0 % 10 % 20 % 30 % 40 % 50 % 60 % 70 % 80 % 90 % 100 % hyvin ei hyvin, ei huonosti huonosti Kuntaliitto / ARTTU2 / KUMA 2015 / mps

Kuntalaisten arviot kuntansa sijoittumisesta kuntien välisessä kuvitteellisessa hyvä asua ja elää kilpailussa ARTTU-tutkimuskunnissa 2015. Kuntakokoluokittaiset keskiarvot asteikolla 1-5, mitä suurempi arvo, sitä positiivisempi arvio. (N=11 656) Luokan sisäinen hajonta pienintä Luokan sisäinen hajonta suurinta Kuntaliitto / ARTTU2 / KUMA 2015 / mps

Kuntalaisten arviot kuntansa sijoittumisesta kuntien välisessä kuvitteellisessa hyvä asua ja elää kilpailussa ARTTU-tutkimuskunnissa 2015. Keskiarvot erityyppisissä kunnissa asteikolla 1-5, mitä suurempi arvo, sitä positiivisempi arvio. (N=11 259-11 656) Maaseutumaiset kunnat Taajaan asutut kunnat Kaupunkimaiset kunnat 3,47 3,52 3,57 Kuntaliitoskunnat Ei-liitoskunnat 3,38 3,66 KAIKKI ARTTU2-KUNNAT 3,55 Kuntakeskus Keskustan reuna-alue, lähiö Haja-asutusalue 3,44 3,61 3,57 2,8 2,9 3 3,1 3,2 3,3 3,4 3,5 3,6 3,7 3,8 3,9 4 Kuntaliitto / ARTTU2 / KUMA 2015 / mps

Tampere Hollola Lempäälä Espoo Hattula Mustasaari Säkylä Inari Sipoo Hirvensalmi Tornio Raisio Petäjävesi Keitele Kuusamo Hämeenkoski Vaasa Keuruu Rautalampi Mikkeli Kokkola Oulu Parkano Kurikka Hämeenlinna Vöyri Kankaanpää Jyväskylä Turku Nivala Lappeenranta Askola Vantaa Kemiönsaari Liperi Jalasjärvi Paltamo Vimpeli Pudasjärvi Kotka Raasepori Salo Kuntalaisten arviot kuntansa sijoittumisesta kuntien välisessä kuvitteellisessa hyvä asua ja elää kilpailussa Kunnittaiset keskiarvot asteikolla 1-5; mitä suurempi arvo, sitä positiivisempi arvio. 2,81 2,80 2,75 2,91 4,12 4,10 4,10 4,02 4,00 3,95 3,92 3,91 3,89 3,88 3,87 3,87 3,80 3,80 3,79 3,70 3,69 3,63 3,61 3,59 3,59 3,58 3,55 3,53 3,50 3,49 3,48 3,47 3,46 3,44 3,42 3,39 3,32 3,32 3,26 3,18 3,10 3,05 2,5 2,7 2,9 3,1 3,3 3,5 3,7 3,9 4,1 4,3 4,5

Kuntalaisten arviot kotikuntansa pärjäämisestä kuntien välisessä kuvitteellisessa hyvä asua ja elää kilpailussa suhteessa arvioon kuinka todennäköisesti asuu nykyisessä kotikunnassa edelleen 3 vuoden kuluttua. ARTTU-tutkimuskunnat keväällä 2015. Hyvä asua ja elää kysymyksen keskiarvot asteikolla 1-5 (N= 11 381) Todennäköisyys että asuu nyk. kunnassa 3 vuoden päästä: Erittäin todennäköistä 3,74 Melko todennäköistä 3,40 Ei todennäköistä, ei epätodennäköistä 3,14 Melko epätodennäköistä 2,97 Erittäin epätodennäköistä 2,75 2 2,2 2,4 2,6 2,8 3 3,2 3,4 3,6 3,8 4

Kuntalaisten luottamusta kuntansa päätöksentekoon mittaava LUOTTAMUSINDEKSI 2015

LUOTTAMUSINDEKSI 2015 Koostuu seuraavista seitsemästä väittämästä: Kunnallisista palveluista tiedotetaan riittävästi. Kuntani päätöksistä tiedotetaan riittävästi. Kuntani päätöksenteko on oikeudenmukaista ja kohtelee tasavertaisesti eri väestöryhmiä. Luotan kuntani poliittisiin päättäjiin omaa kuntaani kehitettäessä. Kunnassani kuunnellaan kuntalaisten mielipiteitä. Uskon kuntani luottamushenkilöiden ajavan vilpittömästi kunnan parasta. Kunnan päättäjät pitävät hyvin huolta elämisen edellytyksistä kunnassani.

Luottamusindeksin muodostavien väittämien %- jakaumat 2015 Kuntani palveluista tiedotetaan riittävästi. 34 45 22 Kuntani päätöksistä tiedotetaan riittävästi. 29 44 27 Uskon kuntani luottamushenkilöiden ajavan vilpittömästi kunnan parasta. 27 38 35 Luotan kuntani poliittisiin päättäjiin omaa kuntaani kehitettäessä. 26 39 35 Kunnan päättäjät pitävät hyvin huolta elämisen edellytyksistä omassa kunnassani. 21 52 27 Kuntani päätöksenteko on oikeudenmukaista ja kohtelee tasavertaisesti eri väestöryhmiä. 19 45 36 Kunnassani kuunnellaan kuntalaisten mielipiteitä. 16 43 41 0 % 20 % 40 % 60 % 80 % 100 % Samaa mieltä Ei samaa, ei eri mieltä Eri mieltä 11.9.2015

Ainoastaan 16 % on jokseenkin tai täysin samaa mieltä siitä, että kunnassani kuunnellaan kuntalaisten mielipiteitä. (%, N= 11 702) alle 5000 as. 22 42 36 5000-10 000 as. 19 40 41 10 001-20 000 as. 18 44 38 20 001-50 000 as. 18 44 39 50 001-100 000 as. 12 43 45 yli 100 000 as. 13 46 41 KAIKKI 16 43 41 0 % 10 % 20 % 30 % 40 % 50 % 60 % 70 % 80 % 90 % 100 % samaa mieltä ei samaa, ei eri mieltä eri mieltä

LUOTTAMUSINDEKSI 2015 Yleisarvio (2,89) on asteikon keskimmäisen (neutraalin) arvon kolme (3) alapuolella, mikä tarkoittaa sitä, että Kuntalaiset suhtautuvat yleensä ottaen pikemmin epäileväisesti tai kriittisesti kuin luottavaisesti kuntansa päätöksentekoon.

Luottamus kunnan päätöksentekoon 2011 ja 2015. Luottamusindeksin keskiarvot kuntakokoluokittain asteikolla 1-5; mitä suurempi arvo, sitä suurempi luottamus kuntansa päätöksentekoon. KAIKKI KUNNAT + 2,85 2,89 alle 5000 as. - 3,07 3,04 5001-10 000 as. + 2,79 2,95 2011 10 001-20 000 as. - 2,98 3,01 2015 20 001-50 000 as. + 2,89 2,92 50 001-100 000 as. yli 100 000 as. + + 2,76 2,80 2,77 2,85 2,6 2,7 2,8 2,9 3 3,1 3,2 3,3 3,4 3,5

Kuntalaisten luottamus kunnan päätöksentekoon luottamus-indeksillä* mitattuna 2015. *Seitsemästä yksittäisestä muuttujasta koottu summamuuttuja eli luottamusindeksi. Indeksin keskiarvot asteikolla 1-5; mitä suurempi arvo, sitä suurempi luottamus. Hämeenkoski Keitele Jalasjärvi Raisio Säkylä Lempäälä Hollola Hattula Petäjävesi Nivala Kuusamo Hirvensalmi Keuruu Rautalampi Mustasaari Vaasa Paltamo Inari Parkano Espoo Kankaanpää Sipoo Mikkeli Tornio Kurikka KAIKKI KUNNAT Vöyri Tampere Kokkola Pudasjärvi Hämeenlinna Jyväskylä Oulu Liperi Vantaa Askola Kemiönsaari Salo Lappeenranta Turku Vimpeli Kotka Raasepori 2,53 2,52 3,00 2,99 2,97 2,96 2,96 2,96 2,95 2,94 2,93 2,93 2,89 2,89 2,89 2,88 2,88 2,87 2,86 2,85 2,85 2,84 2,84 2,82 2,81 2,80 2,77 2,73 2,73 2,72 3,19 3,18 3,18 3,16 3,15 3,13 3,11 3,11 3,00 3,08 3,10 2,00 2,10 2,20 2,30 2,40 2,50 2,60 2,70 2,80 2,90 3,00 3,10 3,20 3,30 3,40 3,50 3,60 3,70 3,80 3,90 4,00 3,32 3,49

Luottamus kunnan päätöksentekoon vaihtelee mitkä tekijät selittävät? Yksilöominaisuudet. Luottamus on muita suurempaa mm.: yli 70-vuotiailla korkeasti koulutetuilla johtavassa asemassa olevilla ja eläkeläisillä järjestön tai yhdistyksen palveluksessa työskentelevillä alle vuoden nykyisessä kotikunnassaan asuneilla. Rakenteelliset tekijät. Muita suurempaa epäluottamusta mm.: kuntaliitoskunnissa kuntien reuna-alueilla taloudellisesti heikommin menestyneissä kunnissa. Muut kuntalaisasenteet. Luottamuksen vaihteluilla yhteyttä myös mm. arvioon omasta elämäntilanteesta kyvystä hoitaa asioita kuntansa kanssa. mielipiteeseen kuntansa talouden hoidosta arvioihin kunnallisten palvelujen hoidosta kotikuntasamaistumiseen arvioihin omista osallistumis- ja vaikuttamismahdollisuuksista.

Luottamus kunnan päätöksentekoon 2015 suhteessa mielipiteeseen väittämästä "Kuntani talous on hyvin hoidettu Luottamusindeksin keskiarvot asteikolla 1-5 (N= 11 266) Täysin samaa mieltä 3,79 Jokseenkin samaa mieltä 3,37 Ei samaa, ei eri mieltä 2,99 Jokseenkin eri mieltä 2,65 Täysin eri mieltä 2,21 2 2,2 2,4 2,6 2,8 3 3,2 3,4 3,6 3,8 4

Luottamus kunnan päätöksentekoon 2015 suhteessa asuuko liitoskunnassa vai ei ja missä osassa kuntaa asuu Luottamusindeksin keskiarvot asteikolla 1-5 (N= 11 487 12 024) Kuntaliitoskunnat 2,82 Ei-liitoskunnat KAIKKI KUNNAT Kuntakeskus Keskustan reuna-alue, lähiö Haja-asutusalue 2,94 2,89 2,93 2,87 2,87 2,6 2,7 2,8 2,9 3 3,1 3,2 3,3 3,4

Luottamus kunnan päätöksentekoon 2015 suhteessa siihen miten paljon tuntee yhteenkuuluvaisuutta kotikuntansa kansa. Luottamusindeksin keskiarvot asteikolla 1-5 (N= 10 626) Erittäin paljon 3,16 Melko paljon 2,97 Ei paljon, ei vähän 2,76 Melko vähän 2,51 Erittäin vähän 2,30 1,80 2,00 2,20 2,40 2,60 2,80 3,00 3,20 3,40

Vaikka mielipiteet omasta kunnasta olisivat kovinkin kriittisiä, ei kuntalaisilla siitä huolimatta ole innostusta esimerkiksi kuntaliitoksiin 11.9.2015 etunimi sukunimi Titteli Tapahtuma

Kuntalaisten mielipiteet väittämästä Oma kuntani tulisi yhdistää kuntaliitoksella toiseen kuntaan/toisiin kuntiin. % vastanneista samaa mieltä ja eri mieltä 2015. (N= 11 342) 2000 58 20 22 2004 57 21 22 2008 43 23 34 2011 60 20 20 2015 59 21 20 0 % 10 % 20 % 30 % 40 % 50 % 60 % 70 % 80 % 90 % 100 % eri mieltä ei samaa, ei eri mieltä samaa mieltä 11.9.2015

Kys37.6: Kuntalaisten mielipiteet väittämästä Oma kuntani tulisi yhdistää kuntaliitoksella toiseen kuntaan/toisiin kuntiin. % vastanneista samaa mieltä ja eri mieltä 2015. (N= 11 342) KAIKKI ARTTU-KUNNAT: 20 % SAMAA MIELTÄ, 59% ERI MIELTÄ. Inari Petäjävesi Salo Lempäälä Hattula Raisio Kokkola Raasepori Kemiönsaari Jalasjärvi Pudasjärvi Hirvensalmi Sipoo Nivala Vimpeli Mikkeli Oulu Parkano Espoo Lappeenranta Kuusamo Vöyri Askola Hämeenlinna Rautalampi Tampere Jyväskylä Liperi Mustasaari Tornio Keuruu Kurikka Kotka Paltamo Hollola Keitele Kankaanpää Turku Vantaa Säkylä Vaasa Hämeenkoski 6 6 9 9 9 10 11 12 14 15 18 13 16 16 16 12 13 14 16 14 16 19 17 16 21 19 16 15 17 24 24 28 28 28 28 27 30 34 33 33 34 3839 42 45 45 42 43 58 58 57 57 53 55 55 50 53 53 50 49 74 74 73 72 71 70 70 70 69 67 69 69 67 65 65 64 64 63 62 62 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 68 81 81 80 Eri mieltä Samaa mieltä KUTU-2015 / mps

Terveisiä suoraan kuntalaisilta. Tajusin kyselyä täyttäessä etten tiedä juuri mitään kunta-politiikasta. Pitänee perehtyä siihen paremmin. Ja päättäjille vinkkiä: Miettikää asioita kaksi kertaa ENNEN kuin muutoksia lyödään lukkoon. Kiitos. Nainen, 22v. Toivottavasti vastaukset otetaan vakavasti, ja pyritään kehittämään kuntaa niiden antaman suunnan mukaisesti. Kuntapäättäjien työ on varmastikin vaativaa ja vastuullista, arvostan sitä työtä, ja toivotan voimia ja jaksamista työssä. Mies, 56v. 11.9.2015

Päättäkää viisaasti, kuunnelkaa kansalaisia ja pitäkää jalat maassa (kansalaisten tasolla) Tehkää hyvä kunta!

Lisätietoja Kuntalaistutkimus 2015: www.kunnat.net/arttu2 > Osaprojektit > Kuntalaistutkimus 2015. Suora linkki tässä Mediatiedote 16.7.2015 osatuloksista: Kuntalaiset uskovat oman kotikuntansa vetovoimaan. Suora linkki tässä Mediatiedote 10.6.2015 ensimmäisistä osatuloksista: Asukkaiden luottamus kunnan päättäjiin lievästi nousussa. Suora linkki tässä Mediatiedote 27.3.2015 kuntalaiskyselyn käynnistymisestä: 32 000 suomalaiselta kysytään mielipidettä kuntien palveluista ja päätöksenteosta Suora linkki tässä ARTTU2-tutkimusohjelma: www.kunnat.net/arttu2 Mediatiedote 9.12.2014 tutkimusohjelman käynnistymisestä: Laaja tutkimusohjelma arvioi kunnissa toteutuneita ja tulevia uudistuksia. Suora linkki tässä 11.9.2015