Käsittelyssä Suomea edusti ko. direktiivin toimivaltaisena viranomaisena toimiva geenitekniikan lautakunta.

Samankaltaiset tiedostot
LIITTEET MMM , COM(2014) 530 final (paperikopioina suomeksi ja ruotsiksi)

Ympäristöministeriö E-KIRJE YM LYMO Hyvärinen Esko(YM) VASTAANOTTAJA: Suuri valiokunta

Ulkoasiainministeriö E-KIRJE UM NSA-00 Hyvärinen Tuomas(UM) JULKINEN. VASTAANOTTAJA: Suuri valiokunta

Sosiaali- ja terveysministeriö PERUSMUISTIO STM TSO Vänskä Anne(STM) JULKINEN. Käsittelyvaihe ja jatkokäsittelyn aikataulu

Asia EU/Direktiiviehdotus eurooppalaisen rikosrekisteritietojärjestelmän uudistamisesta (ECRIS)

Valtioneuvoston kanslia E-KIRJE VNEUS VNEUS Kaila Heidi(VNK) Eduskunta Suuri valiokunta

LIITTEET Perusmuistio OM sekä EU-tuomioistuimen lausunto 1/13

Oikeusministeriö U-JATKOKIRJE OM LAVO Leppävirta Liisa(OM) Suuri valiokunta

Liikenne- ja viestintäministeriö E-KIRJE LVM LHO Miettinen-Bellevergue Seija (LVM

Valtiovarainministeriö E-KIRJE VM RMO Jaakkola Miia(VM) VASTAANOTTAJA: Suuri valiokunta

Liikenne- ja viestintäministeriö E-KIRJE LVM LHA Nyman Sirkka-Heleena LVM Eduskunta Suuri valiokunta

Ympäristöministeriö E-KIRJE YM YSO Nurmi Eeva(YM) Eduskunta Suuri valiokunta

Ohessa lähetetään perustuslain 97 :n mukaisesti selvitys, joka koskee Euroopan parlamentin kokoonpanoa vuoden 2014 vaalien jälkeen.

Valtioneuvoston kanslia MINVA VNEUS VNEUS Siivola Heli(VNK)

Sisäasiainministeriö U-JATKOKIRJE SM PO Taavila Hannele Suuri valiokunta

Sisäministeriö PERUSMUISTIO SM KVY Sulander Heidi(SM) Käsittelyvaihe ja jatkokäsittelyn aikataulu

Valtioneuvoston kanslia PERUSMUISTIO VNEUS VNEUS Jokelainen Jaana(VNK)

Liikenne- ja viestintäministeriö E-KIRJE LVM LAS Manner Olessia(LVM) JULKINEN. VASTAANOTTAJA Eduskunta Suuri valiokunta

Maa- ja metsätalousministeriö PERUSMUISTIO MMM RO Haikonen Anne(MMM)

Valtiovarainministeriö E-KIRJE VM BO Liinamaa Armi(VM) JULKINEN. Suuri valiokunta

Ulkoasiainministeriö PERUSMUISTIO UM NSA-00 Järvenpää Jesse(UM) JULKINEN. Käsittelyvaiheet ja jatkokäsittelyn aikataulu

Geenitekniikka säädeltyä

Lisätalousarvioesitystä käsiteltiin ensimmäistä kertaa neuvoston työryhmässä (budjettikomitea)

Osastopäällikön sijainen, apulaisosastopäällikkö

Valtioneuvosto katsoi Suomen voivan hyväksyä sisärajavalvonnan jatkamisen komission esittämällä tavalla.

Asia Valmistautuminen järjestettävään WTO:n 11. ministerikokoukseen (MC11)

Valtioneuvoston kanslia E-KIRJE VNEUS VNEUS Kaila Heidi(VNK) Eduskunta Suuri valiokunta

(2002/813/EY) 1 artikla

Ohessa lähetetään perustuslain 97 :n mukaisesti selvitys komission jäsenmäärää koskevasta Eurooppa-neuvoston päätösluonnoksesta.

Esitystä käsitellään OSA-neuvosten kokouksessa perjantaina

OKM Opetus- ja kulttuuriministeriö, Oikeusministeriö, Sisäministeriö, Ulkoasiainministeriö. NUOLI/lv Sulander Heidi(OKM)

Maa- ja metsätalousministeriö PERUSMUISTIO MMM RO Kiviranta Mirja(MMM) Käsittelyvaihe ja jatkokäsittelyn aikataulu

Liikenne- ja viestintäministeriö PERUSMUISTIO LVM PAO Hörkkö Jorma Korjataan E-jatkokirje LVM uudeksi E-kirjeeksi

Asia EU; Koulutus: Komission tiedonanto: EU:n uusi korkeakoulutussuunnitelma

Suomen kannan valmistelu komission antamaan ehdotukseen

Valtioneuvoston kanslia PERUSMUISTIO VNEUS VNEUS Ruso Henrik(VNK)

Sosiaali- ja terveysministeriö PERUSMUISTIO STM Mustamäki Milla(STM), Ijäs Hannu(STM) JULKINEN

Ulkoasiainministeriö E-KIRJE UM EUR-10 Mäkinen Mari(UM) JULKINEN. VASTAANOTTAJA Eduskunta Suuri valiokunta

Asia EU:n kauppasopimusten arkkitehtuuri sopimusten jakaminen toimivallan perusteella

Valtioneuvoston kanslia PERUSMUISTIO VNEUS VNEUS Hulkko Johanna(VNK) JULKINEN

Työ- ja elinkeinoministeriö E-KIRJE TEM EOS Rajala Arto(TEM) JULKINEN. Suuri valiokunta

Maa- ja metsätalousministeriö PERUSMUISTIO MMM RO Kiviranta Mirja(MMM) Käsittelyvaihe ja jatkokäsittelyn aikataulu

Työ- ja elinkeinoministeriö PERUSMUISTIO TEM EIO Kortekallio Eeva-Liisa(TEM) Käsittelyvaihe ja jatkokäsittelyn aikataulu

Liikenne- ja viestintäministeriö E-KIRJE LVM LPY Murto Risto Eduskunta Suuri valiokunta Liikenne- ja viestintävaliokunta

Sosiaali- ja terveysministeriö E-KIRJE STM VAO Valtonen Terhi(STM) VASTAANOTTAJA: Suuri valiokunta

Sisäasiainministeriö E-KIRJE SM PO Waismaa Marjo Eduskunta] Suuri valiokunta

Valtioneuvoston kanslia PERUSMUISTIO VNEUS VNEUS Siivola Heli(VNK)

Asia Komission julkinen kuuleminen alusten ilmoitusmuodollisuuksia koskevan EU:n sääntelyn toimivuudesta

Työ- ja elinkeinoministeriö PERUSMUISTIO TEM TTM Jalkanen Seija(TEM) Käsittelyvaihe ja jatkokäsittelyn aikataulu

EUROOPAN PARLAMENTIN JA NEUVOSTON ASETUKSEKSI

Liikenne- ja viestintäministeriö U-JATKOKIRJE LVM VTI Simola Kreetta(LVM) JULKINEN. Eduskunta.

Liikenne- ja viestintäministeriö PERUSMUISTIO LVM VEO Jääskeläinen Saara Käsittelyvaihe ja jatkokäsittelyn aikataulu

Työ- ja elinkeinoministeriö PERUSMUISTIO TEM TMO Puroma Lasse(TEM) Käsittelyvaihe ja jatkokäsittelyn aikataulu

Sosiaali- ja terveysministeriö E-KIRJE STM STO Närhi Ulla(STM) Eduskunta

PO Puiro Johanna(SM) KÄYTTÖ RAJOITETTU

Toimintasuunnitelma annettiin 18. lokakuuta 2017 samalla kun komissio julkaisi 11. täytäntöönpanoraportin turvallisuusunionista,

Ulkoasiainministeriö E-KIRJE UM KPO-20 Haukijärvi Ritva(UM) JULKINEN. Eduskunta Suuri valiokunta

Valtioneuvoston kanslia MINVA VNEUS VNEUS Leppo Johannes(VNK)

Valtioneuvoston kanslia MINVA VNEUS VNEUS Leppo Johannes(VNK)

(2002/812/EY) 1 artikla

MIFID II ja MIFIR sääntelee muun muassa sijoituspalveluyritysten ja kauppapaikkojen toimintaa sekä kaupankäyntiä rahoitusvälineillä.

EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO. Bryssel, 23. tammikuuta 2009 (26.01) (OR. fr) 5685/09 AGRILEG 9 ENV 36 EHDOTUS

Ulkoasiainministeriö E-KIRJE UM TUO-20 Ohls Sara(UM) EDUSKUNTA SUURIVALIOKUNTA ULKOASIAINVALIOKUNTA

Osastopäällikkö, ylijohtaja Minna Kivimäki

Komission julkinen kuuleminen, jonka määräaika päättyy

Valtioneuvoston kanslia PERUSMUISTIO VNEUS VNEUS Leppo Johannes(VNK)

Ulkoasiainministeriö E-KIRJE UM TUO-30 Yrjölä Heikki(UM) VASTAANOTTAJA: Suuri valiokunta / Ulkoasiainvaliokunta

VO Aine Leena(VM) KÄYTTÖ RAJOITETTU

Valtioneuvoston kanslia PERUSMUISTIO VNEUS VNEUS Leppo Johannes(VNK)

Euroopan unionin virallinen lehti L 285/37 PÄÄTÖKSET KOMISSIO

Asia Ehdotus neuvoston suositukseksi pitkäaikaistyöttömien integroimisesta työmarkkinoille

Asia Tallinnan EU-ministerikokouksen julkilausuma sähköisen hallinnon kehittämisestä

Oikeusministeriö PERUSMUISTIO OM LAVO Kummoinen Katri Käsittelyvaihe ja jatkokäsittelyn aikataulu

Asia Komission tiedonanto neuvostolle; luonnonkatastrofien ja ihmisen aiheuttamien katastrofien ehkäisyyn sovellettava yhteisön lähestymistapa

Ympäristöministeriö, Ulkoministeriö PERUSMUISTIO YM HAKA von Troil Charlotta(YM) Käsittelyvaihe ja jatkokäsittelyn aikataulu

Asia Suomen tavoitteet ja toimet EU:n kesäaikasääntelyn muuttamiseksi

Kumpuvaara Outi(TEM)

Suomi voi hyväksyä komission esityksen lisätalousarvioksi nro 6.

Ulkoasiainministeriö PERUSMUISTIO UM OIK-20 Lahti Johanna(UM) JULKINEN. Käsittelyvaihe ja jatkokäsittelyn aikataulu

Osastopäällikkö, ylijohtaja Lasse Arvelan estyneenä ollessa

Ulkoasiainministeriö E-KIRJE UM NSA-00 Erkkilä Johanna(UM) Eduskunta Suuri valiokunta

LIITTEET Perusmuistio SM ja 12719/06 EUROPOL 71 OC 641

Ympäristöministeriö E-KIRJE YM Karjalainen Anneli, Soveri Ulla- Riitta Suuri valiokunta

Suomi on tyytyväinen neuvottelutulokseen ja kannattaa sopimuksen allekirjoittamista.

FI Moninaisuudessaan yhtenäinen FI A8-0305/4. Tarkistus. Mireille D'Ornano ENF-ryhmän puolesta

Liikenne- ja viestintäministeriö PERUSMUISTIO LVM PAO Saari Risto (LVM) Käsittelyvaihe ja jatkokäsittelyn aikataulu

Digitalisaation mahdollisuudet liikenteessä

Valtioneuvoston kanslia PERUSMUISTIO VNK VNEUS Korhonen Ville(VNK) Käsittelyvaihe ja jatkokäsittelyn aikataulu

Ulkoasiainministeriö E-KIRJE UM ITÄ-10 Nissinen Hanna(UM) JULKINEN. VASTAANOTTAJA: Suuri valiokunta Ulkoasiainvaliokunta

Liikenne- ja viestintäministeriö PERUSMUISTIO LVM LPA Ranne Tiina(LVM) Käsittelyvaihe ja jatkokäsittelyn aikataulu

Liikenne- ja viestintäministeriö E-KIRJE LVM LMA Saari Kari JULKINEN. VASTAANOTTAJA: Suuri valiokunta / Ulkoasiainvaliokunta

Asiakokonaisuus on esillä Genevessä TRIPS-neuvoston kokouksessa , missä asiasta odotetaan TRIPS-neuvoston päätöstä.

Työ- ja elinkeinoministeriö PERUSMUISTIO TEM TTM Jalkanen Seija(TEM) Käsittelyvaihe ja jatkokäsittelyn aikataulu

Kokous Työllisyys-, sosiaalipolitiikka-, terveys- ja kuluttaja-asioiden neuvosto

U-jatkokirjeen perusmuistion tarkoitus on täsmentää esteettömyysdirektiiviehdotuksesta tehdyn U- kirjelmän U 10/2016 vp kantoja.

Asia Valtioneuvoston selvitys: Euroopan unionin komission julkinen kuuleminen puolustus- ja turvallisuushankintadirektiivistä

Asia EU; Komissio; Julkiset Hankinnat; Komission aloite Julkisten investointien vaikutuksia lisätään tehokkailla ja ammattimaisilla hankinnoilla

Valtioneuvoston kanslia PERUSMUISTIO VNEUS VNEUS Kaila Heidi(VNK)

U-jatkokirjeen tavoitteena on antaa eduskunnalle tilannekatsaus direktiiviehdotuksen käsittelystä.

Maa- ja metsätalousministeriö PERUSMUISTIO MMM RO Kahilampi Vesa(MMM) Käsittelyvaihe ja jatkokäsittelyn aikataulu

Transkriptio:

Sosiaali- ja terveysministeriö, Geenitekniikan lautakunta PERUSMUISTIO STM2018-00110 HPO Törmäkangas Kirsi(STM) 21.03.2018 29.09.2019 Asia KOMISSION DIREKTIIVI (EU) 2018/350, annettu 8 päivänä maaliskuuta 2018, Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2001/18/EY muuttamisesta siltä osin kuin on kyse geneettisesti muunnettujen organismien ympäristöriskien arvioinnista Kokous U/E/UTP-tunnus Perusmuistiota käytetään muun muassa ministerineuvostopaketin osana ja eduskuntakirjeiden lähetesivun liitteenä (E/UTP-kirje sekä U/E/UTP-jatkokirjeet). Käsittelyvaihe ja jatkokäsittelyn aikataulu Suomen kanta Komission direktiivi (EU) 2018/350 Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2001/18/EY liitteiden teknisestä muuttamisesta saatetaan tiedoksi eduskunnalle. Komission 16.11.2016 antamaa direktiiviehdotusta direktiivin 2001/18/EY liitteiden muuttamisesta käsiteltiin komitologiamenettelyssä valvonnan käsittävällä sääntelymenettelyllä. Käsittelyssä Suomea edusti ko. direktiivin toimivaltaisena viranomaisena toimiva geenitekniikan lautakunta. Komission direktiivi julkaistiin 8.3.2018, ja se on toimeen pantava jäsenvaltioissa 29.9.2019 mennessä. Suomessa direktiivi täytäntöönpannaan ministeriön asetuksella eikä se edellytä lainsäädäntötoimia. Suomen kanta muodostettiin asiantuntijalausuntojen pohjalta geenitekniikan lautakunnassa, jossa ovat edustettuna sekä asianosaiset ministeriöt että tieteellinen asiantuntemus. Valmistelussa kiinnitettiin huomiota siihen, että vaikka direktiivin liitteisiin tehdyt muutokset tarkentavat ja osittain lisäävät hakemusten vaatimustasoa, muutosten tuli olla suhteellisia, jottei mahdollisuus suorittaa tutkimusja kehittämiskokeita muuntogeenisillä organismeilla vaarannu.

2(6) Suomi huolehti valmistelussa aktiivisesti myös siitä, että muuntogeenisten organismien ympäristöriskinarviointia koskeva yleinen ohjeistus soveltuu myös muihin käyttöaiheisiin kuin muuntogeenisten kasvien viljelyyn, joka oli muutosehdotuksen ensisijaisena pontimena. Pääasiallinen sisältö Komissio esitteli syksyllä 2016 vuoden 2008 ympäristöneuvoston päätelmissä esitettyihin toimenpiteisiin liittyvän direktiiviehdotuksen, jolla muutetaan muuntogeenisten (GM-) organismien tarkoituksellista levittämistä ympäristöön koskevan EU-direktiivin 2001/18/EY liitteitä. Tämän nk. avoimen käytön direktiivin muutettavat liitteet koskevat - ympäristöriskinarvioinnin suorittamisperiaatteita (direktiivin liite II), - hakemuksissa vaadittavia tietoja (liite III) ja - tuotehakemuksen lisätietovaatimuksia (direktiivin liite IV). Muutosehdotukset pohjautuivat pitkälti EU:n Elintarviketurvallisuusviranomaisen (EFSA) laatimiin ohjeistuksiin, jotka koskevat direktiivin osan C mukaisia hakemuksia GM-tuotteen markkinoille asettamisesta. Erityisesti tarkoituksena oli sisällyttää liitteisiin EFSAn GM-kasveja koskeva ohjeistus. Direktiivin muutosehdotukset koskevat kuitenkin C-osan tuotehakemusten lisäksi myös direktiivin osan B hakemuksia eli tarkoituksellista levittämistä ympäristöön muussa kuin markkinoillesaattamis-tarkoituksessa. B- osan hakemukset ovat tähän mennessä koskeneet pääosin GMkasveilla tehtäviä kenttäkokeita, mutta nykyään suurin osa koskee GMmikro-organismeilla tehtäviä kliinisiä lääkekokeita. Liitteen II ympäristöriskinarviointivaatimuksia sovelletaan paitsi avoimen käytön direktiivin mukaan tehtävissä kenttäkoe- ja tuotehakemuksissa, myös haettaessa lupaa EU:n elintarvike- ja rehuasetuksen mukaisille tuotteille tai Advanced Therapy Medicinal Products (ATMP) -valmisteille. Direktiivin liitteen II C-osan muutoksilla päivitettiin ympäristöriskinarvioinnin metodologiaa sisällyttämällä siihen EFSAn ohjeistusten kattava vaiheittainen lähestymistapa ja terminologia. Direktiivin liitteen II D-osan muutokset kohdistuvat ympäristöriskinarvioinnin johtopäätöksiin, kun kyseessä ovat muuntogeeniset (GM-) korkeammat kasvit (osio D.2); muunlaisia GMO:ja koskevaa osiota D.1 ei ole muutettu. Muutokset pohjautuvat EFSAn ohjeistukseen seitsemästä erityisestä riskien aihealueesta, joita GM-kasvien ympäristöriskinarvioinnissa tulee tarkastella. Direktiivin liitettä III on muutettu erottelemalla GM-kasvien osalta tuote- ja kenttäkoehakemuksia koskevat tietovaatimukset. Samanlaista erottelua ei sovelleta muunlaisia GMO:ja koskeviin tietovaatimuksiin.

Direktiivin liite IV:n muutokset koskevat havaitsemismenetelmiä ja toimitettavia vertailumateriaaleja. 3(6) EU:n oikeuden mukainen oikeusperusta/päätöksentekomenettely Komission 16.11.2016 antamaa direktiiviehdotusta direktiivin 2001/18/EY liitteiden muuttamisesta käsiteltiin komitologiamenettelyssä valvonnan käsittävällä sääntelymenettelyllä. Muutettavan direktiivin oikeusperustana on muuntogeenisten organismien tarkoituksellista levittämistä ympäristöön koskeva direktiivi 2001/18/EY, jonka oikeusperustana on Euroopan yhteisön perustamissopimus ja erityisesti sen 95 artikla. Käsittely Euroopan parlamentissa Esiteltiin keskusteluasiana EU-parlamentin ENVI-valiokunnassa 11.10.2017. Täytäntöönpanosäädöstä käsiteltiin tiedotusasiana 29.11.2017 EU-parlamentin täysistunnossa, josta se lähetettiin ympäristövaliokuntaan (ENVI). EU-parlamentti ei esittänyt vastalausetta määräaikaan mennessä. Kansallinen valmistelu Kansallinen valmistelu tapahtui geenitekniikan lautakunnassa, joka on direktiivin 2001/18/EY kansallinen toimivaltainen viranomainen. Muuntogeenisiä organismeja käyttävän elinkeinoelämän näkökulmaa lautakunnassa edustaa työ- ja elinkeinoministeriön jäsen ja maatalouselinkeinon näkökulmaa maa- ja metsätalousministeriön edustaja. Ympäristönäkökulmaa edustaa ympäristöministeriön edustaja. Alalla tehtävää tutkimusta tuntevat opetus- ja kulttuuriministeriön edustajan lisäksi puheenjohtaja, varapuheenjohtaja ja yksi pysyvistä asiantuntijoista. Lautakunnan omaa asiantuntemusta täydennettiin pyytämällä direktiiviehdotuksesta asiantuntijalausunnot Eviralta, FIMEAlta, LUKElta, SYKEltä, THL:ltä ja Valviralta. Jatkovalmistelussa lautakunta hyödynsi SYKEn asiantuntemusta muuntogeenisten kasvien ympäristöriskinarvioinnista. Asia kuuluu valtakunnan lainsäädäntövaltaan eikä asiassa kuultu Ahvenanmaan maakuntahallitusta. Eduskuntakäsittely Ei aiempaa eduskuntakäsittelyä.

4(6) Kansallinen lainsäädäntö, ml. Ahvenanmaan asema Kyseiset direktiivin 2001/18/EY liitteet on toimeenpantu sosiaali- ja terveysministeriön asetuksella muuntogeenisten organismien tarkoituksellisesta levittämisestä (110/2005). Direktiivin liitteiden muutokset ovat toimeenpantavissa uusimalla em. asetus, eivätkä ne edellytä muutosta geenitekniikkalakiin (377/1995) tai muihin kansallisiin lakitasoisiin säädöksiin, joissa viitataan direktiivin 2001/18/EY mukaiseen ympäristöriskinarvointiin. Asia kuuluu valtakunnan lainsäädäntövaltaan. Taloudelliset vaikutukset Avoimen käytön direktiivin liitteisiin tehdyt muutokset tarkentavat ja osittain lisäävät tietovaatimuksia tutkimusryhmille ja yrityksille, jotka hakevat lupaa muuntogeenisen organismin tarkoitukselliseen levittämiseen ympäristöön joko kenttäkokeessa tai tuotteena. Vaadittava lisädata on luonteeltaan sekä kokeellista että laskennallista. Aiemman direktiivin liitteen mukaan esimerkiksi tuotehakemuksessa ei edellytetty toksikologisten analyysien tuottamista Direktiivin 2004/10/EC vaatimusten tai OECD:n Principles on Good Laboratory Practice (GLP) ohjeiston mukaisesti, kuten ei myöskään muiden analyysien tuottamista GLP:n, ISO-standardien tai muiden kansainvälisten standardien mukaisesti. Muutettu direktiivi myös edellyttää raakadatan ja tietokonemallinnusten toimittamista hakemuksessa sähköisessä, tilastollisesti analysoitavassa muodossa. Tietovaatimukset lisäävät todennäköisesti tutkimusryhmien ja tuotteiden kehitystyötä tekevien yritysten rahoitustarvetta, koska ne joutuvat enenevästi käyttämään vaadittavien tietojen hankkimiseen ulkopuolisia tahoja, mutta tarvittavien lisäpanostusten suuruus riippuu muuntogeenisestä organismista, sen käyttötarkoituksesta ja hakemuksessa edellytettyjen analyysien saatavuudesta. Tietovaatimusten kasvattaminen saattaa heikentää muuntogeenisiä organismeja sisältäviä ATMP-valmisteita (Advanced Therapy Medicinal Products) kehittävien pienten ja keskisuurten lääkekehitysyritysten kilpailukykyä sekä muuntogeenisillä organismeilla työskentelevien tutkimusryhmien mahdollisuuksia tehdä soveltavaa tutkimusta, ellei lisärahoitusta ole saatavilla. Muutoksilla ei ole nähtävissä suoria vaikutuksia valtion tai EU:n budjettiin, joskin ne lisäävät jonkin verran hakemusten käsittelyyn liittyvää viranomaistyötä. Muut asian käsittelyyn vaikuttavat tekijät EU-tuomioistuimessa on vireillä Ranskan ennakkoratkaisupyyntö, joka koskee eräiden uusien mutageneesimenetelmien juridista asemaa

5(6) suhteessa direktiiviin 2001/18/EY ja EU:n elintarvike- ja rehuasetukseen (EU) N:o 1829/2003. Jos EUT päätyy ratkaisussaan siihen, että kyseiset mutageneesimenetelmät kuuluvat kyseisten säädösten soveltamisalaan, käsiteltävien kenttäkoe- ja tuotehakemusten määrä kasvaa huomattavasti. Ratkaisu vaikuttaisi tällöin paitsi hakemuksia laativiin toiminnanharjoittajiin, myös niiden käsittelyyn tarvittaviin viranomaisresursseihin. Asiakirjat C/2018/1371 final (direktiivi) Laatijan ja muiden käsittelijöiden yhteystiedot Kirsi Törmäkangas, STM, kirsi.tormakangas@stm.fi, puh. 0295 163 353 Eriika Melkas, YM, eriika.melkas@ym.fi, puh. 0295 250 170 Leena Mannonen, MMM, leena.mannonen@mmm.fi, puh. 0295 162 177 Mika Honkanen, TEM, mika.honkanen@tem.fi, puh. 0295 064 904 Erja Heikkinen, OKM, erja.heikkinen@okm.fi, puh. 0295 330 101 Marja Ruohonen-Lehto, SYKE, marja.ruohonen-lehto@ymparisto.fi, puh. 0295 251 578 EUTORI-tunnus Liitteet Viite

6(6) Asiasanat Hoitaa Tiedoksi geenitekniikka, markkinoillepääsy, ympäristövaikutusten arviointi, tutkimus- ja kehittämistoiminta STM, TEM, UM, YM EUE, EVIRA, LVM, MMM, OKM, OM, PE, PLM, SM, VM, VNK