10 oppia kuntataloudesta



Samankaltaiset tiedostot
Asukasluku indeksoituna (2006=100)

KOTKA-KONSERNI TILINPÄÄTÖS 2017

Forssan kaupungin vuoden 2018 tilinpäätös. Mediatiedote

Siilinjärven kunnan TILINPÄÄTÖS 2015

Kuntatalouden tunnusluvut Kouvola ja vertailukaupungit

Talouden seuranta, analysointi ja tilinpäätös

Kuntien ja kuntayhtymien vuoden 2012 tilinpäätökset

Mallipohjaisen päätöksenteon seminaari, osa I: talousmallit

Aineistona Kärkölä Lahti - Nastola. Pentti Meklin

Aineistona Hollola Orimattila. Pentti Meklin

Vuosikate Poistot käyttöomaisuudesta

rahoitus tulevaisuudessa Pentti Meklin emeritusprofessori

Tilinpäätös Jukka Varonen

Siilinjärven kunnan TILINPÄÄTÖS 2014

Minna Uschanoff. Tilinpäätös 2014

Hämeenlinnan kaupunki Tiivistelmä vuoden 2013 tilinpäätöksestä

Siilinjärven kunnan TILINPÄÄTÖS 2011

Forssan kaupungin vuoden 2016 tilinpäätös. Mediatiedote

Kankaanpään kaupunki. Tilinpäätös kaupunginkamreeri

Laskelma kuntien ja kuntayhtymien menoista v. 2013

Laskelma kuntien ja kuntayhtymien menoista v. 2013

Siilinjärven kunnan TILINPÄÄTÖS 2012

Kuntatalouden kehitys vuoteen Lähde: Peruspalveluohjelma sekä Kuntaliiton laskelmat

Forssan kaupungin tilinpäätös 2013

Kuntien ja kuntayhtymien toimintamenojen kasvuprosentit

Kuntien ja maakuntien talouden kehitys sekä Kuntien Jakoavain työkalu

Talousarvio 2014 ja taloussuunnitelma Kunnanhallitus

Pohjois- Savon kun/en /linpäätökset v Lähde: Kysely Pohjois- Savon kunnilta, huh9kuu 2017

Kuntatalouden kehitys vuoteen 2021 Lähde: Kuntatalousohjelma sekä Kuntaliiton laskelmat

Kankaanpään kaupunki. Tilinpäätös kaupunginkamreeri

Kuntien taloustietoja 2014 (2) Lähde:Kuntaliitto 2015, Kuntien tunnuslukutiedosto Kuntien palvelutuotannon kustannuksia

TULOSLASKELMA

Laskelma kuntien ja kuntayhtymien menoista v. 2013

Kankaanpään kaupunki. Tilinpäätös kaupunginkamreeri

12.6. Konsernin tilinpäätöslaskelmat

5.5 Konsernituloslaskelma ja sen tunnusluvut

Forssan kaupungin vuoden 2014 tilinpäätös

ASIKKALAN KUNTA Tilinpäätös 2014

TIEDOTE Valkeakosken kaupunki PL VALKEAKOSKI

HELSINGIN KAUPUNKI 1/6 LIIKENNELIIKELAITOS

Kuntatalouden kehitys vuoteen 2020

Kuntatalouden kehitys vuoteen 2023

Kuntatalouden kehitys vuoteen 2021

RAHOITUSRISKIEN HALLINNAN KOULUTUSPÄIVÄ Kuntatalo. Kunnan talouslukujen mahdollisuudet ja haasteet erityisesti velanhoidon kannalta

Havaintoja Kankaanpään kaupungin taloudesta

Väestömuutokset, tammi-huhtikuu

Maakuntakierrosten koko maan talousdiat. Kevät 2013

Mikkelin kaupungin tilinpäätös Kaupunginhallitus

RISKIENHALLINTAPÄIVÄ HELSINKI

KUUMA-johtokunta Liite 11a

TP Väestö Työttömyys Tuloslaskelma Rahoituslaskelma Tase Aikasarjat: vuosikate, lainat, yli-/alijäämä. Alavieskan kunta 3.3.

Kuntatalouden kehitys vuoteen 2023

Kouvolan talouden yleiset tekijät

KUUMA-johtokunta / LIITE 5a

TALOUSARVIO KEHYSLASKELMA TOIMIALOITTAIN Sisäiset ja ulkoiset toimintatulot ja toimintamenot

RAHOITUSOSA

KUUMA-johtokunta Liite 12a

Kuntatalouden kehitys vuoteen 2020

Yhteenveto Pohjois-Savon kuntien tilinpäätöksistä v Lähde: Kysely Pohjois-Savon kunnilta

Hattula Hämeenlinna Janakkala

Rahan yksikkö: tuhatta euroa TP 2016 TA 2017 Kehys Tuloslaskelma TP 2016 TA 2017 Kehys

Iitin kunta 45/ /2013 Talouskatsaus Tammi marraskuu Kh Nettomaahanmuutto. lähtömuutto

Kuntatalouden kehitys vuoteen 2022

Kaupunkikonsernin talous. Aaro Honkola

Mikkelin kaupungin tilinpäätös 2018

Turun seudun kuntien taloudesta. Kuntajakoselvityksen aloituskokous kello Turun kaupungintalo

Väestömuutokset, tammi-syyskuu

Lahden kaupunki. Tilinpäätös 2007

Iitin kunta 45/ /2013 Talouskatsaus Tammi-elokuu. Nettomaahanmuutto. lähtömuutto

Uusi liikekeskus City-marketteineen avattiin marraskuussa Torinrannassa. Palvelualan työpaikat lisääntyivät Valkeakoskella merkittävästi.

Maakuntakierrosten koko maan talousdiat. Syksy 2013

Väestömuutokset 2016

Väestömuutokset 2016

Talouden työryhmä. Nousiainen 4/2015, tunnuslukusarjat Nousiainen-Masku-Rusko 2013

Keski-Suomen kuntien tilinpäätökset 2018

Mikkelin kaupungin TILINPÄÄTÖS Kaupunginhallitus

Kuntatalouden tila ja tulevaisuuden näkymät

Näkökulmia kunnan talouden tasapainon tulkintaan Kuntaliitto

Kuntien ja kuntayhtymien vuoden 2014 tilinpäätösarviot sekä talousarviot ja taloussuunnitelmat vuosille

Rahoitusosa

Millaisia mittareita kriisikunnille? Pasi Leppänen

TULOSLASKELMA VARSINAIS- SUOMEN ALUEPELASTUSLAITOS 2009

Tilinpäätös Tilinpäätös 2010 Laskenta

Tilinpäätös Timo Kenakkala

TP Väestö Työttömyys Tuloslaskelma Rahoituslaskelma Tase Aikasarjat: vuosikate, lainat, yli-/alijäämä. Alavieskan kunta 3.3.

Kuntatalouden kehitys vuoteen 2022

Kuntatalouden terveystarkastus

Keski-Suomen kuntien tilinpäätökset 2017

Valtionvarainministeriön lakiin perustuvat kriisikuntakriteerit

Kuntien ja kuntayhtymien lainakanta sekä rahavarat , mrd.

Tilinpäätös Tilinpäätös 2009 Laskenta/TH

TALOUSLUKUJEN VERTAILUA

Palvelualuekohtaiset alustavat kehykset

TIEDOTE Valkeakosken kaupunki PL VALKEAKOSKI

Keski-Suomen kuntien tilinpäätökset 2015

Kuntien talous maakuntauudistuksen jälkeen

KIURUVEDEN KAUPUNGIN TALOUS 2017

LAPPEENRANNAN SEUDUN YMPÄRISTÖTOIMI TILINPÄÄTÖS 2016

Mikkelin kaupungin tilinpäätös 2017

LAPPEENRANNAN SEUDUN YMPÄRISTÖTOIMI TILINPÄÄTÖS 2015

Transkriptio:

Kunta talouden lukujen takana Pentti Meklin Kunnallistalouden emeritusprofessori Tampereen yliopisto Lotta-Maria Sinervo HT, Kunnallistalouden yliopistonlehtori Tampereen yliopisto 1 10 oppia kuntataloudesta 2 1

1. Kunta palvelujen järjestäjänä =organisaatio 2. Kunta paikallistaloutena tai paikallisyhteisönä =alue 3. Kunta demokraattisena yhteisönä =päätöksenteko, osallistuminen, kontrolli 3 Kunta A. organisaationa: Johtamisjärjestelmä Tasapaino Kunta B. organisaationa: Johtamisjärjestelmä Tasapaino Tulot - verot ja maksut valtionosuudet Vaalit Paikallisyhteisön kehttämistehtävä Menot palvelujen järjestäminen Tulot - verot ja maksut valtionosuudet Vaalit Paikallisyhteisön kehittämistehtävä Menot - palvelujen järjestäminen Kunta A. paikallisyhteisönä: Kuntalaiset Erilaiset yhteisöt MAL Elinkeino- ja asuntopolitiikka Kunta B. paikallisyhteisönä: Kuntalaiset Erilaiset yhteisöt MAL Elinkeino- ja asuntopolitikka Elämää yli kuntarajojen: pendelöinti, palvelun käyttö, muuttoliike,... Lähde: Meklin & Paatelainen (2006) täydentäen. 4 2

Muodostuu erilaisista yksiköistä ovat erilaisia tapoja hoitaa kunnan asioita Joustavuus, suhde luottamushenkilöjohtoon voidaan siirtää velkoja tyttärille voidaan teetättää ylihintaisia palveluja Mitä konserni kätkee taakseen? 5 1. Emokuntaan kuuluvat, sisäinen konserni, kunnan budjettitaloudessa toimivat a) Virastot ja laitokset, bruttobudjetoidut b) Virastot ja laitokset, nettobudjetoidut c) Liikelaitokset (valtio, kunta, erilaisia) 2. Tytäryhteisöt, ulkoiseen konserni, budjettitalouden ulkopuolella a) Osakeyhtiöt b) Säätiöt yms. c) Kuntayhtymät 6 3

Kunta on toimeksiantotalous vrt. yritykset ovat ansaintatalouksia Kaksi päätavoitetta tehtävien hoidossa 1. Kunnan talouden tasapaino (organisaatio) tulojen ja menojen tasapaino rahoitusasema varat ja velat 2. Kunnan toiminnan tuloksellisuus (tehokkuus) on tuotettava hyvä vastike verovaroille - Value for Money konkretisoituu toimintayksikköjen toiminnassa 7 Emokunta Tuloslaskelma Rahoituslaskelma Tase Kuntakonserni Tuloslaskelma Rahoituslaskelma Tase 8 4

Kaksi tulojen ja menojen tasapainoa: kirjanpidon osoittama ja todellinen! Kirjanpidon tilinpäätöksien mukaan kunnille on kertynyt ylijäämää (ylijäämäeriä) vuodesta 1997 lähtien n. 10 miljardia euroa, mutta samanaikaisesti kunnat ovat velkaantuneet yli 9 miljardia euroa! Kirjanpidon tulos lasketaan kirjanpitolain mukaan yritysmaailman periaatteiden mukaan Voitonjakokelpoisten varojen selvittämiseksi Verotuksen perustaksi 9 Tulojen ja menojen tasapainon mittarit a) Tilikauden yli-/alijäämä lyhyt aikaväli tuloslaskelman viimeinen rivi /asukas b) Kertynyt yli/alijäämä pitkä aikaväli taseen omassa pääomassa /asukas a) Vuosikate prosenttia poistoista( ANTAA USEIN VÄÄRÄN KUVAN TODELLISESTA TULOJEN JA MENOJEN TASAPAINOSTA) 100 x Vuosikate Poistot 10 5

Todellinen tulojen ja menojen tasapaino - kunta ei velkaannu Tulorahoituksen riitettävä pitkällä aikavälillä a. vuoden aikavälin juoksevien menojen kattamiseen b. nettoinvestointien (EI POISTOJEN!) kattamiseen pitkällä aikavälillä (c. kunnan oman pääoman vahvistamiseen) Tulorahoitus Vuotuiset juoksevat menot Investointimenot ka 11 3,5 3,0 2,5 Vuosikate Investoinnit, netto 1) Poistot 3,5 3,0 2,5 2,0 2,0 1,5 1,5 1,0 1,0 0,5 0,5 0,0 91 92 93 94 95 96 97 98 99 00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 Lähde: Vuodet 1991-2011 Tilastokeskus. Vuosien 2012-2016 ennusteet PPO 4.4.2012. 1) Investoinnit, netto = Käyttöomaisuusinvestoinnit rahoitusosuudet käyttöomaisuuden myyntitulot. 0,0 12 6

Vuoden 1997 jälkeen kuntasektorin vuosikate ei ole minään vuonna riittänyt poistonalaisten investointien omahankintamenoihin, jolloin on syntynyt ns. tulorahoitusvajetta, jota kunnat ovat rahoittaneet omaisuuden myynnillä ja ennen kaikkea lainanotolla Poistonalaiset investoinnit = esim. kadut, koulut, päiväkodit, verkostot Ei poistonalaiset = maa- ja vesiomaisuus, sijoitukset Tulorahoitusvajetta on syntynyt vuosina 1997-2010 yhteensä yli 9 miljardia euroa Kuntasektorin velkamäärä on kasvanut vuosina 1997-2010 noin 8 miljardia euroa Lähde: Suomen Kuntaliitto 13 16 14 12 10 8 6 4 2 0-2 -4-6 -8-10 -12-14 -16-18 Kuntasektorin tulorahoitusjäämän kertymä sekä lainakannan muutos vuodesta 1997, mrd. 97 98 99 00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 Tulorahoitusjäämä 1) Lainakannan muutos 1) Vuosikate poistonalaisten investointien omahankintamenot Lähde: Kuntaliiton laskelma Tilastokeskuksen ja PPO:n arvioiden perusteella 14 7

Todellisen tasapainon mittareita ja niiden yhteys investointien rahoitusstrategia - Pitäisi tarkastella kumulatiivista kehitystä Ba. Investointien tulorahoitus % > Etupainotteinen investointien rahoitusstrategia 100 x Vuosikate Investointien omahankintameno Bb. Lainanhoitokate > Jälkipainotteinen investointien rahoitusstrategia = (Vuosikate + Korkokulut) (Korkokulut + Lainanlyhennykset) Pentti Meklin 15 Kunnan rahoitusasema tulojen ja menojen tasapaino heijastuu rahoitusasemaan Vakavaraisuus Omaisuuden rahoitusrakenteen terveys siten, että selviää pitkällä aikavälillä maksuvelvoitteistaan. Vieraan pääoman osuus ei ole liian hallitseva a) Omavaraisuus 100 x (Oma pääoma + Poistoero ja vapaaehtoiset varaukset) b) Lainat /as (Koko pääoma - Saadut ennakot) 100 x (Vieras pääoma Saadut ennakot) Käyttötulot 16 8

c) Suhteellinen velkaantuneisuus 100 x (Vieras pääoma Saadut ennakot) Käyttötulot d. Rahoitusvarallisuus /asukas ((Saamiset + Rahoitusarvopaperit + Rahat ja pankkisaamiset) (Vieras pääoma - Saadut ennakot)) Asukasmäärä Pentti Meklin 17 20 18 16 14 12 10 8 6 4 2 0 Lainakanta Rahavarat 91 92 93 94 95 96 97 98 99 00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 Lähde: Vuodet 1991-2011 Tilastokeskus. Vuosien 2012-2016 ennusteet PPO 4.4.2012. 20 18 16 14 12 10 8 6 4 2 0 18 9

Maksuvalmius lyhyt aikaväli - ei tärkeä mittari Riittävätkö kunnan likvidit rahavarat joka hetki maksuihin? Kassan riittävyys (pv) 365 pv x Kassavarat 31.12. Kassasta maksut tilikaudella Osoittaa, monenko päivän maksujen suorittamiseen kassavarat riittävät. Pentti Meklin 19 Laki kunnan peruspalvelujen valtionosuudesta 29.12.2009/1704, 63a 30.12.2010/1405) Valtioneuvoston asetus kunnan talouden tunnuslukujen eräistä raja-arvoista 10.3.2011/205 VE 1. kunnan taseen kertynyt alijäämä asukasta kohti oli viimeisessä tilinpäätöksessä vähintään 1 000 euroa ja sitä edeltäneessä tilinpäätöksessä vähintään 500 euroa VE 2. myös jos kaikki alla mainitut täyttyvät 1. Kunnan vuosikate on ilman harkinnanvaraista valtionosuutta negatiivinen 2. Kunnan tuloveroprosentti on vähintään 0,5 prosenttiyksikköä korkeampi kuin kaikkien kuntien painotettu keskimääräinen tuloveroprosentti 3. Asukasta kohti laskettu kunnan lainamäärä ylittää kaikkien kuntien keskimääräisen lainamäärän vähintään 50 prosentilla 4. Kunnan taseessa on kertynyttä alijäämää 5. Kunnan omavaraisuusaste on alle 50 prosenttia 6. Kunnan suhteellinen velkaantuneisuus on vähintään 50 prosenttia 20 10

Palkat 37 % Sosiaali- ja terveystoimi 52 % (Toimintamenot ja investoinnit) Verotulot 45 % siitä: kunnallisvero 39 % yhteisövero 3 % kiinteistövero 3 % Sos.vak.maksut ja eläkkeet 11 % Materiaalin ostot 9 % Palvelujen ostot 22 % Avustukset 5 % Lainanhoito 4 % Investoinnit 10 % Muut menot 2 % Opetus- ja kulttuuritoimi 23 % (Toimintamenot ja investoinnit) Muut tehtävät 20 % (Toimintamenot ja investoinnit) Rahoitustoiminta ja muut menot 5 % Käyttötal. valtionosuudet 19 % Toimintatulot 27 % siitä: myyntitulot 16 % maksutulot 5 % muut toim.tulot 6 % Lainanotto 6 % Muut tulot 3 % Kuntien ja kuntayhtymien arvioidut ulkoiset menot ja tulot noin 43,2 mrd. v. 2012 Lähde: Peruspalveluohjelma/Suomen Kuntaliitto 21 Verotulot Kunnallisvero Kiinteistövero Osuusyhteisöveron tuotosta - Paljonko kunnan verotulot ovat asukasta kohti? - Paljonko veronmaksajan vuotuisesta työajasta kuluu verorahojen hankkimiseen? 22 11

23 Hyvinvointipalvelujen rahoitukseen osallistuvat kunnat ja valtio yhdessä kunnan osuus valtionosuus 24 12

1. Jakaa hyvinvointipalvelujen järjestämisen kustannukset valtion ja kuntien kesken Tehtäväkohtaiset valtionosuudet 2. Tasata kuntien välisiä tuloeroja Verotuloihin perustuva valtionosuuksien tasaus 3. Yleinen valtionosuus Maksetaan kaikille kunnille 4. Kompensoida palvelujen järjestämisen erityiskustannuksia kaksikielisyys, saaristoisuus yms. 5. Väliaikainen ja poikkeuksellinen syy harkinnanvarainen valtionosuus 25 13

Laki sosiaali- ja terveydenhuollon asiakasmaksuista 3.8.1992/734 Laki sosiaali- ja terveydenhuollon palvelusetelistä 24.7.2009 27 Erityistoimiala = lakisääteiset tehtävät Yleinen toimiala = kunnan harkinnassa Yleinen käsitys: Kunnan menoista 90-95 % on lakisääteisiä, eikä niihin voi vaikuttaa Lait määräävät mitä minimissään on tehtävä, harvoin sitä, miten tehtävä on hoidettava ja kalliilla vai halvalla! 28 14

Onko palvelut tuotettu taloudellisesti? Ovatko palvelut vaikuttavuudeltaan hyviä? Koulutuksessa joka toinen euro menee hukkaan, ei vaan tiedetä kumpi euro! Kirjanpito ja tilinpäätöslaskelmat eivät kerro, mutta Kuntien talous ja toiminta tilastot Erillisselvitykset toimialoittain Pitäisi raportoida hallituksen toimintakertomuksessa 29 Toiminnan tuloksellisuus Tuloksellisuus - organisaatiotaloudellinen Vastike rahalle, Value for Money (VFM) Tuottavuus Vaikuttavuus Maksuton toiminta, osaksi reaali-, osaksi rahatalouden mittarit Taloudellisuus=kustannustehokkuus Tuotannontekijät Kustannukset Tuotantoprosessi Tuotot Suoritteet Hyödyt Tarpeet + _ Kannattavuus - organisaatiotaloudellinen Maksullinen toiminta, rahatalouden mittarit 30 30 15

31 32 16

/asukas = paljonko rahaa käytetään ao. toimintaan asukasta kohti - tarve kunnissa voi olla erilainen /asiakas= paljonko rahaa käytetään ao. toimintaan asiakasta kohti /suorite/tuote= paljonko suoritteen tuottaminen maksaa > kuvaa toiminnan taloudellisuutta 33 7 000 6 000 5 000 4 000 3 000 2 000 1 000 0 Suomenniemi Kiikoinen Ristijärvi Rautavaara Myrskylä Pyhäranta Koski Tl Ypäjä Lapinjärvi Lemi Kaavi Simo Aura Kaustinen Säkylä Taipalsaari Sievi Ruokolahti Teuva Ähtäri Iitti Virrat Loppi Hausjärvi Alavus Hattula Sotkamo Lieksa Orimattila ( 2010 kuntaj.) Janakkala Mustasaari Siilinjärvi Raisio Ylöjärvi Rauma Vaasa Lahti 5000 10000 20000 >50000 17

Potilaat sitoutuvat huonosti hoitoon Diabetes-hoitoon sitoutuu 55 % Epilepsian lääkehoitoon 60 % Verenpainetauti vähän alle 60 % Osteoporoosin hoitoon 40 % yleensä lääkehoitoon 60 % omia ponnistuksia kenties edellyttävään kuntoutukseen vain noin 30 % Lähde: Ykkösen aamu-tv 16.11.2009 fysiatri Jukka-Pekka Kouri 35 Väestörakenne ja sen muutos Ikärakenne Väestön muutos Syntyvyys Kuolleisuus Muuttoliike 36 18

Huoltosuhteet (Väestöllinen) huoltosuhde 0-14 ja 65-vuotta täyttäneet työikäiset (Taloudellinen) huoltosuhde Työelämän ulkopuolella olevat työllisten määrä Lapsihuoltosuhde Vanhushuoltosuhde 0-14-vuotiaat työikäiset 65-vuotta täyttäneet työikäiset 37 Millainen on kunnan elinkeinorakenne? Työpaikkaomavaraisuus Yksityiset, julkiset työpaikat Työpaikat toimialoittain Työantajien koko: suuret, pienet Kunnan pendelöintiaste Kuntalaisten pendelöinti muihin kuntiin ja päinvastoin Nettopendelöinti 38 19

Työllisyysaste 15-64 -vuotiaat työlliset samanikäinen väki Työvoimaosuus Työvoiman osuus tietynikäisestä väestöstä Työttömyysaste Työttömän työvoiman osuus työvoimasta Työtön työvoima koko työvoima 39 Vertailuasetelmat Kehityksen tarkastelu on tiettyä ajankohtaa tärkeämpi: mihin ollaan menossa? vrt. yritysten kvartaalitulokset Vertailu muiden kuntien tilanteeseen ja kehitykseen Tunnuslukuja on tulkittava kunnan kokonaistilannetta ja kehitysvaihetta vasten. kasvukunta, supistuva kunta tunnuslukujen merkitys on erilainen 40 20

Kunnan talous on tasapainossa, mutta millaisilla veroprosenteilla tulos on aikaansaatu? Paljonko on kunnan efektiivinen tuloveroprosentti? Paljonko yhden prosenttiyksikön korotus tuo kunnalle euroja? Paljonko kunta on saanut verotulotasausta? Millainen on kunnan maksujen taso? Millainen on palvelutaso? Onko kunta toiminut tehokkaasti (tuloksellisesti)? 41 Millainen on ollut viime vuosien investointitaso? Onko syntynyttä korjausvelkaa? Onko säästetty ja onko odotettavissa merkittäviä investointeja? Miten kunta arvioi oman toimintojensa tuloksellisuutta? Miksi kunnan menot ovat X /asukas ja naapurikunnan menot ovat Y /asukas? Millaiset ovat kunnan tarvevakioitujen menojen taso? 42 21

Konsernivelka Millainen on emokunnan ja konsernin velkojen suhde? Millaisia ovat konsernin tytäryhteisöjen asiakkaat, kunnan omia virastoja vai ulkopuolisia? Mitä kunnan liikelaitoksille aiotaan tehdä? Onko ne yhtiöitettävä? 43 22

Kunta talouden lukujen takana Pentti Meklin Kunnallistalouden emeritusprofessori Tampereen yliopisto Lotta-Maria Sinervo HT, Kunnallistalouden yliopistonlehtori Tampereen yliopisto 1

2

3

4

5

6

7

8

9